Nomor : 257/Pdt.G/2012/PA.Mbl

PUTUS ANNomor : 257/Pdt.G/2012/PA.Mblpasfrsilall,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Bulian yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di XXXX Kabupaten BatangHari, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT,

umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Tani,tempat tinggal di XXXX Kabupaten Batang Hari, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 03Desember 2012 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Muara Buliandengan Nomor: 257/

257/Pdt.G/2016/PA.Mab

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang sahyang telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 19 Maret 1995,yang dilaksanakan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Muara Bungo, sebagaimana ternyata dalam BukuKutipan Akta Nikah Nomor 350/V1V/03/1995, Seri IC, tanggal 24 Juli1995;Him 1 dari 14 him, Putusan Nomor 257/Pdt.G/2016/PA.Mab.

Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 350/VIV/03/1995, Seri IC, tanggalHim 3 dari 14 him, Putusan Nomor 257/Pdt.G/2016/PA.Mab24 Juli 1995, telah dinazzegelen, aslinya dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Bungo,Kabupaten Bungo Tebo, Provinsi Jambi. Fotokopi tersebut telah diperiksadan dicocokan dengan aslinya dan ternyata sesuai, lalu diberi tanda P;B. Saksi:1.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan danpertengkaran sejak 1 (satu) tahun yang lalu hingga sekarang;Him 8 dari 14 him, Putusan Nomor 257/Pdt.G/2016/PA.Mab5. Bahwa perselisihnan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat tersebut disebabkan Tergugat cemburu kepada Penggugat,dimana Tergugat menuduh Penggugat memiliki hubungan kedekatandengan lakilaki lain;6.

Hal ini sesuai denganpendapat yang termaktub dalam kitab Hikmat alTasyri Wa Falsafatuhhalaman 57, yaitu sebagai berikut:Him 10 dari 14 him, Putusan Nomor 257/Pdt.G/2016/PA.Mabcle agai dalindd GIS IYI aa S, Grub dai aSall Lill 3Lee Legale 3) Be yall cle 3 Ula ollArtinya : Sesungguhnya Pembuat Syariat (Allah Sw.)

., S.H.I.Perincian biaya:1.ao + PfPendaftaranBiaya prosesPanggilanRedaksiMeteraiPanitera Pengganti,Tet Tazani, S.Ag.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp710.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00 +Rp801.000,00(delapan ratus satu ribu rupiah)Him 14 dari 14 him, Putusan Nomor 257/Pdt.G/2016/PA.Mab

257/Pid.Sus/2015/PN.Sky

PUTUSANNomor 257/Pid.Sus/2015/PN.SkyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:1 Nama : ALI HANAFTAH BIN YASAK (ALM);2 Tempat lahir : Sekayu (Muba);3 Umur/Tgl. Lahir : 30 Tahun / 7 Juli 1984;4 Jenis kelamin : LakiLaki;5 Kebangsaan : Indonesia ;6 Tempat tinggal : Jl. SekayuMuara Teladan RT.5/2 Kel.Balai AgungKec.

Sekayu Kab.Muba;7 Agama : Islam;8 Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditahan didalam Rumah Tahanan Negara oleh:1 Penuntut Umum sejak tanggal 13 April 2015 sampai dengan tanggal 2 Mei2015;2 Hakim sejak tanggal 16 April 2015 sampai dengan tanggal 15 Mei 2015;Terdakwa tanpa didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:1 Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sekayu Nomor 257/Pen.Pid/2015/PN.Sky tanggal 16 April 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;2 Penetapan Majelis Hakim Nomor 257

257/Pdt.G/2014/PA.Sbs

PUTUSANNOMOR 257/Pdt.G/2014/PA.Sbsasl Cea!

SD,pekerjaan Karyawan Perkebunan Kelapa Sawit, tempat tinggaldi Kabupaten Sambas, sebagai "Penggugat" ;MELAWANTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Swasta, tempat tinggal terakhir di KabupatenSambas, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya di seluruhwilayah Republik Indonesia, sebagai "Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksTENTANG DUDUK PERKARANYAHal. 1 dari 17 hal.Putusan No.257

Menjatuhkan......10.000, (Sepuluh ribu rupiah);Hal. 3 dari 17 hal.Putusan No.257/Pdt.G/2014/PA.Sbs4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sambas untuk mengirimkansalinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediamanPenggugat dan Tergugat, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempatperkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk didaftarkandan dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat ( TERGUGAT ) terhadapPenggugat ( PENGGUGAT ) dengan iwadh berupa uang sebesar Rp.10.000, ( sepuluh ribu rupiah );Hal. 15 dari 17 hal.Putusan No.257/Pdt.G/2014/PA.Sbs5.

Mursid, S.Ag., M.AgHal. 16 dari 17 hal.Putusan No.257/Pdt.G/2014/PA.Sbs2. Fakhruddin Aziz, S.HIPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumlahPANITERA PENGGANTI,Marlina, S.H.,M.H:Rp. 30.000,00:Rp. 50.000,00: Rp. 225.000,00>Rp. 5.000,00:Rp. 6.000,00: Rp. 316.000,00Hal. 17 dari 17 hal.Putusan No.257/Pdt.G/2014/PA.Sbs

257/Pdt.G/2015/PA.Prg.

PUTUSANNomor 257/Pdt.G/2015/PA.Prg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara CeraiGugat antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan rumah tangga,pendidikan SMP, tempat kediaman di Kabupaten Pinrang, dalamhal ini diwakili kuasanya Sunarmi binti Astro, pekerjaan Urusanrumah tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Pinrang,berdasarkan

Kecamatan Tarakan Tengah, Kota Tarakan, KalimantanTimur, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya di wilayahNegara Republik Indonesia, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 14 April 2015telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPinrang, dengan Nomor 257

Biaya perkara menurut hukum yang berlaku.Subsider: Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain dalam kaitannya dengan perkara ini,maka mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Kuasa Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap ke mukasidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnyameskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sesuai relaas panggilan nomor 257/Pdt.G/2015/PA.Prg tanggal

257/Pdt.G/2013/PA.Prg.

PUTUSANNomor: 257/Pdt.G/2013/PA.Prg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalamperkara yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SO, pekerjaan Urusanrumah tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Pinrang,selanjutnya disebut Penggugat.melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SO, pekerjaanTidak

diketahui tempat tinggalnya di wilayah NegaraRepublik Indonesia, selanjutnya disebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara.Setelah mendengar keterangan Penggugat.Setelah mendengar keterangan saksisaksi.Setelah memeriksa alat bukti yang diajukan PenggugatDUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan cerai padatanggal 01 Mei 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pinrangtanggal 01 Mei 2013 di bawah Register Perkara Nomor 257

257/Pdt.G/2014/PA.Mbl

257/Pid.B/2011/PN.AM

PUTUSANNo: 257/Pid.B/20 11/PN.AMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Arga Makmur yang mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwaNama lengkap : MUHAMMAD YUSUF Bin KAHA (Alm);Tempat lahir : Medan;Umur atau. : 64 tahun/ 27 Desember 1947;tanggal lahirJenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Ds.Air Manganyau Barat, Kec.Batiknau, Kab.

257/PID.B/2012/PN.STB.

PUTUSANNomor : 257/PID.B/2012/PN.STB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadalam tingkat pertama dengan pemeriksaan acara biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwaNama Lengkap JULIANTO BinBUHARTOY6O.Tempat Lahir Situbondo.Umur/tempat Lahir 23 Tahun / 02 Juli 1988.Jenis Kelamin Lakilaki.

,M.Hum., Advokat, yang berkantor di Jalan Raya Panarukan No. 35 KecamatanPanarukan, Kabupaten Situbondo, berdasarkan Penetapan Ketua PengadilanNegeri Situbondo No. 257/Pid.B/2012/PN.STB., tanggal 26 Juli 2012; PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ; Telah membaca, suratsurat dalam berkas' perkara ini ; Telah mendengar, pembacaan surat dakwaan oleh Penuntut Umum,keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa serta memperhatikan barangbukti dipersidengan ; Telah mendengar lagi, pembacaan tuntutan pidana dari Penuntut

257/Pdt.P/2014/PA.Gtlo

257/Pdt.G/2015/PA.Mbl

257/Pid.Sus/2017/PN.BKS

PUTUSANNo: 257/Pid.Sus/2017/PN.BKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraPidana dalam Peradilan tingkat Pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhnkan Putusan sebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa:Nama lengkap : TOMMY MANAGOR JUNIAN SIHOTANG Anak dariLESMAR SIHOTANGTempat lahir : PakkatUmur/tg!

H.JJuanda No. 164, Bekasi Timur, Kota Bekasi, berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 17 Maret 2007;Pengadilan Negeri tersebut;setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bekasi No.257/Pid.Sus/2017/PN.Bks tanggal 28 Pebruari 2017 tentang penunjukan MajelisHakim untuk memeriksa perkara ini ;Halaman 1 dari 15 Putusan No.257/Pid.Sus/2017/PN.BksSetelah membaca penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Negeri No.257/Pid.B/2017/PN.Bks tanggal 1 Maret 2017 tentang Penetapan hari sidang;Setelah membaca

Kemudian Halaman 8 dari 15 Putusan No. 257/Pid.Sus/2017/PN.Bks pada saat terdakwa melewati jalan Kalimalang, sepeda motor yang terdakwakendarai mendahului sepada motor Kawasaki Ninja warna merah yang tidakdiketahui nopol kendaraannya, lalu sepeda motor Kawasaki Ninja merahKembali mendahului motor yang dikendarai terdakwa dengan mengegasdengan keras mengisyaratkan agar motor yang dikendarai terdakwa mingglr.Selanjutnya pada saat melewati pertigaan jalan Raya Sersan Aswan Kp.

Halaman 12 dari 15 Putusan No. 257/Pid.Sus/2017/PN.Bks Menimbang, bahwa dari faktafakta dipersidangan pada hari Rabu tanggal 8Juni 2016 Terdakwa sedang mengemudikan kendaran sepeda motor merk Hondadengan No.

Menetapkan barang bukti berupa : Kendaraan sepeda motor Honda B6264UPCDikembalikan kepada JAYA SIMATUPANG Kendaraan sepeda motor Honda B3968KOK berikut STNKDikembalikan kepada terdakwa Halaman 14 dari 15 Putusan No. 257/Pid.Sus/2017/PN.Bks 5.

257/Pdt.G/2014/PA.Prg.

PUTUSANNomor 257/Pdt.G/2014/PA.Prg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan Putusan dalam perkara Cerai Gugat antara.XXX, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan $1, pekerjaan Honorer (Guru SD 214Pinrang), tempat tinggal di XXX, Kelurahan XXX, Kecamatan Paleteang,Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebut sebagai: PenggugatmelawanXXX, umur 42 tahun, agama Islam,

pekerjaan Wiraswasta ( UsahaCuci Mobil), tempat tinggal XXX, Desa XXX, Kecamatan Marioriawa,Kabupaten Soppeng, Provinsi Sulawesi Selatan., selanjutnya disebut sebagai:TergugatPengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan penggugat serta memeriksa buktibukti surat dansaksisaksi persidanganDUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21 April2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang tanggal Nomor:257

No.257 Pdt.G/ 2014 /PA.Prg9tergugat di XXX, Kabupaten Soppeng secara bergantian dan terakhir dirumahorangtua penggugat di Kanni, Kabupaten Pinrang..Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat dan dikaruniai seorangorang anak bernama : XXX, berumur 10 bulan, tinggal bersama penggugat.Bahwa kehidupan rumah tangga penggugat dengan tergugat awalnya berjalan rukundan harmonis, namun pada awal tahun 2013 rumah tangga penggugat dengantergugat mulai goyah dan terjadi perselisihan yang disebabkan

No.257 Pdt.G/ 2014 /PA.Prg Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak bernama XXX yangsekarang ikut bersama penggugat. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis sejak awal2013 karena Penggugat dan Tergugat sering bertengkar disebabkan karena masalahtempat tinggal, penggugat sebagai guru honorer lebih memilih tinggal di Pinrangsementara tergugat juga tidak betah tinggal di Pinrang karena ada usaha cucimobilnya yang harus dikelola.

No.257 Pdt.G/ 2014 /PA.PrgDra. Hj. Majidah. ketua majelis, Dra. Hj. Faridah Mustafa. dan Dra.Hj.St.Sabiha,MH.masingmasing hakim anggota, dengan didampingi oleh Dra. Hj. Sehati sebagai paniterapengganti dan pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiri oleh Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Faridah Mustafa. Dra. Hj. Majidah..Dra. Hj. St. Sabiha, M.H.Panitera Pengganti,Dra. Hj.

257/Pdt.G/2018/PA.Mab

PUTUSANNomor 257/Pdt.G/2018/PA.Mabeset Can!

Menjatuhkan talak satu bainsughra Tergugat terhadap Penggugat;Him 2 dari 14 him, Putusan Nomor 257/Pdt.G/2018/PA.Mab3.

Hal tersebut sesuai denganpendapat yang termaktub dalam kitab Hikmat alTasyri Wa Falsafatuhhalaman 57, yaitu sebagai berikut:Him 10 dari 14 him, Putusan Nomor 257/Pdt.G/2018/PA.Mabcle age dala GIS IYI aa S5 GdUbll Jal aSall Lill 3)Lee Legale gh be pall cle gl Sle!Artinya : Sesungguhnya Pembuat Syanat (Allah Sw.)

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Him 12 dari 14 hlm, Putusan Nomor 257/Pdt.G/2018/PA.MabDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimyang dilangsungkan pada hari Selasa, tanggal 04 September 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 24 Dzulhijjah 1439 Hijriah, oleh kami DaniRamdani, S.H.I., M.H., sebagai Hakim Ketua Majelis, Rio Satria, S.H.I.

Meterai Rp 6.000,00 +Rp331.000,00(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Him 13 dari 14 him, Putusan Nomor 257/Pdt.G/2018/PA.MabHim 14 dari 14 him, Putusan Nomor 257/Pdt.G/2018/PA.Mab

257/Pdt.G/2014/PA.Gtlo

PUTUSANNomor 257/Pdt.G/2014/PA.Gtloert yer dT Ul puDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, telah menjatuhnkan putusan seperti tersebut di bawah inidalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PNS/GuruSDN 21 Wonosari, tempat kediaman di, Kelurahan Limba U Il,Kecamatan Kota Selatan, Kota Gorontalo, selanjutnya disebutPenggugat;melawanTergugat, umur

No.257/Pdt.G/2014/PA.GtloMenimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya tertanggal 08 Mei 2014yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gorontalo, dengan Nomor 257/Pdt.G/2014/PA.Gtlo, tanggal 08 Mei 2014, telah mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.Bahwa pada tanggal 12 Desember 1998, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kota Selatan sesuai dengan Akta Nikah Nomor XXX/Pw.01/XII/1999, tanggal 19 Desember 1999;Bahwa

No.257/Pdt.G/2014/PA.Gtlo9. Bahwa Penggugat sudah tidak sanggup lagi bersuamikan Tergugat, Penggugattelah berketetapan hati untuk mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat didepan sidang Pengadilan Agama Gorontalo;10. Bahwa sebagai PNS Penggugat telah mendapatkan izin dari atasan dengan SKIzin Perceraian, Nomor: XXX/COPKWNS/245/IV/2014, tanggal 9 April 2014;11.

No.257/Pdt.G/2014/PA.Gtlotelah memenuhi alasan perceraian sebagaimana maksud ketentuan Pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No.257/Pdt.G/2014/PA.GtloHakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Satrio AM. Karim Drs. SyahidalHakim Anggota,Dra. Medang, MHPanitera Pengganti,Husin Damiti, SHPerincian biaya : 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. ATK Rp 50.000,003. Panggilan Rp505.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000.00Jumlah Rp596.000,00(lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Hal.13 dari 13 hal. Put. No.257/Pdt.G/2014/PA.Gtlo

257/Pdt.G/2014/PA.Bjb

PUTUSANNomor 257/Pdt.G/2014/PA.Bjb.so @ Va @ d 3ma SN ype AlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkara perdataCerai Gugat pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara:PENGGUGAT , umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanMengurus rumah tangga, Tempat tinggal di KotaBanjarbaru, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanBuruh

bangunan, Tempat tinggal di KotaBanjarbaru, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat;Setelah memeriksa buktibukti yang diajukan ke persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 02 Juli2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarbaru dengan registerNomor 257/Pdt.G/2014/PA.Bjb, tanggal 02 Juli 2014 telah mengajukan halhal yangpada

Putusan No.: 0257/Pdt.G/2014/PA.Bjbdatang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya, meskipuntelah dipanggil secara resmi dan patut, sesuai dengan relaas panggilan Nomor 257/Pdt.G/2014/PA.Bjb tanggal 8 Juli 2014 dan tanggal 23 Juli 2014, sedangkan ternyataketidakhadirannya itu tidak disebabkan oleh suatu halangan sah;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memberikan nasihat kepadaPenggugat agar rukun kembali dengan Tergugat, tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa karena Tergugat

257/Pdt.G/2012/PTA.Smg.

SALINANPUTUSANNomor 257/Pdt.G/2012/PTA.Smg.BISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang telah memeriksa danmengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat banding dalam persidanganMajelis Hakim, telah menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara : 2922 2 anne nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn enePembanding, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Usaha CounterHP., pendidikaan SMA, beralamat di Kota Surakarta,semula

No.257/Pdt.G/2012/PTA.SmgDALAM REKONPENSI :e Menolak gugatan Rekonpensi Penggugat Rekonpensi;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI :e Membebankan kepada Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi untukmembayar biaya perkara sebesar Rp.271.000, (dua ratus tujuh puluhsatu ribu rupiah);Membaca Akta Permohonan Banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Surakarta tanggal 03 Juli 2012 Nomor: 038/Pdt.G/ 2012/PA.Ska., bahwa Tergugat Konpensi/Penggugat Rekonpensi/Pembanding padatanggal 03 Juli 2012 telah mengajukan

No.257 /Pdt.G/2012/PTA.SmgMenimbang, bahwa Majelis Hakim tingkat Banding setelah membacadan menelaah berkas perkara yang terdiri dari Berita Acara PersidanganPengadilan tingkat Pertama, suratsurat bukti dan suratsurat lainnya yangberhubungan dengan perkara ini, serta keterangan saksisaksi yang diajukanoleh pihak yang berperkara, salinan resmi putusan Pengadilan AgamaSurakarta Nomor : 038/Pdt.G/2012/PA.Ska.tanggal 28 Juli 2012 M. bertepatandengan tanggal 08 Syaban 1433 H dan setelah pula memperhatikanpertimbangan

257/Pdt.G/2011/PTA.Smg.

SALLINANPUTUS ANNomor : 257/Pdt.G/2011/PTA.Smg.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkara perdatapada tingkat banding dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat dan Hak Hadhanahantara : PEMBANDING, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan SPG Kosmetik, tempat tinggal Kota Semarang, yangdalam hal ini memberikan kuasa kepada 1. EDWARRACHMANTO, SH, MH, 2.

ARSYAD MAWARDI, SH, M.Hum, masingmasingsebagai Hakim Anggota yang berdasarkan Penetapan Ketua PengadilanTinggi Agama Semarang tanggal 20 Desember 2011 Nomor : 257/Pdt.G/2011/PTA.Smg. telah ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara inidalam tingkat banding dan putusan tersebut diucapkan oleh Hakim KetuaMajelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga,dengan didampingi oleh para Hakim Anggota tersebut dan dibantu olehDra. Hj.

257/Pid.Sus/2022/PN Bta

257/Pdt.G/2011/PA Prg.

PUTUSANNomor 257/Pdt.G/2011/PA Prg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusanatas perkara yang diajukan oleh:xxx, UMur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan xxx,XXX,bertempat tinggal di xxx, Desa xxx, Kecamatan Mattiro Bulu,Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebut sebagai penggugat.melawanumur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanxxx