Ditemukan 15681 data
25 — 7
339/PDT.P 2012/PN.STB.
PENETAPANNOMOR : 339/PDT.P 2012/PN.STB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan Penetapan sebagai berikut dalampermohonan yang diajukan oleh :SUYANTO, umur 40 Tahun, pekerjaan Tukang Kayu , alamat Kp. KrajanTengah RT. 002, RW. 001, Desa Balung, Kec. Kendit, Kab.
Situbondo,selanjutnya disebut Sebagal ............... ce eceeeeeeeeeeeeees PEMOHON PengadilanNegeri tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam permohonan ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;PENETAPAN DENGAN PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 25September 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Situbondo,tertanggal O01 Oktober 2012 di bawah Register Nomor. 339/Pdt.P/2012/PN.Situbondo, mengajukan permohonan
38 — 19
339/PDT.G/2013/PA.GTLO
PUTUSANNomor 339/Pdt.G/2013/PA.Gtlo Sa oa a EADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 40 tahun, Agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanTiada, bertempat kediaman di Jalan Raja Eyato (Samping SPBUMolosipat), RT.004 RW. 003, No. 234, Kelurahan Molosipat U,Kecamatan Kota Utara, Kota Gorontalo,
Jalan Sumba,Gang Kelelawar, RT.002, RW.01 No.05, Kelurahan WamenaKota, Kecamatan Wamena, Kabupaten Jaya Wijaya, ProvinsiPapua, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan surat bukti;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan gugatannya tertanggal 28 Juni 2013 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gorontalo pada tanggal 01Juli 2013 dalam register perkara Nomor 339
Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat selama kurang lebih 1(satu) tahun, kemudian pindah dan tinggal di Wamena selama (satu)Putusan Nomor 339/Pdt.G/2013/PA.Gtlo tanggal 27 Agustus 2013 halaman dari 10tahun, kemudian pindah dan tinggal di rumah orangtua Penggugathingga tahun 2009;. Bahwa dalam pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 1 (satu) orang anak yang bernama : Lk.
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsidair :Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahdatang menghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap di persidangan tanpa alasan yang sah, dan tidak pula menyuruhorang lain untuk datang menghadap sebagai wakilnya, meskipun Pengadilantelah memanggilnya secara resmi dan patut sebagaimana surat panggilanNomor 339/Pdt.G/2013/PA.Gtlo tanggal 14 Agustus 2013 yang dibuat danditandatangani
Biaya Panggilan : Rp. 170.000Putusan Nomor 339/Pdt.G/2013/PA.Gtlo tanggal 27 Agustus 2013 halaman 9 dari 104. Biaya Redaksi : Rp. 5.0005. Biaya Materai : Rp. 6.000Jumlah : Rp. 261.000(dua ratus enam puluh satu ribu rupiah)
58 — 16
339/Pdt.G/2009/PA.BJM
6 — 2
339/Pdt.G/2014/PA.Prg.
PUTUSANNomor 339/Pdt.G/2014/PA.Prg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalamperkara yang diajukan oleh:Xxx, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Supir, tempat tinggal diKompleks pasar xxx, Kelurahan xxx, Kecamatan Paleteang,Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon.melawanXxx, umur 32 tahun, agama
, sekarang tidak di ketahui tempat tinggalnya di WilayahNegara Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara.Setelah mendengar keterangan Pemohon.Setelah mendengar keterangan saksisaksi.Setelah memeriksa alat bukti yang diajukan PemohonDUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonan yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang tanggal 20 Mei 2014 di bawah RegisterPerkara Nomor 339
No.339/Pdt.G/2014/PA.Prg.Kutipan Akta Nikah Nomor: xxx, tertanggal 19 April 2008, yang dikeluarkan olehKUA Batulicin, Kabupaten Tanah Bumbu;2 Bahwa setelah berlangsungnya akad nikah pemohon dan termohon hidup bersamasebagaimana layaknya suami isteri selama 6 tahun 6 bulan dan bertempat tinggal dikediaman bersama di Batu licin, Kalimantan Selatan kemudian pindah ke Pinrangtinggal dirumah kontrakan..3 Bahwa dari pernikahan tersebut pemohon dan termohon dan dikaruniai dua orangorang anak bernama :a.
No.339/Pdt.G/2014/PA.Prg.Memperhatikan segala ketentuan hukum dan peraturan perundangundanganyang berlaku serta berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1. Menyatakan termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan pemohon secara verstek;3. Memberi izin kepada pemohon (xxx) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadaptermohon (xxx) di depan sidang Pengadilan Agama Pinrang4.
No.339/Pdt.G/2014/PA.Prg.
39 — 3
339/Pid/B/2015/PN.Bks
PUTUS ANNo.339/Pid/B/2015/PN.Bks. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi, yang memeriksa dan mengadili perkarapidana secara biasa dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : BARDAN SANUSITempat Lahir : BekasiUmur/ Tg Lahir : 44 tahun / 30 April 1970Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Kp. Gandaria Rt/Rw 02/04 Kel.Cibarusa Jaya Kec.Cibarusah Kab.
7 — 5
339/Pdt.G/2011/PA Prg.
PUTUSANNomor 339/Pdt.G/2011/PA Prg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara yangdiajukan oleh :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah MenengahAtas, Pekerjaan urusan rumah tangga, bertempatiliiggal di KabupatenPinrang, selanjutnya disebut penggugat.melawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang ojek, pendidikanSekolah
Dasar, bertempat tinggal di Kabupaten Pinrang, selanjutnyadisebut tergugatPengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkaraSetelah mendengar dalildalil penggugatSetelah memeriksa alat bukti.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat telah mengajukan gugatan yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang tanggal 20 Juni 2011 di bawah registerperkara Nomor 339/Pdt.G/2011/PA Prg. dengan mengemukakan alasanalasanpada pokoknya sebagai berikut :1.
34 — 9
339/Pid.B/2017/PN Bks
PUTUSANNomor 339/Pid.B/2017/PN BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Aang Sanjaya Alias Aang Bin Konedi Djunaedi;2. Tempat lahir : Jakarta;3. Umur/Tanggal lahir : 38/19 Maret 1979;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.
Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 20 April 2017 sampai dengan tanggal 18 Juni 2017Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 339/Pid.B/2017/PN BksTerdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: PenetapanKetua Pengadilan Negeri Bekasi Nomor 339/Pid.B/2017/PN Bkstanggal 21 Maret 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 339/Pid.B/2017/PN Bks tanggal 22 Maret 2017tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat
Setelah itu karena setoran sepi terdakwakemudian menelpon sdr.AGUS dan terdakwa berkata sdr AGUS bahwaterdakwa disuruh oleh saksi IQBAL AFRA untuk mengambil mobil yangHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 339/Pid.B/2017/PN Bksdipakai oleh sdr AGUS.
Yang dilakukan oleh orang yang penguasaannya terhadap barangdisebabkan karena ada hubungan kerja atau karena pencarian ataukarena mendapat upah untuk itu.Halaman 11 dari 16 Putusan Nomor 339/Pid.B/2017/PN BksAd.1.
MH.Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 339/Pid.B/2017/PN BksHalaman 16 dari 16 Putusan Nomor 339/Pid.B/2017/PN Bks
23 — 3
339/Pid.SUS/2015/PN Kag
PUTUS ANNomor 339/Pid.SUS/2015/PN KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kayu Agung yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara biasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa:Nama lengkap : Sarkowi Bin Matnur;Tempat lahir : Riding;Umur/tanggal lahir : 53 tahun/ 3 Juni 1962;Jenis Kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Riding Rt.01 Rw.02 Kec.PangkalanLampam Kab.Ogan Komering Ilir.
;Agama : Islam;Pekerjaan : Tani;Terdakwa ditahan dalam Tahanan Rutan, masingmasing oleh:1 Penyidik sejak tanggal 5 Mei 2015 sampai dengan tanggal 24 Mei 2015;2 Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 25 Mei 2015 sampai dengan tanggal 3Juli 2015 ;3 Penuntut Umum sejak tanggal 23 Juni 2015 sampai dengan tanggal 12 Juli 2015 ;4 Hakim Pengadilan Negeri Kayuagung sejak tanggal 06 Juli 2015 sampai dengantanggal 04 Agustus 2015.Halaman Putusan Perkara Pidana Nomor 339/Pid.Sus/2015/PN.Kag5 Perpanjangan
Ketua Pengadilan Negeri Kayu Agung, sejak tanggal 05 Agustus12015 sampai dengan tanggal 03 Oktober 2015.Pengadilan Negeri tersebut :Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kayu Agung tanggal06 Juli 2015, nomor 339/Pid.Sus/2015/PN.Kag tentang penunjukan MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini;Setelah membaca Penetapan Mejelis Hakim tanggal 06 Juli 2015, nomor339/Pid.Sus/ 2015/ PN.Kag tentang Penetapan hari sidang;Setelah memberitahukan kepada terdakwa akan haknya untuk didampingioleh
ARPANI Bin ABDULLAH (berkas perkara terpisah) untukmembeli 1 (satu) paket kecil sabu seharga Rp. 150.000, (seratus lima puluh riburupiah) setelah terdakwa membeli sabu terdakwa pulang kerumah untuk mengkonsumsisabu didalam rumahnya dengan terlebih dahulu terdakwa menyiapkan bong dan pirek,Halaman 5 Putusan Perkara Pidana Nomor 339/Pid.Sus/2015/PN.Kagdan selanjutnya terdakwa memasukkan sabu kedalam pirek kaca, kemudian tangan kirimemegang bong dan tangan kanan membakar pirek yang berisi sabu" dan
,MH.Panitera PenggantiMira Aryani, SH.Halaman 19 Putusan Perkara Pidana Nomor 339/Pid.Sus/2015/PN.Kag
33 — 8
339/Pid.Sus/2017/PN Smn
26 — 13
339/Pid.Sus/2015/PN Bna
PUTUSANNomor 339/Pid.Sus/2015/PN Bna~~=aSEa E..a...aa Bl Me UL MI ml ah pall
17 — 8
339/Pdt.G/2014/PA.Pkj
PUTUSANNOMOR 339/Pdt.G/2014/PA.PkjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkajene yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukanoleh:XXxxxxx binti Xxxxxxx, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir xxx,pekerjaan xxxxxxxxx, tempat tinggal di kampung XxxxxRT.xxx RW.xxx Kelurahan Xxxxxxxx, KecamatanXXXxxx, Kabupaten Pangkep, sebagai penggugat;MelawanXXXxXxxxx bin Xxxxxxxx, umur 51 tahun
dikampung Xxxxx RT.xxx RW.xxx Kelurahan Xxxxxxxx,Kecamatan Xxxxxx, Kabupaten Pangkep, sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di WilayahRepublik Indonesia, selanjutnya disebut Tergugat;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengarkan keterangan penggugat;Setelah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 7 Oktober2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pangkajene denganregister perkara Nomor 339
No. 339/Pdt.G/2013/PA.Pkj(bapak kandung Penggugat) dan dihadiri oleh dua orang saksi nikah yangmasingmasing bernama Xxxxxxxx bin Xxxxxx (almarhum) dan Xxxxxx binXXXXXXXXxX dengan mas kawin berupa seperangkat alat sholat;3 Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat tidak ada pertalian nasab, pertaliankerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;4 Bahwa
Dalam petitum nomor 3 tertulis menjatuhkan talaksatu tergugat, seharusnya menjatuhkan talak satu bain sughra, dan selebihnya olehpenggugat tetap dipertahankan dan penggugat tetap pada keinginannya semula untukbercerai dari tergugat;Menimbang, bahwa sebelum memasuki pokok perkara, Majelis Hakim terlebihdahulu memeriksa permohonan Istbat Nikah yang diajukan oleh penggugat, dan daripemeriksaan tersebut, Majelis Hakim telah menjatuhkan Putusan Sela Nomor 339/Hal.3 dari 11 Hal. Put.
No. 339/Pdt.G/2013/PA.Pkj5 MeteraiJumlah Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
11 — 5
339/Pdt.G/2013/PA.DP
12 — 6
339/Pdt.G/2015/PA.Bjb
KETUT SRI SULASTRI
13 — 0
MENETAPKAN :
- Mengabulkan permohonan Pemohon tentang pencabutan permohonan Register Nomor 339/Pdt.P/2021/PN Mdn, tersebut diatas;
- Menyatakan perkara permohonan Register Nomor 339/Pdt.P/2021/PN Mdn, tertanggal 10Mei 2021, dicabut;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Medan untuk mencatat pencabutan perkara permohonan Register Nomor 339/Pdt.P/2021/PN Mdn, kedalam buku register permohonan yang sedang berjalan ;
- Menghukum Pemohon untuk membayar biaya
339/Pdt.P/2021/PN Mdn
12 — 1
- Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 339/Pdt.P/2023/PA.Krs dari Pemohon;
- Menyatakan perkara Nomor 339/Pdt.P/2023/PA.Krs dicabut;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp585.000,00 (lima ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
339/Pdt.P/2023/PA.Krs
MUDJIANTO Als. YANTO Bin MUDJAKRI
15 — 0
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan pencabutan perkara ;
- Menyatakan perkara No.339/Pdt.P/2022/PN.Smr dicabut ;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Samarinda untuk mencoret perkara No.339/Pdt.P/2022/PN.Smr dari register yang bersangkutan ;
- Membebankan biaya perkara kepada pemohon sejumlah Rp.120.000,-(seratus dua puluh ribu rupiah)
339/Pdt.P/2022/PN Smr
Moh. Rizieq Alias Habib Muhammad Rizieq Syihab
Tergugat:
Kepala Balai Pemasyarakatan (BAPAS) Kelas I Jakarta Pusat
742 — 1019
M E N E T A P K A N :
1. Mengabulkan Permohonan Penggugat untuk mencabut gugatan dalam perkara Nomor : 339/G/2023/PTUN.JKT.;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta untuk mencoret Gugatan Penggugat dari Register Perkara Nomor: 339/G/2023/PTUN.JKT.
;
3. Membebankan biaya yang timbul sehubungan dengan Pencabutan Gugatan dalam Perkara Nomor : 339/G/2023/PTUN.JKT, sampai dengan dikeluarkannya Penetapan ini kepada Penggugat sejumlah Rp. 232.000,- (Dua ratus Ttga puluh dua ribu rupiah);
339/G/2023/PTUN.JKT
6 — 1
Membatalkan perkara Nomor 339/Pdt.G/2019/PA.Bbs;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mencoret pendaftaran perkara Nomor 339/Pdt.G/2019/PA.Bbs dari buku register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 656.000,00 (enam ratus lima puluh enam ribu rupiah);339/Pdt.G/2019/PA.Bbs
No 339/Pdt.G/2019/PA.BbsN. Bahwa kemudian antara Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahorang tua Termohon selama 3 tahun, kemudian pindah ke rumah orang tuaPemohon di Kabupaten Brebes selama 1 tahun 10 bulan, dan dalamkeadaan ba'da dukhul serta telah dikaruniai Sseorang anak bernama ANAK PEMOHON dan TERMOHON umur 4 tahun, sekarang anak tersebut dalamasuhan Termohon;3.
No 339/Pdt.G/2019/PA.BbsMenimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Pemohon dan Termohon telah hadir di muka sidang dan Majelis Hakim telahmendamaikan Pemohon dan Termohon, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon telah menempuh prosesmediasi dengan mediator Drs.
Membatalkan perkara Nomor 339/Pdt.G/2019/PA.Bbs;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mencoretpendaftaran perkara Nomor 339/Pdt.G/2019/PA.Bbs dari buku registerperkara;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 656.000,00 (enam ratus lima puluh enam ribu rupiah);Hal. 4 dari 5 Hal. Put.
No 339/Pdt.G/2019/PA.BbsDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 27 Juni 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 24 Syawwal 1440 Hijriyah, oleh Drs. Lanjarto, M.H. sebagaiKetua Majelis, Dra. Hj. Ernawati, S.H.,M.H. dan Drs.
No 339/Pdt.G/2019/PA.Bbs
16 — 8
Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 339/Pdt.G/2022/PA.Kla dari Penggugat;
2. Menyatakan perkara Nomor 339/Pdt.G/2022/PA.Kla selesai dengan pencabutan;
3. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 320.000,- (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);
339/Pdt.G/2022/PA.Kla
CORY SOESENO
15 — 12
- Menyatakan bahwa perkara perdata Nomor 339/Pdt.P/2024/PN Jkt.Brt dicabut;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Barat untuk mencoret Perkara Perdata Nomor 339/Pdt.P/2024/PN Jkt.Brt dari register perkara;
- Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pemohon sejumlah Rp 211. 800,00 (dua ratus sebelas ribu delapan ratus rupiah);
339/Pdt.P/2024/PN Jkt.Brt