846/Pdt.G/2020/PA.Ppg

PUTUSANNomor 846/Pdt.G/2020/PA.PpgIN Oy ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasir Pengaraian yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama dalam sidangMajelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai Gugat antara:Penggugat, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus rumah tangga, Tempat tinggal di KecamatanBangun Purba, Kabupaten Rokan~ Hulu,, sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, umur 45 tahun

Semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat hiduprukun dan harmonis, namun selanjutnya kerukunan dankeharmonisan tersebut tidak dapat dipertahankan lagi, karena sejakSeptember 2018 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpaizin dan alasan yang jelas dan hingga saat ini tidak pernah kembali;Halaman 8 dari 13 halamanPutusan Nomor 846/Pdt.G/2020/PA.Ppg.3.

Dan Hakim boleh menjatuhkan talak satu bain, apabilaterbukti adanya kemadharatan dalam pernikahan dan keduanya sulitdidamaikan;Halaman 10 dari 13 halamanPutusan Nomor 846/Pdt.G/2020/PA.Ppg.Menimbang, bahwa berdasarkan kajian filosofis, yang diambilalihmenjadi pendapat Majelis, menyatakan bahwa secara ontologis perkawinanmerupakan ikatan lahirbathin antara seorang lakilaki dan perempuan sebagaisuamiisteri.

Sehingga tujuan perkawinan untukmembentuk keluarga sakinah, mawaddah, dan rahmah sulit tercapai;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas Majelisberpendapat bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat sudah pecah (brokenmarriage), Sulit untuk disatukan dalam sebuah rumah tangga yang harmonis,sedangkan upaya Majelis Hakim untuk merukunkan kembali mereka sudahHalaman 11 dari 13 halamanPutusan Nomor 846/Pdt.G/2020/PA.Ppg.tidak berhasil.

Meteral Rp6.000,00Jumlah Rp566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor 846/Pdt.G/2020/PA.Ppg.

846/Pdt.G/2021/PA.Sim

PUTUSANNomor 846/Pdt.G/2021/PA.Sima YaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Simalungun yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara:Penggugat, NIK , tempat tanggal lahir 09 Januari 1987, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Huta V, Kabupaten Simalungun, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, NIK

Putusan Nomor 846/Pdt.G/2021/PA.Sim.7. Bahwa sejak berpisah tersebut, antara Penggugat dan Tergugat tidakpernah bersatu kembali dalam rumah tangga dan tidak ada komunikasi satusama lain;8. Bahwa pihak keluarga telah berusaha untuk mendamaikan Penggugat danTergugat agar hidup rukun kembali dalam rumah tangga, namun tidakberhasil;9.

Putusan Nomor 846/Pdt.G/2021/PA.Sim.Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat sebagaimanatelah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan relaasrelaas yang disampaikan kepadaPenggugat dan Tergugat, ternyata bahwa panggilan telah dilakukan secararesmi dan patut, dengan demikian ketentuan Pasal 145 ayat (1) dan (2) dan718 ayat (1) R.Bg. jo.

Putusan Nomor 846/Pdt.G/2021/PA.Sim.

Putusan Nomor 846/Pdt.G/2021/PA.Sim.Alimuddin, S.H.I., M.H.Hakim AnggotaHakim AnggotaMuhammad Irsyad, S.Sy. Fri Yosmen, S.H.Perincian biaya perkara:1.oa F Oo DNBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya PNBP PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiPanitera PenggantiEka Ariyandi, S.HRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp525.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp10.000,00Rp645.000.00(enam ratus empat puluh lima ribu rupiah)Hal. 15 dari 15 hal. Putusan Nomor 846/Pdt.G/2021/PA.Sim.

846/Pdt.G/2020/PA.Btl

PUTUSANNomor 846/Pdt.G/2020/PA.BtlKae) eals ee = .adDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanXXXXXXXX XXXX, tempat kediaman di XxX XXXXXXX, XXX XXX,XXXXXXXXX XXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur

33 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanXXXXXXXXXX, tempat kediaman di KABUPATEN SEMARANG,sebagai #0047#;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat, serta telan memeriksaalatalat bukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 25 Agustus 2020telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bantul dengan Nomor 846/Pdt.G/2020/PA.Btl,

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 15 Agustus 2015 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama XXXXXXXxXxX XXXXxx, Kabupaten Bantul sebagaimanatercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 0104/018/VIII/2015 tertanggal15 Agustus 2015.Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 846/Pdt.G/2020/PA.Btl2.

Tergugat sebagai seorang suami sudah tidak bisamenjalankan peran dan kewajibannya sebagai kepala rumah tanggadengan baik.Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 846/Pdt.G/2020/PA.Btle. Tergugat dengan Penggugat sudah tidak pernah adakomunikasi lagi.5. Bahwa Penggugat telah berusaha sekuat tenaga untuk mempertahankankeutuhan rumah tangga ini dengan cara bersabar dan menunggukesadaran Tergugat untuk bisa berubah sikap watak dan perilakunyakearah yang lebih baik, akan tetapi tidak berhasil.6.

PNBP Panggilan :Panitera PenggantiPuji Setyaningsih, S.H.Rp. 30.000,00Rp. 75.000,00Rp. 250.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00: Rp. 10.000,00(+)Rp. 401.000,00 (empat ratus satu ribu rupiah) ;Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 846/Pdt.G/2020/PA.Btl

846/Pdt.G/2019/PA.Pt

PUTUSANNomor 846/Pdt.G/2019/PA.PtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA PATIMemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertamadipersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Gugatan Perceraian antara;XXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir : Pati, 14 Oktober 1991, NIK3318085410910001, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan tidak bekerja, bertempat tinggal diJI.

, NIK3318072407860001, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan nelayan, bertempat tinggal diRT.002 RW.001 Desa XxXxxxxxxx KecamatanXXXXXXXXX Kabupaten Pati, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 09 April 2019 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pati Nomor 846

Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 16 Desember2009 tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxxxxxx KabupatenHal. 1 dari 11 Hal.Putusan No. 846/Pdt.G/2019/PA.PtPati sesuai dengan kutipan akta nikah nomor : 514/96/XII/2009 tanggal 16Desember 2009;Bahwa, sebelum menikah status Penggugat adalah perawan dan Tergugatadalah jejaka;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Xxxxxxxxx Kecamatan Xxxxxxxxx KabupatenPati selama

Surat;Hal. 3 dari 11 Hal.Putusan No. 846/Pdt.G/2019/PA.Pt1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Xxxxxxxxxxxx, NIK3318085410910001 yang bermeterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (Bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Xxxxxxxxx Kabupaten Pati Nomor 514/96/XII/2009tanggal 16 Desember 2009, yang bermeterai cukup dan telah sesuaidengan aslinya (Bukti P.2);B. Saksi;1.

Mutamakin, S.H.Panitera Pengganti,Mahmudi, S.Ag.Hal. 10 dari 11 Hal.Putusan No. 846/Pdt.G/2019/PA.PtPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraioP ONJumlahRpRpRpRpRp30.000,00,50.000,00,230.000,00,10.000,00,6.000,00,326.000,00,Hal. 11 dari 11 Hal.Putusan No. 846/Pdt.G/2019/PA.Pt

846/Pdt.G/2020/PA.Pal

melawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXX XXX, tempat kKediaman di KOTA, KABUPATEN TOJOUNAUNA, PROVINSI SULAWESI TENGAH, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 06Oktober 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palu padahari itu juga dengan register perkara Nomor 846

Putusan No.846/Pdt.G/2020/PA.Pal 4. Bahwa ketidakharmonisan dalam rumah tangga mulai terjadi sejak awalbulan Oktober 2019, antara Penggugat dan Tergugat sering terlibatperselisinan dan pertengkaran yang disebabkan karena :a. Tergugat memiliki penyakit sehingga tidak dapat memberikanketurunan.b. Tergugat tidak dapat memberikan nafkah batin kepada Penggugat,awalnya Penggugat sabar menghadapiTergugat namun sampai saatini kondisi Tergugat tidak bisa berubah walau berusaha mencari obat.c.

Putusan No.846/Pdt.G/2020/PA.Pal sebut di atas, Penggugat mohondna Palu cq.

Putusan No.846/Pdt.G/2020/PA.Pal dikaruniai anak= Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah terjadiperselisihan akhirnya sejak bulan Juli 2020 pisah tempat tinggal karenaTergugat meninggalkan Pengguat;.

Putusan No.846/Pdt.G/2020/PA.PalAndi Sulfiani, S.AgMeteraiJumlah Rp 476.000,00(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah). Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.846/Pdt.G/2020/PA.Pal

846/Pdt.G/2016/PN Dps

PUTUSANNOMOR : 846/Pdt.G/2016/PN Dps.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraPerdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatanantara :PENGGUGAT, Lakilaki, tempat/tanggal lahir : Badung / 30111967, agamaHindu, pekerjaan Karyawan Swasia, alamat : Badung, NIK. 51030130116XXXXXTlp. 0878605XXXXxX , yang selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGATDalam hal ini hendak mengajukan gugatan perceraian terhadap

Putusan No.846/Pdt.G/2016/PN Dps.

Putusan No.846/Pdt.G/2016/PN DpsMenimbang, bahwa Majelis Hakim sebelum membuktikan alasan perceraianterlebin dahulu mempertimbangkan apakah perkawinan antara Penggugat danTergugat telah dilaksanakan sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku sehinggaperkawianan Penggugatdan Tergugat adalah sah menurut hukum ?

Putusan No.846/Pdt.G/2016/PN DpsJANUARI 2017, oleh : IGN PARTHA BHARGAWA, SH., sebagai Hakim Ketua,ANGELIKY HANDAJANI DAY, SH.MH., dan IGN. PUTRA ATMAJA, SH.MH., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu jugadalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua, dengandidampingi oleh para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh : AMBROSIUS GARA SH.

Putusan No.846/Pdt.G/2016/PN DpsCatatan Il:Dicatat disini bahwa tenggang wakitu untuk mengajukan Verset terhadapPutusan Pengadilan Negeri Denpasar Nomor 846/Pdt.G/2016/PN Dps.Tertanggal 11 Januari 2017 tersebut telah lampau, sehingga Putusan tersebutsejak tanggal.............2017 telah mempunyai kekuatan hukum tetap;Panitera PenggantiAMBROSIUS GARA, SH.MH.,Hal 12 dari 12 hal. Putusan No.846/Pdt.G/2016/PN Dps

846/Pid.B/2017/PN.Tng

BAMBOOINA mengirimkanbarang berupa kawat brojong sebanyak 700 lembar ke alaamat yangHalaman 7 Putusan Nomor 846/Pid.B/2017/PN.

BAMBOOINA mengirimkanbarang berupa kawat brojong sebanyak 700 lembar ke alaamat yangHalaman 9 Putusan Nomor 846/Pid.B/2017/PN.

ASIAJAYA.Halaman 15 Putusan Nomor 846/Pid.B/2017/PN. Tng.Bahwa pada saat menghubungi CV.

Setelah itu saksi Arief FerdianHalaman 18 Putusan Nomor 846/Pid.B/2017/PN.

MH TUTY HARYATI, SH.MH.PANITERA PENGGANTI,GUNAWAN TRI BUDIONO, SH.AHADI BUDIARTO, SHHalaman 29 Putusan Nomor 846/Pid.B/2017/PN. Tng.

846/PID.SUS/2018/PT MDN

PUTUSANNomor 846/Pid.Sus/2018/PT MDN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan, yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadalam peradilan tingkat banding, telah menjatunkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : SAMUEL NAPITUPULU Als.KONCEL;Tempat lahir : Pematang Siantar;Umur / tanggal lahir : 29 tahun / 07 November 1988;Jenis kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Silahturahim No.13, Kelurahan SukaDame, Kecamatan

Atas nama Ketua Pengadilan Tinggi Medan sejak tanggal 05 Oktober 2018sampai dengan tanggal 3 Desember 2018; Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor. 846/Pid.Sus/2018/PT MDNDipersidangan terdakwa didampingi olen Kencana Tarigan SH. Dkk Advokat/ Penasehat Hukum dari Sekretaris Pos BANKUM Pengadilan NegeriSimalungun JI. Asahan Km.4 Kab. Simalungun, berdasarkan penetapan KetuaPengadilan Negeri Simalungun No. 299/Pid.Sus/2018/PN Sim, tanggal 19 Juli2018Pengadilan Tinggi tersebut;Setelah membaca:1.

Penetapan Atas nama Ketua Pengadilan Tinggi Medan oleh Wakil Ketua,tanggal 1 Oktober 2018 Nomor 846/Pid.Sus/2018/PT MDN, tentangPenunjukan Majelis Hakim;2. Surat Penunjukan Panitera Pengganti oleh Panitera Pengadilan TinggiMedan Nomor 846/Pid.Sus/2018/PT.MDN, tanggal 1 Oktober 2018;3. Surat Penetapan Hakim Ketua Pengadilan Tinggi Medan, tanggal 4 Oktober2018 Nomor 846/Pid.Sus/2018 tentang hari sidang;4.

mengadiliperkara terdakwa oleh karena sebagain besar saksi bertempat tinggal dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Simalungun dan terdakwa ditahan di LapasKelas Il A Pematangsiantar, dengan permufakatan jahat yang tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan , perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara dan dalamkeadaan sebagai berikut : Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor. 846

,M.H.Panitera PenggantiTtdMarthin AP Sinaga S.H.MH., Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor. 846/Pid.Sus/2018/PT MDN

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 846/Pdt.G/2019/PA.Bjr dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 566.000,00 ( lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);

846/Pdt.G/2019/PA.Bjr

PENETAPANNomor 846/Pdt.G/2019/PA.BjrZV +I %SELF)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Banjar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, tempat tanggal lahir, Cilacap, 24 April 2000, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempatkediaman di Kota Banjar, dalam hal ini memberikan kuasakepada Iwan Setiawan, S.H. dan Lela Siti Nuraladin

BjrPengadilan Agama Kota Banjar, dengan Nomor 846/Pdt.G/2019/PA.Bjr, tanggal23 Desember 2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada tanggal 19 Mei 2017 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Wanareja kabupaten Cilacap sebagaimana dariKutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX tertanggal 19 Mei 2017 dan sampaisekarang antara Penggugat dengan Tergugat belum pernah bercerai ;2.

Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yang dihadapi,Penggugat telah berusaha memusyawarahkan dengan keluarga Penggugatdan Tergugat untuk mencari penyelesaian dan demi menyelamatkanperkawinan, tetapi usaha tersebut tidak berhasil ;Halaman 2 dari 7 Penetapan Nomor 846/Padt.G/2019/PA. Bjr10.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor846/Pdt.G/2019/PA.Bjr dari Penggugat;Halaman 5 dari 7 Penetapan Nomor 846/Padt.G/2019/PA. Bjr2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

Meterai Rp6.000,00Halaman 6 dari 7 Penetapan Nomor 846/Padt.G/2019/PA. BjrJumlah Rp566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 Penetapan Nomor 846/Padt.G/2019/PA. Bjr

Putusan Nomor 12 K/TUN/2016menyatakan bahwa tanah dengan Sertipikat Hak Milik (SHM) No. 846/Kelurahan Warung Muncang, Kecamatan Bandung Kulon, KotaBandung dengan luas 1510 M2 sertipikat terbit tanggal 17 September1992, Gambar Situasi Nomor 2783 tanggal 29 November 1977 atasnama sdr.

Alasan Gugatan.1.Bahwa lokasi sesuai dengan Sertipikat Hak Milik (SHM) No. 846/Kelurahan Warung Muncang, Kecamatan Bandung Kulon, KotaBandung dengan luas 1510 M2, Gambar Situasi Nomor 2783 tanggal 29November 1977 awalnya merupakan Hak Milik dari Kakek Penggugatyang bernama Haji Mochamad Burhan, dimana pada saat KakekPenggugat meninggal dunia hak kepemilikan tanah Sertipikat Hak Milik(SHM) No. 846/Kelurahan Warung Muncang, Kecamatan BandungKulon, Kota Bandung dengan luas 1510 M2 sertipikat terbit

Menyatakan batal atau tidak sah Sertipikat Hak Milik (SHM) No. 846/Kelurahan Warung Muncang, Kecamatan Bandung Kulon, Kota Bandungdengan luas 1510 M2 sertipikat terbit tanggal 17 September 1992, GambarSituasi Nomor 2783 tanggal 29 November 1977 atas nama sdr. FandyHerianto;3.

Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Sertipikat Hak Milik (SHM) No. 846/Kelurahan Warung Muncang, Kecamatan Bandung Kulon, Kota Bandungdengan luas 1510 M2 sertipikat terbit tanggal 17 September 1992, GambarSituasi Nomor 2783 tanggal 29 November 1977 atas nama sdr. FandyHerianto;4.

, Bukti P9 berupaPermohonan Perpanjangan Pemblokiran SHM No. 846, dan BuktiP10 berupa Surat BPN Kota Bandung tertanggal 7 Juni 2013.

Pent.No.846/Pdt.P/2020/PA.BwiTukangkayu Kabupaten Banyuwangi, bahkan telah bertunangan sejak 8bulan yang lalu ;3. Bahwa Pemohon sebagai paman dari keponakan tersebut merasabertanggung jawab moral dan bermaksud hendak melanjutkan hubungancinta dari keponakan Pemohon tersebut ke jenjang perkawinan ;4.

Pent.No.846/Pdt.P/2020/PA.Bwi10.diberi meteral cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Hakim diberi tanda P.3;Fotokopi Akta Kelahiran atas nama XXX yang dikeluarkan oleh KepalaDindukcapil Kabupaten Banyuwangi tanggal 02 Desember 2011.

Pent.No.846/Pdt.P/2020/PA.Bwi bahwa XXX bekerja sebagai Petani;2. Indah Yeni binti Harun umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Kelurahan Kebalenan Kecamatan BanyuwangiKabupaten Banyuwang! ;.

Pent.No.846/Pdt.P/2020/PA.BwiMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada keponakan Pemohon yangbernama XXX untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernamaXXX;3.

Pent.No.846/Pdt.P/2020/PA.BwiHim. 12 dari 12 him. Pent.No.846/Pdt.P/2020/PA.Bwi

846/Pdt.G/2016/PA.Skg

PUTUSANNomor 846/Pdt.G/2016/PA.SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara yangdiajukan oleh:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMU, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Kabupaten Wajo, dalam hal ini diwakilioleh kuasa hukumnya Sudirman, S.H, dan Wahyuddin, S.H,Advokat/Penasihat Hukum Bhakti Keadilan beralamat di Jalan BauBaharuddin

No.846/Pdt.G/2016/PA Skg2. Bahwa usia perkawinan Penggugat dan Tergugat hingga gugatan inidiajukan telah mencapai 3 tahun 7 bulan;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di Makassar dan tidak dikaruniai anak;4. Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejakawal pernikahan berjalan kurang harmonis disebabkan Tergugat yangkurang memperlakukan Penggugat dengan baik, status Penggugat sebagaiistri tidak dihargai;5.

No.846/Pdt.G/2016/PA Skg Menyatakan talak satu bain shughra Tergugat, Tergugat terhadapPengggugat; Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku.Subsidair : Mohon putusan yang adil dan patut menurut hukum;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap sendiri dalam persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap ataupun menyuruh orang lain menghadap sebagai kuasanya yangsah, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut oleh Jurusita PenggantiPengadilan

No.846/Pdt.G/2016/PA SkgTentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 jo. Pasal 31 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No.846/Pdt.G/2016/PA SkgHakim Anggota Ketua Majelisttd ttdDrs. Idris, M.HI Hj. St. Aisyah S.,S.HttdDra. Hj. Nikma, M.H Panitera PenggantittdHj. Fitriani, S.AgPerincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. ATK Perkara Rp 50.000,003. Panggilan Rp 325.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan sesuai aslinyaPanitera,HARTANTO, SHHal. 11 dari 11 hal. Put. No.846/Pdt.G/2016/PA Skg

846/Pdt.G/2020/PA.Pdg

/Pdt.G/2020/PA.Pdg.Agama, dengan Nomor 846/Pdt.G/2020/PA.Pdg, tanggal 02 Juli 2020, dengandalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Tergugat orangnya emosional, seperti: sering marahmarahkepada Penggugat tanpa alasan yang jelas sehingga Penggugatmerasa tidak nyaman;Halaman 2 dari 13 halaman, putusan Nomor 846/Pdt.G/2020/PA.Pdg.4.3. Tergugat jarang pulang kerumah kediaman bersama denganalasan bekerja dan setiap Penggugat ingin ikut tinggal bersamaTergugat, Tergugat selalu berkata uang tidak ada sehinggaPenggugat sering diam saja agar tidak terjadi pertengkaran;5.

Oleh karena itu, Penggugat tidak ingin lagimelanjutkan rumah tangga bersama Tergugat dan Penggugat sudahberketetapan hati bercerai dengan Tergugat di Pengadilan Agama;Halaman 3 dari 13 halaman, putusan Nomor 846/Pdt.G/2020/PA.Pdg.9.

Sehinggasemua kebutuhan seharihari dibantu oleh orang tua Penggugat; Tergugat orangnya emosional, seperti: sering marahmarah kepadaPenggugat tanpa alasan yang jelas sehingga Penggugat merasa tidaknyaman;Halaman 7 dari 13 halaman, putusan Nomor 846/Pdt.G/2020/PA.Pdg.

Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,Halaman 12 dari 13 halaman, putusan Nomor 846/Padt.G/2020/PA.Pdg.2. Biaya Proses. Biaya Panggilan :Biaya PNBP panggilan ;pertama Penggugat5. Biyaa PNBP panggilanpertama Tergugat6. Biaya Redaksi7. Biaya MateraiJumlah :(tiga ratus enam belas ribu rupiah)BHalaman 13 dari 13 halaman, putusan Nomor 846/Padt.G/2020/PA.Pdg.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.50.000,200.000,10.000,10.000,10.000,6.000,316.000,

1. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk mentaati isi kesepakatan perdamaian Nomor 846/Pdt.G/2021/PA.Sidrap, yang telah disetujui tersebut diatas;
2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 315.000,00 (tiga ratus lima belas ribu rupiah).

846/Pdt.G/2021/PA.Sidrap

AKTA PERDAMAIANNomor 846/Pdt.G/2021/PA.SidrapYang bertandatangan dibawah ini, Kami masingmasing bernama :1. #Penggugat, NIK 7314096806990002, Umur 22 Tahun, Tempat TanggalLahir Tanrutedong 28 06 1999 Pendidikan terakhir tamat SD / sederajatJenis Kelamin Perempuan Agama Islam Kewarganegaraan IndonesiaPekerjaan Urusan Rumah Tangga, beralamat di Kabupaten SidenrengRappang, Provinsi Sulawesi Selatan, disebut pihak "Penggugat.Dan2.

Sidrap, disebut pihak "Tergugat".Dengan ini Penggugat dan Tergugat telah mengadakan perdamaian dalamperkara Nomor 846/Pdt.G/2021/PA.Sidrap dengan klausul sebagai berikut :A. Bahwa pihak Penggugat dan Tergugat telah bersepakat dalam perkarayang terdaftar di Pengadilan Agama Sidenreng Rappang dengan Nomor846/Pdt.G/2021/PA.Sidrap;B. Bahwa pihak Penggugat dalam petitum perkara Nomor846/Pdt.G/2021/PA.Sidrap memohon;PRIMAIR :1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya. 2.

Bahwa Kesepakatan Perdamaian ini dibuat oleh Penggugat dan Tergugat,dan selanjutnya Penggugat dan Tergugat memohon kepada Majelis Hakimyang memeriksa perkara 846/Pdt.G/2021/PA.Sidrap agar KesepakatanPerdamaian ini dikuatkan dan/atau dalam bentuk Putusan.E.Bahwa kesepakatan ini dibuat, disetujui, dan ditandatangani dalamkeadaan sehat, sadar sepenuhnya, dan tanpa paksaan dari pihak manapunoleh Penggugat dan Tergugat, di hadapan mediator Munamah, S.H.I.Hal. 4 dari 6 Putusan Nomor 846/Pat.G/2021/PA.SidrapSetelah

Ibrahim Thoai., S.H. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hal. 5 dari 6 Putusan Nomor 846/Pat.G/2021/PA.SidrapSyaraswati Nur Awalia,S.Sy Mudhirah, S.Ag.,M.H.Hakim Anggota,Heru Fachrurizal, S.H.1Panitera Pengganti,H. lbrahim Thoai, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 195.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006.

Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 315.000,00( tiga ratus lima belas ribu rupiah )Hal. 6 dari 6 Putusan Nomor 846/Pat.G/2021/PA.Sidrap

846/Pdt.G/2019/PA.Kjn

No 846/Pdt.G/2019/PA.Kjnsuatu. rumah tangga yang sakinah, mawadah warahmahsebagaimana maksud dan tujuan dari suatu perkawinan;9. Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana tersebut di atas,Penggugat keberatan dan tidak ridlo serta telah berketetapan hatiuntuk bercerai dengan Tergugat;10.

No 846/Pdt.G/2019/PA.Kjn1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor3326114502850022 tanggal 28 Juni 2018, yang bermeterai cukup dantelah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Bojong Kabupaten Pekalongan Nomor 695/34/XI/2009tanggal 30 November 2009, yang bermeterai cukup dan telah sesuaidengan aslinya (Bukti P.2);B. Saksisaksi :1.

No 846/Pdt.G/2019/PA.Kjnautentik, mempunyai nilai bukti sempurna dan mengikat Sesuai pasal 165HIR sehingga dapat diterima sebagai bukti, dan dinyatakan bahwaPenggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah, olehkarena itu Penggugat mempunyai legal standing untuk mengajukan perkaraa quo sebagaimana diatur dalam pasal 14 Peraturan Pemerintah nomor 9tahun 1975 jo.

No 846/Pdt.G/2019/PA.Kjn Menimbang, bahwa ketidak hadiran Tergugat dianggap telah tidak adabantahan atas dalildalil yang dikemukakan Penggugat.

No 846/Pdt.G/2019/PA.KjnDra. Hj. Z. Hani'ahHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Saefudin, M.H. Drs. Sapari, M.S.I.Panitera Pengganti,Moch. Kustanto, SH.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000 ,Biaya Proses : Rp 50.000 ,Biaya Pemanggilan : Rp 450.000 ,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000 ,Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,Jumlah : Rp 566.000 ,(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No 846/Pdt.G/2019/PA.Kjn

846/Pdt.G/2017/PA.LLG

PUTUSANNomor 846/Pdt.G/2017/PA.LLG = ze 2 sAES Nahe eyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuklinggau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara pihak sebagai berikut;Penggugat, Tempat Tanggal Lahir Musi Rawas, 25 November 1991 / 26 tahunAgama, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,Pendidikan SD, Tempat tinggal di Desa Sukomulyo,Kecamatan Tugumulyo, Kabupaten

No. 846/Pdt.G/2017/PA.LLG.Nikah Kecamatan Tugumulyo sesuai dengan Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh kantor urusan Agama Kecamatan TugumulyoKabupaten Musi Rawas Nomor : 145/26/V/2013 tanggal 25 Mei 2013,dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan talik talak. Waktumenikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugat berstatus jejaka;2.

No. 846/Pdt.G/2017/PA.LLG.7. Berdasarkan alasan alasan tersebut di atas maka Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Lubuklinggau melalui MajelisHakim yang memeriksa perkara ini, mohon kiranya untuk berkenanmenerima, memeriksa, mengadili Serta memutuskan sebagai berikut:Primer :1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak (Satu) Bain Sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

No. 846/Pdt.G/2017/PA.LLG.sebagai suami isteri yang sah, sesuai maksud Pasal 7 ayat (1) KompilasiHukum Islam. Oleh karenanya Majelis dapat menerima sebagai alat bukti danmempertimbangkan sebagai dasar hukum (legal standing);Menimbang, bahwa saksi 1 dan saksi 2 Penggugat, sudah dewasa dantelah disumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalamPasal 172 ayat 1 angka 4 R.Bg.

No. 846/Pdt.G/2017/PA.LLG.Hj. Sabariah S.Ag. S.H Mashudi,S.H.,M.H.I... .Hakim Anggota,Sri Roslinda, S.Ag. M.H.Panitera Pengganti,Dra.Hj Rosmiati.Perincian biaya : Pendaftaran Rp 30.000, Biaya Proses Rp 50.000, Panggilan Rp 310.000, Redaksi Rp 5.000, Materai Rp 6.000.Jumlah Rp 401.000, (empat ratus saturibu rupiah);Hal 10 dari 101 hal Put. No. 846/Pdt.G/2017/PA.LLG.Hal 11 dari 101 hal Put. No. 846/Pdt.G/2017/PA.LLG.

846/Pdt.P/2019/PA.Srg

PENETAPANNomor 846/Pdt.P/2019/PA.SrgATTY zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Sobikin Bin Kastolani, tempat dan tanggal lahir Serang, 03 April 1979, agamaIslam, pekerjaan Swasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Kp. Cipandu Di Rt/rw09/04 Desa/kel.

mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 02 Agustus2019 telah mengajukan permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Serang dengan Nomor846/Pdt.P/2019/PA.Srg dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa para pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 10052018, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanHalaman 1 dari 6 Penetapan Nomor 846

pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam:Bahwa perkawinan pemohon dan pemohon Il sampai saat ini belumtercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan setempat :Bahwa para pemohon mengajukan permohonan pengesahan nikah (istbatnikah) ini untuk keperluan antara lain kepengurusan buku nikah/bukucatatan perkawinan, pendaftaran haji/umroh dan administrasi lainnya, danHalaman 2 dari 6 Penetapan Nomor 846

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas Pemohon dan Pemohon II.yang dikeluarkan untuk wilayah Kabupaten Serang, yang telah dinazegelendan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (bukti P.1);Halaman 3 dari 6 Penetapan Nomor 846/Pdt.P/2019/PA.Srg2. Fotokopi Kartu Keluarga (KK) Nomor 3604170510180009 dengan kepalakeluarga an.

..............::.::08dan telah/belum*) berkekuatan hukum tetap.Halaman 6 dari 6 Penetapan Nomor 846/Pdt.P/2019/PA.SrgHalaman 7 dari 6 Penetapan Nomor 846/Pdt.P/2019/PA.Srg

Memerintahkan kepada Kantor Badan Pertanahan Nasional Kebumen untuk merubah sertifikat hak milik Nomor : 846 atas nama Raden Nganten TAROENOJOEDO alias SOEBINGAH istri Raden TAROENOJOEDO menjadi nama Pemohon NURHAYATI, S.Pd ;-----------------------------------3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 211.000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah) ;----------------------

TARUNOYUDO dan TbuSUBINGAH alias SUNDARIYAH meninggalkan sebidang tanahbeserta bangunan rumah permanen dengan Sertifikat hakmilik Nomor : 846 atas nama RADEN NGANTEN TAROENOJOUDOalias SOEBINGAH istri RADEN TAROENOJOEDO; Bahwa Pemohon bermaksud untuk membalik nama sertifikathak milik Nomor : 846 atas nama Raden NgantenTAROENOJOEDI alias SOEBINGAH istri Raden TAROBNOJOEDOmenjadi nama Pemohon NURHAYATI, S.Pd;= Bahwa untuk penetapan balik nama tersebut terlebihdahulu harus ada penetapan dari Instansi

Memerintahkan kepada Kantor Badan PertanahanNasional Kebumen untuk merubah sertifikat hak milikNomor : 846 atas nama Raden Nganten TAROENOJOEDOalias SOEBINGAH istri Raden TAROENOJOEDO menjadinama Pemohon NURHAYATI, S.Pd ;3.

Foto kopy Sertipikat Hak milik Nomor : 846 atas nama RadenNganten TaroenoJoedo alias Soebingah Istri RadenTaroenoJoedo (diberi tanda P.4) ;5. Foto kopy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi danBangunan Tahun 2011 atas nama Raden Nganten TaroenoJoedoalias Soebingah Istri Raden TaroenoJoedo (diberi tandaP.5) ;6.

TARUNOYUDO dan TbuSUBINGAH alias SUNDARIYAH meninggalkan sebidang tanahbeserta bangunan rumah permanen dengan Sertifikat hak milikNomor : 846 atas nama RADEN NGANTEN TAROENOJOUDO aliasSOEBINGAH istri RADEN TAROENOJOEDO;Bahwa Pemohon bermaksud untuk membalik nama Sertipikat hakmilik Nomor : 846 atas nama Raden Nganten TAROEBNOJOEDOalias SOEBINGAH istri Raden TAROENOJOEDO menjadi namaPemohon NURHAYATI,S.Pd;.

TARUNOYUDO dan IbuSUBINGAH alias SUNDARIYAH meninggalkan sebidang tanahbeserta bangunan rumah permanen dengan Sertifikat hak milikNomor : 846 atas nama RADEN NGANTEN TAROENOJOUDO aliasSOEBINGAH istri RADEN TAROENOJOEDO;e Bahwa Pemohon bermaksud untuk membalik nama sertifikat hakmilik Nomor : 846 atas nama Raden Nganten TAROENOJOEDI aliasSOEBINGAH istri Raden TAROENOJOEDO menjadi nama PemohonNURHAYATI, S.Pd;Menimbang , bahwa atas pertanyaan Hakim Pemohon memberikanKeterangan sebagai berikut Bahwa

846/Pdt.G/2016/PA.Kis

PUTUSANNomor: 846/Pdt.G/2016/PA.Kis.SSW= aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMkK,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Asahan,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWAN :Tergugat, umur 24 tahun, agama

tinggalnya diseluruh wilayah Republik Indonesia (ghaib),,selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telanh mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa bukti tertulis sertasaksisaksi di persidangan;Telah memperhatikan surat panggilan dan suratsurat lainnya yangberkenaan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 13 Oktober 2016 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran dengan registernomor : 846

BUKTI SAKSISAKSIHalaman 4 dari 15 halaman Putusan Nomor : 846/Pdt.G/2016/PA.kis..

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Kota Kisaran Timur, Kabupaten Asahan, untuk dicatatdalam daftar yang telah disediakan untuk itu;Halaman 13 dari 15 halaman Putusan Nomor : 846/Pdt.G/2016/PA.kis.5.

,MHHakim Anggota,Ervy Sukmarwati, S.HI., MH Panitera Pengganti,Rosmintaito, SHBiaya perkara prodeo:Rp. 221.000, (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 15 halaman Putusan Nomor : 846/Pdt.G/2016/PA.kis.Halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor : 846/Pdt.G/2016/PA.kis.

846/Pdt.G/2021/PA.Mkd

/Pdt.G/2021/PA.Mkd, tanggal03 Mei 2021, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 846/Pdt.G/2021/PA.Mkd1.

Bahwa sejak bulan Desember tahun 2020 antara Pemohon danTermohon sudah pisah ranjang dan tempat tinggal selama lebih kurang 4bulan, Pemohon tinggal di rumah orang tua Pemohon di Klaten danTermohon tinggal di rumah orang tua Termohon di Grabag dan selamapisah sudah tidak ada komunikasi lagi Sampai sekarang.Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 846/Pdt.G/2021/PA.Mkd7.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 0091/0016/II/2018Tanggal 14 Februari 2018, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Grabag Kabupaten Magelang, bukti Surat tersebut telahHalaman 4 dari 12 halaman, Putusan Nomor 846/Pdt.G/2021/PA.MkdB.

;Halaman 9 dari 12 halaman, Putusan Nomor 846/Pdt.G/2021/PA.Mkd2. Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut antaraPemohon dan Termohon sudah pisah pisah rumah sejak bulan Januari 2021hingga sekarang dan selama itu pula keduanya tidak pernah berkumpul lagidan tidak melaksanakan hak dan kewajibannya masingmasingsebagaimana layaknya suami isteri;2.

Meteral : Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 425.000,00(empat ratus dua puluh lima ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 846/Pdt.G/2021/PA.Mkd