896/Pdt.G/2017/PA.Mkd

PENETAPANNomor 896/Pdt.G/2017/PA.Mkd.2 Jt 2SeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :Xxxx, lahir tanggal 4 Februari 1978, agama Islam. pekerjaan .

/Pdt.G/2017/PA.Mkd.896/Pdt.G/2017/PA.Mkd. pada tanggal 27 April 2017 mengajukan gugatanCerai dengan dalil/alasan sebagai berikut:1.

Tergugat hanya mementingkan dirinya sendiri, tidak mementingkankepentingan Penggugat dan anakanak;Halaman 2 dari 8 halamanPenetapan Nomor:896/Pdt.G/2017/PA.Mkdb. Penggugat mencukupi kebutuhan hidupnya sendiri dan anakanak;c. Tergugat tidak perhatian/cuek dalam pemberian nafkah wajibterhadap Penggugat dan anakanak;6. Bahwa puncak dari percekcokan antara Penggugat dengan Tergugatterjadi pada bulan Juli tahun 2013 dimana Penggugat pergi dankembali ke rumah orang tuanya.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 329.000,00 (tiga ratus dua puluh sembilan ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam musyawarah MajelisHakim pada hari Senin, tanggal 17 Juli 2017 Masehi bertepatan dengantanggal 23 Syawal 1438 Hijriyah, oleh kami Majelis Hakim PengadilanHalaman 6 dari 8 halamanPenetapan Nomor:896/Pdt.G/2017/PA.MkdAgama Mungkid yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama tersebutdengan susunan H.

Biaya Administrasi Penyelesaian Perkara Rp. 50 000,00Halaman 7 dari 8 halamanPenetapan Nomor:896/Pdt.G/2017/PA.MkdBiaya Panggilan Rp. 238.000,00Biaya Redaksi Rp. 5.000,00Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp 329.000,00(tiga ratus dua puluh sembilan ribu rupiah);Halaman 8 dari 8 halamanPenetapan Nomor:896/Pdt.G/2017/PA.Mkd

896/Pdt.G/2020/PA.Bn

PUTUSANNOMOR :896/Pdt.G/2020/PA.Bn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang mengadili perkara cerai gugat pada tingkat pertama,dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :PENGGUGAT, umur 28 tahun, Agama Islam, Pendidikan S1,Pekerjaan honorer, Tempat tinggal di Kota Bengkulu, sebagai"Penggugat";MELAWANTERGUGAT, umur 30 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan sopir, Tempat tinggal di Kabupaten.

No. 896/Pdt.G/2020/PA.Bn.SUBSIDER :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat hadir di persidangan,sedangkan Tergugat tidak hadir tanpa alasan yang sah serta tidak menyuruh kuasanyayang sah untuk hadir meskipun ia telah dipanggil dangan resmi dan patut,seabagaimana sesuai relas panggilan Nomor 896/Pdt.G/2020/PA.Bn. tanggal 11Nopember 2020 ;Bahwa, proses mediasi tidak dapat dilakukan karena Tergugat tidak datangmenghadap

No. 896/Pdt.G/2020/PA.Bn.

No. 896/Pdt.G/2020/PA.Bn.NUSRI BATUBARA, S.Ag Drs. DAILAMIPanitera PenggantiSARMIA RIAGUSNI, SH.,MHIPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp.2. Biaya Proses Rp.3. Biaya Panggilan Rp.4. Biaya Redaksi Rp.30.000,75.000,555.000,10.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 676.000. (enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Halaman 11 dari 11 Hal. Put. No. 896/Pdt.G/2020/PA.Bn.Halaman 12 dari 11 Hal. Put. No. 896/Pdt.G/2020/PA.Bn.

896 PK/Pdt/2017

Nomor 896 PK/Pdt/20179. Menyatakan putusan Pengadilan Negeri Kabanjahe dalam perkara inidapat dilaksanakan (eksekusi) walaupun ada bantahan, perlawanan,banding maupun kasasi;10.

Nomor 896 PK/Pdt/20173. Menghukum Tergugat d.r. untuk membayar ganti kerugianMateriil sebesar = Rp150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah)Moril sebesar = Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah);Kepada Penggugat d.r. secara tunai dan sekaligus;4.

Nomor 896 PK/Pdt/20178.Dalam Rekonvensi1.Menyatakan bahwa tanah seluas 6.000 m?

Nomor 896 PK/Pdt/20172. Menolak gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya atau setidaktidaknya menyatakan gugatan Para Penggugat tidak dapat diterima (nietontvankelijke verklaard);Dalam Pokok Perkara:1. Menolak gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya;2.

Nomor 896 PK/Pdt/2017Dr. PRIM HARYADI, S.H., M.H.196313251988031001 Halaman 18 dari 18 hal. Put. Nomor 896 PK/Pdt/2017

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 896/Pdt.G/2021/PA.Dpk dari penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Depok untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.410.000,00 (empat ratus sepuluh ribu rupiah);

896/Pdt.G/2021/PA.Dpk

PENETAPANNomor 896/Pdt.G/2021/PA.DpkFOSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:sebagai Penggugat;melawansebagai Tergugat;;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya

tertanggal 08 Februari 2021,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal tanggal01 Maret 2021 dalam register perkara Nomor 896/Pdt.G/2021/PA.Dpk, telahmengemukakan dalildalil sebagaimana yang termuat dalam surat gugatanPenggugat;Bahwa, pada harihari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat datangmenghadap di persidangan sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai kuasa atau wakilnyayang sah dan tidak ternyata ketidakhadirannya tersebut

disebabkan oleh suatualasan yang sah, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut menurutrelaas panggilan Nomor 896/Pdt.G/2021/PA.Dpk. tanggal 17 Maret 2021 yangdibacakan dipersidangan, ternyata Tergugat tidak dikenal di alamat tersebut;Bahwa Majelis Hakim telan menasehati Penggugat agar rukun kembalimembina rumah tangganya, dan Penggugat menyatakan mencabut gugatannyauntuk bercerai dengan Tergugat oleh karena Penggugat tidak mengetahuialamat Tergugat saat ini;Hal. 1 dari 4 Hal.

Penetapan No.896/Pdt.G/2021/PA.Dpk3. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.410.000,00 (empat ratus sepuluh ribu rupiah);Demikian ditetaobkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Depok pada hari Kamis tanggal 25 Maret 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 11 Sya'ban 1442 Hijriah, oleh kami Dra. Hj. ST Hasmah, M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Muh. Ridwan L. S.H., M.H. dan Drs. H. Yusran,M.

Penetapan No.896/Pdt.G/2021/PA.Dpk8. Biaya Materai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 410.000,00Hal. 4 dari 4 Hal. Penetapan No.896/Pdt.G/2021/PA.Dpk

896/PID.SUS/2021/PT SBY

Hakim PN sejak tanggal 19 Mei 2021 sampai dengan tanggal 17 Juni 2021;Halaman 1 dari 15 PUTUSAN NOMOR : 896/PID.SUS/2021/PT.SBY.5. Hakim PN Perpanjangan Oleh Ketua PN sejak tanggal 18 Juni 2021 sampai dengantanggal 16 Agustus 2021;6. Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya sejak tanggal 12 Juli2021 sampai dengan tanggal 10 Agustus 2021;7.

Perpanjangan Penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya, sejaktanggal 11 Agustus 2021 sampai dengan tanggal 9 Oktober 2021;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabayatanggal 27 Agustus 2021 NOMOR 896/PID.SUS/2021/PT. SBY. tentangpenunjukkan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebutdalam tingkat banding, dan Penetapan Panitera Pengadilan Tinggi Surabayatanggal 27 Agustus 2021 NOMOR: 896/PID.SUS/2021/PT.

Kemudian terdakwa menyerahkanuang pembelian shabu sebesar Rp 700.000,kepada saksi HERNI als ERNI.Kemudian saksi WINARNO als TUWEK Menyerahkan kepada terdakwa 1Halaman 3 dari 15 PUTUSAN NOMOR : 896/PID.SUS/2021/PT.SBY.(Satu) paket shabu kemasan plastic klip di bungkus uang kertas pecahan Rp.2000,.

Kemudian terdakwa menyerahkanHalaman 6 dari 15 PUTUSAN NOMOR : 896/PID.SUS/2021/PT.SBY.uang pembelian shabu sebesar Rp 700.000,kepada saksi HERNI als ERNI.Kemudian saksi WINARNO als TUWEK Menyerahkan kepada terdakwa 1(Satu) paket shabu kemasan plastic klip di bungkus uang kertas pecahan Rp.2000,.

Wayan Sedana, SH.MH.PANITERA PENGGANTI,Ttd.Uripno, SH.Halaman 15 dari 15 PUTUSAN NOMOR : 896/PID.SUS/2021/PT.SBY.

896/Pdt.G/2020/PA.Kis

Putusan Nomor 896/Pdt.G/2020/PA.KisKisaran Nomor 896/Pdt.G/2020/PA.Kis, tanggal 28 Mei 2020, dengan dalildalilsebagai berikut:1.

Putusan Nomor 896/Pdt.G/2020/PA.Kis12. Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini.13. Bahwa berdasarkan seluruh alasanalasan Pemohon tersebut diatas, maka dimohonkan kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Kisaranc/q.

Putusan Nomor 896/Pdt.G/2020/PA.Kisdan ketidakhadiran Termohon di persidangan tidak mempunyai alasan yang sahsecara hukum.

Putusan Nomor 896/Pdt.G/2020/PA.Kismerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya di antara kalian rasakasih dan sayang. Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenarterdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir. (QS.

Putusan Nomor 896/Pdt.G/2020/PA.Kis6.Biaya:Pendaftara : R 30.000,00n p2. Proses : Rp 50.000,00a: Panggilan: Rp 330.000,004. PNBP : Rp 20.000,005. Redaksi : Rp 10.000,00Meteral : R 6.000,00pJumlah : R 446.000,00p(empat ratus empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman. Putusan Nomor 896/Pdt.G/2020/PA.Kis

896/Pdt.P/2019/PA.Tbn

Telah mendengar keterangan para Pemohon, pihakpihak terkait sertabuktibukti.DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 03Desember 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama TubanNomor 896/Pdt.P/2019/PA.Tbn, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa, anak Para Pemohon berstatus perawan, dan telah aqil balighyaitu menurut ketentuan hukum Islam anak Para Pemohon telah berumurlebih dari 15 tahun (baligh umur) dan telah pernah mengalami menstruasi,Penetapan Nomor 896/Padt.P/2019/PA.Tbn, Hal. 2 dari 13 hal.serta telah siap untuk menikah dan membina rumah tangga menjadiseorang istri dan/ atau ibu rumah tangga;4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 566/127/VIII/2002, tanggal 27 Juli2002 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanPenetapan Nomor 896/Padt.P/2019/PA.Tbn, Hal. 6 dari 13 hal.Semanding, Kabupaten Tuban, bukti surat tersebut telah diberi meterailcukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda (P.4);5.

Bahwa, hubungan anak para Pemohon dengan calon suaminya sudahsejak 1 tahun yang lalu.Penetapan Nomor 896/Padt.P/2019/PA.Tbn, Hal. 8 dari 13 hal. Bahwa, anak para Pemohon sudah melamar dan bertunangan dengancalon suaminya sejak 1 bulan yang lalu. Bahwa, anak para Pemohon berstatus perawan dan calon istrinyaberstatus jejaka.

Biaya Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 367.500,(tiga ratus enam puluh tujuh ribu lima ratus rupiah)Penetapan Nomor 896/Pdt.P/2019/PA.Tbn, Hal. 13 dari 13 hal.Penetapan Nomor 896/Pdt.P/2019/PA.Tbn, Hal. 14 dari 13 hal.

Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut gugatannya, yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar dibawah register perkara Nomor: 896/Pdt.G/2015/PN.Dps tanggal 30 November 2015 ; 2. Memerintahkan untuk mencoret perkara tersebut dari daftar perkara di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar ; 3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dianggar sebesar Rp. 655.000,00 (Enam ratus lima puluh lima ribu rupiah) ;

896 / Pdt.G / 2015 / PN. Dps

PENETAPANNomor : 896 / Pdt.G / 2015 / PN. Dps DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Negeri Denpasar di Denpasar ;Setelah membaca surat gugatan Penggugat, yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Denpasar tanggal 30 November 2015 Nomor: 896 / Pdt. G/ 2015 /PN.

Cargo Kenanga IV/4 Denpasar, yang selanjutnya disebut sebagai :TERGUGAT I;2 SITI NURJANAH, Perempuan, umur 42 Tahun, pekerjaan Pedagang, beralamat/bertempat tinggal di Jalan Gunung Batur no 99X Denpasar, yang selanjutnyadisebut sebagai : TERGUGAT II ;Hal dari 3 halaman Perkara No. 896/Pdt.G/2015/PN.Dps.3 MADE WISESA, Laki Laki,Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Jalan Kwanji,SempidiKec.Mengwi Badung, yang selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT ITI ;4 I PUTU HAMIRTHA, SH., Jabatan Notaris/ PPAT.warga negara

Badan Pertanahan Nasional cq Kepala Kantor Pertanahan Kota Denpasar,berkedudukan di Jalan Pudak no 7 Denpasar, yang selanjutnyadisebut sebagai : TURUT TERGUGAT ;Membaca surat dari Kuasa Penggugat yang diterima pada persidangantanggal 21 Desember 2015, yang pada pokoknya menyatakan bahwa Penggugatmencabut surat gugatannya, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan negeriDenpasar, tanggal 30 November 2015, Nomor: 896/Pdt.G/2015/PN.Dps.

lain yangbersangkutan ;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut gugatannya, yang didaftardi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar dibawah register perkara Nomor:896/Pdt.G/2015/PN.Dps tanggal 30 November 2015 ;2 Memerintahkan untuk mencoret perkara tersebut dari daftar perkara diKepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar ;3.

Biaya Proses..........c ce eceeeee eee e eee eeeeees Rp. 50.000,003 Biaya Panggilan........... 0... cece eee eee eee ee Rp. 554.000,004, PNBP ooo eeeeeeeceeseceeeceaeeneeeaeeeseeseeeseeeaees Rp. 10.000,005 Biaya Meterai.............. cece cece eee e eee een ee Rp. 6.000,00Hal 3 dari 3 halaman Perkara No. 896/Pdt.G/2015/PN.Dps.6. Biaya Redaksi ......... Rp. 5.000.00Jum abe cee ceneeeees Rp. 655.000.00

896/Pdt.G/2019/PA.Bpp

/Pdt.G/2019/PA.Bpp 12 dari 45Putusan Nomor 896/Pdt.G/2019/PA.Bpp 12 dari 4510.3.

/Pdt.G/2019/PA.Bpp 18 dari 45Putusan Nomor 896/Padt.G/2019/PA.Bpp 18 dari 451.

Saksi Putusan Nomor 896/Pdt.G/2019/PA.Bpp 22 dari 45Putusan Nomor 896/Pdt.G/2019/PA.Bpp 22 dari 451.

/Pdt.G/2019/PA.Bpp 32 dari 45Putusan Nomor 896/Padt.G/2019/PA.Bpp 32 dari 45baru.

/Pdt.G/2019/PA.Bpp 37 dari 45Putusan Nomor 896/Pdt.G/2019/PA.Bpp 37 dari 451.

896/Pdt.P/2021/PA.Wtp

No.896/Pat.P/2021/PA.Wtpdengan P.4. Asli Surat Keterangan Hamil tanopa Nomor yang dikeluarkan oleh Dokterpemeriksa dr. Haeriyanti Halim, Sp.Og. Klinik IZZA tertanggal 11November 2021, oleh Hakim diberi paraf, tanggal dan ditandai denganP.5.

No.896/Pat.P/2021/PA.Wtp2.

No.896/Pat.P/2021/PA.WtpIni adalah Apakah permohonan para Pemohon beralasan untuk diberikandispensasi kawin?

No.896/Pat.P/2021/PA.

No.896/Pat.P/2021/PA.Wip

M E N G A D I L I

1. Menyatakan perkara Nomor 896/Pdt.G/2020/PA.Tgr gugur;
2. Membebankan kepada Penggugat/Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 716000 ( tujuh ratus enam belas ribu rupiah);

896/Pdt.G/2020/PA.Tgr

PUTUSANNomor 896/Pdt.G/2020/PA.TgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Samarinda, 29 Maret 1984,agama Islam, pekerjaan XXxXXXXXXX XXXXX XXXXXX,Pendidikan Diploma III, tempat kediaman di xxxxx xxxxXXXxXX, Rt.05, Desa Loa Lepu, XxxXXXXxXxXX XXXXXXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX

17 Maret 1980, agamaIslam, pekerjaan xXxxxXXxX XXXXXX XXxxx, Pendidikan Strata I,tempat kediaman di xxxxx XXxXX XXxXxXxX, Rt.05, Desa LoaLepu, XXXXxXXXXXX XXXXXXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXK XXXXXXXXXXXXXXXX, Sebagal Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 11 Agustus 2020telah mengajukan Gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tenggarong, dengan Nomor 896

/Pdt.G/2020/PA.Tor,tanggal 11 Agustus 2020, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 10 Maret 2007,yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama xXxxxxxxxxXXXXXXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX XXXXXXXXXXX, Sebagaimana tercatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 102/13/III/2007, tanggal 12 Maret 2007;Halaman 1 dari 5 putusan Nomor 896/Pdt.G/2020/PA.

/Pemohon untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 716000 ( tujuh ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 4 dari 5 putusan Nomor 896/Pdt.G/2020/PA.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp716.000,00( tujuh ratus enam belas ribu rupiah )Halaman 5 dari 5 putusan Nomor 896/Pdt.G/2020/PA. Tgr

896 B/PK/PJK/2016

Putusan Nomor 896/B/PK/PJK/2016Pemberitahuan ini bukan merupakan Surat Keputusan Keberatansehingga sesual dengan Pasal 27 ayat (1) UndangUndang KUP jo.

Putusan Nomor 896/B/PK/PJK/2016secara tertulis kepada Wajib Pajak tanoa harus menunggu berakhirnyaJangka waktu 5 (lima) han kerja;4.

Putusan Nomor 896/B/PK/PJK/20162010 dan SPT Tahunan 2011;3.2.

Putusan Nomor 896/B/PK/PJK/2016Sdr. Budiman. Tidak ada pembuktian mengenaipemberian surat kuasa khusus dari Sdr. Budimankepada Sdr.

Putusan Nomor 896/B/PK/PJK/2016

896/PID.SUS/2019/PT SBY

No.896/PID.SUS/2019/PT SBY.Bahwa Terdakwa DUDIK AGUNG PRIYANTO Bin MUNALI, pada hariSelasa tanggal 07 Agustus 2018 sekitar jam 04.30 WIB, atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Agustus 2018, atau setidaktidaknya pada waktulain dalam kurun tahun 2018 bertempat di Jalan Barat Balai Desa DekatMushola Desa Purwojati, Kec. Ngoro, Kab.

No.896/PID.SUS/2019/PT SBY.Mojokerto, yang berhak memeriksa dan mengadilinya, tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakannarkotika golongan bukan tanaman. Perbuatan tersebut dilakukan olehTerdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa awalnya Petugas Kepolisian dari Polsek Ngoro, menangkap SaksiKHOIRUL HUDA Als.

No.896/PID.SUS/2019/PT SBY. 1 (satu) unit Handphone merk Advan warna putih dengannomor Simcard 081326194202 yang berisi chat WA penjualanNarkotika jenis Sabu;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (Satu) buah sepeda motor Yamaha Mio warna hijau tanpa platnomor yang digunakan untuk tranSaksi jual beli Narkotika jenis sabu;Dirampas untuk negara;4.

No.896/PID.SUS/2019/PT SBY.Demikian diputus dalam rapat Musyawarah Majelis Hakim PengadilanTinggi Surabaya pada hari Kamis, tanggal 01 Agustus 2019, oleh kami H.M. Tuchfatul Anam, S.H., M.H., Hakim Tinggi pada Pengadilan TinggiSurabaya selaku Ketua Majelis, Gusti Lanang Putu Wirawan, S.H.,M.H.dan H.

No.896/PID.SUS/2019/PT SBY.

896/Pdt.G/2020/PA.Bgr

Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan pada hari Jumat tanggal 06 Mei 2016 dihadapan Pejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KotaBogor, Provinsi Jawa Barat, sebagaimana terbukti dalam Buku KutipanAkta Nikah Nomor xxx tertanggal 09 Mei 2016;Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 896/Pdt.G/2020/PA.Bgr2. Bahwa ketika menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus perjaka;3.

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul dariperkara ini;Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 896/Pdt.G/2020/PA.BgrBerdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Bogor Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat (xxx) kepadaPenggugat (xxx);3.

Bukti Surat.Halaman 3 dari 11 halaman, Putusan Nomor 896/Pdt.G/2020/PA.Bgra. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, bukti surattersebut telah dinazegelen dan telah dicocokan dengan aslinya ternyatasesuai, diberi tanda P.1;b.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak bulan Mei tahun2020 dan sejak saat itu sudah tidak berkomunikasi dan tidak berhubunganlayaknya suam1 istri;Halaman 7 dari 11 halaman, Putusan Nomor 896/Pdt.G/2020/PA.Bgr4.

Arsyad Harahap, S.H.Panitera Pengganti,Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 896/Pdt.G/2020/PA.BgrHj. Nuryani , S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses : Ro 50.000, Panggilan : Ro 400.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah >: Rp 516.000,(lima ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 896/Pdt.G/2020/PA.Bgr

896/Pdt.G/2021/PA.Mks

PUTUSANNomor 896/Pdt.G/2021/PA Mks.ZN at ,se) jgaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata agama dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 43 tahun (lahir di Mare pada tanggal 4 November 1977),agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaan Ibu RumahTangga, berdomisili di Kelurahan Sudiang Raya, Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar, Provinsi Sulawesi Selatan, sebagaipenggugat

No. 896/Pdt.G/2021/PA Mks.8. Bahwa adalah berdasar hukum apabila pengadilan menjatuhkan talaksatu bain shughra tergugat terhadap Penggugat;Berdasarkan alasanalasan yang telah diuraikan di atas makaPenggugat mengajukan gugatan kepada Ketua Pengadilan Agama Makassardengan perantaraan majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini,agar kiranya berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya adalah sebagaiberikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.

No. 896/Pdt.G/2021/PA Mks.Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatan penggugat, makapenggugat mengajukan alat bukti tertulis berupa Kutipan Akta Nikah Nomor0230/042/X/2017 tanggal 10 Oktober 2017 yang di keluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Mare Kabupaten Bone, bermeterai cukup dansesuai dengan aslinya, (bukti P.);Bahwa selain bukti tertulis tersebut, penggugat mengajukan pula duaorang saksi, masingmasing yaitu :1.

No. 896/Pdt.G/2021/PA Mks.

No. 896/Pdt.G/2021/PA Mks.Hakim Anggota I,Dra. Hj. St. Aminah Malik, MH.Hakim Anggota Il,Drs. H. Umar D.Rincian Biaya Perkara :Ketua Majelis,Drs. H. KamaruddinPanitera PenggantiHj. Fatmah, S.Ag. 1. Biaya Pendaftaran > Rp 30.000,2. Biaya Proses > Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 510.000,4. PNBP :Rp 20.000,5. Redaksi :Rp 10.000,6. Materai : Rp 10.000,Jumlah Rp 630.000, (enam ratus tiga puluh ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 hal. Put. No. 896/Pdt.G/2021/PA Mks.

896/Pdt.G/2017/PA.Wtp

PUTUSANNomor 896/Pdt.G/2017/PA.WtpAea7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Dusun Kung, KAB.

No.896/Pdt.G/2017/PA.Wtp4.

No.896/Pdt.G/2017/PA.WtpSaksi 1, SAKSI I, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di KAB.

No.896/Pdt.G/2017/PA.Wtp2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Watampone;4.

No.896/Pdt.G/2017/PA.Wtp Panggilan :Rp 640.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah >Rp 731.000,00(tujuh ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No.896/Pdt.G/2017/PA.Wtp

896/Pdt.P/2019/PA.Srg

PENETAPANNomor 896/Pdt.P/2019/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Uban Bin Uniah, umur 36 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Kp.Ranca Gede, Rt.009 Rw.003,Desa Damping, Kecamatan Pamarayan, Kabupaten Serang,selanjutnya disebut Pemohon ;Kokom Bin Kasid, umur 33 tahun, pendidikan

Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 896/Pdt.P/2019/PA.Srga. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Uban Bin Uniah) denganPemohon Il (Kokom Bin Kasid) yang dilaksanakan di Wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Pamarayan, pada tanggal 14 Juni 2003;c.

Saksi :Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 896/Pdt.P/2019/PA.Srg1. Nama Arman, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempattinggal di Kp. Bojong Madang, RT./Rw. 012/004, Desa Pamarayan,Kecamatan Pamarayan, Kabupaten Serang;2. Nama Iwan, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,bertempat tinggal di Kop.

Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Hal. 9 dari 11, Penetapan No. 896/Pdt.P/2019/PA.Srg2.Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Uban Bin Uniah) denganPemohon II (Kokom Bin Kasid) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Juni2003 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pamarayan,Kabupaten Serang;.

Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 341.000,00Hal. 10 dari 11, Penetapan No. 896/Pdt.P/2019/PA.SrgTerbilang (Tiga Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah)Salinan yang sesuai dengan aslinyaPaniteraPengadilan Agama SerangDedeh Hotimah, S.Ag., M.H.Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 896/Pdt.P/2019/PA.Srg

896/Pdt.G/2019/PA.Wtp

No.896/Pat.G/2019/PA.

No.896/Pat.G/2019/PA.WipTergugat mengirimkan sms kepada Penggugat dan memintaPenggugat untuk menggugat cerai di Pengadilan Agama Watampone;7.

No.896/Pat.G/2019/PA.WtpUntuk SalinanPanitera Pengadilan Agama WatamponeKamaluddin, S.H., M.H.Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No.896/Pat.G/2019/PA.Wip

896/Pdt.G/2019/PA.Pct

No 896/Pdt.G/2019/PA.PctTergugat berstatus jejaka;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat selama 5 tahun 5 bulan,kemudian Penggugat pulang kerumah orang tua Penggugat sedangkanTergugat tetap tinggal dirumah orang tuanya;4.

No 896/Pdt.G/2019/PA.PctTergugat lebih baik berpisah saja;8. Bahwa sejak bulan Desember 2017 Penggugat pulang kerumahorang tua Penggugat (tetangga satu RT) dan antara Penggugat denganTergugat sudah pisah rumah serta tidak diberi nafkah sama sekallisampai sekarang selama 1 tahun 9 bulan;9.

No 896/Pdt.G/2019/PA.Pct Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatrukun, dan harmonis namun dan sejak Nopember 2014, terjadiperselisinan dan pertengkaran; Bahwa perselisihnan dan pertengkaran disebabkan Tergugat tidakmau tinggal di rumah orangtua Penggugat bersama Penggugatkemudian Tergugat tidak mau memberikan nafkah belanja kepadaPenggugat, Tergugat juga sering marahmarah dengan berkatakasar kepada Peggugat.

No 896/Pdt.G/2019/PA.Pct Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut Penggugatdan Tergugat berpisah tempat tinggal sejak Desember 2017hingga sekarang.

No 896/Pdt.G/2019/PA.PctHakim Anggota Hakim Anggotatid ttdSuparlan, S.H.I, M.H Deni Irawan, S.H.I. M.S.I.Panitera Pengganti,ttdImam Rahmawan W, S.H.Rincian biaya: 1. Biaya Pencatatan Rp. 30.000,2. Biaya HHK lainnya Rp. 20.000,3. Biaya Administrasi Rp. 50.000,4. Biaya Panggilan Rp. 395.000,5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 511.000,(lima ratus sebelas ribu rupiah)Hal 11 dari 11 hal Put. No 896/Pdt.G/2019/PA.Pct

896/Pdt.G/2021/PA.Clg

Putusan Nomor 896/Pat.G/2021/PA.Clgperkawinan untuk membentuk suatu rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan rahmah sudah tidak mungkin tercapai lagi;7.

Putusan Nomor 896/Pdt.G/2021/PA.Clgkedudukan para pihak, sebagaimana yang tertuang dalam Pasal 145 ayat (2)HIR jo.

Putusan Nomor 896/Pdt.G/2021/PA.ClgPenggugat supaya bersabar dan berusaha rukun lagi dengan Tergugat, namunPenggugat tetap dengan pendiriannya untuk bercerai dengan Tergugat.

Putusan Nomor 896/Pdt.G/2021/PA.ClgMenimbang, oleh karena Penggugat telah berhasil membuktikan adanyaalasan perceraian sesuai dengan Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 896/Pdt.G/2021/PA.Clg