Adelita Lasahido,tempat tanggal lahir, Jaya Bakti 03 Nopember 2008;5. Bahwa sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyaibuku nikah, Sementara saat ini Pemohon dan Pemohon II membutuhkanIstbat Nikah untuk alas hukum dalam pengurusan buku nikah Pemohondan Pemohon Il.Berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Luwuk memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.

Adelita Lasahido, tempat tanggal lahir, Jaya Bakti03 Nopember 2008;Menimbang, bahwa dengan pertimbangan pertimbangan tersebut diatas, terbukti bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon II tersebuttelah dilaksanakan sesuai dengan syari'at Islam sebagaimana tersebut padapasal 14 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dengan telah ditemukannya fakta bahwa perkawinanPemohon dengan Pemohon II telah memenuhi ketentuan hukum Islam, makadengan didasarkan kepada ketentuan pasal 2 ayat (1) dan pasal 64 Undangundang

Chrystian Hadinata Siahaan :Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 136/Pdt.P/PN.Bjb/2018Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dimana pemohon bertempat tinggal diSungai Sumba No 94 Rt 039 Rw 001 Kelurahan Guntung Manggis KecamatanLandasan Ulin Kota Banjarbaru Provinsi Kalimantan Selatan ;Bahwa setahu saksi dimana pemohon bekerja sebagai anggota kepolisian yangtelah memiliki istri yang bernama Junida Lumbang Tobing dan memiliki 3 (tiga)anak perempuan yakni Meiska Agnesya Nainggolan, Dina Rosiana Nainggolan,Adelita

fakta yang terungkap di persidangandidukung oleh bukti surat P2 dan P3 serta keterangan saksi Chrystian HadinataSiahaan dan Dina Rosiana Nainggolan dimana Shandy Rio Chandra HasudunganSipahutar tinggal ditempat pemohon yang mana pemohon merupakan kakak sepupudari Shandy Rio Chandra Hasudungan Sipahutar dan pemohon bekerja sebagaianggota kepolisian yang telah memiliki istri yang bernama Junida Lumbang Tobing danmemiliki 3 (tiga) anak perempuan yakni Meiska Agnesya Nainggolan, Dina RosianaNainggolan, Adelita

November 1997 ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan dimanaShandy Rio Chandra Hasudungan Sipahutar tinggal di tempat pemohon yang manapemohon merupakan kakak sepupu dari Shandy Rio Chandra Hasudungan Sipahutar ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan dimanapemohon bekerja sebagai anggota kepolisian yang telah memiliki istri yang bernamaJunida Lumbang Tobing dan memiliki 3 (tiga) anak perempuan yakni Meiska AgnesyaNainggolan, Dina Rosiana Nainggolan, Adelita

Saksi FLORA ADELITA BURA : Bahwa pada hari Selasa tanggal 17 September 2019 sekira pukul 19.00wita bertempat dirumah saksi korban Desa Bolok, Kecamatan KupangBarat, Kabupaten Kupang terdakwa memukul saksi korban; Bahwa berawal anak saksi sedang bercerita di dalam rumah dengan 2(dua) orang saudari dari anak saksi yang bernama Clara Adeleadi Buradan Wulan Bura tiba tiba anak saksi mendengar pertengkaran antaraTerdakwa dan saksi korban;= Bahwa anak saksi kemudian melihat Terdakwa marah marah danlangsung

Saksi CLARA ADELEADI BURA : Bahwa pada hari Selasa tanggal 17 September 2019 sekira pukul 19.00wita bertempat dirumah saksi korban Desa Bolok, Kecamatan KupangBarat, Kabupaten Kupang terdakwa memukul saksi korban;= Bahwa berawal anak saksi sedang bercerita di dalam rumah dengan 2(dua) orang saudari dari anak saksi yang bernama Flora Adelita BuraPutusan Nomor 115/Pdt.G/2019/PN Olm Halaman 7 dari 18dan Wulan Bura tiba tiba anak saksi mendengar pertengkaran antaraTerdakwa dan saksi korban;Bahwa anak

Saksi WULAN BURA :Bahwa pada hari Selasa tanggal 17 September 2019 sekira pukul 19.00wita bertempat dirumah saksi korban Desa Bolok, Kecamatan KupangBarat, Kabupaten Kupang terdakwa memukul saksi korban;Bahwa berawal anak saksi sedang bercerita di dalam rumah dengan 2(dua) orang saudari dari anak saksi yang bernama Flora Adelita Buradan Clara Adeleadi Bura tiba tiba anak saksi mendengar pertengkaranantara Terdakwa dan saksi korban;Bahwa anak saksi kemudian melihat Terdakwa marah marah danlangsung

seorangistri dan/atau ibu ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon didukung olehketerangan saksisaksi, pengakuan dari anak angkat Pemohon serta calonsuami anak angkat Pemohon, alasan untuk menikahkan anak angkat pemohonyang masih dibawah umur karena anak angkat Pemohon sudah hamil 2 bulan.Menimbang, berdasarkan fakta peristiwa tersebut, maka maksud baikdari peraturan perundangundangan tersebut, incasu telah berhadapan dengankondisi yang dharury, yakni telah mengandungnya anak angkat Pemohonbernama Adelita

didefinisikan sebagaidosa besar dalam syariat islam, memberikan perlindungan bagi masa depananak yang tidak ikut berdosa adalah fakta lain yang harus dipertimbangkan ;Menimbang, berdasarkan pasal 53 Kompilasi Hukum Islam yang notabene sebagai ijtihad Jama dari para ulama dan Zuama dari ahli hukumIslam Indonesia, telah bersepakat untuk mengambil pendapat para fugahayang membolehkan Seorang wanita hamil di luar nikah, dapat dikawinkandengan pria yang menghamilinya.Menimbang, bahwa menunda pernikahan dari Adelita

seorangistri dan/atau ibu ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon didukung olehketerangan saksisaksi, pengakuan dari anak angkat Pemohon serta calonsuami anak angkat Pemohon, alasan untuk menikahkan anak angkat pemohonyang masih dibawah umur karena anak angkat Pemohon sudah hamil 2 bulan.Menimbang, berdasarkan fakta peristiwa tersebut, maka maksud baikdari peraturan perundangundangan tersebut, incasu telah berhadapan dengankondisi yang dharury, yakni telah mengandungnya anak angkat Pemohonbernama Adelita

Penetapann Nomor: 0040/Pat P/2014/PA.Ngj.Menimbang, bahwa menunda pernikahan dari Adelita Suryani praktisakan mengakibatkan anak yang dikandungnya kelak akan lahir tanpa memilikiperwalian dengan ayah ;Menimbang, bahwa mencegah kemadharatan harus didahulukan daricitacita berbuat kebaikan, sesuai dengan Qoi'dah Fighiyah yang berbunyi :Artinya: Menolak kemafsadatan adalah lebih didahulukan daripadamenarik kemaslahatan ;Menimbang, bahwa antara anak angkat Pemohon dan calon cuami anakangkat Pemohon terbukti

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Windy Adelita binti Edy Purnomo untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Alex Ramadhan bin Sur Sewendi ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp285000,00 ( dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Suryanata Gang Hikmah , RT. 31, Kelurahan AirPutih, Kecamatan Samarinda Ulu, Kota Samarinda, sebagaiTergugat II;Adelita Januarti binti H. Ramli Mustafa, umur 25 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawati Swasta, tempat kediaman di Jalan P.Suryanata Gang Hikmah , RT. 31, Kelurahan Air Putih,Kecamatan Samarinda Ulu, Kota Samarinda, sebagaiTergugat Ill;Hj. Rusmiani binti H. Ramli Mustafa, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Jalan Ir. H.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Jaenudin bin Sudarni)dengan Pemohon II (Ruth Rivossa Adelita Sari Marpaung binti Marojahan Marpaung), yang dilaksanakan pada tanggal 13 Februari 2020, di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciputat, Kota Tangerang Selatan;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

Majelis Hakim yang ditunjuk untukmemeriksa dan mengadili perkara ini, Sselanjutnya menjatuhkan penetapansebagai berikut:Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka dengan iniPemohon mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa Cq.Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk menjatuhkanPutusan sebagai berikut :Primair:Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jaenudin bin Sudarni)dengan Pemohon II (Ruth Rivossa Adelita Sari Marpaung

bidang perkawinan,maka berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, maka biaya yangtimbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum Islam yang bersangkutan;MENGADILIMengabulkan permohonan para Pemohon ;Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Jaenudin bin Sudarni) denganPemohon II (Ruth Rivossa Adelita

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muamar Agustian bin Muhidin) terhadap Penggugat (Adelita Novitasari, S. Pd binti Arifudin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 406000,- ( empat ratus enam ribu );

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan sebagai hukum bahwa Pemohon yaitu Meiska Agnesya Nainggolan adalah wali dari Adelita Juanna Nainggolan lahir di Banjarmasin tanggal 17 September 2009 serta berhak mewakili kepentingannya khusus untuk mengambil sejumlah uang yang terdapat dalam Buku Tabungan Bank Mandiri Nomor Rekening 031-00-0649197-4 atas nama Tumpal P.

BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) TbkHAWILA ADELITA BUKITKANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG PALANGKA RAYANOTARIS ANTONI PRIAGUNG,SHBADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN KATINGAN

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Indra Kusuma Jaya bin Riyanto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Adelita Oktafiana Anzhilla binti Bhakti Yazad Ariyawan) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara

Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suami istri selama 16 tahun telah berhubungan layaknyasuami istri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman dirumah orang tua Penggugat di Dusun Krajan RT.001 RW. 006 DesaPakusari Kecamatan Pakusari Kabupaten Jember sudah mempunyai 1(satu) orang anak bernama: Adelita Linatus Sholehah, perempuan, umur 15tahun dalam asuhan Penggugat;.

pekerjaan petani , bertempat tinggal diDusun Krajan RT 001 Rw 016 Desa Kabupaten Jember, di bawahsumpahnya memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalah ayahkandung Penggugat ;bahwa semula penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah saksi diDusun Krajan RT.001 RW. 006 Desa Pakusari Kecamatan PakusariKabupaten Jember selam 16 tahun telah berhubungan layaknya suamiistri (ba'dad dukhul) dan sudah mempunyai 1 (satu) orang anakbernama: Adelita

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ivan Binsar Eka Aditya Manalu bin Gunsang Manalu) kepada Penggugat (Mariana Adelita binti Soegeng Herry Santoso);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 490.000,00 ( empat ratus sembilan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Risky Armanda bin Aep Saepudin) kepada Penggugat (Adelita Eka P binti Sutarman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.301.000,-(tiga ratus satu ribu rupiah);

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hengki Luki bin Sony Nafgianto) dengan Pemohon II (Adelita Amalia Warkula binti Ahmad Muhajir) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Januari 2016 di Pondambea, Kecamatan Kadia, Kota Kendari;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 280.000,00; (dua ratus delapan puluh ribu rupiah);

1. Rp750.000,00 (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) selama bulan November 2021 s.d. Mei 2022.

Nasir ) terhadap Penggugat ( Vivi Adelita binti Sukirno )

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 530000.- (lima ratus tiga puluh ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (.Doli Adelita binti Azwandi, CH.) terhadap Penggugat (Erik Sanjaya bin Ansori.