Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka, dan Pemohon Il berstatus perawan pernikahandilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernamaAhmad bin Aher, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama H.Abdullh bin M. Amin dan Salman bin Ishaka dengan mas kawin berupauang sebesar Rp. 300.000, (tigaratus ribu rupiah) dibayar tunal;3.

dengan Pemohon dan PemohonIl Karena saksi adalah tetangga Para Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon IIadalah suami isteri, menikah pada tahun 1997 di Desa Saneo,Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu dan saksi hadir pada saatpernikahannya tersebut; Bahwa saksi mengetahui sebelum menikah,Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon Il berstatusperawan; Bahwa saksi mengetahui sewaktu Pemohon denganPemohon Il menikah, yang menjadi wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Ahmad bin Aher

dengan Pemohon dan PemohonIl Karena saksi adalah tetangga Para Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Iladalah suami isteri, menikah pada tahun 1997 di Desa Saneo,Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu dan saksi hadir pada saatpernikahannya tersebut; Bahwa saksi mengetahui sebelum menikah,Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon II berstatusperawan; Bahwa saksi mengetahui sewaktu Pemohon denganPemohon Il menikah, yang menjadi wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Ahmad bin Aher

Pemohon II tidakmempunyai Akta Nikah, padahal Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan menurut syariat Islam, Sementara Pemohon dan Pemohon Il sangat membutuhkan bukti keabasahan pernikahantersebut;Hal. 7Menimbang, bahwa dari posita Pemohon dan Pemohon Il, MajelisHakim menilai bahwa Pemohon dan Pemohon II mendalilkan telahmelaksanakan pernikahan menurut syariat Islam pada tanggal 20 Desember1997 di Desa Saneo, Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu, dengan wallnikah yang sah bernama Ahmad bin Aher

cukup mendukungkebenaran dalildalil dan alasan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon danPemohon Il, berdasarkan bukti P21 dan bukti P2, serta berdasaranketerangan 2 (dua) orang saksi, Majelis Hakim menemukan fakta sebagaiberikut :Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah menurut SyariatAgama Islam yang dilangsungkan pada tanggal 20 Desember 1997 diDesa Saneo, Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu dengan wali nikahayah kandung Pemohon II bernama Ahmad bin Aher

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jun bin La Idi) dan Pemohon II (Emi Samal binti Aher Samal) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Mei 2006 di Dusun Masika Jaya, Desa Waesala, Kecamatan Huamual Belakang, Kabupaten Seram Bagian Barat;

Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara

ESAPengadilan Agama Dataran Hunipopu yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan antara:Jun bin La Idi, NIK 810604801870001, tempat dan tanggal lahir,Masika Jaya, 27 Maret 1985, agama Islam,pendidikan terakhir SD, Pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun Masika Jaya, DesaWaesala, Kecamatan NHuamual Belakang,Kabupaten Seram Bagian Barat, ProvinsiMaluku, sebagai Pemohon ;Emi Samal binti Aher

Seram Bagian Barat, Provinsi MalukuBahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Aher Samal bin La Oke Samal yang dalampengucapan akad nikah dikuasakan kepada imam masjid Masika Jayabapak Nader Samal bin Ibrahim Samal dengan saksi nikah masingmasing bernama Mohidin Samal bin Samiun Samal dan MuhammadLatukaisupy bin Husein Latukaisupy, dengan maskawin berupa uangsebesar Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon

Huamual Belakang,Kabupaten Seram Bagian Barat;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikahnya adalah Ayah KandungPemohon II yang bernama Aher Samal bin La Oke Samal yang dalampengucapan akad nikah dikuasakan kepada imam masjid Masika Jayabapak Nader Samal bin Ibrahim Samal;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah bapak Mohidin Samal bin Samiun Samal dan bapakMuhammad Latukaisupy bin Husein Latukaisupy;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupauang

memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah saudarasepupu Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara agama Islam;Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dengan Pemohon II menikah;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 12 Mei2006 di Dusun Masika Jaya, Desa Waesala, Kecamatan HuamualBelakang, Kabupaten Seram Bagian Barat;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikahnya adalah Ayah KandungPemohon II yang bernama Aher

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jun bin La Idi) danPemohon II (Emi Samal binti Aher Samal) yang dilaksanakan padatanggal 12 Mei 2006 di Dusun Masika Jaya, Desa Waesala, KecamatanHuamual Belakang, Kabupaten Seram Bagian Barat;3.

Srog.adalah kakak kandung Pemohon II bernama Yahya Uyara bin Usman Uyarakarena ayah kandung Pemohon II saat itu sedang sakit keras, dan dihadirisaksi nikah dua orang yang masingmasing bernama Abu Bakar Selmuri binAbdul Rahman Selmuri dan Aher Soasiu bin Jali Soasiu, dengan mas kawinberupa Membaca Surat AlFatinah sebanyak 3 kali di bayar tunai;Bahwa sebelum menikah, status Pemohon adalah Jejaka dan Pemohon Iladalah Perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah atausemenda yang

Pemohon denganPemohon Il, yang menikah secara sirri pada tanggal 19 Februari 2013,yang dilaksanakan di Kampung Dabatan, Distrik Misool Selatan,Kabupaten Raja Ampat, Provinsi Papua Barat;Bahwa saksi mengetahui, yang menjadi wali nikah adalah kakak kandungPemohon II bernama Yahya Uyara bin Usman Uyara karena ayah kandungPemohon II saat itu sedang sakit keras;Bahwa saksi mengetahui, pernikahan tersebut dihadiri oleh 2 saksi nikahyang masingmasing bernama Abu Bakar Selmuri bin Abdul RahmanSelmuri dan Aher

Pemohon denganPemohon Il, yang menikah secara sirri pada tanggal 19 Februari 2013,yang dilaksanakan di Kampung Dabatan, Distrik Misool Selatan,Kabupaten Raja Ampat, Provinsi Papua Barat; Bahwa saksi mengetahui, yang menjadi wali nikah adalah kakak kandungPemohon II bernama Yahya Uyara bin Usman Uyara karena ayah kandungPemohon II saat itu sedang sakit keras; Bahwa saksi mengetahui, pernikahan tersebut dihadiri olen 2 saksi nikahyang masingmasing bernama Abu Bakar Selmuri bin Abdul RahmanSelmuri dan Aher

permohonannyamemohon kepada Pengadilan Agama Sorong agar menetapkan sahnyaperkawinan antara Pemohon dan Pemohon Il pada tanggal 19 Februari 2013,yang dilaksanakan di Kampung Dabatan, Distrik Misool Selatan, Kabupaten RajaAmpat, Provinsi Papua Barat, dengan wali nikah adalah kakak kandung PemohonIl bernama Yahya Uyara bin Usman Uyara karena ayah kandung Pemohon II saatitu sedang sakit keras, dan dihadiri saksi nikah dua orang diantaranya masingmasing bernama Abu Bakar Selmuri bin Abdul Rahman Selmuri dan Aher

telah menemukan faktafakta sebagaiberikut : Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II menurutAgama Islam pada tanggal 19 Februari 2013, yang dilaksanakan di KampungDabatan, Distrik Misool Selatan, Kabupaten Raja Ampat, Provinsi Papua Barat,dengan wali nikah adalah kakak kandung Pemohon II bernama Yahya Uyara binUsman Uyara karena ayah kandung Pemohon II saat itu sedang sakit keras,dan dihadiri 2 saksi nikah yang masingmasing bernama Abu Bakar Selmuri binAbdul Rahman Selmuri dan Aher

Bahwa pada saat pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Ildilangsungkan, yang bertindak selaku Wali Nikah adalah orang tua dariPemohon Il bapak HUSEN LAKAKU yang diwakilkan kepada imammasjid bapak MUHAMMAD AZHARI (alm) dan disaksikan oleh 2 (dua)orang saksi yaitu Bapak ALI DULHASAN dan Bapak AHER PINUS(alm) dengan maskawin seperangkat alat sholat dibayar tunai;.

telahmelangsungkan pernikahan secara syariat Islam pada 14 Januaritahun 1984 di papela, Kecamatan Rote Timur, Kabupaten RoteNdao Nusa Tenggara Timur;Bahwa saksi turut hadir saat para Pemohon melangsungkanpernikahan;Bahwa yang bertindak selaku wali nikah adalah ayah kandungPemohon Il yaitu bapbak HUSEN LAKAKU yang diwakilkan kepadaImam masjid yaitu Bapak MUHAMMAD AZHARI (alm) danmaharnya berupa seperangkat alat sholat dibayar tunai;Bahwa pernikahan para Pemohon disaksikan oleh Bapak ALIDULHASAN dan Bapak AHER

papela, Kecamatan Rote Timur, Kabupaten RoteNdao Nusa Tenggara Timur;Bahwa saksi turut hadir saat para Pemohon melangsungkanpernikahan;Bahwa yang bertindak selaku wali nikah adalah ayah kandungPemohon Il yaitu bapak HUSEN LAKAKU yang diwakilkan kepadaImam masjid yaitu Bapak MUHAMMAD AZHARI (alm) danmaharnya berupa seperangkat alat sholat dibayar tunai;Bahwa pernikahan para Pemohon disaksikan oleh Bapak ALIHalaman 5 dari 13 halamanPenetapan Istbat Nikah Nomor 127/Padt.P/2016/PA.KPDULHASAN dan Bapak AHER

agarpernikahan yang telah mereka laksanakan sesuai dengan syariat Islampada 14 Januari tahun 1984 di papela, Kecamatan Rote Timur, KabupatenRote Ndao Nusa Tenggara Timur, dengan wali nikah bapak kandungPemohon Il bernama HUSEN LAKAKU yang diwakilkan kepada ImamMasjid bapak MUHAMMAD AZHARI (alm) dengan mahar berupaseperangkat alat sholat dibayar tunai dan disaksikan oleh 2 (dua) orangHalaman 7 dari 13 halamanPenetapan Istbat Nikah Nomor 127/Padt.P/2016/PA.KPsaksi yaitu Bapak ALI DULHASAN dan Bapak AHER

Penetapan No. 16/Pdt.P/2022/PA.Ab10.Bahwa yang menjadi Wali nikah Pemohon dan Almarhum MuhammadSilaratubun bin Sahabudin Silaratubun, adalah Bapak Kandung Pemohonyang bernama Abdullah Saanun, dengan maskawin berupa uang sebesarRp 50.000, (lima pulu ribu) di bayar tunai;Bahwa yang menjadi saksi nikah Pemohon dan Muhammad Silaratubun binSahabudin Silaratubun, adalah dua orang saksi yang adil masingmasingbernama Bapak Aher Tidore dan Afandi Saanun;Bahwa status Pemohon sewaktu menikah dengan Almarhum

(lima pulu ribu rupiah) di bayartunai;Bahwa yang menjadi saksi nikah pada saat terjadinya ijab kabul adalahBapak Aher Tidore dan Afandi Saanun;Bahwa pada saat menikah Almarhum Muhammad Silaratubun binSahabudin Silaratubun berstatus perjaka dan Pemohon berstatusperawan;Bahwa Pemohon dan Almarhum Muhammad Silaratubun bin SahabudinSilaratubun tidak ada hubungan darah, semenda atau sesusuan yangmenyebabkan keduanya tidak boleh menikah;Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yang keberatan ataspemikahan

(lima pulu ribu rupiah) di bayartunai;Bahwa yang menjadi saksi nikah pada saat terjadinya ijab kabul adalahBapak Aher Tidore dan Afandi Saanun;Hal. 6 dari 13 Hal.

lelaki bernama Muhammad Silaratubunbin Sahbundin Silaratubun telah melangsungkan pernikahan di Desa Siahoni,Kecamatan Namlea, Kabupaten Buru, pada tanggal 03 Januari 2011, denganwali nikah ayah kandung Pemohon bernama Abdullah Saanun karena ayahkandung Pemohon terlebin dahulu meninggal dunia, yang ijab kabulnyadiwakilkan kepada Imam Masjid Desa Siahoni, Kecamatan Namlea, KabupatenBuru, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp 50.000, (lima pulu ribu) dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksi Aher

(lima pulu ribu rupiah) di bayartunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksi bernama Aher Tidore dan AfandiSaanun,;Bahwa saat menikah Almarhum Almarhum Muhammad Silaratubun binSahabudin berstatus Perjaka dan Pemohon berstatus Perawan;Bahwa antara Pemohon dengan Almarhum Muhammad Silaratubun binSahabudin tidak ada hubungan keluarga atau hubungan sesusuan yangdapat menghalangi pernikahan Pemohon dengan Almarhum MuhammadSilaratubun bin Sahabudin:Bahwa selama ini tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahanPemohon

adalah pasangan suami istri yang telahmenikah pada tanggal 10 Mei 1989 di Desa Muara Besar, KecamatanOgodeide, Kabupaten Tolitoli, namun tidak tercatat di dalam buku register padaKantor Urusan Agama Kecamatan setempat;Bahwa pemikahan antara Pemohon dengan Pemohon II telah memenuhisyarat dan rukun pemikahan dan tidak ada halangan untuk menikah baikkarena hubungan darah dan tidak pula sesusuan, sedang yang menikahkanantara Pemohon dengan Pemohon II adalah Imam Masjid Desa Muara Besaryang bernama Aher

Sessu bin Lanjang, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya adalah sebagai berikut:m Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalah iparPemohon Il;m Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikah secaraagama Islam yang menikah di Desa Muara Besar Kecamatan Ogodeide,Kabupaten Tolitoli pada tanggal 10 Mei 1989;m Bahwa saksi hadir pada perkawinan Pemohon dan Pemohon II tersebut;m Bahwa yang menikahkan para Pemohon adalah Imam Desa Muara Besarbernama Aher

keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut: :m Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalah adaQj hubunbgan keluarga dengan Pemohon Il;m= Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikah secara agamaIslam yang menikah di Desa Muara Besar Kecamatan Ogodeide, Kabupaten Tolitolipada tanggal 10 Mei 1989;m Bahwa saksi nadir pada perkawinan Pemohon dan Pemohon II tersebut;m Bahwa yang menikahkan para Pemohon adalah Imam Desa Muara Besar bernama Aher

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ramli SalahudinBin Salahudin)dengan Pemohon II (Fitria TabiinBinti Aher Kamandan)yang dilaksanakan pada tanggal21 Oktober 2016di Desa Batu Merah, Kecamatan Sirimau, Kota Ambon;
3. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 300.000,00 (tiga ratus

Rivai Salanudin, LakiLaki:Dan anakanak tersebut tidak keberatan jika Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan Permohonan Isbat Nikah ini:3.Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah Bapak Bpk.Ustad Syahiri selaku Penguhulu Masjid di Batu Merah dan yang menjadi WaliNikah adalah Aher Kamandan (Ayah kandung) Pemohon II dengan Mas Kawinberupa 100.000 dibayar tunai;4.Bahwa yang menjadi saksi Nikah Pemohon dan Pemohon II adalah duaorang yang adil, masingmasing bernama Hi.

Penetapan No.431/Padt.P/202 1/PA.AbBahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Ayah KandungPemohon II bernama Aher Kamandan;Bahwa yang menikahkan adalah Penguhulu Masjid, bernama BapakUstad Syahiri;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II denganMas Kawin berupa uang sejumlah Rp. 100.000 dibayar tunai;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Hi.

Penetapan No.431/Padt.P/202 1/PA.Abtidak ada pihak yang mengajukan keberatan atas permohonan Itsbat Nikahtersebut, maka Hakim menilai perkara ini dapat dilanjutkan pemeriksaannya;Menimbang, bahwa permohonan Itsbat Nikah para Pemohondidasarkan atas dalildalil yang pada pokoknya bahwa Pemohon denganPemohon II telah melangsungkan pernikahan di Desa Batu Merah, KecamatanSirimau, Kota Ambon, pada tanggal 21 Oktober 2016 secara syariat Islam,dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon II bernama Aher Kamandan

sampai 3, yang ternyata relevan dengan isiketerangan para saksi tersebut, dalildalil tersebut dapat dinyatakan terbukti:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon yangdihubungkan dengan hasil analisa alatalat bukti sebagaimana telahdipertimbangkan di atas, maka telah ditemukan faktafakta hukum sebagaiberikut: Bahwa telah terjadi pernikahan Pemohon dan Pemohon II pada tanggal 21Oktober 2016 di Desa Batu Merah, Kecamatan Sirimau, Kota Ambon, denganwali nikah Ayah Kandung Pemohon II bernama Aher

Penetapan Nomor 2/Pdt.P/2020/PA.Bgi(almarhum) dengan wali nikah Paman Pemohon II bernama Aher Tidang(almarhum), dan dihadiri saksisaksi nikah masingmasing bernama Hanirbin Sumajia dan Aher Tidang bin Tidang dengan mas kawin berupa uangsejumlah Rp1.000,00 (seribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa antara para Pemohon tidak ada hubungan keluarga, sehingga tidakada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuanhukum Islam maupun peraturan PerundangUndangan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan

Penetapan Nomor 2/Pdt.P/2020/PA.BgiBahwa orang yang menjadi Wali nikah dari Pemohon II adalahpaman Pemohon II bernama Aher Tidang;Bahwa orang yang menjadi saksi nikah dari Para Pemohon adalahbernama Hanir bin Sumajia dan Arbin Hantuma bin Hantuma;Bahwa saksi tahu telah terjadi proses ijab kabul denganpemberian mahar oleh mempelai pria (Pemohon ) kepadamempelai wanita (Pemohon Il), berupa uang sejumlah Rp1.000,00(seriou rupiah) dibayar tunai;Bahwa antara Para Pemohon tidak ada halangan menikahmenuruthukum

Bangkurung KabupatenBanggai pada tanggal 23 Nopember 1997;Bahwa orang yang menjadi Wali nikah dari Pemohon II adalahpaman Pemohon II bernama Aher Tidang;Hal. 5 dari 11 Hal.

Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah Paman Pemohon Ilbernama Aher Tidang, dengan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Hanir bin Sumajia dan Arbin Hantuma bin Hantuma sertapemberian mahar oleh Pemohon kepada Pemohon Il berupa uangsejumlah Rp1.000,00 (seribu rupiah) dibayar tunai;3. Bahwa antara Para Pemohon tidak ada halangan untuk menikah menurutHukum Islam, serta dalam kesehariaannya tidak ada masyarakat yangmenggugat pernikahannya;Hal. 8 dari 11 Hal.

Mengizinkan Pemohon (Bujaan Tolodo bin Aher Tolodo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap termohon (Hasnun Labito binti Bahrun Labito) di depan sidang Pengadilan Agama Banggai;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banggai untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Liang, Kecamatan Bulagi dan kecamatan Peling Tengah, Kabupaten Banggai Kepulauan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

PUTUSANNomor 0055/Pdt.G/2017/PA Bgi.sakarate a ees "DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banggai yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Talak antara:Bujaan Tolodo bin Aher Tolodo, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, tempat tinggal di dusun 02 DesaMontomisan Kecamatan Bulagi Kabupaten BanggaiKepulauan, sebagai Pemohon;melawanHasnun Labito binti Bahrun Labito, umur 29 tahun

Aher lakilaki umur 6 (enam)tahun dan anak tersebut saat ini dalam asuhan Pemohon;4. Bahwa alasan Pemohon mengajukan permohonan izin talak terhadapTermohon adalah sebagai berikut:4.1. Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon sudah tidak rukunlagi sejak akhir tahun 2015, karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran secara teruS menerus yang disebabkan olehTermohon yang sering berhutang tanpa sepengetahuan Pemohon;4.2.

Memberi izin kepada Pemohon (Bujaan Tolodo bin Aher Tolodo) untukmenjatuhkan talak satu raj'ie terhadap Termohon (Hasnun Labito bintiBahrun Labito) di depan sidang Pengadilan Agama Banggai;3.

PENETAPANNomor 1588/Pdt.G/2020/PA.BmZr ZN 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KE TUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Aryati binti Abdul Aher, tempat dan tanggal lahir Bima, 17 Agustus 1991,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Jalan Dam Rontu RT.002 RW.001Kelurahan Rabangodu Selatan, Kecamatan Raba, Kota

Menjatuhkan talak satu Bain Sugra Tergugat (Syafruddin binAnwar) Terhadap Penggugat (Aryati binti Abdul Aher);3. Menetapkan biaya perkara sesuai aturan yang berlaku;Subsidair :Dan atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya berdasarkanpertimbangan Majelis Hakim.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetaokan Penggugat dan Tergugatdatang menghadap sendiri di persidangan.

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Asis Abu Aher alias Azis AR bin Abu Aher) terhadap Penggugat (Hastuti binti latief Samaela).

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 670000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah).

Masia binti Aher B. Masia);4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 691.000, (Enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Masia binti Aher B.

Masia binti Aher B. Masia);3.

Masia binti Aher B.Masia);Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat pernah terikat dalamsebuah perkawinan yang sah dan pernah bergaul sebagimana layaknya suamiistri (bada dukhul), maka berdasarkan Pasal 153 ayat (2) huruf (6) KompilasiHukum Islam perceraian antara Penggugat dan Tergugat tersebut, Penggugatmempunyai masa tunggu yaitu waktu tunggu bagi yang masih haid ditetapkan 3(tiga) kali suci dengan sekurangkurangnya 90 (sembilan puluh) hari dan bagiyang tidak haid ditetapkan 90 (sembilan puluh)

Masia binti Aher B. Masia);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 691.000, (Enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Banggai pada hari ini Rabu, tanggal 28 Nopember 2018Masehi, bertepatan dengan tanggal 20 Rabiul Awal 1440 Hijriyah, oleh kamiyang bersidang dengan susunan Muh. Yahya Tadjudin, S.H.I., sebagai KetuaMajelis, Samsudin Djaki, S.H., dan Ahmad Abdul Halim, S.H.I, M.H.

Pemohon dan Pemohon II menikah dan jugadihadiri oleh banyak orang; Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon menikah dengan Pemohon II di rumahorang tua Pemohon di Desa Waer Kecamatan Banda Nera Kabupaten MalukuTengah pada tanggal 10 April tahun 2000 ; Bahwa sepengetahuan saksi yang menjadi Wali dalam pernikahan tersebutadalah ayah dari Pemohon yang bernama Hamid Rachman, beliau juga yangmenikahkan Pemohon dengan Pemohon dengan maskawin seperangkat alatshalat dibayar tunai dan disaksikan oleh bapak Hud Aher

kandung saksidan Pemohon sebagai kaka ipar dari saksi tetapi tidak ada hubungandarah/keluarga dengan Pemohon ; Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon menikah dengan Pemohon II di rumahorang tua Pemohon di Desa Waer Kecamatan Banda Nera Kabupaten MalukuTengah pada tanggal 10 April tahun 2000; Bahwa sepengetahuan saksi yang menjadi Wali dalam pernikahan tersebutadalah ayah dari Pemohon Bapak Hamid Rachman dan menikahkan adalabeliau dengan maskawin seperangkat alat Shalat dan disaksikan oleh bapakHud Aher

Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan akad nikah secara Islam pada tanggal 10 April tahn 2000, di DesaWaer Kecamatan Maluku Tengah, akan tetapi belum terdaftar di Kantor Urusan Agama;Menimbang bahwa berdasarkan pengakuan para Pemohon yang diperkuat olehbuktibukti surat, keterangan para saksi yang terungkap dipersidangan, maka MajelisHakim menilai bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II dengan wali nikahadalah ayah kandung Pemohon Hamid Rachman, dan yang menjadi saksipernikahan adalan Hud Aher

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ifandi Latonda Aher Latonda) dengan Pemohon II (Anita Kadir Binti Yusuf Kadir) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Mei 2003 di Bentenan;
3. Membebaskan Para Pemohon dari membayar biaya perkara;

PENETAPANNomor 0062/Pdt.P/2016/PA.Tdo2 og 1 2ee peo ab 2)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tondano yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:lfandi Latonda bin Aher Latonda, Umur 29 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Nelayan, Alamat Desa Bentenan Satu, KecamatanPusomaen, kabupaten Minahasa Tenggara;Selanjutnya disebut sebagai

;Menimbang, bahwa dari rangkaian pemeriksaan perkara ini baik yangdiuraikan Pemohon dan Pemohon II di atas dihubungkan dengan keterangandari saksisaksi di bawah sumpah, maka hakim yang memeriksa perkara inimenemukan faktafakta dipersidangan yang pada pokoknya adalah: Bahwa benar Pemohon (Ifandi Latonda Aher Latonda) danPemohon II (Anita Kadir Binti Yusuf Kadir) telah melakukan pernikahansecara Islam pada tanggal 20 Mei 2003 di Bentenan, dinikahkan olehImam masjid yang bernama Djamali Mamonto, ijab

Pasal 14 dan Pasal 39 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dengan terbuktinya perkawinan tersebut, makaberdasarkan ketentuan Pasal 64 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.Pasal 7 ayat (3) huruf (e) telah terpenuhi, karenanya permohonan pemohontelah dapat dikabulkan dengan menyatakan sah menurut hukum pernikahanantara Pemohon (Ifandi Latonda Aher Latonda) dan Pemohon II (Anita KadirBinti Yusuf Kadir) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Mei 2003 di Bentenan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat

Aher Bola bin Burhan Bola, umur 20 tahun;5.2. Jurais Bola bin Burhan Bola, umur 18 tahun;5.3. Nurmila Bola binti Burhan Bola, umur 14 tahun;5.4. Irma Bola binti Burhan Bola, umur 13 tahun;5.5. Sudirman Bola bin Burhan Bola, umur 11 tahun;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut danselama itu pula Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai sertatetap beragama Islam;7.

Aher Bola bin Burhan Bola, umur 20 tahun;2. Jurais Bola bin Burhan Bola, umur 18 tahun;3. Nurmila Bola binti Burhan Bola, umur 14 tahun;4. Irma Bola binti Burhan Bola, umur 13 tahun;5. Sudirman Bola bin Burhan Bola, umur 11 tahun; Bahwa permohonan ini diajukan oleh Para Pemohon untuk mendapatkanKutipan Akta Nikah Para Pemohon;2.

Aher Bola bin Burhan Bola, umur 20 tahun;2. Jurais Bola bin Burhan Bola, umur 18 tahun;3. Nurmila Bola binti Burhan Bola, umur 14 tahun;4. Irma Bola binti Burhan Bola, umur 13 tahun;5.

yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, yang melakukan, yangmenyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukan perbuatan denganHalaman 2dari 22 halaman Put No. 71/Pid/2016/PT.BGLsengaja menimbulkan kebakaran, ledakan, atau banjir yang menimbulkanbahaya bagi nyawa orang lain dan mengakibatkan orang mati, Perobuatantersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :Berawal pada wakiu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,Terdakwa bersamasama dengan dengan saksi Ilham Gelki als Ilham als Am Bin mat Aher

suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bengkulu yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, yang melakukan, yangmenyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukan perbuatan dengansengaja menimbulkan kebakaran, ledakan, atau banjir yang menimbulkanbahaya umum bagi barang, Perbuatan tersebut dilakukan dengan carasebagai berikut :Berawal pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,Terdakwa bersamasama dengan dengan saksi Ilham Gelki als Ilham als Am Bin mat Aher

Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP.ATAUKEDUA:Primair :Bahwa ia terdakwa Mahbur als Bur Bin (alm) Cik Din bersamasama dengan saksi Ilham Gelki als Ilham als Am Bin mat Aher, FebiDesta Lova Pinen Bin Anton , saksi Fajar Cahyono als Fajar Bin sarsito,saksi Helda saputra als Helda Bin (alm) Baksir, saksi Nanak Suryanak alsnanak Bin (alm) Tatang, saksi Yulius als Yus Bin (alm) Amri Acik, FerzaZavernandia als Boby Bin Zainal, Rian Efendi als Rian Bin Muktadi, Doniharyadi Bin Sukarni, Zefri Erfan Bin Yusrizal,

kelurahan Sumur Meleleh Kecamatan Teluk SegaraKota Bengkulu atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bengkulu, denganterangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasanterhadap orang atau barang dengan sengaja menghancurkan barang ataujika kekerasan yang digunakan mengakibatkan lukaluka, perouatan manadilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal dari terdakwa bersama dengan saksi Ilham Gelki als Ilhamals Am Bin mat Aher

di kamar No.04 Blok ARumah Tahanan Negara (Rutan) Malabero Kota Bengkulu jin BrigjendBerlian Nomor 556 kelurahan Sumur Meleleh Kecamatan Teluk SegaraKota Bengkulu atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bengkulu, denganterangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasanterhadap barang, perobuatan mana dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :Berawal dari terdakwa bersama dengan saksi Ilham Gelki als Ilhamals Am Bin mat Aher

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Hasna Nurlatipah Binti Sujountuk menikah dengan calon suaminya yangbernama Aher Hernawan Bin Maman;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 116.000,00 ( seratus enam belas ribu rupiah);

Aher Nomor470/13126/425.111/2017 tanggal 19 Juni 2017 yang di keluarkan olehDinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Probolinggo, telahbermaterai cukup dan bukti surat tersebut oleh Hakim Ketua Majelisditeliti dan dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai denganaslinya, kemudian oleh Hakim Ketua Majelis diberi tanda dengan P.1;2. Fotokopi Surat Keterangan Perekaman an.

AHER Nomor 3574021906170004 tanggal19 Juni 2017 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kota Probolinggo, telah bermeterai cukup dan buktisurat tersebut oleh Hakim Ketua Majelis diteliti dan dicocokkan denganHal.3 dari 14 Pen.No.0110/Pat.P/2017 /PA.Prob.aslinya dan ternyata sesuai dengan aslinya, kemudian oleh Hakim KetuaMajelis diberi tanda dengan P.3;4.

AHER Nomor 0763/AC/2015/PA.Krs. tanggal 14April 2015 yang dikeluarkan oleh Pengadilan Agama Kraksaan, telahbermeterai cukup dan bukti surat tersebut oleh Hakim Ketua Majelisditeliti dan dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai denganaslinya, kemudian oleh Hakim Ketua Majelis diberi tanda dengan P.5;6. Fotokopi Akta Cerai An.

Memberi izin kepada Pemohon (AHER NUR SEPTIANTO bin SAEFUDIN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (HANNA SADIYAH ZAESUKAF binti ACHMAD DJAZULI) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto ;4.

Termohontapi tidak tahu dimana keberadaan Termohon sekarang;7 Bahwa atas perbuatan Termohon tersebut Pemohon tidak rela, oleh karenanyaTermohon mengajukan Permohonan Cerai ini;8 Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Purwokerto segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Memberikan ijin kepada Pemohon AHER

Surat Keterangan atas nama AHER NUR SEPTIANTO Nomor 474.4/1219/X1/2015yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Pasir Wetan, Kecamatan Karanglewas,Kabupaten Banyumas, tanggal 20 Nopember 2015, Kemudian bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup serta telah di Nazegelen oleh Kantor Pos, kemudian olehKetua Majelis di paraf dan diberi tanda (P.1);2.

PENETAPANNomor 67/P dt.P/2019/MS.S klaDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Singkil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan PerkawinanAstbatNikah yang diajukan oleh :Riski Mulyadi bin J aher, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani/Pekebun, bertempat tinggal di Desa BuluSema Kecamatan SuroKabupaten Aceh Singkil, sebagaiPemohon I.Hasjuti

Menyatakan sah perkawinan antara Riski Mulyadi bin J aher denganHasjuti binti Samudin, yang dilaksanakan pada tanggal 26 J uni 1999di Desa Rimo Kecamatan Gunung Meriah Kabupaten Aceh S ingkil;3.