• dan dimasukkan dalam ruangan yang besar dan disuruh dudukberjejer bersamasama dengan temanteman yang lainnya dan apabila ada lakilaki yang masuk dan memilih salah satu dari saksi Mia Devia Binti Fiat Supriatnaatau temantemannya maka harus meladeninya, dan saksi Mia Devia Binti FiatSupriatna selama tiga hari berada dihotel Alexis telah menemani sebanyak 4(empat) orang tamu lakilaki, dua orang diantaranya harus meladeninyabersetubuh dengan lakilaki tersebut sedangkan dua orang lagi hanya mintaditemani

  dengan agen Heri maka terdakwa dihubungi oleh Heri denganmengatakan Rik, dua anak yang loe kenalin ke gue kabur, tolong bantu anaknyadihubungi suruh pulang, kemudian terdakwa pada keesokkan harinya membawalagi saksi Mia Devia Binti Fiat Supriatna bekerja lagi di Alexis sesuai permintaanterdakwa, tetapi kemudian karena saksi Mia Devia Binti Fiat Supriatna tidak tahanlalu kembali kabur dari agen Heri.Bahwa kemudian pada hari Jumat tanggal 7 Januari terdakwa kemudianmendatangi lagi saksi Mia Devia

  SaksiMia Devia Binti Fiat Supriatna: Bahwa saksi pada bulan July 2010 diajak oleh saksi Neneng untuk bekerjadi hotel alexis sebagai Spa. Bahwa saksi mau ikut kerja karena keinginan membantu keluarga dandijanikan akan dikasih uang cash bon terlebin dahulu sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah). Bahwa setelah izin dengan orang tua pada awalnya tidak mengizinkan akantetapi karena didesak saksi maka saksi diizinkan berangkat ke jakarta.

  Bahwa saksi adalah teman dari saksi Mia Devia dan samasama bekerja diHotel Alexis Jakarta. Bahwa informasi pekerjaan diJakarta didapat ibu saksi dari terdakwaHendrik ketika bertemu disukabumi waktunyasaksi lupa. Bahwa selanjutnya ketika bulan Juli 2010 di JL Selabintana Gang MusaRt.02/01 kelurahan Cikole Kota Sukabumi datang saksi Elis (ibunya saksiMia) meminta bantuan kepada ibu saksi agar anaknya (saksi Mia) ikutbekerja dengan saksi di Jakarta.

  Bahwa saksi bekerja terpisah ruangannya dengan saksi Mia ketika melayanitamu dihotel alexis disebuah ruangan tertutup kaca tembus pandangdengan sinar lampu yang remangremang dan disana saya duduk bersamasama dengan perempuanperempuan lainnya dengan menggunakanpakaian yang seksiseksi; Bahwa cara kerjanya apabila kami dipilin oleh tamu dan menemani tamumengobrolngobrol dan minumminum. Bahwa saksi bekerja di hotel alexis selama 3 (tiga ) hari dan hanya 2 (dua)orang tamu.

• tujuh) unit shure UGX 4, 3 (tiga) unit speaker ADS 1280, 1 (Satu) unit speaker ADS 1870, 4 (empat) unit speaker Audax 1292, 3 (tiga) unit speaker Audax 12023, 1 (satu) dus microfon shure 8000, 1 (Satu) dus microfon shur U82, 2 (dua) unit speaker Jordan 10 Wur, 7 (tujuh) dus microfon Osmond 1000, 2 (dua) unit subwoofer fabulous 12", 4 (empat) unit subwoofer focal 2312, 1 (Satu) unit subwoofer sound bank 12", 1 (Satu) unit speaker ADS 1870, 6 (enam) dus microfo Ceer Ak. 52, 2 (dua) unit subwoofer Alexis

  1269, 4 (empat) unit Portable Teknis 203, 2 (dua) unit speaker ACR 15400, 5 (lima) unit subwoofer Alexis 12", 2 (dua) unit subwoofer ADS 1000, 1 (satu) unit subwoofer ADS 1200, 1 (Satu) unit speaker blackspider 15", 5 (lima) dus shure SH 200, 5 (lima) dus microfon Rolind 813, 4 (empat) unit speaker ADS 1280, 3 (tiga) unit speaker ACR 1018 HW, 2 (dua) unit speaker ADS 1890, 2 (Dua) dus microfon PGX 242, 30 (tiga puluh) unit speaker Audax 70, 144 (seratus empat puluh empat) unit speaker Audax 61c,

  4 (empat) unit speaker Audax 1082, 1 (satu) unit speaker ADS 1266, 2 (Dua) unit speaker ADS 1250, 5 (lima) dus speaker merk Audax @ 20 Pcs, 50 (lima puluh) dus speaker merk NOS/ADS @ 2 Pcs, 4 (empat) dus speaker merk Alexis 4 Pcs Dirampas untuk Negara - 1 (satu) lembar faktur penjualan No. 17691 tanggal 17 Oktober 2013 Tetap terlampir dalam berkas perkara4.

  ) unitspeaker Audax 1082, 1 (satu) unit speaker ADS 1266, 2 (Dua) unit speakerADS 1250, 5 (lima) dus speaker merk Audax @ 20 Pcs, 50 (lima puluh) dusspeaker merk NOS/ADS @ 2 Pcs, 4 (empat) dus speaker merk Alexis @ 4Pcs ;Terdakwa sebagai pemilik Toko H.M.

  ) unitspeaker Audax 1082, 1 (satu) unit speaker ADS 1266, 2 (Dua) unit speakerADS 1250, 5 (lima) dus speaker merk Audax 20 Pcs, 50 (lima puluh) dusspeaker merk NOS/ADS @ 2 Pcs, 4 (empat) dus speaker merk Alexis 4Pcs yang ditunjukkan dipersidangan;.

  ) unitspeaker Audax 1082, 1 (satu) unit speaker ADS 1266, 2 (Dua) unit speakerADS 1250, 5 (lima) dus speaker merk Audax @ 20 Pcs, 50 (lima puluh) dusspeaker merk NOS/ADS @ 2 Pcs, 4 (empat) dus speaker merk Alexis @ 4Pcs;3.

  ) unit speaker Audax 1082, 1 (satu) unitspeaker ADS 1266, 2 (Dua) unit speaker ADS 1250, 5 (lima) dus speakermerk Audax @ 20 Pcs, 50 (lima puluh) dus speaker merk NOS/ADS @ 2Pcs, 4 (empat) dus speaker merk Alexis @ 4 Pcs ;Bahwa Terdakwa sebagai pemilik Toko H.M.

  ) unit speakerAudax 1082, 1 (satu) unit speaker ADS 1266, 2 (Dua) unit speaker ADS1250, 5 (lima) dus speaker merk Audax @ 20 Pcs, 50 (lima puluh) dusspeaker merk NOS/ADS @ 2 Pcs, 4 (empat) dus speaker merk Alexis 4 PcsDirampas untuk Negarae 1 (satu) lembar faktur penjualan No. 17691 tanggal 17 Oktober 2013Tetap terlampir dalam berkas perkara4.

• Ribut, namun saksi tidak tahu berapa kaliterdakwa memukul saudara Alexis Ribut, karena suasana saat ituremangremang serta kejadiannya yang berlangsung sangat cepat;Bahwa setelah terdakwa memukul saudara Alexis Ribut, kemudiansaudara Alexis Ribut lari sehingga terdakwa mengejarnya, beruntungterdakwa mengurungkan niatnya untuk terus mengejar saudara AlexisRibut, apalagi saksi serta warga lainnya juga berupaya untuk meleraimereka;Bahwa saksi kurang mengetahui, apakah saudara Alexis Ributmengalami luka

  atau lebam di bagian tubuhnya, sebab setelah kejadiantersebut, saksi belum pernah lagi bertemu dengan saudara Alexis Ribut;Bahwa saksi tahu kalau saudara Alexis Ribut merupakan pamanterdakwa namun saat kejadian, apakah mereka dalam keadaan mabukakibat minumminuman beralkohol, saksi kurang mengetahuinya;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas, terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya;3.

  Ribut, namun saksi tidak tahu berapa kaliterdakwa memukul saudara Alexis Ribut, karena suasana saat ituremangremang serta kejadiannya yang berlangsung begitu cepat; Bahwa setelah terdakwa memukul saudara Alexis Ribut, kemudiansaudara Alexis Ribut lari sehingga terdakwa mengejarnya, beruntungterdakwa akhirnya mengurungkan niatnya untuk terus mengejarsaudara Alexis Ribut; Bahwa saksi tidak ikut melerai perkelahian tersebut sebab dahulu, saksipernah melerai orang berkelahi namun malah saksi yang menjadikorban

  pemukulan sehingga saksi merasa jera serta trauma; Bahwa saksi kurang mengetahui, apakah saudara Alexis Ributmengalami luka atau lebam, sebab setelah kejadian tersebut, saksibelum pernah bertemu lagi dengan saudara Alexis Ribut; Bahwa saksi tahu kalau saudara Alexis Ribut merupakan pamanterdakwa namun saat kejadian, apakah mereka dalam keadaan mabukakibat minum minuman beralkohol, saksi kurang mengetahuinya;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas, terdakwamenyatakan tidak keberatan

  O05 Kelurahan Mayasopa,Kecamatan Singkawang Tengah, Kota Singkawang telah terjadi pemukulanyang dilakukan oleh terdakwa terhadap saksi Alexis Ribut (selanjutnya disebutsaksi korban).

• Saksi AEF SAEFUL BAHRI bin JOJO ZAELANI, memberikan keterangan yangpada pokoknya berikut* Benar saksi kenal dengan terdakwa namun tidak ada hubungan familimaupun keluarga dan saksi kenal dengan terdakwa karena samasama bekerja diKaraoke Hotel Alexis ; Benar pada hari Rabu tanggal 02 Oktober 2013 sekira pukul 19.30 Wib ketika saksihendak pulang bersama dengan terdakwa FERI KURNIAWAN setelah bekerja12sebagai operator Karaoke Alexis Ancol Pademangan Jakarta Utara bertemu dengansaksi SAPTARI ;Benar kemudian

  Saksi SAPTARI bin MA'AN, memberikan keterangan yang pada pokoknya berikutBenar saksi kenal dengan terdakwa namun tidak ada hubungan family maupunkeluarga hanya hubungan sesame bekerja sebagai operator karaoke Alexis ; Benar pada hari Rabu tanggal 02 Oktober 2013 sekira pukul 18.00 Wib saksi bertemudengan sdr. RONI di warung Pecel lele samping hotel Alexis yang menawarkankepada saksi untuk menjualkan narkotika golongan I jenis tablet Ecstasy ; Benar setelah disanggupi kemudian sdr.

  Saksi AEF SAEFUL BAHRI bin JOJO ZAELANI, memberikan keterangan yangpada pokoknya berikut Benar saksi kenal dengan terdakwa namun tidak ada hubungan familimaupun keluarga dan saksi kenal dengan terdakwa karena samasamabekerja di Karaoke Hotel Alexis ; Benar pada hari Rabu tanggal 02 Oktober 2013 sekira pukul 19.30 Wibketika saksi hendak pulang bersama dengan terdakwa FERI KURNIAWAN setelahbekerja sebagai operator Karaoke Alexis Ancol Pademangan Jakarta Utara bertemudengan saksi SAPTARI ;32Benar kemudian

  Saksi SAPTARI bin MA'AN, memberikan keterangan yang pada pokoknya berikut33Benar saksi kenal dengan terdakwa namun tidak ada hubungan family maupun keluargahanya hubungan sesame bekerja sebagai operator karaoke Alexis ;Benar pada hari Rabu tanggal 02 Oktober 2013 sekira pukul 18.00 Wib saksi bertemudengan sdr. RONI di warung Pecel lele samping hotel Alexis yang menawarkan kepadasaksi untuk menjualkan narkotika golongan I jenis tablet Ecstasy ;Benar setelah disanggupi kemudian sdr.

  Keterangan terdakwa FERI KURNIAWAN bin ROSIDI:Benar terdakwa mengerti isi surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;Benar terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 03 Oktober 2013 sekira pukul 21.30Wib di warung pecel lele samping hotel Alexis JI. RE. Martadinata Kel.

• Pademangan Jakarta Utara akandiadakantransaksi narkoba; Bahwa benar atas informasi tersebut kKemudian saksi bersama dengananggota lainnya yang dipimpin oleh AKP Tri Darwoko menuju ke lokasimelakukan penyelidikan dan sesampainya di lokasi saksi melihat saksiFERI KURNIAWAN bin ROSIDI sedang berada di warung pecel lelesamping Hotel Alexis dengan gerak gerik yang mencurigakan;Halam 8 dari 17 hal.

  Putusan Pidana Perkara No.35/Pid.Sus/2014/PN.Jkt.UtBahwa Terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik Polres Metropolitan JakartaUtara dan tanda tangan dalam Berita Acara Pemeriksaan adalah benartanda tangan Terdakwa;Bahwa Terdakwa pada hari Kamis tanggal 3 Oktober 2013 sekitar jam 21 .Wib di warung pecel lele samping Hptel Alexis Jl. RE. Martadinata Kel. AncolKec.

  ., tepatnya di warung pecel lele samping Hotel Alexis JI. RE. MartadinataKel. Ancol Kec.

  Putusan Pidana Perkara No.35/Pid.Sus/2014/PN.Jkt.UtMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa dan dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dipersidangandiperoleh faktafakta hukum, sebagai berikut:Bahwa Terdakwa pada hari Kamis tanggal 3 Oktober 2013 sekitar jam21.99 Wib di warung pecel lele samping Hptel Alexis Jl. RE. Martadinata Kel.Ancol Kec.

  Wib di warung pecel lele sampingHptel Alexis Jl. RE. Martadinata Kel. Ancol Kec.

• Perkawinan yang terdaftar dan tercatat di Catatan Sipilkotamadya Jakarta Pusat Nomor : 504/jp/2007;Bahwa yang juga dicatatkan dalam Akta Pernikahan Gereja Protestan diIndonesia Bagian Barat Anggota PGI Nomor :05/SN/PNL/2003 tanggal 29Desember 2003 ;Bahwa selama perkawinan antara PENGGUGAT dan TERGUGAT telahdikaruniai empat orang anak yang bernama LUKAS CALVIN RIVALDOHUWAE yang lahir di Jakarta pada tanggal 28 Juni 2002, MARTHINUSBELTZAR REVELLINO HUWAE yang lahir di Jakarta pada tanggal 31 Mei2005, ALEXIS

  Usaha penyelesaian secara kekeluargaan telahPENGGUGAT lakukan sebanyak 2 (dua) kali kepada TERGUGAT tetapitidak berhasil ;Bahwa informasi yang PENGGUGAT terima dari keluarga PENGGUGATyang berkediaman di Alang bahwa anak yang bernama Alexis ElzinskiVirginia Huwae setiap hari mulai jam 2 siang berjualan roti dan pada saatkenaikan kelas tahun ini anak tersebut tidak naik kelas.

  benama LUKAS CALVINRIVALDO HUWAE tapi jawaban dari TERGUGAT bahwa PENGGUGATsudah hidup senang untuk apalagi meminta uang dari TERGUGAT begitujuga sewaktu anak yang bungsu yang bernama ADRIANUS XAVERIUSIMMANUEL HUWAE masuk rumah sakit PENGGUGAT juga pernahmeminta uang untuk biaya rumah sakit tapi jawaban dari TERGUGAT jikamemberi uang bagaimana kehidupan (makan seharihari) ibu dan bapak(orangtua) TERGUGAT dan anak yang bernama ALEXIS ELZINSIKVIRGINIA HUWAE nanti di Alang ;Bahwa benar pada tanggal

  pembuktian ; Bahwa terhadap dalil Penggugat tentang ketidaknaikan kelas anakAlexis Elzinski Virginia yang disebabkan karena anak tersebut tidakdididik oleh Penggugat dengan baik akan tetapi hal itu disebabkankarena anak Alexis Elzinski Virginia usianya masih sangat muda dandipaksakan untuk dinaikkan kelas ; Bahwa Penggugat berupaya untuk mengambil anak Alexis ElzinskiVirginia akan tetapi Tergugat tidak mengizinkannya oleh karenaPenggugat sendiri tidak mempunyai pekerjaan untuk menghidupkananakanaknya

  Elzinski Virginia diawasi, dijaga dandiperhatikan dengan baik oleh Tergugat maupun orang tua Tergugatsehingga sampai sekarang ini anak Alexis Elzinski Virginia tetap hidupdengan baik dan kesehatannya juga sangat baik.

• Musa Rt.02/01 Kel/kecCikole Kota Sukabumi atau. dibelakang wisma Kenangga KecCikole Kota Sukabumi atau setidak tidaknya pada suatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSukabumi, yaitu) setiap orang yang berusaha menggerakkan oranglain supaya melakukan tindak pidana perdagangan orang dantindak pidana itu tidak terjadi yang dilakukan dengan carasebagai berikut:Ss Shine SHR berawal dari setelah saksi Mia Devia Binti FiatSupriatna kabur dari tempatnya bekerja di Hotel Alexis

  Saksi Mia Devia Binti Fiat Supriatna: Bahwa saksi pada bulan July 2010 diajak oleh saksiNeneng untuk bekerja di hotel alexis sebagai Spa. Bahwa saksi mau ikut kerja karena akan dikasih uang cashbon terlebih dahulu' sebesar Rp. 5.000.000, (lima jutarupiah). Bahwa setelah izin dengan orang tua saksi yang padaawalnya tidak mengizinkan akan tetapi karena didesaksaksi maka saksi diizinkan berangkat kejakarta.

  Bahwa setiba dijakarta dipinggir jalan saksi ketemusaksi Hendrik yang mengunakan sepeda motor danselanjutnya membawa kami ke mess sdr Heri (DPO) Bahwa selanjutnya saksi diperkenalkan oleh saksiHendrik kepada sdr Heri sebagai agen yang menerimapekerja wanita di hotel alexis di Jakarta dan sdr Heribertanya mau cash bon berapa dan dijawab oleh saksi (buneneng) untuk saksi Mia Rp. 5.000.000, (lima jutarupiah) dan untuk saksi nita Rp. 10.000.000, (sepuluhjuta rupiah).

  Bahwa waktu itu) saksi sudah mengatakan bekerjanyadihotel Alexis Jakarta. Bahwa saksi mengetahui ada pekerjaan dihoteltersebut oleh karena saksi kenal dengan sdr Heridan sdr Eko yang merupakan langanan saksi sebagaipedagang Handphone. Bahwa pada bulan juli tersebut saksi nenengbersama saksi Mia dan saksi Nita dengan mengunakanmobil Avanza datang menemui saksi dipinggir jalandimangga dua Jakarta.

  Bahwa benar saksi mia pernah bercerita kepadaterdakwa pada waktu 10 hari sebelum ditangkapbahwa dia pernah bekerja dihotel alexis dimana diadisuruh menemani tamu berhubungan intim dan olehkarena tidak tahan maka dia kabur dan= yangmembawanya adalah hendrik. Bahwa benar dihotel malioboro saksi mia hanyasebagai pemandu lagu dengan pakaian ketat minimdan seksi. Bahwa benar jam kerjanya adalah jam 14.00 Wib32sampai dengan jam 01.00 Wib.

• Alexis Soesty Astoeti Soedibjo, OSU adalah tidak sah secara hukum;

• Memerintahkan Termohon I untuk mencabut Surat Ketetapan Nomor S.Tap/60/S.7/II/2018/Restro JP tanggal 5 Februari 2018 tentang Penghentian Penyidikan atas Tersangka Sr.

  Alexis Soesty Astoeti Soedibjo, OSU;

• Memerintahkan Termohon I menerbitkan Surat Perintah Penyidikan Lanjutan terhadap Laporan Polisi No. 025/K/I/2012/Res.JP tertanggal 07 Januari 2012 dan Laporan Polisi No. 161.A/A/V/2013/Restro.JP tertanggal 28 Mei 2013;
• Menghukum Termohon I untuk membayar biaya perkara sebesar Nihil;
• Menolak permohonan Pemohon selain dan selebihnya;

Alexis Soestyastoeti Soedibjo, OSUHalaman 10 dari 56 halaman Putusan Nomor 10/Pid.Prap/2018/PN Jkt Pst17.* Hambatan yang dihadapi Termohon Pada tanggal 18 Januari 2018 Termohon melakukankoordinasi ke pihak Termohon II (Sr.

Alexis Soestyastoeti Soedibjo,OSU9 Bahwa Termohon telah mengirim berkas perkara atas namatersangka Sr. Alexis Soestyastoeti Soedibjo, OSU kepada KepalaKejaksaan Negeri Jakarta Pusat, selanjutnya pada tanggal22 Februari 2016 Kepala Kejaksaan Negeri Jakarta Pusat selakupenuntut umum mengembalikan berkas pekara kepada Termohon(P19) dengan petunjuk (kelengkapan fomil dan materiil) diantaranyasebagai berikut:9.3.

Alexis SoestyastoetiSoedibjo, OSU Nomor : B/947/C.2/I/2016/Res.

Alexis Soesty Astoeti Soedibjo, OSU adalahtidak sah secara hukum;Menimbang, bahwa oleh karena itu Termohon di perintahkan untukmelanjutkan proses Penyidikan atas nama Tersangka Sr. Alexis Soesty AstoetiSoedibjo, OSU atas Laporan Polisi Nomor: LP/025/K/I/2012/Res. JP tertanggal7 Januari 2012, dan Laporan Polisi Nomor : 161.A/A/V/2013/Res.

Alexis Soesty Astoeti Soedibjo, OSU adalah tidak sah secara hukum;Halaman 55 dari 56 halaman Putusan Nomor 10/Pid.Prap/2018/PN Jkt Pst3. Memerintahkan Termohon untuk mencabut Surat Ketetapan NomorS.Tap/60/S.7/ll/2018/Restro JP tanggal 5 Februari 2018 tentang PenghentianPenyidikan atas Tersangka Sr. Alexis Soesty Astoeti Soedibjo, OSU;4.

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan para pemohon;
  2. Menetapkan anak bernama Muhamad Marfa Alexis, laki-laki, umur 1 tahun 8 bulan sebagai anak kandung dari Pemohon I (Agustinus bin Suleman Paebung) dengan Pemohon II (Fatma Koneng binti Darwin Koneng);
  3. Biaya perkara sejumlah Rp 256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah) dibebankan kepada Negara.

  Rahman, S.Ag,M.HI, dan saksisaksi paman Pemohon II bernama Ramli Idrus dan PamanPemohon II bernama Rio Ishak, dengan mas kawin berupa Seperangkat AlatSholat;Bahwa pada saat itu Pemohon berstatus jejaka, dan Pemohon Ilberstatus perawan;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai seoranganak lakilaki yang bernama Muhamad Marfa Alexis, umur 1 tahun 8 bulan,tempat tanggal lahir Gorontalo, 21 november 2017;Bahwa untuk

  Menetapkan anak bernama Muhamad Marfa Alexis, umur 1 tahun 8 bulan,tempat tanggal lahir Gorontalo, 21 November 2017 adalah anak kandung dariPemohon Agustinus bin Suleman Paebung dengan Fatma Koneng bintiDarwin Koneng;3.

  Membebaskan para Pemohon dari seluruh biaya yang timbul akibat perkara;Subsider :Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Para Pemohon telahhadir sendiri di persidangan, lalu pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakansurat Permohonan tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh ParaPemohon kecuali tentang nama anak yang tertulis Muhamad Marfa Alexisseharusnya Muhamad Marvha Alexis;Bahwa untuk memperkuat dalil Permohonannya, para Pemohon telahmengajukan bukti

  Bahwa setelah menikah para Pemohon dikaruniai seorang anakperempuan yang diberi nama Muhamad Marvha Alexis, umur 1 tahun 8bulan, tempat tanggal lahir Gorontalo, 21 November 2017;3. Bahwa anak tersebut benarbenar lahir dari rahim Pemohon II dan tidakada orang yang keberatan dengan keberadaan anak tersebut sebagai anakkandung dari Para Pemohon;4.

  Menetapkan anak bernama Muhamad Marvha Alexis, lakilaki, umur 1 tahun8 bulan sebagai anak kandung dari Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (PEMOHON II);3. Biaya perkara sejumlah Rp 256.000,00 (dua ratus lima puluh enam riburupiah) dibebankan kepada Negara.Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 9September 2019 M. bertepatan dengan tanggal 9 Muharram 1441 H. olehMajelis Hakim Pengadilan Agama Gorontalo dengan Drs. Mohammad H.Daud, MH sebagai Ketua Majelis, Drs.

• Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa maka agen travel Alexis telahmenimbulkan kerugian bagi agen travel Alexis yakni Saksi1 sebagai pemilikagen travel Alexis sebesar Rp. 15.739.000, (lima belas juta tujuh ratus tiga puluhsembilan ribu rupiah) dan akhir Saksi1 Sdr.

  Bahwa Terdakwa telah mulai mengambil Tiket Pesawat dari Alexis Travelsejak pertama dibuka yaitu pada bulan Agustus 2012 dan Tiket Pesawat tersebutbiasa diambil oleh Terdakwa dari Sdr. Jimy atau Sdr. Alfred.7.

  Yuwie Santoso) sejak tahun2011 di Kupang ia sebagai pemilik Travel Alexis yang menjual Tiket PesawatTerbang dan hubungan Terdakwa dengan Saksi1 sebagai pertemanan tidak adahubungan keluarga.On Bahwa Terdakwa bertugas sebagai Protokoler Bandara Eltari dariLantamal VII yang salah satu tugasnya adalah melayani untuk menyediakan TiketPesawat bagi pejabat Lantamal VII dan untuk Tiketnya Terdakwa sejak bulanAgustus 2013 memesan ke Travel Alexis sedangkan mengenai pembayarannyayaitu dengan cara ditarnsfer

  melalui ATM Mandiri maupun dibayar tunai keagenTravel Alexis.4.

  Terdakwa pernahmembayar uang sebesar Rp. 3.400.000, (tiga juta empat ratus ribu rupiah)melalui rekening karyawan agen Travel Alexis a.n. Koko dan transfer ke ATMMandiri sebesar Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah) a.n. Saksi1 (Sdr.

• berhubungan dengan perkara ini;

  MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Adelia Tasya Alexis Masili binti Risman Masili untuk melangsungkan perkawinan dengan laki-laki yang bernama Rasid Djaini bin Yusuf Djaini;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 220.000,00 (dua ratus dua puluh ribu rupiah).

  Menetapkan memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernamaAdelia Tasya Alexis Masili binti Risman Masili untuk menikah denganlakilaki Rasid Djaini bin Yusuf Djaini;3.

  Fotokopi Kartu Keluarga nomor 7171023012200003 atasnama Kepala Keluarga Adelia Tasya Alexis Masili yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaManado. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakimdiberi tanda P.1;2.

  Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran nomor1228/DKCS/DISP/2013 tanggal 22 November 2013 atas AdeliaTasya Alexis Masili yang dikeluarkan oleh Dinas KependudukanCatatan Sipil Kabupaten Minahasa Selatan. Bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim diberi tanda P.4;5. Fotokopi ljazah Sekolah Menengah Atas Negeri 3 Manadoatas nama Adelia Tasya Alexis Masili yang ditandatangani olehKepala Sekolah Menengah Atas Negeri 3 Manado.

  Bahwa anak Pemohon yang bernama Adelia Tasya Alexis Masili bintiRisman Masili telah berumur 18 tahun;2.Bahwa anak Pemohon telah berpacaran dengan seoranglakilakibernama Rasid Djaini bin Yusuf Djaini sejak 1 tahun yang lalu;3. Bahwa anak Pemohon telah hamil 2 bulan hasil hubungan dengan RasidDjaini;4.

  No 126/Pdt.P/2021/PA.Swwkepada anak Pemohon yang bernama Adelia Tasya Alexis Masili binti RismanMasili untuk menikah dengan seorang lakilaki yang bernama Rasid Djaini binYusuf Dyaini;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini mengenai perkawinanmaka berdasarkan Pasal 89 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang diubahdengan Undangundang nomor 3 tahun 2006 jo.

• ditemani untuk mengobrol saja, dan saksi MiaDevia Binti Fiat Supriatna tidak mendapatkan imbalan apapundari tamutamu yang diladeninya di Hotel Alexis melainkansecara otomatis hutangnya kepada Heri akan dipotong sebesarRp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) setiap saksiMia Devia Binti Fiat Supriatna menerima seorang tamu.Bahwa saksi Mia Devia Binti Fiat Supriatna yang semuladijanjikan oleh terdakwa bekerja dijakarta untuk menemanitamu berkaraoke dihotel Alexis dan dapat kas bon (bayardimuka

  Saksi Mia Devia Binti Fiat Supriatna: Bahwa saksi pada bulan July 2010 diajak oleh terdakwauntuk bekerja di hotel alexis sebagai Spa. Bahwa saksi mau ikut kerja karena akan dikasih uang cashbon terlebih dahulu) sebesar Rp. 5.000.000, (lima jutarupiah). Bahwa setelah izin dengan orang tua saksi yang padaawalnya tidak mengizinkan akan tetapi karena didesaksaksi maka saksi diizinkan berangkat kejakarta.

  Bahwa benar selanjutnya terdakwa mangantarkankami menemui sdr heri (DPO) agen yang dapatmenerima orang bekerja di hotel alexis dan ketikaitu heri bertanya mau cash bon berapa kemudianterdakwa mengatakan untuk saksi Mia Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) dan untuk saksinita Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah). Bahwa benar uang tersebut diserahkan Heri kepadaterdakwa keesokan harinya.

• Menyatakan hak pengasuhan terhadap anak laki-laki Penggugat dan Tergugat yang masih dibawah umur yang bernama Hayden Alexis, berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 2172-LT-18012012-0007 tertanggal 31 Oktober 2011 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tanjungpinang berada dalam pengasuhan Penggugat ;5.

  perkawinanyang sah menurut agama Kristen di Gereja Bethel Indonesia diTanjungpinang tertanggal 9 Juni 2011 ;Bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat telah didaftarkan diKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaHalaman dari 10 Putusan Perdata Gugatan Nomor 22/Pdt.G/2016/PN.TpgTanjungpinang, sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor :EMPAT PULUH EMPAT/APNR/TPI/22011 tertanggal 9 Juni2011;Bahwa dari perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1(satu) orang anak bernama :e Hayden Alexis

  memutuskan :1 Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;2 Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilakukan padatanggal 9 Juni 2012 sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor : EMPATPULUH EMPAT/APNR/TPI/2011 tertanggal 9 Juni 2011 yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tanjungpinang putus karenaperceraian dengan segala akibat hukumnya;3 Menyatakan hak pengasuhan terhadap anak lakilaki Penggugat dan Tergugatyang masih dibawah umur yang bernama Hayden Alexis

  Hayden Alexis yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Tanjungpinang, diberi tanda P5 ;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan saksisaksi di mukapersidangan yang telah disumpah menurut agama dan kepercayaannya masingmasing,keterangan selengkapnya telah tercatat dalam Berita Acara Persidangan yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :1 Julia:Bahwa Penggugat adalah sepupu saksi ;Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini, Penggugat mengajukangugatan cerai kepada Tergugat

  ;Bahwa benar antara Penggugat dan Tergugat telah melaksanakanperkawinan secara agama Kristen dan telah didaftarkan di Kantor CatatanSipil Kota Tanjungpinang ;Bahwa selama perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai (satu) orang anak yaitu : Hayden Alexis ;Bahwa awalnya kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatberjalan harmonis ;Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal di Kota Tanjungpinang ;Bahwa kemudian Penggugat dan Tergugat sering cekcok dan bertengkar ;Bahwa Tergugat

  keterangan saksisaksi serta segala sesuatu yang berhubungan dengan perkara ini maka ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinanagama Kristen dan juga tercatat dalam hukum negara sebagaimana dalamKutipan Akta Perkawinan Nomor Nomor 44/APNR/TPI/2011 tanggal 9Juni 2011 dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Tanjungpinang ;e Bahwa dari perkawinan tersebut telah dikaruniai (satu) orang anak yaitu :Hayden Alexis

• Penggugat:
  1.Margaretha Sutarti
  2.Alexis Ika Budi Riyanti
  3.Andreas Singgih Wicaksono
  4.Felik Singgih Riyanto
  Tergugat:
  Yohanes Sumarja

• Tempat tinggal : Desa Kembuan, Kecamatan fTondano Utara,Kabupaten Minahasa, untuk sementara waktu tinggaldi Mess Karaoke Alexis, Desa Namlea, KecamatanNamlea, Kabupaten Buru;. Agama : Kristen Protestan;. Pekerjaan : Belum/ Tidak Bekerja;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.Penyidik sejak tanggal 11 September 2020 sampai dengan tanggal 30September 2020;. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 1 Oktober 2020 sampaidengan tanggal 9 November 2020;.

  termasuk daerah hukum PengadilanNegeri Namlea, mereka yang turut serta, tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasal atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman (jenis sabu ), perbuatan mana Terdakwa lakukan dengan carasebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan di atas, bermulapada hari Jumat tanggal 28 Agustus 2020 sekitar pukul 11.30 WIT bertempat didalam kamar tidur Terdakwa dan Saudari Velentin Sumelang Alias Valen yangberada di dalam Mess Karaoke Alexis

  motor dan mengambil 1 (satu) buah bungkusrokok sampoerna yang di dalamnya terdapat plastik bening berisi narkotika jenissabu seberat 0,12 (nol koma dua belas) gram, bungkus rokok sampoernatersebut terletak di pinggir jalan samping Kantor DPR Kabupaten Buru,kemudian Saudari Velentin Sumelang Alias Valen kembali naik sepeda motoryang di kemudikan Saudara Riky Akasian Alias Riky dan meminta Saudara RikyAkasian Alias Riky untuk mengantarkan balik Saudari Velentin Sumelang AliasValen ke Mess Karaoke Alexis

  Saksi Faradina Mulaicin dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 5 September 2020 sekitar pukul 10.00 WIT,Saksi bersama dengan Satuan Reserse Narkoba Polres Pulau Burumendapatkan informasi bahwa ada karyawan karaoke Alexis yang akanmelakukan transaksi narkotika jenis sabusabu dengan meyebutkan ciriciri;Bahwa atas informasi tersebut, kemudian pada pukul 15.00 WIT, Saksibersama dengan Saksi Arsyad dan Saksi Cholid Hamsah yang merupakanTim Satuan Reserse

  Saksi Riky Akasian Alias Riky dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 5 September 2020 sekitar pukul 14.00 WIT,Saksi dari karaoke Dinasti menuju karaoke Alexis dengan menggunakansepeda motor mio dengan maksud untuk mengambil speaker mini;Bahwa pada saat Saksi telah berada di karaoke Alexis dan hendak kembalike karaoke Dinasti, Saksi dimintai bantuan oleh Saksi Valentin SumelangAlias Valen untuk mengantar ke suatu tempat;Bahwa atas permintaan dari Saksi

• Tempat tinggal : Desa Lembean, Kecamatan Kauditan, KabupatenMinahasa Utara, untuk sementara waktu tinggal diMess Karaoke Alexis, Desa Namlea, KecamatanNamlea, Kabupaten Buru;. Agama : Kristen Protestan;. Pekerjaan : Mengurus Rumah Tangga;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.Penyidik sejak tanggal 11 September 2020 sampai dengan tanggal 30September 2020;. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 1 Oktober 2020 sampaidengan tanggal 9 November 2020;.

  termasuk daerah hukum PengadilanNegeri Namlea, mereka yang turut serta, tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasal atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman (jenis shabu), perbuatan mana Terdakwa lakukan dengan carasebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan di atas, bermulapada hari Jumat tanggal 28 Agustus 2020 sekitar pukul 11.30 WIT bertempat didalam kamar tidur Terdakwa dan Saudari Olivia Mega Tampi Alias Alexa yangberada di dalam Mess Karaoke Alexis

  Cholid Hamsah yangmerupakan Tim Satuan Reserse Narkoba Polres Pulau Buru melakukanmonitoring sesuai dengan informasi yang di dapatkan dengan pembagiantugas, yaitu Saksi dan Saksi Faradina Mulaicin melakukan pengamatan didekat kantor DPRD Kabupaten Buru sedangkan Saksi Cholid Hamsahmelakuakan pengamatan di sekitar tempat karaoke Alexis;Bahwa pada saat Saksi dan tim melakukan monitoring, Saksi mendapatkaninformasi dari Saksi Cholid Hamsah bahwa Terdakwa terpantau di sekitarjalan menuju Alexis;Bahwa

  Narkoba Polres Pulau Buru melakukan monitoringsesuai dengan informasi yang di dapatkan dengan pembagian tugas, yaituSaksi dan Saksi Arsyad melakukan pengamatan di dekat kantor DPRDKabupaten Buru sedangkan Saksi Cholid Hamsah dan rekan tim lainnyamelakuakan pengamatan di sekitar tempat karaoke Alexis;Bahwa pada saat Saksi dan tim melakukan monitoring, Saksi mendapatkaninformasi dari Saksi Cholid Hamsah bahwa Terdakwa terpantau di sekitarjalan menuju Alexis;Bahwa atas informasi tersebut, kKemudian

  Saksi Riky Akasian Alias Riky dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 5 September 2020 sekitar pukul 14.00 WIT,Saksi dari karaoke Dinasti menuju karaoke Alexis dengan menggunakansepeda motor mio dengan maksud untuk mengambil speaker mini;Halaman 13 dari 28 Putusan Nomor 60/Pid.Sus/2020/PN NlaBahwa pada saat Saksi telah berada di karaoke Alexis dan hendak kembalike karaoke Dinasti, Saksi dimintal bantuan oleh Terdakwa untuk mengantarke suatu tempat;Bahwa

• Fransiskus Samosir pada tanggal 5 september 2005 di Samosir sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan N0. 180/CS/2006, yang diterbitkan oleh Bupati Dairi pada tanggalsatu bulan Juni tahun dua ribu enam, PUTUS KARENA PERCERAIAN dengan segala akibat hukumnya;

• Menyatakan kedua anak yaitu anak pertama bernama Mayace Alexis, jenis kelamin perempuan, lahir di Sidikalang pada tanggal dua puluh empat bulan Mei tahun dua ribu enam sesuai dengan Kutipan Akta

  Kelahiran No. 1705/BKU/CS/2006, yang diterbitkan oleh Bupati Dairi pada tanggal satu bulan Juni tahun dua ribu enam dan anak kedua bernama Margaretta Alexis, jenis kelamin perempuan, lahir di Sidikalang pada tanggal dua bulan Oktober tahun dua ribu sembilan sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran No. 1211CLT0910200907095, yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Dairi pada tanggal sembilan bulan Oktober tahun dua ribu sembilan diasuh oleh Tergugat;

• Memerintahkan

  Musyawarah pun berlangsung danmenghasilkan keputusan agar Tergugatdibawa ke kampung halamanorangtua Tergugat untuk dinasehati dan dibina oleh keluarga Tergugat.Keesokan harinya Tergugat berangkat bersama ibu Tergugat danmembawa anak bungsu (Margaretta Alexis). Pengugat dan Tergugatpisah rumah;bahwa pada tahun 2014 Tergugat dan anak bungsu (Margaretta Alexis)datang kerumah tinggal Penggugat.

  Namun Tergugat memohon waktu dua minggu saja danmengatakan bahwa keadaan Margaretta Alexis sedang sakit, danHalaman 6 dari 27 Halaman Putusan Nomor 8/Pdt.G/2019/PN Sdkberjanji akan pergi lagi ke kampung orang tuanya dua minggu kemudian.Akhirnya dengan bujukan tetangga Penggugat mengijinkan Tergugatmasuk rumah. Setelah Margaretta Alexis sembuh dan tepat waktu duaminggu, Penggugat menyuruh agar Tergugat berangkat ke kampungorangtua Tergugat, namun Tergugat tidak mau berangkat.

  Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran atas nama a Mayace Alexis (anak PertamaPenggugat dan Tergugat) yang dikeluarkan oleh Bupati Dairi atas namaM.P. Tumanggor tertanggal 1 Juni 2006 telah dibubuhi Materai secukupnyadan dinazegelen sesuai aslinya, selanjutnya diberi tanda bukti............P3;Halaman 12 dari 27 Halaman Putusan Nomor 8/Pdt.G/2019/PN Sdk4.

  Fransiskus Samosir;Bahwa setelah menikah Penggugat dan tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di jalan Kopi No. 6 Kelurahan Sidikalang, KecamatanSidikalang Kabupaten Dairi namun sejak tahun 2011 Penggugat dan Tergugatpindah rumah ke jalan Trikora No. 97 Kelurahan Sidikalang, KecamatanSidikalang, Kabupaten Dairi;Bahwa Penggugat dan Tergugat mempunyai 2 (dua) orang anak yaitu anakpertama bernama Mayace Alexis dan anak kedua bernama Margaretta Alexis;Bahwa pekerjaan Penggugat adalan Pengawai

  Menyatakan kedua anak yaitu anak pertama bernama Mayace Alexis, jeniskelamin perempuan, lahir di Sidikalang pada tanggal dua puluh empat bulanMei tahun dua ribu enam sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran No.1705/BKU/CS/2006, yang diterbitkan oleh Bupati Dairi pada tanggal satu bulanJuni tahun dua ribu enam dan anak kedua bernama Margaretta Alexis, jeniskelamin perempuan, lahir di Sidikalang pada tanggal dua bulan Oktober tahundua ribu) sembilan sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran No.1211CLT0910200907095

• Menetapkan Hak asuh atas anak Laki-laki bernama Michael Antonio Ruben Alexis Pattirane lahir pada tanggal 7 April 2004 yang masih dibawah umur diberikan kepada Penggugat ;4.

  Bahwa selama dalam perkawinan antara Penggugat dengan Tergugattelah dikaruniai seorang anak lakilaki yang bernama Michael AntonioRuben Alexis Pattirane lahir pada tanggal 7 April 2004, sesuai dengankutipan akta kelahiran yang dikeluarkan oleh Pencatatan Sipil Surabaya,tertanggal 01 Juni 2004 dengan No. 666 /2004 (bukti P2);3.

  Bahwa benar selanjutnya di dalam pernikahannya antaraTERGUGAT dengan PENGGUGAT telah dikaruniai seorang anaklaki laki bernama Michael Antonio Ruben Alexis Pattiranee yanglahir pada tanggal 7 April2004. 4.

  sesaat' = saya ~ dikarenakanPENGGUGAT menjalin hubungan dengan laki laki lain lagi, halmana di ketahui oleh TERGUGAT melalui sms sms dari hp milikPENGGUGAT bahkan Michael Antonio Ruben Alexis ( ic.

  Saksi NELVA KOEBAR: i e Bahwa saksi adalah saudara sepupu Tergugat ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri ; Bahwa dari perkawinannya telah dikaruniai seorang anak Lakilaki yangbernama Michael Antonio Ruben Alexis Pattirane lahir pada tanggal 7April 2004, dan sekarang ikut Penggugat.

  Menetapkan Hak asuh atas anak Lakilaki bernama Michael AntonioRuben Alexis Pattirane lahir pada tanggal 7 April 2004 yang masihdibawah umur diberikan kepadaPenggugat ; 4.

• Aditya Mulyana sebesar Rp. 10.000.000,- (sepuluh juta rupiah) tanggal 21 Agustus 2017;

• 1 (satu) buah kartu ATM BCA Paspor Domestik nomor 6019001758462265;

Dikembalikan kepada Hotel Grand Ancol Jakarta (Ex Hotel Alexis) melalui saksi Denny;

Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

Utr.Dikembalikan kepada Hotel Grand Ancol Jakarta (Ex Hotel Alexis) melaluisaksi Denny;4.

RE Martadinata No. 1 Jakarta Utara Berawalsaat Hotel Grand Ancol Jakarta (Ex Hotel Alexis) yang merupakan tempatsaksi bekerja mendapat sidak dari PLN Cabang Bandengan dengan hasiluntul membayar denda dengan segel palsu untuk 2 (dua) nomor IDpelanggan dengan perincian:a. Nomor 542200095439 sebesar Rp. 270.963.649, (dua ratus tujuhpuluh juta Sembilan ratus enam puluh tiga ribu enam ratus empat puluhSembilan rupiah);b.

Bahwa saksi bekerja sebagai Marketing di Hotel Grand Ancol Jakarta(Eks Hotel Alexis) JI.

Utr.saat Hotel Grand Ancol Jakarta (Ex Hotel Alexis) yang merupakan tempatsaksi Denny bekerja mendapat sidak dari PLN Cabang Bandengan denganhasil untul membayar denda dengan segel palsu untuk 2 (dua) nomor IDpelanggan dengan perincian:a. Nomor 542200095439 sebesar Rp. 270.963.649, (dua ratus tujuhpuluh juta Sembilan ratus enam puluh tiga ribu enam ratus empat puluhSembilan rupiah);b.

Aditya Mulyana sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah)tanggal 21 Agustus 2017;1 (satu) buah kartu ATM BCA Paspor Domestik nomor6019001758462265;Dikembalikan kepada Hotel Grand Ancol Jakarta (Ex Hotel Alexis) melaluisaksi Denny; Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Jakarta Utara, pada hari : Kamis, tanggal 5 Juni 2018, oleh : RonaldSalnofri Bya, SH.

• Negeri JakartaUtara, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Gol , perouatan mana dilakukan oleh terdakwa dengancaracara sebagai berikut : Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 23 Juli 2010 sekira pukul 17.00 WIBterdakwa ditelpon oleh seseorang mengaku bernama LEO yang memesanshabu sebanyak 1 (satu) gram dan terdakwa menyanggupi dengan hargaRp.2.000.000, dan merekapun janjian ketemu di ALEXIS

  shabusebanyak 1 (satu) gramdan FERI memberi harga Rp. 1.500.000, per gramdan terdakwa janjian dengan FERI ketemu di kota Jakarta Barat ; Bahwa sekitar pukul 18.30 WIB terdakwa bertemu FERI di Kota Tua JakartaBarat dan FERI menyerahkan 1 (satu) bungkus plastik berisi shabu,selanjutnya shabu tersebut dibungkus terdakwa dengan uang kertas pecahanseribu rupiah kemudian dikantongi lalu terdakwa naik ojek menuju ALEXISJakarta Utara untuk menemui pembeli ; Bahwa sekitar pukul 19.00 WIB terdakwa sampai di ALEXIS

  Jakarta Utaralalu menghubungi LEO dan LEO mengatakan menunggu dikantin RESTOdekat pintu masuk ALEXIS Jl.

  Pademanganterdakwa menghubungi LEO untuk menyerahkan shabushabu sesuaidengan pesanan LEO dan LEO mengatakan menunggu di kantin Resto pintumasuk ALEXIS Jl. R.E. Martadinata Kel.