M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa RIFKI ALKAF Als KIKI Bin ABDURAHMAN ALKAF tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I dalam dakwaan Primair;
2. Membebaskan Terdakwa RIFKI ALKAF Als KIKI Bin ABDURAHMAN ALKAF oleh karena itu dari Surat

dakwaan Primair Penuntut Umum;

Penuntut Umum:
IRA KARINA SH
Terdakwa:
RIFKI ALKAF Als KIKI Bin ABDURAHMAN ALKAF

Herlina binti Jamaluddin melawanAlkaf bin Samasuddin

Azhari Alkaf als Boim Bin Yusuf Alkaf tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;

Azhari Alkaf als Boim Bin Yusuf Alkaf tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Syaid Ahmad Ridho Alkaf Bin Habib Syafii Alkaf, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menguasai sesuatu senjata penikam atau penusuk sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa

Terdakwa:
Syaid Ahmad Ridho Alkaf Bin Habib Syafii Alkaf Alm

Achmad Alkaf) dengan Pemohon II (Masni binti Pondi) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Oktober 2008 di Apin-Apin, Keningau, Sabah, Malaysia.3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 211.000,00 (dua ratus sebelas ribu rupiah).

Achmad Alkaf-Masni binti Pondi

Achmad Alkaf, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan tukang kayu, bertempat tinggal di Jalan A.Yani, KelurahanPolewali, Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mandar, sebagaiPemohon I.Masni binti Pondi, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Jalan A.

Achmad Alkaf.2 Bahwa saat menikah Pemohon I berstatus perjaka dan Pemohon II berstatusperawan.3 Bahwa selama dalam ikatan pernikahan Pemohon I dan Pemohon II telah dikaruniaidua orang anak, masingmasing bernama:1. Andi Purnama Hamsyah binti Andi Hamsyah, umur 7 tahun.2.

Achmad Alkaf)dengan Pemohon II (Masni binti Pondi) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Oktobertahun 2008 di ApinApin, Keningau, Sabah, Malaysia.3.

bin Alkaf , umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan perusahaan minyak, bertempat tinggal di Jalan A.

Achmad Alkaf)dengan Pemohon II (Masni binti Pondi) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Oktober2008 di ApinApin, Keningau, Sabah, Malaysia.3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 211.000,00 (dua ratus sebelas ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 4 April 2016 M.,bertepatan dengan tanggal 26 Jumadil Akhir 1437 H., oleh H. A. Zahri, S.H., M.HI.sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.

HAMID ALWI ALKAF, 2. ANHAR, 3. HASIBUAN ABDILLAH HUSEIN, 4. SUPRIADI, 5. HAJI HUSNI, dan 6. HAJI ALI ALKAF, tersebut;

HAMID ALWI ALKAF,DKK VS H. LALU ACHMAD,SH.DKK;

PUTUSANNomor 380 K/Ag/2014BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata agama dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara antara:12S436HAMID ALWI ALKAF;ANHAR;HASIBUAN ABDILLAH HUSEIN;SUPRIADI;HAJI HUSNI;HAJI ALI ALKAF, nomor 1 sampai dengan 6 bertempat tinggal dikomplek Masjid Jami Baital Atiq, Lingkungan Bagu, KelurahanGerung Utara, Kecamatan Gerung, Kabupaten Lombok Barat,semuanya dalam hal ini memberi kuasa

Adam memberi pinjam Obyek sengketa kepada Alwi Alkaf dengansyarat tidak boleh mendirikan rumah permanen dan bilamana masjid memerlukanmaka harus segera dikosongkan, kemudian Alwi Alkaf menerima syarat yangdiajukan tersebut dan Alwi Alkaf membangun rumah sederhana pada obyeksengketa seluas + 395 m? dan sejak itulah Alwi Alkaf tinggal di obyek sengketa;Hal. 3 dari 19 Hal.

meninggal dunia lalu tanah Wakaf yangdikuasainya secara turun temurun dikuasai lagi oleh anakanaknya selaku ahliwarisnya yang telah disertifikatkan hingga sekarang dengan keadaan sebagaiberikut:1 Tanah wakaf yang dikuasai oleh Alwi Alkaf sekarang dikuasai oleh anaknyabernama Hamid Alwi Alkaf (Tergugat 1) mengusai Tanah pecahan Wakafsebelah Selatan seluas + 395 m?

Hamid Alwi AlKaf;Sebelah barat : rumah yang dikuasai H. Husni;Sebelah timur : Rumah Toko yang dikuasai Anhar ;a Tanah seluas 195 m? yang dikuasai oleh H.

HAMID ALWI ALKAF,2. ANHAR, 3. HASIBUAN ABDILLAH HUSEIN, 4. SUPRIADI, 5. HAJI HUSNI, dan6.

MUHAMAD ALI ALKAF Cs VsEDY HARYANTO Cs

LAMIA ALI ALKAF, 4.MUHAMMAD ALI ALKAF, 5. AHMAD..

HANAA ALI ALKAF, 2. ALWIYAHHUSEIN AL HAMID, 3. LAMIA ALI ALKAF, 4. MUHAMMAD ALIALKAF, 5. AHMAD.Dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara/depan : Jalan H. AliSebelah Selatan/belakang : Rumah PendudukSebelah Timur/Samping kanan : Rumah PendudukSebelah Barat/Samping Kiri : Sekolahan/SD9.

Artinya Akta jual beli milik ALIHUSEIN ALKAF suami dan ayah dari Para Penggugat dibuat setelahadanya gugatan Perkara No. 291/Pdt.G/1998/PN.Jkt.Tim. Sehinggaadalah hal yang mustahil jika ALI HUSEIN ALKAF suami dan ayahdari Para Penggugat disertakan sebagai pihak dalam gugatantersebut. Bahkan dalam perkara aquo sekalipun, sesungguhnya PARAPENGGUGAT tidak memiliki kapasita untuk melakukan gugatan.9. Bahwa H.

Hanaa Ali Alkaf 2.Alwiyah Husein AlHamid 3.Lamia Ali Alkaf, 4.Muhammad Ali Alkaf 5. Ahmad,terletak di Jl. H. Ali No.7, RT 004 RW 004, Kelurahan Tengah,Kecamatan Kramat Jati, Jakarta Timur.Yang oleh Penggugat dalam petitumnya dimintakan agardinyatakan tidak sah dan batal demi hukum maka agar kedudukandan posisi Tergugat III menjadi terang dan jelas sesuai denganketentuan hukum yang berlaku bagi Tergugat Ill, perludisampaikan ketentuan dan fakta sebagai berikut:a.

Sahreny tetapi milik Ali Husein Alkaf disebabkanoleh H.

Alkaf bin Muhamad) untuk menjatuhkan talak satu raj

Alkaf bin Muhamad melawan Lisna Wati binti Abd. Aziz

Djamilla Husein binti Husein Ali;Muhamad Salim bin Ahmad Alkaf

Alkaf yang dilaksanakan pada bulan April tahun 1971 di Lingkungan Tanro, Kelurahan Polewali, Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mandar;3. Membebankan pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Alkaf

Alkaf dan disaksikan oleh dua orang lakilaki dewasaberagama Islam, masingmasing bernama Imam Buchari dan Andi Badiu dengan maskawin berupa seperangkat alat shalat dibayar tunai;4. Bahwa sebelum menikah pemohon I berstatus jejaka dan pemohon II berstatusperawan serta tidak mempunyai hubungan darah/sesusuan yang dapat menghalangiperkawinan.5.

Alkaf; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah dua orang lakilaki beragama Islam bernamaImam Buchari dan Andi Badiu, sedangkan maharnya seperangkat alat shalat dibayartunai; Bahwa sebelum menikah pemohon I berstatus jejaka dan pemohon II berstatusperawan, tidak ada hubungan darah tidak pernah sesusuan dan tidak ada laranganmenikah; Bahwa antara pemohon I dengan pemohon II, telah hidup rukun hingga dikaruniaidelapan orang anak, tidak pernah bercerai; Bahwa setahu saksi pemohon I dan pemohon II tidak

Alkaf, disaksikan olehdua orang saksi masingmasing bernama Imam Buchari dan Andi Badu dengan mas kawinberupa seperangkat alat shalat dibayar tunai namun~ karena pernikahan tersebut tidaktercatat di Kantor Urusan Agama setempat, sehingga para pemohon tidak memiliki buktiautentik sebagai hubungan hukum berupa Kutipan Akta Nikah dengan maksud dan tujuanuntuk pengurusan pendidikan anakanak para pemohon;Menimbang, bahwaberdasarkan penjelasan pasal 49 Undang Undang Nomor 3Tahun 2006 amademen pertama atas

Alkaf, disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Imam Buchari dan Andi Badiu dengan mas kawin berupa seperangkatalat shalat dibayar tunai dan keduanya telah hidup rukun dan dikaruniai delapan oranganak; Bahwa pemohon I dengan pemohon II tidak terdapat halangan dan larangan secarasyarat Islam untuk menikah, tidak pernah bercerai dan tidak ada yang keberatanterhadap pernikahan tersebut; Bahwa pemohon I dan pemohon II tidak memiliki Kutipan Akta Nikah, karenapernikahannya tidak tercatat pada

Penuntut Umum:
ALKAF, SH.,MH.
Terdakwa:
ALIF

Penuntut Umum:
ALKAF, SH.,MH.
Terdakwa:
RULY MAHENDRA

MADONG dan Terdakwa II ANDI ALFANI ALKAF ALIAS PANI BIN ALKAF terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;

MADONG
2.ANDI ALFANI ALKAF ALIAS PANI BIN ALKAF

Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Makassar sejak tanggal 18September 2020 sampai dengan tanggal 16 November 2020Terdakwa 2Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: Andi Alfani Alkaf Alias Pani Bin Alkaf: Ujung Pandang: 40/4 Juli 1980: Lakilaki: Indonesia: Jalan Indah Kel. Panampu Kec.

Madong dan AndiAlfiani Alkaf Alias Pani Bin Alkaf bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkansebagaimana diatur dalam Pasal365 Ayat (2) Ke1, Ke2 KUHP;De Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Ibrahim Alias Randi Bin Dg.Madong dan Andi Alfani Alkaf Alias Pani Bin Alkaf dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 10 (Ssepuluh bulan) dikurangkan seluruhnyaselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agara terdakwatetap ditahan;3.

Andi Alfani Alkaf Alias Pani Bin Alkaf pada hari Minggu tanggal 03 Mei 2020 sekiraPukul 03.30 Wita bertempat diatas kapal KLM. Fatmawati yang sandar didermaga VIPelabuhan Paotere Jalan Sabutung Paotere Kec.

Andi Alfani Alkaf Alias Pani Bin Alkaf pada hari Minggu tanggal 03 Mei 2020sekira Pukul 03.30 Wita bertempat diatas kapal KLM. Fatmawati yang sandardidermaga VI Pelabuhan Paotere Jalan Sabutung Paotere Kec.

Penuntut Umum:
Alkaf, S.H.
Terdakwa:
Asri Bin Lanure

Penuntut Umum:
Alkaf, S.H.
Terdakwa:
Jamal Bin Leha

M E N G A D I L IMenyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;Menjatuhkan talak satu bain shughra dari Tergugat (Muhamad Salim bin Ahmad Alkaf) terhadap Penggugat (Djamilla Husein binti Husien Ali);Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor

PERDATADJAMILLA HUSEIN binti HUSIEN ALIMUHAMAD SALIM bin AHMAD ALKAF

Menyatakan terdakwa I ALKAF als AKAF Bin SABRAN dan Terdakwa II REDONI Als DANI Bin ALAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama mengangkut, menguasai, memiliki hasil hutan tanpa dilengkapi dengan Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan; 2.

Pidana:-Terdakwa: ALKAF als AKAF Bin SABRAN,dkk-JPU: SUWARTI, SH

ALKAF als AKAF Bin SABRAN bersamadengan terdakwa II. REDONI als DANI Bin ALAN pada hari Rabutanggal 8 Januari 2014 sekitar pukul 09.00 Wita atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Januari 2014 bertempat di Jl. TransKalimantan Desa Terantang Kec. Mandastana Kab.

Alkaf dan terdakwa II.Redoni secara bergantian menuju daerah Pamasiran KelurahanLandasan Ulin Kec. Liang Anggang Kota Banjarbaru untuk dijualdengan harga Rp.13.000.000, s/d Rp.15.000.000, per ret,namun tidak berapa lama kemudian mobil truck yangdikemudikan oleh terdakwa II. Redoni dihentikan oleh petugaskepolisian jajaran Dit.

Alkaf dan terdakwa Il.Redoni telah mengangkut dan menguasai kayu pacakan jenisulin dengan berbagai macam ukuran sebanyak 147 potong atausama dengan 3,1492 M3 dengan tanpa dilengkapi dokumenberupa Faktur Angkutan Kayu Olahan (FAKO) yang sah,selanjutnya para terdakwa berikut barang bukti berupa 1 (satu)unit truck warna kuning merk Mitsubishi FE 349 No.

Kapuas,kemudian terdakwa Alkaf membeli kayu kepada warga DesaBuhut dengan harga Rp. 6.000.000, setelah kayu dimuat kedalam 1 (Satu) unit truck bak kayu merk Mitsubishi No.

Menyatakan terdakwa ALKAF als AKAF Bin SABRAN danTerdakwa II REDONI Als DANI Bin ALAN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secarabersamasama mengangkut, menguasai, memiliki hasilhutan tanpa dilengkapi dengan Surat KeteranganSahnya Hasil Hutan;2.

Penuntut Umum:
Alkaf, S.H.
Terdakwa:
Muh. Irfan Bin Lukman

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonnan Para Pemohon ;

2. Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I ( Muhammad Alkaf Bin Hasyim ) dengan Pemohon II

( Aluyah Binti Jakfar) yang dilangsungkan di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Ilir Timur Dua Kota

Palembang Provinsi Sumatera Selatan pada tanggal 02 Agustus 1976 ;<

Pemohon:
1.MUHAMMAD ALKAF BIN HASYIM
2.ALUYAH BINTI JAKFAR

Penuntut Umum:
Alkaf, S.H.
Terdakwa:
Nasruddin Alias Cambang Bin Salasia