BUDHI SUTRISNO lawan ANDHY HARTONO dkk

Andhy Hartonob. Tanah dan bangunan SHM No 1847 dengan luas 400 m?, terletak diKel. Gilingan, Kec. Banjarsari, Kota Surakarta atas nama Ir. AndhyHartono,c. Mobil Merk Honda type Civic, Warna Putih, dengan Nomor Polisi AD8364 AU, atas nama Andhy Hartono.7.

Andhy Hartono dan SHM No. 1847/Gilinganatas nama Ir.

Andhy Hartono dan SHM No.1847/Gilingan atas nama Ir. Andhy Hartono yang mana baruPenggugat ketahui pada awal bulan September 2017 bahwaaset Penggugat tersebut menjadi jaminan pada TurutTergugat I.h. Bahwa tanah dan bangunan sesuai bukti kepemilkan SHM No.285/Ngringo atas nama Ir. Andhy Hartono dan SHM No.1847/Gilingan atas nama kklr. Andhy Hartono merupakanagunan atas pinjaman debitur (CV.

Andhy Hartonob. Tanah dan Bangunan sesuai SHM No. 1847/Gilinganadalah atas nama Ir. Andhy HartonoPadahal sesuai bukti kepemilikan agunan, kedua tanah danbangunan tersebut adalah atas nama :a. Tanah dan Bangunan sesuai SHM No. 285/Ngringoadalah atas nama Insinyur Andhy Hartono Widjajab.

Andhy Hartono Widjaja.b. Gugatan No. 75/Pdt.G/2010/PN.Skh tanggal 20Desember 2010 dengan Penggugat Ny. Evita dan Ir.Andhy Hartono Widjaja.c.

BUDHI SUTRISNO VS ANDHY HARTONO, DKK

Andhy Hartono, dengan batasbatas sebagai berikut:Batas utara : Jalan Kampung;Batas barat > Rumah Ny. Guswanti;Batas selatan > Rumah Ny. Guswanti;Batas timur : Jalan SoloSragen;b. Tanah dan bangunan Sertifikat Hak Milik Nomor 1847 dengan luas 400m? terletak di Kelurahan Gilingan, Kecamatan Banjarsari, Kota Surakartaatas nama Ir. Andhy Hartono, dengan batasbatas sebagai berikut:Batas utara : jalan;Batas barat : jalan;Batas selatan : jalan;Batas timur > rumah hunian;Halaman 2 dari 6 hal. Put.

yang terletak diDesa Ngringo, Kecamatan Jaten, Kabupaten Karanganyar atas namaInsinyur Andhy Hartono Widjaja serta tanah dan bangunan sesuai SHMNomor 1847/Gilingan atas nama Insinyur Andhy Hartono Widjaja suamiNyonya Evita dengan Nomor Hak Milik 1897;5.

Andhy Hartono, ternyata dalam sertifikat tertulis atasnama Andhi Hartono Widjaja;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyataputusan judex facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi: BUDHI SUTRISNO tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak dan Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah, makaPemohon Kasasi dihukum untuk membayar biaya perkara

M E N G A D I L I : Menyatakan Terdakwa MUHAMAD ILHAM ANDHY RUSTANDI Bin HERYANTO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membujuk anak dibawah umur melakukan persetubuhan secara berlanjut. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dan denda sebesar Rp. 60.000.000,- (enam puluh juta rupiah), Subsidair 2 (dua) bulan kurungan.

-MUHAMAD ILHAM ANDHY RUSTANDI Bin HERYANTO

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bale Bandung yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara pidana dalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa, yang telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : MUHAMAD ILHAM ANDHY RUSTANDI Bin HERYANTOTempat lahir : BandungUmur/Tanggal lahir : 28 tahun /26 September 1982Jenis kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Kp.

Menyatakan Terdakwa MUHAMAD ILHAM ANDHY RUSTANDI BinHERYANTO, terbukti bersalah melakukan tindak pidana Melakukanbeberapa perbuatan perhubungan yang harus dipandang sebagaiperbuatan berlanjut yakni dengan sengaja melakukan tipu musilihat,serangkaian kebohongan atau) membujuk anak melakukanpersetubuhan dengannya sebagaimana diatur dan diancam dalamPasal 81 ayat (2) Undang undang No. 23 Tahun 2002 tentangPerlindungan Anak Jo. Pasal 64 Ayat (1) KUHP dalam surat dakwaanPertama.2.

Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1000, (Seribu rupiah).Setelah mendengarkan permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perobuatannya dimasayang akan datang.Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kemuka persidangan dengandakwaan sebagai berikut :PERTAMA :Bahwa Terdakwa MUHAMAD ILHAM ANDHY RUSTANDI BinHERYANTO, antara bulan Juli 2010 sekira jam 13.30 Wib sampai denganbulan

Pasal 64 Ayat (1) KUHP.ATAUKEDUA:Bahwa Terdakwa MUHAMAD ILHAM ANDHY RUSTANDI BinHERYANTO, antara bulan Juli 2010 sekira jam 13.30 Wib sampai denganbulan Agustus 2010 sekira jam 15.00 Wib, atau pada suatu dalam tahun 2010bertempat di Kampung Pelangi Desa Padaulun Kecamatan MajalayaKabupaten Bandung dan di Kantor Sekretariat Pramuka Kecamatan MajalayaKabupaten Bandung, setidak tidaknya disuatu tempat dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bale Bandung, telah melakukan beberapa perbuatanperhubungan yang

Pasal 64 Ayat (1) KUHP dan ketentuan hukumlain yang berkaitan.MENGADILI:Menyatakan Terdakwa MUHAMAD ILHAM ANDHY RUSTANDI BinHERYANTO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Membujuk anak dibawah umur melakukanpersetubuhan secara berlanjut.Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4(empat) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dandenda sebesar Rp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah), Subsidair 2(dua) bulan kurungan.Menetapkan lamanya

Pemohon:
ROY ANDHY MAHENDRA BANGUN

TimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Timur yang memeriksa perkara perdata dalamperadilan tingkat pertama, telah memberikan penetapan dalam permohonanyang diajukan oleh :Roy Andhy Mahendra Bangun, umur 37 tahun, pekerjaan buruh harian lepas,bertempat tinggal di Jalan Kebon Jeruk Timur No.55 RT.001/RW.002Kelurahan Cipinang Besar Utara, Kecamatan Jatinegara, JakartaTimur, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca :1.

Menyatakan Terdakwa ANDHY YUDHA MADYA JALASENA Bin DANIEL ADE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian secara berlanjut;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

ANDHY YUDHA MADYA JALASENA Bin DANIEL ADE

M E N G A D I L I:------ Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Penuntut Umum;- ------ Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Tanjungkarang tanggal 02 Desember 2011 Nomor:07/Pid.TPK/2011/PN.TK. sekedar mengenai lamanya penjatuhan pidana, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut: Menyatakan terdakwa ANDHY IRAWAN IRHAM BIN MAS IRHAM.

., tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan primair;- Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaaan primair tersebut;--- Menyatakan terdakwa ANDHY IRAWAN IRHAM Bin MAS IRHAM AR. telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah: turut serta melakukan tindak pidana korupsi;- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara

ANDHY IRAWAN IRHAM Bin MAS IRHAM AR

Surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri BandarLampung yang berbunyi sebagai berikut:DAKWAAN:Primair : Bahwa Terdakwa ANDHY IRAWAN IRHAM Bin MAS IRHAM ARsebagai Kuasa Direktur CV. Jupiter berdasarkan Akte Kuasa DirekturCV. Jupiter nomor: 20 tanggal 05 Juni 2008 yang dibuat oleh ataudihadapan Notaris Fahrul Rozi, SH yang beralamat di Jl.Sisingamangaraja No.68 Gedong Air Tanjungkarang Barat BandarLampung, bersamasama dengan Ir. ARMY PUTRA.

Korupsi Jo pasal 55 ayat(1) ke1 KUHP.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANDHY IRAWAN IRHAM BinMAS IRHAM AR dengan pidana penjara selama 2 tahun dan 6 (enam)bulan dikurangi masa penahanan sementara yang telah dijalani olehterdakwa dengan perintah terdakwa ditahan di rutan.Membayar denda sebesar Rp.50.000.000.

/TPK/2011/PN.TK. yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:Menyatakan bahwa terdakwa ANDHY IRAWAN IRHAM BIN MAS IRHAM.AR., tidak terobukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan primair;Membebaskan terdakwa ANDHY IRAWAN IRHAM BIN MAS IRHAM.

ARdari dakwaaan primair tersebut;18l4.Menyatakan bahwa terdakwa ANDHY IRAWAN IRHAM BIN MAS IRHAM.AR., terbukti secara sah dan menyatakan bersalah turut serta melakukantindak pidana korupsi sebagaimana dalam dakwaan subsidair;Menghukum terdakwa ANDHY IRAWAN IRHAM BIN MAS IRHAM. AR.

Panitera Pengadilan Negeri Tanjungkarang,menerangkan bahwa ANDHY IRAWAN IRHAM Bin MAS IRHAM AR./Terdakwa pada tanggal 07 Desember 2011 dan M.FAHRUDDINSYURALAGA,SH.MH.

Andhy Leenardo alias Aseng tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta menggunakan surat palsu sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;5.

Dengan nama perusahaan WERDY SAWIT MANDIRI, PT. dikeluarkan singkawang 11 November 2013.- 1 (Satu) lembar surat izin gangguan Nomor 660.1/575/KPMPT-B/2013 atas nama pemohon ANDHY LEENARDO dikeluarkan singkawang 23 Agustus 2013;- 1 (Satu) Bundel Berita acara PT. WERDY SAWIT MANDIRI Nomor 43 yang ditandatangani Notaris BARBARA BONARDY BONG, SH.- 1 (Satu) Buah Kartu NPWP Nomor 02.662.395.9-702.000 atas nama PT.

.- 3 (Tiga) Lembar Data Transaksi diatas 5 Juta dengan nomor rekening AC 0128692644 atas nama KEDDY Priode tgl 1 Januari 2011 s/d 07 Desember 2018;- 3 (Tiga) Lembar Data Transaksi diatas 5 Juta dengan nomor rekening AC 01288311169 atas nama ANDHY LEENARDO Priode tgl 1 Januari 2011 s/d 07 Desember 2018;- 1 (Satu) Lembar Data Transaksi diatas 5 Juta dengan nomor rekening AC 3737111168 atas nama ANDHY LEENARDO Priode tgl 1 Januari 2011 s/d 07 Desember 2018;Dikembalikan kepada Terdakwa 1.

Andhy Leenardo alias Aseng;6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

- KEDDY als AKIAK- ANDHY LEENARDO als ASENG

Dengan nama perusahaan WERDY SAWIT MANDIRI, PT. dikeluarkansingkawang 11 November 2013.1 (Satu) lembar surat izin gangguan nomor : 660.1/575/KPMPTB/2013 atasnama pemohon ANDHY LEENARDO dikeluarkan singkawang 23 Agustus2013;1 (Satu) Bundel Berita acara PT.

LEENARDO Priode tgl 1 Januari 2011 s/d07 Desember 2018;27. 1 (Satu) Lembar Data Transaksi diatas 5 Juta dengan nomor rekening AC3737111168 atas nama ANDHY LEENARDO Priode tg!

LEENARDO Priode tgl 1 Januari 2011 s/d07 Desember 2018; 1 (Satu) Lembar Data Transaksi diatas 5 Juta dengan nomor rekening AC3737111168 atas nama ANDHY LEENARDO Priode tg!

Andhy Leenardo alias Aseng;6.

ANDHY IRAWAN IRHAM Bin MAS IRHAM AR.

PUTUSANNo. 589 K/Pid.Sus/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus TIPIKOR dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : ANDHY IRAWAN' IRHAM Bin MASIRHAM AR. ;Tempat lahir : Bandar Lampung;Umur/tanggal lahir : 36 tahun /24 Mei 1975 ;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Way Sekampung Atas No. 06 LK.

No. 589 K/Pid.Sus/20131999 yang diubah dan ditambah dengan UndangUndang No. 20 Tahun 2001tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;Subsidair :Bahwa Terdakwa ANDHY IRAWAN IRHAM Bin MAS IRHAM ARsebagai Kuasa Direktur CV.

IRAWAN IRHAM BIN MAS IRHAM.AR, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan primair ;Membebaskan Terdakwa ANDHY IRAWAN IRHAM BIN MAS IRHAM.

ARdari dakwaaan primair tersebut ;Menyatakan bahwa Terdakwa ANDHY IRAWAN IRHAM BIN MAS IRHAM.AR, terbukti secara sah dan menyatakan bersalah turut serta melakukantindak pidana korupsi sebagaimana dalam dakwaan subsidair ;Menghukum Terdakwa ANDHY IRAWAN IRHAM BIN MAS IRHAM.

Terdakwa/ANDHY IRA WAN dan/atau Ir. ARMY PUTRAdi dalam melakukan tindak pidana tersebut yang dapat dikategorikanHal. 24 dari 37 hal. Put.

Pemohon:
ANDHY DJUNAEDY Bin HALIM MULYONO

Bahwa pada tanggal 22 Desember 1987 Pemohon ANDHY DJUNAEDYbin HALIM MULYONO , telah menikah sah dengan seorang perempuanyang bernama YATININGSIH Binti TUMPAN SUBAGYO dihadapanPegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan CilacapSelatan , Kabupaten Cilacap, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :348/42/XII/1987 tertanggal 22 Desember 1987 ;3.

Bahwa untuk keperluan tersebut di atas, dengan ini Pemohon mohonkepada ketua Pengadilan Agama Cilacap untuk menetapkan namaPemohon ANDI JUNAEDI Binti HALIM MULYONO yang tertulis dalamkutipan Akta Nikah Nomor : 348/42/XII/1987 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Cilacap Selatan, Kabupaten Cilacap adalahnama yang sama dengan ANDHY DJUANEDI Binti HALIM MULYONOsesuai yang tertulis dalam Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga, dan Aktakelahiran Pemohon;6.

Menetapkan nama Pemohon ( ANDI JUNAEDI Bin HALIM MULYONO ),yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 348/42/XII/1987tanggal 22 Desember 1987 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cilacap Selatan, Kabupaten Cilacapdengan nama ANDHY DJUNAEDI Bin HALIm MULYONO adalah namasatu orang ;3.

Andhy Djunaedi tanggal 03 Juli 1968 yangdikeluarkan oleh Pengadilan Negeri Cilacap. telah bermeterai cukup dandinasegelen serta dicocokkan dengan asslinya ternyata cocok.

Menetapkan nama Pemohon ( ANDI JUNAEDI Bin HALIM MULYONO ),yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 348/42/XII/1987tanggal 22 Desember 1987 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cilacap Selatan, Kabupaten Cilacapdengan nama ANDHY DJUNAEDI Bin HALIm MULYONO adalah namasatu orang yang sama ;3.

SUNARKO bin WARTAM
ANDHY SETIAWAN bin SUJATMIKO

ANDHY SETIAWAN BinSUJATMIKO dan 1 (satu) orang yang belum diketahui identitasnua (belumtertangkap) melakukan perjudian dengan menggunakan sarana kartu remi sertamenggunakan uang sebagai taruhannya dengan cara awalnya para pemain yakniterdakwa 1. SUNARKO Bin WARTAM, bersama ? sama dengan terdakwa 2.

ANDHY SETIAWAN Bin SUJATMIKO, 1 (satu) orang pemainyang belum diketahui identitasnya (belum tertangkap) berhasil melarikan diri, selainitu didapatkan bukti permainan judi jenis remi tersebut berupa uang tunai sebesar Rp.86.000, (delapan puluh enam rupiah) dan 1 set kartu remi.

ANDHY SETIAWAN bin SUJATMIKO pada hari Jumattanggal 14 Agustus 2015 sekira pukul 13.30 Wib bertempat diteras warung Jl. LatsariGg.6 Kel. Latsari, Kec. Tuban, Kab.

ANDHY SETIAWAN bin SUJATMIKO pada hari Jumat tanggal 14Agustus 2015 sekira pukul 13.30 Wib bertempat diteras warung JI. Latsari Gg.6 Kel.Latsari, Kec. Tuban, Kab.

ANDHY HARTONO VS PT BANK BNI 46

ANDHY HARTONO, bertempat tinggal di Jalan Kemasan3/113 RT.001/RW.002 Kelurahan Kepatinan Kulon, KecamatanJebres, Surakarta;Pemohon Kasasi:LawanPT BANK BNI 46, berkedudukan di Jalan Ir. Sutami 36ASurakarta, diwakili oleh Arif Suwasono, S.E., M.M., Selakupemimpin Kantor Wilayah Yogyakarta PT Bank NegaraIndonesia (Persero) Tbk., dalam hal ini memberi kuasa kepadaPradita Krisna Dwi Prayogo, S.H., dan kawankawan, ParaPegawai PT Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk.

ANDHY HARTONO tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak dan Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah, makaPemohon Kasasi dihukum untuk membayar biaya perkara dalam tingkatkasasi ini;Memperhatikan UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndangNomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor3 Tahun 2009 serta peraturan

ANDHY HENDRO WIJAYA, S. Sos., M. Si. vs BUPATI GRESIK

PUTUSANNomor : 10/B/2021/PT.TUN.SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya yang memeriksa danmemutus sengketa tata usaha negara di tingkat banding telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut dibawah ini dalam sengketa antara : ANDHY HENDRO WIWAYA, S. Sos., M. Si., kKewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di JI.

Menyatakan batal atau tidak sah Keputusan Tata Usaha Negaraberupa Surat Keputusan Bupati Gresik Nomor : 887/ 04/ 437.73/Kep/ 2020 Tentang Pemberhentian Sementara Sebagai PegawaiHal3 dari 7 Halaman, Put.Pkr No. 10/B/2021/PTTUNSBYNegeri Sipil tanggal 25 Februari 2020 atas nama Andhy HendroWijaya, S.Sos., M.Si., (Penggugat) ;3.

Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan BupatiGresik Nomor : 887/ 04/ 437.73/ Kep/ 2020 Tentang PemberhentianSementara Sebagai Pegawai Negeri Sipil tanggal 25 Februari 2020atas nama Andhy Hendro Wijaya, S.Sos., M.Si.,; 4. Menghukum Tergugat untuk membayar kerugian materiil kepadaPenggugat sejumlah : Rp 442.161.202, + Rp 455.748.750, = Rp897.909.952, (delapan ratus sembilan puluh tujuh juta sembilanratus sembilan ribu sembilan ratus lima puluh dua rupiah ); 5.

Menyatakan Terdakwa ANDHY HERIADI SAPUTRA ALIAS ANDI BIN RINAL H. KAMPONG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalah guna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

ANDHY HERIADI SAPUTRA ALIAS ANDI BIN RINAL H. KAMPONG

Kemudian setelah saksi Yarno dan saksi Jamal Amin tibadisana saksi Yarno dan saksi Jamal Amin menuju ke pintu kamar kost terdakwaAndhy Heriadi namun pintu kamar kost terdakwa Andhy Heriadi dalam keadaanterkunci sehingga saksi Yarno mengambil inisiatif berlari menuju jendela kamarkost terdakwa Andhy Heriadi bersama saksi Jamal Amin dan kemudian saksiyarno pun memanjat jendela kamar kost yang ditempati terdakwa dan melihatterdakwa Andhy Heriadi berada di dalam kamar mandi dengan gerak gerikseperti

telah memasukan sesuatu kedalam Closet kamar mandi dan saksi Yarnopun langsung berteriak agar terdakwa Andhy Heriadi jangan bergerak.Kemudian saksi Yarno masuk kedalam kamar kost terdakwa Andhy Heriadimelalui jendela dan disusul oleh saksi Jamal Amin.

Penggugat:
ANDHY HARTONO
Tergugat:
PT. BANK BNI

Menyatakan terdakwa ANDHY YUDHA MADYA JALASENA ALS. YUDA BIN DANIEL ADE KARTONO tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman 2.

ANDHY YUDHA MADYA JALASENA ALS. YUDA BIN DANIEL ADE KARTONO

Penuntut Umum:
ANDHY RACHMAN, SH
Terdakwa:
RIFALDI MAHU

1. Menyatakan terdakwa Andhy Alias Andi tersebut diatas terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian.
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan.
3. Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan.

Afrianto alias Olet dikembalikan kepada saksi Alfianto alias Olet

1. Menyatakan Terdakwa Rahmad Andhy Febrianto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman ;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa Rahmad Andhy Febrianto dengan pidana penjara selama 5 (Lima) Tahun dan 6 (Enam) Bulan, denda sebesar

   Penuntut Umum:
   SULFIKAR, SH
   Terdakwa:
   RAHMAD ANDHY FEBRIANTO

Penuntut Umum:
ANDHY RACHMAN, SH.
Terdakwa:
SUGIYONO Bin SUTRISNO

Penuntut Umum:
ANDHY RACHMAN, S.H.
Terdakwa:
NASER PUNI