Ditemukan 4877 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 05-08-2008 — Upload : 26-07-2011
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 166/PID.B/2008/PN.SKH
Tanggal 5 Agustus 2008 — SAMANHUDI MOH ANSOR Bin SUJA
196
  • SAMANHUDI MOH ANSOR Bin SUJA
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sukoharjo yang memeriksa danmengadil i perkara perkara pidana pada tingkat pertamadengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : SAMANHUDI MOH ANSOR Binlengkap SUJAI.; Tempatlahir Jember ; Uriur of #4 5 ese 5 eens eens ees eee BHmS Bee See SStanggal lahir Jenis : 43 tahun / 05 Oktoberkelamin 1965 je = 2 oe ee ee ee ee esKebangsan ~ Tempat : Lakitinggal lak i pen eee i ee ee
Putus : 17-11-2011 — Upload : 21-10-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 83/Pid.B/2011/PN.KDI
Tanggal 17 Nopember 2011 — MOHAMMAD MAKI Bin MAT ANSOR
202
  • Menyatakan Terdakwa MOHAMMAD MAKI Bin MAT ANSOR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan maksud menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum, menjual, sesuatu hak tanah yang belum bersertifikat, padahal diketahui bahwa yang mempunyai atau turut mempunyai hak diatasnya adalah orang lain ; -----------------------------2.
    MOHAMMAD MAKI Bin MAT ANSOR
Register : 05-06-2014 — Putus : 21-07-2014 — Upload : 19-08-2014
Putusan PN JAMBI Nomor 350/Pid.B/2014/PN.Jmb
Tanggal 21 Juli 2014 — ANSOR BIN MUHAMMAD DIAH, DK
177
  • ANSOR BIN MUHAMMAD DIAH, 2. terdakwa PAWIT HERMANTO BIN SAMINNUDIN tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama melakukan Penadahan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 25 (dua puluh) lima hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    ANSOR BIN MUHAMMAD DIAH, DK
    ANSOR melalui perantaraterdakwa II. PAWIT karena terdakwa I. ANSOR adalah teman terdakwa II.PAWIT dan saksi sebelumnya tidak kenal dengan terdakwa I. ANSOR.Bahwa (satu) unit motor Yamaha Mio Sporty yang saksi jual kepada terdakwaI. ANSOR melalui perantara terdakwa II. PAWIT tersebut tidak dilengkapidengan STNK, BPKB dan No.
    ANSOR sudah 5 (lima) bulan daribulan Oktober 2013 sampai sekarang, terdakwa dikenalkan oleh teman terdakwadan terdakwa tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa I.
    ANSOR, terdakwa dihubungi olehsaksi BAMBANG via telepon, saksi BAMBANG mengatakan kepada terdakwaado sepeda motor Yamaha Mio Sporty warna putih, mau dak dan saksimengatakannya kepada terdakwa I. ANSOR kemudian terdakwa I. ANSOR maumembelinya dan terdakwa menyuruh saksi BAMBANG untuk mengantar sepedamotor tersebut ke STM bawah dan pada saat mengantar sepeda motor tersebutsaksi BAMBANG bersama SAKSI FENGKI dan terdakwa I.
    ANSOR hanya Rp. 2.200.000, (dua juta dua ratus ribu14rupiah) terdakwa berjanji yang akan menutupinya tetapi terdakwa mengatakanhutang terdakwa lunas dan terdakwa I. ANSOR setuju. Bahwa uang yang diserahkan kepada saksi BAMBANG adalah sebesar Rp.2.200.000, (dua juta dua ratus ribu rupiah) dan menyerahkan uang tersebut adalahterdakwa I. ANSOR.
    ANSOR sepeda motor tersebut tidak menggunakan Nomor Polisi. Bahwa penyerahan sepeda motor tersebut di STM bawah dekat pangkalan ojekKel. Mayang Kec. Kota Baru Kota Jambi.
Putus : 25-05-2015 — Upload : 24-06-2015
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 05/Pid.Sus.Anak/2015/PN.Slw
Tanggal 25 Mei 2015 — ANSOR DANIYAH Bin H. HOJALI
234
  • ANSOR DANIYAH Bin H. HOJALI
    ANSOR DANITY AH Bin H. HOJALIT;Tempat lahir : Tegal;Umur/tanggal lahir =: 16 Tahun/ 27 Februari 1999;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Balapulangwetan Rt.04/02, Kec.Balapulang, Kab.
    ANSOR DANTYAH Bin H. HOJALIT, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTURUT SERTA MENYALAHGUNAKAN NARKOTIKAGOLONGAN I, sebagaimana dakwaan KEDUA melanggar Pasal127 ayat (1) huruf a UndangUndang R.I. Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika Jo. Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP.Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa M.
    ANSOR DANIYAH Bin H. HOJALItersebutdiatas, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1)Undang Undang R.I. Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika Jo. Pasal 55 ayat (1) ke 1ATAU:KEDUA :seeeeeneee Bahwa terdakwa M. ANSOR DANITYAH Bin H. HOJALIbersama samadenganMUHAMAD SECHUDIN Alias CHEU Bin DACHOR(terdakwa dalamberkas perkara yang disidangkan secara terpisah), pada waktu dan tempat sebagaianaHalaman 5 dari 24 Putusan Nomor 05/Pid.Sus. Anak/201 5/PN.
    Ansor Daniyah Bin H. Hojali mengakui dan membenarkanidentitasnya tersebut sehingga tidaklah terdapat kekeliruan atas subyek hukum yangdiajukan dalam perkara a quo, sehingga yang dimaksud dengan setiap orang dalamperkara a quo adalah Anak in casu Anak yang bernama M. Ansor Daniyah Bin H.Hojali.Menimbang, bahwa dari pertimbangan tersebut diatas Hakim berpendapat unsursetiap orang telah terpenuhi.Ad.2.
    ANSOR DANIYAH Bin H.
Putus : 12-04-2017 — Upload : 26-05-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 322/Pid.Sus/2017/PN.Plg
Tanggal 12 April 2017 — CHIKA BINTI ANSOR
213
  • CHIKA BINTI ANSOR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ''Tanpa hak dan melawan hukum menawarkan untuk dijual Narkotika golongan I ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa EPRI DESI ALS. CHIKA BINTI ANSOR selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp. 1000.000.000, (satu milyar rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan3.
    CHIKA BINTI ANSOR
    CHIKA BINTI ANSOR terbukti bersalahmelakukan tindak pidana narkotika "Tanpa hak dan melawan hukummenawarkan untuk dijual ,mejual,membeli, menerima,menajdi perantara dalamPut.No.322/Pid.Sus/2017/PN.Plg hal. 1 dari 14 halamanjual beli ,menukar atau menyerahkan Narkotika golongan melanggar Pasal114 Ayat (1) UU Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EPRI DESI ALS.
    Perk PDM167/Ep.2 /03/ 2017 tanggal 06 Maret 2017 , dengan dakwaan sebagai berikut:KESATU:Bahwa iaterdakwa EpriDesi Alias Chika Binti Ansor pada hariSabtu. tanggal 14 Januari 2017 sekira pukul 21 .00 wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Januari tahun 2017 , bertempat di RumahKontrakan Jalan Perindustrian Il lorong Sepkat Palembang Rt27 Rw.11Kel.Sukarami Palembang, atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah Hukum Penagdilan Negeri Palembang , tanoa hak
    bukti seberat 2,437 gram(sisa dari Laboratorium Forensik cabang Palembang) hasil pemeriksaan berupatablet warna hijau pada tabel pemeriksaan mengandung MDMA yang terdaftarsebagai Golongan (satu) nomor urut 37 Lampiran Undanfundang RepulikIndonesia No.35 tahun 2009 tentang Narkotika ;Put.No.322/Pid.Sus/2017/PN.Plg hal. 3 dari 14 halamanPerbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (1) UUNomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa Epri Desi Alias Chika Binti Ansor
    Chika bin Ansor ditangkap pada hariSabtu tanggal 14 Januari 2017 sekira jam 21.00 WIB bertempat di RumahKontrakan Jalan Perindustrian Il lorong Sepakat Palembang Rt.27 Rw.11Kel.Sukarami Palembang telah ditangkap oleh pihak Kepolisian dari Dit ResNarkoba Polda sumsel karena menyalahgunakan Narkotika;Bahwa benar saksi ikut menyaksikan saat dilakukan penggeledahan danpenangkapan terhadap terdakwa oleh pihak Kepolisian dari DitresnarkobaPolda ss.Atas keterangan saksi 3, Terdakwa membenarkannya;Menimbang
    CHIKA BINTI ANSOR telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak danmelawan hukum menawarkan untuk dijual Narkotika golongan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa EPRI DESI ALS. CHIKA BINTI ANSORselama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp. 1000.000.000, (satu milyarrupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar diganti dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan3.
Register : 14-01-2020 — Putus : 21-01-2020 — Upload : 28-01-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 57/Pdt.P/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 21 Januari 2020 — ANSOR, M.Pd
2918
  • ANSOR, M.Pd
    ANSOR, M.Pd, tempat, tanggal lahir, Pasaman, 12 Agustus 1968,Jenis Kelamin: Laki Laki, Alamat: Jalan Kavling No. 54RT.06/RW.
Register : 02-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 02-04-2024
Putusan PN MANDAILING NATAL Nomor 147/Pid.Sus/2020/PN Mdl
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
FRESHLY NEWMAN SILALAHI, SH
Terdakwa:
ANSOR MUDA Alias ANSOR
92
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Ansor Muda alias Ansor tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan serta denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan
    Penuntut Umum:
    FRESHLY NEWMAN SILALAHI, SH
    Terdakwa:
    ANSOR MUDA Alias ANSOR
Register : 08-08-2012 — Putus : 24-09-2012 — Upload : 18-11-2012
Putusan PN MAGETAN Nomor 249/Pid.B/2012/PN.Mgt
Tanggal 24 September 2012 — Terdakwa SLAMET AJI ANSOR bin SAMIRIN
252
  • Menyatakan terdakwa SLAMET AJI ANSOR bin SAMIRIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
    Terdakwa SLAMET AJI ANSOR bin SAMIRIN
    PUTUSANNOMOR : 249/Pid.B/2012/PN.MgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Magetan yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertamadengan acara pemeriksaan biasa menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara atas nama terdakwa :Nama lengkap : SLAMET AJI ANSOR bin SAMIRIN;Tempat lahir : Magetan ;Umur / tanggal lahir : 38 tahun / 8 Oktober 1974;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Temboro Rt. 07 Rw. 03
    Menyatakan terdakwa SLAMET AJI ANSOR bin SAMIRINabersalah melakukan tindak pidana pencurian dalamkeadaan pemberatan aau sebagaimana diatur dalamketentuan pasal 363 ayat (1) ke 3 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan, dengan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dan denganperintah terdakwa tetap ditahan di rutan;3.
    Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.500,Telah mendengar pula tanggapan terdakwa atas tuntutanJaksa Penuntut Umum tersebut yang pada pokoknya terdakwamenerima dan tidak mengajukan pembelaan.Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh JaksaPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :PrimairBahwa ia terdakwa SLAMET AJI ANSOR bin SAMIRAN padahari Senin tanggal 11 Juli 2012 sekira jam 01.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih dalam tahun 2012bertempat
    Dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, perbuatan tersebut yangdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikutBahwa pada awalnya terdakwa SLAMET AJI ANSOR binSAMIRIN ingin memiliki ayam jantan keturunan Bangkok terdakwamengetahui bahwa saksi NUR AHMAD IRFAN memelihara ayambangkok, kemudian pada hari Senin tanggal 11 Juni 2012 sekitarpukul 01.30 wib malam hari terdakwa timbul niat untukmengambil ayam jantan keturunan bangkok miliki saksi NURAHMAD IRFAN, selanjutnya terdakwa berjalan
    Menyatakan terdakwa SLAMET AJI ANSOR bin SAMIRIN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SLAMET AJjI ANSOR binSAMIRIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5(lima) bulan;21. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanandikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yangdijatuhkan.. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan..
Register : 08-06-2017 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 07-10-2017
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 451/Pid.B/2017/PN Llg
Tanggal 3 Agustus 2017 — ANSORI ALIAS ANSOR BIN ZAINAL ARIFIN
134
  • Menyatakan terdakwa ANSORI ALS ANSOR BIN ZAINAL ARIFIN, terbukti secara sah dan Meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (Tiga) Tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    ANSORI ALIAS ANSOR BIN ZAINAL ARIFIN
    Nama lengkap : Ansori Alias Ansor Bin Zainal Arifin2. Tempat lahir : Kabupaten Metro3. Umur/Tanggal lahir : 46 Tahun /17 Agustus 19714. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal :Desa Bawang Sakti Jaya Rt.01 Rw.07 Kec.Banjarbaru Kab.Tulang Bawang Provinsi Lampung7. Agama : Islam8. Pekerjaan : BuruhTerdakwa Ansori Alias Ansor Bin Zainal Arifin ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 8 April 2017 sampai dengan tanggal 27 April 20172.
    Menyatakan terdakwa Ansori Alias Ansor Bin Zainal Arifin telah terbuktibersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam apsal 363 Ayat (1) Ke4,5 KUHP dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Ansori Alias Ansor Bin ZainalArifin dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun,dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah tetap ditahan,;3.
    mendengar pula tanggapan Penuntut Umum terhadappembelaan terdakwa yang secara lisan disampaikan pada saat itu juga yangpada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada pembelaannya;Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 451/Pid.B/2017/PN LlgMenimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan :aonnnnnnn= Bahwa terdakwa ANSORI Alias ANSOR
    Pengertian barang siapa adalah siapa saja,dalam hal ini adalah orang yaitu terdakwa.Berdasarkan faktafakta hukum yang diperoleh dipersidangan, yaitu adalahbenar terdakwa yakni terdakwa ANSORI ALS ANSOR BIN ZAINAL ARIFIN,sebagai pelaku yang membenarkan identitasnya dan dalam keadaan sehatjasmani dan rohani sehingga perbuatannya dapat dipertanggung jawabkan,maka unsur barang siapa telah teroenuhi secara sah menurut hokum;Ad.2.
    Menyatakan terdakwa ANSORI ALS ANSOR BIN ZAINAL ARIFIN,terbukti secara sah dan Meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN * ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (Tiga) Tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Register : 07-05-2008 — Putus : 02-07-2008 — Upload : 25-02-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 159/Pid.B/2008/PN.Kbm
Tanggal 2 Juli 2008 — PAIDI Als ANSOR Bin SUGI ASNGARI
7715
  • M E N G A D I L I :- Menyatakan terdakwa PAIDI Als ANSOR Bin SUGI ASNGARI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Mengedarkan Uang Palsu ; ------------------------------------------------------------------------------------- Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa selama 1 ( satu ) tahun ; --------------- Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ; -----------------------------
    PAIDI Als ANSOR Bin SUGI ASNGARI
    .* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalan perkara terdakwa : Nama lengkap : PAIDI Als ANSOR Bin SUGI ASNGARITempat lahir :KebumenUmur / Tgl. Lahir : 34 Tahun / 14 Pebruari 1974Jenis kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Selotumpeng Rt. 05/ Rw. II, Kec.
    Menyatakan terdakwa PAIDI als ANSOR Bin SUGI ASNGARTI terbuktibersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Mengedarkan Uang Palsu sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 245 KUHP =;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa PAIDI als ANSOR Bin SUGIASNGARI dengan pidana penjara selama ( satu ) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah supayaterdakwa tetap ditahan ; 3.
    Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, ( seribu rupiah ) ; Telah mendengar permohonan terdakwa secara lisan dipersidangan yangmenyatakan mengakui kesalahannya dan mohon keringanan hukuman ; Menimbang ...................Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan dengan dakwaansebagai berikut : Bahwa ia terdakwa PAIDI als ANSOR Bin SUGI ASNGARI, pada sekitarbulan Pebruari 2008 atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun 2008,bertempat di warungwarung
    edarkan sebanyak 5 lembar dan 6 lembar terdakwa bakar karena uangkertas palsu tersebut telah rusak ; Bahwa kemudian pada hari Selasa, tanggal 12 Pebruari 2008 terdakwa menemuiPondok untuk mengembalikan uang palsu pecahan Rp. 50.000, yang rusak sebanyak 89 lembar yang selanjutnya dibakar ; Bahwa berdasarkan pemeriksaan Laboratorium Kriminalistik Puslabfor BareskrimPolri Laboratorium Forensik Cabang Semarang 4 (empat) lembar uang kertas RIpecahan Rp.50.000, emisi tahun 2005 dengan tersangka PAIDI als ANSOR
    Menimbang, bahwa sebelum Pengadilan Menjatuhkan pidana kepada terdakwaakan dipertimbangkan halhal yang memberatkan maupun yang meringankan ; Hal hal yang memberalkan Perbuatan .........c.ceeee eee Perbuatan terdakwa telah merugikan orang lain ; Hal hal yang meringankan : Terdakwa berlaku sopan dan mengaku terus terang perbuatannya ; Terdakwa menyesali atas perbuatannya ; Mengingat akan pasal 245 KUHP serta pasalpasal lain dari UndangUndangyang bersangkutan ; MENGADILI: Menyatakan terdakwa PAIDI Als ANSOR
Register : 09-11-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 29-09-2017
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 210/Pid.B/2016/PN Skw
Tanggal 23 Nopember 2016 — ANSOR
719
  • ANSOR tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana yang didakwakan; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
    ANSOR
    ANSOR;Tempat lahir : Singkawang;Umur/tanggal lahir :21 Tahun/17 April 1995;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Diponegoro Nomor 32 RI 32 RW Kelurahan Pasiran Kecamatan Singkawang BaratKota Singkawang;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditangkap tanggal 5 September 2016;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara;1Penyidik sejak tanggal 6 September 2016 sampai dengan tanggal 25September 2016;.
    ANSOR telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian Dalam Keadaan Memberatkan melanggar Pasal 363 ayat (1) ke3 dan ke5 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa VIKA HAIRUL MUBARROH bin M.ANSOR dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun, dipotong selamaTerdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;3.
    Ansor hari Jumat tan ggal2 September 2016 sekitar pukul 23.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu pada tahun 2016, bertempat di Rumah Dinas Imigrasi Singkawang yangditempati saksi Dodi Rismunandar alias Dodi bin Rollyansyah (korban) yangterletak di Jalan Gunung Senujuh Nomor 57 Kelurahan Pasiran KecamatanSingkawang Barat Kota Singkawang atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Singkawang,telah mengambil sesuatu barang berupa uang tunai Rp200.000,00
    Ansor sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke3 dan ke5 KitabUndangundang Hukum Pidana;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.
    ANSOR tersebutdi atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana yangdidakwakan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Register : 07-02-2013 — Putus : 26-03-2013 — Upload : 22-01-2014
Putusan PA JEPARA Nomor 246/Pdt.G/2013/PA.Jpr
Tanggal 26 Maret 2013 — MUHAKIRIN BIN ANSOR VS JAMILAH BINTI JUMAR
70
  • Memberi izin kepada Pemohon (MUHAKIRIN BIN ANSOR) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (JAMILAH BINTI JUMAR) di depan sidang Pengadilan Agama Jepara ;----------------------------------------------------------------------4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 441.000,- (Empat ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;---------
    MUHAKIRIN BIN ANSOR VS JAMILAH BINTI JUMAR
Register : 20-01-2012 — Putus : 30-01-2012 — Upload : 02-08-2012
Putusan PN LUMAJANG Nomor 35/Pdt.P/2012/PN.LMJ
Tanggal 30 Januari 2012 — MOCHAMMAD ANSOR 2. ISTIKHOMAH SETYOWATI
2510
  • MOCHAMMAD ANSOR2. ISTIKHOMAH SETYOWATI
    MOCHAMAD ANSOR, tempat/tanggal lahir : Lumajang, 22 Pebruari1961, agama : Islam, pekerjaan : Tentara Nasional Indonesia (TNI);2.
    ANSOR dan ISTIKHOMAHSETYOWATI (bukti P.1);2. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran nomor : 812/C.1X.10/AT.17/1996tanggal 24 September 1996 (bukti P.2);3. Foto copy Kartu Tanda Penduduk tanggal 15 Desember 20083508072202610001 atas nama : MOCHAMAD ANSOR ( bukti P.3);4. Foto copy Kartu. Tanda Penduduk tanggal 13 Januari 20073508074412670001 atas nama : ISTIKHOMAH SETYOWATI ( bukti P.4);5. Foto copy Kartu. Tanda Penduduk tanggal 13 Agustus 20109171022504840004 atas nama : MAHMUDI ( bukti P.5);6.
    Foto copy Kartu Keluarga tanggal 26 Nopember 2008 Nomor3508072508056333 atas nama kepala keluarga : MOCHAMAD ANSOR(bukti P.8);9.
Register : 15-04-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 02-07-2019
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 301/Pid.B/2019/PN Rap
Tanggal 27 Juni 2019 — Penuntut Umum:
RAJA LIOLA GURUSINGA
Terdakwa:
ANSOR HARAHAP Alias RAHMAN HARAHAP Alias ANSOR
233
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Ansor Harahap Alias Rahman Harahap Alias Ansor tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Ansor Harahap Alias Rahman Harahap Alias Ansor oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) Bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan
    Penuntut Umum:
    RAJA LIOLA GURUSINGA
    Terdakwa:
    ANSOR HARAHAP Alias RAHMAN HARAHAP Alias ANSOR
    Menyatakan terdakwa ANSOR HARAHAP Alias RAHMAN HARAHAP AliasANSOR, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana pencurian sebagaimana dakwaan alternatif kKedua Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANSOR HARAHAP Alias RAHMANHARAHAP Alias ANSOR dengan pidana penjara selama 2 (Dua) tahun ;3.
    Labuhanabatu;Dikembalikan kepada penuntut umum untuk dipergunakan dalam berkasperkara ANSOR HARAHAP Alias RAHMAN HARAHAP Alias ANSOR;4.
    Rantau Selatan Kab.Labuhanbatu;e Bahwa cara pelaku ANSOR HARAHAP Alias RAHMAN HARAHAPAlias ANSOR bersama sama dengan ARMAN (DPO) melakukanpencurian tersebut dengan cara pertamatama pelaku mengambilSepeda Motor milik SIT AMINAH HARAHAP dari depan terasrumah bagian samping;e Bahwa saksi tidak ada memberikan jijin kepada terdakwa untukmengambil barang milik saksi ;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi mengalami kerugiansebesar Rp.8.000.000, ( Delapan juta rupiah rupiah ) ;e Bahwa saksi membenarkan
    bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di depanpersidangan bahwa :e Bahwa terdakwa diperiksa didepan persidangan berhubungan denganmasalah terdakwa telah melakukan percurian barang milik SIT AMINAHHARAHAP ;e Bahwa berawal pada hari Minggu tanggal 17 Februari 2019 sekitar Pukul20.30 WIB, Terdakwa ANSOR HARAHAP Alias RAHMAN HARAHAPHalaman 7 dari 11 Putusan Nomor 301/Pid.B/2019/PN RapAlias ANSOR Bersama sama dengan ARMAN (DPO) mencuri berupa 1(Satu) unit Sepeda Motor Vario Nomor Polisi BK 4292 YAA,
    Menyatakan terdakwa ANSOR HARAHAP Alias RAHMAN HARAHAPAlias ANSOR tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalan melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaanmemberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum2. Menjatuhnkan Pidana terhadap Terdakwa ANSOR HARAHAP AliasRAHMAN HARAHAP Alias ANSOR oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) Bulan ;3.
Register : 22-09-2011 — Putus : 26-10-2011 — Upload : 11-01-2012
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 385 / Pid.B / 2011 / PN.PKL
Tanggal 26 Oktober 2011 — NURUL ANSOR HIDAYAT bin ASEP KARYADI
212
  • NURUL ANSOR HIDAYAT bin ASEP KARYADI
    PENGADILAN NEGERIPEKALOGANPUTUS ANNomor : 385 / Pid.B / 2011 / PN.PKL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekalongan yang mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwaNama lengkap : NURUL ANSOR HIDAYAT bin ASEPKARYADI ;Tempat lahir : Jakarta ;Umur / tgl. Lahir 21 tahun / 6 Desember 1989Jenis kelamin .
    Menyatakan terdakwa Nurul Ansor Hidayat bin AsepKaryadi, bersalah melakukan tindak pidanapersengkongkolan perbuatan jahat sebagaimana diaturdalam dakwaan kedua pasal 480 ke1 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Nurul AnsorHidayat bin Asep Karyadi dengan pidana penjara selama10 ( sepuluh ) ~~ bulan penjara dikurangi selamaterdakwa berada dalam = tahanan sementara denganperintah terdakwa tetap ditahan ;3.
    Menetapkan agar terdakwa Nurul Ansor Hidayat binAsep Karyadi dibebani biaya perkara ~ sebesar Rp.2.000, ( dua ribu rupiah ) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana tersebut' terdakwamengajukan permohonan yang disampaikan secara lisan, yangpada pokoknya mohon keringanan hukuman, dengan = alasanterdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya ;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut,Penuntut Umum tidak mengajukan replik, tetapi menyatakantetap pada tuntutannya
    ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan, karenadidakwa telah melakukan tindak pidana sebagai berikutKesatu :Bahwa terdakwa Nurul Ansor Hidayat bin Asep Karyadi danteman temannya yaitu Amat, Rio, Kristin, Andy dan seoranglagi yang tidak dikenal oleh terdakwa baik berindak sendirisendiri atau bersama sama pada hari Selasa tanggal 19 Juli2011 kurang lebih oukul 17.00 wib atau setidak tidaknya dalambulan Juli 2011 atau setidak tidaknya masih dalam tahun 2011bertempat di Matahari Plaza tlantai
    Menyatakan terdakwa NURUL ANSOR HIDAYAT bin ASEPKARYADL telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana * PENADAHAN 2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama : 8 ( delapan ) bulan ;3. Menetapkan masa selama terdakwa berada dalam tahanandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.
Putus : 13-06-2022 — Upload : 13-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 924 K/Pdt.Sus-PHI/2022
Tanggal 13 Juni 2022 — BIPOLO GIDIN VS ROHMAN ANSOR FAKAUBUN
5829 Berkekuatan Hukum Tetap
  • BIPOLO GIDIN VS ROHMAN ANSOR FAKAUBUN
Putus : 25-04-2011 — Upload : 08-05-2012
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 59/Pid.B/2011/PN Pbg.
Tanggal 25 April 2011 — ANSOR Al. HARI Bin SUMARJO
183
  • ANSOR Al. HARI Bin SUMARJO
    ANSOR al.
    R8620HC berikut STNK nya, miliknya saksi,1 (satu) buah KTP a.n ANSOR dan 1 (satu) lembar kwitansipembayaran uang muka sewa mobil a.n.
    R8620HC berikut STNK nya,1 (satu) buah KTP a.n ANSOR dan 1 (satu) lembar kwitansi pembayaranuang muka sewa mobil a.n. ANSOR, dimana terhadap barang buktitersebut telah disita sesuai dengan peraturan yang berlaku sehingga37dapat dipergunakan untuk memperkuat pembuktian dalam perkaraini ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa dan dikaitkan dengan barang bukti yang diajukandipersidangan, dapatlah disusun fakta yuridis sebagai berikut :e Bahwa terdakwa RIYANTO al. ANSOR al.
    ANSOR AI.
Register : 23-06-2022 — Putus : 18-07-2022 — Upload : 18-07-2022
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 22/Pdt.Bth/2022/PN Llg
Tanggal 18 Juli 2022 — Penggugat:
ANSOR
Tergugat:
MERY
299
  • Penggugat:
    ANSOR
    Tergugat:
    MERY
Register : 08-04-2016 — Putus : 20-06-2016 — Upload : 24-08-2016
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 232/PID.B/2016/PN RAP
Tanggal 20 Juni 2016 — Pidana - RAHMAN HARAHAP Alias ANSOR Bin MARAGANTI
192
  • Menyatakan Terdakwa RAHMAN HARAHAP Alias ANSOR Bin MARAGANTI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaan memberatkan" sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;5.
    Pidana- RAHMAN HARAHAP Alias ANSOR Bin MARAGANTI
    PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantauprapat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap : Rahman Harahap Alias Ansor Bin MaragantiTempat lahir : Kampung SipirokUmur/tanggal lahir: 27 Tahun/ 05 Januari 1989Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Malindo Desa Sei Siarti Kec. Panai TengahKab.
    Perk. : PDM74/RP.Rap/03/2016 yang diajukan oleh Penuntut Umum yang padapokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa RAHAMN HARAHAP Alias ANSOR BinMARAGANTI terbukti bersalah melakukan Tindak Pidana tindak pidanaHalaman dari 19 Putusan Nomor 232/Pid.B/2016/PN RapPencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal363 Ayat (2) KUHPidana.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RAHMAN HARAHAP Alias ANSORBin MARAGANTI dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun penjaradikurangi selama
    Perk.PDM/RPRAP/03/2016 sebagai berikut :Dakwaan :Bahwa terdakwa RAHMAN HARAHAP Alias ANSOR Bin MARAGANTIbersamasama dengan IPO (DPO) pada hari Sabtu tanggal 14 November 2015 sekirapukul 19.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam yang masih termasukdalam Bulan November Tahun 2015, bertempat di Lingkungan Barak Seng KelurahanPulo Padang Kecamatan Rantau Utara Kabupaten Labuhanbatu atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriRantau Prapat
    Bin Maraganti ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa sendiri di depanpersidangan bahwa dirinya mengaku bernama Rahman Harahap Alias Ansor BinMaraganti dan saksisaksi telah pula memberikan keterangan dan mengetahui bahwaTerdakwa benar yang bernama Rahman Harahap Alias Ansor Bin Maragantisebagaimana tercantum dalam surat dakwaan Penuntut Umum, sehingga tidak terjadikesalahan atas orangnya (error inpersoona), maka jelaslah sudah bahwa barangsiapayang dimaksudkan disini adalah Terdakwa Rahman
    Harahap Alias Ansor BinMaraganti yang dihadapkan ke depan persidangan;Menimbang, bahwa dengan demikian maka Majelis Hakim berpendapat unsurbarangsiapa ini telah terpenuhi menurut hukum;Ad.2.
Register : 14-05-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 396/Pid.B/2019/PN Rap
Tanggal 10 September 2019 — Penuntut Umum:
LISA SUSANTI SH
Terdakwa:
ANSOR HARAHAP Alias RAHMAN HARAHAP Alias ANSOR
204
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa Ansor Harahap Alias Rahman Harahap Alias Ansor tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan yang memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa Fadli Asikin Hasibuan Alias Dindin oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan
    Penuntut Umum:
    LISA SUSANTI SH
    Terdakwa:
    ANSOR HARAHAP Alias RAHMAN HARAHAP Alias ANSOR