Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu : RION APRIADI PRADA NRP. 31071258861086 ter- terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai

Prada RION APRIADI

Menetapkan agar barang bukti berupa :Suratsurat : 21 (dua puluh satu) lembar Daftar absensi atas namaPrada Rion Apriadi Nrp. 31071258861086 Jabatan TaAngru 2/IlI/Kizipur A Yonzipur 9/1 Kostrad, yang ditandatangani Danyonzipur 9/LLB Divif 1 Kostrad An.

PeradilanMiliter dan PenjelasannyaBahwa Terdakwa tidak hadir di persidangan meskipuntelah dipanggil secara patut dan sah sebanyak 4 (empat) kali,dan sesuai Surat Dan Yonzipur 9/1 Kostrad Nomor : R/74/IIl/2012 tanggal 14 Maret 2012 yang menerangkan Terdakwamelakukan tindak pidana desersi TMT 6 Mei 2009 sampaidengan sekarang belum kembali ke kesatuan.Bahwa barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militer kepadaMajelis Hakim berupa :Suratsurat : 21 (dua puluh satu) lembar Daftar absensi atas nama PradaRion Apriadi

Bahwa benar Terdakwa yang tidak hadir di persidanganini adalah benar bernama Rion Apriadi dalam pemeriksaanidentitas diketahui berstatus Militer/ anggota TNI AD.2. Bahwa benar Terdakwa sebagai Militer / anggota TNI AD,yang ketika melakukan perbuatan yang menjadi perkara inibertugas di Yonzipur 9/1 Kostrad dengan pangkat Prada Nrp.31071258861086 dengan jabatan Ta Angru 2/lll/Kizipur A,dan masih berstatus militer aktif karena belum mengakhirimaupun diakhiri ikatan dinasnya.3.

karenanya terhadap Terdakwa harus dijatuhipidana tambahan berupa pemecatan dari dinas militer.Bahwa setelah meneliti dan mempertimbangkan halhaltersebut di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa pidanasebagaimana tercantum pada diktum di bawah ini secara adildan seimbang dengan kesalahan Terdakwa.Bahwa oleh karena Terdakwa harus dipidana maka iaharus dibebani membayar biaya perkara.Bahwa barangbarang bukti dalam perkara ini berupa :Suratsurat 21 (dua puluh satu) lembar Daftar absensi atas nama PradaRion Apriadi

Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu : RION APRIADI PRADANRP. 31071258861086 terterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDesersi dalam waktu damaiMemidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana Pokok : Penjara selama 2 (dua) tahun.Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas MiliterMenetapkan barang bukti berupa suratsurat : 21 (dua puluh satu) lembar Daftar absensi atas nama Prada Rion ApriadiNrp. 31071258861086 Jabatan Ta Angru 2/IIl/Kizipur A Yonzipur 9/1Kostrad, yang ditanda

Menyatakan Terdakwa : APRIADI alias ADI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersma-sama menyalah gunakan narkotika golongan I bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

APRIADI alias ADI

Nama lengkap APRIADI alias ADI.2. Tempat lahir Kotarih.3. Umur/tanggal lahir 35 Tahun / 2 April 1981.4. Jenis kelamin LakHlaki.5. Kebangsaan indonesia.6.

Menyatakan terdakwa APRIADI alias ADI terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana " secara bersamasama menyalahgunakanNarkotika Golongan bagi diri sendiri" sebagaimana diatur dan diancam dalampasal 127 ayat (1) huruf a UURI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika jo.Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana dalam dakwaan ketiga diatas ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa APRIADI alias ADI dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan ;3.

Lab6097/NNF/2016 tanggal 16 Mei 2016 yang dibuat oleh AKBP ZULNIERMA yang pada kesimpulannya bahwa barang bukti yang diperiksa milikTerdakwa atas nama APRIADI alias ADI adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (Satu) Nomor Urut 61 LampiranlUU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.wonnnnn nn Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.

Menyatakan Terdakwa : APRIADI alias ADI telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersmasama menyalahgunakan narkotika golongan bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 7Halaman 21 dari 22 Putusan Nomor 459/Pid.Sus/2016/PN Tbt.(satu) tahun;3.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon merubah Nama Pemohon dari Data Kependudukan pada Kartu Tanda Penduduk (KTP) Pemohon, yaitu dari Nama APRIADI menjadi APRIADI HAFIZ;
3. Memerintahkan Kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Deli Serdang untuk merubah nama Pemohon yang tercatat pada Kartu Tanda Penduduk (KTP) Pemohon, yang semula tercatat Nama Pemohon APRIADI dirubah/diganti menjadi

APRIADI HAFIZ;

Apriadi Bin Sunardi;

X....di telpon oleh terdakwa Apriadi Bin Sunardi yangmengajak saksi Lesi Anggraini untuk bertemu di belakang rumahtetangga saksi ........ X....di areal perkebunan karet Desa LubukHarjo Kecamatan Madang Suku Kabupaten OKU Timur. Setelahterdakwa Apriadi Bin Sunardi berada di belakang rumah yangdimaksud saksi ........ X....menemui terdakwa Apriadi Bin Sunardisaat itu terdakwa Apriadi Bin Sunardi memberikan permen kepadasaksi........ X....lalu. permen tersebut saksi........

X....makankemudian terdakwa Apriadi Bin Sunardi memeluk dan menciumSaki ........ X....dan menyuruh saksi ........ X....duduk dan tiduran.Setelah itu terdakwa Apriadi Bin Sunardi memaksa saksi LesiAnggarini Binti Sarjiman untuk membuka celana dalamnya namunsakSi ........ X....menolak akan tetapi terdakwa Apriadi Bin Sunarditerus berusaha membukanya sampai akhirnya celana dalam saksibeeeeees X....berhasil dibuka oleh terdakwa Apriadi Bin Sunardi tidaklama kemudian saksi ........

X....Namunsaksi menolak akan tetapi terdakwa Apriadi Bin Sunardi terusmemaksa setelah itu terdakwa Apriadi Bin Sunardi menyuruhGAKSI sccnsics X....tidur dan langsung menimpa tubuh saksi LesiAnggraini dan memasukkan kemaluannya kedalam kemaluansakSi ........ X....dengan berulangkali sekitar 3 (tiga) menit kKemudianHalaman 3 dari 11 Hal. Put.No.62/PID/2014/PT PLGTerdakwa Apriadi bin Sunardi.terdakwa Apriadi Bin Sunardi mengeluarkan kemauannya darikemaluan saksi........

X....menemuliterdakwa Apriadi Bin Sunardi di rumah terdakwa Apriadi BinSunardi kemudian terdakwa Apriadi Bin Sunardi menyuruhsaksi ........

Put.No.62/PID/2014/PT PLGTerdakwa Apriadi bin Sunardi.

Pemohon:
APRIADI

M E N G A D I L I Menyatakan Terdakwa APRIADI Bin JUNAIDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN ; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 ( dua ) tahun; Menetapkan barang bukti berupa : 1 ( satu) lembar kwintansi penyerahan uang pengurusan kerja di PLN dari sdr FIRMANSYAH kepada terdakwa tanggal 14 Juni 2015 sebesar Rp. 10.000.000. ( sepuluh juta rupiah ) yang

APRIADI Bin JUNAIDI

PUTUSANNomor 397/Pid.B/2015/PN BnaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banda Aceh yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa:Nama Lengkap : APRIADI Bin JUNAIDI;Tempat Lahir : Banda Aceh;Umur / Tgl. Lahir : 26 Tahun /02 April 1989;Jenis Kelamin : LakilLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Lamkruet Kec. Loknga Kab.

Ingin Jaya KotaBanda Aceh ;e Bahwa, yang menjadi terdakwa penipuan tersebut adalah sdr Apriadi cs.

Terdakwa bernama: Apriadi Bin Junaidi ; Setahu saksi siapa yang menjadi korban atas perbuatan terdakwa itu ?. Yang menjadi korban atas perbuatan terdakwa itu adalah saksi sendiri ; Setahu saksi terdakwa melakukan penipuan tersebut ?. Terdakwa melakukan penipuan itu pada hari Minggu tanggal 14 Juni2015 sekira pukul 14.00 Wib di jalan Tgk.Abu Bakar GampongLamteumen Timur, Kec.

Saksi kenal dan terdakwa bernama : Apriadi Bin Junaidi ; Apakah saksi tau apa yang terjadi terhadap terdakwa tersebut ?. Yang saksi tau terdakwa ada melakukan peni puan terhadap saksikorban bernama Firmansyah ; Setahu saksi penipuan apa yang dilakukan oleh terdakwa tersebut ?.

Terdakwa bernama : APRIADI ; Apakah saksi sebelumnya sudah kenal dengan terdakwa terseburt ?. Saksi awalnya tidak kenal dengan terdakwa tersebut setelah terjadipenipuan yang dilakukan kepada saksi Nur Asni dan korbanFirmasnsyah saksi baru kenal dengan terdakwa tersebut ; Yang saksi tau tentang Penipuan apa yang dilakukan oleh Terdakwa tersebut terhap saksi korbanTU Doe eee eeeeeeeeee!

Menyatakan terdakwa Apriadi bin Baharuddin terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana tanpa hak membawa senjata penusuk (berupa badik); 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut, dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan; 3. Menetapkan waktu lamanya terdakwa berada dalam penahanan sementara dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

Apriadi bin Baharuddin

SKGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwon nn n= == Pengadilan Negeri Sengkang yang mengadili perkaraperkara pidana dalam acarapemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan terhadapterdakwa:Nama : Apriadi bin Baharuddin.Tempat lahir : Kulampu.Umur/ tanggal lahir : 1993.Jenis kelamin : lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat tinggal :Kulampu Desa Barangmamase, Kec.

perkara ini;e Penetapan majelis hakim tertanggal 22 Maret 2012 tentang hari sidang perkara ini; Berita acara persidangan dan berkas perkara serta suratsurat yang terlampir;Telah mendengar :Pernyataan Terdakwa bahwa ia tidak berkehendak di dampingi oleh Penasihat Hukumdalam pemeriksaan perkara 1ni;Dakwaan Penuntut Umum yang dibacakan pada persidangan;Keterangan para saksi dan terdakwa;Tuntutan pidana Penuntut Umum yang dibacakan pada persidangan, yang padapokoknya menuntut :1 Menyatakan Terdakwa Apriadi

biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah)Pembelaan lisan dari terdakwa yang pada pokoknya memohon keringanan hukumanatas perbuatannya tersebut;Replik secara lisan dari Penuntut Umum serta duplik lisan dari Terdakwa, yang padapokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya semula;Telah memperhatikan : Barang bukti yang diajukan dipersidangan;Segala sesuatu yang terjadi selama di persidangan ; Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mendakwa terdakwa dengan dakwaantunggal, yaitu :Bahwa terdakwa Apriadi

terungkap dipersidangan, Majelis mempertimbangkan unsurunsur salah satu Pasal yang didakwakan,yakni Pasal 2 Ayat UndangUndang Drt Nomor 12 Tahun 1951 dalam dakwaan kesatu,sebagai berikut:I Unsur barangsiapa: Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barangsiapa adalah subjek hukumberupa orang yang didakwa telah melakukan suatu tindak pidana sebagaimana tercantumdalam surat dakwaan Penuntut Umum); Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan terdakwa, telahterungkap fakta bahwa terdakwa bernama Apriadi

Umum dan selama persidangan tidak adapermohonan pembebasan biaya perkara, maka berdasarkan Pasal 222 KUHAP, terdakwadibebankan untuk membayar biaya perkara dengan jumlah yang tersebut dalam amarputusan, won nnn n= Mengingat, Pasal 2 Ayat 1 UndangUndang Darurat Nomor 12 Tahun 1951,UndangUndang Nomor 8 tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana (KUHAP), UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman dan sumbersumber hukumlain yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan terdakwa Apriadi

Menyatakan terdakwa YUDI APRIADI PUTRA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan berkelanjutan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu ) tahun dan 3(tiga) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap dalam tahanan;5.

MMT pada terdakwa YUDI APRIADI PUTRA;- Bukti penyetoran uang dari tersangka pada PT.MMT sejumlah Rp.309.375.000,- (tiga ratus Sembilan juta tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) untuk pembelian Minyak Tanah sebanyak 9(Sembilan) tangki;- Bukti atau dokumen pengiriman Minyak Tanah sebanyak 9(Sembilan) tangki kepada terdakwa dan bukti pengiriman tersebut dari orang-orang yang ditunjuk terdakwa;Dikembalikan kepada saksi DRS. I KETUT BAGIADHA.6.

YUDI APRIADI PUTRA

.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama dengan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap YUDI APRIADI PUTRATempat lahir MataramUmur/Tanggal. Lahir 26 TahunJenis Kelamin LakilakiAgama IslamKebangsaan/Kwrg. IndonesiaTempat tinggal JIn.

Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa;Menimbang, bahwa sesuai dengan hasil pemeriksaan di persidangan PenuntutUmum telah mengajukan tuntutan No.Reg.Perkara : PDM132/MATAR/04/2011 padatanggal 14 Juli 2011 yang pada pokoknya berpendapat bahwa terdakwa telah terbuktibersalah melakukan tindak pidana yang didakwakan dan oleh karena itu menuntut agarPengadilan Negeri Mataram memutus sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa YUDI APRIADI

PUTRA tidak terbukti bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Jaksa/Penuntut Umum;2 Membebaskan Terdakwa YUDI APRIADI PUTRA dari dakwaan Jaksa/PenuntutUmum.3 Memulihkan Hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat sertamartabatnya.4 Mengeluarkan Terdakwa YUDI APRIADI PUTRA dari tahanan Rumah tahananNegara;5 Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon Majelis Hakim memberikanputusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa adanya pendapat yang berbeda antara Penuntut Umum denganTim

Penasihat Hukum Terdakwa mengenai unsurunsur yang diatur dalam Pasal 378KUHP jo Pasal 64 ayat (1) KUHP, untuk itu Majelis Hakim akan mempertimbangkandalam putusan ini;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumberdasarkan dakwaan sebagai berikut :KESATU :Bahwa ia terdakwa YUDI APRIADI PUTRA pada hari yang tidak dapat diingatdengan pasti dalam bulan September 2010 atau pada waktu lain dlalam tahun 2010bertempat di Kantor PT.

Menyatakan terdakwa YUDI APRIADI PUTRA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan berkelanjutan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama1 (satu ) tahun dan 3(tiga) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap dalam tahanan;5.

Pemohon:
APRIADI

Pemohon:
APRIADI

Menimbang, bahwa seluruh bukti surat Pemohon telah diberi materai cukupdan dilegalisir, kKemudian dicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya, sehinggadapat dipergunakan sebagai alat bukti yang sah dipersidangan;Menimbang, bahwa selain buktibukti Surat tersebut diatas,Pemohon telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.Saksi Riswan, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon mengajukan permohonan tentang perubahan namaPemohon di Akta Kelahiran Pemohon yang semula bernama Apriadi

menjadiMuhammad Apriyadi; Bahwa Pemohon Lahir di Tapin Tanggal 7 April 2000; Bahwa Pemohon merupakan anak pertama dari pasangan suami istriZainuddin dan Ahriani; Bahwa Pemohon ingin merubah nama karena tidak sesuai dengan ijazah; Bahwa tujuan dan maksud Pemohon ingin merubah nama karna ingin mencarikerja dan untuk admistrasi lainnya; Bahwa Apriadi adalah orang yang sama dengan Muhammad Apriyadi; Bahwa keluarga dan perangkat desa mengetahui jika Pemohoninginmengganti nama; Bahwa pemohon saat ini

Saksi Bidianor, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon mengajukan permohonan tentang perubahan namaPemohon di Akta Kelahiran Pemohon yang semula bernama Apriadi menjadiMuhammad Apriyadi; Bahwa Pemohon Lahir di Tapin Tanggal 7 April 2000; Bahwa Pemohon merupakan anak pertama dari pasangan suami istriZainuddin dan Ahriani; Bahwa Pemohon ingin merubah nama karena tidak sesuai dengan ijazah; Bahwa tujuan dan maksud Pemohon ingin merubah nama karna ingin mencarikerja

dan untuk admistrasi lainnya; Bahwa Apriadi adalah orang yang sama dengan Muhammad Apriyadi; Bahwa keluarga dan perangkat desa mengetahui jika Pemohon inginmengganti nama; Bahwa Pemohon tidak ada utang piutang dengan pihak lain;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Pemohon tidakberkeberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa di depan persidangan telah pula didengar keterangandari Pemohon yang pada pokoknya bersesuaian dengan permohonan Pemohon danketerangan dari saksisaksi;Menimbang,

Sipil yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dengan demikian tidak ada dasar hukum bagiPengadilan Negeri untuk memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Rantauuntuk mengirimkan penetapan ini kepada Kantor Catatan Sipil Tapin untukmencatatkan kelahiran pemohon tersebut pada register yang khusus untuk itu;Menimbang, bahwa Pemohon sudah pernah meminta ke Kantor Catatan SipilTapin untuk melakukan Perubahan Akta Kelahiran Pemohon yang tercatat pada AktaKelahiran Nomor 6305CLT2401201106213 atas nama Apriadi

Pemohon:
APRIADI

ini;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 08September 2020 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Baturaja pada tanggal 08 September 2020 dalam register Nomor114/Pdt.P/2020/PN BTA, telah mengajukan permohonannya sebagai berikut: Bahwa anak Pemohon bernama NIKEN AYU SEDYANINGSIH dilahirkan di OKUTimur pada tanggal 25 Mei 2011 anak dari perkawinan suami / istri, masingmasingbernama APRIADI

JPU vs APRIADI

Pemohon:
APRIADI

dibawahRegister perkara Nomor : 64/Pdt.P/2019/PN.Tjg pada tanggal 10 Juli 2019, telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa pemohon telah menikah sah dengan seorang lakilaki bernamaERYANA SETIAWATI pada tanggal 21 Juli 2008 sesuai dengan Kutipan AktaPerkawinan Nomor 425/62/VII/2008;Bahwa sesuai dengan Kutipan akta kelahiran Nomor 6309LT110320190032, telah lahir seorang anak yang bernama UWAIS AL QARNI, lahir diTabalong pada tanggal 22 Agustus 2018, jenis kelamin Lakilaki, anak kedua dari ayah APRIADI

Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK.6309020404840003 atas nama APRIADI,selanjutnya diberi tanda P 1;2. Fotocopy Kutipan Akta Nikah nomor 425/62/VII/2008 ,tanggal 21 Juli 2008, atasnama Apriadi dan Eryana Setiawati, selanjutnya diberi tanda P 2;3. Foto copy Kartu Keluarga NIK.6309021712090002 tanggal 11 Maret 2019 atasnama APRIADI, selanjutnya diberi tanda P 3 ;4.

Menyatakan Terdakwa APRIADI Alias ADI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan melakukan pencurian dengan kekerasan sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

- APRIADI ALS ADI

PUTUSANNomor 438/Pid.B/2015/PN TjbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjungbalai yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:1.An PF wD7.8.Nama lengkap : APRIADI Alias ADITempat lahir : Aek KanopanUmur/tanggal lahir : 32 Tahun / 28 April 1983Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Lingkungan Ill Kelurahan AekKanopan Timur Kecamatan Kualuh Hulu Kabupaten

dan setelah itusaksi Novi Ardina membuka pintu depan rumah lalu lakilaki tersebutternyata terdakwa Apriadi als Adi langsung mendorong pintu rumahlalu terdakwa mencucukkan sebilah pisau yang dipegangnya keHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 438/Pid.B/2015/PN Tjbarah saksi Novi Ardina sambil berkata ?jangan berteriak ?

dan setelah itusaksi Novi Ardina membuka pintu depan rumah lalu lakilaki tersebutternyata terdakwa Apriadi als Adi langsung mendorong pintu rumahlalu terdakwa mencucukkan sebilah pisau yang dipegangnya kearah saksi Novi Ardina sambil berkata ?jangan berteriak ?

Menyatakan Terdakwa APRIADI Alias ADI tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPercobaan melakukan pencurian dengan kekerasansebagaimana dalam dakwaan Kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

M E N G A D I L I Menyatakan Terdakwa APRIADI Bin JUNAIDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN ; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun dan 6 ( enam ) bulan ; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Menetapkan Terdakwa

APRIADI Bin JUNAIDI

B / 2015/ PN.BnaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banda Aceh yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : APRIADI Bin JUNAIDI ;Tempat Lahir : Banda Aceh;Umur / Tgl. Lahir >: 26 Tahun/ 02 April 1989 ;Jenis Kelamin : Laki Laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Desa Lamkruet Kec. Loknga Kab. Aceh Besar ;Agama : Islam;Pekerjaan > pegawai PT.

Penasehat Hukum, kendatipun hak untukitu sudah diberitahukan oleh Majelis Hakim, namun terdakwa menyatakan akanhadir sendiri tanpa penasihat hukumnya ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara ;Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan penuntut umum ;Setelah mendengar keterangan saksi saksi dan keterangan terdakwa dipersidangan ;Setelah mendengar tuntutan pidana dari penuntut umum tanggalyang pada pokoknya menuntut agar Hakim Pengadilan Negeri Banda Acehmemutuskan :Menyatakan terdakwa APRIADI

Bin JUNAIDI terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana Penipuan melanggar Pasal 378KUHPidana, sebagaimana Dakwaan kesatu ;Menuntut terdakwa APRIADI Bin JUNAIDI dengan Pidana penjara selama 2( dua ) tahun penjara, dikurangi sepenuhnya selama terdakwa beradadalam tahanan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa :1 ( satu) lembar kwintansi penyerahan uang dari Nur asni kepada hayatisebesar Rp 15. 000.000, ( lima belas juta rupiah ) untuk pembayaranpengurusan

menguntungkan diri sendiri, dengan melawan hak/hukum,dengan memakai nama palsu/keadaan palsu, dengan menggunakan akal tipumuslihat, atau dengan karangan perkataan bohong, membujuk orang supayamemberikan suatu barang membuat utang/menghapus piutang, perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada awal bulan April 2015 saksi korban Nur Asni mendengar beritadari ibu terdakwa yaitu Hayati yang satu tempat kerja dengan saksi korbanbahwa anak ibu Hayati yaitu terdakwa Apriadi

Lalu NurAsni melaporkan terdakwa ke Polres Kota Banda Aceh karena telahmelakukan penipuan dan akibat perbuatan terdakwa saksi korban NurAsni mengalami kerugian sebesar Rp. 28.000.000 (dua puluh delapan jutarupiah) ;Bahwa kemudian pada hari Selasa tanggal 08 September 2015 terdakwa ditangkap di Gampong Lamteumen Timur Kecamatan Jaya Baru kotaBanda Aceh dan di bawa ke Polresta Banda Aceh ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 378 KUHP ;ATAUKeduaBahwa ia terdakwa Apriadi

Menyatakan terdakwa APRIADI Bin ASPAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ''Tanpa hak dan melawan hukum menguasai Narkotika golongan I bukan tanaman ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa APRIADI Bin ASPAR dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar maka terdakwa akan dikenai hukuman pengganti selama 2(dua) bulan penjara ;3.

APRIADI BIN SUPAR

PUTUSANa Nomor :1690/ Pid.Sus / 2014 /PN.Plg.DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PengadilanNegeri Palembang yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : APRIADI BIN SUPAR.Tempat Lahir : Palembang .Umur : 33 Tahun /14 Oktober 1981 ;Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jl.Sulaiman Amin Komplek Perumda Blok.A2 No.21 Rt

Reg.PDM 784 /Ep.2/11/2014 tanggal 27 Januari 2015 yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa APRIADI BIN SUPAR secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana telah secara Tanpa hak dan melawan hukum memiliki,Narkotika Golongan I bukan tanamanq az sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 112 ayat (1) UU.No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa APRIADI BIN SUPAR dengan pidanapenjara selama 5 (lima ) tahun dikurangkan selama

terdakwa berada dalamtahanan sementara dan denda sebesar Rp.800.000.000,(delapan ratus juta rupiah)subsidair 2 (dua) bulan penjara,3.Menetapkan barang bukti berupa: NIHIL (disita dalam perkara terdakwa M.amin binAspar) ;4.Menetapkan agar terdakwa APRIADI BIN SUPAR membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000,( dua ribu rupiah)Menimbang, bahwa terhadap Tuntutan Penuntut Umum tersebut, terdakwa melaluiPenasehat Hukumnya telah mengajukan pembelaannya pada persidangan tanggal 03 Pebruari2015 yang pada pokoknya

sebagai berikut :Mohon keringan hukuman dengan alasan , Terdakwa menyesali atas perbuatannyaMenimbang, bahwa telah mendengar tanggapan Penuntut Umum yang pada pokonyaberbunyi ,menyatakan tetap pada Tuntutannya semula ;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum telah didakwa dengan dakwaansebagai berikut :Dakwaan :KESATUBahwa ia terdakwa APRIADI BIN ASPAR Pada Hari Kamis Tanggal 02 Oktober 2014 sekiraPukul 14.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2014, bertempat di rumahterdakwa

Nomor: 35 tahun 2009 tentangNarkotika serta seluruh peraturan yang berhubungan dengan perkara ini ;* MENGADILI 1 Menyatakan terdakwa APRIADI Bin ASPAR telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak dan melawan hukum menguasaiNarkotika golongan I bukan tanaman ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa APRIADI Bin ASPAR dengan pidana penjaraselama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah)dengan ketentuan jika denda tidak dibayar

Menyatakan Terdakwa APRIADI Bin MISTOK, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatan;----------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa APRIADI Bin MISTOK, dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari;

APRIADI Bin MISTOK

PUTUSANNo. 65 / Pid.B / 2015 / PNMbo"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Meulaboh yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Pidana dalam pengadilan tingkat pertama dengan acara biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : APRIADI Bin MISTOK.Tempat Lahir : Pulo Tengah. Umur/Tgl. Lahir : 20 Tahun / 21 April 1994.Jenis Kelamain 5 LAK = AKI nessa meme nner ne eeneneKebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Gampong Pulo Tengah, Kec.

Menyatakan terdakwa Apriadi Bin Mistok bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke4 KUHPidana sebagaimana dalamdakwaan primair; 7 n nnn nen nn enn nnnn2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 5(lima) bulan = dikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanansementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan;33.

NaganRaya sejak tahun 2010; nnn nnn nnn nnn eneBahwa benar saksi mengerti sebab diperiksa dan dimintai keterangan dipengadilan yaitu sehubungan dengan perkara pencurian sawit milik PT.Socfindo yang dilakukan oleh terdakwa Apriadi Bin Mistok bersamasamadengan sdr. Beni Gunawan (anggota TNI) dan sdr.

SaksiDesmanto Bin Selamat;Bahwa benar saksi mengerti sebab diperiksa dan dimintai keterangan dipengadilan yaitu sehubungan dengan perkara pencurian sawit milik PT.Socfindo yang dilakukan oleh terdakwa Apriadi Bin Mistok bersamasamadengan sdr. Beni Gunawan (anggota TNI) dan sdr. Siwang (DPO) dan 4(empat) orang lainnya yang berhasil melarikan diri; Bahwa benar cara terdakwa mengambil buah sawit adalah dengan cara parapelaku lainnya yaitu sdr.

Saksi Beni Gunawan Bin Amad Samingan:Bahwa benar saksi mengerti sebab diperiksa dan dimintai keterangan dipengadilan yaitu sehubungan dengan perkara pencurian sawit milik PT.Socfindo yang dilakukan oleh terdakwa Apriadi Bin Mistok bersamasamadengan sdr.

Menyatakan Terdakwa INDRA PERMANA APRIADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana : TANPA HAK MENYALAHGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI 2. Menjatuhkan Pidana pada Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 9 (sembilan) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankan Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana penjara yang dijatuhkan tersebut ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

INDRA PERMANA APRIADI

;Memperhatikan Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bandung KL IA Khusus Nomor : 426/Pid.B/2016/PN.Bdg tanggal 15 April 2016 tentang penetapan harisidang Perkara ini ;Mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dalamSurat Dakwaannya No.Reg.Perkara: PDM364/BDUNG/03/2016 tanggal 31 Maret 2016yang dibacakan pada hari : Kamis, tanggal 27 April 2016 berisikan halhal sebagai berikut:Pertama : Bahwa ia terdakwa INDRA PERMANA APRIADI

Terdakwa memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan Tanaman tanpaizin dari pejabat yang berwenang.won nnn n= Perbuatan terdakwa diatur dan diancam hukuman sebagaimana dalam Pasal 112ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Atau:Kedua: Bahwa ia terdakwa INDRA PERMANA APRIADI, pada hari Senin tanggal 01Februari 2016 sekira pukul 22.00 Wib, atau setidaktidaknya pada bulan Februari tahun2016, bertempat di JI. Linggar Kec. Rancaekek Kab.

Ami Damilah, Apt NIP :19610605199303.2.001 dengan kesimpulan terhadap barang bukti tersebutMetafetamin positif, termasuk narkotika golongan I (satu) menurut Undangundang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;2 Surat Keterangan dari Rumah Sakit Bhayangkara Bandung Nomor : 0065/II/2016/RSBB yang menerangkan hasil pemeriksaan urine TerdakwaINDRA PERMANA APRIADI positif mengandung Zat NarkobaMethamfetamine ;Menimbang, bahwa barang bukti dalam perkara ini adalah sisa shabu daripengujian labolatorium

/Bdung/05/2016 tanggal 20... eee eeeeeeee yang dibacakan pada hariSelasa tanggal 17 Mei 2016 pada pokoknya menyatakan bahwa :Supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Klas I A Bandung yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan Terdakwa INDRA PERMANA APRIADI terbukti bersalah telahmelakukan tindak Pidana tanpa hak menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi dirisendiri seperti dalam surat dakwaan Kedua yaitu melanggar Pasal 127 ayat (1) huruf aUU RI Nomor : 35 tahun 2009

Setiap orang :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barangsiapa dalam rumusanrumusan tindak pidana yang diatur dalam KUHP ialah pelaku atau dader, yaitu merekayang melakukan tindak pidana yang jika dihubungkan dengan fakta hukum yang terungkapdalam persidangan perkara ini ialah terdakwa INDRA PERMANA APRIADI hinggadengan demikian unsur barang siapa telah terpenuhi ;Unsur ke 2.

YOGI APRIADI, Prada Nrp. 31090643640989 dan II. SRI UNTUNG, Praka Nrp. 31020451620880 tersebut ;

YOGI APRIADI, DK

Nama YOGI APRIADI ;Pangkat/Nrp. Prada / 31090643640989 ;Jabatan Ta Paldam / BB ;Kesatuan Kodam / BB ;Tempat lahir Bandar Khalifah (NAD), Tamiang ;Tanggal lahir 2 September 1989 ;Jenis kelamin Lakilaki ;Kewarganegaraan Indonesia ;Agama Islam ;Tempat tinggal Rumah Dinas Kapaldam Komplek Pamen,Jalan Pistol F 17 Medan ;Il. Nama SRI UNTUNG ;Pangkat/Nrp.

No. 05 K/MIL/2012Prada Yogi Apriadi di Desa Bandar Khalifah, Kecamatan Tamiang Hulu,Kabupaten Aceh Tamiang dengan mengendarai sepeda motor Supra X NopolBK 3199 AAI berboncengan untuk menjenguk adiknya yang sedang sakit,sesampainya di kampung Terdakwa Prada Yogi Apriadi sekira pukul 11.30 WIBbertemu dengan Sdr. Jaka di sebuah Door Smeer lalu Sdr.

Jaka menghubungiTerdakwa Prada Yogi Apriadi via HP menanyakan kapan pulang dan apakahmau membawa daun ganja kering dan Terdakwa Prada Yogi Apriadi menyetujuidan memberitahukan akan pulang ke Medan pukul 15.30 WIB, selanjutnya padasaat akan pulang ke Medan para Terdakwa menjumpai Sdr. Jaka di DoorSmeer, setelah bertemu Sdr.

Jaka menyerahkan 1 (satu) paket daun ganjakering seberat 5 (lima) Kg yang dibungkus plastik warna hitam kepadaTerdakwa Prada Yogi Apriadi lalu dimasukkan ke dalam ransel dan diletakkan dibagian depan sepeda motor, kemudian para Terdakwa melanjutkan perjalananke Medan langsung menuju rumah dinas Ka Paldam I/BB ;e.

PUT/54K/PMT/BDG/AD/VII/2011 tanggal 18 Oktober 2011 yang amar lengkapnya sebagaiberikut :1.Menyatakan, menerima secara formal permohonan banding yang diajukanOditur Militer RIDWAN KUSNADI MAYOR CHK NRP.574371 dan Terdakwa YOGI APRIADI PRADA NRP.3109064364989 serta Terdakwall SRIUNTUNG PRAKA NRP. 31020451620880 ;.

Pemohon:
APRIADI

PENETAPANNomor 11/Pdt.P/2019/PN TbhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tembilahan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut atas permohonan dari :Nama Lengkap : APRIADI, Tempat lahir dan Tanggal lahir : Peranap 13 Nopember1982, Jenis Kelamin : Laki laki, Kewarganegaraan : Indonesia, Agama :Islam, Pekerjaan : Kepolisian RI, bertempat tinggal : di JI.

Bukti tertanda P1 : berupa foto copy Kartu Tanda Penduduk atas namapemohon : APRIADI, NIK : 1404041311820004, tanggal 18 April 2018,Penetapan Nomor 11/Pat.P/2019/PN Tbh. Hal 2 dari 9 Hal.dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten IndragiriHilir Propinsi Riau ;2.

Atas nama Pemohon APRIADI dan isteri pemohon : SUHENIKURNIATI, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Merbau,Kabupaten Bengkalis ;4. Bukti tertanda P4 : Kartu Keluarga No. 1404041502120001. dikeluarkan olehKepala Disduk dan Pencapil Kabupaten Indragiri Hilir tanggal 23 Januari 2019.Atas nama Pemohon APRIADI sebagai kepala keluarga dan isteri pemohon :SUHENI KURNIATI, dan anggota keluarga ;5. Bukti tertanda P5 : Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 028/RB/2014.

Anak kedua laki laki dari ayah APRIADI dan ibuSUHENI KURNIATI.

Isteri dari Pemohon APRIADI. Pada hari Sabtu tanggal 21bulan Juni tahun 2014. Dikeluarkan oleh Bidan Klinik Utama Lestari An. Hj.