Ditemukan 266 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-10-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 1577/Pdt.G/2020/PA.Pwk
Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • ., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana oleh Ketuadibacakan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum, dengandihadiri oleh HakimHakim Anggota dan dibantu oleh Ade Badrujaman, S.HI., sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisHalaman 4 dari 5 hal. Pen. Nomor1577/Padt.G/2020/PA. Pwk.Perincian Biaya Perkara :1.Hakim AnggotaDrs. Suyuti, S.H., M.H.Biaya PNBPBiaya ProsesBiaya PanggilanMateraiDrs.
    ., M.H.Panitera PenggantiAde Badrujaman, S.HI.: Rp60.000,00: Rp50.000,00: Rp380.000,00: Rp6.000,00: Rp496.000,00(empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 hal. Pen. Nomor1577/Padt.G/2020/PA.Pwk.
Register : 10-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 806/Pdt.P/2020/PA.Pwk
Tanggal 1 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
151
  • Pwk.dibantu oleh Ade Badrujaman, S.HI., sebagai Panitera Pengganti tanpadihadiri oleh Para Pemohon;Ketua MajelisDrs. NurdinPanitera PenggantiAde Badrujaman, S.HI.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya PNBP : Rp60.000,002. Biaya Proses : Rp50.000,003. Biaya Panggilan : Rp.4. Materai : Rp6.000,00eee eee ee +Jumlah : Rp116.000,00(Seraatus enam belas ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 hal. Put. Nomor1151/Padt.G/2020/PA. Pwk.
Register : 12-04-2018 — Putus : 04-05-2018 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA SERANG Nomor 148/Pdt.P/2018/PA.Srg
Tanggal 4 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
51
  • Muslim, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama Sarman bin Mukamad dan Lulu Badrujaman bin Sarman,dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus riburupiah) dibayar tunai;2. Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 19 tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 17 tahun,selama perkawinan para Pemohon tidak pernah bercerai;3. Bahwa setelan perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumahtangga tinggal di Kp.
    Muslim; bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Sarman bin Mukamad dan Lulu Badrujaman binSarman, disaksikan pula oleh keluarga kedua belah pihak, PemukaAgama serta masyarakat setempat, dengan maskawin yang diberikanoleh Pemohon kepada Pemohon II berupa uang sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dibayar tunai; kedua saksi tahu Pemohon pada saat menikah berstatus jejaka dalamusia 19 tahun dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 17 tahun; bahwa sepengetahuan
    Muslim, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Sarman bin Mukamad dan Lulu Badrujaman bin Sarman,bersamasama dengan anggota keluarga Para Pemohon dan masyarakatyang hadir, serta dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 300.000, (tigaratus ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa, pernikahan Para Pemohon dilaksanakan tidak ada halanganperkawinan menurut hukum Islam, baik karena hubungan nasab/darah atauhubungan sesusuan atau karena masih terikat perkawinan dengan pihaklain; Bahwa, setelah menikah
Register : 06-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 1785/Pdt.G/2020/PA.Pwk
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • ., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana oleh Ketuadibacakan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum,dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota dan dibantu oleh Ade Badrujaman,S.HI., sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugattanpa kehadiran Tergugat;Ketua MajelisHalaman 5 dari 6 hal. Pen. Nomor 1785/Padt.G/2020/PA.Pwk.Drs. NurdinHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Suyuti, S.H., M.H.
    ., M.H.Panitera PenggantiAde Badrujaman, S.HI.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya PNBP : Rp70.000,002 Biaya Proses : Rp50.000,003: Biaya Panggilan : Rp100.000,004 Materai : Rp6.000,00meee eRe eee see eee eee eee eee eee eee eee eee eee eee eee eee eee seen +Jumlah : Rp226.000,00(dua ratus dua puluh enam ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 hal. Pen. Nomor 1785/Padt.G/2020/PA.Pwk.
Register : 05-12-2019 — Putus : 15-01-2020 — Upload : 20-01-2020
Putusan PA Ngamprah Nomor 2802/Pdt.G/2019/PA.Nph
Tanggal 15 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
162
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Aisah binti Usup) denganJajang Badrujaman bin H. Rosidyang dilaksanakan pada tanggal 09 Janauari 1989 di Kecamatan CililinKabupaten Bandung Barat;
    3. Membebaskan Pemohon dari membayar biaya perkara.
    Suami Pemohon tersebut agar dapat dibuktikan dengan Akta Nikahdan untuk keperluan administrasi pencairan dana BPJS Ketenagakerjaanatas nama Bapak Jajang Badrujaman serta untuk kepentingan hukumlainnya;. Bahwa atas dasar itu Pemohon mohon kepada Ketua Pengadilan AgamaNgamprah mengesahkan perkawinan Pemohon dengan Alm. SuamiPemohon;.
    ada halangan atau laranganuntuk menikah;Bahwa setelah menikah, Pemohon dan suaminya membina rumahtangga di Xxxxxx Kabupaten Bandung Barat merupakan lingkunganyang bernuansa islami yang berpenduduk mayoritas Islam;Bahwa atas (keabsahan) pernikahan mereka atau terhadap statushubungan Pemohon dan suaminya tidak ada bantahan/sanggahandari masyarakat sekitar atau dari pihak manapun;Bahwa suami Pemohon (Suami Pemohon) pada tangal xxxxx yanglalu karena sakit;Bahwa sebelum menikah dengan Pemohon, Jajang Badrujaman
    Pemohon dan suaminya membina rumahtangga di Xxxxxx Kabupaten Bandung Barat merupakan lingkunganyang bernuansa islami yang berpenduduk mayoritas Islam;Bahwa atas (keabsahan) pernikahan mereka atau terhadap statushubungan Pemohon dan suaminya tidak ada bantahan/sanggahandari masyarakat sekitar atau dari pihak manapun;Bahwa suami Pemohon (Suami Pemohon) pada tangal xxxxx yangHalaman 6 dari 15 halaman Putusan Nomor 2802/Pdt.G/2019/PA.Nphlalu karena sakit; Bahwa sebelum menikah dengan Pemohon, Jajang Badrujaman
Putus : 01-12-2014 — Upload : 12-05-2015
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 2717/Pdt.G/2014/PA.Tsm
Tanggal 1 Desember 2014 — P - T
51
  • Musthafa Ciseda Desa SukaasihKecamatan Singaparna Kabupaten Tasikmalaya,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 20 Oktober2014, dan terdaftar dalam register Surat Kuasa KhususNomor: 3198/Reg.K/2014/PA Tsm. tanggal 29 Oktober2014, selanjutnya disebut sebagai "PEMOHON";LAWANENUNG NURUL MALASARI binti BADRUJAMAN, umur 26 tahun, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempattinggal di A Tasikmalaya, selanjutnya disebutTERMOHON,;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah
    perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;10 Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara;Berdasarkan uraian tersebut diatas Permohonan Pemohon telahmemenuhi alasan perceraian, Oleh karena itu Pemohon memohon agar KetuaPengadilan Agama Tasikmalaya menerima, memeriksa dan mengadili sertamenjatuhkan putusan sebagai berikut :1 Mengabulkan Permohonan Pemohon;2 Memberi izin kepada Pemohon (MUHTADIN bin IING) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (ENUNG NURULMALASARI binti BADRUJAMAN
    normahukum Islam yang terkandung dalam AlQuran surat AlBagarah ayat 227,sebagai berikut;qval IvpA tnU yO @zcU uYSI y*4Artinya : Dan jika mereka berazam (berketetapan hati) untukmenjatuhkan talak, maka sesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi MahaMengetahui;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas dan Pemohon belum pernah menjatuhkan talak kepada Termohon, makapetitum permohonan Pemohon mengenai ijin untuk mengikrarkan talaknyakepada Termohon (ENUNG NURUL MALASARI binti BADRUJAMAN
Register : 25-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 11-12-2020
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 1916/Pdt.G/2020/PA.Pwk
Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
175
  • ., masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga,oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh Ade Badrujaman, S.HI., sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Pemohon tanpa kehadiran Termohon;Ketua MajelisHalaman 5 dari 6 hal. Pen. Nomor1916/Padt.G/2020/PA. Pwk.Drs. NurdinHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Suyuti, S.H., M.H.
    ., M.H.Panitera PenggantiAde Badrujaman, S.HI.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya PNBP : Rp60.000,002 Biaya Proses : Rp50.000,003: Biaya Panggilan : Rp150.000,004 Materai : Rp6.000,00ee se eee =fJumlah : Rp266.000,00(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 hal. Pen. Nomor1916/Padt.G/2020/PA. Pwk.
Register : 17-03-2015 — Putus : 15-04-2015 — Upload : 28-02-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 79/PID/2015/PT BDG
Tanggal 15 April 2015 — Pembanding/Terdakwa : SABRI SALAHUDIN.
Terbanding/Jaksa Penuntut : MUHASAN, SH.
Terbanding/Jaksa Penuntut : ASVERA PRIMADONA, SH.MH
218133
  • Badrujaman kepada sdr. Suprayogi tanggal 30.
  • Dipergunakan dalam perkara terdakwa H.Hanafi Saputra.

    8. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya Perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

    Badrujaman kepada sdr. Suprayogi tanggal 30 digunakan dalamperkara H. Hanafi Saputra.4. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan atas tuntutan tersebut PengadilanNegeri Bekasi telah menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :Halaman 6 dari 13, Putusan No. 79/Pen/Pid.SusLL/2015/PT.Bdg.
    Badrujaman kepada sdr. Suprayogi tanggal 30.Dipergunakan dalam perkara terdakwa H.Hanafi Saputra.8.
    Badrujaman kepada sdr. Suprayogitanggal 30.Dipergunakan dalam perkara terdakwa H.Hanafi Saputra.8. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya Perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Bandung pada hari ini SENIN tanggal 13 APRIL 2015oleh kami : KAREL TUPPU,SH.MH., Hakim Tinggi pada Pengadilan TinggiHalaman 12 dari 13, Putusan No. 79/Pen/Pid.SusLL/2015/PT.Bdg.,Bandung selaku Ketua Majelis, dengan H.
Register : 05-11-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 1780/Pdt.G/2020/PA.Pwk
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
156
  • ., masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana oleh Ketua dibacakan pada hari itu juga dalampersidangan yang terbuka untuk umum, dengan dihadiri oleh HakimHakimAnggota dan dibantu oleh Ade Badrujaman, S.HI., sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisHalaman 5 dari 6 hal. Pen. Nomor1780/Pdt.G/2020/PA.Pwk.Drs. NurdinHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Suyuti, S.H., M.H.
    ., M.H.Panitera PenggantiAde Badrujaman, S.HI.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya PNBP : Rp60.000,002 Biaya Proses : Rp50.000,003. Biaya Panggilan : Rp270.000,004 Materai : Rp6.000,00ea a ee ee eee eee ee eae eee aaa +Jumlah : Rp386.000,00(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 hal. Pen. Nomor1780/Pdt.G/2020/PA.Pwk.
Register : 15-10-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 1635/Pdt.G/2020/PA.Pwk
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
197
  • ,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Ade Badrujaman,S.HI., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa kehadiranTermohon;Ketua MajelisDrs. NurdinHalaman 9 dari 10 hal. Put. No. 1635/Pdt.G/2020/PA.PwkHakim AnggotaHakim AnggotaDrs. Suyuti, S.H., M.H.
    ., M.H.Perincian Biaya Perkara :1.JumlahBiaya PNBPBiaya ProsesBiaya PanggilanMateraiPanitera PenggantiAde Badrujaman, S.HI.: Rp60.000,00: Rp50.000,00: Rp470.000,00: Rp6.000,00: Rp586.000,00(lima ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 hal. Put. No. 1635/Pdt.G/2020/PA.Pwk
Register : 05-08-2019 — Putus : 19-08-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 1130/Pdt.G/2019/PA.Pwk
Tanggal 19 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • ., M.H. dan Mardha Areta, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Ade Badrujaman, S.HI.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Ketua MajelisDrs. Nurdin.Hakim Anggota Hakim AnggotaAhmad Saprudin, S.Ag., M.H. Mardha Areta, S.H.Panitera PenggantiAde Badrujaman, S.HI.Perincian Biaya Perkara :1.
Register : 03-02-2021 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 17-02-2021
Putusan PA CIBADAK Nomor 374/Pdt.G/2021/PA.Cbd
Tanggal 17 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1413
  • Badrujaman alias H. Acep Soleh);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp451000,00( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);
  • Badrujaman alias H. Acep Soleh, umur 44tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di Rumah Ibu Hj.
    Badrujaman alias H.Acep Soleh)Menetapkan biaya perkara menurut hukumATAU : Apabila Pengadilan Agama Cibadak Cq Majelis Hakim berpendapatlain, dapat menjatuhkan putusan yang sesuai dengan rasa keadilan;Bahwa pada harihari dan tanggal sidang yang telah ditetapkanPenggugat telah hadir menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidakpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai kuasaatau wakilnya yang sah dan tidak ternyata ketidakhadirannya tersebutdisebabkan oleh suatu alasan
    Badrujaman alias H. AcepSoleh);Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 451000,00 ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibadak pada hari Rabu tanggal 17 Februari 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 5 Rajab 1442 Hijriah, oleh kami Drs. M. Aminudin sebagaiKetua Majelis, Drs. H. Mustofa Kamil, M.H dan Drs.
Putus : 17-09-2014 — Upload : 26-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2022 K/Pid/2012
Tanggal 17 September 2014 — R. RUDI HERYADI, DK
2815 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rudi Heryadi mendatangi Notaris Badrujaman, SH., dengantujuan membuat Surat Kuasa Menjual, dimana dalam pelaksanaanpembuatan Surat Kuasa tersebut, disyaratkan adanya para pihak dalampembuatan Surat Kuasa tersebut, harus hadir termasuk kedua orang tuakandung dari Terdakwa R. Rudi Heryadi, akan tetapi kedua Terdakwatersebut tidak menghadirkan kedua orang tua kandung dari Terdakwa R.Rudi Heryadi, namun Terdakwa R.
    Rudi Heryadibersama dengan Terdakwa Ratih Supraba Alias Ane menjemput saksiJuju Juariah Alias Ici Juariah untuk dihadirkan di Notaris Badrujaman,Hal. 3 dari 23 hal. Put. No. 2022 K/Pid/2012SH., yang seolaholah ibu kandung dari Terdakwa R. Rudi Heryadi,namun untuk bapak kandung tidak dapat dihadirkan, dengan alasan sakit;Dalam pembuatan Akta Surat Kuasa Menjual di Notaris Badrujaman, SH.,para pihak yang hadir hanya Terdakwa R.
    Rudi Heryadibersama dengan Terdakwa Ratih Supraba Alias Ane menjemput saksiJuju Juariah Alias Ici Juariah untuk dihadirkan di Notaris Badrujaman,SH., yang seolaholah ibu kandung dari Terdakwa R. Rudi Heryadi,namun untuk bapak kandung tidak dapat dihadirkan, dengan alasan sakit;Dalam pembuatan Akta Surat Kuasa Menjual di Notaris Badrujaman, SH.,para pihak yang hadir hanya Terdakwa R. Rudi Heryadi dan saksi JujuJuariah Alias Ici Juariah yang seolaholah sebagai ibu kandung dariTerdakwa R.
Register : 02-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 11-12-2020
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 1726/Pdt.G/2020/PA.Pwk
Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • ., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga,oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh Ade Badrujaman, S.HI., sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat tanpa kehadiran Tergugat;Ketua MajelisDrs. NurdinHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Suyuti, S.H., M.H. Irfan Firdaus, S.H., S.H.I., M.H.Panitera PenggantiAde Badrujaman, S.HI.Halaman 10 dari 11 hal. Put.
Register : 12-08-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 518/Pdt.P/2020/PA.Pwk
Tanggal 2 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
131
  • ., M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Ade Badrujaman,S.HI. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan PemohonII;Ketua MajelisHalaman 9 dari 11 hal. Pen. No.518/Pdt.P/2020/PA. PwkDrs. Nurdin.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Suyuti, S.H., M.H.
    ., M.H.Panitera PenggantiAde Badrujaman, S.HI.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp30.000,002. Proses : Rp50.000,003. Panggilan : Rp300.000,004. PNBP Panggilan : Rp0,0O5. Redaksi : Rp10.000,006. Materai : Rp6.000,00panne ene en een ene een ne ene nee eee nee e ee enenenenenenee +Jumlah : Rp396.000,00(tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Halaman 10 dari 11 hal. Pen. No.518/Pdt.P/2020/PA.Pwk
Register : 13-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 11-12-2020
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 811/Pdt.P/2020/PA.Pwk
Tanggal 8 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
101
  • ., masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga,oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh Ade Badrujaman, S.HI., sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il;Ketua MajelisDrs. NurdinHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Suyuti, S.H., M.H. Irfan Firdaus, S.H., S.H.I., M.H.Panitera PenggantiHalaman 10 dari 11 hal. Pen.
    No.811/Pdt.P/2020/PA.PWkK.Ade Badrujaman, S.HI.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya PNBP : Rp60.000,002. Biaya Proses : Rp50.000,003. Biaya Panggilan : Rp300.000,004. Materai : Rp6.000,00ween eee eee eee eee eee cece ee nenee +Jumlah : Rp416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 hal. Pen. No.811/Pdt.P/2020/PA.PWkK.
Register : 16-11-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 812/Pdt.P/2020/PA.Pwk
Tanggal 22 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
203
  • ., masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Ade Badrujaman, S.HI., sebagaiHalaman 4 dari 5 hal. Pen. No.812/Pdt.P/2020/PA. Pw.Panitera Pengganti serta tidak dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il;Ketua MajelisDrs. NurdinHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Suyuti, S.H., M.H.
    ., M.H.Panitera PenggantiAde Badrujaman, S.HI.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya PNBP : Rp60.000,002. Biaya Proses : Rp50.000,003. Biaya Panggilan : Rp600.000,004. Materai : Rp6.000,00nee +Jumlah : Rp716.000,00(tujuh ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 hal. Pen. No.812/Pdt.P/2020/PA.Pwk.
Register : 25-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 1503/Pdt.G/2020/PA.Pwk
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • ., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterouka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Ade Badrujaman, S.HI., sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa kehadiran Termohon;Ketua MajelisDrs. NurdinHalaman 9 dari 10 hal. Put. No. 1503/Pdt.G/2020/PA.PwkPerincian Biaya Perkara :1.Hakim AnggotaHakim AnggotaDrs. Suyuti, S.H., M.H.
    ., M.H.Biaya PNBPBiaya ProsesBiaya PanggilanMateraiJumlahPanitera PenggantiAde Badrujaman, S.HI.: Rp60.000,00: Rp50.000,00: Rp450.000,00: Rp6.000,00: Rp566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 hal. Put. No. 1503/Pdt.G/2020/PA.Pwk
Register : 15-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 1437/Pdt.G/2020/PA.Pwk
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
192
  • ., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari itu juga, olen Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Ade Badrujaman, S.HI.,sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olen kuasa hukum Penggugattanpa kehadiran Tergugat;Ketua MajelisDrs. NurdinHakim Anggota Hakim AnggotaHalaman 10 dari 11 hal. Put. No. 1437/Pdt.G/2020/PA.PwkPerincian Biaya Perkara :1.Drs. Suyuti, S.H., M.H.
    ., M.H.Biaya PNBPBiaya ProsesBiaya PanggilanMateraiJumiahPanitera PenggantiAde Badrujaman, S.HI.: Rp70.000,00: Rp50.000,00: Rp160.000,00: Rp6.000,00: Rp286.000,00(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 hal. Put. No. 1437/Pdt.G/2020/PA.Pwk
Register : 04-11-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 1761/Pdt.G/2020/PA.Pwk
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • No. 1217/Pdt.G/2020/PA.Pwkputusan mana oleh Ketua dibacakan pada hari itu juga dalam persidangan yangterbuka untuk umum, dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota dan dibantuoleh Ade Badrujaman, S.HI., sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehKuasa Hukum Penggugat tanpa kehadiran Tergugat;Ketua MajelisDrs. NurdinHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Suyuti, S.H., M.H. Irfan Firdaus, S.H., S.HI., M.H.Panitera PenggantiAde Badrujaman, S.HI.Perincian Biaya Perkara :1.