M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Bernardo Eka Pradana Bin Benny Widianto) terhadap Penggugat (Reni Nahrul Hayati Binti Ambri Djoko Suroso);
4. Menetapkan Penggugat (Reni Nahrul Hayati Binti Ambri Djoko Suroso) sebagai pemegang hak hadlanah terhadap seorang

anak yang bernama Erlangga Reno Pradana Bin Bernardo Eka Pradana, lahir di Surabaya 08 Agustus 2013;

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Bernardo Eka Pradana Bin Benny Widianto) terhadap Penggugat (Reni Nahrul Hayati Binti Ambri Djoko Suroso);
4. Menetapkan Penggugat (Reni Nahrul Hayati Binti Ambri Djoko Suroso) sebagai pemegang hak hadlanah terhadap seorang

anak yang bernama Erlangga Reno Pradana Bin Bernardo Eka Pradana, lahir di Surabaya 08 Agustus 2013;

Tangerang ;Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama dengan rekannya anggota polisi daripolsek Jatiuwung yaitu saksi Bernardo Pangaribuan, saksi Lasmidi dan saksiNastain serta saksi Willy situmorang ;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwa dan temannya Alfianals Alfine ketika ingin menjual 2 (dua) unit sepeda motor yang tanpa dilengkapidengan suratsurat yang sah ;Bahwa 2 (dua) unit sepeda motor tersebut adalah sepeda motor jenis Supra X 125warna merah hitam dengan No. Pol.

Tangerang ;Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama dengan rekannya anggota polisi daripolsek Jatiuwung yaitu saksi Bernardo Pangaribuan, saksi Lasmidi dan saksiNastain serta saksi Catur ;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwa dan temannya Alfianals Alfine ketika ingin menjual 2 (dua) unit sepeda motor yang tanpa dilengkapidengan suratsurat yang sah ;Bahwa 2 (dua) unit sepeda motor tersebut adalah sepeda motor jenis Supra X 125warn merah hitam dengan No. Pol.

Tangerang telah ditangkap ;Bahwa yang melakukan penangkapan adalah anggota polisi dari polsek Jatiuwungyaitu saksi Bernardo Pangaribuan, saksi Lasmidi dan saksi Nastain serta saksiCatur ;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan saksi dan terdakwa ingin menjual 2 (dua)unit sepeda motor yang tanpa dilengkapi dengan suratsurat yang sah ;Bahwa 2 (dua) unit sepeda motor tersebut adalah sepeda motor jenis Supra X 125warna merah hitam dengan No. Pol.

Tangerang telah ditangkap ;Bahwa yang melakukan penangkapan adalah anggota polisi dari polsek Jatiuwungyaitu saksi Bernardo Pangaribuan, saksi Lasmidi dan saksi Nastain serta saksiCatur ;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan saksi Alfian als Alfin dan terdakwa inginmenjual 2 (dua) unit sepeda motor yang tanpa dilengkapi dengan suratsurat yangBahwa 2 (dua) unit sepeda motor tersebut adalah sepeda motor jenis Supra X 125warna merah hitam dengan No. Pol.

., sebagai Ketua Majelis, Bernardo VanChristian, S.H., dan Buha Ambrosius Situmorang, S.H., masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang yangterobuka untuk umum, oleh Ketua Majelis tersebut, dengan dibantu oleh MerryNurcahya Ambarsari, S.H.,M.H., Panitera pada Pengadilan Negeri Kutai Baratdan dihadiri pula oleh Penggugat didampingi Kuasanya serta dihadiri olehTergugat didampingi Kuasanya.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Bernardo Van Christian, S.H.

., sebagai Hakim Ketua, Wicaksana, S.H.dan Bernardo Van Christian, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota,sebagaimana Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kutai Barat Nomor XXXtanggal 5 Januari 2022, penetapan tersebut diucapkan dalam persidangan yangterobuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Hakim Ketua didampingi HakimHakim Anggota, dibantu oleh Ramod Zeplin,S.H., Panitera PenggantiPengadilan Negeri Kutai Barat, dihadiri oleh Kuasa Penggugat tanpa dihadiriKuasa Tergugat.Hakim Anggota, Hakim Ketua

,Bernardo Van Christian, S.H.

terdakwa hendak melanjutkan pendidikan (kuliah);Menimbang, bahwa atas Nota Pembelaan Terdakwatersebut,Penuntut Umum menyatakan didalam persidangan secara lisan menyatakantetap pada Tuntutan Pidananya, selanjutnya Terdakwa dan PenasihatHukumnya juga menyatakan tetap pada permohonannya ;Halaman 2dari 14 halamanPutusan Nomor 354/Pid.B/2015/PN.KpgMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkansurat dakwaan tanggal 25 Nopember 2015 sebagaiberikut:wonena= Bahwa ia terdakwa BERNARDO

BERNARDO JORGIE DEVEGAS SABAsebagaipelayan dalam warnettersebut. Pada saat itu. datang saksi korban HENZA ANDERSON KANAbermaksud mau mengisi PU PNS online menggunakan komputera yangada di Warnet red net ; Oleh terdakwa BERNARDO JORGIE DEVEGAS SABA disarankanmenggunakan computer di bilik 14, namun loadingnyaterlalulama,sehingga saksi disarankan ke bilik nomor 3 namun saksi tidak terimadan tidak mau membayarnya.

Akibatnya terdakwa BERNARDO JORGIE DEVEGAS SABA marahmengambil besi bulat dengan panjang kurang lebih 50 cm yang beradadiatas meja terdakwa dan langsung memukul Tangan kiridan dada kanansaksi korban HENZA ANDERSON KANA ; Akibat perbuatan terdakwa BERNARDO JORGIE DEVEGAS SABA saksikorban HENZA ANDERSON KANA menderita sakit sesuai denganVisum Et Repertum dari Rumah Sakit BHAYANGKARA KUPANG nomorB328/X/2015 / Kompartemen Dokpol Rumkit .

., sebagai Hakim Ketua , Bernardo VanChristian, S.H. dan Wicaksana, S.H. masingmasing sebagai HakimAnggota,, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua PengadilanNegeri Kutai Barat Nomor XXX tanggal 24 November 2021, putusan tersebutpada hari itu juga diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum olehHakim Ketua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut, RamodZeplin, S.H., Panitera Pengganti, tanpa dihadiri oleh Penggugat maupunTergugat ;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Bernardo Van Christian

berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa SARFUDIN PELU Alias PUDING, pada hari Minggutanggal 17 Maret 2019 sekitar pukul 23.40 Wit atau setidaktidaknya pada suatuwaktu tertentu dalam bulan Maret tahun 2019 bertempat di Samping KontrakanSaksi Korban, Jalan Pura Desa Waenono Kecamatan Namrole Kabupaten BuruSelatan, berdasarkan ketentuan pasal 84 Ayat (2) KUHAP Pengadilan NegeriNamlea yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, terdakwamelakukan penganiayaan terhadap Saksi Korban BERNARDO

Telah dilakukan perawatan luka padaUGD RSUD Namrole.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 351 Ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut Terdakwadan atau Penasihat Hukum Terdakwa menyatakan mengerti serta tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.Bernardo Leluly Alias Nardo, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi hadir

perdamaian;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi tersebut benar;Elvis Pelasula Alias Evi, yang dibacakan dipersidangan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa peristiwa Penganiayaan tersebut terjadi pada hari Minggutanggal 17 Maret 2019 sekitar pukul 23.40 Wit, di samping kontrakan saksikorban, Jalan Pura Desa Waenono, Kecamatan Namrole, Kabupaten BuruSelatan;Bahwa yang melakukan Penganiayaan/pemukulan pada saat ituadalah Terdakwa sedangkan yang menjadi korban adalah Bernardo

perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan tidak mengajukan saksi yangmeringankan walaupun telah diberikan kesempatan oleh Hakim;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa kejadian terjadi pada hari Minggu tanggal 17 Maret 2019 sekitar pukul23.40 Wit, di samping kontrakan saksi korban, Jalan Pura Desa Waenono,Kecamatan Namrole, Kabupaten Buru Selatan; Bahwa penganiayaan dilakukan oleh Terdakwa Sarfudin Pelu Alias Pudingkepada korban Bernardo

Pembanding/Tergugat II : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Bogor
Terbanding/Penggugat : Bernardo
Turut Terbanding/Tergugat I : PT Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Cabang Jakarta Tanah Abang

JUDA SUSANTO;

., sebagai HakimKetua, Mochamad Firmansyah Roni, S.H. dan Bernardo Van Christian, S.H.,sebagai Hakim Anggota, penetapan mana pada hari itu juga diucapkan di mukapersidangan yang terbuka untuk umum oleh Majelis Hakim tersebut dengandibantu oleh Zulkifli, Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat danTergugat;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Mochamad Firmansyah Roni, S.H.

Lumban Gaol, Bernardo Sondang Hatoguan Lumban Gaol, B. Sondang H. Lbn Gaol maupun Bernard Sondang H. Lumban Gaol adalah milik orang yang sama dan 1 (satu) orang yaitu nama pemohon sendiri;

., sebagai Hakim Ketua,Wicaksana, S.H. dan Bernardo Van Christian, S.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan KetuaPengadilan Negeri Kutai Barat Nomor 66/Pdt.G/2020/PN Sdw tanggal 21Oktober 2020, putusan tersebut pada hari Selasa, tanggal 01 Desember 2020diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Buha AmbrosiusSitumorang, S.H., sebagai Hakim Ketua, Bernardo Van Christian, S.H. danAmjad Fauzan Ahmadushshodig, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,Merry

Nurcahya Ambarsari, S.H., M.H., Panitera, dan Penggugat tanpa dihadirioleh pihak Tergugat maupun Kuasanya.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Bernardo Van Christian, S.H.

barang bukti berupa: 169 (Seratus enam puluh sembilan) lembar uang pecahan sejumlahRp100.000,00 (seratus ribu rupiah); 63 (enam puluh tiga) lembar uang pecahan sejumlah Rp50.000,00(lima puluh ribu rupiah)Dikembalikan kepada KORBAN; 1 (Satu) celana pendek berwarna hijau tanpa merek;Dikembalikan kepada ANAK;Halaman 1 dari 2 Penetapan Nomor 10/Pid.SusAnak/2021/PN SdwMemerintahkan Panitera mengirimkan salinan penetapan inikepada Penuntut Umum;Ditetapkan di : SendawarPadatanggal : 22 November 2021Hakim,Bernardo

Foto copy Akta Kawin No. 0156/GO/K/X/92, dari Kerukunan Gereja ProtestanIndonesia (KGMPI) antara Bernardo Luhut Parlindungan Sitorus denganResopina Sitepu, diberi tanda P1 ;Hal. 7 dari 15 Hal. Putusan No. 533/Pdt.G/2015/PN. Bks. Foto copy Kutipan Akta Perkawinan yang dikeluarkan oleh Catatan SipilKotamadya Jakarta Utara, No. 189/JU/1998, antara Sitorus Bernardo LuhutParlindungan dengan Sitepu Resopina Affrid, diberitanda P2 ;.

untuk membuktikan dalil gugatannya Penggugat telahmengajukan bukti P1 sampai dengan P9 serta 3 ( tiga ) orang saksi masingmasingbernama Linton Ginting, Suhardi Sitepu dan Bolifer Tuwist ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti Penggugat yang dikuatkan denganketerangan para saksi ditemukan fakta hukum bahwa benar Penggugat dan Tergugatadalah pasangan suami isteri yang telah melangsungkan perkawinan secara agama AktaKawin No. 0156/GO/K/X/92, dari Kerukunan Gereja Protestan Indonesia (KGMP1)antara Bernardo

Luhut Parlindungan Sitorus dengan Resopina Sitepu (bukti P1)dan perkawinan tersebut telah dicatatkan sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinanyang dikeluarkan oleh Catatan Sipil Kotamadya Jakarta Utara, No. 189/JU/1998,antara Sitorus Bernardo Luhut Parlindungan dengan Sitepu Resopina Affrid (BuktiP2) ;Menimbang, bahwa dari perkawinan tersebut telah lahir 3 ( tiga ) orang anakyang masing masing bernama :1.

(dua puluh lima ribu rupiah) lalu terdakwa diamankan barikut barangbukti,terdakwa menerangkan bahwa terdakwa telah menjual nomor tebakan togel danKIM kepada saksi BERNARDO SUMORING H.SIANIPAR dengan cara pada hariSenin tanggal 23 April 2012 mulai sekira pukul 13.23 Wib terdakwa menerima pesansingkat dari para pembeli nomor tebakan togel di HP Bluberry miliknya, selanjutnyaterdakwa mengirimkan kembali nomornomor tersebut ke HP MARGA SEMBIRINGALS PAK JORDAN (DPO) ,namun sekira pukul 14.30, terdakwa

mendapat kabar bahwasaksi BERNARDO SUMORING H.SIANIPAR telah ditangkap petugas Kepolisian, laluterdakwa merusak HP Bluberry miliknya dengan terlebih dahulu membuang kartu SIMHP bluberry tersebut lalu terdakwa membanting HP bluberry tersebut kelantai hinggarusak dan mati, lalu terdakwa membeli kartu baru dengan nomor 082162120034 danterdakwa memasukkan nomor tersebut ke HP Nokia merk 16612, kemudian terdakwamengirim sms kepada orangorang yang dikenal yang sering membeli nomor togelkepada terdakwa

lima ribu1112rupiah) lalu terdakwa diamankanbarikut barang bukti;Bahwa benar terdakwa telahmenjual nomor tebakan togel danKIM kepada saksi BERNARDOSUMORING H.SIANIPARdengan cara pada hari Senintanggal 23 April 2012 mulaisekira pukul 13.23 Wib terdakwamenerima pesan singkat dari parapembeli nomor tebakan togel diHP Bluberry miliknya,selanjutnya terdakwamengirimkan kembali nomornomor tersebut ke HP MARGASEMBIRING ALS PAKJORDAN (DPO);Bahwa benar sekira pukul 14.30,terdakwa mendapat kabar bahwasaksi BERNARDO

BERNARDO MJ TUWONANG;; 12. SAMSUL HADI; 13. USMAN; 14. VIKI WIJAYA; Semuanya adalah Karyawan pada PT. Bank BTPN Tbk.,memilin domisili hukum pada PT. Bank BIPN Tbk.

Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesarRp147.000,00 (seratus empat puluh tujuh ribu rupiah);Demikianlah penetapan ini ditetaokan pada hari ini Selasa, tanggal 19Mei 2020 oleh Bernardo Van Christian, S.H. sebagai Hakim Tunggal yangditunjuk berdasarkan Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Kutai BaratKelas Il Nomor 20/Pdt.P/2020/PN Sdw, tanggal 4 Mei 2020, penetapan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum olehHakim Tunggal tersebut, Zulkifli,

sebagai Panitera Pengganti, dihadiri olehPemohon;Panitera Pengganti, Hakim Tunggal,Zulkifli Bernardo Van Christian, S.H.Rincian biaya perkara :1.

Cikoneng GirangRT 02/03 Kelurahan Manis Jaya Kecamatan Jatiuwung Kota Tangerang atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Tangerang, dengan sengaja mengadakan atau memberikesempatan berjudi sebagai mata pencahariannya, atau dengan sengajaturut campur dalam perusahaan main judi, yang dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut :e Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas saksi Lasmidi,saksi Bernardo Pangaribuan, saksi Nastain (anggota Polisi

JOHAN Bin Usman pada waktu dan tempat sebagaimanadalam dakwaan primair di atas, dalam perusahaan perjudian itu, perbuatanyang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas saksi Lasmidi,saksi Bernardo Pangaribuan, saksi Nastain (anggota Polisi) mendapatinformasi dari masyarakat bahwa ada orang yang melakuanaperjudian, berdasarkan informasi tersebut kemudian para saksimelakukan pemeriksaan di Kp.

JOHAN Bin USMAN pada waktu dan tempat sebagaimanadalam dakwaan primair di atas, menjadikan turut serta pada permainan judisebagai pencaharian, yang dilakukan terdakwa sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas saksi Lasmidi,saksi Bernardo Pangaribuan, saksi Nastain (anggota Polisi) mendapatinformasi dari masyarakat bahwa ada orang yang melakuanaperjudian, berdasarkan informasi tersebut kemudian para Saksimelakukan pemeriksaan di Kp.

Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp152.000,00(Seratus lima puluh dua ribu rupiah);Demikianlah penetapan ini ditetapbkan pada hari ini Jumat, tanggal 5 Februari2021 oleh Bernardo Van Christian, S.H. sebagai Hakim Tunggal yang ditunjukberdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kutai Barat Nomor4/Pdt.P/2021/PN Sdw, tanggal 29 Januari 2021, penetapan tersebut diucapkan padahari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Tunggaltersebut, Merry Nurcahya Ambarsari

Bernardo Van Christian, S.H.Rincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002, Biaya Pemberkasan/ATK : Rp 50.000,003. Biaya PNBP Panggilan : Rp 10.000,004. Biaya Sumpah : Rp 40.000,00Bis Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Materai : Rp 12.000,00Jumlah Pengeluaran : Rp 152.000,00Terbilang > (seratus lima puluh dua ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 Penetapan Nomor 6/Pdt.P/2021/PN Sdw