JULIO DO CARMO alias JULIO

Pengungsi Halilulik, DesaNaitimu, Kecamatan Tasifeto Barat, Kabupaten Belu, agama Katholik,pekerjaan wirawasta ;Termohon Kasasi/Terdakwa berada di luar tahanan ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri tersebut karena didakwa :Bahwa ia Terdakwa Julio Do Carmo als.

Akan tetapisebelum kunci diberikan kepada saksi Konstantino Soares, SE., tepatnyapada hari Minggu tanggal 05 September 1999 sekitar pukul 11.00 Witasaksi Dominggus De Araujo didatangi Terdakwa Julio Do Carmo bersamaDominggus Afonso dan bawa senjata pendek FN 45, sehingga kunci yangseharusnya diberikan kepada saksi Konstantino Soares, SE. tidak jadidiberikan karena saksi Dominggus De Araujo takut melihat paraTerdakwa.

DF 9643 MD dan saksi Vidal Verdial Lopessudah mendatangi 2 kali ke rumah Terdakwa Julio Do Carmo tapi mobiltidak diberikan akhirnya melaporkan peristiwa ini ke pihak yang berwajibuntuk proses selanjutnya ;Perbuatan mana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 368 ayat (1) yoPasal 55 ayat (1) KUHP ;Setelah membaca tuntutan Jaksa/Penuntut Umum tanggal 26 Maret 2002 yangisinya adalah sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa Julio Do Carmo terbukti bersalah danmeyakinkan melakukan tindak pidana pemerasan

sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 368 ayat (1) jo Pasal 55 ayat (1)KUHP ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Julio Do Carmo denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) unit mobil Kijang Pick Upwarna biru No.

: bahwa benar, Terdakwa Julio Do Carmo pada waktu mengambilmobil Kijang Pick Up warna biru No.Pol.

1. Menyatakan Terdakwa Rakman Bin Alm Carmo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan yang menyebabkan luka luka berat;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Rakman Bin Alm Carmo dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
5. Menetapkan

Penuntut Umum:
SUSILO HANDAYANI, SH
Terdakwa:
RAKMAN BIN ALM CARMO

Memberi izin kepada Pemohon (Carmo alias Carma bin Basar) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (Siti Haniyah binti Ngadiyo) di depan sidang Pengadilan Agama Subang;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp301.000,00 (tiga ratus satu ribu rupiah);

Pemohon:
Carmo alias Carma bin Basar
Termohon:
Siti Haniyah binti Ngadiyo

Memberi ijin kepada Pemohon (Carmo bin Basar) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (Siti Haniyah binti Ngadiyo);3.

Memberi izin kepada Pemohon (Carmo alias Carma bin Basar) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Haniyah binti Ngadiyo) didepan sidang Pengadilan Agama Subang;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitungsebesar Rp301.000,00 (tiga ratus satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 16 Mei 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 11 Ramadhan 1440 Hijriyah, oleh kami Dr. Hj.

Menyatakan bahwa terdakwa: CARMO Bin AMU (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pelanggaran "Menggunakan rumah kos-kosan sebagai tempat untuk berbuat asusila";

2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana denda sejumlah Rp. 200.000,- (dua ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar oleh terdakwa maka diganti dengan pidana kurungan selama 10 (sepuluh) hari kurungan;

3.

Penyidik Atas Kuasa PU:
AIPTU EKO DES Y
Terdakwa:
CARMO Bin AMU

Penyidik Atas Kuasa PU:
SATPOL PAMONG PRAJA PEMALANG
Terdakwa:
TEGO PRIYONO Bin CARMO

:Nama : TEGO PRIYONO Bin CARMO;Tempat lahir : Pemalang ;Tgllahir/umur : 27 Agustus 1987/31 tahun ;Jeniskelamin : Lakilaki.Pekerjaan : KaryawanKebangsaan : Indonesia ;Alamat : Desa Kedungbanjar Rt.001 Rw.001 Desa Kedungbanjar Kec.tamanKab.Pemalang ;Agama : Islam;Terdakwa tidak ditahan ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah memperhatikan barang bukti ;Telah mendengar keterangan saksi :1. MP RAHARJO2.

Nimbang) dengan Pemohon II (Elda Do Carmo binti Joao Bosco) yang dilaksanakan pada tanggal 17 April 1981, di Desa Parlamento, Kecamatan Lautem, Kabupaten Lospalos, Provinsi Timor Timur;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kajang, Kabupaten Bulukumba;

4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp. 416.000.00,- (empat ratus enam belasribu rupiah);

Pemohon:
1.Abdul Rauf bin Lantara Dg Nimbang
2.Elda Do Carmo binti Joao Bosco

)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah yang diajukan oleh :Abdul Rauf bin Lantara Dg Nimbang, umur 59 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan PNS Guru SD, bertempat tinggaldi Dusun Kalimporo, Desa Tambangan, Kecamatan Kajang,Kabupaten Bulukumba, sebagai Pemohon I.Elda Do Carmo

Yusuf Kadir bin Abdul Rauf, umur 38tahun, Ismail Kadir bin Abdul Rauf, umur 34 tahun, Zul Do Carmo Kadirbin Abdul Rauf, umur 33 tahun, dan Andi Siti Junita Kadir binti AbdulRauf, umur 26 tahun;Hal. 2 dari 10 Hal. Penetapan No.244/Padt.P/2019/PA.BIk9.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon , Abdul Rauf bin Lantara DgNimbang, dengan Pemohon II Elda Do Carmo binti Joao Bosco, yangdilaksanakan pada tanggal 17 April 1981, di Desa Parlamento,Kecamatan Lautem, Kabupaten Lospalos, Provinsi Timor Timur;3.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Abdul Rauf bin Lantara Dg.Nimbang) dengan Pemohon II (Elda Do Carmo binti Joao Bosco) yangdilaksanakan pada tanggal 17 April 1981, di Desa Parlamento,Kecamatan Lautem, Kabupaten Lospalos, Provinsi Timor Timur;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kajang, KabupatenBulukumba;4.

CARMO dan sdr. IWAN disebuah warung di Desa PabedilanKecamatan Pabedilan Kabupaten Cirebon kemudian merencanakan akan mengambilsepeda motor tanpa ijin pemiliknya di Desa Bojongsari Kecamatan Losari KabupatenBrebes lalu terdakwa, sdr. CARMO dan sdr. IWAN dengan berboncengan tigamengendarai sepeda motor milik sdr. CARMO berangkat menuju rumah sdr. KUNTOROdi Desa Bojongsari Kecamatan Losari Kabupaten Brebes.Bahwa sdr. CARMO, dan sdr.

dan Iwan yang belum tertangkap;e Bahwa yang mempunyai rencana sebelumnya adalah Carmo;e Bahwa rencana tersebut timbul waktu ada diwarung minuman didaerah pabedilanKec.

Cirebon;e Bahwa terdakwa bertemu Carmo dan Iwan pada hari Kamis tanggal 21 Agustus2014 didaerah Pabedilan sekitar jam 20.00WIB Carmo merencanakan untukmengambil sepeda motor di desa Bojongsari Losari Brebes;e Bahwa sesampai dirumah yang dimaksud terdakwa masuk dengan cara9e melompat pagar sedang Carmo dan Iwan berjagajaga diluar kemudian setelahterdakwa masuk pekarangan dan memanjat pohon samping rumah lalu terdakwamembuka genteng kamar mandi yang tidak ada eternitny untuk masuk kedalamrumah;e Bahwa

Brebes;e Bahwa sepeda motor tersebut diambil terdakwa bersama 2 orang temannya yangbernama Carmo dan Iwan;e Bahwa cara terdakwa dan 2 temannya mengambil sepeda motor tersebut yaituterdakwa bertemu Carmo dan Iwan pada hari Kamis tanggal 21 Agustus 2014didaerah Pabedilan sekitar jam 20.00WIB Carmo merencanakan untukmengambil sepeda motor di desa Bojongsari Losari Brebes;e Bahwa sesampai dirumah yang dimaksud pada pukul 02.00WIB terdakwa masukdengan cara melompat pagar sedang Carmo dan Iwan berjagajaga

Brebes yang diambil terdakwa bersama 2 orang temannyayang bernama Carmo dan Iwan dengan cara terdakwa bertemu Carmo dan Iwan pada hariKamis tanggal 21 Agustus 2014 didaerah Pabedilan sekitar jam 20.00WIB Carmomerencanakan untuk mengambil sepeda motor di desa Bojongsari Losari Brebes;Menimbang, bahwa sesampai dirumah yang dimaksud pada pukul 02.00WIBterdakwa masuk dengan cara melompat pagar sedang Carmo dan Iwan berjagajagadiluar kemudian setelah terdakwa masuk pekarangan dan memanjat pohon sampingrumah

Menyatakan terdakwa Carmo bin Karyani terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membuat bahan peledak;

Menetapkan sahnya pernikahan antara CARMO BIN WACAM dengan SARIAH BINTI ROUP, yang dilaksanakan pada tanggal 02 Maret 1994 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wanayasa, Kabupaten Purwakarta;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);

Menetapkan sahnya pernikahan antara CARMO BIN WACAM dengan SARIAHBINTI ROUP, yang dilangsungkan pada tanggal 02 Maret 1994, di wilayah KUAKecamatan Wanayasa, Kabupaten Purwakarta;3.

CARMO BIN WACAM Kepala Keluarga Nomor:3214093005071389, tanggal 25112010 yang dikeluarkan dan ditandatangani olehKantor Catatan sipil Kabupaten Purwakarta, yang telah dicocokkan dengan aslinyadan telah bermaterai cukup (P.1);2. Foto Copy KTP an. CARMO yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh KantorCatatan sipil Kabupaten Purwakarta tanggal 14 Desember 2010, dan an.

CARMO BIN WACAM selaku kepalakeluarga dan SARIAH BINTI ROUP selaku isteri) dan bukti P.2 (tentang kartu tandapenduduk an. CARMO yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kantor Catatan sipilKabupaten Purwakarta tanggal 14 Desember 2010, dan an.

BIN WACAM;Menimbang, bahwa oleh karena bukti P.3 baru merupakan petunjuk awal adanyaperkawinan antara CARMO BIN WACAM dengan SARIAH BINTI ROUP makaMajelis Hakim memandang perlu untuk pembuktian lebih lanjut, oleh karena itu, makaMajelis Hakim telah mendengar keterangan dua orang saksi, yang masingmasingbernama : E.

Menetapkan sahnya pernikahan antara CARMO BIN WACAM dengan SARIAHBINTI ROUP, yang dilaksanakan pada tanggal 02 Maret 1994 diwilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Wanayasa, Kabupaten Purwakarta;3.

Bahwa Pemohon telah melangsungkan Pernikahan dengan seorang Lakilaki bernama CARMO pada tanggal 02 September 1964 di KUAPemalang, Kecamatan Pemalang.2.

Foto copy Surat Keterangan Kematian Nomor. 474.3 / 04/ VII / 2019atas nama CARMO yang di keluarkan oleh Kepala Desa JebedSelatan.g. Foto copy Surat Keterangan Kematian Nomor. 474.3 / 05/ VII / 2019atas nama RINTOYO yang di keluarkan oleh Kepala Desa JebedSelatan.h. Surat Keterangan Warisan Nomor. 12 / IX / 2019 pada tanggal 09September 2019 yang di keluarkan oleh Kepala Desa Jebed Selatan.i. Foto copy Sertifikat Hak Milik Nomor. 00966 yang berada di DesaSungapan Kec.

Fotocopy dari asli keterangan kematian atas nama Carmo ( diberi TandaP5);6. Fotocopy dari asli surat keterangan Kematian atas nama Rintoyo ( diberiTanda P6);7. Fotocopy dari asli Sertifikat Tanah Hak Milik Nomor 00966 atas namaMureni, Ricky Arisandi Pratama, Rimaya Dwi Shafira ( diberi Tanda P7);8. Fotocopy dari asli Kartu Tanda Penduduk atas nama Mariam Dewi( diberi Tanda P8);9.

Bahwa, suaminya Mureni adalah pak Carmo namun pak Carmo sekarangsudah meninggal. Bahwa dalam perkawinan pemohon tersebu tpemohon telah dikaruniai 1(satu) orang anak lakilaki yaitu Rintoyo, namun sekarang Rintoyo jugasudah meninggal dunia. Bahwa Pak Carmo meninggal pada tanggal, 17 Nopember 2004 karenasakit dan Rintoyo meninggal pada tanggal, 30 Nopember 2013 karenasakit. Bahwa pemohon tinggal sama menantunya yang bernama Mariam Dewidan kedua anaknya.

yang dijatuhkan;

WillysSudjito Bin Rebo Carmo Carito;

2.2. Djumani Bin Rebo Carmo Carito;

2.3. Puji Astuti Binti Rebo Carmo Carito;

2.4. Sri Handayariyati Binti Rebo Carmo Carito;

2.5. Reni Arlini Binti Rebo Carmo Carito;

2.6. Sri Hartati Binti Rebo Carmo Caito

2.7.

Mekardini Binti Rebo Carmo Carito;

Adalah ahli waris dari almarhum Hengky Sujiman bin Rabo Carmo Carito.;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah);

Pemohon tersebut dapat diterima dan dapatdijadikan sebagai alat bukti yang sah;Menimbang bahwa berdasarkan dalil permohonan Para Pemohon yangdikuatkan dengan buktibukti surat P.1 s/d P.23 serta keterangan para saksiPemohon, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta sebagai berikut :e Bahwa PEWARIS telah meninggal dunia dalam keadaan beragama Islampada tanggal 02 Juli 2016 dan belum pernah menikah;e Bahwa orang tua (ayah kandung dan ibu kandung) telah meninggal terlebihdahulu;e Bahwa PEWARISbin Rabo Carmo

Nur Slamet Bin dasmad, dan saksi korban Kurniawan Bin Carmo dicaricariOleh terdakwa II. Nur Slamet Bin dasmad, Bapak Umar dan Sdri. Waridah, dan akhirnya saksikorban Kurniawan Bin Carmo bertemu didepan kantor Balai Desa Gumalar lalu saksi korbanKurniawan Bin Carmo diajak masuk kedalam kantor kelurahan/balai desa Gumalar, kemudianterdakwa II.

Sukaryo Bin Judi bersamaterdakwa II.Nur Slamet Bin dasmad, dan pada saat saksi korban Kurniawan Bin Carmo sudah menaiki sepedamotor, dan tibatiba langsung terdakwa II. Nur Slamet Bin Dasmad menarik jaket dari arahbelakang memegangi samping kanan kiri dibagian bawah ketiak hingga saksi korban KurniawanBin Carmo akan terjatuh, bersamaan itu terdakwa I. Sukaryo Bin Judi menarik baju dibagian depanatas dibawah kerah dari samping kiri saksi korban Kurniawan Bin Carmo dengan tangan kiriterdakwa I.

Waridah, danakhirnya saksi korban Kurniawan Bin Carmo bertemu didepan kantor Balai Desa Gumalar lalusaksi korban Kurniawan Bin Carmo diajak masuk kedalam kantor kelurahan/balai desa Gumalar,kemudian terdakwa II. Nur Slamet Bin Dasmad mengatakan kepada saksi korban Kurniawan BinCarmo Kamu nantang saya ya dan dijawab saksi korban Kurniawan Bin Carmo, saya tidaknantang, dan saksi korban Kurniawan Bin Carmo meminta maaf dan menyodorkan tangan akantetapi terdakwa II.

Nur Slamet Bin Dasmad tidak mengindahkan kemudian saksi korban KurniawanBin Carmo keluar dari kantor Balai Desa lalu dikejar oleh terdakwa I. Sukaryo Bin Judi bersamaterdakwa II. Nur Slamet Bin dasmad, dan pada saat saksi korban Kurniawan Bin Carmo sudahmenaiki sepeda motor, dan tibatiba langsung terdakwa II. Nur Slamet Bin Dasmad menarik jaketdari arah belakang memegangi samping kanan kiri dibagian bawah ketiak hingga saksi korbanKurniawan Bin Carmo akan terjatuh, bersamaan itu terdakwa I.

Sukaryo Bin Judi menarik bajudibagian depan atas dibawah kerah dari samping kiri saksi korban Kurniawan Bin Carmo dengantangan kiri terdakwa I.

Sesampainya di tempat kejadian perkaraketika itu terdakwa IKUN hendak mendahului sepeda motor dan mengambil jalurkanan atau jalur berlawanan (dari arah Kada menuju arah Betun) terdapatsepeda motor Honda Revo Fit warna hitam les biru tanpa plat nomor polisidengan No. rangka : MH1JBK116HK392610 No. mesin : JBK1E1388522 yangdikendarai oleh korban EURICO DO CARMO yang berboncengan dengan saksiVERONIKA KAI BUTI dan ZAKARIAS FLAFIAN BAU DO CARMO.

Malaka ; Bahwa sewaktu terjadinya peristiwa itu saksi bersama cucusaksi yang bernama ZAKARIAS FLAFIAN BAU DO CARMO umur 2(dua) tahun sedang dibonceng dengan sepeda motor oleh korbanEURICO DO CARMO yang juga adalah suami saksi ; Bahwa saat itu saksi dibonceng dengan cara duduk lakilaki yaitumenghadap ke aran depan dan cucu saksi berdiri di tengah sehinggapandangan saksi ke depan terganggu dan saksi tidak lihat dengan jelasbagaimana terjadi tabrakan tersebut dan tibatiba saja sudah terjatuh akibatdari

berboncengan dengan korban VERO danZAKARIAS FLAFIAN BAU DO CARMO ;Hal. 12 dari 20 Putusan No. 3/Pid.Sus/2021/PN Atb Bahwa benar karena jaraknya hanya sekitar 4 meter atau 5meter saja sehingga terdakwa IKUN tidak dapat menghindarinya lagihingga terjadilah tabrakan yang mana pada saat itu kaki kananterdakwa IKUN kena pada batok depan sepeda motor Honda Revo Fitwarna hitam les biru tanpa plat nomor polisi yang dikemudikan olehkorban EURICO DO CARMO tersebut ; Bahwa benar terdakwa IKUN mengemudikan

berboncengandengan korban VERO dan cucunya yang bernama ZAKARIAS FLAFIAN BAUDO CARMO ;Menimbang, bahwa dengan demikian maka unsur karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalulintas telah terpenuhi ;Ad. 4.

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa Kusnadi Bin Carmo tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki narkotika golongan I bukan tanaman;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara 4(empat) tahun, dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda

Terdakwa:
KUSNADI Bin CARMO

lisan kepada Majelis Hakimkiranya dapat memberikan keringanan hukuman dengan alasanmenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi ;Menimbang, bahwa atas permohonan lisan tersebut, PenuntutUmum = menyatakan tetap pada tuntutan, sedangkan terdakwamenyatakan tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan olehPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikutPRIMAIR :Bahwa ia terdakwa ALIF FATAH Bin DUL MURAD bersama denganAGUS bin TOHARI, RUJITO bin WAHYUDI dan CARMO

Yosorejo Kecamatan PekalonganSelatan Kota Pekalongan atau setidak tidaknya di suatu' tempatyang masih berada di dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPekalongan, secara bersamasama tanpa mendapat ijin menjadikanturut serta pada permainan judi sebagai mata pencaharian danperbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, terdakwa ALIFFATAH Bin DUL MURAD bersama dengan AGUS bin TOHARI, RUJITObin WAHYUDI dan CARMO melakukan permainan judi

(ketiganya belumtertangkap) pada waktu dan tempat seperti tersebut dalam dakwaanPrimair di atas, secara bersama sama tanpa mendapat ijin turutmain judi di jalan umum atau dekat jalan umum atau di tempat yangdapat dikunjungi oleh umum dan perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, terdakwa ALIFFATAH Bin DUL MURAD bersama dengan AGUS bin TOHARI, RUJITObin WAHYUDI dan CARMO melakukan permainan judi kartu jenistiong pie dengan

tiga) orang berhasilmelarikan diri ;Bahwa pada saat saksi melakukan penangkapan terhadap paraterdakwa yang sedang melakukan perjudian jenis tiong piepada waktu itu terlihat ada 4 (empat) orang, sedangkan 1(satu) orang tidak ikut bermain hanya duduk duduk saja ;Bahwa pada saat itu saksi hanya berhasil melakukanpenangkapan terhadap terdakwa yang sedang bermain judi jenistiong pie 1 (satu) orang saja yaitu : ALIF FATAH sedangkan 3(tiga) orang lain yang bernama AGUS bin TOHARI, RUJIYO binWAHYUDI dan CARMO

Bahwa para Pemohon bermaksud menikahkan anak para Pemohon yangbernama APRIANI SETIOWATI binti ALI, umur 15 tahun, pendidikanterakhir SD yang berstatus perawan dengan calon suaminya yang bernamaAGUNG WIJAYA bin CARMO, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Sopir, status jejaka, tempat tinggal di Jalan Mayor BismoGg Makam RT.031 RW.005 Kelurahan Semampir, xxxxxxXxxXXxX XXXX, XXXXXXXXXX4.

Bahwa anak para Pemohon telah 6 bulan menjalin hubungan dengan AGUNGWIJAYA bin CARMO, keduanya sudah saling mencintai dan sudah tidakbisa dipisahkan lagi dan keduanya telah sepakat untuk melanjutkan kejenjang perkawinan, dimana rencana pernikahan tersebut juga telahdisetujui olen keluarga kedua belah pihak;5. Bahwa antara anak para Pemohon dengan AGUNG WIJAYA bin CARMO tidakada hubungan keluarga, baik sedarah, sesusuan maupun semenda;6.

Majelis hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Mengabulkan permohonan pemohon;Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama (APRIANI SETIOWATIbinti ALI) untuk melaksanakan pernikahan dengan seorang lakilaki yangbernama (AGUNG WIJAYA bin CARMO);Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sesuai dengan peraturanyang berlaku;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditentukan, para Pemohon hadirmenghadap sendiri ke sidang, Hakim telah menasehati para Pemohon agarmengurungkan

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ajang bin Enyoh) dengan Pemohon II (Ayi Binti Carmo) yang dilaksanakan pada tanggal 14 April 1997 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Paseh Kabupaten Bandung;

3. Membebankan biaya perkara sejumlah Rp. 226.000,00 (dua ratus dua puluh enam ribu rupiah) kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Cimahi Tahun 2017;

<

Pdt.P/2017/PA.Cmi>DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, di dalam persidangan telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan PengesahanNikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh :Ajang bin Enyoh, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Kampung Cigarukgak Rt 002 Rw 008 Desa Drawati,Kecamatan Paseh, Kabupaten Bandung, selanjutnya disebutsebagai "Pemohon ";Ayi Binti Carmo

Bahwa pada tanggal 14 April 1997, Pemohon telah melangsungkanakad nikah dengan Pemohon II dihadapan Pejabat Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Paseh Kabupaten Bandung dengan memenuhisyarat dan rukun nikah menurut syariat Islam, berijab gabul, dengan walinikahnya adalah Carmo sebagai ayah kandung Pemohon II dan maskawinberupa uang sebesar Rp. 100.000,00 (seratuis ribu rupiah) dibayar tunai,disaksikan oleh dua orang saksi disamping orang yang hadir di Majelis aqadnikah tersebut;2.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Ajang bin Enyoh)dengan Pemohon II (Ayi Binti Carmo) yang dilaksanakan pada tanggal 14April 1997 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Paseh, Kabupaten Bandung;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ajang bin Enyoh) denganPemohon II (Ayi Binti Carmo) yang dilaksanakan pada tanggal 14 April 1997di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Paseh, Kabupaten Bandung;3.

MARYATI KARAN tersebutdi karuniai 3 (tiga) orang anak yakni : Anak Pertama bernama CARMO ARYANTO SUKADI, jeniskelamin Lakilaki yang lahir di Gorontalo pada tanggal 15 April1997 sesuai Kutipan Akta Kelahiran No. 7171LI2008000586Sudah Dewasa; Anak Kedua bernama AHMAD ABDULZIKRI SUKADI, jeniskelamin Lakilaki yang lahir di Manado pada tanggal 20 April 2005sesuai Kutipan Akta Kelahiran No. 7171LI2008000587, BelumDewasa;Halaman 1 dari 8 halaman Penetapan Nomor 392/Pdt.P/2020/PNMnd Anak Ketiga bernama SITI

Fotokopi Kutipan Akta Nikah antara Purnomo Sukadi dengan MaryatiKaran , diberi tanda bukti P2;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 7171LI2008000586 tanggal 8Januari 2008 atas nama Carmo Aryanto Sukadi , diberi tanda bukti P3;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 7171LI2008000587 tanggal 8Januari 2008 atas nama Ahmad Abdulzikri Sukadi , diberi tanda bukti P4;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 7501LT090620200003tanggal 18 Juni 2020 atas nama Siti Aisa diberi tanda bukti P5;Fotokopi kartu

Saksi Desfitra Yeni Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena bertetangga; Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipesidangan sehubungan denganpermohonan Pemohon mengenai perwalian untuk anak anak Pemohonyang bernama AHMAD ABDULZIKRI SUKADI dan SITI AISA; Bahwa Pemohon adalah Suami sah dari MARYATI KARAN; Bahwa dari Perkawinan Pemohon dan MARYATI KARAN tersebut diKaruniai 3 (tiga) orang anak yakni : Anak Pertama bernama CARMO ARYANTO SUKADI, jeniskelamin Lakilaki yang lahir di Gorontalo pada tanggal 15 April1997

Saksi Sarina A.Husain Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena bertetangga; Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipesidangan sehubungan denganpermohonan Pemohon mengenai perwalian untuk anak anak Pemohonyang bernama AHMAD ABDULZIKRI SUKADI dan SITI AISA; Bahwa Pemohon adalah Suami sah dari MARYATI KARAN; Bahwa dari Perkawinan Pemohon dan MARYATI KARAN tersebut dikaruniai 3 (tiga) orang anak yakni :Halaman 4 dari 8 halaman Penetapan Nomor 392/Pdt.P/2020/PNMnd Anak Pertama bernama CARMO ARYANTO SUKADI,

Desfitra Yenidan Sarina A.Husain;Menimbang bahwa dari bukti surat P 1, P 2 ,P 3, P4, P5, P6 sertaketerangan saksisaksi bahwa Pemohon Purnomo Sukadi yang saat iniberdomisili di Lingk.Il Kel.Malendeng Kec.Paal Dua Kota Manado adalah suamidari Maryati Karan yang telah melangsungkan perkawinan di Gorontalo padatanggal 15 Agustus 1993 dan dari perkawinan Pemohon dengan isteriPemohon tersebut telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yakni : Anak Pertama bernama CARMO ARYANTO SUKADI, jeniskelamin Lakilaki yang

MENGADILI:

• Menyatakan Terdakwa I CRISTOVAO FREITAS SOUSA Alias ISTOdan Terdakwa II OSVALDO DO CARMO Alias VALDO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut sertamelakukan tindak pidana penculikan danmenyatakan juga Terdakwa I CRISTOVAO FREITAS SOUSA Alias ISTOterbukti secara sah meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana turut serta menyembunyikanmayat dengan maksudmenyembunyikan kematian;
• Menjatuhkan

Pidana kepada Terdakwa I CRISTOVAO FREITAS SOUSA Alias ISTOdengan Pidana Penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan dan Terdakwa II OSVALDO DO CARMO Alias VALDO dengan pidana penjara selama1 (satu) Tahun dan 2 (dua) Bulan;

ISTO
4.OSVALDO DO CARMO Al. VALDO