Ditemukan 18794 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : cibodas
Register : 17-06-2020 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBADAK Nomor 14/Pdt.G.S/2020/PN Cbd
Tanggal 15 Juli 2020 — Penggugat:
PT BANK BRI Cabang Cibadak
Tergugat:
Hj,. Erna
406
  • Penggugat:
    PT BANK BRI Cabang Cibadak
    Tergugat:
    Hj,. Erna
    BankRakyat Indonesia (Persero), Tok Kantor Cabang Cibadak, berdasarkan SuratKuasa Nomor 15 tanggal 20 Mei 2015,oleh karena itu berdasarkan AnggaranDasar Perseroan yang perubahannya terakhir dibuat dalam Akta No. 5 tanggal03 Desember 2018 yang dibuat dihadapan Fathiah Helmi, SH Notaris di Jakartadan telah mendapat Persetujuan Perubahan dan Penerimaan PemberitahuanPerubahan Anggaran Dasar dari Menteri Hukum dan Hak Asasi ManusiaRepublik Indonesia tanggal 6 Desember 2018 Nomor : AHU0028948.AH.01.02.
    tersebut lewat dari jatuh tempo yangdi tentukan, maka kami akan melimpahkan ke pihak pengadilan.Demikian surat pernyataan ini dibuat dengan sebenarnya dengan penuhkesadaran.Kemudian disampaikan secara lisan bahwa, segala biaya yang timbulakibat adanya gugatan sederhana ini ditanggung oleh pihak Penggugat;Setelah isi Kesepakatan Perdamaian dibacakan kepada kedua belahpihak, masingmasing pihak menerangkan dan menyatakan menyetujui seluruhisi Kesepakatan Perdamaian tersebut.Kemudian Pengadilan Negeri Cibadak
    3),(4)Peraturan (PERMA) Nomor 2Tahun 2015 tentang Tata Cara Penyelesaian Gugatan Sederhana sertaketentuanketentuan hukum lainnya;Mengadili: Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Para Tergugatuntuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut; Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Kamis, tanggal 15 Juli 2020 oleh LisaFatmasari, S.H.M.H. sebagai Hakim, pada Pengadilan Negeri Cibadak
    , putusantersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu jugaoleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh Hermawan, sebagai PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Cibadak tersebut dihadiri oleh KuasaPenggugat, dan Tergugat .Panitera Pengganti Hakim Ketua,Hermawan Lisa Fatmasari,S.H.
Putus : 22-06-2017 — Upload : 18-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 610 K/PID/2016
Tanggal 22 Juni 2017 — FITRA EKAJAYA bin MUHAMAD DUDI; Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Cibadak
5215 Berkekuatan Hukum Tetap
  • FITRA EKAJAYA bin MUHAMAD DUDI; Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Cibadak
    diKampung Sekarwangi Rt.002/017 Kelurahan Cibadak, Kecamatan Cibadak,Kabupaten Sukabumi atau setidaktidaknya pada suatu tempat masih dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Cibadak, dengan sengaja dan dengandirencanakan terlebin dahulu merampas nyawa orang lain, diancam karenapembunuhan dengan rencana, perobuatan mana dilakukan Terdakwa dengancara sebagai berikut: Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 18 Mei 2015 sekira jam 16.00 WIBketika Terdakwa akan mengecek kunci sekolah SDN 5 Cibadak tempatTerdakwa
    Melihat sifat dan pola luka sesuai dengan kasusgorok;Perbuatan ia Terdakwa FITRA EKAJAYA bin MUHAMAD DUDI(almarhum) sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 340KUHPidana;SUBSIDIAIR:Bahwa ia Terdakwa FITRA EKAJAYA bin MUHAMAD DUDI (almarhum)pada hari Senin tanggal 18 Mei 2015 sekitar jam 17.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Mei 2015 bertempat di SDN 5 Cibadak diKampung Sekarwangi Rt.002/017 Kelurahan Cibadak, Kecamatan Cibadak,Kabupaten Sukabumi atau setidaktidaknya
    Melihat sifat dan pola luka sesuai dengan kasusgorok;Perbuatan ia Terdakwa FITRA EKAJAYA bin MUHAMAD DUDI(almarhum) sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 339KUHPidana;LEBIH SUBSIDIAIR:Bahwa ia Terdakwa FITRA EKAJAYA bin MUHAMAD DUDI (almarhum)pada hari Senin tanggal 18 Mei 2015 sekitar jam 17.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Mei 2015 bertempat di SDN 5 Cibadak diKampung Sekarwangi Rt.002/017 Kelurahan Cibadak, Kecamatan Cibadak,Kabupaten Sukabumi atau setidaktidaknya
    di Cibadak yang merupakanguru SDN 5 Cibadak serta rumah Kepala Sekolah SDN 5 Cibadak danberpurapura menanyakan keberadaan korban sampai dengan malam harisekitar jam 21.00 WIB;Bahwa kemudian sekira jam 23.00 WIB Terdakwa menuju toilet untukmemindahkan jasad korban lalu Terdakwa mengangkat batu yang dipakaiuntuk menindih tubuh korban selanjutnya Terdakwa menarik tubuh korban kebelakang sekolah dan membuangnya dekat selokan di belakang sekolah,setelah itu Terdakwa kembali ke toilet untuk membersihkan
    Melihat sifat dan pola luka sesuai dengan kasusgorok;Perbuatan ia Terdakwa FITRA EKAJAYA bin MUHAMAD DUDI(almarhum) sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 338KUHPidana;ATAUKEDUA:Bahwa ia Terdakwa FITRA EKAJAYA bin MUHAMAD DUDI (almarhum)pada hari Senin tanggal 18 Mei 2015 sekitar jam 17.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Mei 2015 bertempat di SDN 5 Cibadak diKampung Sekarwangi Rt.002/017 Kelurahan Cibadak, Kecamatan Cibadak,Kabupaten Sukabumi atau setidaktidaknya
Putus : 05-09-2016 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 159 K/PID.SUS/2016
Tanggal 5 September 2016 — Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Cibadak ; ANDRIYANSYAH alias ELOY bin UMANG;
4630 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jaksa/PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Cibadak ; ANDRIYANSYAH alias ELOY binUMANG;
    No. 159 K/PID.SUS/2016DAKWAAN:PRIMAIR:Bahwa ia Terdakwa ANDRIYANSYAH alias ELOY bin UMANG pada haridan tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi pada bulan September sekirajam 18.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan September2014 atau setidaktidaknya tahun 2014 bertempat di Kampung LemkoKecamatan Cicurug Kabupaten Sukabumi atau setidaktidaknya pada tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Cibadak,tanpa hak atau melawan hukum, menawarkan untuk dijual
    Menetapkan supaya Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp1.000,00 (seribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Cibadak Nomor 36/Pid.Sus/2015/PN.Cbd. tanggal 1 Juni 2015 yang amar lengkapnya sebagai berikut :Hal. 6 dari 26 hal. Put.
    tersebut;Mengubah putusan Pengadilan Negeri Cibadak Nomor36/Pid.Sus/2015/PN.Cbd tanggal 1 Juni 2015 yang dimintakan bandingtersebut, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :Hal. 7 dari 26 hal.
    Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkatperadilan, yang pada tingkat banding sebesar Rp2.500,00 (dua ribulima ratus rupiah);Mengingat akan akta tentang permohonan kasasi Nomor36/Akta.Pid.Sus/2015/PN.Cbd. yang dibuat oleh Panitera pada PengadilanNegeri Cibadak yang menerangkan, bahwa pada tanggal 13 Oktober 2015Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Cibadak mengajukanpermohonan kasasi terhadap putusan Pengadilan Tinggi tersebut;Hal. 8 dari 26 hal. Put.
    tersebut;Memperbaiki amar putusan Pengadilan Tinggi Bandung Nomor199/PID.SUSNarkotika/2015/PT.BDG. tanggal 14 September 2015 yangmengubah putusan Pengadilan Negeri Cibadak Nomor 36/Pid.Sus/2015/PN.Cbd. tanggal 1 Juni 2015 sekedar mengenai peniadaan rehabilitasi medissehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:1.
Register : 12-07-2023 — Putus : 25-08-2023 — Upload : 29-08-2023
Putusan PN CIBADAK Nomor 7/Pdt.G.S/2023/PN Cbd
Tanggal 25 Agustus 2023 — Penggugat:
PT BPR SUPRA ARTAPERSADA Kc Cibadak
Tergugat:
SURYAT
429
  • Penggugat:
    PT BPR SUPRA ARTAPERSADA Kc Cibadak
    Tergugat:
    SURYAT
Register : 20-01-2023 — Putus : 26-06-2023 — Upload : 08-09-2023
Putusan PN BANDUNG Nomor 13/Pdt.Sus-PHI/2023/PN Bdg
Tanggal 26 Juni 2023 — Cibadak Indah Sari Farm
189126
  • Cibadak Indah Sari Farm
Register : 20-01-2023 — Putus : 26-06-2023 — Upload : 08-09-2023
Putusan PN BANDUNG Nomor 12/Pdt.Sus-PHI/2023/PN Bdg
Tanggal 26 Juni 2023 — Cibadak Indah Sari Farm
16084
  • Cibadak Indah Sari Farm
Register : 17-06-2020 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 14-05-2024
Putusan PN CIBADAK Nomor 14/Pdt.G.S/2020/PN Cbd
Tanggal 15 Juli 2020 — Penggugat:
PT BANK BRI Cabang Cibadak
Tergugat:
Hj,. Erna
74
  • Penggugat:
    PT BANK BRI Cabang Cibadak
    Tergugat:
    Hj,. Erna
Register : 06-05-2020 — Putus : 28-05-2020 — Upload : 14-05-2024
Putusan PN CIBADAK Nomor 2/Pdt.G.S/2020/PN Cbd
Tanggal 28 Mei 2020 — Penggugat:
1.PT Bank Rakyat Indonesia persero Tbk Cibadak
2.PT BANK BRI (PERSERO) TBK KANCA CIBADAK
Tergugat:
1.SULOH
2.Popon
60
  • Apabila Para Tergugat tidak melunasi seluruh sisa pinjaman/kreditnya (pokok + bunga) secara sukarela kepada Penggugat, maka terhadap agunan dengan bukti kepemilikan AJB No. 19/2011 Luas 2.400 meter persegi Blok Cibadak atas nama Suloh yang dijaminkan kepada Penggugat dilelang dengan perantara Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) dan hasil penjualan lelang tersebut digunakan untuk pelunasan pembayaran pinjaman/kredit Para Tergugat kepada Penggugat ;
  • Menghukum Para Tergugat
    Penggugat:
    1.PT Bank Rakyat Indonesia persero Tbk Cibadak
    2.PT BANK BRI (PERSERO) TBK KANCA CIBADAK
    Tergugat:
    1.SULOH
    2.Popon
Register : 18-03-2024 — Putus : 08-05-2024 — Upload : 13-05-2024
Putusan PN CIBADAK Nomor 5/Pdt.G.S/2024/PN Cbd
Tanggal 8 Mei 2024 — Penggugat:
BRI KANCA CIBADAK
Tergugat:
1.BEDAH
2.KANDI
74
  • Penggugat:
    BRI KANCA CIBADAK
    Tergugat:
    1.BEDAH
    2.KANDI
Register : 16-04-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 24-06-2024
Putusan PN CIBADAK Nomor 6/Pdt.G.S/2021/PN Cbd
Tanggal 20 Mei 2021 — BANK RAKYAT INDONESIA KANCA CIBADAK
Tergugat:
ADI HOERUDIN
77
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 6/Pdt.G.S/2021PN Cbd dari Penggugat.
    2. Menyatakan gugatan Penggugat tertanggal 16 April 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Cibadak dengan register perkara Nomor 6/Pdt.G.S/2021PN Cbd, tanggal 16 April 2021, dicabut ;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp.
    BANK RAKYAT INDONESIA KANCA CIBADAK
    Tergugat:
    ADI HOERUDIN
Putus : 14-06-2012 — Upload : 13-11-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 699 K/Pid.Sus/2012
Tanggal 14 Juni 2012 — Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Cibadak ; ARIS RAMDANI Alias POPONG Bin SUGENG ;
3121 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Cibadak ; ARIS RAMDANI Alias POPONG Bin SUGENG ;
    Diperpanjang oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Cibadak sejak tanggal24 September 2011 sampai dengan tanggal 22 November 2011 ;6. Penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi, sejak tanggal 14November 2011 sampai dengan tanggal 13 Desember 2011 ;7. Perpanjangan Penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi, sejaktanggal 14 Desember 2011 sampai dengan tanggal 11 Februari 2012 ;8.
    No. 699 K/Pid.Sus/2012PP/2012/MA. tanggal 26 Maret 2012 Terdakwa ditahan selama 60 (enampuluh) hari, terhitung sejak tanggal 06 April 2012 ;yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Cibadak tersebut karenadidakwa :PERTAMA :Bahwa ia Terdakwa ARIS RAMDANI Alias POPONG Bin SUGENGbersamasama dengan, Wachyu Kurnia Ramadhan Alias Gusdur Bin Effendie,Bambang Hermanto bin Muhamad Saleh dan Rustan Agung Bin DidinSamsudin (masingmasing dilakukan penuntutan secara terpisah) pada hariSenin tanggal 20
    Menetapkan agar Terdakwa ARIS RAMDANI Alias POPONG Bin SUGENGdibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,00 (seriburupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Cibadak No. 415/Pid.B/2011/PN.Cbd., tanggal 07 November 2011 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa ARIS RAMDANI Alias POPONG Bin SUGENG telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri ;2.
    rupiah) ;Mengingat akan akta tentang permohonan kasasi No. 415/Akta.Pid.B/2011/PN.Cbd., yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Negeri Cibadak yangmenerangkan, bahwa pada tanggal 16 Februari 2012 Jaksa/Penuntut Umumtelah mengajukan permohonan kasasi terhadap putusan Pengadilan Tinggitersebut ;Memperhatikan memori kasasi tertanggal 23 Februari 2012 dari Jaksa/Penuntut Umum sebagai Pemohon Kasasi yang diterima di kepaniteraanPengadilan Negeri Cibadak pada tanggal 01 Maret 2012 ;Membaca suratsurat
    No. 699 K/Pid.Sus/2012e Bahwa kami tidak sependapat pula dengan pertimbangan hukum MajelisHakim Pengadilan Negeri Cibadak dan Majelis Hakim Pengadilan TinggiBandung mengenai penjatuhan hukuman terhadap Terdakwa.
Register : 06-05-2020 — Putus : 28-05-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBADAK Nomor 2/Pdt.G.S/2020/PN Cbd
Tanggal 28 Mei 2020 — Penggugat:
1.PT Bank Rakyat Indonesia persero Tbk Cibadak
2.PT BANK BRI (PERSERO) TBK KANCA CIBADAK
Tergugat:
1.SULOH
2.Popon
227
  • Apabila Para Tergugat tidak melunasi seluruh sisa pinjaman/kreditnya (pokok + bunga) secara sukarela kepada Penggugat, maka terhadap agunan dengan bukti kepemilikan AJB No. 19/2011 Luas 2.400 meter persegi Blok Cibadak atas nama Suloh yang dijaminkan kepada Penggugat dilelang dengan perantara Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) dan hasil penjualan lelang tersebut digunakan untuk pelunasan pembayaran pinjaman/kredit Para Tergugat kepada Penggugat ;
  • Menghukum Para Tergugat
    Penggugat:
    1.PT Bank Rakyat Indonesia persero Tbk Cibadak
    2.PT BANK BRI (PERSERO) TBK KANCA CIBADAK
    Tergugat:
    1.SULOH
    2.Popon
    PUTUSANNomor: 2/Pdt.G.S/2020/PN ChdDemi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa Pengadilan Negeri Cibadak, yang memeriksa, mengadili dan memutus perkaragugatan sederhana pada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara: "l.
    PenggugatNama : PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Cibadak ; Alamat : Jl Surya Kencana No 30 Cibadak Sukabumi ; Dalam hal ini memberikan kuasa kepada IRWANTO SIMANJUNTAK, AGUSHERYANA, NEDI RIBUANSYAH dan SAEPUL BANAN, berdasarkan SuratKuasa Khusus, tertanggal 3 Mei 2020, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT ; 2n2 nnn nn nnn nnn nn nnn cnn c nnn nn nnn en nen en en nnnsMELAWANll.
    tersebut adalah;fo) Tergugat mengakui menerima uang sebagai pinjaman / kreditKupedes dari Penggugat sebesar Rp. 100.000.000 ( Seratus juta rupiah) ;O Bahwa pokok pinjaman berikut bunganya harus dibayar kemballoleh Para Tergugat setiap bulan sebesar Rp. 3.977.800 (Tiga jutasembilan ratus tujuh puluh tujuh ribu delapan ratus rupiah ) selama 36bulan ; O Bahwa untuk menjamin pinjamannya Para Tergugat memberikanagunan berupa tanah dan/atau bangunan dengan bukti AJB No. 19/2011Luas 2.400 meter persegi Blok Cibadak
    Apabila Para Tergugat tidak melunasiseluruh sisa pinjaman/kreditnya (pokok + bunga) secara sukarela kepadaPenggugat, maka terhadap agunan dengan bukti kepemilikan AJB No.19/2011 Luas 2.400 meter persegi Blok Cibadak atas nama Suloh yangdijaminkan kepada Penggugat dilelang dengan perantara Kantor PelayananKekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) dan hasil penjualan lelang tersebutdigunakan untuk pelunasan pembayaran pinjaman/kredit Para Tergugatkepada Penggu at ; 2222222 22222 22 22225.
    Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya ; Demikian diputuskan pada hari KAMIS, tanggal 28 Mei 2020 oleh Rays Hidayat,S.H., sebagai Hakim, pada Pengadilan Negeri Cibadak, putusan tersebut diucapkandalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim tersebut dengandibantu oleh Yayan Mulyana., S.H sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeritersebut dengan dihadiri oleh Kuasa Penggugat dan para Tergugat.Panitera Pengganti, Hakim Ketua,YayanMulyana., S.H Rays Hidayat, S.H.
Register : 04-07-2024 — Putus : 09-08-2024 — Upload : 12-08-2024
Putusan PN CIBADAK Nomor 32/Pdt.G.S/2024/PN Cbd
Tanggal 9 Agustus 2024 — Penggugat:
BRI KANCA CIBADAK
Tergugat:
1.ACENG
2.IPAH
81
  • Penggugat:
    BRI KANCA CIBADAK
    Tergugat:
    1.ACENG
    2.IPAH
Register : 26-08-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 15-05-2024
Putusan PN CIBADAK Nomor 37/Pdt.G.S/2020/PN Cbd
Tanggal 15 September 2020 — Penggugat:
BRI CABANG CIBADAK
Tergugat:
1.ATIKAH
2.REDIH
3021
  • Penggugat:
    BRI CABANG CIBADAK
    Tergugat:
    1.ATIKAH
    2.REDIH
Register : 10-12-2021 — Putus : 15-03-2022 — Upload : 10-04-2022
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 652/Pdt.G/2021/PN Jkt.Tim
Tanggal 15 Maret 2022 — CIBADAK INDAH SARI FARM
Tergugat:
RADEN AGASTYA
4810
  • CIBADAK INDAH SARI FARM
    Tergugat:
    RADEN AGASTYA
Register : 21-11-2023 — Putus : 19-01-2024 — Upload : 22-01-2024
Putusan PN CIBADAK Nomor 23/Pdt.G.S/2023/PN Cbd
Tanggal 19 Januari 2024 — Penggugat:
BRI CIBADAK
Tergugat:
1.KARLINA
2.YOGI ISDIANA
297
  • Penggugat:
    BRI CIBADAK
    Tergugat:
    1.KARLINA
    2.YOGI ISDIANA
Putus : 19-02-2014 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 57 K/PID/2014
Tanggal 19 Februari 2014 — Jaksa/ Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Cibadak >< MUSDIMAN als. JAMUS bin H. ABDULOH
157 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jaksa/ Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Cibadak >< MUSDIMAN als. JAMUS bin H. ABDULOH
Register : 17-06-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 25-06-2024
Putusan PN CIBADAK Nomor 25/Pdt.G.S/2021/PN Cbd
Tanggal 22 Juli 2021 — BANK RAKYAT INDONESIA KANTOR CABANG CIBADAK
Tergugat:
Kosih Ali
2818
  • BANK RAKYAT INDONESIA KANTOR CABANG CIBADAK
    Tergugat:
    Kosih Ali
Register : 15-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 15-05-2024
Putusan PN CIBADAK Nomor 53/Pdt.G.S/2020/PN Cbd
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat:
BRI Kantor Cabang Cibadak
Tergugat:
1.Eman
2.Itoh
105
  • Penggugat:
    BRI Kantor Cabang Cibadak
    Tergugat:
    1.Eman
    2.Itoh
Register : 29-04-2024 — Putus : 27-05-2024 — Upload : 28-05-2024
Putusan PN CIBADAK Nomor 10/Pdt.G.S/2024/PN Cbd
Tanggal 27 Mei 2024 — Penggugat:
BRI KANCA CIBADAK
Tergugat:
1.NINGSIH
2.MAHPUDIN
130
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Penggugat tersebut;
    2. Menyatakan Gugatan Penggugat di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Cibadak sebagaimana tercantum dalam Register perkara No.10/Pdt.G.S/2024/PN.Cbd atas nama Penggugat tersebut diatas, dicabut oleh Penggugat melalui kuasanya.
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Cibadak untuk mencoret perkara perdata dengan Register No.10/Pdt.G.S/2024/PN.Cbd atas nama para pihak tersebut diatas, dalam buku Register Perkara Perdata di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Cibadak.
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp 158.000,00 (seratus lima puluh delapan ribu rupaih)
  • Penggugat:
    BRI KANCA CIBADAK
    Tergugat:
    1.NINGSIH
    2.MAHPUDIN