PENETAPANNomor 1022/Pdt.G/2019/PA.CjrPSB RSM abl ae >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara antara:Ika Kusmiati binti Dadang, tempat tanggal lahir Cianjur 04 Mei 1990, AgamaIslam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Pendidikan SLTP,bertempat tinggal di Kampung Cikaso 03 Rw O7 DesaCibinong hilir Kecamatan Cilaku Kabupaten Cianjur

, dalam halini memberi kuasa kepada Tavip Herawan, SH, Advokat /Konsultan Hukum berkantor di Jalan Siti Jenab, Cimaya IIINo. 05/163 Cianjur, berdasarkan Surat Kuasa Nomor:75/SK.G/TH/III/2019, tanggal 09 Maret 2019, dalam hal inimemilih domisili hukum dikantor kuasanya tersebut diatas,sebagai Penggugat;melawanIka Kusmiati binti Dadang, tempat tanggal lahir Cianjur 04 Mei 1990, AgamaIslam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Pendidikan SLTP,bertempat tinggal di Kampung Cikaso 03 Rw O7 DesaCibinong hilir

Bahwa Penggugat setelah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatbertempat kediaman bersama di Kampung Cikaso 03 Rw 07 Desa Cibinonghilir Kecamatan Cilaku Kabupaten Cianjur dan telah dikaruniai 1 ( satu )orang anak bernama Muhamad Lutfi Putra Pratama, lahir Cianjur, 20 Juni2012;3.

Selanjutnya setelah saksi ERNAWATI BintiDEDI JUNAEDI selesai mencuci mendapat sms kembali dari terdakwaJAMALUDIN Alias UCE Bin SADNI dengan kata " na AA tos disitu, Ema atuhka situ (Na AA sudah di situ, Ema ke situ dong, dibalas saksi ERNAWATIBinti DEDI JUNAEDI "alim ah Panas ka situ nage (tidak mau soalnya panaska situ nya juga)" di balan di Cikaso atuh (di Cikaso ajar dibalas saksi3ERNAWATI " Mangga (ya boleh)" selanjutnya saksi ERNAWATI Binti DEDIJUNAEDI langsung berangkat tanpa meminta ijin dahulu

Selanjutnya setelah saksi ERNAWATI BintiDEDI JUNAEDI selesai mencuci mendapat sms kembali dari terdakwaJAMALUDIN Alias UCE Bin SADNI dengan kata " na AA tos disitu, Ema atuhka situ (Na AA sudah di situ, Ema ke situ dong, dibalas saksi ERNAWATIBinti DEDI JUNAEDI "alim ah Panas ka situ nage (tidak mau soalnya panaska situ nya juga)" di balan di Cikaso atuh (di Cikaso ajar dibalas saksiERNAWATI " Mangga (ya boleh)" selanjutnya saksi ERNAWATI Binti DEDIJUNAEDI langsung berangkat tanpa meminta ijin dahulu

Cikaso desa Cibinonghilir Kec. Cialku Kab. Cianjur.Bahwa benar terdakwa yang telah memperkoSa Saksi .e Bahwa benar terdakwa melakukan perbuatannya terhadap dirisaksi dengan caraterdakwa terlebih dahulu mengajak saksi dengan meng SMSdulu dengan alasan akan menitipkan uang untuk keponakansaksi yang bemama Intan (anak kandung terdakwa Jamaludinbersama kakak saksi Sdr.

Cikaso Rt. 02/08 DesaCibinonghilir Kec. Cilaku Kab. Cianjur.Bahwa benar tedakwa telah menyetubuhi saksi Emawati sebanyak 1kali.Bahwa benar awalnya terdakwa meng SMS saksi dn mengajakbertemu dengan Saksi.Emawati melalui telpon dengan alasan akan menitipkan uang untukanak kandungterdaakwa yang bernama Intan.Bahwa benar terdakwa bertemu dengan.

Cikaso Rt. 02/08 DesaCibinonghilir Kec. Cilaku Kab. Cianjur.Bahwa benar tedakwa telah menyetubuhi saksi Emawati sebanyak 1kali.16e Bahwa benar terdakwa bertemu dengan. Emawati, saksi mengajakterdakwa untukkerumahnya, dan pada saat itu terdakwa menyetujuinya melaluijalan kebun, setelahberada di kebun cabai tepatnya di bawah rumpun bambu kemudianterdakwa mengajak saksi.

1. Sebuah bangunan rumah bertingkat terletak di jalan cikaso nomor 86 E, RW.03, kelurahan Sukamaju, kecamatan Cibeunying Kidul, kota Bandung, Jawa Barat, dengan batas-batas sebagai berikut :

Sebidang tanah di Cikaso Kota Bandung dan bangunan koskosanyang berdiri di atas tanah tersebut dan saksi tidak pernah melihattanah dan bangunan tersebut. bahwa Penggugat bekerja di PT. BSF, namun namun sekarangbekerja di PT. PAP.Saksi Il, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempattinggal di Kompl.

Sebidang tanah di Cikaso Kota Bandung dan bangunan koskosanyang berdiri di atas tanah tersebut dan saksi tidak pernah melihattanah dan bangunan tersebut. bahwa Penggugat bekerja di PT. BSF, namun namun sekarangbekerja di PT. PAP.3.

Sebidang tanah di jalan Cikaso Kota Bandung adalahpemberian atau warisan dari orangtua Tergugat Konpensi. bahwa Penggugat bekerja di PT. BASF, namun sudahpensiun bulan Januari 2018. bahwa sekarang Penggugat Konvesi bekerja di PT.

yang dimaksud harta tidak bergerak oleh TergugatKonpensi adalah tanah yang terletak di jalan no.86 E, Cikaso, Bandungsesuai bukti T.6 dan T.7 sebagaimana bukti surat yang ajukan oleh TergugatKonpensi, dengan demikian telah terbukti bahwa tanah yang terletak di jalanCikaso Bandung adalah harta bawaan Tergugat Konpensi.

Sementara ituTergugat Rekonpensi tidak membantah dengan tegas terhadap rumah yangterdapat di atas tanah tersebut, dengan demikian rumah yang terdapat diatas tanah yang terletak di jalan no.86E Cikaso, Bandung adalah harta31bersama, maka dalil gugatan Penggugat tentang rumah yang terletak di atastanah yang terletak di jalan Cikaso Bandung adalah telah terbukti.Menimbang bahwa meskipun Tergugat Konpensi mengakui bahwarumahrumah tersebut telah dikontrakan oleh Tergugat Konpensi, namunkarena Penggugat

., umur41 tahun, agamasiIsilam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Jalan Cikaso No. 61 At.09 Rw. 02 Kelurahan Sukamaju Kecamatan CibeunyingKidul Kota Bandung;2. R. YAYU WACHDANY binti R. OTJE MACHMUD M.P., umur38 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di Jalan Cikaso No. 61 Rt. O09 Rw.02 Kelurahan Sukamaju Kecamatan Cibeunying KidulKota Bandung;3. R. MUHAMMAD IRWAN ANSHORI bin R. OTJE MACHMUD M.P.

,umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Jalan Cikaso No. 61 At.09 Rw. 02 Kelurahan Sukamaju Kecamatan CibeunyingKidul Kota Bandung;4. R. MOCHAMAD OJID ROSID bin R. OTJE MACHMUD M.P.,umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Jalan Cikaso No. 61 Rt.09 Rw. 02 Kelurahan Sukamaju Kecamatan CibeunyingKidul Kota Bandung;selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon; Hal. 1 dari 13 hal. PentpnAT. NIVALT INA.

BARUSI, umur 75 tahun,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Jalan Cikaso No. 59 Rt. 09 Rw. 02Kelurahan Sukamaju Kecamatan Cibeunying KidulKota Bandung;2. ENDANG SUPERI bin ATAWIRA umur /78 tahun,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta tempatkediaman di Jalan Cikaso No. 50 Rt. 01 Rw. 08Kelurahan Sukamaju Kecamatan Cibeunying KidulKota Bandung;Menimbang bahwa kedua orang saksi tersebut dibawahsumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut1.

PENETAPANNomor 3257/Pdt.G/2019/PA.GrtadDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan penetapanperkara Cerai Gugat antara :Penggugat, tempat dan tanggal lahir Garut, 27 Desember 1975, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kampung Cikaso Wetan RT. 001 RW. 011 DesaRancasalak Kecamatan Kadungora Kabupaten Garut, dalamhal ini memberikan

Hl, Advokat yang berkantor di Kantor diSuherman Nomor 36 Desa Jati Kecamatan Tarogong KalerKabupaten Garut, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 23Agustus 2019 , sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Garut 26 Agustus 1965, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diKampung Cikaso Wetan RT. 001 RW. 011 Desa RancasalakKecamatan Kadungora Kabupaten Garut, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara

bernama Dede bin Kosim dan Yayat bin Toha;Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Penggugat berstatus perawandan Tergugat berstatus jejaka, antara Penggugat dengan Tergugat tidakada pertalian nasab, semenda maupun sesusuan yang menghalangisahnya pernikahan serta tidak ada orang lain yang keberatan ataspernikahan tersebut, sehingga pernikahan Penggugat dan Tergugat telahmemenuhi rukun dan syarat perkawinan;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga dengan alamat di Kampung Cikaso

Cikaso Kulon,RT.001, RW. 009, Desa Rancasalak, Kecamatan Kadungora,Kabupaten Garut, yang dalam hal ini memberikan kuasakepada BAMBANG IRAWAN, S.H dan YADI S. SAPUTRA,SH keduanya advokat pada Kantor LEMBAGA BANTUANHUKUM DAN PENDIDIKAN GUNTUR GARUT, Aktaperubahan No. 2 Tanggal 24 Pebruari 2014, SK MenteriHukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia : AHU1155.AH.01.04.

Cikaso Kulon, RT.001, RW. 009,Desa Rancasalak, Kecamatan Kadungora, Kabupaten Garut,sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;Hal. 1 dari 10 hal. Put.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di Kampung Cikaso Kulon RT. 001 RW. 009 Desa RancasalakKecamatan Kadungora Kabupaten Garut, Kabupaten Garut s, selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah rukun baiksebagaimana layaknya suami isteri, akan tetapi dari perkawinan tersebutbelum dikaruniai anak;4.

Cikaso Kulon, RT.001, RW. 009, Desa Rancasalak, KecamatanKadungora, Kabupaten Garut; yang di persidangan memberikan keterangandi bawah sumpah : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi kakak kandung Penggugat; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat yang menikah sekitar tahuntanggal 14 Januari 2015Hal. 4 dari 10 hal. Put.

Cikaso Kulon, RT.001, RW. 009, Desa Rancasalak, KecamatanKadungora, Kabupaten Garut ; yang di sidang telah memberikan keterangandi bawah sumpah :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi kakek Penggugat;Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahsekitar tahuntanggal 14 Januari 2015 dan setelah akad nikah Tergugatmengucapkan talik talak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtanga dirumah orang tua Penggugat, namun belum dikaruniai keturunan

Selanjutnya sekira pukul 23.00 Wib Terdakwa berniat pergi keDesa Cikaso Kecamatan Kramatmulya, namun karena Terdakwa tidak sadarsampai akhirnya Terdakwa tiba di Desa Cilaja.

Selanjutnya sekira pukul 23.00 Wib Terdakwa berniatpergi ke Desa Cikaso Kecamatan Kramatmulya, namun karena Terdakwa tidaksadar sampai akhirnya Terdakwa tiba di Desa Cilaja.

Selanjutnya sekira pukul 23.00 Wib Terdakwa berniat pergi keDesa Cikaso Kecamatan Kramatmulya, namun karena Terdakwa tidak sadar sampaiakhirnya Terdakwa tiba di Desa Cilaja.

Selanjutnyasekira pukul 23.00 Wib Terdakwa berniat pergi ke Desa Cikaso KecamatanKramatmulya, namun karena Terdakwa tidak sadar sampai akhirnya Terdakwa tiba diDesa Cilaja.

Selanjutnya18sekira pukul 23.00 Wib Terdakwa berniat pergi ke Desa Cikaso KecamatanKramatmulya, namun karena Terdakwa tidak sadar sampai akhirnya Terdakwa tiba diDesa Cilaja.

Cikaso, RT.004,RW. 004, Desa Sukamukti, Kecamatan Cisompet,Kabupaten Garut, sebagai Penggugat ;melawanTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SMP,tempat tinggal di Kp.

Cikaso, RT.003, RW. 004, DesaSukamukti, Kecamatan Cisompet, Kabupaten Garut,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 07Januari 2016 telah mengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Garut dengan Nomor 0063/Pdt.G/2016/PA.Grt tanggal 07 Januari 2016, dengan

CIKASO RT.004/RW.004,Desa SukamuktiKecamatan Cisompet, kabupaten Garut.

Cikaso, RT.004, RW. 004, Desa Sukamukti,Kecamatan Cisompet, Kabupaten Garut, dipersidangan mengaku sebagaiayah kandung Penggugat, memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut: Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanya suamiistri sah, yang menikah pada bulan Nopember 2014, dari pernikahantersebut belum dikaruniai keturunan;Hal. 3 dari 11 Hal. Put. No. 0063/Pdt.G/2016/PA.Grt. Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama ditempat tinggal terakhir di Kp.

Cikaso, RT.004, RW. 004, DesaSukamukti, Kecamatan Cisompet, Kabupaten Garut; Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat sejak bulan Maret 2015 sudah tidak harmonis lagi, keduanyasering berselisin dan bertengkar disebabkan karena Tergugat seringmementingkan kepentingannya sendiri; Bahwa, saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat telah pisahrumah sejak bulan Juli 2015 dan selama berpisah Tergugat tidakpernah memberi nafkah kepada Penggugat, sudah tidak pernah bertemudan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Harun bin Suhanta) dengan Pemohon II (Atun binti Empung) yang dilangsungkan pada tanggal 2 Oktober 1981 di Desa Cikaso, Kecamatan Banjar Sari, Kabupaten Ciamis ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Buke, Kabupaten Konawe Selatan

Bahwa pada tanggal 2 Oktober 1981 para Pemohon melangsungkanperkawinan di Desa Cikaso, Kecamatan Banjar Sari, Kabupaten Ciamis,Provinsi Jawa Barat menurut Agama Islam di wilayah hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Banjar Sari,Kabupaten Ciamis, Provinsi Jawa Barat;2. Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan , perkawinan dilangsungkan dengan walinikah Paman kandung Pemohon Il bernama Pandi dan dinikahkan olehHal. 1 dari 12 Hal. Pen.

Pemohon dimaksudkan untuk keabsahanpernikahannya dan kepentingan hukum lainnya;Suherman bin Suhanta, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Desa Teporumbua, Kecamatan Basala,Kabupaten Konawe Selatan, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahan paraPemohon, dan saksi adalah saudara kandung Pemohon 1; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri, merekamenikah di Desa Cikaso

Tanggal 1Juli 2020 bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 2Oktober 1981 para Pemohon melangsungkan perkawinan agama Islam diDesa Cikaso, Kecamatan Banjar Sari, Kabupaten Ciamis, Provinsi JawaBarat menurut Agama Islam di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Banjar Sari,Kabupaten Ciamis, Provinsi Jawa Barat, yangmenjadi wali nikah adalah paman Pemohon II yang bernama Pandi, danyang menikahkan para Pemohon adalah Imam Desa yang bernama Abbas,dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi bernama

diuraikan di muka;Menimbang, bahwa permohonan Itsbat Nikah para Pemohon telahdiumumkan selama 14 hari sebelum perkara ini disidangkan, namun ternyatatidak ada pihak yang mengajukan keberatan atas permohonan Itsbat Nikahtersebut, maka Majelis Hakim menilai perkara ini dapat dilanjutkanpemeriksaannya;Menimbang, bahwa permohonan Itsbat Nikah para Pemohon didasarkanatas dalildalil yang pada pokoknya bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmenikah menurut agama Islam pada tanggal 2 Oktober 1981 di Desa Cikaso

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Harun bin Suhanta) denganPemohon II (Atun binti Empung) yang dilangsungkan pada tanggal 2Oktober 1981 di Desa Cikaso, Kecamatan Banjar Sari, Kabupaten Ciamis ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Buke, Kabupaten Konawe Selatan ;4.

Cikaso Kulon, RT. 0001 RW. 009, DesaRancasalak, Kecamatan Kadungora, Kabupaten Garut, dalamhal ini memberikan kuasa kepada /Yadi S. Saputra, SH.,Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor Hukum Yadi S.Saputra & Associates, beralamat di Jalan H. Hasan Arif Nomor08Garut, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 10Januari 2016, sebagai Pengguga;melawanTergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggaldi Kp.

Cikaso Kulon, RT. 0001 RW. 009, Desa Rancasalak,Kecamatan Kadungora, Kabupaten Garut, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 12Januari 2016, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama GarutNomor 0133/Pdt.G/2016/PA.Grt, tanggal 13 Januari 2016, pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah bersama di Kampung Cikaso Kulon RT. 001 RW. 009Kelurahan/Desa Rancasalak kecamatan Kadungora Kabupaten Garut,selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah rukun baiksebagaimana layaknya suami isteri, dari perkawinan tersebut telah dikaruniaiseorang anak yang bernama umur 5 tahun;4.

Cikaso Kulon, RT. 001 RW. 009, Desa Rancasalak, KecamatanKadungora, Kabupaten Garut, di persidangan telah memberikan keterangandi bawah sumpah sebagai berikut :e Bahwa, saksi adalah paman Penggugat dan kenal dengan Tergugatsejak menikah dengan Penggugat;e Bahwa, setahu saksi Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada tahun 2009;e Bahwa, saksi hadir pada saat acara pernikahan Penggugat danTergugat;e Bahwa, setahu saksi setelah akad nikah Tergugat ada mengucapkansighat taklik talak;

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di Kampung Cikaso, RT 001, RW 014, Desa Nagrak,Kecamatan Pacet, Kabupaten Bandung.3: Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul), dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yakni bernama: ee4. Bahwa sejak tahun 2011 keadaan rumah tangga antara Penggugatdan Tergugat mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus.5.

SAKSI 1, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kampung Cikaso RT 01 RW 14 Desa Nagrak KecamatanPacet Kabupaten Bandung, saksi adalah adik kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami ister; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumahtangga dan tinggal di Kampung Cikaso, RT 001, RW 014, Desa Nagrak,Kecamatan Pacet, Kabupaten Bandung; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis, namun sejak tahun 2012 terjadi

SAKSI Il, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kampung Cikaso RT 01 RW 14 Desa Nagrak KecamatanPacet Kabupaten Bandung, saksi adalah ibu kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami ister; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumahtangga dan tinggal di Kampung Cikaso, RT 001, RW 014, Desa Nagrak,Kecamatan Pacet, Kabupaten Bandung; Bahwa saksi melihat Penggugat dan Tergugat sedang bertengkar; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat

SALINANPUTUSAN Nomor : 1814/Pdt.G/2013/PA.Grtpel pam sl all parcelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut, yang mengadili perkara perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, bertempat kediaman diKampung Cikaso Kulon, RT.003, RW.010, Desa Rancasalak,Kecamatan Kadungora, Kabupaten Garut, selanjutnya disebutsebagai Penggugat ;MelawanTergugat, umur 54 tahun, agama

Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempatkediaman SEMULA di Kampung di Kampung Cikaso Kulon,RT.003, RW.010, Desa Rancasalak,, Kecamatan Kadungora,Kabupaten Garut, SEKARANG tidak diketahui alamat tempattinggalnya diwalayah Republik Indonesia selanjutnya disebutsebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan penggugat dan saksisaksinya ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa penggugat dengan suratnya tertanggal 16 September 2013 yangterdaftar di Kepaniteraan

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal bersama di Kampung Cikaso Kulon RT.03 RW.10 3 Desa RancasalakKecamatan Kadungora Kabupaten Garut Provinsi Jawa Barat dan selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah rukun baiksebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai (tiga) orang anak yangbernama Tria Cahya Purwana umur 29 tahun, Sri Rustini umur 24 tahun, danIndah Puspitasari umur 16 tahun ;.

Bahwa Perselisihan dan pertengkaran itu berkelanjutan terusmenerussehingga akhirnya sejak bulan Desember 2008 hingga sekarang Penggugatdan Tergugat telah berpisah tempat tinggal bersama, yang mana dalam pisahrumah tersebut saat ini Penggugat bertempat tinggal di Kampung Cikaso KulonRT.0O3 RW.10 Desa Rancasalak Kecamatan Kadungora Kabupaten GarutProvinsi Jawa Barat dan selama itu antara Penggugat dan Tergugat sudahtidak bergaul layaknya suami isteri ;.

PUTUSANNomor 1837/Pdt.G/2016/PA BadgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :LENI MARLIA binti KENJANG WIJAYA, umur 30 tahun, agama Islam,pekerjaan karyawan swasta, pendidikan SMU, bertempatkediaman di Jalan Cikaso Selatan Gg.

Bahwa, Penggugat dengan Tergugat semula berumah tangga dalamkeadaan rukun, damai dan harmonis sebagaimana layaknya suatu pasangansuami isteri yang baik, kKeduanya bertempat tinggal di Jalan Cikaso SelatanNo.8 RT.OL RW.02 Kelurahan Sukamaju, Kecamatan Cibeunying Kidul, KotaBandung, karena sesuatu dan lain hal kemudian Penggugat pulang kerumahorang tua Penggugat di Jalan Cikaso Selatan Gg. Bahagia No.393 RT.04RW.02 Kelurahan Sukamaju, Kecamatan Cibeunying Kidul Kota Bandungsampai sekarang;3.

Islam,pekerjaan karyawan swasta, tempat tinggal di Jalan Kebon Waru BaratNo.393 RT.04 RW.02, Kelurahan Sukamaju, Kecamatan CibeunyingKidul, Kota Bandung, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa saksi mengaku sebagai ayah kandung Penggugat, danmembenarkan hubungan Penggugat dengan Tergugat sebagai suamiisteri;Bahwa dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat tersebut telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak;Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama membina rumahtangga di Jalan Cikaso

, tempat tinggal di Jalan KomplekMargahurip Indah No.262 RT.01 RW.10, Kelurahan Margahurip,Kecamatan Banjaran, Kabupaten Bandung, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi mengaku sebagai kakak kandung Penggugat, kenal denganTergugat dan membenarkan hubungan Penggugat dengan Tergugatsebagai suami isteri;Bahwa dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat tersebut telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak;Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama membina rumahtangga di Jalan Cikaso

Cikaso RT. 004 RW. 005 DesaHalaman 1 dari 11. Put. No. 6900/Pdt. G/2019/PA.

SAKSI 1, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh harian lepas,tempat tinggal di Kampung Cikaso RT 04 RW 05 Desa Tanjung WangiHalaman 3 dari 11. Put. No. 6900/Pdt. G/2019/PA.

SorKecamatan Cicalengka Kabupaten Bandung, saksi adalah ayah kandungPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami ister; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumahtangga dan tinggal di Kampung Cikaso RT 04 RW 05 Desa TanjungWangi Kecamatan Cicalengka Kabupaten Bandung; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis, namun sejak bulan Juni 2018 terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Tergugat kurang bertanggung jawabdalam hal nafkah dan Tergugat

SAKSI Il, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh harianlepas, tempat tinggal di Kampung Cikaso RT 03 RW 05 Desa Tanjung WangiKecamatan Cicalengka Kabupaten Bandung, saksi adalah tetanggaPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami ister; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumahtangga dan tinggal di Kampung Cikaso RT 04 RW 05 Desa TanjungWangi Kecamatan Cicalengka Kabupaten Bandung; Bahwa saksi melihat Penggugat dan Tergugat sedang bertengkar; Bahwa rumah tangga Penggugat

Menyatakan sah dan berharga sita jaminan atas tanah beserta bangunan yang terletak di Jalan Cikaso Barat II No. 72, RT.005 , RW.004, Kel. Sukamaju, Kec.

Cibeunying Kidul, Kota Bandung, sesuai dengan Sertifikat Hak Milik Nomor: 109/Lingkungan Cicadas juncto Gambar Situasi Noor: 338/1980, tanggal 3-1-1981 , seluas 153 M2 (seratus lima puluh tiga meter persegi) terdaftar atas nama WILLEM PYLMAN MANURUNG (Tergugat VIII) yang terletak di Provinsi Jawa Barat, Kotamadya Bandung, wilayah Karees, Kecamatan Cibeunying (sekarang Cibeunying Kidui) , Lingkungan Cicadas ( sekarang Keiurahan Sukamaju ) setempat dikenal dengan Jalan Cikaso Barat

RUDOLF ; beralamat di Jalan Cikaso Barat il No. 72 RT.005, RW.004 ,Kelurahan Sukamaju, Kecamatan Cibeunying Kidul, Kota Bandung ; SelanjutnyaGiS@DUt SCDAQAI....seseseeeeeeeeeeeeseeeeeseeeeseeeesee PERGUGAT Il;3. TIURMA NINGSIH ; beralamat di Jalan Cikaso Barat Il No. 72 RT.005, RW.004, Kelurahan Sukamaju, Kecamatan Cibeunying Kidul, Kota BandungSelanjutnya disebut Sebagai...........csccceseeseeeeee TERGUGAT lle4.

BERLIANA MANURUNG; beralamat di Jalan Cikaso Barat ii No. 72 RT.005,RW.004 , Kefurahan Sukamaju, Kecamatan Cibeunying Kidul, Kota BandungSelanjutnya disebut SCDAGAl..........ccccececeeeeseecseceeeennes TERGUGAT IV;5. BERNARD EFFENDY M; beralamat di Jalan Cikaso Barat Il No. 72 RT.005,RW.004 , Kelurahan Sukamaju, Kecamatan Cibeunying Kidul, Kota BandungSelanjutnya dise@but S@DaQ@I........ cess eeeeeeeeees TERGUGAT V;6.

NURMALA YUUANTI; beralamat di Jalan Cikaso Barat II No. 72 RT.005, RW.004, Kelurahan Sukamaju, Kecamatan Cibeunying Kidul, Kota Bandung SelanjutnyaCISSRUPSSD AGN cmc: examen oe 9 arene a TERGUGAT VI;7. ASIH DAMERIA ; berafamat di Jalan Cikaso Barat II No. 72 RT.005, RW.004 ,Kelurahan Sukamaju, Kecamatan Cibeunying Kidul, Kota Bandung ;Selanjutnya disebut SCDAGAl..........:cceeeeeseetecseceeeees .TERGUGAT VII;8.

Menyatakan sah dan berharga sita jaminan atas tanah beserta bangunanyang terletak di Jalan Cikaso Barat Il No. 72, RT.005 , RW.004, Kel. Sukamaju,Kec.

Bag.Lingkungan Cicadas ( sekarang Kelurahan Sukamaju ) setempat dikenaldengan Jaian Cikaso Baratit No. 72 ;5. Menyatakan secara hukum Para Tergugat teiah melakukan wanprestasi karenabelum mengembalikan dan /atau membayar hutangnya kepada Penggugat dan/ atau tidak mau menyerahkan dan mengosongkan harta jaminan padaPenggugat sebagaimana dimaksud daiam Akta Pengakuan Hutang DenganJaminan Nomor : 12, tertanggal tujuh Juni Dua ribu tigabeias (07 06 2013);6.

PUTUSANNomor : 1097/Pdt.G/2016/PA BadgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :GUSTIEN MUSTIKAWATI binti AMAT RACHMAT, umur 36 tahun, agamaIslam, pendidikan D3, pekerjaan ibu rumah tangga, betempattinggal di Jalan Cikaso Selatan Gang Bahagia No.14 RT.006RW.001 Kelurahan Sukamaju, Kecamatan Cibeunying Kidul, KotaBandung, dalam

Bahwa setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat berumah tangga diJalan Cikaso Selatan Gg. Bahagia No.14 RT.006 RW.001 KelurahanSukamaju Kecamatan Cibeunying Kidul Kota Bandung Provinsi Jawa Barat,sampai sekarang Penggugat dan Tergugat sudah tidak tinggal bersama.dimana Tergugat pergi meninggalkan rumah kediaman bersama;3. Bahwa dari perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat dikaruniai anak2 (dua) orang Anak bernama:3.1. AULIA NURBAIDHA (P) Lahir tanggal 25 April 2005;3.2.

tempat tinggal di Jalan CikasoSelatan Gang Bahagia No.14 RT.006 RW.001, Kelurahan Sukamaju,Kecamatan Cibeunying Kidul, Kota Bandung, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi mengaku sebagai kakak kandung Penggugat, kenal denganTergugat dan membenarkan hubungan Penggugat dengan Tergugatsebagai suami isteri;Bahwa dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat tersebut telahdikarunial 2 (dua) orang anak;Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama membina rumahtangga di Jalan Cikaso

MEGA PUTRI binti BAMBANG, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Jalan Cikaso Selatan Gang Bahagia No.14RT.006 RW.001, Kelurahan Sukamaju, Kecamatan Cibeunying Kidul, KotaBandung, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi mengaku sebagai saudara sepupu Penggugat, kenaldengan Tergugat dan membenarkan hubungan Penggugat denganTergugat sebagai suami isteri;Bahwa dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat tersebut telahdikarunial 2 (dua) orang anak

;Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama membina rumahtangga di Jalan Cikaso Selatan Gang Bahagia No.14 RT.006 RW.001,Kelurahan Sukamaju, Kecamatan Cibeunying Kidul, Kota Bandung; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pada awalnya rukundan harmonis, namun sejak sekitar bulan puasa tahun 2015 yang lalukeadaan rumah tangganya sudah tidak harmonis lagi, sering terjadiperselisinan dan pertengkaran; Bahwa saksi sering melihat dan mendengar pertengkaran Penggugatdengan Tergugat tersebut, disamping

Cikaso Kulon, RT.001, RW. 010, Desa Rancasalak, KecamatanKadungora, Kabupaten Garut yang dalam hal ini memberikan kuasakepada YADIS. SAPUTRA, SH, adalah Advokat dan Konsultan Hukumpada KANTOR HUKUM YADI S. SAPUTRA & ASSOCIATESberkantor di Jalan H. Hasan Arif Nomor 08 Garut, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 20 Pebruari 2014 selanjutnya disebut sebagai :Pemohon ;melawanTERMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempattinggal di Kp.

Cikaso Kulon, RT.002, RW. 018, Desa Rancasalak,Kecamatan Kadungora, Kabupaten Garut, selanjutnya disebut sebagai :Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak Pemohon dan para saksi dimuka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 21Pebruari 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garut, tanggal 21Pebruari 2014 Nomor 0421/Pdt.G/2014/PA.Grt, telah mengemukakan halhal

No. 0421/Pdt.G/2014/PA.GrtBahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membina rumah tanggadengan alamat di Kampung Kampung Cikaso Kulon RT.002 RW.018 DesaKadungora Kecamatan Kadungora Kabupaten Garut, setelah perkawinan tersebutPemohon danTermohon telah berkumpul hidup rukundan bergaul sebagaimanalayaknya suami istri dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai (satu) oranganak yang bernama Refan Fahrezi umur 5 tahun;Bahwa pada akhir tahun 2010 kehidupan rumahtangga Pemohon denganTermohon mulai

Cikaso RT.1 RW,10, Desa Rancasalak, Kecamatan Kadungora, KabupatenGarut, telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut; Bahwa saksi kenal Pemohon karena sebagai Paman Pemohon dan kenaldengan Termohon; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dan harmonis,dan selama perkawinan dikarunia 1 orang anak, namun sejak ahir tahun2010 rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai retak, karena antaraPemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;

PUTUSANNomor 1602/Pdt.G/2016/PA.Kng.EMF Mail tyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Dagang,tempat tinggal di Dusun Cikaso RT.010 RW.003 DesaPatala Kecamatan Cilebak Kabupaten Kuningan, dalamperkara ini telah memberikan kuasa kepada

Saksi 1, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusun Cikaso RT.010 RW.003 Desa Patala KecamatanCilebak Kabupaten Kuningan, sebagai paman Pemohon dibawahSumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal kepada Pemohon dan Termohon; Bahwa, Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak; Bahwa, awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon baikbaik, namun sejak bulan Juli 2015 rumah tangga mereka sudah tidakrukun lagi; Bahwa, antara Pemohon dan Termohon sering

Saksi 2, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusun Cikaso RT.010 RW.003 Desa Patala KecamatanCilebak Kabupaten Kuningan, sebagai tetangga Pemohon dibawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa, saksi kenal kepada Pemohon dan Termohon; Bahwa, Pemohon dan Termohon belum dikaruniai keturunan; Bahwa, awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon baikbaik, namun sejak bulan Juli 2015 rumah tangga Pemohon danTermohon sudah tidak rukun lagi; Bahwa, antara Pemohon

dengan resmi dan patut, makamenurut hukum Termohon dianggap mengakui dailildalil permohonanPemohon, namun demikian untuk menghindari adanya kebohongan, MajelisHakim perlu memeriksa surat bukti dan mendengar kesaksian saksisaksikeluarga atau orang yang dekat dengan para pihak;Menimbang bahwa Pemohon telah mengajukan bukti tertulis yang diberikode (P.1) dan (P.2) serta dua orang saksi bernama Saksi 1 dan Saksi 2;Menimbang bahwa berdasarkan bukti (P.1) ternyata benar Pemohonbertempat tinggal di Dusun Cikaso

Cikaso Kecamatan Kramatmulya Kabupaten.Kuningan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Kuningan yang berwenang untuk memeriksa danmengadili, telah dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaanfarmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standar dan/ataupersyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara dan rangkaian perbuatan sebagai berikut : Berawal pada hari Sabtu tanggal

Cikaso Kecamatan. KramatmulyaKab.

Cikaso Kecamatan Kramatmulya Kabupaten.Kuningan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Kuningan yang berwenang untuk memeriksa danmengadili, telah dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaanfarmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edar, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara dan rangkaian perbuatan sebagai berikut :Berawal pada hari Sabtu tanggal 4 April 2015 sekira pukul 11.00 Wib,bertempat di Jalan.

Cikaso KecamatanKramatmulya Kabupaten Kuningan, terdakwa telahditangkap oleh anggota Kepolisian Polres Kuningankarena telah menjual sediaan farmasi berupa obat jenis pildextrometorphan kepada saksi KUSNA HERWANTO..

SALINANPUTUSANNomor 3429/Pdt.G/2020/PA.Grtae Vals *7 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut , 16 Maret 1972, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kampung Babakan Cikaso RT. 001 RW. 004 DesaCigawir Kecamatan Selaawi Kabupaten Garut Provinsi JawaBarat,

HI, Advokat yang berkantor diJalan Suherman Nomor 36 Desa Jati Kecamatan TarogongKaler Kabupaten Garut, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 21 Agustus 2020 , sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut 01 Juli 1950, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diKampung Babakan Cikaso RT. 001 RW. 004 Desa CigawirKecamatan Selaawi Kabupaten Garut Provinsi Jawa Barat,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Kampung Babakan Cikaso RT. 001 RW. 004 DesaCigawir Kecamatan Selaawi Kabupaten Garut Provinsi Jawa Barat, selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dari perkawinan tersebut telahdikarunial dua orang anak yang bernama Cecep Syiraz Humaedi umur 17tahun dan Faisal Ramdani umur 13 tahun;2.

Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 600/1/05/1988 tanggal 02 Januari1988 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan LimbanganKabupaten Garut Provinsi Jawa Barat, bermeterai cukup dan oleh KetuaHalaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor: 3429/Pdt.G/2020/PA.GrtMajelis telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, bukti P.1;Saksi :SAKSI , umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diKampung Babakan Cikaso RT. 001 RW. 004 Desa Cigawir KecamatanSelaawi Kabupaten Garut Provinsi Jawa

SAKSI Il, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Kampung Babakan Cikaso RT. 001 RW. 004Desa Cigawir Kecamatan Selaawi Kabupaten Garut Provinsi JawaBarat,,dipersidangan mengaku sebagai Kakak Kandung Penggugat,memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasebagai suami istri sah sejak tahun 1988 yang lalu, dari pernikahantersebut sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak ;Halaman 4 dari 10 halaman Putusan