I MADE TUPLIN ; I KETUT NESA, dk ; COKORDA RAY PAYANA ; COKORDA ISTRI ANOM, dk

Karang Suwung, DesaMelinggih Kelod, Kecamatan Payangan, Kabupaten Gianyar;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Para TermohonKasasi/Para Tergugat/Pembanding ;melawan :COKORDA RAY PAYANA,COKORDA ISTRI ANOM,COKORDA ISTRI OKA, ketiganya sama bertempat tinggal diDusun Br.

COKORDA ISTRI ANOM DAN 3. COKORDA ISTRI OKAtersebut;Membatalkan putusan Pengadilan Tinggi Denpasar tanggal 27 Maret 2003No.175/Pdt/2002/PT.Dps;MENGADILI SENDIRI. Mengabulkan gugatan para Penggugat untuk sebagian;Menyatakan hukum, bahwa para Penggugat adalah ahli waris yang sah darialmarhum Anak Agung Biang Alit Mesin;Hal. 4 dari 11 hal. Put. No.94 PK/Pdt/20073.

Pembanding/Penggugat : Tjokorda Udiana Nindhia Pemayun
Terbanding/Tergugat I : Cokorda Gde Dalem
Terbanding/Tergugat II : Cokorda Gede Arthana, S.H. / Cokorda Gde Artana

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian ;
2. Menyatakan hukum bahwa nama Pemohon yang tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran, Kartu Keluarga dan Kartu Tanda Penduduk / KTP, Ijasah SMA, dan Akta Perkawinan tertulis Cokorda Istri Ratih Iryani sedangkan pada Paspor tertulis Tjokorda Istri Ratih Iryani adalah orang yang satu yaitu Pemohon dan selanjutnya Pemohon akan menggunakan nama Cokorda Istri Ratih Iryani ;
3. Menolak permohonan

Pemohon:
Cokorda Istri Ratih Iryani

Menyatakan Terdakwa Cokorda Oka Permadi Pemayun, S.H., M.Kn. telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemalsuan Surat;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 20 (dua puluh) hari;3. Menetapkan masa penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

-Cokorda Oka Permadi Pemayun,S.H., M.Kn.

Pekerjaan: COKORDA OKA PERMADIPEMAYUN, S.H., M.Kn.: Denpasar: 43 Tahun/12 November 1973: Lakilaki: Indonesia: Jalan W. R. Supratman Gang Ill Nomor 1Desa Kesiman Kertalangu, Kec. Denpasar Timur,Kodya Denpasar: Hindu: NotarisTerdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penuntut Umum sejak tanggal 31 Januari 2017 sampai dengan tanggal 19Pebruari 2017;Terdakwa ditahan dalam tahanan kota oleh:1. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 3 Pebruari 2017 sampai dengantanggal 2 Maret 2017;2.

Menyatakan Terdakwa Cokorda Oka Permadi Pemayun, S.H., M.Kn. telahterbukti bersalah melakukan tindak pidana membuat surat palsusebagaimana yang kami dakwakan dalam dakwaan kesatu yaitu melanggarPasal 263 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Cokorda Oka Permadi Pemayun,S.H., M.Kn. dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam masa tahanan;3. Menyatakan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;4.

berjanji tidak akan mengulangi lagi perouatannya tersebut;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya Terdakwa tetap pada permohonannya;Halaman 3 dari 30 Putusan Nomor 13/Pid.B/2017/PN GinMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU:Bahwa ia Terdakwa Cokorda

koran)Terdakwa hingga 1 (satu) tahun berikutnya yaitu jatuh tempo pada tanggal 25Pebruari 2017 dengan maksimal plafon sebesar Rp2.000.000.000,00 (duamiliar Rupiah);Bahwa atas perbuatan Terdakwa tersebut Saksi Gusti Ayu AgungRatna Dewi, S.E.Ak. mengalami kerugian kurang lebih sebesarRp523.858.668,00 (lima ratus dua puluh tiga juta delapan ratus lima puluhdelapan ribu enam ratus enam puluh delapan Rupiah);Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 263 ayat (1)KUHP;ATAUKEDUA:Bahwa ia Terdakwa Cokorda

Menyatakan Terdakwa Cokorda Oka Permadi Pemayun, S.H., M.Kn. telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPemalsuan Surat;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 20 (dua puluh) hari;3. Menetapkan masa penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan Terdakwa COKORDA ANOM DARMAYASA alias COK ANOM, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan untuk melakukan permainan judi dan menjadikannya sebagai pencaharian ; -------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ; ------------------------------------------------------------3.

COKORDA ANOM DARMAYASA alias COK ANOM

PUTUSANNomor : 69/PID.B/2010/PN.SPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarapura yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama yang bersidang dengan Hakim Majelis, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa : Nama : COKORDA ANOM DARMAYASA alias COK ANOMTempat lahir : Klungkung ; Umutr/ Tanggal lahir : 47 tahun/ 24 Januari 1963 ; Jenis Kelamin : Lakilaki ; Kewarganegaraan : Indonesia ; Tempat Tinggal : Banjar Peninjauan, Desa Peninjauan, KecamatanTembuku

Menyatakan Terdakwa COKORDA ANOM DARMAYASA alias COK ANOMterbukti bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengadakan atau2.memberi...memberi kesempatan untuk main judi sebagai pencaharian atau dengan sengajaturut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tatacara, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke 1 jo.Undangundang No 7 Tahun 1974 sesuai dakwaan kesatu Jaksa Penuntut

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa COKORDA ANOM DARMAYASAalias COK ANOM dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agar Terdakwa tetapditahan ; 27222222222 oon nnn nnn nnn3.

terdakwa maka menurut majelisHakim identitas terdakwa telah sesuai dengan yang tertera dalam surat dakwaan,sehingga terbukti terdakwa yang bernama COKORDA ANOM DARMAYASA aliasCOK ANOM inilah yang didakwa oleh Penuntut Umum bukan orang lainnya, makadengan demikian unsur barangsiapa telah terpenuhi ; 2.

Menyatakan Terdakwa COKORDA ANOM DARMAYASA alias COKANOM, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan untukmelakukan permainan judi dan menjadikannya sebagai pencaharian ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan ; 3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ; 4.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menyatakan nama anak kandung pemohon yang bernama COKORDA ISTRI KARINA SEMARA DEWI diganti namanya menjadi COKORDA ISTRI KARINA LAVANYA DEWI;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan salinan Penetapan ini kepada Dinas Kependudukan

dan Pencatatan Sipil Kota Denpasar atau Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Gianyar, agar Akta Kelahiran Nomor 5104-LU-06022018-0009 tertanggal 31 Desember 2017 atas nama COKORDA ISTRI KARINA SEMARA DEWI telah diganti menjadi COKORDA ISTRI KARINA LAVANYA DEWI;

Pembanding/Penggugat : Tjokorda Udiana Nindhia Pemayun
Terbanding/Tergugat I : Cokorda Gde Dalem
Terbanding/Tergugat II : Cokorda Gede Arthana, S.H. / Cokorda Gede Artana

PELAWAN:-COKORDA ISTRI TRESNADEWI, SE;TERLAWAN:-BUPATI BANGLI;;

KetuaPengadilan Tata Usaha Negara Denpasar dengan Acara Singkat, telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara, antara:NamaKewarganegaraanPekerjaaanTempat tinggal: COKORDA ISTRI TRESNADEWI, SE:;: INdON@SIa 2202 =2Sp a= = anno nn 222 === ==: Mantan Pegawai Negeri Sipil;:Di Jalan Nusantara 28 Bangli, Desa Kawan,Kecamatan Bangli, Kabupaten Bangli, Provinsi Bali;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada:1. Wayan Sumardika, SH., CLA;2. Ketut Metra Jaya Aryana, SH;3. Made Sonder, SH;4.

JEFFRY SINATRA VS COKORDA NGURAH PRAYOGA ADIPUTRA, DK

PENGGUGAT:-COKORDA ISTRI TRESNADEWI, S.E.TERGUGAT:-BUPATI BANGLI;

PENETAPANNomor : 8/G/2019/PTUNDPSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Denpasar yang memeriksa, memutusdan menyelesaikan sengketa tata usaha Negara pada tingkat pertama dengan acarabiasa telah mengeluarkan penetapan dalam sengketa antara :COKORDA ISTRI TRESNADEWI, S.E. Kewarganegaraan Indonesia, TempatTinggal di Jalan Nusantara 28 Bangli, Desa Kawan, Kecamatan BangliBali, Pekerjaan Mantan Pegawai Negeri Sipil.

mendengar keterangan Pihak Penggugat/Kuasanya yang bersengketa;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatannya tertanggal 29Maret 2019, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Tata Usaha NegaraDenpasar pada tanggal 29 Maret 2019, dengan Register Perkara Nomor8/G/2019/PTUN.DPS, yang pada pokoknya mohon kepada Pengadilan agarmenyatakan batal atau tidak sah Keputusan Tata Usaha Negara yaitu SuratKeputusan Bupati Bangli Nomor 824/753/2018 tertangal 31 Desember 2018 tentangPemberhentian Saudari Cokorda

Istri Tresnadewi, S.E. sebagai Pegawai Negeri Sipilkarena melakukan Tindak Pidana Kejahatan Jabatan Atau Tindak Pidana Kejahatanyang ada hubungannya dengan Jabatan;Menimbang, bahwa gugatan perkara Nomor 8/G/2019/PTUN.DPS belumditunjuk Majelis Hakim ;Menimbang, bahwa yang menjadi Objek Sengketa dalam perkara ini adalah:Surat Keputusan Bupati Bangli Nomor : 824/753/2018, tertanggal 31 Desember 2018Tentang Pemberhentian Saudari Cokorda Istri Tresnadewi, S.E. sebagai PegawaiNegeri Sipil karena melakukan

G/2001/PN.Gir. tertanggal 22 April 2002 yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap,sebidang tanah terletak di Desa Bayad, Pesedahan Abian Payangan, Kabupaten Gianyar, Persil 0036 A, Klas A 39, SPPT PBB No. 51.04.002.027.000-0516.7, Luas 11.550 M2 tercatat atas nama Anak Agung Biang Alit Mesin dengan batas-batas: Sebelah Utara : Cokorda Gede GeriaSebelah Timur : Cokorda Putra DarmajaSebelah Selatan : JalanSebelah Barat : Cokorda Made Terongadalah sah milik Para Pemohon Banding/Para Penggugat

COKORDA RAI PAYAMA, dkkmelawan INYOMAN RUNTA ARIMBAWA

Gede GeriaSebelah Timur: Cokorda Putra DarmajaSebelah Selatan : JalanSebelah Barat : Cokorda Made TerongBahwa sesuai dengan putusan tersebut di atas yang telah mempunyaikekuatan hukum tetap, telah pula diputuskan berdasarkan hukum bahwaPara Penggugat adalah ahli waris yang sah dari almarnum Anak AgungBiang Alit Mesin dan berhak atas tanah peningalan almarhum Anak AgungBiang Alit Mesin tersebut di atas dan pula diputuskan bahwa penguasaantanah yang dilakukan oleh Tergugat II dan almrhum Made Tuplin

G/2001/PN.Gir. tertanggal 22 April 2002 yang telah mempunyaikekuatan hukum tetap, sebidang tanah terletak di Desa Bayad, PesedahanAbian Payangan, Kabupaten Gianyar, Persil 0036 A, Klas A 39, SPPT PBBHalaman 6 dari 19 Putusan Nomor 179/PDT/2020/PT DPS.No. 51.04.002.027.0000516.7, Luas 11.550 M2 tercatat atas nama AnakAgung Biang Alit Mesin dengan batasbatas:Sebelah Utara : Cokorda Gede GeriaSebelah Timur : Cokorda Putra DarmajaSebelah Selatan : JalanSebelah Barat : Cokorda Made Terongadalah sah milik

G/2001/PN.Gir. tertanggal 22 April 2002 yang telah mempunyaikekuatan hukum tetap, sebidang tanah terletak di Desa Bayad, PesedahanAbian Payangan, Kabupaten Gianyar, Persil 0036 A, Klas A 39, SPPT PBBHalaman 10 dari 19 Putusan Nomor 179/PDT/2020/PT DPS.No. 51.04.002.027.0000516.7, Luas 11.550 M2 tercatat atas nama AnakAgung Biang Alit Mesin dengan batasbatas:Sebelah Utara: Cokorda Gede GeriaSebelah Timur : Cokorda Putra DarmajaSebelah Selatan : JalanSebelah Barat : Cokorda Made Terongadalah sah milik

Bahwa perkara a quo terhadap sebidang tanah terletak di Desa Bayad,Pesedahan Abian Payangan, Kabupaten Gianyar, Persil 0036 A, Klas A 39,SPPT PBB No. 51.04.002.027.0000516.7, Luas 11.550 M2 tercatat atasnama Anak Agung Biang Alit Mesin dengan batasbatas:Sebelah Utara: Cokorda Gede GeriaSebelah Timur : Cokorda Putra DarmajaSebelah Selatan : JalanSebelah Barat : Cokorda Made Terongadalah sah milik Para Penggugat.Oleh karena atas bidang tanah tersebut telah diputus dengan PutusanPengadilan Negeri Gianyar

G/2001/PN.Gir. tertanggal 22 April 2002 yang telahmempunyai kekuatan hukum tetap,sebidang tanah terletak di DesaBayad, Pesedahan Abian Payangan, Kabupaten Gianyar, Persil 0036 A,Klas A 39, SPPT PBB No. 51.04.002.027.0000516.7, Luas 11.550 M2tercatat atas nama Anak Agung Biang Alit Mesin dengan batasbatas:Sebelah Utara : Cokorda Gede GeriaSebelah Timur : Cokorda Putra DarmajaHalaman 17 dari 19 Putusan Nomor 179/PDT/2020/PT DPS.Sebelah Selatan: JalanSebelah Barat : Cokorda Made Terongadalah sah milik

I MADE ARDANA, SH. melawan COKORDA NGURAH PRAYOGA ADIPUTRA

ESAPengadilan Negeri Denpasar di Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara : I MADE ARDANA, SH, Umur 50 Tahun , Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Jalan Raya Sesetan No.83 Denpasar, ( Surat Kuasa tanggal 10 Juni 2014kepada : RIZAL AKBAR MAYA POETRA, SH, Advokat / PenasihatHukum, telah dicabut sesuai dengan Berita Acara Sidang tanggal 2 Juli2014, disebut sebagai pihak : PENGGUGAT $;Melawan;COKORDA

Menghukum TERGUGAT untuk membayar ongkos perkara; Apabila Pengadilan Negeri Denpasar berpendapat lain, motion putusan yang seadiladilnya(exaequeoetbono); Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, pihak Penggugatdatang sendiri dan Tergugat datang menghadap kuasa hukumnya yaitu : Cokorda Bagus,SH., dan Anak Agung Gede Oka, SH., berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 1 Juli2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar tanggal 2 Juli2014 dengan Reg.No:

,lalu diberi tanda bukti P.5 ;156 Foto copy Pengumuman Lelang I ( Pertama ) tanggal 13 Mei 2014, lalu diberi tandabukti P.6 ; 7 Foto copy Surat dari Cokorda Ngurah Prayoga Adiputra (Tergugat) tanggal 3 Maret2014 perihal pemberian waktu pembayaran hutang., lalu diberi tanda bukti8 Foto copy Surat dari Cokorda Ngurah Prayoga Adiputra (Tergugat) tanggal 13 Maret2014 perihal pemberian waktu pembayaran hutang., lalu diberi tanda bukti9 Foto copy Surat dari Cokorda Ngurah Prayoga Adiputra (Tergugat) tanggal

,lalu diberi tanda bukti P.5 ;6 Foto copy Pengumuman Lelang I ( Pertama ) tanggal 13 Mei 2014, lalu diberi tandabukti P.6 ; 7 Foto copy Surat dari Cokorda Ngurah Prayoga Adiputra (Tergugat) tanggal 3 Maret2014 perihal pemberian waktu pembayaran hutang., lalu diberi tanda bukti8 Foto copy Surat dari Cokorda Ngurah Prayoga Adiputra (Tergugat) tanggal 13Maret 2014 perihal pemberian waktu pembayaran hutang., lalu diberi tanda bukti219Foto copy Surat dari Cokorda Ngurah Prayoga Adiputra (Tergugat) tanggal

Penggugat:
1.Cokorda Rai Payana
2.Cokorda Istri Anom
3.Cokorda Istri Oka
Tergugat:
1.I Nyoman Runta Arimbawa
2.I Ketut Nesa
3.I Ketut Tegiarnata

PENETAPANNomor 27/Pdt.G/2020/PN GinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gianyar yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam peradilan tingkat pertama, telah menjatunkan penetapan sebagai berikutdalam perkara antara:1.COKORDA RAI PAYANA, LakiLaki, Tempat/ Tanggal Lahir : Gianyar/ 31Desember 1940, Status : Kawin, Pekerjaan : Wiraswasta, Kewarganegaraan :Indonesia, NIK : 5104073112400020, Tempat Tinggal : Dusun Geria, DesaMelinggih, Kecamatan Payangan, Kabupaten Gianyar

, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT ;2.COKORDA ISTRI ANOM, Perempuan, Tempat/ Tanggal Lahir : Gianyar/ 31Desember 1942, Agama : Hindu, Status : Belum Kawin, Pekerjaan : TidakBekerja, Kewarganegaraan : Indonesia, NIK : 5104077112420124,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT II;3.COKORDA ISTRI OKA, Perempuan, Tempat/ tanggal Lahir : Gianyar/ 31Desember 1944, Agama : Hindu, Status : Belum Kawin, PekerjaanPensiunan, Kewarganegaraan : Indonesia, NIK : 5104077112440060, TempatTinggal : Dusun Geria, Desa

Melinggih, Kecamatan Payangan, KabupatenGianyar, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT III;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada COKORDA BAGUS, S.H., ANAKAGUNG GDE OKA, S.H., dan ANAK AGUNG GEDE SERIDALEM, S.H., ParaAdvokat yang berkantor di Puri Saren Agung, Dusun/ Banjar Satria, DesaBlahbatuh, Kecamatan Blahbatuh, Kabupaten Gianyar, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal tanggal 16 Desember 2019, Nomor 05/HDS/XII/2019yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Gianyar, tanggal12 Pebruari

Cokorda Gede Agung Dkk (Penggugat) Gubernur Provinsi Bali (Tergugat)

Bahwa Tjokorda Ngurah (alm) dalam perkawinannya dengan Anak AgungRai (alm) tidak mempunyai anak, sedangkan Tjokorda Rai (alm) dalamperkawinannya dengan Desak Putu Keper (alm) ada mempunyai anak yaituCokorda Gede Agung (Penggugat );Cokorda Gde Oka (alm);Cokorda lstri Rai (Kawin Keluar);Cokorda Anom Wiadnyana (Keluar/ Meninggalkan Waris);Cokorda Raka Wijaya ( Penggugat IV);VV VV V WVCokorda Ngurah Wahono (Penggugat V);> Drs. Cokorda Gede Padma (Penggugat V1);3.

Bahwa almarhum Cokorda Gde Oka (Penggugat Il) dalam perkawinannyadengan Sri Sumaryani (Penggugat Il) mempunyai anak yaitu :> Cokorda lstri Anggreni (Kawin Keluar);> Cokorda lstri Purnawati (Penggugat lll);> Cokorda lstri Sri Indrayani (Kawin Keluar);4.

Cokorda Gede Agung2. Cokorda Gde Oka (alm) + ~~ Sri0 Sumaryani> 3. Cokorda lstri Rai 1. Cok. lstriT* Anggreni4. Cokorda Anom Wiadnyara 2. Cok.Istri Purnawati+5. Cokorda Raka Wijaya > 3.Cok. Istri Sri Indrayani6. Cokorda Ngurah Wahono7. Drs. Cok Gede Padma 5. Bahwa melihat uraian tersebut diatas Para Penggugat adalah ahli warisdari Tjokorda Rai Bima (alm), Tjokorda Ngurah (alm) dan Tjokorda Rai(alm);.

Menyatakan Para Penggugat (Cokorda Gede Agung, Sri Sumaryani,Cokorda Istri Punarwati, Cokorda Raka Wijaya, Cokorda Ngurah Wahono,Drs. Cokorda Gde Padma) adalah ahli waris dari Tjokorda Rai Bima (alm),Tjokorda Ngurah (alm)dan Tjokorda Rai (alm);.

Diskualifikasi in Persona1Bahwa, Cokorda Ngurah Wahono (Penggugat V) dan Drs.

Penggugat:
TJOKORDA GDE TIRTA NINDHIA
Tergugat:
1.COKORDA GDE DALEM
2.COKORDA GEDE ARTHANA,SH/COKORDA GDE ARTANA
3.KARMINI WAKAF, SH alias NI WAYAN SUKARMINI

IDA NYOMAN KALER, DKK VS COKORDA SUADI ADNYANA, DKK

COKORDA SUADI ADNYANA;2. COKORDA SUMAMPAN TRIOKA LAKILAKI;Keduanya bertempat tinggal di Jalan Cakra Byoha, LingkunganKarang Batuaye, Kelurahan Cakranegara Selatan, Kota Mataram,dalam hal ini memberi kuasa kepada ApriadiHeru, S.H., Advokat,berkantor di Jalan TGH. Moh.

Bahwa pada tahun 2011 Cokorda Oka S., meninggal dunia selanjutnya tanahpada angka 2 di atas turun waris kepada Penggugat Rekonvensi selaku ahliwarisnya;Bahwa sejak jual beli tanah pada angka 2 di atas hingga sekarang inipenguasaan terhadap tanah pada angka 2 dilakukan oleh keluarga PenggugatRekonvensi secara terus menerus/turun temurun dan tanpa ada paksaan dangangguan dari pihak manapun juga termasuk dari saudarasaudara Ida WayanAlit yang lain yakni Turut Tergugat Rekonvensi, Ida WayanDemung, Ida

MARALUM BAKARA LawanCOKORDA ISTRI MUTER HUTAGALUNG ,Als YERMUT CETERING

Bahwa Gugatan Penggugat adalah salah alamat, oleh karena namaTergugat bukanlah COKORDA istri MUTHER HUTAGALUNG alasVERMUTH Catering, yang benar adalah COKORDA ISSTRI MUTHER,sehinga jelas Pengguat salah alamat dalam menentukan pihak yangmenjadi Tergugat dalam perkara diatas.Halman 4 dari 16 Hal Putusan No.352/Pdt.G/2017/PN.Jkt.Sel.2.

Bahwa gugatan Penggugat kabur dan tidak jelas, oleh karenaTergugat menggugat COKORDA Isteri MUTHER HUTAGALUNG aliasVERMUTH Catering sebagai Tergugat, yang nyatanyata bukanlahnama Tergugat, sehingga Tergugat tidak berkualitas dijadikansebagai pihak dalam surat gugatan Penggugt, baik menyangkutsubjek dan objek gugatan.3. Bahwa gugatan Penggugat kurang pihak, oleh karena jika benarTergugat sebagai pihak yang berkualitas sebagai mana dalam suratgugat Penggugat, seharusnya Sdr.

Fotocopy Surat Perjanjian Kerjasama antara M.Bakara( Penggugat )dengan Cokorda Istri Muther Hutagalung ( Tergugat ) tertanggal 19November 2015 yang bertanda ( P.1) ,2. Fotocopy Kwitansi tanda terima uang RP 37.500.000, ( Tiga puluhtujuh juta lima ratus ribu rupiah ) dari M.Bakara (Penggugat) keMuter (Tergugat) tertanggal 19 November 2015 yang bertanda(P.2).3. Fotocopy Surat Konfirmasi Persetujuan Order Catering dari HotelHarris Bekasitertanggal 9 November 2015 yang bertanda( P.3.),4.

Fotocopy Surat Pernyataan dari Cokorda Istri Muter Hutagalungtertanggal 3 September 2016 yang bertanda( P,4) ,5. Fotocopy Pembagian keuntungan Kerjasama Hotel Harris BekasiPertanggal 30 April 2017 yang bertanda(P.5).6. Fotocopy Kronolodis terjadinya Kerjasama Penyertaan Modal antaraMaralum Bakara dengan Cokorda Istri Muther Hutagalungtertanggal 17 Aguagtus 2017 yang bertanda( P.6).7.

Istri Muther Hutagalung als VermutCatering yang benar adalah Cokorda stri Muther;Menimbang, bahwa kuasa Penggugat dalam Repliknyamenyatakan bahwa nama Tergugat Cokorda Istri Muther Hutagalungadalah nama Tergugat yang tercantum dalam Surat PerjanjianKerjasama yang ditanda tangani Tergugat sendiri dan jika namatersebut tidak sesuai dengan KTP itu karena pada saat dibuat SuratPerjanjian Kerjasama dibuat Tergugat tidak melampirkan KTP lagi pulakalau nama tersebut tidak benar maka seharusnya Tergugat

COKORDA GEDE SUNU, (almarhum), yang dilanjutkan oleh ahli warisnya bernama COKORDA GEDE PUTRA TENAYA 2. dr. COKORDA GEDE WISNU PARTHA, dan 3. TJOKORDA OKA NINDHIA, tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi/Para Penggugat untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);

COKORDA GEDE SUNU, dkk. VS TJOKORDA GEDE DALEM, dk.;

COKORDA GEDE SUNU, (almarhum), yang dilanjutkanoleh ahli warisnya bernama COKORDA GEDE PUTRATENAYA, bertempat tinggal di Puri Payangan, Banjar Gria,Desa Melinggih, Kecamatan Payangan, Kabupaten Gianyar;2. dr. COKORDA GEDE WISNU PARTHA, bertempat tinggaldi Puri Payangan, Banjar Gria, Desa Melinggih, KecamatanPayangan, Kabupaten Gianyar;3.

COKORDA GEDE SUNU, (almarhum), yang dilanjutkanoleh ahli warisnya bernama COKORDA GEDE PUTRA TENAYA 2. dr.COKORDA GEDE WISNU PARTHA, dan 3.

COKORDA GEDE SUNU, (almarhum), yang dilanjutkan oleh ahliwarisnya bernama COKORDA GEDE PUTRA TENAYA 2. dr. COKORDAGEDE WISNU PARTHA, dan 3. TIOKORDA OKA NINDHIA, tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi/Para Penggugat untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratusribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Rabu tanggal 4 November 2020 oleh Maria Anna Samiyati, S.H., M.H.

Menyatakan bahwa Tjokorda Istri Mirah Ayudia Pratista Paramita, adalah anak angkat yang sah dari Para Pemohon (Cokorda Gde Joni Udiyana dan A.A Sg Agustini Intan) ; ---------------------------------------------4.

PEMOHON :-Cokorda Gde Joni Udiyana -A.A. Sg. Agustini Intan

PENETAPANNomor 52/ Pdt.P /2014/ PN.Sgr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan NegeriSingaraja yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Perdata Permohonan dalam Pengadilan Tingkat Pertama, memberikanPenetapan sebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh : 1.NamaTempat/Tgl lahirKewarganegaraanAgamaJenis KelaminAlamatPekerjaanTempat/Tgl lahirKewarganegaraanAgamaJenis KelaminAlamat: Cokorda Gde Joni Udiyana ; : Gianyar, 26 Juni 1972 ; : Indonesia ; : Hindu ; = Leakitlalkl

COKORDA GEDE AGUNG SUHITA ; ANAK AGUNG GEDE SUTA SANJAYA als. COKORDA GEDE SUTA SANJAYA ; ANAK AGUNG GEDE BAGUS KARYA NEGARA als. COKORDA GEDE BAGUS KARYA NEGARA, ; I ANTER

COKORDA GEDEAGUNG SUHITA;2. ANAK AGUNG GEDE SUTA SANJAYA als. COKORDAGEDE SUTA SANJAYA;3. ANAK AGUNG GEDE BAGUS KARYA NEGARA. als.COKORDA GEDE BAGUS KARYA NEGARA,Semuanya bertempat tinggal di Banjar/ Dusun Badung, DesaMelinggih, Kecamatan Payangan, Kabupaten Gianyar, dalam halini memberi kuasa kepada : COKORDA BAGUS, SH. dan ANAKAGUNG GEDE OKA, SH., Advokat, berkantor di Puri SarenAgung, Dsn/ Br.

Cokorda Ketut Lamuag als. Anak Agung KetutRai hanya mempunyai anak perempuan yang bernama Anak Agung RakaRincin (KK) dengan demikian ahli waris kepurusa dari Dewa Made Pelasa als.Anak Agung Made Pelasa als. Anak Agung Made Luntung adalah paraPenggugat;Bahwa leluhur para Penggugat yaitu Dewa Made Pelasa als. Anak AgungMade Pelasa als.

No. 498 K/Pdt/2008Tergugat yaitu dimana Tergugat mengajukan permohonan Redistribusi kepadaKantor Agraria dengan mencantumkan sebagai bekas pemilik (wajib lapor)Cokorda Putra, yang mana dalam kenyataannya Cokorda Putra tidakmempunyai tanah kelebihan dan disamping itu pula Cokorda Putra secarahukum tidak ada hak selaku wajib lapor atas tanah sengketa, karena secarahukum pula Cokorda Putra tidak ada hubungan mewaris dengan Dewa MadePelasa als. Anak Agung Made Pelasa als.

Anak Agung Made Luntungdengan mencantumkan Cokorda Putra sebagai bekas pemilik adalah perbuatanyang beritikad tidak baik. Sedangkan Tergugat tahu yang memiliki tanahsengketa yang digarapnya adalah milik Dewa Made Pelasa als. Anak AgungMade Pelasa als.

COKORDA GEDE AGUNG SUHITA, 2. ANAK AGUNGGEDE SUTA SANJAYA als. COKORDA GEDE SUTA SANJAYA dan 3. ANAKAGUNG GEDE BAGUS KARYA NEGARA als. COKORDA GEDE BAGUSKARYA NEGARA tersebut ;Menghukum para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sebesar Rp. 500.000.