Ditemukan 472 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-01-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 19-08-2019
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 0052/Pdt.G/2016/MS.KSG
Tanggal 27 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
3936
  • Kualasimpang Aceh Tamiang sebagaimana tercantum pada poin 4 huruf(b) surat gugatan, menjadi tanggung jawab PIHAK KEDUA untuk melunasi sisahutang tersebut.Pasal 8Bahwa terhadap Sertipikat Tanah No. yang diterbitkan oleh Badan PertanahanNasional yang kepemilikannya atas nama dan telah dijadikan agunanhutang sebagaimana disebutkan pada pasal 7 atau poin 4 huruf (b) surat gugatanoleh PIHAK KEDUA harus diserahkan oleh PIHAK KEDUA kepada PIHAKPERTAMA sebelum putusan dibacakanPasal 9Bahwa dengan telah dibaginya
Register : 08-07-2019 — Putus : 26-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA MAROS Nomor 352/Pdt.G/2019/PA.Mrs
Tanggal 26 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13852
  • Salinan Putusan nomor 352/Pdt.G/2019/PA Mrs.Sedangkan untuk Tergugat beserta anakanaknya yaitu Tergugat Il,Tergugat III, dan Tergugat IV mendapatkan 2 bagian yaitu: 1 (Satu) petak tanah seluas + 12.236 M2, yang terletak diDesa Purnakarya (dahulu Kurusumange) yang menjadi Objek Sengketadalam perkara ini. 1 (Satu) petak tanah seluas + 26 are yang terletak di DesaPurnakarya (dahulu Kurusumange).Dengan telah dibaginya hartaharta tersebut maka secara hukum, Objeksengketa yang merupakan bagian dari Tergugat
    Bahwa dengan telah dibaginya tanahtanah tersebut maka masingmasing telah menguasai bagiannya dan menjadi milik masingmasingsesuai dengan bagiannya dan untuk bagian dari Penggugat telahdikuasasinya sendiri dan bahkan kini telah habis dijual oleh Penggugat.9. Bahwa setelah bagian dari Penggugat telah dijual habis, kemudiandengan serakahnya Penggugat berkeinginan merebut kembali objeksengketa yang merupakan bagian dari Tergugat beserta anakanaknyadengan berbagai cara.10.
    Dengan telah dibaginya hartaharta tersebutmaka secara hukum, Objek sengketa yang merupakan bagian dari Tergugat beserta seluruh anakanaknya dalam hal ini Tergugat II, Tergugat III, danTergugat IV telah menjadi miliknya sehingga dengan demikian Penggugattidak berhak lagi memperoleh hak atas Objek sengketa dan oleh karena itumaka sengketa ini menjadi sengketa milik yang merupakan Kompetensiabsolut dari Pengadilan Negeri Maros untuk memeriksa dan mengadilinya.
    Bahwa dengan telah dibaginya tanahtanah tersebut maka masingmasing telah menguasai bagiannya dan menjadi milik masingmasing Ssesuaidengan bagiannya dan untuk bagian dari Penggugat telah dikuasasinyasendiri dan bahkan kini telah habis dijual oleh Penggugat.7. Bahwa setelah bagian dari Penggugat telah dijual habis, kemudiandengan serakahnya Penggugat berkeinginan merebut kembali objeksengketa yang merupakan bagian dari Tergugat beserta anakanaknyadengan berbagai cara.Hal. 41 dari 51 Hal.
    Bahwa setelah dibaginya tanahtanah milik Almarhum XXXX tersebutmaka masingmasing ahli waris telah menguasai bagiannya dan menjadimilik masingmasing sesuai dengan bagiannya dan untuk bagian dariPenggugat telah dikuasasinya sendiri dan bahkan kini telah habis dijual olehPenggugat.5.
Register : 04-12-2018 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA Soreang Nomor 0547/Pdt.G/2018/PA.Sor
Tanggal 11 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5116
  • Bahwa Motor Merk Honda Vario, Warna Putih, terdaftar atas namapemegang hak AKHMAD SYAMSUDDIN, saat ini dalam penguasaanTergugat.Bahwa dengan telah dibaginya harta warisan tersebut, keduabelah pihak tidak akan mengajukan gugat menggugat lagi, karenanyatelah selesai secara damai.DsBahwa semua biaya perkara ini akan menjadi tanggung jawabPenggugat.Bahwa segala apa yang termuat dalam akta ini sungguhsungguh telahdimengerti dan sesuai dengan kehendak para pihak, Selanjutnya PIHAKPERTAMA dan PIHAK KEDUA
Register : 24-06-2015 — Putus : 24-06-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 92/Pdt.G/2015/MS-LSM
Tanggal 24 Juni 2015 — PEMOHON , CS
267
  • Bahwa dengan telah dibaginya harta warisan dari almarhum TeukuZoelkifli Bin T.M.Joesoef, maka seluruh alhli waris dengan ini melepaskansegala tuntutan atau gugatan mengenai kekeurangan maupun kelebihandalam pemabagian harta warisan ini, karena telah selesai dilakukanpembagian secara damai:.
Register : 11-04-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA KUALA KAPUAS Nomor 0150/Pdt.G/2017/PA.K.Kps
Tanggal 10 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
496
  • Bahwa dengan telah dibaginya harta bersama tersebut, keduabelah pihak tidak akan mengajukan gugat menggugat lagi, karena telahselesai secara damai;Pasal 31. Bahwa kesepakatan ini dibuat oleh PIHAK KESATU dan PIHAKKEDUA dengan sebenarnya, dalam keadaan sadar, sehat jasmani danrohani, serta tanpa tekanan dan paksaan atau pengaruh dari apa danSiapa pun;2.
Register : 06-11-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 308/Pdt.G/2020/PN SDA
Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat:
1.LILIK MAHATMASIH
2.ANANTO
3.NINA SITUAMURANG
4.SLAMET SUSWANTO
5.DHIPA IRIANI
6.SAMAN DJAYA
Tergugat:
SRI WAHYUNI
348
  • Untuk PIHAK KEDUASebesar 30 %Terhadap kesepakatan ini PARA PIHAK dilarang untuk membatalkan secarasepihak dengan alasan apapun selain berpegang teguh dalam melaksanakansemua isinya seperti yang telah tertulis dalam kesepakatan ini.Kesepakatan ini tidak boleh dilanggar oleh PARA PIHAK, dan bagi yangmelanggar akan menanggung segala resiko atas segala kerugian yang dialamioleh pihak lainnya.Dengan telah dibaginya pembagian hasil penjualan obyek sengketasebagaimana sesual kesepakatan pembagian prosentase
Register : 09-08-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 3753/Pdt.G/2019/PA.Badg
Tanggal 11 September 2019 — Penggugat:
1.YANE ARIVIANA SUTIATY Binti E.Z. ARIFIN
2.LAURA DANE AMARTIWI Binti DADIEK IRAWADIE
3.ASTRYD NEOA AMARTIWI Binti DADIEK IRAWADIE
Tergugat:
1.IKA GADIS KARTIKA Binti Djokomono
2.DIDIT AHMAD BARITO Bin DJOKOMONO
8818
  • Bahwa dengan telah dibaginya harta warisan tersebut PARA PIHAKsepakat untuk mengakhiri serta tidak akan mengajukan gugatmenggugat kembali atas harta warisan (almh) ny. Kartiwi bintiMartosoeharjodan (alm) Dadiek Irawadie bin Djokomono karena telahselesai secara damai;6.
Register : 06-11-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA Lolak Nomor 346/Pdt.G/2019/PA.Llk
Tanggal 27 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7915
  • sebagaimana pasal 1 dan uang (konversi)sebagaimana pasal 2 akta perdamaian ini dan selanjutnya pihak pertamamenguasai harta pada pasal 3 dalam akta perdamaian ini;Pasal 7Bahwa selain harta bersama di atas Pihak Pertama dan Pihak Keduamempunyai hutang bersama di Bank dengan mengagunkan sertifikat rumah(poin 3.1) dan terhadap hutang bersama tersebut Pihak Pertama dan PihakKedua telah sepakat akan dibagi 2 (dua) setelan Pihak Pertama dan PihakKedua melaksanakan akta perdamaian ini;Pasal 8Bahwa dengan telah dibaginya
Register : 16-02-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 30-03-2021
Putusan PA Sungai Raya Nomor 163/Pdt.G/2021/PA.Sry
Tanggal 30 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8129
  • Pontianakmenjadi tanggung jawab pihak IIHalaman 2 dari 6 Putusan Nomor 163/Pdt.G/2021/PA.SryPasal 4Bahwa pihak II bersedia memberikan kompensasi dari harta yang tersebutpada pasal 2 kepada pihak dengan uang sebesar Rp. 250.000.000, (duaratus lima puluh juta rupiah) yang akan dibayar oleh pihak II kepada pihak dalam tempo 1 (satu) tahun terhitung sejak kKesepakatan ini dibuat;Pasal 5Bahwa pihak boleh menempati rumah tersebut selama pihak II belummelunasi kewajibannya kepada pihak ;Pasal 6Bahwa dengan telah dibaginya
Register : 16-12-2016 — Putus : 01-03-2017 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 2530/Pdt.G/2016/PA.Tng
Tanggal 1 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
306
  • TngPasal 4Bahwa Penggugat dan Tergugat sepakat tidak akan mempermasalahkan dantidak akan menggugat tanahn seluas 44 m2 yang tercatat atas namaRahayuningsih berikut bangunan rumah koskosan di atasnya yang sekarangdikuasai oleh ibu dan paman Penggugat;Pasal 5Bahwa dengan telah dibaginya harta bersama tersebut, kedua belah pihak tidakakan mengajukan gugat menggugat lagi, Karena telah selesai secara damai;Pasal 6Bahwa Para Pihak mohon kepada majelis hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini untuk
Register : 11-07-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 358/Pdt.G/2017/PN Mdn
Tanggal 19 September 2017 — - DELIANA PASARIBU (PENGGUGAT I) - NURMAIDA PASARIBU (PENGGUGAT II) - BERLIANA PASARIBU (PENGGUGAT III) - SERLY SIMANUNGKALIT 9PENGGUGAT IV) - MANAHAN SITINJAK (TERGUGAT I) - YUSUF HANIFA PASARIBU (TERGUGAT III) - NURMALA SIHOTANG (TERGUGAT III) - ANI ALIAS ERIKA (TERGUGAT IV)
188
  • Bahwa dengan telah dibaginya harta warisan tersebut, Pengugat , Penggugat Il,Penggugat Ill, Penggugat IV dan Tergugat , Tergugat Il, Tergugat Ill, Tergugat IVtidak akan mengajukan gugat menggugat lagi, karena telah selesai secara damai.4.
Register : 01-07-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 210/Pid.Sus/2021/PN Pms
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
Rahmah Hayati Sinaga,SH
Terdakwa:
Rinaldo Oktavian
246
  • , dansaksi Marten YAP lalu saksi Hapdin Purba membuka tisu yang berisi 8 (delapan)butir ekstasi tersebut didepan mereka lalu terdakwa mengambil 2 (dua) butir danmemberikan 1% butir kepada saksi Reinhard Natanael Sinaga yang langsungmenelannya dan memberikan % butir lagi kepada saksi Rindi Yani yanglangsung ditelannya dan ia sendiri menelan % butir ekstasi sehingga bersisa %butir yang disimpannya di kantong celana sebelah kiri, lalu saksi MarcellinoSetiawan mengambil 1 (satu) butir yang langsung dibaginya
    menjadi 2 bagianmasingmasing 1% butir dan dikembalikan kepada saksi Hapdin Purba sebanyak4 butir dan % butir lagi langsung ditelan saksi Marcellino Setiawan, lalu saksiMarten YAP mengambil 1 (satu) butir yang dibaginya menjadi 2 bagian danmemberikan satu bagian kepada saksi Jodhy Rivano Simatupang yanglangsung menelannya dan satu bagian lagi ditelan sendiri oleh saksi MartenYAP, lalu saksi Angga Wahyu Setiawan mengambil 1 (satu) butir namundikembalikan lagi dan mengambil hanya % butir dari tangan
    dansaksi Marten YAP lalu saksi Hapdin Purba membuka tisu yang berisi 8 (delapan)butir ekstasi tersebut didepan mereka lalu terdakwa mengambil 2 (dua) butir danmemberikan 1% butir kepada saksi Reinhard Natanael Sinaga yang langsungmenelannya dan memberikan % butir lagi kepada saksi Rindi Yani yanglangsung ditelannya dan ia sendiri menelan 1% butir ekstasi sehingga bersisa %butir yang disimpannya di kantong celana sebelah kiri, lalu saksi MarcellinoSetiawan mengambil 1 (satu) butir yang langsung dibaginya
    menjadi 2 bagianmasingmasing 1% butir dan dikembalikan kepada saksi Hapdin Purba sebanyak4 butir dan % butir lagi langsung ditelan saksi Marcellino Setiawan, lalu saksiMarten YAP mengambil 1 (Satu) butir yang dibaginya menjadi 2 bagian danmemberikan satu bagian kepada saksi Jodhy Rivano Simatupang yanglangsung menelannya dan satu bagian lagi ditelan sendiri oleh saksi MartenYAP, lalu saksi Angga Wahyu Setiawan mengambil 1 (satu) butir namundikembalikan lagi dan mengambil hanya % butir dari tangan
Putus : 27-03-2014 — Upload : 15-04-2014
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 21/Pid.B/2014/PN.Bdw
Tanggal 27 Maret 2014 — FITRANTO alias P. FAUZAN Bin ARJUSI
206
  • SIROT Bin TOLEH ;Sirot Bin Toleh, saksi, dan Terdakwa masuk ke bengkel danmengambil barang barang dalam bengkel seperti tersebut diatas dan memasukkan ke dalam karung, untuk selanjutnya dibawa pulang dengan maksud dijual dan dibaginya bertiga ;Bahwa sebagian senapan yang diambil telah dijual dengan hasilpenjualan Rp. 1.000.000, Terdakwa sendiri mendapat bagian duabuah senapan angin serta uang hasil penjualan sejumlah Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) ; Bahwa saksi mengenali barang bukti
    Sirot Bin Toleh,saksi Supriyadi, dan Terdakwa masuk ke bengkel dan mengambilbarang barang dalam bengkel seperti tersebut di atas danmemasukkan ke dalam karung, untuk selanjutnya di bawa pulangdengan maksud dijual dibaginya bertiga, Terdakwa sendirimandapat bagian dua buah senapan angin serta uang hasilpenjualan sejumlah Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh riburupiah) ; e Bahwa saksi mengenali barang bukti yang diajukan dipersidangan merupakan sebagian dari barang milik saksi Subrotoyang hilang, sedangkan
    dimaksud oleh karena saksi Subrotoselain jual beli Senapan angin dan teleskop juga menerimaperbaikan atas senapan angin ; Bahwa setelah mengambil barangbarang dimaksud, merekaTerdakwa, Niram dan Supriyadi memasukkan barangbarang itu kedalam karung dan membawanya ke rumah Supriyadi denganmaksud akan menjualnya dan membagi hasil penjualan dimaksudantara Terdakwa, Supriyadi dan Niram, dan memang benarsebagian barang yang telah diambil di bengkel seperti tersebut diatas telah dijualnya dan hasil penjualan dibaginya
Register : 29-03-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA CURUP Nomor 174/Pdt.G/2021/PA.Crp
Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6925
  • dan Turut Tergugat VII, Turut Tergugat VIII, TurutTergugat IX, Turut Tergugat X, Turut Tergugat XI, Turut TergugatXIl, Turut Tergugat XIII, Turut Tergugat XIV mendapat bagiantanah kebun seluas 1400 M2 (Seribu empat ratus meter persegi).Apabila tidak dapat dibagi secara natura, maka tanah seluas 1400M2 tersebut dijual secara lelang dan selanjutnya hasil bersih daripenjualan tersebut dibagi kepada Penggugat IV s/d PenggugatVII dan Turut Tergugat VII s/d Turut Tergugat XIV;Pasal 5Bahwa dengan telah dibaginya
Register : 01-07-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 214/Pid.Sus/2021/PN Pms
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
Rahmah Hayati Sinaga,SH
Terdakwa:
1.Angga Wahyu Setiawan
2.Marcellino Setiawan
3.Marten Yap
214
  • Oktavian, dan terdakwa IIIdan saksi Hapdin Purba membuka tisu yang berisi 8 (delapan) butir ekstasitersebut didepan mereka lalu saksi Rinaldo Oktavian mengambil 2 (dua) butirdan memberikan % butir kepada saksi Reinhard Natanael Sinaga yanglangsung menelannya dan memberikan % butir lagi kepada saksi Rindi Yaniyang langsung ditelannya dan ia sendiri menelan % butir ekstasi sehinggabersisa % butir yang disimpannya di kantong celana sebelah kiri, lalu terdakwa IImengambil 1 (satu) butir yang langsung dibaginya
    menjadi 2 bagian masingmasing % butir dan dikembalikan kepada saksi Hapdin Purba sebanyak % butirHalaman 4 dari 39 Putusan Nomor 214/Pid.Sus/2021/PN Pmsdan % butir lagi langsung ditelan saksi terdakwa II, lalu terdakwa III mengambil1 (Satu) butir yang dibaginya menjadi 2 bagian dan memberikan satu bagiankepada saksi Jodhy Rivano Simatupang yang langsung menelannya dan satubagian lagi ditelan oleh terdakwa III, lalu terdakwa mengambil 1 (Satu) butirnamun dikembalikan lagi dan mengambil hanya % butir
    menjadi 2 bagian masingmasing % butir dan dikembalikan kepada saksi Hapdin Purba sebanyak 1 butirdan % butir lagi langsung ditelan saksi terdakwa II, lalu terdakwa III mengambil1 (Satu) butir yang dibaginya menjadi 2 bagian dan memberikan satu bagiankepada saksi Jodhy Rivano Simatupang yang langsung menelannya dan satubagian lagi ditelan oleh terdakwa III, lalu terdakwa mengambil 1 (Satu) butirnamun dikembalikan lagi dan mengambil hanya % butir dari tangan saksiHapdin Purba dan langsung menelannya
    menjadi 2 bagian masingmasing % butir dan dikembalikan kepada saksi Hapdin Purba sebanyak % butirdan % butir lagi langsung ditelan saksi terdakwa II, lalu terdakwa III mengambil1 (Satu) butir yang dibaginya menjadi 2 bagian dan memberikan satu bagiankepada saksi Jodhy Rivano Simatupang yang langsung menelannya dan satubagian lagi ditelan oleh terdakwa III, lalu terdakwa mengambil 1 (Satu) butirHalaman 11 dari 39 Putusan Nomor 214/Pid.Sus/2021/PN Pmsnamun dikembalikan lagi dan mengambil hanya % butir
Register : 03-06-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA SOA SIO Nomor 107/Pdt.G/2021/PA.SS
Tanggal 7 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
5416
  • Tergugat mendapatkan bagian perabot rumah tangga sebagi berikut: No Jenis Barang Banyak Merk/ Tipe1 Kursi Sofa 2 set 2 Tempat Tidur 1 Unit 3 Kasur 1 Unit Pasal 6Bahwa Penggugat dan Tergugat merasa adil dan tidak keberatandengan pembagian harta tersebut;Pasal 7Bahwa dengan telah dibaginya harta bersama tersebut, kedua belah pihaktidak akan mengajukan gugat menggugat lagi, karena telah selesai secaradamai;Pasal 8Bahwa seluruh harta bersama yang menjadi hak Penggugat dan Tergugatsebagaimana pada Pasal
Register : 13-10-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 280/Pdt.G/2020/PN SDA
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penggugat:
1.Moetiah alias Mutiah alias Nj. Moetiah
2.Ni Luh Putu Dramawati
3.I Made Gede Dramawan
4.I Ketut Gede Brahmayoga
5.I Wayan Gede Suharta Dewantara
Tergugat:
Dra. Niluh Nyoman Baskarawati
5519
  • segalabiaya yang perlu dikeluarkan untuk pembagian Harta Warisanberdasarkan kesepakatan bersama ini namun tidak terbatas pada biayapengalinan hak, biaya notaris/PPAT dan biaya administrasi yangdiperlukan serta pajakpajak merupakan tanggung jawab bersama ParaHalaman 4 dari 6 halaman Putusan Perdamaian No. 280/Pdt.G/2020/PN.Sda.Ahli Waris, dan oleh karenanya Para Ahli Waris dengan ini sepakat untukmembagi beban biaya tersebut sesuai dengan bagian harta warismasingmasing Para Ahli Waris.Dengan telah dibaginya
Register : 23-09-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 3702/Pdt.G/2020/PA.JT
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9310
  • HajiHasan, sebagai konpensasi tidak dibaginya penggugat hasil menyewakanasset Alm. Haji Hasan sebesar Rp. 1.125.800.000 (satu miliar seratus duapuluh lima juta delapan ratus ribu rupiah) ;PENGADILAN AGAMA JAKARAT TIMUR SEBAGAI PIHAKEKSEKUTOR PEMBAGIAN HARTA WARIS Alm. HAJI. HASAN. 30.
    HajiHasan oleh Tergugat ada pada poin 25 (dua lima) maka kiranya harus adaperhitungan ulang porsi pembagian hasil sewa harta waris haji Hasan,sebagai konpensasi tidak dibaginya penggugat hasil menyewakanasset almarhum Haji Hasan sebesar Rp. 1.125.800.000 (satu miliarseratus dua puluh lima juta delapan ratus ribu rupiah) ;Hal. 13 dari 17 hal. Put. No. 0000/Pdt.G/2020/PA.JT5. Menetapkan masingmasing bagian atau porsi atas harta waris kepadaPara Penggugat dari harta peninggalan Alm. Haji.
Register : 16-06-2014 — Putus : 12-08-2014 — Upload : 19-08-2014
Putusan PN BANJARBARU Nomor 129/PID.SUS/2014/PN.Bjb
Tanggal 12 Agustus 2014 — INDRAWATI als IIN als NYAI binti AIPUDIN (alm) ;
228
  • KUSASI als SASI bin ABDUL MUIN ;Bahwa benar Terdakwa mendapatkan sabusabu tersebut dengan cara membeli darisuaminya bernama MASNI yang ditahan di Lapas Teluk Dalam BanjarmasinHalaman 9 dari 15, Putusan Nomor :129/Pid.Sus/2014/PN.Bjbseharga Rp.700.000, untuk 4 (empat) paket, kemudian dibaginya menjadi sepuluhpaket dan dijual seharga Rp.250.000, per paketnya;e Bahwa benar Terdakwa sudah sering menjual sabusabu tersebut kepada M.KUSASI als SASI bin ABDUL MUIN yaitu sebanyak 10 (sepuluh) kali ;e Bahwa
    KUSASI als SASI bin ABDUL MUIN(ALM);Menimbang, bahwa Terdakwa mendapatkan sabusabu tersebut dengan cara membelidari suaminya bernama MASNI yang ditahan di Lapas Teluk Dalam Banjarmasin sehargaRp.700.000, untuk 4 (empat) paket, kemudian dibaginya menjadi sepuluh paket dan dijualseharga Rp.250.000, per paketnya ;Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan terhadap terdakwa oleh dr.Hj.
Register : 08-06-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN MAKASSAR Nomor 733/Pid.Sus/2021/PN Mks
Tanggal 14 Juli 2021 — Penuntut Umum:
LUSIA PANGALINAN, SH
Terdakwa:
NUR FAUSAN MAHENDRA alias Dg. TIKA Bin ABD. MALIK
252
  • Rizal yang beralamat diJalan Dangko dengan harga Rp.350.000, dan dibaginya menjadi 5 (lima)sachet dengan harga Rp.100.000,/ sachet ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi tersebut diatasterdakwa membenarkan dan tidak keberatan;2.
    Rizal yang beralamat diJalan Dangko dengan harga Rp.350.000, dan dibaginya menjadi 5 (lima)sachet dengan harga Rp.100.000,/ sachet ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi tersebut diatasterdakwa membenarkan dan tidak keberatan;Bahwa yakni pada hari Senin tangal 8 Maret 2021, sekitar pukul 05.30Wita bertempat di Jalan Dangko, Kelurahan Balang Baru, KecamatanTamalate, Kota Makassar, Kota Makassar ;Bahwa barang bukti berupa 5 (lima) paket narkotika jenis shabu yangdikemas dalam sachet plastik