Ditemukan 80 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-07-2017 — Putus : 31-07-2017 — Upload : 07-09-2017
Putusan PA PALU Nomor 65/Pdt.P/2017/PA.Pal
Tanggal 31 Juli 2017 — Safir bin Hasori Fatmawati binti Hasidin
248
  • Bahwa pada saat pernikahan tersebut yang menikahkan adalah JasminImam Desa Pandere, dengan wali nikah adalah ayah kandung PemohonIl yang bernama Hasidin, saksi nikah masingmasing bernama Dindo danNasrun dengan mas kawin/mahar berupa uang sejumlah Rp. 11.000,(sebelas ribu rupiah) dibayar tuna;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka,sedangkan Pemohon Il berstatus perawan;Bahwa antara para Pemohon tidak ada hubungan darah dan tidaksesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada
    Usman bin Jahuda, umur 65 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kelurahan Pantoloan Boya, Kecamatan Tawaeli,Kota Palu, saksi adalah tetanggapara Pemohon; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikahpada tanggal 5 Desember 1998, di Desa Pandere, Kecamatan Dolo,Kabupaten Sigi; Bahwayang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon Il bernamaHasidin, dan dinikahkan oleh Imam Desa bernama Jasmin dan saksinikah adalah Dindo dan Nasrun, dengan mahar berupa uangRp 11.000,
    Bahwa saksi kenal dengan Pemohon Idan Pemohon II dan hubunganPemohon dan Pemohon Il adalah suami istri sah yang menikah padatanggal 5 Desember 1998, di rumah orang tua Pemohon Il, diPandere, Kecamatan Dolo, Kabupaten Sigi, saksi hadir pada saatpelaksanaan akad nikah tersebut;Bahwa yang menjadi wali pada pernikahan Pemohon Idan PemohonIl adalah ayah kandung Pemohon Il dan yang menikahkan adalahImam Desa bernama Jasmin;Bahwa yang hadir sebagai saksi pada pernikahan tersebut ada 2(dua) orang yaitu Dindo
Register : 13-04-2015 — Putus : 17-04-2015 — Upload : 03-12-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 244/PID.SUS/2015/PN SKY
Tanggal 17 April 2015 — YAN RAMON KOMARA bin JEFRY
3470
  • 2 (dua) unit kendaraan sepeda motor melintas dari arah berlawanan, olehkarena itu Saksi Welmi Ansulung Bin Abrar mengurangi kecepatan dan mengeremperlahan sehingga kendaraan Bus yang dikendarai oleh Saksi Welmi Ansulung BinAbrar berhenti di badan jalan aspal sebelah kiri, tidak lama kemudian Saksi WelmiAnsulugin Abrar merasakan dari arah belakang kendaraan terdorong dan mendengarbunyi benturan keras, karena terkejut dan panik Saksi Welmi Ansulung Bin Abrar dankernet yaitu Saksi Edi Chandra Bin Dindo
    seperti tanda peringatan menyuruh berhenti karena adaorang yang akan memuat buah kelapa sawit Saksi juga melihat ada 2 (dua) unitkendaraan sepeda motor melintas dari arah berlawanan, oleh karena itu Saksimengurangi kecepatan dan mengerem perlahan sehingga kendaraan Bus yangdikendarai oleh Saksi berhenti di badan jalan aspal sebelah kiri, tidak lamakemudian Saksi merasakan dari arah belakang kendaraan terdorong danmendengar bunyi benturan keras setelah itu Saksi dan kernet yaitu saksi EdiChandra Bin Dindo
    Saksi dan Terdakwa telah melakukanpembicaraan di rumah makan namun tidak ada penyelesaian sehingga Saksimelaporkannya ke Pos Lantas Sukamaju;e Bahwa tidak ada korban yang mengalami luka atas kecelakaan tersebut, hanyakerusakan kendaraan saja;e Bahwa nilai kerugian atas kerusakan kendaraan Yoanda Prima tersebut, ditaksirsejumlah Rp.10.000.000, sepuluh juta rupiah);Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwa Terdakwatidak keberatan dan membenarkan keterangan Saksi;2 Edi Chandra Bin Dindo
    ada 2 (dua) unit kendaraan sepedamotor melintas dari arah berlawanan, oleh karena itu Saksi WelmiAnsulung Bin Abrar mengurangi kecepatan dan mengerem perlahansehingga kendaraan Bus yang dikendarai oleh Saksi Welmi Ansulung BinAbrar berhenti di badan jalan aspal sebelah kiri, tidak lama kemudianSaksi Welmi Ansulugin Abrar merasakan dari arah belakang kendaraanterdorong dan mendengar bunyi benturan keras;e Bahwa benar setelah itu Saksi Welmi Ansulung Bin Abrar dan kernetyaitu Saksi Edi Chandra Bin Dindo
    juga melihat ada2 (dua) unit kendaraan sepeda motor melintas dari arah berlawanan, oleh karena ituSaksi Welmi Ansulung Bin Abrar mengurangi kecepatan dan mengerem perlahansehingga kendaraan Bus yang dikendarai oleh Saksi Welmi Ansulung Bin Abrarberhenti di badan jalan aspal sebelah kiri, tidak lama kemudian Saksi Welmi AnsuluginAbrar merasakan dari arah belakang kendaraan terdorong dan mendengar bunyibenturan keras setelah itu Saksi Welmi Ansulung Bin Abrar dan kernet yaitu Saksi EdiChandra Bin Dindo
Register : 15-03-2017 — Putus : 02-08-2017 — Upload : 22-08-2017
Putusan PN BATURAJA Nomor 115/PID.SUS/2017/PN.Bta
Tanggal 2 Agustus 2017 — TAUFIK HIDAYAT Bin H. DJUFRI
319
  • Arah nak kemutira gading peb lewat dariPertamina dindo tapi kiyai nunggu dari jauh jarak 100M dari mang tham dindo.Karena di Baturaja rawan sekali dindo kiyai ngeper nian dengan urusan mak inidindo, dak kiyai rewangi mang tham dak lemak kiyai dindo karena mang thampengatu nian minta tolong dengan kiyai bahkan mang thamnyo dindo permisikandengan ayuk kamu dindo. Makmano dindo Pebry?? Petunjuk (lagi menemani mangtham ngantar roda tadi peb.
    Arah nak kemutiragading peb lewat dari Pertamina dindo tapi kiyai nunggu dari jauh jarak 100M darimang tham dindo. Karena di Baturaja rawan sekali dindo kiyai ngeper nian denganurusan mak ini dindo, dak kiyai rewangi mang tham dak lemak kiyai dindo karenamang tham pengatu nian minta tolong dengan kiyai bahkan mang thamnyo dindopermisikan dengan ayuk kamu dindo. Makmano dindo Pebry?? Petunjuk (lagimenemani mang tham ngantar roda tadi peb.
Register : 06-12-2017 — Putus : 16-01-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PT PALEMBANG Nomor 14/PID.TPK/2017/PT.PLG
Tanggal 16 Januari 2018 — Dr.Rani Arvita,S.H.,M.H Binti Zainal Arifin AY;
12585
  • Int mhn pengertiannyo kak yp...tks sebelumnyo.. dan dijawaboleh Yustinus Joni melalui pesan singkat juga yaitu siap Dindo, sepertibiasanya, hal ini akan saya sampaikan kepada principal. Keputusan sayaserahkan kepada principal. Demikian info yang bisa saya sampaikan saatini. Terima kasih. dan dijawab oleh terdakwa Ok Kando.Selanjutnya pada tanggal 27 April 2017 dilanjutkan sidang terouka denganagenda bukti surat dari Tergugat, hadir pada saat itu Kuasa PenggugatSdr Roy dan Sdr.
    dan dijawab Yustinus JoniSilahkan Dindo dan dijawab oleh terdakwa ado no kontaknyo kak?Halaman 5 dari 26 Hal. Put.
    Int mhn pengertiannyo kak yp...tks sebelumnyo.. dan dijawaboleh Yustinus Joni melalui pesan singkat juga yaitu siap Dindo, sepertibiasanya, hal ini akan saya sampaikan kepada principal. Keputusan sayaserahkan kepada principal. Demikian info yang bisa saya sampaikan saatini.
    Terima kasih. dan dijawab oleh terdakwa Ok Kando.Selanjutnya pada tanggal 02 Mei 2017 terdakwa kembali mengirimkanpesan singkat ke handphone Yustinus Joni dengan isinya yaitu : SiangKak Joni....Mhn koordinasi utk acara alt bukti hr kamis ini kak...mkssbIlmnya... dan dijawab oleh Yustinus Joni selamat sore Dindo sorry,HP tadi lowbatt...sampe saat ini belum ado info dari principal. selanjutnyaterdakwa mengirimkan pesan singkat lagi dengan isi Ok deh, kI bgt apadiijjinkan kami kontak Igs principal?
    dan dijawab Yustinus Joni Silahkan Dindo dan dijawab oleh terdakwa ado no kontaknyo kak?
Putus : 03-04-2018 — Upload : 08-03-2019
Putusan PT PADANG Nomor 23/PDT/2018/PT PDG
Tanggal 3 April 2018 — BUSNAH, dkk. Melawan : USMAYERNITA (Pr). dkk
4846
  • Majo Dindo karenahubungan Syamsiar dengan kaum tergugat B adalah BAKOANAK PISANG , yaitu Syamsiar anak dari TAHAD (alm) angkuTergugat B dan atas persetujuan angku/ mamak Tergugat Bbernama JALIN DT. MAJO DINDO (alm ) dizinkan Syamsiarmenggarap obyek perkara karena Syamsiar adalah anak dariTAHAD (alm) saudara sekaum dengan Jalin Dt.
    Majo DINDO sukuPetapang termasuk batas sebelah Barat obyek perkara adalahharta kaum Tergugat B yang dulunya dikuasai oleh Tahad yaituayah dari Syamsiar yang sekarang dikuasai tergugat B ,sehinggajumlah piring sawah tergugat B sebanyak 54 piring yangtergugat B ajukan permohonan Sertifikat Hak Milik kepada BPNKab.
    Majo Dindo) dan tidakada satu piring sawah kaum penggugat.Halaman 16 dari 51 Putusan Nomor 23/Pdt/2018/PT.Pdgf. Bahwa tidak pernah ada kaum penggugat 1 atau. tergugat Aataupun ninikninik / angkuangku penggugat 1 dan tergugat Amemiliki dan menguasai obyek perkara sejak dahulunya sampaisekarang ini .g.
    Syafri yangmenerangkan obyek perkara adalah Pusaka Tinggi KaumJalin Datuk Majo Dindo dimana menurut saksi M. Syafrikarena harta pusaka tinggi Jalin Dt.
    Majo Dindo /kaum tergugat B , danoleh karena tergugat B merupakan kaum Jalin Dt. MajoDindo maka dihibahkan obyek perkara yang merupakanharta pusaka tinggi kaum kaum Dt. Majo Dindo dari Jalin Dt.Majo Dindo kepada anggota kaumnya /tergugat B ;sebagaimana keterangan saksisaki tergugat B yangmenyatakan obyek perkara harta pusaka tinggi kaum Dt.
Register : 15-03-2017 — Putus : 02-08-2017 — Upload : 22-08-2017
Putusan PN BATURAJA Nomor 116/PID.SUS/2017/PN.Bta
Tanggal 2 Agustus 2017 — THAMRIN BASIR, SE., MBA Bin M. BASIR
258
  • Arah nak kemutira gading peb lewatdari Pertamina dindo tapi kiyai nunggu dari jauh jarak 100M dari mang tham dindo.Karena di Baturaja rawan sekali dindo kiyai ngeper nian dengan urusan mak inidindo, dak kiyai rewangi mang tham dak lemak kiyai dindo karena mang thampengatu nian minta tolong dengan kiyai bahkan mang thamnyo dindo permisikandengan ayuk kamu dindo. Makmano dindo Pebry?? Petunjuk (lagi menemani mangtham ngantar roda tadi peb.
    Arah nak kemutira gading peb lewat dari Pertamina dindotapi kiyai nunggu dari jauh jarak 100M dari mang tham dindo. Karena di Baturajarawan sekali dindo kiyai ngeper nian dengan urusan mak ini dindo, dak kiyai rewangimang tham dak lemak kiyai dindo karena mang tham pengatu nian minta tolongdengan kiyai bahkan mang thamnyo dindo permisikan dengan ayuk kamu dindo.Makmano dindo Pebry?? Petunjuk (lagi menemani mang tham ngantar roda tadipeb.
Register : 25-07-2017 — Putus : 14-11-2017 — Upload : 14-12-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 32/Pid.Sus-TPK/2017/PN.Plg.
Tanggal 14 Nopember 2017 — Dr.Rani Arvita,S.H.,M.H Binti Zainal Arifin AY
20143
  • dan dijawab Yustinus Joni Silahkan Dindo dan dijawaboleh terdakwa ado no kontaknyo kak?
    Int mhn pengertiannyo kak yp...tks sebelumnyo.. dan dijawab oleh Yustinus Joni melalui pesan singkat juga yaitu siap Dindo,seperti biasanya, hal ini akan saya sampaikan kepada principal. Keputusan sayaserahkan kepada principal. Demikian info yang bisa saya sampaikan saat ini.Terima kasih. dan dijawab oleh terdakwa Ok Kando.
    ;Selanjutnya pada tanggal 02 Mei 2017 terdakwa kembali mengirimkan pesansingkat ke handphone Yustinus Joni dengan isinya yaitu : Siang KakJoni....Mhn koordinasi utk acara alt bukti hr kamis ini kak...mks sblmnya...ttdan dijawab oleh Yustinus Joni selamat sore Dindo sorry, HP tadiHalaman 10 dari 51 Putusan Nomor : 32/Pid.SusTPK/2017/PN.
    Int mhn pengertiannyo kak yo Tks sebelumnya dan Saksimembalas jam 12711 Wib Siap Dindo seperti biasanya hal ini akan sayasampaikan kepada principal.
Register : 05-08-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 2678/Pdt.G/2019/PA.Tsm
Tanggal 3 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Erik Ernawan bin Dindin) terhadap Penggugat (Nina Apriliani alias Rina Apriliani binti Dindo Suherman);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 416000,- ( empat ratus dua puluh enam ribu rupiah).

Register : 09-07-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 15-02-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 333/Pid.Sus/2018/PN Bgl
Tanggal 17 September 2018 — Penuntut Umum:
DANIEL R.P.HUTAGALUNG SH.MH
Terdakwa:
REDO PRIMA PUTRA Als MBENG Als ENGGAK Bin ZAMHARI
6324
  • terdakwa dengan maksud memesan sabuyang seharga 600.000 (enam ratua ribu rupiah) lalu terdakwapergimengantarkan sabu sesuai pesanan kerumah saksi MUZI PHALHANI AlsMUJI, pada Jam 19.00 Wib terdakwa mendapat SMS dari saksi MUZIPHALHANI Als MUJI yang isinya DINDO ADO YANG DUA RATUS lalusekira jam 19.30 Wib terdakwa pergi mengantarkan sabu tersebut namunkarena melihat sebuah mobil terpakir didepan rumahnya lalu terdakwa perg!
    terdakwa dengan maksud memesan sabuyang seharga 600.000 (enam ratua ribu rupiah) lalu terdakwapergimengantarkan sabu sesuai pesanan kerumah saksi MUZI PHALHANI AlsMUJI, pada Jam 19.00 Wib terdakwa mendapat SMS dari saksi MUZIPHALHANI Als MUJI yang isinya DINDO ADO YANG DUA RATUSlalusekira jam 19.30 Wib terdakwa pergi mengantarkan sabu tersebut namunkarena melihat sebuah mobil terpakir didepan rumahnya lalu terdakwa perg!
Register : 26-02-2021 — Putus : 07-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 10/Pdt.G/2021/PN Sbw
Tanggal 7 Juni 2021 — Penggugat:
Ir.SUHARJANTO.MM
Tergugat:
ARSA DIANA RANTHY
6614
  • Bahwa dari Rp60.000.000,00 (enam puluh juta rupiah) tersebutRp40.000.000,00 (empat puluh juta rupiah) untuk pihak Kedua,Rp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah) untuk biaya pendidikan anak yangbernama Dindo Rahmansyah;4. Bahwa Pihak Pertama berkewajiban menyerahkan uang angsuran pertamakepada Pihak Kedua, segera setelah pembacaan Putusan perdamaian inioleh Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sumbawa yang memeriksa perkaraAquo.5.
Register : 19-03-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 124/Pid.B/2019/PN Bgl
Tanggal 17 Juni 2019 — Penuntut Umum:
J.HUTAGAOL,SH.MH
Terdakwa:
ZETRIANSYAH Bin SYAHRIAL TANJUNG
11552
  • Bengkulu,selanjutnya saksiSYAFRANDI coba menghubungi terdakwamelalui HP namuntidak pernah diangkat selanjutnya saksi SYAFRANDI meminta saksi DIDI untukmenghubungi terdakwa dan memintanya untuk menghapus dan tidak meberitakanhal yang membuat saksiSYAFRANDI merasa gerah yang belum tentu benar.Bahwa pada hari Senin tanggal 07 januari 2018 sekira jam 16.00 wib saksiDIDI wa saksiSYAFRANDI dengan katakata : bahwa ia sudah bertemu denganterdakwadansaksi RUSTAM di kepahyang dan saksiSYAFRANDI tanyaCAKMANO DINDO
    Bengkulu,selanjutnya saksiSYAFRANDI coba menghubungi terdakwamelalui HP namuntidak pernah diangkat selanjutnya saksiSYAFRANDI meminta saksi DIDI untukmenghubungi terdakwa dan memintanya untuk menghapus dan tidak meberitakanhal yang membuat saksi SYAFRANDI merasa gerah yang belum tentu benar.Bahwa pada hari Senin tanggal 07 januari 2018 sekira jam 16.00 wib saksiDIDI wa saksiSYAFRANDI dengan katakata : bahwa ia sudah bertemu denganterdakwa dan saksi RUSTAM di kepahyang dan saksiSYAFRANDI tanya :CAKMANO DINDO
    tindak pidana pemerasan tersebut adalah Terdakwameminta uang kepada Syafriandi sebesar Rp.5 000 000 (lima juta rupiah)Bahwa saksi tidak mengetahui uang tersebut untuk apaBahwa saksi mengetahui berita tersebut dari media online yaitu ketikaSyafriandi menghubungi Saksi lewat WA pada tanggal 06 januari 2019namun tidak di jawabBahwa Syafriandi mengiring chating dimano sanak, kebilo ke Bengkulu,dan saksi menjawab selasa abangku.Bahwa pada tanggal 07 januari 2019 Safriandi kembali chating Saksi dimano dindo
    selanjutnya saksi SYAFRANDI coba menghubungi terdakwamelaluiHP namun tidak pernah diangkat selanjutnya saksi SYAFRANDI meminta saksiDIDI untuk menghubungi terdakwa dan memintanya untuk menghapus dantidak meberitakan hal yang membuat saksi SYAFRANDI merasa gerah yangbelum tentu benar.Bahwa pada hari Senin tanggal 07 januari 2018 sekira jam 16.00 wib saksi DIDIwa saksi SYAFRANDI dengan katakata : bahwa ia sudah bertemu denganterdakwa dan saksi RUSTAM di kepahyang dan saksi SYAFRANDI tanya :CAKMANO DINDO
Register : 07-10-2021 — Putus : 02-11-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3699/Pdt.G/2021/PA.Tsm
Tanggal 2 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Dindo Araffian Bin Dodi Sastria) terhadap Penggugat (Lilis Binti Sunarya);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.415.000,- (empat ratus lima belas ribu rupiah);

Register : 17-12-2012 — Putus : 17-12-2012 — Upload : 29-08-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 1100/PDT.P/2012/PN Rap
Tanggal 17 Desember 2012 — Perdata - SRI ASTUTI
177
  • Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama Desta Hutagaol, jenis kelamin perempuan, lahir di Pematang Siantar, pada tanggal 21 Pebruari 2001 adalah anak ke-1 yang lahir dari orangtua bernama: Ayah : DINDO PETER HUTAGAOL Ibu : RUSMIDA SIRAITyang telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 04 Julii 20003.
    Mengabulkan permohonan pemohon;2.3.4.Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama Desta Hutagaol, jeniskelamin perempuan, lahir di Pematang Siantar, pada tanggal 21 Pebruari 2001adalah anak ke1 yang lahir dari orangtua bernama:Ayah : DINDO PETER HUTAGAOLlbu : RUSMIDA SIRAITyang telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 04 Julii 2000Memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenLabuhanbatu Selatan di Kota Pinang untuk mendaftarkan kelahiran anakPemohon tersebut dalam daftar
Putus : 22-06-2016 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 866 K/Pdt/2016
Tanggal 22 Juni 2016 — SYAMSUAR DT. PANJI, DKK VS M. YASIR, DK
6323 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Marajo Dindo NanMudo, Dt. Bijo Nan Hitam;* Sebelah Barat berbatas dengan tanah Dt. Rajo Simarajo NanKuniang dan Marni. D;Bahwa objek perkara berupa satu bidang berupa tanah kering (ladangpertanian) yang ditanami dengan ubi kayu, rumput gajah dan tanah basahberupa 2 (dua) buah (kolam ikan) yang luasnya keseluruhannya lebihkurang 6500 m2. yang berasal dari tanah pusaka tinggi milik kKaum ParaPenggugat dibawah payung DT.
    Marajo Dindo Nan Mudodan Dt. Bijo Nan Hitam; Sebelah Barat berbatas dengan tanah Dt.
    Marajo Dindo NanMudo, Dt. Bijo Nan Hitam; Sebelah Barat berbatas dengan tanah Dt.
Putus : 10-09-2015 — Upload : 18-11-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1177 /PID.Sus/ 2015/PN.Lbp
Tanggal 10 September 2015 — NamaLengkap : VENI ZEBUA Alias BOY TempatLahir : Sialang Buah UmuratauTanggalLahir : 24 Tahun / 20April 1991 JenisKelamin : Laki-laki. Kebangsaan : Indonesia. TempatTinggal : Dusun I Desa Pekan Sialang Buah Kecamatan Teluk Mengkudu Kabupaten Deli Serdang Agama : Islam Pekerjaan : Wiraswasta Pendidikan : SMP (Klas III)
333
  • AliasERICK;e Bahwa Terdakwa akan diberi upah atau keuntungan sebesar Rp.200.000(dua ratus ribu rupiah) dari hasil penjualan Narkotika jenis shabutersebut.e Bahwa Saksi dan Terdakwa ditangkap oleh pihak kepolisian karenaSaksi dan Terdakwa tertangkap tangan ada menguasai Narkotika jenisshabu dari seseorang yang bernama ERICK YOMA TOGATOROP AliasERICK pada hari Kamis tanggal 09 April 2015 sekira pukul 14.00 wib diAreal Perkebunan PT.Soq Dindo Desa Matapao Kec.Teluk MengkuduKab.Serdang Bedagai ;e Bahwa
    Kec.Perbaungan Kab.Serdang Bedagaitepatnya disebuah rumah makan, telah dilakukan pengkapan terhadapTerdakwa dan Saksi Riko Arisandi Alias Riko;e Bahwa Terdakwa ditangkap oleh pihak kepolisian karena Terdakwa danSaksi Riko Arisandi Alias Rikotertangkap tangan ada menguasaiNarkotika jenis shabu dari seseorang yang Terdakwa dan Saksi RikoArisandi Alias Riko peroleh dari seorang yang bernama ERICK YOMATOGATOROP Alias ERICK pada hari Kamis tanggal 09 April 2015 sekirapukul 14.00 wib di Areal Perkebunan PT.Soq Dindo
    unsur berikutnya tidak perludipertimbangkan lagi karena seluruh unsur dianggap telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangandiketahui bahwa Terdakwa ditangkap oleh pihak kepolisian karena Terdakwadan Saksi Riko Arisandi Alias Rikotertangkap tangan ada menguasai Narkotikajenis shabu, yang mana shabu tersebut diperoleh dari seorang yangbernamaErick Yoma Togorotop Alias Erick (DPO) pada hari Kamis tanggal 09April 2015 sekira pukul 14.00 wib di Areal Perkebunan PT.Soq Dindo
    barang bukti berupa 2 (dua) Helai plastic transparan yangberisikan butiran kristal warna putih yang patut diduga Narkotika jenis shabudengan berat brutto 1,2 (satu koma dua) gram ;Menimbang, bahwa penangkapan sebagaimana dimaksud di atasbermula dari ajakan Riko Arisandi Alias Riko (Terdakwa berkas terpisah)kepada terdakwa untuk mengambil 2 (dua) paket shabu dari seorang yangbernama Erick Yoma Togorotop Alias Erick pada hari Kamis tanggal 09 April2015 sekira pukul 14.00 wib di Areal Perkebunan PT.Soq Dindo
Register : 03-04-2023 — Putus : 12-04-2023 — Upload : 12-04-2023
Putusan PA BATUSANGKAR Nomor 40/Pdt.P/2023/PA.Bsk
Tanggal 12 April 2023 — Pemohon melawan Termohon
4212
  • Dindo) untuk menikah dengan Wido Cahya Putra bin Adrianus;

    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah);

Putus : 05-12-2013 — Upload : 16-04-2014
Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor 14/Pdt.G/2012/PN.PYK
Tanggal 5 Desember 2013 —
696
  • Sebelah Timur berbatas dengan tanah kaum Dt Marajo Dindo Nan Putiah dan Dt.BijoNan Hitam Sebelah Barat berbatas dengan tanah Dt.Rajo Simarajo Nan Kuniang (sudah milikMarni D).yang luasnya + 6230 M*.2. Bahwa objek perkara adalah merupakan tanah pusaka tinggi milik kaum ParaPenggugat dibawah payung DT.RAJO MALIKAN NAN GAMUAK KenagarianMungo Kecamatan Luak Kabupaten Lima Puluh Kota.3.
    Sebelah Timur berbatas dengan tanah kaum Dt.Marajo Dindo NanPutiah dan Dt.Bijo Nan Hitam.
    Marajo Dindo Nan Putiahdan Dt. Bijo Nan Hitam, Sebelah Barat berbatas dengan tanah Dt.
Register : 02-02-2021 — Putus : 12-04-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MANNA Nomor 4/Pid.Sus/2021/PN Mna
Tanggal 12 April 2021 — Penuntut Umum:
Muhamad Arpi SH
Terdakwa:
MUSLIM Bin M. YATIM
5925
  • sekitar pukul 12.00 Wib sdr.JUNAI menelpon Terdakwamemberitahu bahwa sudah di depan SPBU Pagar Dewa, kemudianTerdakwa jawab ya tunggu aja di situ mamang berangkat menemuikamu, setelan ketemu dengan sdr.JUNAI di depan SPBU Pagar Dewa,sdr.JUNAI berkata di mana tempat ngambil barang, kKemudian Terdakwajawab rumahnya di arah Betungan, kemudian Terdakwa dan sdr.JUNAIpergi ke arah Betungan untuk membeli shabu tersebut, Bahwa sekira pukul 14.00 wib Terdakwa menelpon Saksi FAHADTAUFIQ dengan mengatakan dindo
    ini ada uang kita beli shabu,kemudian Saksi FAHAD TAUFIQ jawab tunggu dulu saya mau kerjadulu, kemudian percakapan terputus.Halaman 3 dari 23 Putusan Nomor 4/Pid.Sus/2021/PN Mna= Bahwa sekira pukul 15.30 Terdakwa kembali menelpon SaksiFAHAD TAUFIQ dengan mengatakan masih lamo dindo, kemudian SaksiFAHAD TAUFIQ jawab ini udah mau pulang, kemudian Terdakwamengatakan aku tunggu di dekat kios betungan, kemudian SaksiFAHAD TAUFIQ mengatakan iya, Bahwa sekira pukul 16.00 wib Saksi FAHAD TAUFIQ pergi menemuiTerdakwa
    sekitar pukul 12.00 Wib sdr.JUNAI menelpon Terdakwamemberitahu bahwa sudah di depan SPBU Pagar Dewa, kemudianTerdakwa jawab ya tunggu aja di situ mamang berangkat menemuikamu, setelah ketemu dengan sdr.JUNAI di depan SPBU Pagar Dewa,sdr.JUNAI berkata di mana tempat ngambil barang, kKemudian Terdakwajawab rumahnya di arah Betungan, kemudian Terdakwa dan sdr.JUNAIpergi ke arah Betungan untuk membeli shabu tersebut, Bahwa sekira pukul 14.00 wib Terdakwa menelpon Saksi FAHADTAUFIQ dengan mengatakan dindo
    ini ada uang kita beli shabu,kemudian Saksi FAHAD TAUFIQ jawab tunggu dulu saya mau kerjadulu, kemudian percakapan terputus.Halaman 6 dari 23 Putusan Nomor 4/Pid.Sus/2021/PN Mna Bahwa sekira pukul 15.30 Terdakwa kembali menelpon SaksiFAHAD TAUFIQ dengan mengatakan masih lamo dindo, kemudian SaksiFAHAD TAUFIQ jawab ini udah mau pulang, kemudian Terdakwamengatakan aku tunggu di dekat kios betungan, kemudian SaksiFAHAD TAUFIQ mengatakan iya, Bahwa sekira pukul 16.00 wib Saksi FAHAD TAUFIQ pergi menemuiTerdakwa
Putus : 08-08-2016 — Upload : 06-09-2016
Putusan PN SUNGAI PENUH Nomor 42/Pid.Sus/2016/PN Spn
Tanggal 8 Agustus 2016 — AGUSTIAR HENDRA Bin SIARPUDIN
247
  • Setelah terdakwa sampai diAsrama Polres Kerinci, sekira jam 20.00 Wib, Saksi Nazarudin mengirimSMS ke HP terdakwa yang isinya DINDO, JADI DINDO MAU YANG TADI(Shabu), KALAU JADI, ABANG DIATAS (Bukit Tengah KecamatanSiulak Mukai Kabupaten Kerinci), KESINILAH . Setelah terdakwamenerima SMS dari saksi Nazarudin tersebut, lalu terdakwa langsung pergimenuju ke Bukit Tengah, Kecamatan Siulak Mukai, Kabupaten Kerinci,sendirian dengan mengendarai Sepeda Motor.
    bersamasama dengan istri dana anak terdakwa, ketika dalamperjalanan terdakwa berhenti didepan rumah saksi Nazarudin Alias Aung BinAzwar didesa telago biru kecamatan siulak kabupaten kerinci, provinsi Jambi,saai itu terdakwa melihat saksi Nazaruddin hendak masuk kedalam mobil laluterdakwa keluar dari dalam mobil berjalan menuju ketempat saksi Nazarudindan sesampainya didekat saksi Nazarudin terdakwa berkata BangNumpang Belanjo Shabu dijawab olek saksi Nazarudin sekarang Dakdo,Tengok Nantilah minta no hp dindo
    Setelah terdakwa sampai di Asrama Polres Kerinci, sekira jam 20.00Wib, Saksi Nazarudin mengirim SMS ke HP terdakwa yang isinya DINDO,JADI DINDO MAU YANG TADI (Shabu ), KALAU JADI, ABANG DIATAS(Bukit Tengah Kecamatan Siulak Mukai Kabupaten Kerinci), KESINILAH. Setelah terdakwa menerima SMS dari saksi Nazarudin tersebut, laluterdakwa langsung pergi menuju ke Bukit Tengah, Kecamatan Siulak Mukai,Kabupaten Kerinci, sendirian dengan mengendarai Sepeda Motor.
Register : 07-11-2022 — Putus : 30-11-2022 — Upload : 30-11-2022
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 4317/Pdt.G/2022/PA.Tsm
Tanggal 30 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
72
  • Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Dudi Herdiana Bin Atang Sukmara) terhadap Penggugat (Alda Fitri Yuliani Binti Dindo Suherman);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);