SALEH melakukanpemukulan kepada para korban teman terdakwa keluar dari pelabuhanringgit ditengah perjalanan mereka ketemu dengan WISMOYO,ISWANTO , ABEL , FIKRAM dan terdakwa yang ingin masuk kepelabuhan kemudian mereka bersamasama masuk setibahnya dipelabuhan terdakwa dan temantemannya mendekati mobil kemudianMUH. TASAR mengetuk kacanya, sambil berkata buka kacamu, anakmanako namun kaca mobil tidak dibuka, Kemudian datang ROCKI danMUH.

SALEH melakukanpemukulan kepada para korban teman terdakwa keluar dari pelabuhanringgit ditengah perjalanan mereka ketemu dengan WISMOYO,ISWANTO , ABEL , FIKRAM dan terdakwa yang ingin masuk kepelabunan kemudian mereka bersamasama masuk setibahnya dipelabuhan terdakwa dan temantemannya mendekati mobil kemudianMUH. TASAR mengetuk kacanya, sambil berkata buka kacamu, anakmanako namun kaca mobil tidak dibuka, kKemudian datang ROCKI danMUH.

SALEH melakukanpemukulan kepada para korban teman terdakwa keluar dari pelabuhanringgit ditengah perjalanan mereka ketemu dengan WISMOYO,ISWANTO , ABEL , FIKRAM dan terdakwa yang ingin masuk kepelabuhan kemudian mereka bersamasama masuk setibahnya dipelabuhan terdakwa dan temantemannya mendekati mobil kemudianMUH. TASAR mengetuk kacanya, sambil berkata buka kacamu, anakmanako namun kaca mobil tidak dibuka, kKemudian datang ROCKI danMUH.

Menimbang, bahwa sebagaimana telah digambarkan Jaksa PenuntutUmum dalam tuntutannya yaitu pada hari senin tanggal 9 Nopember 2015,sekitar pukul 23.30 wita, terdakwa : ANUGRAH Alias ANGGA Bin NOERHILAL. bersama temantemannya) dalam berkas terpisah) bertempat dipelabuhan Tanjung Ringgit Palopo, melakukan kekerasan terhadap korban.

Selama dipelabuhan Terdakwa meminta batuankepada saudara ALEX untuk mengurus tiket keberangkatan menujuTanjung Pengelih Malaysia, setelah diberangkatkan ke malaysia denganmenggunakan kapal ALYA EXPRESS ternyata 2 (dua ) orang perempuanyaitu saksi NAJA RAHMAWARI dan juga Saksi RIWATI ditolak dimalaysiasehingga mereka dikembalikan ke Batam.

Selama dipelabuhan Terdakwa memintabatuan kepada saudara ALEX untuk mengurus tiket keberangkatanmenuju Tanjung Pengelih Malaysia, setelan diberangkatkan kemalaysia dengan menggunakan kapal ALYA EXPRESS ternyata 2(dua ) orang perempuan yaitu saksi NAJA RAHMAWARI dan jugaSaksi RIWATI ditolak dimalaysia sehingga mereka dikembalikan keBatam.

Selama dipelabuhan Terdakwa meminta batuan kepadasaudara ALEX untuk mengurus tiket keberangkatan menuju Tanjung PengelihMalaysia, setelah diberangkatkan ke malaysia dengan menggunakan kapalALYA EXPRESS ternyata 2 (dua ) orang perempuan yaitu saksi NAJARAHMAWARI dan juga Saksi RIWATI ditolak dimalaysia sehingga merekadikembalikan ke Batam.

SAKSI FiJl OKTAVIAN Pgl FIJI, dibawah sumpah menerangkansebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan terdakwa ; Bahwa kejadian tindak pidana menangkap, melukai,membunuh ,menympan,memil iki, memelihara, mengangkutdan memperniagakan Satwa yang dilindungi dalam keadaanhidup yaitu. jenis Trochus Niloticus (Lola Merah)tersebut adalah pada hari Kamis tanggal 14 Oktober 2010sekira pukul 07.00 Wib bertempat = dipelabuhan ASDPBungus Kota Padang ; Bahwa setahu' saksi pemilik Trochus Niloticus (LolaMerah) tersebut

adalah terdakwa (Dasril Pgl Ujang) ; Bahwa pada saat itu) saksi dan teman saksi yang bernamaDodi Kurniawan Pgl Dodi sedang melakukan pengawasan diPelabuhan ASDP Bungus Kota Padang sehubungan dengandatangnya kapal ASDP ke Pelabuhan Bungus dari KepulauanMentawai, lalu saksi melihat barang yang diturunkandari kapal tersebut dan akan dibawa dengan menggunakanbecak motor dan setelah itu saksi dan teman saksi yangbernama Dodi Kurniawan Pgl Dodi melakukan pemeriksaanbarang tersebut, saksi temukan hewan

ASDPBungus Kota Padang ;Bahwa setahu saksi pemilik Trochus Niloticus (LolaMerah) tersebut adalah terdakwa (Dasril Pgl Ujang) ; Bahwa pada saat itu saksi dan teman saksi yang bernamaFiji Oktavian Pgl Fiji sedang melakukan pengawasan diPelabuhan ASDP Bungus Kota Padang sehubungan dengandatangnya kapal ASDP ke Pelabuhan Bungus dari KepulauanMentawai, lalu saksi melihat barang yang diturunkandari kapal tersebut dan akan dibawa dengan menggunakanbecak motor dan setelah itu saksi dan teman saksi yangbernama

SAKSIL INDRA Pgl IN, dibawah sumpah menerangkan sebagaiberikutBahwa saksi kenal dengan terdakwa ;Bahwa kejadian tindak pidana menangkap, melukai,membunuh ,menympan,memil iki, memelihara, mengangkutdan memperniagakan Satwa yang dilindungi dalam keadaanhidup yaitu) jenis Trohcus Niloticus (Lola Merah)tersebut adalah pada hari Kamis tanggal 14 Oktober 2010sekira pukul 07.00 Wib bertempat = dipelabuhan ASDPBungus Kota Padang ;Bahwa setahu' saksi pemilik Trochus Niloticus (LolaMerah) tersebut adalah terdakwa

(Dasril Pgl Ujang) ;Bahwa saksi mengetahui bahwa terdakwa (Dasril PglUjang) yang memiliki Trochus Niloticus (Lola Merah)tersebut karena saksi pada saat itu sedang berada diPelabuhan Barau Bungus Kota Padang untuk memuat TrochusNiloticus (Lola Merah) tersebut, setelah selesai memuatTrochus Niloticus (Lola Merah) tersebut dan hendakmengangkut becak motor tiba tiba oknum Polisi mencegatdan menghentikan becak yang saksi bawa, dan setelahdiperiksa akhirnya becak yang saksi bawa bersertabarang bukti tersebut

SaudaraFirmansyah Fimbay dari Manokwari dan Terdakwa naik kapal KMTidar dari Pelabuhan Fakfak ; Bahwa Saksi, Saksi Arnold Janssen Lamak dan Saudara FirmansyahFimbay ke Manokwari untuk mengambil payung dan jaring udang atassuruhan dari Saudara Rudi ; Bahwa setelah sampai di Manokwari Saksi jarang bersama denganSaksi Arnold Janssen Lamak dan Saudara Firmansyah Fimbay dansetelah balik dari Manokwari baru kembali samasama di atas KapalKM Tidar ; Bahwa selama di Manokwari sampai naik Kapal KM Tidar diPelabuhan

naik di Pelabuhan Fakfak ;Bahwa sejak Terdakwa naik di Pelabuhan Fakfak Saksi tidak pernahmembicarakan kepada Terdakwa mengenai penggunan ganja di atasKapal, Saksi hanya pernah kumpul samasama dengan Terdakwayaitu pada waktu makan malam di kelas ekonomi dek 4, setelahmakan Saksi dan Terdakwa tidak merokok samasama karena Saksisudah tidak lagi menghisap rokok ;Bahwa setelah sampai di Pelabuhan Kaimana, Saksi bersamaSaudara Firmansyah Fimbay yang turun duluan dari atas kapal, namunsetelah digeledah dipelabuhan

sampaiturun ke pelabuhan dan Saksi tidak tahu isi tas tersebut, Saksi tahu tastersebut berisi ganja setelan digeledah oleh Polisi di PelabuhanKaimana;Bahwa pada saat digeledah tidak ada barang bukti yang ditemukanpada diri Saksi, namun ditemukan pada diri Terdakwa karena tas milikFirmansyah Fimbay ada pada Terdakwa;Bahwa Saksi tahu tas tersebut milik Saudara Firmansyah Fimbaykarena Saksi melihat tas tersebut digunakan oleh Saudara FirmansyahFimbay di atas kapal sebelum Terdakwa naik ke atas kapal diPelabuhan

Kaimana ; Bahwa kejadiannya yaitu pada hari Senin tanggal 04 Februari 2019 sekirapukul 08.30 WIT di pelabuhan Kaimana ; Bahwa waktu itu Terdakwa bersama Saksi Arnold Janssen Lamak, SaksiRichi Stevano Korneles Rumi dan Saudara Firmansyah Fimbay turun diPelabuhan Kaimana menggunakan Kapal Laut KM Tidar karena SaksiArnold Janssen Lamak, Saksi Richi Stevano Korneles Rumi dan SaudaraFirmansyah Fimbay naik Kapal KM Tidar dari Pelabuhan Manokwarisedangkan Terdakwa naik Kapal KM Tidar di Pelabuhan Fakfak

Saksi Richi Stevano Korneles Rumihisap ganja karena biasa Saksi menghisap ganja di depan Terdakwa waktudi Kaimana, namun Terdakwa tidak pernah sama sekali mencobamenghisap ganja ;Bahwa pada saat di atas kapal, semalaman Terdakwa tidak tidur karenaTerdakwa di cafetaria cerita dengan teman sampai kapal mau masuk kePelabuhan Kaimana dan Terdakwa kembali bersama dengan Saksi RichiStevano Korneles Rumi, Saksi Arnold Janssen Lamak dan SaudaraFirmansyah Fimbay setelah Kapal KM Tidar sudah mau bersandar diPelabuhan

Yang membangundermaga dipelabuhan PT. KSA saksi tidak mengetahui karena mulai bekerja dipelabuhan PT KSA dermaga tersebut sudah ada.Cara pemuatan batubara yang dilakukan oleh PT.

KSAjabatan ibu RATU dipelabuhan PT.KSA adalah Direktur.Bahwa Saksi tidak mengetahui struktur organisasi PT. KSA maupunstruktur organisasi pelabuhan PT.

PPM.Bahwa Saksi tidak mengetahui berapa jumlah batubara yang ada dipelabuhan PT. KSA pada saat ini karena saksi semenjak tanggal 5 7Januari 2013 saksi pulang ke Bengkulu karena ada keluarga kenamusibah daan baru kembali ke Banjarmasin tanggal 15 Januari 2013dan saksi belum ke pelabuhan Sungai Danau, pada saat saksi pulangke Bengkulu jumlah batubara dipelabuhan ada sekitar + 30.000 MTyang berasal dari tambang PT.MASA, PT. MSTB, CV.

KSA yang ada dipelabuhan saksihanya melaporkan kepada pak YABES WARDANA dan sdraDEVIAN staf administrasi PT. KSA di Tangerang.Bahwa tidak semua pengapalan PT.

DJAPRI ENERGI sesuai dengan Perjanjian Kerjasama PemasaranBatubara Dipelabuhan Batubara Nomor : 005/PT.JEPT.KSA/PKP/IX/2012 tanggal 27 Nopember 2012 yang ditandatangani oleh masing masing pihak yang diwakili RENDY DJAPRI SUBASTIAN selakuDirut PT. DJAPRI ENERGI dan terdakwa Dirut PT. KSA, dapatterdakwa jelaskan maksud dibuatnya perjanjian tersebut adalah PT.DJAPRI ENERGI menyediakan batubara untuk ditumpuk dipelabuhan / stock pile PT. KSA, dan PT.

sei Pasir kecamatan Meral Kabupaten Karimun atau setidak tidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tanjung BalaiKarimun yang berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkaranya , telah melakukantindak pidana Penganiayaan.Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut ;Pada hari dan tanggal tersebut diatas, saksi NURKHOLIS Bin SAMSUDIN yangsedang duduk duduk dan berbincang dengan saksi HLPAIMAN Bin SIKUM diatas kapalMotor DAMAT yang berlabuh dipelabuhan

Mendengar perkataan dari saksi Nurkholis, terdakwayang sering memungut uang pencang dipelabuhan Batu Syahbandar Sei Pasir KecamatanMeral Kabupaten Karimun menjadi emosi dan marah dengan mengatakan * kau itumenghina bapakku coba kau ulangi sekali lagi . Namun saksi NURKHOLIS mendengar haltersebut hanya diam saja.

Saksi NURKHOLIS Bin SAMSUDIN :e Bahwa saksi mengenal Terdakwa, namun tidak memiliki hubungan keluarga;e Bahwa saksi tahu dan mengerti diperiksa saat ini sebagai saksi sehubungandengan Tindak Pidana penganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwa kepada saksisebagai korban;e Bahwa pemukulan yang dilakukan oleh terdakwa terjadi pada hari Sabtu tanggal01 Juni 2013 sekira pukul 20.00 WIB di Kapal Motor Damai yang berlabuh diPelabuhan Batu Syahbandar Sei Pasir Kecamatan Meral Kabupaten Karimun;e Bahwa pemukulan

Meral,Kab.Karimun, saksi NURKHOLIS Bin SAMSUDIN yang sedang duduk duduk danberbincang dengan saksi H.PAIMAN Bin SIKUM diatas kapal Motor DAMAT yangberlabuh dipelabuhan Batu Syahbandar Sei Pasir Kecamatan Meral KabupatenKarimun,melihat sdr.RAFI yang terpeleset dan terjatuh, kemudian saksi NURKHOLISmengatakan kepada sdr.RAFI hatihati nanti jatuh, buatlah tangga cantik dikit dari danapancang dipungut.

Mendengar perkataan dari saksi Nurkholis, terdakwa yang seringmemungut uang pencang dipelabuhan Batu Syahbandar Sei Pasir Kecamatan MeralKabupaten Karimun menjadi emosi dan marah dengan mengatakan kau itu menghinabapakku coba kau ulangi sekali lagi . Namun saksi NURKHOLIS mendengar hal tersebuthanya diam saja.

Basmo, dengan harga Rp. 235.000, (duaratus tiga puluh lima ribu rupiah) pertone, dan batubara yang belumterjual sebanyak kurang lebih 20.000 (dua puluh ribu) MT dan masihberada dipelabuhan tersebut. Dan pada hari Rabu tanggal 24 Juli 2013,sekitar pukul 16.00 wita batubara tersebut telah diamankan oleh SatuanDit Reskrimsus Polda Kalsel ;Bahwa batubara yang dijual oleh terdakwa yang ditampung /ditumpuk diPelabuhan PT. CENKO / PT.

Beni dengan Harga Rp. 210.000, (dua ratus sepuluhribu rupiah) sistem tumpah dibayar dipelabuhan dan tanpa dilengkapidengan dokumen/ SKAB nya ;e Bahwa saksi Endarto, ST Bin Djumingan dari Dinas Pertambangan danEnergi Provinsi Kalimantan Selatan, menyatakan bahwa untuk kegiatanusaha pertambangan yaitu menampung, memanfaatan, melakukanpengolahan dan pemurnian, pengangkutan, penjualan mineral/batubaraharus memiliki ijin usaha pertambangan khusus berupa IUP OperasiProduksi Khusus ;e Bahwa terdakwa melakukan

Saksi Ahli NANANG SUGIRI Bin MOCHTAR DJAFAR (Alm) :e Bahwa PT.BBB bergerak dalam bidang trading atau jual bellibatubara, yang berkedudukan di Jl A Yani Km.11 No.8 Rt.001Rw.001 Kec.Gambut Kab.Banjar ;17.Bahwa batubara untuk PT.DGL mulai masuk kepelabuhanPT.TDGP/kSO dan Pt.CENKO/KPP sekitar bulan Mei 2013sampai dengan bulan Juli 2018 ;Bahwa perjanjian kerjasama jual beli batubara antara PT.BBBdengan PT DGL adalah bahwaPT.BBB sebagai penyuplaibatubara untuk PT DGL dipelabuhan PT TDGP/KSO danPT.Cenko

Tanah Laut ;Bahwa untuk hasil produksi batubara dari lokasi tambang yang saksikerjakan sebanyak + 22.000 MT dan saksi kirim ke pelabuhanPT.Cenko/KPP ;e Bahwa yang membeli batubara saksi dipelabuhanPT.Cenko/KPP adalah terdakwa HOMEINI denganharga Rp.210.000, (dua ratus sepuluh ribu rupiah)dengan system tumpah bayar dipelabuhan Cenko/PT.KPP ;e Bahwa surat kirim yang digunakan adalah PT BASMOdan CV.MBS dengan menggunakan kode kirimbatubara HB/EEI2 serta yang menentukan kode kirimadalah terdakwa HOMEINI

Basmo, dengan harga Rp. 235.000, (dua ratus tigapuluh lima ribu rupiah) pertone, dan batubara yang belum terjual sebanyak kuranglebih 20.000 (dua puluh ribu) MT dan masih berada dipelabuhan tersebut. Danpada hari Rabu tanggal 24 Juli 2013, sekitar pukul 16.00 wita batubara tersebuttelah diamankan oleh Satuan Dit Reskrimsus Polda Kalsel ;Bahwa batubara yang dijual oleh terdakwa yang ditampung /ditumpuk diPelabuhan PT. CENKO / PT.

Bermula pada hari Minggu tanggal 10 Juni 2020 sekitar pukul 21.00WIB Terdakwa didatangi Saksi ADI PUTRA dengan tujuan untuk menyewaboat pancung HIDAYAH kepunyaan Terdakwa dengan harga sewa sebesarRp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah);Selanjutnya dengan menggunakan boat pancung tersebut Terdakwabersama dengan Saksi ADI PUTRA menjemput Saksi APAIZAL, YAZID(belum tertangkap), AZI (belum tertangkap), JUM (belum tertangkap),RAHMAT (belum tertangkap), RIZKI (belum tertangkap), dan AZIM (belumtertangkap) dipelabuhan

Pulau Buluh dan setelah itu mereka langsung menuju ketempatKapal Crane Barge Mas Mulia dan kembali memotong dan mengambil kabeltembaga kapal tersebut selanjutnya kabel tembagai tersebut dipindahkan keboat pancung HIDAYAH dan dibawa ke rumah Saksi ADI PUTRA untukdikupas lalu setelah dikupas, kabel tersebut dijual oleh RAHMAT diPelabuhan Sagulung lalu dari hasil penjualan kabel tembaga tersebutTerdakwa mendapatkan uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah)sebagai sewa boat pancung kepunyaan

Terdakwa yang digunakan untukmengambil kabel tersebut;Selanjutnya pada hari Kamis tanggal 16 Juli 2020 sekitar pukul 19.30WIB Saksi ADI PUTRA bersama YAZID yang bermaksud untuk mengambilkabel tembaga di kapal Crane Barge MAS MULIA Kembali mendatangiTerdakwa dengan tujuan menyewa Kembali boat pancung kepunyaanTerdakwa;Selanjutnya mereka bertiga dengan menggunakan boat pancungtersebut menjemput Saksi APAIZAL, AZI, JUM, RAHMAT, RIZKI, dan AZIM diPelabuhan Pulau Buluh dan setelah itu mereka langsung

menuju ketempatKapal Crane Barge Mas Mulia dan kembali memotong dan mengambil kabeltembaga kapal tersebut selanjutnya kabel tembagai tersebut dipindahkan keboat pancung HIDAYAH dan dibawa ke rumah Saksi ADI PUTRA untukHalaman 4 dari 32 Putusan Nomor 766/Pid.B/2020/PN Btmdikupas lalu setelah dikupas, kabel tersebut dijual oleh RAHMAT diPelabuhan Sagulung lalu dari hasil penjualan kabel tembaga tersebutTerdakwa mendapatkan uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah)sebagai sewa boat pancung

Qing Ping Hai mengalamikerusakkan pada lambung bagian dalam pada bagian gadinggading kapaldan apalagi ditempat terjadinya kerusakkan tersebut adalah bagian palkahyang telah dimuati dengan muatan maka fasilitas dipelabuhan Malahayatitersebut tidak sanggup untuk memperbaiki kerusakkan tersebut apalagi bilaperbaikan tersebut harus dilaksanakan diatas galangan kapal (dry dock)maka adalah hal yang mustahil dapat dilakukan dipelabuhan ini.

Mengingatkeadaan ini maka pemilik kapal (owners) telah meminta kepada SurveyorKlas (class surveyor) dalam hal ini American Bureau of Shipping/ABS (ClassSurveyor untuk kapalkapal berbendera Indonesia adalah Biro KlasifikasiIndonesia/BKI) untuk melakukan pemeriksaan dan mengingat adalah halyang mustahil untuk perbaikan dilakukan dipelabuhan Malahayati dansetelah memeriksa kerusakan yang terjadi haruslah diperbaiki diatasgalangan kapal maka Surveyor Klas merekomendasikan agar kapaldiperbaiki dipelabuhan

Kemudian sesampainya dipelabuhan, saksikorban dan saksi Wirentius Tomas Rai masing masing memarkir sepeda motomya di depanPospol KP3 Laut Maumere sekitar pukul 22.30 Wita, dan setelah saudari saksi korban naikkeatas kapal Dharma Kencana kemudian sekitar pukul 00.45 Wita, saksi korban pulang tetapisetelah tiba di depan Pospol KP3 saksi korban melihat sepeda motomya sudah tidak beradaditempat yang ada hanya sepeda motor saksi Wirentius Tomas Rai.

Saksi PATRISIUS SUMALIETUS pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut :e Bahwa pada hari Selasa tanggal 10 September 2013 sekitar Pukul 23.30 Wita bertempat di diPelabuhan Loren Say Maumere, Kabupaten Sikka, terdakwa terlibat kasus penadahan sepeda motormilik saksi; Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 10 September 2013 ketika saksi pergi menggunakansepeda motor miliknya yaitu Honda Supra X 125 wama hitam No.

Kemudiansesampainya dipelabuhan, saksi dan saksi Wirentius Tomas Rai masing masing memarkir sepedamotomya di depan Pospol KP3 Laut Maumere sekitar pukul 22.30 Wita, dan setelah saudari saksi naikkeatas kapal Dharma Kencana kemudian sekitar pukul 00.45 Wita, saksi pulang tetapi setelah tiba didepan Pospol KP3 saksi melihat sepeda motornya sudah tidak berada ditempat yang ada hanya sepedamotor saksi Wirentius Tomas Rai.

Saksi WIRENTIUS TOMAS RAT pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa pada hari Selasa tanggal 10 September 2013 sekitar Pukul 23.30 Wita bertempat di diPelabuhan Loren Say Maumere, Kabupaten Sikka, terdakwa terlibat kasus penadahan sepeda motormilik saksi Patrisius Sumalietus ;e Bahwa pada hari Selasa tanggal 10 September 2013 ketika saksi korban pergi menggunakansepeda motor miliknya yaitu Honda Supra X 125 wama hitam No.

penikam atau senjata penusuk, yangdilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :e Pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan di atas,Saksi M.Hidayat berada di dermaga PelabuhanNusantara Parepare bersama beberapa anggota PolsekKawasan Pelabuhan Nusantara untuk melaksanakantugas Operasi Jaring Lipu 2012 dalam rangkapengamanan kedatangan Kapal, sehingga setiappenumpang yang turun dari kapan yang dicurigaidiperiksa barang bawaannya atas tasnya.e Terdakwa yang turun dari KM Tidar yang Bandar diPelabuhan

Saksi M.Hidayat Nur Bin Nur MaiwaBahwa benar saksi tidak kenal dan tidak ada hubungankeluarga dengan terdakwa.Bahwa benar saksi yang menemukan terdakwa yangmembawa sebilah senjata tajam berupa badik.Bahwa benar kejadian pada hari jumat tanggal 28September 2012, sekitar pukul 08.00 WITA bertempat diPelabuhan Nusantara Kota Parepare.Bahwa benar senjata tajam yang berupa badik tersebutditemukan saksi pada diri terdakwa di dalam tasterdakwa.Bahwa benar terdakwa membawa badik tersebutdengan maksud hanya

Saksi Andi Andriyawan Bin M.Ali Kahare Bahwa benar saksi tidak kenal dan tidak ada hubungankeluarga dengan terdakwa.e Bahwa benar saksi yang menemukan terdakwa yangmembawa sebilah senjata tajam berupa badik.e Bahwa benar kejadian pada hari jumat tanggal 28September 2012, sekitar pukul 08.00 WITA bertempat diPelabuhan Nusantara Kota Parepare.e Bahwa benar senjata tajam yang berupa badik tersebutditemukan saksi pada diri terdakwa di dalam tasterdakwa.e Bahwa benar terdakwa membawa badik tersebutdengan

terdakwa membawa badik tidakmempunyai ijin dari pihak yang berwenang.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamenyatakan benar.Menimbang bahwa dipersidangan telah pula didengarketerangan terdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa benar terdakwa diperiksa di persidangansehubungan dengan ditemukan sebilah senjata tajamberupa badik yang disimpan didalam tas terdakwa.Bahwa benar kejadiannya pada hari jumat tanggal 28September 2012 sekitar pukul 08.00 Wita bertempat diPelabuhan

Pemeriksaan dipersidangan, yang untuksingkatnya tidak perlu dikutip seluruhnya tetapi telah dianggapdimasukkan dan merupakan bagian yang tidak terpisahkan dalamputusan ini.Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang diajukandalam persidangan ini telah diperoleh faktafakta hukum sebagaiberikut :Bahwa benar ditemukan pada diri terdakwa sebilahsenjata tajam berupa badik didalam tas milik terdakwa.Bahwa benar kejadiannya pada hari jumat tanggal 28September 2012 sekitar pukul 08.00 Wita bertempat diPelabuhan

Saksi IQBAL MAULANA, didepan persidangan dibawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 10 April 2016 sekira jam 23.00 wita dipelabuhan Ferry Rt. 01 Kecamatan Batulicin Kabupaten Tanah Bumbu saksibersama dengan rekanya melakukan penangkapan terhadap para terdakwabersama dengan saksi AABAR ABBASBahwa benar adapun yang melakukan perjudian tersebut ada 4 orang lakilakiyaitu terdakwa I, terdakwa Il, terdakwa Ill dan terdakwa IV

Bahwa benar pada hari Minggu tgl. 10 April 2016 sekira jam 23.00 wita dipelabuhan Ferry Rt. 01 Kecamatan Batulicin Kabupaten Tanah Bumbu terdakwatelah ditangkap petugas polisi karena ada melakukan perjudian. Bahwa benar perjudian yang terdakwa lakukan adalah jenis judi Qiu Qiu denganmenggunakan kartu domino Bahwa benar dalam permainan judi tersebut terdakwa ada menggunakan uangsebagai taruhannya. Bahwa benar terdakwa bermain judi bersama dengan terdakwa Ill.

Bahwa benar pada hari Minggu tgl. 10 April 2016 sekira jam 23.00 wita dipelabuhan Ferry Rt. 01 Kecamatan Batulicin Kabupaten Tanah Bumbu terdakwatelah ditangkap petugas polisi karena ada melakukan perjudian. Bahwa benar perjudian yang terdakwa lakukan adalah jenis judi Qiu Qiu denganmenggunakan kartu domino Bahwa benar dalam permainan judi tersebut terdakwa ada menggunakan uangsebagai taruhannya.

SYAHIRRUDDIN TUPPUANG Bin TUPPUANG, di depan persidanganpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar terdakwa mengerti Dakwaan Jaksa Penuntut Umum.Bahwa benar terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rokhani waktumemberikan keterangan.Bahwa benar pada hari Minggu igl. 10 April 2016 sekira jam 23.00 wita dipelabuhan Ferry Rt. 01 Kecamatan Batulicin Kabupaten Tanah Bumbu terdakwatelah ditangkap petugas polisi karena ada melakukan perjudian.Bahwa benar perjudian yang terdakwa lakukan adalah

Bahwa benar pada hari Minggu tgl. 10 April 2016 sekira jam 23.00 wita dipelabuhan Ferry Rt. 01 Kecamatan Batulicin Kabupaten Tanah Bumbu terdakwatelah ditangkap petugas polisi karena ada melakukan perjudian. Bahwa benar perjudian yang terdakwa lakukan adalah jenis judi Qiu Qiu denganmenggunakan kartu domino Bahwa benar dalam permainan judi tersebut terdakwa ada menggunakan uangsebagai taruhannya. Bahwa benar terdakwa bermain judi bersama dengan terdakwa .

Sedangkan karyawan yangdipekerjakan dipelabuhan ANR adalah :e Saksi sendiri selaku Manager Pelabuhan;e Crusher ada 4 (empat) orang bernama CHANDRA WIJAYA, ADI,SLAMET, dan JUNET; Timbangan ada 2 (dua) orang bernama RAMA dan TONI;e Security sdr. IPAN;12e Keuangan sdri.

berada dipelabuhan ANR saat ini adalah :Kode ALSB ( Cv.Alima Sukses Bersama) / WL jumlah kurang lebih 2.000 (duaribu) MT yang ditumpuk sejak tanggal 1 Januari 2013 dan nama pemilik batubaraUCOK DIOS beralamat di Sungai Danau ; Kode BRI (CV.

(Vide Pasal 1 Angka 24 Undangundang RINomor 17 Tahun 2008) ie Bahwa benar berdasar dari keterangan para saksi dan terdakwa di persidangansehingga menimbulkan suatu fakta hukum sebagaimana diuraikan diatas telahtergambar antara hari kamis tanggal 24 Januari 2013 bertempat dipelabuhan khususbatubara PT. KAWIKAWA GAWI SABUMI (PT. KGS) di Ds. Satui Barat Kec.Satui Kab. Tanah Bumbu, dimana terdakwa sebagai direktur utama PT.25KAWIKAWA GAWI SABUMI (PT.

yang berada dipelabuhan ANR saat ini adalah :Kode ALSB ( Cv.Alima Sukses Bersama) / WL jumlah kurang lebih 2.000 (duaribu) MT yang ditumpuk sejak tanggal 1 Januari 2013 dan nama pemilik batubaraUCOK DIOS beralamat di Sungai Danau ; Kode BRI (CV.

diketahul yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Bahwa berawal pada tanggal 07 November 2017 pukul 08.00 Wit, terdakwadidatangi oleh teman terdakwa yang bernama ANDRE (DPO) ke rumah terdakwameminta bantuan untuk menemani menjemput dan membawa barang milik sdr.Andre (DPO) yaitu minuman keras jenis sopi yang dikemas dalam 6 (enam) kartonyang berisi 281 (dua ratus delapan pulh satu) plastic bening ukuran 600 ml dariseseorang yang datang dari Kab.Tual dengan menggunakan KM.Tatamailau dipelabuhan

tiba didalam kapal selanjutnya terdakwa mulai melakukanpengangkutan 6 (enam) kardus berisi 281 (dua ratus delapan puluh satu) minumankeras jenis sopi dengan cara dipikul satu persatu, selanjtunya pada pukul 11.50 Witsementara terdakwa melakukan pengangkutan datang petugas yang sedangmelakukan razia barang bawaan penumpang dan mendapati terdakwa sedangmembawa karton berisi minuman keras jenis sopi, kKemudian beberapa petugas lainmencari keberadaan sdr.Andre (DPO) yang pada saat itu sedang menunggu dipelabuhan

berlaku yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal pada tanggal 07 November 2017 pukul 08.00 Wit, terdakwadidatangi oleh teman terdakwa yang bernama Andre (DPO) ke rumah terdakwameminta bantuan untuk menemani menjemput dan membawa barang miliksdr.Andre (DPO) yaitu minuman keras jenis sopi yang dikemas dalam 6 (enam)karton yang berisi 281 (dua ratus delapan pulh satu) plastic bening ukuran 600 mldari seseorang yang datang dari Kab.Tual dengan menggunakan KM.Tatamailau dipelabuhan

Mimika, karena tanpaiin memiliki minuman keras jenis sopi ; Bahwa awalnya terdakwa diajak temannyayang bernama Andrew untuk ke pelabuhan Poumako mengambil barang dari Tualdengan menggunakan KM.Tatamailau, sesampai di pelabuhan terdakwa menunggu dipelabuhan, sedangkan yang mengambil barang dari atas kapal adalah Andrew, laludatang petugas mengamankan terdakwa dengan barang bukti sebanyak 6 (enam)karton sopi yang berisi 281 (dua ratus delapan puluh satu) plastic bening ukuran 600ml ; Bahwa untuk menjaga

setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rantau yangberwenang untuk memeriksa dan mengadili ini, telah mengambil barangsesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum, perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Minggu tanggal 21 Desember 2014 sekitar jam19.00Wita terdakwa berangkat ke Desa Buas Buas dengan berjalan kaki dengantujuan jalanjalan, sesampainya dipelabuhan

Tapin, tepatnya dipinggir sungai Negara terdakwatelah mengambil sebuah klotok ;e Bahwa bermula ketika terdakwa sedang jalanjalan ke Desa BuasBuas dan sesampainya dipelabuhan terdakwa melihat ada sebuahklotok kemudian timbul niat terdakwa untuk mengambil dan memilikiklotok tersebut ;e Bahwa selanjutnya terdakwa melepaskan tali pengikat klotok tersebutdan terdakwa mendayung klotok tersebut ketengah sungai Negara,setelah berada ditengahtengah sungai terdakwa melihat ada wargayang menyenteri terdakwa

Tapin, tepatnya dipelabuhan pinggir sungaiNegara dekat dengan rumah saksi Kastani, saksi Kastani telahkehilangan sebuah klotok ;Bahwa benar bermula ketika terdakwa sedang jalanjalan ke DesaBuas Buas dan sesampainya dipelabuhan terdakwa melihat adasebuah klotok kemudian timbul niat terdakwa untuk mengambil danmemiliki klotok tersebut, selanjutnya terdakwa melepaskantalipengikat klotok tersebut dan terdakwa mendayung klotok tersebutketengah sungai Negara ;Bahwa benar pada saat itu saksi Kastani dan

Tapin, tepatnya dipelabuhan pinggir sungai Negara dekat denganrumah saksi Kastani, saksi Kastani telah kehilangan sebuah klotok ;Menimbang, bahwa bermula ketika terdakwa sedang jalanjalan keDesa Buas Buas dan sesampainya dipelabuhan terdakwa melihat ada sebuahklotok kemudian timbul niat terdakwa untuk mengambil dan memiliki klotoktersebut, selanjutnya terdakwa melepaskan tali pengikat klotok tersebut danterdakwa mendayung klotok tersebut ketengah sungai Negara ;Menimbang, bahwa pada saat itu saksi

dimaksud dengan dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, adalah barang yang dimaksudkan oleh pelakuuntuk dimiliki baik oleh dirinya maupun untuk orang lain, dimana perbuatantersebut bertentangan dengan norma hukum tertulis (peraturan perundangundangan) atau norma hukum tidak tertulis (kepatutan dan kelayakan) ataubertentangan dengan hak orang lain ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkapdipersidangan bermula ketika terdakwa sedang jalanjalan ke Desa Buas Buasdan sesampainya dipelabuhan

Perk: PDM272/TPUL/BTM/2014 tertanggal 15September 2014 sebagai berikut:PRIMAIR Bahwa terdakwa PRABU MOGAHAN pada Jumat tanggal 18 Juli 2014sekira pukul 10.22 Wib atau setidaktidaknya waktu lain pada bulan Juli tahun 2014bertempat diPelabuhan Ferry Internasional Batam Centre Kota Batam atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBatam yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli

tersebut dan terdakwa diminta oleh ACAI untuk menunggu orangtersebut di pelabuhan Ferry Internasional Batam Center dan apabila terdakwaberhasil membawa 2 (dua) bungkusan berisi pil goyang (ectasy) tersebut makaterdakwa akan mendapat upah sebesar 500 Ringgit Malaysia yang akan diterimaterdakwa apabila telah kembali lagi ke Malaysia, selanjutnya pada pukul 09.30waktu Malaysia terdakwa berangkat dari pelabuhan Stulang Laut Johor BaharuMalaysia dengan menggunakan kapal Ferry MV.Pintas Samudra 9 dan tiba dipelabuhan

SUBSIDAIR Bahwa terdakwa PRABU MOGAHAN pada Jum/at tanggal 18 Juli 2014sekira pukul 10.22 Wib atau setidaktidaknya waktu lain pada bulan Juli tahun 2014bertempat diPelabuhan Ferry Internasional Batam Centre Kota Batam atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBatam yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, tanpa hak atau melawanhukum memproduksi, mengimpor, mengekspor atau menyalurkan NarkotikaGolongan I dalam bentuk bukan tanaman beratnya

LEBIH SUBSIDAIRwn2 Bahwa terdakwa PRABU MOGAHAN pada Jum/at tanggal 18 Juli 2014sekira pukul 10.22 Wib atau setidaktidaknya waktu lain pada bulan Juli tahun 2014bertempat diPelabuhan Ferry Internasional Batam Centre Kota Batam atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBatam yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan Ibukan tanaman beratnya melebihi

Ferry Internasional Batam CenterKota BatamIndonesia maka Terdakwa disuruh untuk menunggu saudaraAITYAH (DPO) di Station Taxi yang ada di Pelabuhan FerryInternasional Batam CenterKota Batam namun sebelumTerdakwa sempat sampai di Station Taxi yang ada diPelabuhan Ferry Internasional Batam CenterKota Batamuntuk menemui saudara ATYAH (DPO) Terdakwa terlebihdahulu diamankan oleh petugas Ditpam Badan PengusahaanKota Batam.Terdakwa menjelaskan bahwa Terdakwa tahu pil goyang/ektasi maupun Kristal bening

Amat tersebut dengan cara saudara SelamatNoor Alias Amat mendatangi terdakwa dan menyampaikan ingin membeli obatcarnophent/zenith sebanyak 25 (dua puluh lima) Butir sambil mengeluarkanuang sebanyak Rp.100.000 (seratus ribu rupiah) yang mana saudara SelamatNoor Alias Amat mengatakan bahwa yang minta dibelikan adalah saudara AjiHaerudin Alias Aji selajutnya pembelian terdakwa terima dan meminta kepadasaudara Selamat Noor Alias Amat untuk mengambil obat carnophent/zenith didinding penyimpanan minyak dipelabuhan

Nomor 205/Pid.Sus/2017/PN.KtbBahwa cara saksi membeli obat jenis carnophen/zenith dengan cara saksimendatangi terdakwa dan =menyampaikan ingin membeli obatcarnophent/zenith sebanyak 25 (dua puluh lima) butir sambil mengeluarkanuang sebanyak Rp.100.000 (seratus ribu rupiah) yang mana saksimengatakan bahwa yang minta dibelikan adalah saudara Aji Haerudin AliasAji selajutnya uang pembelian terdakwa terima dan meminta kepada saksiuntuk mengambil obat carnophent/zenith di dinding penyimpanan minyak dipelabuhan

Terdakwa menyatakan bahwa tidakmengajukan saksi yang menguntungkan baginya (a de charge);Menimbang, bahwa Terdakwa MUHAMMAD BAKAR Alias IPUL Bin (Alm)ABDUL SANI di persidangan telah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Keterangan Terdakwa di Berita Acara Pemeriksaan di Penyidik adalahbenar;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Jumat tanggal 07 April 2017 sekitar jam21.00 Wita, di Jalan Pangeran Indra Kesuma Jaya Kelurahan KotabaruTengah Kecamatan Pulau Laut Utara Kabupaten Kotabaru tepatnya dipelabuhan

putusan ini dan telah turut dipertimbangkan;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa danbarang bukti yang diajukan dalam pemeriksaan di persidangan, maka telah diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar Terdakwa dihadapkan di persidangan karena pada hari Jumattanggal 07 April 2017 sekitar jam 21.00 Wita, Terdakwa ditangkap olehpetugas kepolisian di Jalan Pangeran Indra Kesuma Jaya Kelurahan KotabaruTengah Kecamatan Pulau Laut Utara Kabupaten Kotabaru tepatnya dipelabuhan

Menimbang, bahwa unsur ini adalah untuk bersifat alternatif, yang mana tidakperlu semua subunsur harus terpenuhi, apabila salah satu dari subunsur terpenuhi,maka unsur tersebut secara keseluruhan terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidanganbahwa pada hari Jumat tanggal 07 April 2017 sekitar jam 21.00 Wita, Terdakwaditangkap oleh petugas kepolisian di Jalan Pangeran Indra Kesuma Jaya KelurahanKotabaru Tengah Kecamatan Pulau Laut Utara Kabupaten Kotabaru tepatnya dipelabuhan

Donggala sebelum kapal tersebutsampai dipelabuhan perikanan Kab. Donggala;Bahwa kejadian tersebut bermula pada hari Jumat tanggal 17 Maret 2017pada saat petugas Ditpolair Polda sulteng melakukan patroli diwilayahperairan Tanjung Karang Kab. Donggala Prov. Sulteng tepatnya pada posisi0 38' 00" N 119 45' 00" E telah melakukan pemeriksaan terhadap sebuahkapal KMN.

Donggala dan sebelum kapal tersebut sampai dipelabuhan perikanan Kab. Donggala terlebih dahulu kapal tersebut singgahdipinggir pantai Desa Bonioge untuk menurunkan Terdakwa pada tanggal 17Maret 2017;Bahwa Terdakwa turun dari kapal KMN. SINAR BAHARI di pinggir pantaiBonioge Kab.

Sulteng; dan tidak puladilengkapi dengan Surat Persetujuan Berlayar yang dikeluarkan oleh Syahbandaryang berada dipelabuhan perikanan;Bahwa diatas kapal KMN.

Sulteng yang tidak dilengkapi dengan Surat Ijin Penangkapan Ikan(SIPI) dan Surat Persetujuan Berlayar yang dikeluarkan oleh Syahbandaryang berada dipelabuhan perikanan; Bahwa kapal KMN. SINAR BAHARI yang dinakhodai oleh Terdakwa ADINANGGE tersebut digunakan untuk menangkap ikan dan alat tangkapyang digunakan kapal KMN.

Sulteng;dan tidak pula dilengkapi dengan Surat Persetujuan Berlayar yangdikeluarkan oleh Syahbandar yang berada dipelabuhan perikanan;Menimbang, bahwa pada waktu melayarkan kapal KMN.

Daha Selatan, tepatnya dipelabuhan pasar SemangkaKab.

Daha Selatan, tepatnya dipelabuhan pasar Semangka Kab.

DahaSelatan, tepatnya dipelabuhan pasar Semangka Kab.

Saksi SRI MULYATI binti KASRAN dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi Sri dihadapkan kepersidangan ini sehubungan telah terjadipengeroyokan yang dilakukan oleh Para Terdakwa terhadap korbanyaitu adik Saksi Sri yang bernama Nanang di Pelabuhan Perikanan Nusantara di Tanjungpandan; Bahwa Saksi Sri tidak melihat sendiri kejadiannya, Saksi Sri mengetahuikejadian tersebut setelah diberitahu oleh Saksi Ainun yang datang kerumah dengan berkata: KAK NANANG DIKEROYOK ORANG DIPELABUHAN

mendengar pemberitahuan dari Saksi Ainun tersebut laluSaksi Sri pergi ke Pelabuhan Perikanan Nusantara di Tanjungpandan; Bahwa sesampainya Saksi Sri di pelabuhan Tanjungpandan,sepengetahuan Saksi Sri banyak orang mencari korban, setelah berapajam kemudian korban ditemukan dalam keadaan meninggal dunia; Halaman 4 dari 16 HalamanPutusan Nomor 180/Pid.B/2014/PN TdnBahwa Saksi Sri tidak bertemu Para Terdakwa ketika berada diPelabuhan; Bahwa korban pekerjaannya sebagai tukang servis elektronik panggilan

sehingga sering membawa obeng;Bahwa Para Terdakwa tidak pernah mengatakan ingin mengajak damai;Bahwa keluarga besar korban tidak memaafkan Para Terdakwa; wannnennnee Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi Sri, Para Terdakwatidak berkeberatan dan membenarkannya;2: Saksi AINUN KHOLIK bin SUTRISNO dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut: bahwa pada hari Selasa tanggal 29 Juli 2014 pukul 20.30 Wib diPelabuhan Perikanan Nusantara Tanjungoandan Para Terdakwa telahmelakukan pengeroyokan

Saksi ARLISTA YUDINI binti ARYANDI yang padapokoknyamenerangkan sebagai berikut: tidak berkeberatan dan membenarkannya; Bahwa pada hari selasa tanggal 29 Juli 2014 sekira pukul 20.30 Wib diPelabuhan Perikanan Nusantara di Tanjungpandan telah terjadipengeroyokan yang dilakukan oleh Para Terdakwa terhadap korban nanang;Bahwa Saksi Arlista melihat sendiri kejadian pengeroyokan karena SaksiArlista berada di tempat kejadian perkara ngumpul nongkrong bersamadengan saudari Diana, Saksi Laras, saudara Herman

Saksi LARAS SUKMA binti HERMAN yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut:tidak berkeberatan dan membenarkannya; Bahwa pada hari Selasa tanggal 29 Juli 2014 sekira pukul 20.30 Wib diPelabuhan Perikanan Nusantara di Tanjungpandan telah terjadipengeroyokan yang dilakukan oleh Para Terdakwa terhadap korban nanang;Bahwa Saksi Laras melihat sendiri kejadian pengeroyokan karena SaksiLaras berada di tempat kejadian perkara kumpulkumpul nongkrongbersama dengan saudari Diana, Saksi Arlista, saudara Herman