MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shugraa Tergugat (Samsi Dotulong bin S.

Dotulong) terhadap Penggugat (Youke Masye Dailapasa binti Welly Dilapasa);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kotamobagu untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lolak, Kabupaten Bolaang Mongondow, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kotamobagu Barat, Kota Kotamobagu, Provinsi Sulawesi Utara, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

Penggugat:
Youke Masye Dailapasa binti Welly Dailapasa
Tergugat:
Samsi Dotulong bin S. Dotulong

PENGGUGAT :ALFRED DOTULONGLAWANTERGUGAT :HERMANTO, HIRAWAN KUSPRIYADI, BASYIR SAHER,

Fotocopy, Surat Pernytaan TJHIN A FONG tertanggal 30 Oktober2012 yang dibuat dihadapan WAHYU KUNCORO, SHNotaris&PPAT, yang diberi tanda bukti P33;34.Fotocopy, Surat Pernyataan Pengakuan Hak Atas Tanah atasnama ALFRED DOTULONG tanggal 6 Desember 2012, yangdiberi tanda bukti P34;35.Fotocopy, Surat Keterangan Tanah Nomor 281/19.05.01.1001/KET/2012 tanggal 6 Desember 2012, yang diberi tanda bukti P35;36.Fotocopy, Surat Penyerahan/Pelepasan Hak Atas Tanahtertanggal 14 Januari 2013 dari ALFRED DOTULONG

kepada ALFRED DOTULONG(Penggugat) ?Bahwa sepengetahuan saksi, sebelum saksi lahiropun kuburan tersebutsudah ada;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Kuasa paraTergugat menyatakan akan menanggapi dalam kesimpulan;2.

;Bahwa setahu saksi, ALFRED DOTULONG (Penggugat) datang danmengaku bahwa tanah tersebut adalah miliknya dan LIE DJUN FAtelah diberikan uang oleh ALFRED DOTULONG (Penggugat) sebesar75 Juta sebagai ganti rugi atas kepemilikan tanah tersebut;Bahwa saat tanah tersebut dibeli oleh ALFRED DOTULONG(Penggugat) masih berupa kebun karet;Bahwa sepengetahuan saksi saat ini tanah tersebut sudah dijual olehALFRED DOTULONG (Penggugat) kepada orang lain;Bahwa saksi tahu saat diadakan pengukuran tanah tersebut oleh

sudah berumur + 40 tahun;Bahwa saksi tidak tahu batas pasti kepemilikan tanah milik BASYIRSAHER (Tergugat III);Bahwa setahu saksi, pengukuran batas tanah dilakukan saat ALFREDDOTULONG (Penggugat ) menjual kebun karet miliknya;Bahwa saksi mengenal LIE DJUN FA;Bahwa sepengetahuan saksi LIE DJUN FA meminta ganti rugi kepadaALFRED DOTULONG (Penggugat) atas tanah tersebut sebesar 75juta;Bahwa saat penandatanganan surat ganti rugi tanah LIE DJUN FAoleh ALFRED DOTULONG' (Penggugat), saksi ikut sertamenandatangani

saksi lupa;Bahwa ALFRED DOTULONG (Penggugat) menjual tanah tersebutkepada ANA;Bahwa benar dalam objek sengketa tersebut terdapat kuburan yangmasuk ke tanah milik TJHIN A FONG;Sepengetahuan saya, ALFRED DOTULONG (Penggugat)memberikan ganti rugi kepada LIE DJUN FA atas tanah tersebut padatahun 2013 sebesar 75 juta;Bahwa saat penggantian tanah LIE DJUN FA oleh ALFREDDOTULONG (Penggugat) kebunnya masih ada;Saksi ALAMSYAH, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa Saksi tidak kenal

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Purnomo Gandi Dotulong bin Abdul Kadir Dotulong) terhadap Penggugat (Citra Dewi Manoppo binti Niclas Manoppo);
4. MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp286000(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

Penggugat:
Citra Dewi Manoppo binti Niclas Manoppo
Tergugat:
Purnomo Gandi Dotulong bin Abdul Kadir Dotulong

Kemuning, Rt 02, Rw 01,Lingk. 1, Kelurahan Gogagoman, KecamatanKotamobagu Barat, Kota Kotamobagu sebagaiPenggugat;melawanPurnomo Gandi Dotulong Bin Abdul Kadir Dotulong, tempat dan tanggallahir Kotamobagu, 14 Desember 1986, agama ,pekerjaan Karyawan pada PT.

, Kota Kotamobagu.Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaTergugat di Kelurahan Gogagoman selama 1 (Satu) bulan, kemudianpindah dan tinggal di Mess Perusahaan selama 3 (tiga) bulan, kKemudianpindah dan tinggal dirumah orang tua Penggugat di KelurahanGogagoman, Kecamatan Kotamobagu Barat, Kota Kotamobagu.Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat dikaruniai seoranganak lakilaki yang bernama Aditra Ramadhansyah Dotulong

Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Purnomo Gandi Bin AbdulKadir Dotulong) terhadap Penggugat (Citra Dewi manoppo Binti NiclasManoppo);4.

- JOBERT OVA MUMEK melawan DANIEL GIDEON JOHANES DOTULONG, DKK

DANIEL GIDEON JOHANES DOTULONG,Pekerjaan Wiraswasta, AlamatKelurahan Wanea lingk.V Kecamatan Wanea JIn.Rike Kota Manado ;selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT I;Berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 14 Maret 2013 yang didaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Manado pada tanggal 01 April 2013 nomor210/SK/2013 telah memberi kuasa kepada OCTAVIANUS' RLANONGBUKA,SH.

Sebagaimanaterurai dalam surat ukur No. 200/Koka/2006 tertanggal 24 April 2006,setempat terletak kabupaetn Minahasa Kecamatan Tombulu Desa Koka,tertulis dahulu atas nama Joberth Ova Mumek sekarang menjadi atas namaDaniel Johanes Gideon Dotulong.

data fisik dan data Yuridis yang termuat didalam SHGB No. 109/Koka,saat ini tercatat atas nama Daniel Johanes Gideon Dotulong (IncassuTergugat ) dihadapan Notaris maka karenanya penggugat bukanlah pemilikdan pemegang hak yang sah atas tanah dan bangunan saat ini ,melainkanDaniel JohanesDotulong (Incassu Tergugat )yang merupakan pemegang hakatas tanah dan bangunan ,Sehingga Penggugat tidak memiliki alas hak yangsah untuk menyatahkan sebagai pemilik yang Sah Objek Sengketa ...;4.

Joberth Ova Mumeksebagai penjual dan Daniel Johanes Gideon Dotulong selaku pembelitentang obyek sengketa dengan harga Rp.600.000.000,(enam ratus jutarupiah) akta ini juga berlaku sebagai tanda penerimaan uang sebesartersebut ditandai P2;3. Foto kopi sesuai dengan aslinya Buku Tabungan Bank Mega sudah sulitterbaca transaksinyaditandai P3;4.

sebesar Rp 690.000.000,( enam ratus sembilan puluh juta rupiah)ditandai TTl4;bukti Foto kopi tanpa asli Sertifikat Hak Guna Bangunan No.109/Koka tanggal 24April 2006sesuai AJB tertanggal 28 Maret 2012 nomor 154/2012 menjadi atasnama Daniel Gideon Dotulong (Tergugat ) dan dengan hak tanggungan 504/2012djaminkan kepada Turut Tergugat !

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : FEBRIAN FERDINAN DOTULONG Als BRIAN Bin FERI DOTULONG Diwakili Oleh : Handoyo, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : YUNI EKAWATI, SH

MASAAT DOTULONG, DKKXRUDI MALINGKAS (ko piau), DKK

karena takut dengan ancaman orang tua Penggugat Hasim Mokodompitmenyerahkan sebagian tanah sawah kepada Ko Piau Rudi Malingkas (Tergugat I)untuk dikelolanya selama beberapa tahun untuk melunasi hutang pupuk dan racunpadi seharga Rp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah) ;4Bahwa beberapa bulan kemudian tepatnya tanggal 6 Desember 1987, kembali KoPiau Rudi Malingkas (Tergugat I) memperalat saudara Boy Pardede oknum polisimenjemput orang tua para Penggugat Hasim Mokodompit bersama dengan isteriMasaat Dotulong

dan di bawah ke toko Sari Bakti Mopuya tempat usaha dariTergugat I, dalam hal ini Tergugat I meminta supaya orang tua Para PenggugatHasim Mokodompit dan Masaat Dotulong melunasi hutang, sebab tanah sawahyang diyaminkan tidak dapat dikelola (masih musim kemarau panjang), karenaorang tua Para Penggugat belum dapat melunasi hutangnya, maka tergugat I KoPiau Rudi Malingkas, menyerahkan selembar kertas kosong untuk ditandatangani, dan meminta Sertifikat Tanah Hak Milk No: 153/1977 atas nama HasimMokodompit

JANTER MALINGKAS.Kotamobagu, Pebruari 2013.Pengadilan Negeri Kotamobagu,Panitera,JENNY DOTULONG, SH.NIP : 195501261982032003MASAAT DOTULONG 34 35

Penggugat:
MEIDI DOTULONG
Tergugat:
DENNY STHEPANUS PANGKEY

PUTUSANNomor 23/Pdt.G.S/2021/PN MndDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Manado yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara gugatan antara :MEIDI DOTULONG, tempat / tanggal lahir Manado, 26 April 1964, umur 57tahun, jenis kelamin perempuan, alamat JI. Swasembada Timur XIXNo.7 Kelurahan Kebon Bawang Kec.Tanjung Priok Jakarta Utara,Prop.

DOTULONG, DKK

DOTULONG, Umur 70 Tahun, Pekerjaan Pensiunan, JenisKelamin Lakilaki, Agama Kristen Protestan, Tempat tinggaldahulu di Kelurahan Winangun Satu Lingkungan KecamatanMalalayang Kota manado, sekarang tidak diketahui alamat tempattinggalnya di wilayah Indonesia;Selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT; 2. Bank Tabungan Negara Manado, alamat JI. Wolter Monginsidi KelurahanBahu Kecamatan Kota Manado;Selanjutnya disebut sebagai : TURUT TERGUGAT I;2. Badan Pertanahan Kota Manado, alamat JI.

Dotulong sebagaipenjual dan dr. Ny. Isyenie A. Mangindaan sebagai pembeli tertanggal 16September 2006 diberi tanda bukti P 2;3. Foto copy Surat tanda Terima Setoran Pajak Bumi dan Bangunantertanggal 20 September 2016 diberitanda bukti P 3;4. Foto Copy Kwitansi Pembayaran Pembelian Sebuah Rumah Bangunanserta Tanah di Komplek Lembah Sari No. 45 tertanggal 16 September2006 diberitanda bukti P4;5. Foto Copy Surat Pernyataan atas nama Drs. HW.

Dotulong tertanggal 11Mei 2005 diberi tanda P5;Menimbang, bahwa bukti surat tersebut bermaterai cukup dan telahdiperiksa dimana bukti P1 sampai dengan bukti P4 sesuai dengan aslinyasedang P5 foto copy tanpa asili;Putusan No. 7/Pdt.G/2017/PN.Mnd Hal 4 dari Hal 8Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidakmengajukan apaapa lagi selain memohon putusan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat putusan ini halhal yangtermuat dalam Berita acara persidangan dianggap pula termuat dan merupakanbagian

Pemohon:
1.HERRY WANGKO DOTULONG
2.LANISISWATI WIDJAJA

HERRY WANGKO DOTULONG, Pekerjaan Karyawan Swasta, Tempat, TglLahir Jakarta, 16 Oktober 1968, Warga Negara WNI, Jenis KelaminLaki Laki, Agama Katholik, Alamat JI. Raya Kerobokan No. 338X,RT.00O0 / RW. 000, Kel. Kerobokan Kelud, Kec. Kuta Utara, Kab.Badung, Provinsi Bali. Untuk selanjutnya mohon disebut sebagai...PEMOHON ;2. LANISISWATI WIDJAJA, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, TempatTgl Lahir Malang, 23 Juni 1967, Warga Negara WNI, Jenis KelaminPerempuan, Agama Katholik, Alamat Jl.

Bahwa setelah di tanda tangani Perjanjian Kawin antara Pemohon yang bernama HERRY WANGKO DOTULONG dan Pemohon II atauistri sahnya bernama LANISISWATI WIDJAJA, kedua belah pihaktelan mendaftarkan Perjanjian Kawin tersebut di Pengadilan NegeriKota Malang, akan tetapi pada saat itu belum ada aturan yangmenyebutkan bahwasanya Perjanjian Kawin setelah didaftarkan diPengadilan Negeri Kota Malang, harus juga di daftarkan ke KantorCatatan Sipil Kota Malang.5.

RW. 05/2020, atas nama HERRYWANGKO DOTULONG, tanggal 8 Juli 2020, dikeluarkan olwh Ketua RT(Rukun Tetangga), bukti tertanda P3 ;4. Foto copy Surat Pengantar No. 03/RT.08. RW. 05/2020, atas namaLANISISWATI WIDJAJA, tanggal 8 Juli 2020, dikeluarkan olwh Ketua RT(Rukun Tetangga), bukti tertanda P4 ;5. Foto copy Foto copy Kutipan Akta Perkawinan No. 29/1992 tanggal 17 Juni1992 atas nama HERRY WANGKO DOTULONG dan LANISISWATIWIDJAJA , bukti tertanda P5 ;6.

Sukun Kota Malang, berdasarkan bukti P1, P2 dan saksi; Bahwa Pemohon (HERRY WANGKO DOTULONG) telah melangsungkanperkawinan dengan istrinya yang bernama : LANISISWATI WIDJAJA(Pemohon II) di Malang pada tanggal 6 Juni 1992 sebagaimana Kutipan AktaPerkawinan Nomor. 29/1992 tanggal 17 Juni 1992 dan Para Pemohonsewaktu mencatatkan perkawinan di Kantor Catatan Sipil Kotamadya DaerahTk. Il Malang ; Bahwa Pemohon (HERRY WANGKO DOTULONG) sebelum menikahHal. 5 dari 9 hal.

BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) TBK, KANTOR CABANG KOTAMOBAGU
Tergugat:
1.HAMIDUN DOTULONG
2.NENI DOTULONG

DOTULONG oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;

Pemohon:
1.HERRY WANGKO DOTULONG
2.LANISISWATI WIDJAJA

Menyatakan Terdakwa HENDRIK DOTULONG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembakaran kebun;2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menyatakan lamanya Terdakwa dalam tahanan sementara dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa ditahan;5. Menghukum Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar RP.3.000,00 (tiga ribu rupiah).

CHORUL SALEH, SHTerdakwa :- HENDRIK DOTULONG

LahirJenis kelaminKebangsaan/kewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa tidak ditahan;HENDRIK DOTULONG;Talawaan Bantik;76 tahun/ 5 Agustus 1939;Lakilaki;Indonesia;Desa Talawaan Bantik Jaga VKecamatan Wori KabupatenMinahasa Utara;Kristen;Tani;Terdakwa dalam perkara ini Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut : Telah membaca berkas perkara; Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Airmadidi Nomor :91/Pid.B/2015/PN Arm tanggal 25 Agustus 2015 tentang PenunjukanMajelis Hakim

yang memeriksa dan mengadili perkara;Hal 1 dari 19 Hal Putusan Nomor 91/Pid.B/2015/PN Arm Telah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor : 91/Pid.B/2015/PN Arm tanggal 26 Agustus 2015 tentang Penetapan Hari Sidang; Telah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwadipersidangan; Telah mendengarkan tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umum yangpada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa HENDRIK DOTULONG bersalah melakukantindak pidana Pembakaran kebun* sebagaimana diatur

penjara dikurangi selama terdakwa dalamtahanan;Menetapkan supaya Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.3.000, (tiga ribu rupiah);Telah mendengarkan pembelaan dari Terdakwa yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa objek sengketa adalah Hak Erfach yang telah dikonfersi dandi daftarkan kembali menjadi HGU yaitu Verponding No.70 di DesaTalawaan Bantik yang telah berakhir pada tanggal 20 September2008, kemudian tanah tersebut sigarap oleh masyarakat / penduduksetempat diantaranya Terdakwa Hendrik Dotulong

telah pula dilaporkan di PengadilanNegeri Manado dalam tindak pidana ringan nomor perkara01/Pid.C/2012/PN.Mdo dimana Terdakwa telah didakwa 2 (dua) kaliterhadap objek tanah sengketa yang sama;Telah pula mendengarkan tanggapan dari Jaksa Penuntut Umumyang pada pokoknya bertetap pada tuntutan pidananya dan tanggapan dariTerdakwa yang pada pokoknya bertetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Jaksa PenuntutUmum dengan Dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR:Bahwa Terdakwa HENDRIK DOTULONG

Menyatakan Terdakwa HENDRIK DOTULONG terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembakarankebun:2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menyatakan lamanya Terdakwa dalam tahanan sementaradikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Hal 18 dari 19 Hal Putusan Nomor 91/Pid.B/2015/PN Arm4. Memerintahkan Terdakwa ditahan;5.

DOTULONG LENGKEY ; vs. YUS H. TUMEWU ; DANIEL TUMEWU

DOTULONG LENGKEY, bertempat tinggal di Jin.Daksa Il No. 4, Kebayoran Baru Jakarta Selatan, dan untuksementara bertempat tinggal di Jalan Sarapung No. 28,Kecamatan Wenang Kota Manado ;Bertindak untuk diri sendiri dan guna kepentingan dan ahli warislainnya yaitu :a. NY. C.A. LANGKEY REGAR ;NY. J.C.D. LENGKEY TJIA ;NY. MARTODIHARDJO LENGKEY ;F.P.D. LENGKEY ;H.A.W. LENGKEY ;dalam hal ini memberi kuasa kepada : 1. ABRAHAM LAWALATA,SH. 2. REINHAARD M. MAMALU, SH. 3.

Dotulong Lengkey tidak berada di tempat pada tanggal 17 Januari2001 (tertulis 17 Januari 2000) ;Memori Banding diajukan oleh Yus H. Tumewu dan Daniel Tumewu yangditerima oleh Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tondano tanggal 2 Desember2000 ;Salinan Memori Banding oleh pihak Kelurahan baru diserahkan kepadakeponakan Ny. Kitty H. Dotulong Lengkey tanggal 21 Januari 2001. Suatukejanggalan lagi terjadi yaitu tanggal 23 Januari 2001 Pengadilan TinggiManado sudah membuat keputusan ;.

Dotulong Lengkey tidak memasukkan Kontra MemoriBanding di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tondano terhadap PutusanPengadilan Negeri Tondano tanggal 24 Agustus 2000 No.45/Pdt.G/2000/PN.Tdo. Kejanggalan lagi terjadi yaitu KepaniteraanPengadilan Negeri Tondano sudah menyatakan tidak membuat KontraMemori Banding sedangkan berkas memori banding belum diserahkan (lihatnomor 6 di atas) dan baru diterima tanggal 21 Januari 2001. saat akanHal. 12 dari 15 hal. Put.

DOTULONG LENGKEY, dkk dan membatalkanputusan Pengadilan Tinggi Manado No. 228/PDT/2000/PT.MDO. tanggal 23Januari 2001 yang membatalkan putusan Pengadilan Negeri Tondano No.45/Pdt.G/2000/PN.Tdo. tanggal 24 Agustus 2000 serta Mahkamah Agung akanmengadili sendiri perkara ini dengan amar putusan sebagai berikut di bawah ini :Hal. 13 dari 15 hal. Put.

DOTULONG LENGKEY, dkk tersebut ;Membatalkan putusan Pengadilan Tinggi Manado No.228/PDT/2000/PTMDO. tanggal 23 Januari 2001 yang membatalkan putusan Pengadilan NegeriTondano No. 45/Pdt/G/2000/PNTdo. tanggal 24 Agustus 2000 ;MENGADILI SENDIRI :1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;2. Menyatakan sah menurut hukum bahwa para Penggugat merupakan ahliwaris yang sah dari almarhum Josis Lengkey dan almarhum Emma Potu ;3.

Penggugat:
1.DECKY DOTULONG
2.MARTAH L SIMBOLON DOTULONG
3.JANTJE TIWOW
4.BENNY ROMPAS
5.YOSEP EMAN
Tergugat:
JENNY SUJUTI TUMEMBOW

PENETAPANNomor : 122/Pdt.Bth/2017/PN.AMRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Negeri Amurang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanPenetapan atas perlawanan antara :1.DECKY DOTULONG, beralamat di Desa Tumpaan Jaga V Kec TumpaanKabupaten Minahasa Selatan;NY. MARTAH L.

SIMBOLON DOTULONG, beralamat di Desa Tumpaan JagaV Kec Tumpaan Kab Minahasa Selatan;JANTJE TIWOW, beralamat di Desa Tumpaan Jaga V Kec Tumpaan KabMinahasa Selatan;BENNY ROMPAS, beralamat di Desa Tumpaan Jaga IV.

Pemohon:
1.YOUCE TIMOTIUS BOSEKE
2.NATALIA SANTI DOTULONG

M E N G A D I L I :

• Menerima permintaan banding dari Terdakwa I Hendrik Dotulong.

Menyatakan Terdakwa I HENDRIK DOTULONG dan Terdakwa II RINGANG MASANG tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatan sebagaimana Dakwaan Primer Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa I HENDRIK DOTULONG dan Terdakwa II RINGANG MASANG dari Dakwaan Primer tersebut;3.

Menyatakan Terdakwa I HENDRIK DOTULONG dan Terdakwa II RINGANG MASANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Secara Bersama-sama sebagaimana Dakwaan Subsider Penuntut Umum;4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I HENDRIK DOTULONG oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan Terdakwa II RINGANG MASANG oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 15 (lima belas ) hari;5.

- JPU : JULIA RAMBI, SH- Terdakwa I HENDRIK DOTULONG, Terdakwa II RIGANG MASANG

Nama lengkap : Hendrik Dotulong;2. Tempat lahir : Talawaan Bantik;3. Umur/Tanggallahir : 79 tahun/5 Agustus 1939;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Talawaan Bantik Jaga VI Kecamatan WoriKabupaten Minahasa Utara;7. Agama : Kristen;8. Pekerjaan : Petani/Pekebun;Terdakwa Hendrik Dotulong ditahan oleh:1.2.Penyidik tidak dilakukan penahanan;Penuntut Umum dengan tahanan kota sejak tanggal 31 Oktober 2018 sampaidengan tanggal 19 November 2018.

dengan selalu mengatakankalau terdakwa HENDRIK DOTULONG yang menyuruhnya.

Menyatakan Terdakwa HENDRIK DOTULONG dan Terdakwa II RINGANGMASANG tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian dengan Pemberatan sebagaimana DakwaanPrimer Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa HENDRIK DOTULONG dan Terdakwa IlRINGANG MASANG dari Dakwaan Primer tersebut;3.

Menyatakan Terdakwa HENDRIK DOTULONG dan Terdakwa II RINGANGMASANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian Secara Bersamasama sebagaimana DakwaanSubsider Penuntut Umum;4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HENDRIK DOTULONG olehkarena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan Terdakwa IlRINGANG MASANG oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu)bulan dan 15 (lima belas ) hari;5.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ALPAN DOTULONG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Membujuk Anak Melakukan Persetubuhan Dengannya yang dilakukan oleh orang-orang yang mempunyai hubungan keluarga;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun dan denda sebesar Rp 100.000.000,00 (seratus juta rupiah) dengan ketentuan

Penuntut Umum:
IMRON MASHADI, SH
Terdakwa:
ALPAN DOTULONG

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotamobagu yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :POA eSetNama Lengkap : ALPAN DOTULONGTempat Lahir : GogagomanUmur/Tanggal Lahir : 40 Tahun/ 04 Agustus 1979Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Kelurahan Gogagoman RT 24, KecamatanKotamobagu Barat, Kota KotamobaguAgama : IslamPekerjaan : Petani/PekebunTerdakwa ALPAN DOTULONG

Menyatakan Terdakwa ALPAN DOTULONG bersalahmelakukan tindak pidana Persetubuhan seperti dalam dakwaan kamimelanggar Pasal 81 Ayat (1) UndangUndang Republik IndonesiaNomor 17 Tahun 2016 Tentang Penetapan Peraturan PemerintahPengganti UndangUndang Nomor 1 Tahun 2016 Tentang PerubahanKedua Atas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 TentangPerlindungan Anak Menjadi UndangUndang.2.

Menetapkan Terdakwa ALPAN DOTULONG dibebanimembayar biaya perkara sebesar Rp. 3.000, (tiga ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa secara tertulis yang telahdibacakan pada persidangan pada pokoknya menerangkan Terdakwa mengakuldan menyesali perbuatan Terdakwa, serta berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya dan memohon keringanan hukuman karena Terdakwa merupakantulang punggung keluarga;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada

tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa ia terdakwa ALPAN DOTULONG pada bulan Juli Tahun 2019,sekiranya pukul 00.00 WITA atau setidaktidaknya pada waktu lain masih dalamHalaman 2 dari 24 Putusan Nomor 230/Pid.Sus/2020/PN Ktgtahun 2019, bertempat di rumah Terdakwa tepatnya di kelurahan gogagomanRT

Menyatakan Terdakwa ALPAN DOTULONG terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan SengajaMembuyjuk Anak Melakukan Persetubuhan Dengannya yang dilakukanoleh orangorang yang mempunyai hubungan keluarga;2.

Dotulong
2.Yulianti D Dotulong
3.Djefri ferry Dotulong
Tergugat:
1.Tjie Liang Siong
2.Terry Rasubala
3.Alwin Tjie
4.Welly Sembung
5.Hendra Tjie
6.Kepala Kantor Pertanahan Kota Kotamobagu