Ditemukan 727 data
17 — 9
Menyatakan terdakwa Fahmi Ernawan alias Pahmi alias Ican tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan" sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
Fahmi Ernawan alias Pahmi alias Ican
PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1.7.8.Nama lengkap : FAHMI ERNAWAN Alias FAHMI Alias ICAN2. Tempat lahir : Pangkal Brandan3. Umur/tanggal lahir: 20 Tahun /09 Nopember 19944.56Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia.
Menyatakan Terdakwa Fahmi Ernawan Alias Fahmi Alias Ican terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana "Pencurian denganpemberan" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat(1) ke3 dan ke5 KUH. Pidana ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Fahmi Ernawan Alias Fahmi AliasIcan dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan, denga nperintah Terdakwa tetap ditahan ;3.
Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,(dua ribu lima ratus rupiah) ;Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman, karena terdakwa menyadari akankesalahannya dan sangat menyesali perbuatannya tersebut, selain itu terdakwadan terdakwa berjanji untuk tidak mengulangi perbuatannya tersebut ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa FAHMI ERNAWAN
Yang dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat atau denganmemakai anak kunci palsu ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Unsur *Barang SiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur Barang Siapa adalahmenunjuk Subjek Hukum yaitu setiap orang atau siapa saja sebagai pendukunghak dan kewajiban, yang sehat akal pikirannya dan dapat dimintakanpertanggungjawaban hukum atas setiap perbuatannya.Menimbang, bahwa Fahmi Ernawan alias Pahmi
Menyatakan terdakwa Fahmi Ernawan alias Pahmi alias Ican tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana "Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan" sebagaimanadalam Dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (Sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanidikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
185 — 110 — Berkekuatan Hukum Tetap
SAIMAN ERNAWAN , 2. THETRIN MELIANA tersebut
SAIMAN ERNAWAN, DKVSH. AHMAD MUSLIHAT
Jakoeb maupun oleh ahli warisnya (bukti P29);30.Bahwa pada tanggal 21 Mei 2008 Penggugat membuat surat permohonanpemblokiran ditujukan kepada Kepala Kantor Pertanahan Kota Bogor atasSertifikat Hak Milik Nomor 631 atas nama Thetrin Meliana dan Sertifikat HakMilik Nomor 632 atas nama Saiman Ernawan (bukti P30);31.Bahwa pada tanggal 28 Mei 2008 Penggugat membuat surat keberatan atasterbitnya Sertifikat Hak Milik Nomor 631 atas Nama Thetrin Meliana danSertifikat Hak Milik Nomor 632 atas nama Saiman Ernawan
Menyatakan bahwa Sertifikat Hak Milik Nomor 632/Bantarjati yang terdaftaratas nama Saiman Ernawan (Tergugat ) tidak mempunyai kekuatan hukumatas tanah terperkara dan dengan segala akibat hukumnya;12.Menyatakan bahwa Sertifikat Hak Milik Nomor 631/Bantarjati yang terdaftaratas nama Ny.
Thetrin Meliana (Tergugat II) tidak mempunyai kekuatanhukum atas tanah terperkara dan dengan segala akibat hukumnya;13.Menghukum Turut Tergugat agar menyatakan Sertifikat Hak Milik Nomor632/Bantarjati yang terdaftar atas nama: Saiman Ernawan (Tergugat ) tidakHalaman 14 dari 31 Hal. Put.
Nomor 557 PK/Pdt/2016Bahwa yang menjadi permasalahan dan dasar positadan petitum gugatanPenggugat adalah terbitnya Sertifikat Hak Milik Nomor 632/Bantarjati atasnama Saiman Ernawan (Tergugat ) dan Sertifikat Hak Milik Nomor631/Bantarjati Thetrin Meliana (Tergugat II) yang mana kewenangan untukmenyatakan sertifikat hak milik tidak mempunyai kekuatan hukum adalahPengadilan Tata Usaha Negara (PTUN) in casu PTUN Bandung.
Jakoeb; Menyatakan bahwa Sertifikat Hak Milik Nomor 632/Bantarjati yang terdaftaratas nama Saiman Ernawan (Tergugat ) tidak mempunyai kekuatan hukum; Menyatakan bahwa Sertifikat Hak Milik Nomor 631/Bantarjati yang terdaftaratas nama Ny.
63 — 13
Menyatakan terdakwa BAMBANG ERNAWAN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;--------------------------------------------------------------------------------- 2. Menjatuhkan pidana terhadap BAMBANG ERNAWAN tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan ;-------------------------------3.
Jaksa Penuntut:SUHARTONO, SHTerdakwa:BAMBANG ERNAWAN
Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang mengadili perkara perkara pidana dalamtingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusanterhadap perkara Terdakwa :Nama lengkap : BAMBANG ERNAWAN ;Tempat lahir : Malang;Umur : 47 tahun / 10 Januari 1969 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Alamat : JI.Peltu Sujono Gang Mawar No.18 Rt.06/Rw.01Kel.Ciptomulyo Kecamatan .SuikunKota Malang ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta (sopir) ;
Menyatakan terdakwa BAMBANG ERNAWAN bersalah melakukantindak pidana Penganiayaan sebagaimana diatur dalam pasal 351(1)sesuai dengan surat dakwaan 5"2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BAMBANG ERNAWAN denganpidana penjara selama /7(tujuh) bulan penjara, dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwafeta GitaNan jsess=nenesceese nn essemeer neem nee cme nnenneemecnin3.
Migkorban SAMSI. perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiGG PIRIL teense sree rere eeeeeemen eee eee ee EEE Awal mulanya pada hari Senin tanggal 23 Nopember 2015 sekira pukul 17.00WIB saksi korban TEGUH RIYANTO (sopir bus Jaya Utama) dan saksi korbanSAMSI (kernet bus Jaya Utama) dan terdakwa BAMBANG ERNAWAN (sopirbUS Ivialinda) DEreDUL PERUIMPANG.5~~~~~~= ~~~ =n nnn nnn nnn nnn Kemudian pada saat berada didepan PR.Sampoerna Pandaan bus yangdikemudikan oleh terdakwa menghadang bus Jaya
Unsur Barang siapaBarang siapa adalah orang atau subyek hukum.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan Terdakwaterungkap identitas Terdakwa BAMBANG ERNAWAN sama dengan identitasTerdakwa dalam surat dakwaan yang dibacakan di depan persidangan,Menimbang, bahwa identitas Terdakwa dalam surat dakwaan yangdibacakan di depan persidangan sama maka Terdakwa yang hadirhalaman 10 dari 14 Putusan Nomor 744/Pid.B/2015/PN.
Menyatakan terdakwa BAMBANG ERNAWAN tersebut di atas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENQENIAYASIN fesssseannsnnramaenasnnnnnmsmennsennnnneemn Reeth HMMnE EHH ERnHHSREREASRSREAE2. Menjatuhkan pidana terhadap BAMBANG ERNAWAN tersebut oleh karenahalaman 13 dari 14 Putusan Nomor 744/Pid.B/2015/PN. Migitu dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan ;3.
1.RUDI ERNAWAN
2.RAMIASIH
5 — 4
Pemohon:
1.RUDI ERNAWAN
2.RAMIASIH
48 — 0
Ernawan Bin Subana dan Terdakwa 2. Puguh Puji Santoso Bin Hadi, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penggelapan ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa 1. Ernawan Bin Subana dan Terdakwa 2. Puguh Puji Santoso Bin Hadi, dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (Lima) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa-Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Ernawan Bin SubanaPuguh Puji SantosoBin Hadi
90 — 9
Ahmad MsulihatLawan- Saiman Ernawan, Dkk.
118 — 124 — Berkekuatan Hukum Tetap
AHMAD MUSLIHAT, vs SAIMAN ERNAWAN;,dkk
SAIMAN ERNAWAN;2. THETRIN MELIANA, keduanya bertempat tinggal di JalanPulomas Raya Nomor 36/38 RT 10/RW 11, Kelurahan KayuPutih, Kecamatan Pulo Gadung, Jakarta Timur. Dalam hal inimemberi kuasa kepada Rusmin Widjaya, S.H., dan kawankawan, Para Advokat pada kantor hukum Rusmin Widjaya danRekan, beralamat di Jalan Siliwangi Nomor 152 Bogor,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 7 Oktober 2014;Para Termohon Kasasi dahulu Tergugat dan Il/Terbanding danTerbanding Il;Dan:1.
terdaftar atas nama Saiman Ernawan (buktiP24) dan Sertifikat Hak Milik Nomor 631/Bantarjati, sesuai Gambar SituasiNomor 632/1982 tertanggal 12 Juni 1982, seluas 5721 m*, terdaftar atasnama: Ny. Thetrin Meliana (bukti P25);25.Bahwa pada tahun 1982 Bapak Djaing lorahim, memberikan keteranganpernah ditugaskan oleh Lurah Bantarjati, M,S Romli untuk menunjukkanbatasbatas tanah Persil 66 S Il, yaitu tanah milik (almarhum) R.H.M Noer binH.
Jakoeb maupun oleh ahli warisnya (bukti P29);30.Bahwa pada tanggal 21 Mei 2008 Penggugat membuat surat permohonan31pemblokiran ditujukan kepada Kepala Kantor Pertanahan Kota Bogor atasSertifikat Hak Milik Nomor 631 atas nama Thetrin Meliana dan Sertifikat HakMilik Nomor 632 atas nama Saiman Ernawan (bukti P30);.Bahwa pada tanggal 28 Mei 2008 Penggugat membuat surat keberatan atasterbitnya Sertifikat Hak Milik Nomor 631 atas Nama Thetrin Meliana danSertifikat Hak Milik Nomor 632 atas nama Saiman Ernawan
Nomor 3155 K/Pdt/201411.Menyatakan bahwa Sertifikat Hak Milik Nomor 632/Bantarjati yang terdaftaratas nama Saiman Ernawan (Tergugat ) tidak mempunyai kekuatan hukumatas tanah terperkara dan dengan segala akibat hukumnya;12.Menyatakan bahwa Sertifikat Hak Milik Nomor 631/Bantarjati yang terdaftaratas nama Ny.
Nomor 3155 K/Pdt/2014Menyatakan bahwa Sertifikat Hak Milik Nomor 632/Bantarjati yang terdaftaratas nama Saiman Ernawan (Tergugat ) tidak mempunyai kekuatan hukum;Menyatakan bahwa Sertifikat Hak Milik Nomor 631/Bantarjati yang terdaftaratas nama Ny.
1.RUDI ERNAWAN
2.RAMIASIH
56 — 7
Pemohon:
1.RUDI ERNAWAN
2.RAMIASIHNama : Rudi Ernawan;Tempat lahir : Trenggalek;Umur/tanggal lahir : 34 tahun/9 Agustus 1985;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Kojur, Rt.013 Rw.003, Desa Gemaharjo,Kecamatan Watulimo, Kabupaten Trenggalek;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;2.
yang diajukan dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan Surat Permohonannya tertanggal26 Desember 2019 dan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Trenggalektertanggal 26 Desember 2019 dengan Register Nomor 135/Pdt.P/2019/PN.Trk telahmengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa anak Para Pemohon adalah anak ke1 (Satu ) dan dilahirkan di Trenggalekpada tanggal 27 januari 2014 jenis kelamin perempuan anak kandung pasangansuami istri yang sah Rudi Ernawan
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3503080908850002 tanggal 16 Juli 2019,atas nama Rudi Ernawan yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Trenggalek, yang selanjutnya diberi tanda P1;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3507336302860001 tanggal 16 Juli 2019,atas nama Ramiasih yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Trenggalek, yang selanjutnya diberi tanda P2;3.
Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3503081607180009 tanggal 16 Juli 2018, kepalakeluarga atas nama Rudi Ernawan, yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Trenggalek, yang selanjutnyadiberi tanda P4;5. Asli Surat Keterangan Catatan Kepolisian Nomor SKCK/562/XII/YAN.2.2/2019/POLSEK tanggal 23 Desember 2019, atas nama Rudi Ernawan yang dikeluarkanoleh Kepala Kepolisian Sektor Watulimo, selanjutnya diberi tanda P5;6.
dan kemudian mencatatkanPenetapan No. 135/Pdt.P/2019/PN.Trk Halaman 9 dari 13 Halamanperubahan tanggal lahir anak tersebut ke Instansi yang berwenang, dan apabila benarbahwa Para Pemohon adalah orang tua dari anak tersebut apakah si anak tersebutmemang belum dapat bertindak sendiri didepan hukum ataukah sudah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P7 yang berupa Kutipan AktaKelahiran, didalamnya tertulis bahwa anak yang bernama Alya Keisha Adelia Putriadalah anak dari seorang ayah yang bernama Rudi Ernawan
25 — 3
IRPAN ERNAWAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan .- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama : 3 (tiga) tahun ;- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;- Menetapkan Para terdakwa tetap berada dalam tahanan ;- Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit
- RIPAL MANDRAGUNA Als BAJA Bin TRISNA IRIANA- IRPAN ERNAWAN
Menyatakan terdakwa .RIPAL MANDRAGUNA Als BAJA Bin TRISNAIRIANA Dan terdakwa II.IRPAN ERNAWAN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengankekerasan sebagaimana dalam dakwaan pasal 365 ayat (2) ke1,ke2 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa .RIPAL MANDRAGUNA AlsBAJA Bin TRISNA IRIANA Dan terdakwa II.IRPAN ERNAWAN denganpidana penjara masingmasing selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam)bulan penjara dikurangi selama para terdakwa menjalani masatahanan;3.
turun darisepeda motornya lalu menghampiri korban dan menanyakan suratsurat kendaraan, kemudian terdakwa Erpan Ernawan mengambil HPmilik korban, lalu terdakwa Erpan Ernawan memukulmukul bagianbelakang korban dengan menggunakan tangan dan korban melarikandiri meninggalkan sepeda motornya .e Bahwa benar setelah itu motor korban dibawa oleh terdakwa RipalMandraguna dengan cara di step lalu disimpan di halaman sekolah SDNeglasari di daerah Cileunyi.e Bahwa benar selanjutnya Para terdakwa meninggalkan
Andritama , selanjutnya terdakwa Ripal Mandragunamenyurh terdakwa Erpan Ernawan untuk meminjam sepeda motorSdr.Dadan untuk membeli minuman , kemudian Para terdakwaberangkat ke daerah Jatinangor .e Bahwa benar ketkma di daerah pertigaan Cilenyi, terdakwa RipalMandraguna melihat korban menggunakan sepeda motor merk SuzukiSatria FU Nomor Polisi N5902SD warna hitam, lalu terdakwa RipalMandraguna menyuruh terdakwa Erpan Ernawan untuk mengikutiterus jorban, kemudian .
Ripal Mandraguna mengatakan kepada terdakwaErpan Ernawan untuk menyalip dan memepet kendaraan korban,selanjutnya turun dari sepeda motornya lalu menghampiri korban danmenanyakan suratsurat kendaraan, kemudian terdakwa Erpan Ernawanmengambil HP milik korban, lalu terdakwa Erpan Ernawan memukulmukulbagian belakang korban dengan menggunakan tangan dan korban melarikandiri meninggalkan sepeda motornya , setelah itu terdakwa Ripal Mandragunamenyuruh terdakwa Erpan Ernawan untuk menyetep motor korban
memepet kendaraan korban,selanjutnya turun dari sepeda motornya lalu menghampiri korban danmenanyakan suratsurat kendaraan, kemudian terdakwa Erpan Ernawanmengambil HP milik korban, lalu terdakwa Erpan Ernawan memukulmukulbagian belakang korban dengan menggunakan tangan dan korban melarikandiri meninggalkan sepeda motornya , setelah itu terdakwa Ripal Mandragunamenyuruh terdakwa Erpan Ernawan untuk menyetep motor korban sampaidaerah Ciburial dan disimpan di gang dekat sekolah SD Neglasari ,sedangkan
34 — 8
Menyatakan terdakwa ERNAWAN YULIANTO EL IRSYADIE Alias WAWAN Bin MADLIRI ANWAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Tanpa Hak Menguasai Senjata Api.
ERNAWAN YULIANTO EL IRSYADIE Alias WAWAN Bin MADLIRI ANWAR
PUTUSANNOMOR : 59 / Pid.B / 2013 / PN.Skh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut , dalam perkara terdakwa terdakwa :Nama : ERNAWAN YULIANTO EL IRSYADIE Alias WAWAN Bin MADLITempat lahir ; 41 Tahun/ 09 Juli 1972; mur f tel= TaldTale) >.lahir : Indonesia ;Jenis kelamin ; Jonggrangan Baru Rt. 02 Rw. 02 Kel.
Menyatakan terdakwa ERNAWAN YULIANTO EL IRSYADIE AliasWAWAN Bin MADLIRI ANWAR, bersalah melakukan tindak pidanaMenguasai dan Menyimpan Senjata Api dan Munisi tanpa ijin, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 1 ayat (1) UU Drt. No. 12 tahun 1951sebagaimana dalam Surat Dakwaan kami.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 08(delapan) bulan dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.
Perk PDM10/Sukoh/Euh.2/03/2013terdakwa dihadapkankedepan persidangan sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa ERNAWAN YULIANTO EL IRSYADIE Alias WAWANBin MADLIRI ANWAR pada hari Sabtu tanggal 12 Januari 2013 sekira jam 14.00 wibatau pada suatu waktu dalam bulan Januari tahun 2013 bertempat di depan TokoOnderdil Mobil ARINDO MOTOR Jalan Raya KartosuroSolo Sukoharjo atausetidaktidaknya di suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sukoharjo,tanpa hak memasukkan ke Indonesia membuat, menerima, mencoba
Reskrim Polda Jateng melakukanpenyelidikan;Setelah saksi bersama saksi Wakhid dan saksi Siang Siawanmemperoleh informasi bahwa terdakwa Ernawan Yulianto El IrsyadieAlias Wawan Bin Madliri Anwar yang memiliki Senjata Api, kemudianmelaporkan kepada pimpinan serta mempersiapkan administrasi untukmelakukan penangkapan terhadap terdakwa;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 12 Januari 2013 sekira jam 14.00 wibsaksi bersama saksi Wakhid dan saksi Siang Siawan berhasil melakukanpenangkapan terhadap terdakwa di
Menyatakan terdakwa ERNAWAN YULIANTO EL IRSYADIE AliasWAWAN Bin MADLIRI ANWAR telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana * Tanpa Hak Menguasai Senjata Api 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 6 ( enam ) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani terdakwa akandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
42 — 16
ERNAWAN MULYANA SH, M. Si.;GUBERNUR PROVINSI JAWA BARAT.;
ERNAWAN MULYANA SH, M. Si, Warganegara Indonesia, PekerjaanPegawai Negeri Sipil pada Sekretariat DPRD Kota Bandung,Tempat Tinggal Di Komplek Cilengkrang II Jalan Manglayang VNomor 8 RT. 03/RW.06, Kelurahan Palasari Kecamatan CibiruKota Bandung, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT/PEMBANDING:;; MELAWAN:GUBERNUR PROVINSI JAWA BARAT, berkedudukan di JalanDiponegoro Nomor 22 Bandung. Dalam hal ini diwakili oleh kuasaRUKURTNYa. YANG DENMAN =xse=~nnnsemnennnnnmnemmnnennnnnnenmanmsnncnneens1.
28 — 17
Menyatakan Terdakwa I NALDIYAH bin.MUHAMMAD RAIS dan Terdakwa II ERI ERNAWAN bin.ADIN SAEPUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN DALAM JABATAN YANG DILAKUKAN SECARA BERSEKUTU2. Menjatuhkan Terdakwa I NALDIYAH bin.MUHAMMAD RAIS dan Terdakwa II ERI ERNAWAN bin.ADIN SAEPUDIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan ;3.
NALDIAH bin.MUHAMMAD RAISDANERI ERNAWAN bin ADIN SAEPUDIN
TopasCimanggi, Kota DepokIslamKaryawan SwastaERI ERNAWAN bin ADIN SAEPUDINSukabumi23 tahun / 1171969Laki lakiIndonesiaKp.Joglo Rt 02/01 Desa Rangkap JayaKec.Lengkong, Kab.Sukabumi, JawaBaratIslamKaryawanTerdakwa telah ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan penahanan :1. Penyidik tanggal : 2042013 No. : Sprin Han/36/IV/2013/Sek Karsa ;Sejak tanggal :2042013, s/d tanggal : 952013Hal 1 dari 21 Hal Putusan No. 947/Pid.B/2013/PN.Jkt.Sel2.
Menyatakan Terdakwa NALDIYAH bin MUHAMMAD RAIS dan TerdakwaIl ERI ERNAWAN bin ADIN SAEPUDIN terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah telah melakukan tindak pidanaPenggelapan Dalam Jabatan Yang Dilakukan Secara Bersekutusebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 374 KUHP jo Pasal55 ayat 1 ke1 KUHP;2.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NALDIYAH bin MUHAMMADRAIS dan Terdakwa Il ERI ERNAWAN bin ADIN SAEPUDIN denganPidana Penjara masingmasing selama 6 (ENAM) Bulan dengandikurangkan sepenuhnya selama Para terdakwa ditahan, dengan perintahagar Para terdakwa tetap ditahan;3.
bahwa oleh Penuntut Umum Para Terdakwa telah didakwasebagai berikut :Dakwaan:KESATU:Bahwa terdakwa NALDIYAH bin MUHAMMAD RAIS bersamasama denganTerdakwa II ERI ERNAWAN bin ADIN SAEPUDIN pada tanggal yang paraterdakwa tidak ingat lagi di bulan Februari 2013 dan pada hari Rabu tanggal 20Maret 2013 sekitar pukul 04.00 WIB atau setidaktidaknya pada tahun 2013bertempat di Kantor PT Tunas Artha Gardatama JI.
Menyatakan Terdakwa NALDIYAH bin.MUHAMMAD RAIS danTerdakwa II ERI ERNAWAN bin.ADIN SAEPUDIN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN DALAM JABATAN YANG DILAKUKAN SECARABERSEKUTU2. Menjatuhkan Terdakwa NALDIYAH bin.MUHAMMAD RAIS danTerdakwa II ERI ERNAWAN bin.ADIN SAEPUDIN oleh karena itu denganpidana penjara selama 9 (sembilan) bulan ;3.
Elly Prihantini Mawardi
Tergugat:
Eko Ernawan
57 — 15
MENGADILI:
DALAM PROVISI
Memberikan ijin kepada Pelawan untuk bertemu dengan anak-anak (FRANZ EZIO ERNAWAN, FREDERIC EZRA ERNAWAN dan FREYJA EZME ERNAWAN) dan memerintahkan kepada Terlawan agar memberi kesempatan untuk itu kepada Pelawan selama proses persidangan perkara Perlawanan (Verzet) a quo berlangsung hingga putusan berkekuatan hukum tetap;
DALAM POKOK PERKARA
1. Mengabulkan Perlawanan
diputus secara Verstek dan mengadili sendiri sebagai berikut:
1. Menyatakan perkawinan antara Pelawan dengan Terlawan sesuai dengan Bukti Kutipan Akta Perkawinan No. 2638/2012 pada tanggal 29 September 2012 putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
2. Menetapkan hak perwalian dan pengasuhan serta hak pemeliharaan terhadap ke-3 (ketiga) anak Pelawan dan Terlawan, masing-masing bernama:
- FRANZ EZIO ERNAWAN
, anak laki-laki, berkewarganegaraan Singapura, lahir tanggal 27 Agustus 2013, sesuai dengan Certificate of Registration of Birth Nomor T1325158J yang diterbitkan oleh Pemerintah Republik Singapura tanggal 29 Agustus 2013;
- FREDERIC EZRA ERNAWAN, anak laki-laki, berkewarganegaraan Singapura, lahir tanggal 4 Desember 2015, sesuai dengan Certificate of Registration of Birth Nomor T1538526F yang diterbitkan oleh Pemerintah Republik Singapura tanggal 7 Desember 2015
;
- FREYJA EZME ERNAWAN, anak perempuan, berkewarganegaraan Singapura, lahir tanggal 2 Desember 2021, sesuai dengan Certificate of Registration of Birth Nomor T2135517D yang diterbitkan oleh Pemerintah Republik Singapura tanggal 5 Desember 2021;
Berada dalam pengasuhan dan pemeliharaan Pelawan tanpa mengurangi hak Terlawan selaku ayah untuk bertemu, memberikan perhatian serta kasih sayang;
5. Menetapkan Biaya pemeliharaan dan
Penggugat:
Elly Prihantini Mawardi
Tergugat:
Eko Ernawan
Terbanding/Jaksa Penuntut : SUDARWATI, SH
39 — 16
Pembanding/Terdakwa : NANAN ERNAWAN
Terbanding/Jaksa Penuntut : SUDARWATI, SH
71 — 15
Menyatakan Terdakwa PUPUNG PURNAMA WATI Binti SUJONO ERNAWAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa PUPUNG PURNAMA WATI Binti SUJONO ERNAWAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
Terdakwa :- PUPUNG PURNAMAWATI Binti SUJONO ERNAWAN;Jaksa Penuntut Umum :- SUTARSO NURACHMAN, S.H.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PUPUNG PURNAMA WATIBinti SUJONO ERNAWAN dengan pidana selama 1 (satu) tahunpenjara, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, denganperintah agar Terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti:e 1 (satu) paket yang diduga Narkotika jenis shabushabu dengan beratnetto 0,3 gram seharga Rp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Dirampas untuk dimusnahkan;4.
kesalahannya,Terdakwa sedang sakit TBC akut dan HIV;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanPenasehat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada surat tuntutanya;Setelah mendengar tanggapan Penasehat Hukum Terdakwa terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan alternatif sebagai berikut:PERTAMA : Bahwa ia terdakwa PUPUNG PURNAMA WATI Binti SUJONO ERNAWAN
Uji Konfirmasi : Positif Metamfetamina (KLT) :PositipKesimpulan : Kristal warna putih tersebut diatas adalahbenar mengandung Metamfetamina termasukNarkotika Golongan Nomor urut 61Lampiran UU No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa PUPUNG PURNAMA WATI Binti SUJONO ERNAWAN,pada hari Rabu tanggal 10 Juni 2015 sekitar pukul 21.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu
LAB 2275/NNF/2015 tanggal 24 Juni 2015 yang ditanda tangani oleh PemeriksaJaswanto, Bsc dkk, dengan kesimpulan barang bukti nomor 1827/2015/PF atasnama tersangka Pupung Purnama Wati Binti Sujono Ernawan berupa Kristalwarna putih adalah benar mengandung Metamfetamina termasuk Narkotikagolongan nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa PUPUNG PURNAMA WATIBinti SUJONO ERNAWAN oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5. Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) paket shabushabu berat0,3 gram seharga Rp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Dirampas untuk dimusnahkan;6.
Sri Delyanti
Terdakwa:
BAMBANG ERNAWAN
42 — 19
- Menyatakan terdakwa BAMBANG ERNAWAN telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman" sebagaimana diatur dalam Dakwaan Primair;
- Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa selama 7 (Tujuh) tahun dan 6 (Enam) bulan dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) Subs 6 (enam) bulan penjara;
- Menetapkan
yang dijatuhkan;
- Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 6(enam) paket/bungkus kertas warna coklat yang didalamnya berisikan Narkotika jenis Ganja seberat 8,6 gram (delapan koma enam gram) netto dari terdakwa FEREDDY MANALU dan BAMBANG ERNAWAN
- 1(satu) paket/bungkus kertas warna coklat yang didalamnya berisikan Narkotika jenis ganja seberat 1,77 gr (satu koma tujuh puluh tujuh gram) netto dari terdakwa BAMBANG ERNAWAN
Penuntut Umum:
Sri Delyanti
Terdakwa:
BAMBANG ERNAWAN
33 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
ERNAWAN FAUZY alias JAWIR
SUPRAYITNO, SH
Terdakwa:
ERNAWAN Alias SAIR Bin SETU
61 — 14
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa ERNAWAN Alias SAIR Bin SETUtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan pada khalayak umum untuk melakukan permainan judi sebagaimana dalam dakwaan Primair;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama
Penuntut Umum:
SUPRAYITNO, SH
Terdakwa:
ERNAWAN Alias SAIR Bin SETUPUTUSANNomor 87/Pid.B/2021/PN LmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lamongan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ERNAWAN Alias SAIR Bin SETUTempat lahir : BojonegoroUmur/tanggal lahir : 38 Tahun /11 Mei 1983;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Pencol RT/RW. 009/004, Desa Kalisari,Kecamatan Baureno Kabupaten BojonegoroAgama
Menyatakan Terdakwa ERNAWAN Alias SAIR Bin SETU terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajamember! kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judiHalaman 1 dari 15 Putusan Nomor 87/Pid.B/2021/PN Lmgsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2KUHP jo Pasal 2 ayat (1) UU RI No.7 Tahun 1974 tentang PenertibanPerjudian dalam Dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum.2.
Menjatuhkan pidana terhadapTerdakwa ERNAWAN Alias SAIR BinSETU dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetapditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa : Uang tunai total Rp.165.000, (Seratus enam puluh lima ribu rupiah).
seharihari.> Bahwa saat menerima pemasangan nomor judi togel tersebutselaku pengecer, Terdakwa ERNAWAN Alias SAIR Bin SETU tidakmemilik izin dari pihak yang berwenang.Perbuatan Terdakwa ERNAWAN Alias SAIR Bin SETU sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP jo Pasal 2 ayat(1) UU RI No.7 Tahun 1974 tentang Penertiban Perjudian.SUBSIDIAIRBahwa Terdakwa ERNAWAN Alias SAIR Bin SETU pada hari Senintanggal 29 Maret 2021 sekira pukul 21.15 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu
yang dipergunakan terdakwauntuk menambah penghasilannya seharihari.> Bahwa saat menerima pemasangan nomor judi togel tersebut selakupengecer, Terdakwa ERNAWAN Alias SAIR Bin SETU tidak memilik izin daripihak yang berwenang.Perbuatan Terdakwa ERNAWAN Alias SAIR Bin SETU sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 bis ayat (1) ke1 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum Terdakwa tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan
Didik Dwi Wahyudi
Terdakwa:
Didik Ernawan
16 — 8
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa DIDIK ERNAWAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Meminta-minta ditempat umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
- Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama
Penyidik Atas Kuasa PU:
Didik Dwi Wahyudi
Terdakwa:
Didik Ernawan
Ernawan Supriyono
Tergugat:
1.Harni
2.Saharuddin
45 — 14
Penggugat:
Ernawan Supriyono
Tergugat:
1.Harni
2.Saharuddin