Rina Amalia; Bahwa mobil tersebut milik Saksi Kurniawan yang dipinjamuntuk keperluan operasonal kerja dan Saksi Soraya Fausiah hanyameminjam mobil tersebut; Bahwa dari nama di STNK adalah Rina Amalia yang merupakanistri Saksi; Bahwa dari cerita Saksi Soraya Fausiah, Saksi ketahui bahwaawalnya Saksi Soraya Fausiah dan Terdakwa bertemu pada hariHalaman 8 dari 19 Putusan Nomor 539/Pid.B/2021/PN Cbijumat tanggal 02 juli 2021 sekitar pukul 13.00 WIB, untuk urusananak; Bahwa mereka bertemu dan makan di

Rina Amalia; Bahwa pada hari jumat tanggal 02 juli 2021 sekitar pukul 13.00 WIB,Terdakwa menghubungi Saksi Soraya Fausiah untuk bertemu denganalasan akan menitipkan uang untuk biaya anaknya; Bahwa pada pukul 15.00 WIB, Saksi Soraya Fausiah menemuiTerdakwa dengan mengendarai mobil tersebut; Bahwa Saksi Soraya Fausiah bertemu dengan Terdakwa di FlyoverCibinong; Bahwa setelah bertemu dengan Terdakwa, selanjutnya Terdakwa pergibersama dengan Saksi Soraya Fausiah dan Terdakwa megambil alihkemudi mobil

; Bahwa Terdakwa mengajak Saksi Soraya Fausiah makan di RobinsonJin Raya Jakarta Bogor Km 43 Kelurahan Cirimekar Kecamatan CibinongKabupaten Bogor; Bahwa saat di tempat makan dan menunggu makanan datang, SaksiSoraya Fausiah meminta kunci mobil kepada Terdakwa namun Terdakwamengatakan biar dia saja yang memegang kunci karena takut jangansampai Saksi Soraya Fausiah meninggalkan Terdakwa di tempat tersebutjadi lebin baik Terdakwa yang memegang kunci mobil tersebut; Bahwa tidak lama kemudian terdakwa

Rina Amalia; Bahwa mobil merupakan milik Saksi Kurniawan yang dipinjamkankepada Saksi Soraya Fausiah untuk kendaraan operasional;Halaman 11 dari 19 Putusan Nomor 539/Pid.B/2021/PN Cbi Bahwa Terdakwa membawa pergi dan menjual mobil tersebut kepadaseseorang yang bernama Ari tanpa meminta izin kepada Saksi Kurniawanselaku pemilik mobil tersebut maupun kepada Saksi Soraya Fausiah; Bahwa pada hari jumat tanggal 02 juli 2021 sekitar pukul 15.00 WIB,Terdakwa bertemu Saksi Soraya Fausiah di Robinson Jin

Rina Amalia;Menimbang, bahwa perbuatan tersebut Terdakwa lakukan padahari jumat tanggal 02 juli 2021 sekitar pukul 15.00 WIB, Terdakwabertemu Saksi Soraya Fausiah di Robinson Jin Raya Jakarta Bogor Km43 Kelurahan Cirimekar Kecamatan Cibinong Kabupaten Bogor, dimanaTerdakwa dan Saksi Soraya Fausiah bertemu untuk membicarakanurusan anak dan saat di tempat makan dan menunggu makanandatang, Terdakwa pamit kepada Saksi Soraya Fausiah untuk keluarkarena ada temannya di parkiran mobil Robinson;Menimbang

Penggugat:1.Fausiah2.Ali Abidin3.hj. Andi Hawena4.Abdul Sadir, S.PdTergugat:PIMPINAN DETASMEN ZENI BANGUNAN IV PAREPARE, ZENI DAERAH MILITER VII WRB

FAUSIAH umur 70 tahun, jenis kelamin perempuan, Pekerjaan UrusanRumah Tangga, Warganegara Indonesia, bertempat tinggal di PanrengRijang, Kel. Panreng Kec. Baranti Kabupaten Sidrap,Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;2. ALI ABIDIN umur 57 tahun, jenis kelamin lakilaki, Pekerjaan Swasta,Warganegara Indonesia, bertempat tinggal di jalan Raya Batu Licin No. 19,Kel. Batu Licin Kec. Batu Licin Kabupaten Tanah Bumbu, PropinsiKalimantan Selatan,Selanjutnya disebut sebagai Penggugat Il;3. Hj. A.

Sengketa tersebut, telah diakui dan dibenarkan oleh PihakPemerintahan terkait, baik Pihak Pemerintahan Kelurahan Watang Soreangdan Pihak Pemerintahan Kecamatan Soreang, yang terbukti dengan telahdi Keluarkan atau di Terbitkannya Surat Keterangan Penguasaan TanahNomor : 100 02/WT.Srg, tanggal 12 Februari 2016, yang dikeluarkandan ditandatangani oleh Lurah Watang Soreang, dan dibenarkan danditandatangani oleh Camat Watang Soreang.Bahwa kemudian tanah Objek Sengketa tersebut, oleh Pihak Penggugat (FAUSIAH

FAUSIAH, Pekerjaan URT, yang beralamat di Panreng Rijang,Kelurahan Panreng, Kecamatan Baranti,Kabupaten Sidrap sebagai Penggugat iKonvensi/Tergugat Rekonvensi.2. Hj.A. HAWENA, Pekerjaan URT, yang beralamat di JI. Agus SalimKelurahan Tiro Sompe, Kecamatan BacukikiBarat, Kota Parepare sebagai Penggugat litKonvensi/Tergugat Ill Rekonvensi.3.

Soreang pada waktu itu bahwa alashaknya adalah surat rincik;Bahwa Surat rincik tersebut atas nama Puang Saddade;Bahwa Puang Saddade pernah mengelolah tanah objek sengketa padatahun 1953;Bahwa pernah dibuatkan surat penguasaan tanah pada tahun 2016;Bahwa sudah dilakukan pengecekan lokasi oleh karena ada permohonanuntuk dibuatkan surat penguasaan tanah dan dibuatkan sppt atas namaPak Zainal dan atas permintaan Pak Zainal sendiri;Bahwa Hasil pengecekan lokasi tanah objek sengketa ditemukan bahwamiliknya Fausiah

Fausiah. Dj, M. Kes Binti H. Junaidi

6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.- (dua ribu rupiah).

FAUSIAH. DJ, M. Kes Binti H. JUNAID;4.

FAUSIAH. DJ, M. Kes Binti H. JUNAID berencanamerubah/ mengalih Fungsikan Hotel saksi Drg. Hj. FAUSIAH ( Hotel Fathir ) menjadiRumah Sakit, kKemudian saksi Drg. Hj. fausiah mengikuti lelang penjualan tempat ranjangpsien pada RS Wahidin Makassar, kemudian saksi Drg Hj Fausiah yang menang lelangtersebut, kemudian setelah sampai di Pinrang, ranjang pasien tersebut saksi Drg. Fausiahsimpan di rumah saksi Drg Fausiah di depan hotel Fathir.

Fausiah yang sedang beradaHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 313/Pid.B/2018/PN Pindi tempat kerja saksi Drg. Fausiah, kemudian saksi HASANUDDIN menghubungi saksiDrg. Hj. Fausiah melalui Telepon mengatakan kepada saksi Drg. Fausiah bahwa adaorang Las Besi Rajang di depan Hotel, apakah kita yang suruh kemudian saksi Drg.Fausiah menjawabnya Bukan saya yang menyuruhnya., sehingga pada saat itu saksiDrg.

FAUSIAH. DJ,M. Kes Binti H. JUNAID untuk mengambil ranjang pasien milik saksi Drg. HJ. FAUSIAH.DJ, M. Kes Binti H. JUNAIDI;Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa, saksi Drg. HJ. FAUSIAH. DJ, M. Kes BintiH.

Fausiah.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kawin kepada anak para Pemohon bernama (Fausiah binti Ramda) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama (Kamaruddin bin Betta);
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 322.000,00 (tiga ratus dua puluh dua ribu rupiah);

Bahwa para Pemohon telah mendaftarkan perkawinan anaknya ke KantorUrusan Agama Kecamatan xxxxxxxxx XXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX, akantetapi berdasarkan surat Nomor B67/Kua.21.19.07/PW.01/2/2021 tanggal 02Februari 2021, Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan xxxxxXxxxXxX XXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX menolak untuk melangsungkan pernikahan antaraKamaruddin bin Betta dengan Fausiah binti Ramda dengan alasan anak paraPemohon, Fausiah binti Ramda, masih dibawa umur dan belum mencapaiumur 19 tahun;.

Bahwa para Pemohon dan anak kandungnya bertempat tinggal di wilayahXXXXXXXXX XXXXXXBahwa Fausiah binti Ramda adalah anak kandung para Pemohon;3.

Bahwa di ruang sidang Fausiah binti Ramda dan Kamaruddin bin Bettamenampakkan kesiapan dan kemauan kerasnya untuk berumah tangga,karena Fausiah binti Ramda siap menjadi xxx XxXXxx XXXxxx danmendampingi seorang suami, sedangkan Kamaruddin bin Betta sudah siapbertanggung jawab sebagai seorang suami dan kepala rumah tangga,Kamaruddin bin Betta sudah bekerja sebagai petani, dan nelayan denganpenghasilan Rp 700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah) setiap bulan;11.

Bahwa, antara Fausiah binti Ramda dengan Kamaruddin bin Betta tidakada hubungan keluarga/sedarah atau sesusuan, Kamaruddin bin Bettatidak terikat perkawinan dengan perempuan lain dan Fausiah binti Ramdatidak dalam lamaran lakilaki lain dan tidak pernah menikah dengan lakilakilain serta tidak ada larangan lain yang menghalangi keabsahan perkawinanmereka kecuali terkait umur Fausiah binti Ramda;12.

Bahwa kedua pihak keluarga telah merestui untuk dilaksanakannyapernikahan antara Fausiah binti Ramda dengan Kamaruddin bin Betta;13.

Namira Fausiah alias A. Namirah Fausiah binti H. A. Mappabangka )

Setelah itu Terdakwa dengan Saksi FAUSIAH FAIQHZALZABHILAH ALIAS CIA, melintas dari samping Kantor Walikota menujuke Jalan Balaikota Ill Kel. Pondambea Kec Kadia Kota Kendari dari arahutara menuju ke selatan dan sementara Terdakwa mengemudikan mobilnya,Saksi FAUSIAH FAIQH ZALZABHILAH ALIAS CIA bermain denganhandphonenya.

Sekitar 20menit kemudian, datanglah Teman Saksi FAUSIAH FAIQH ZALZABHILAHALIAS CIA yaitu Sdr. ALDI dengan menggunakan mobil, lalu membawaKorban WAODE OPA ke RS Bhayangkara.

Kemudian Terdakwabersama dengan Saksi FAUSIAH FAIQH ZALZABHILAH ALIAS CIAberencana ingin ke rumah teman Terdakwa yang letaknya di Jalan BalaikotaIll setelah itu Terdakwa dengan Saksi FAUSIAH FAIQH ZALZABHILAHALIAS CIA, melintas dari samping Kantor Walikota menuju ke JalanBalaikota III dari arah utara menuju ke selatan dan sementara Terdakwamengemudikan mobilnya, Saksi FAUSIAH FAIQH ZALZABHILAH ALIAS CIAbermain dengan handphonenya.

Sekitar 20menit kemudian, datanglah Teman Saksi FAUSIAH FAIQH ZALZABHILAHALIAS CIA dengan menggunakan mobil, lalu membawa Korban WAODEOPA ke RS Bhayangkara. Bahwa atas kejadian tersebut saksi MUH.

Andi Fausiah di rumahnya; Bahwa saksi tidak melihat sertipikat hak milik objek sengketa pada waktusaksi dirumah Hj.Andi Fausiah;Bahwa saksi pernah melihat fisik lokasi tanah objek sengketa;Bahwa yang memperlihatkan lokasi objek sengketa kepada saksi adalah Hj.Andi Fausiah Tahun 2018;Halaman 49 dari 69 Halaman Putusan No. 60/G/2018/PTUN.MksBahwa tanah yang ditunjuk Hj.

Andi Fausiah kepada saksi berupa tanahkosong;Bahw saksi tahu didepan lokasi objek sengketa ada bangunan rumah;Bahwa saksi tidak tahu rumah didepan lokasi objek sengketa disewakan;Bahwa Saksi tidak tahu alas hak Hj. Andi Fausiah atas lokasi objek sengketa;Bahwa saksi tidak memiliki tanah dekat lokasi objek sengketa;Bahwa saksi tidak mempunyai hubungan keluarga dengan Hj. Andi Fausiahsaksi hanya kepercayaan dari Hj. Andi Fausiah;Bahwa saksi berdekatan tempat tinggal dengan Hj.

Andi Fausiah tepatnyasaksi tinggal dibelakang rumah Hj. Andi Fausiah;Bahwa saksi tidak tahu siapa yang menguasai lokasi objek sengketa;Bahwa saksi pernah mendengar Hj. Andi Fausiah pernah berperkara Perdatadi Pengadilan Negeri Sungguminasa, saksi tahu dari Hj. Andi Fausiah;Bahwa saksi tahu Hj. Andi Fausih melihat fotokopi sertipikat objek sengketasekitar tanggal 15 Maret 2019 dirumah Hj. Andi Fausiah sendiri;Bahwa saksi tahu yang hadir pada waktu Hj.

Andi Fausiah dan kuasanyabernama Padeng Gervasius, SH;Bahwa saksi tahu letak lokasi objek sengketa yaitu di Jalan Hertasning Baru;Bahw saksi tidak tahu yang menyewakan lokasi objek sengketa di depanlokasi objek sengketa, tapi bukan Hj. Andi Fausiah;Bahwa saksi tidak pernah mempertanyakan kepada Hj.Andi Fausiahmengapa tanah Hj. Andi Fausiah disewakan kepada orang lain;Bahwa saksi tahu Hj. Andi Andi Fausiah mempunyai saudara Kandung tapisudah meninggal;Bahwa banyak tanah Hj.

Andi Fausiah yang ditunjukkan kepada saksitermasuk tanahnya diantang Gowa;Bahwa saksi tidak tahu tanah Hj. Andi Fausiah yang ditunjukkan kepada saksiHalaman 50 dari 69 Halaman Putusan No. 60/G/2018/PTUN.Mkspernah berperkara;Bahwa saksi tahu nama pengacara Hj.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Andika Berthy bin Berthy) terhadap Penggugat (Fausiah Inriati alias Fauziah Indriati binti Drs. Indar Nakka,M.SI);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp286000,00 ( dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah).

Karena itu, petitumangka 2 gugatan Penggugat patut untuk dikabulkan dengan menjatuhkan talaksatu bain shughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (Fausiah Inriatialias Fauziah Indriati binti Drs. Indar Nakka, M.SI.).Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat pernah hidup rukun dantelah melakukan hubungan sebagai layaknya suami isteri (bada dukhul), makaberdasarkan Pasal 153 Kompilasi Hukum Islam.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Fausiah Inriati alias Fauziah Indriati binti Drs. Indar Nakka,M.SI.).4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp286.000,00 (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Palopo pada hari Selasa tanggal 22 September 2020 Miladiyahbertepatan dengan tanggal 04 Safar 1442 Hijriah oleh kami Muh.

Akbal bin Idrus untuk menikah dengan perempuan yang bernama Nurbilkis Fausiah binti Sangkala.

FAUSIAH,3. KUSTIA4. NY.CIANG DG.BAJI5. KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN GOWA

FAUSIAH, swasta, beralamat di Kampung Parang KecamatanParangloe Kabupaten Gowa, selanjutnya Tergugat Il.3. KUSTIA,swasta, beralamat di Kampung Parang KecamatanParangloe Kabupaten Gowa, selanjutnya Tergugat Ill.4. NY.CIANG DG.BAuJlI, beralamat di Kampung Parang KecamatanParangloe Kabupaten Gowa, selanjutnya Tergugat IV.5.

FAUSIAH binti H. SUPU (istri/janda)c. FAISAL bin SABARUDDIN (anak kandung laki-laki);d. FAHRUDDIN bin SABARUDDIN (anak kandung laki-laki);e. SAFII bin SABARUDDIN (anak kandung laki-laki) danf. FAHRUN NISA binti SABARUDDIN (anak kandung perempuan).3. Membebani Para Pemohon untuk membayar biaya penetapan sebesar Rp 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)

FAUSIAH binti H. SUPU, umur 60 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan ibu rumahtangga; bertempat tinggal diGanra, Desa Ganra, Kecamatan Ganra, Kabupaten Soppeng,selaku Pemohon IV;Dalam hal ini masingmasing menguasakan dan memilih domisili ditempat kuasanya, yaitu :5.

FAUSIAH binti H.SUPU) Pemohon IV;3. Bahwa dari perkawinan SABARUUDIN bin H. AMBO TUO dengan Hj.FAUSIAH binti H. SUPU tersebut dikarunia 4 (empat) orang anakyaitu :1. FAISAL bin SABARUDDIN (Pemohon V);2. FAHRUDDIN bin SABARUDDIN (Pemohon 1);1. SAFII bin SABARUDDIN (Pemohon I);2. FAHRUN NISAbinti SABARUDDIN (Pemohon Ill).3. Bahwa almarhum SABARUDDIN bin H. AMBO TUO meninggal dunia,selain meninggalkan istri dan 4 orang anak tersebut diatas, jugameninggalkan seorang ibu kandung bernama Hj.

FAUSIAH binti H. SUPU Pemohon IV;Adalah ahli waris dari almarhum SABARUDDIN bin H. AMBO TUO;4.

FAUSIAH binti H. SUPU, dan 4(empat) orang anak yaitu :a. FAISAL bin SABARUDDIN (Pemohon V);b. FAHRUDDIN bin SABARUDDIN (Pemohon 1);c. SAFII bin SABARUDDIN (Pemohon Il);d. FAHRUN NISA binti SABARUDDIN (Pemohon III) dan4. Bahwa dalam persidangan tidak terbukti bahwa Para Pemohon (FAISAL bin SABARUDDIN, FAHRUDDIN bin SABARUDDIN,SAFI bin SABARUDDIN, FAHRUN NISAbinti SABARUDDINserta Hj. FAUSIAH binti H. SUPU) sebagai anakanak dan istrialmarhum SABARUDDIN bin H.

FAUSIAH binti H. SUPU (istri/janda)c. FAISAL bin SABARUDDIN (anak kandung lakilaki);d. FAHRUDDIN bin SABARUDDIN (anak kandung lakilaki);e. SAFI! bin SABARUDDIN (anak kandung lakilaki) danf. FAHRUN NISA binti SABARUDDIN (anak kandungperempuan).3.

Menyatakan pemeriksaan perkara Nomor 25/Pdt.G/2018/PN.Bit telahselesai karena dicabut ;Memerintahkan Panitera untuk melakukan pencoretan terhadap perkaraNomor 25/Pdt.G/2018/PN.Bit dari buku register ;Membebankan biaya perkara kepada Penggugat yang hingga kini ditaksir sebesar sebesar Rp. 361. 000,00 (tiga ratus enam puluh satu riburupiah);Demikianlah ditetapbkan pada hari Kamis tanggal 15 Februari 2018 olehkami FAUSIAH, SH., selaku Hakim Ketua, HERMAN SIREGAR, SH.,MH., dan ANTHONIE S.

FAUSIAH, SH. ANTHONIE S. MONA, SH.PANITERA PENGGANTIRONI ANSA, SH. Biayabiaya : Pendaftaran Rp. 30.000,00 Proses Rp. 50.000,00 Panggilan Rp 270.000,00 Redaksi Rp. 5.000,00 Materai Rp. 6.000,00 +Jumlah Rp. 361.000,00(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).Halaman 3 dari 3 HalamanPenetapan Nomor 25/Pdt.G/2018/PN. Bit

., Sebagai Hakim Ketua Majelis,MUHAMMAD ASRI, SH dan RUSDIYANTO LOLEH, SH, masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam sidang yangterbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Hakim Ketua Majelis dengandidampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut, dibantu oleh FAUSIAH, SHPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, dengan dihadiri olehHAMDUN, SH Penuntut Umum Pada Kejaksaan Negeri Sungguminasa sertaTerdakwa.HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,MUHAMMAD ASRI SH IWAYAN SUPARTHA,SH.MH

RUSDIYANTO LOLEH, SH PANITERA PENGGANTI,FAUSIAH, SH

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama ANDRI ARDIANTO bin YANTO untuk menikah dengan seorang perempuan bernama USFATUL FAUSIAH binti SLAMET

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)

Bahwa anak kandung Pemohon :Nama : ANDRIARDIANTO bin YANTO;Tanggal lahir : 06 Oktober 1998 (umur 18 tahun);Agama : Islam;Pekerjaan : Petani;Tempat Kediaman di >: Dusun Krajan RT.4 RW. 1 Desa TamanasriKecamatan Ampelgading Kabupaten Malang;Hendak menikah dengan seorang perempuan calon isterinya :Nama : USFATUL FAUSIAH binti SLAMET;Umur : 15 tahun;Agama : Islam;Tempat Kediaman di : Dusun Banjar Patoman RT.4 RW. 3 DesaAmadanom Kecamatan Dampit KabupatenMalang;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon (ANDRI ARDIANTO binYANTO) untuk menikah dengan seorang perempuan calon isterinya bernama(USFATUL FAUSIAH binti SLAMET);3.

ada ikatan dengan perempuan lain;Bahwa ia sudah mempersiapkan diri untuk menjadi suami dan kepalakeluarga dengan bekerja sebagai seorang Petani dengan penghasilan ratarata sebesar Rp. 1.500.000, (Satu juta lima ribu rupiah) setiap bulan, dan iajuga sering belajar banyak kepada orangtua, tokoh agama dan tokohmasyarakat tentang bekal menjadi seorang suami yang bertanggung jawabdalam kehidupan rumah tangganya nanti;Bahwa, telah didengar pula keterangan calon isteri anak Pemohon yangbernama USFATUL FAUSIAH

Bahwa anak Pemohon bernama ANDRI ARDIANTO bin YANTO, umur 18tahun menjalin hubungan cinta dengan seorang perempuan bernamaUSFATUL FAUSIAH binti SLAMET, umur 15 tahun, sejak 1 tahun yang lalubahkan keduanya kini sudah ditunangkan;2. Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon isterinya tersebut sudahsangat dekat dan akrab, akibatnya saat ini calon isteri anak Pemohon(USFATUL FAUSIAH binti SLAMET) sedang hamil hasil hubungan badandengan anak Pemohon (ANDRI ARDIANTO bin YANTO);3.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama ANDRIARDIANTO bin YANTO untuk menikah dengan seorang perempuanbernama USFATUL FAUSIAH binti SLAMET3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Demikian penetapan ini ditetapbkan pada hari Rabu tanggal 29 Maret2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 1 Rajab 1438 Hijriyah, oleh kami H.EDIMARSIS, S.H. M.H, sebagai Ketua Majelis, Drs. MASYKUR ROSIH dan M.

ANDI FAUSIAH alias PATTA FAUSIAH, bertempattinggal di Jl Andi Mappaoddang No. 33 KelurahanBungaya, Kecamatan Tamalate Makassar ;Kesemuanya dalam hal ini memberi kuasa kepadaMOCHTAR SAENONG S.H., Advokat/Pengacara, berkantor diJl. Domba No. 11 Makassar, berdasarkanSurat Khusus tertanggal 26 Maret 2008 ;Para Termohon Kasasi dahulu Penggugat s.d. IV/ParaTerbanding ;daHal. 1 dari 12 hal. Put. No. 3242 K/PDT/2010PIMPRO FLYOVER, berkedudukan di Jl.

ANDI FAUSIAH alias PATTA FAUSIAH, sebagai PENGGUGAT IV;Ad. 1. ANDI HAFSAH alias PATTA BAU (wafat pada tahun 2005)semasa hidupnya tidak pernah kawin ;Ad. 2. ANDI GAGGA alias PATTA GAGGA, selama ini tidak pernahkawin ;Ad. 3. ANDI BUNGA SUTRA alias PATTA KE'NANG, selama initidak pernah kawin ;Ad. 4. ANDI SIMA alias PATTA SIMA, mempunyai suami bernama Eng.PUANG PALIWAN TANDILANGI (wafat pada tahun 1989) dantidak mempunyai anak ;Ad. 5.

ANDI FAUSIAH alias PATTA FAUSIAH, mempunyai suamibernama ANDI ABD. SAMAD, dan mempunyai anak 3 (tiga)orang masing masing :a. Drg. Hj. ANDI TENRI BIBA binti ANDI ABD SAMAD ;b. H. ANDI PATIWIRI bin ANDI ABD. SAMAD ;Cc. ANDI ARIES SANGAJI bin ANDI ABD. SAMAD ;.

Menyatakan barang bukti berupae 1 (satu) lembar kwitansi asli atas nama Faisal HisyamPrasetyo senilai Rp. 86.900.000 (delapan puluh enam jutarupiah) tanggal 16 September 2008e 1 (satu) lembar surat pernyataan asli yang dibuat olehSukmawati tanggal 01 Nopember 2008e 3 (tiga) lembar foto copy bukti penyetoran dari pemasarankeuangane 6 (enam lembar kwitansi asli masing masing atas namaROSWATI YUSUF,Ir FACHRUDDIN, EDY SURYAWAN, EDY SURYAWAN,JAMIL dan FAUSIAH;Tetap terlampir dalam berkas perkara;4.

saksi karena masalah uangsebanyak Rp 198.000.000 (seratus sembilan puluh delapan jutarupiah) yang tidak diserahkan kepada Kristin selaku staf bagiankeuangan bahwa uang tersebut yang diterima terdakwa berasal dari parauser yaitu tanggal 14 Oktober 2008 telah menerima uang dariROSWAN YUSUF sebesar Rp.10.000.000.( sepuluh juta rupiah) tanggal15 Oktober 2008 telah menerima uang dari EDY SURYAWAN sebesar Rp.5.500.000 (lima juta lima ratus ribu rupiah),tanggal 16 Oktober2008 telah menerima uang dari FAUSIAH

ROSWAN YUSUF sebesar Rp.10.000.000.( sepuluh juta rupiah)EDY SURYAWAN sebesar Rp. 5.500.000 (lima juta lima ratus riburupiah), FAUSIAH sebesar Rp.29.000.000 (dua puluh sembilan jutarupiah), EDY SURYAWAN sebesar Rp.16.600.000.(enam belas jutaenam ratus ribu rupiah), JAMIL sebesar Rp. 15.000.000. (limabelas juta rupiah), Ir.

(seratus sebelas juta rupiah yang jugadiserahkan kepada Rahmat Ariadi Budiman dengan perincian sebagaiberikut, tanggal 14 Oktober 2008 telah menerima uang dariROSWAN YUSUF sebesar Rp.10.000.000.( sepuluh juta rupiah)tanggal 15 Oktober 2008 telah menerima uang dari EDY SURYAWANsebesar Rp. 5.500.000 (lima juta lima ratus ribu rupiah),tanggal16 Oktober 2008 telah menerima uang dari FAUSIAH sebesarRp.29.000.000 (dua puluh sembilan juta rupiah), tanggal 16Oktober 2008 telah menerima uang dari EDY SURYAWAN

FAUSIAH sebesar Rp.29.000.000 (dua puluhsembilan juta rupiah), tanggal 16 Oktober 2008 telah menerimauang dari EDY SURYAWAN = sebesar Rp.16.600.000.(enam belas jutaenam ratus ribu rupiah), tanggal 17 Oktober 2008 telah menerimauang dari JAMIL sebesar Rp. 15.000.000.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sakir bin Ripe) terhadap Penggugat (Fausiah Irma Parani binti Muharram);
4. Membebankan biaya perkara kepada Negara melaui DIPA Pengadilan Agama Barru Tahun 2023;

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya dalam perkara ini sebesarRp. 3.006.000,(tiga juta enam ribu Rupiah);Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Bitung pada hari Senin, 31 Agustus 2020, oleh kami PaulaM.Roringpandey,SH selaku Ketua Majelis Hakim, Fausiah, SH. dan HermanSiregar,SH.MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota putusan manadiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehMajelis Hakim tersebut dibantu oleh Ni made Suparmi, SH

,Il, dan Tergugat III ;Hakim Anggota, Ketua Majelis Hakim,Fausiah, SH. Paula M. Roringpandey, SHHerman Siregar,SH.MHPanitera Pengganti,Ni Made Suparmi, S.H.Perincian Biaya:Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 100.000,Panggilan : Rp. 2.830.000 ,Redaksi ; Rp. 10.000,Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 3.006.000,( tiga juta enam ribu Rupiah)

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama (SITI ASMAUL FAUSIAH binti KABUL) untuk menikah dengan calon suaminya bernama SULNANDA ALDI PUTRA bin WAKIMIN) ;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);