Ditemukan 195 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-10-2010 — Putus : 29-11-2010 — Upload : 17-07-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1549/Pdt.G/2010/PA.Pbg
Tanggal 29 Nopember 2010 — PEMOHON lawan TERMOHON
80
  • sampai sekarang antara Pemohon dan Termohon telah berpisahtempat tinggal Termohon pulang ke rumah orangtua Termohon dan selama berpisah tidakpernah hidup rukun lagi ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, maka permohonanPemohon nyata telah telah terbukti dan memenuhi alasan perceraian sebagaimana ketentuanpasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah nomor : 9 tahun 1975 dan pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam dan ibarat dalam Al Quran surat Al Baqarah ayat 227 yangberbunyi:els GAAS
Register : 01-09-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 01-08-2017
Putusan PA KAJEN Nomor 1234/Pdt.G/2015/PA.Kjn
Tanggal 9 Januari 2017 — PEMOHON lawan TERMOHON
208
  • PUTUSANNomor 1234/Pdt.G/2015/PA.Kjnteaia ll GAAS ail abe=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Permohonan jin Poligami antara ;XXXXXX, Umur 29 tahun, Agama lslam, Pekerjaan Karyawan HondaCV.Cendana Wangi,Tempat tinggal di Gang 8 RT.036RW.013 Kelurahan Pekajangan, Kecamatan Kedungwuni,Kabupaten Pekalongan, selanjutnya disebut Pemohon
Register : 23-07-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 06-09-2019
Putusan PN KENDARI Nomor 82/Pdt.P/2019/PN Kdi
Tanggal 1 Agustus 2019 — Pemohon:
ASTRID
2911
  • PNBP panggilan ..0..... eee eeeeeeeeeeeeeeeeeeee Rp. 10.000,00Bx GAAS, scscsxsuscascomesessenosesmmmnnennenxesesmses Rp. 10.000,00G. Biaya Matera sc cccsesscanssscacsssomssssomansseans Rp. 6.000,00Jum ale... eee eeeeeeeeeeeeeeseeceeeeeseeeeeeeees Rp. 186.000,00Halaman 6 dari 7 Penetapan No. 82/Pdt.P/2019/PN.Kdi(Seratus Delapan Puluh Enam Ribu Rupiah)Halaman 7 dari 7 Penetapan No. 82/Pdt.P/2019/PN.Kdi
Register : 27-12-2010 — Putus : 31-01-2011 — Upload : 19-07-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1958/Pdt.G/2010/PA.Pbg
Tanggal 31 Januari 2011 — PEMOHON lawan TERMOHON
40
  • sampai sekarang antara Pemohon dan Termohon telah berpisahtempat tinggal Termohon pulang ke rumah orangtua Termohon dan selama berpisah tidakpernah hidup rukun lagi ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, maka permohonanPemohon nyata telah telah terbukti dan memenuhi alasan perceraian sebagaimana ketentuanpasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah nomor : 9 tahun 1975 dan pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam dan ibarat dalam Al Quran surat Al Baqarah ayat 227 yangberbunyi:els GAAS
Register : 24-09-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 3186/Pdt.G/2018/PA.BL
Tanggal 29 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • Bahwa Penggugat yy Ca 8 oyieio SS Ge oi cats Gaas Jats ad) ied 6 ail eldeo, faaAn> 9 $590Artinya: Dan diantara tandatanda kekuasaanNya, ialan Dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderung danmerasa tentram kepadanya dan dijadikanNya diantara kamu rasa kasihdan sayang,Hal. 10 dari 14 hal.
Register : 01-03-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 266/Pdt.P/2019/PA.Amt
Tanggal 28 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
163
  • PENETAPANNomor 266/Pat.P/2019/PA.Amtwool GAAS al ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Perubahan Biodata pada Kutipan Akta Nikah yang diajukanoleh:Syamsul Maarif bin Ninis, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa Binjai RT.01 No. 107Kecamatan Paringin Selatan, Kabupaten Balangan, selanjutnyadisebut
Register : 16-08-2010 — Putus : 03-01-2011 — Upload : 19-07-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1181/Pdt.G/2010/PA.Pbg
Tanggal 3 Januari 2011 — PEMOHON lawan TERMOHON
61
  • Termohon telah pergi meninggalkan Pemohondengan tidak diketahui tempat tinggalnya ; Bahwa selama pergi tersebut Termohon tidak pernah kirim kabar dan tidak pernah pulang ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, maka permohonanPemohon nyata telah telah terbukti dan memenuhi alasan perceraian sebagaimana ketentuanpasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah nomor : 9 tahun 1975 dan pasal 116 huruf (b)Kompilasi Hukum Islam dan ibarat dalam Al Quran surat Al Baqarah ayat 227 yangberbunyi:els GAAS
Register : 17-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1696/Pdt.G/2020/PA.Krs
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • Dalam hal ini Majelis Hakim mengambilalih dan menjadikan pertimbangan sendiri atas pendapat ahli Hukum Islamyang tercantum dalam Kitab Madaa Hurriyatuz Zaujaini fith Thalaaq Juz halaman 83;Lesh af te als Coes I tla GO plewet Cpe Guhl) alas Ly LS) 28sNY OF op 8 ce By pe og Hl Aba pl eet Gey chee Ys cilNoel ogy ost Wha g aa pall Ganclls Gaas jl) an!
Register : 18-11-2013 — Putus : 26-03-2014 — Upload : 23-04-2014
Putusan PA MAGETAN Nomor 1218/Pdt.G/2013/PA.Mgt
Tanggal 26 Maret 2014 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
80
  • Pasal 116 huruf (6) Kompilasi Hukum Islam;on= Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang tercantum kitab Figih Sunnah juz Il hal.248 :Eaton Syl acl Les cg 5M ded eh I a RN cal pe ul Gy) Aa gM): ells play) Gaas Y oll AN) Elst oe Eo cl IL) oh gues gh igen: lia Lagi! Gy 8 dial! al ga dnaEGS BE) gh Amy HN Ades call) Goal La) goa CG NSE ell gi sll Gre Stall (pte Lge ls) 4!
Register : 19-06-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 2118/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 8 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • Penggugat bahwa antaraPenggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah secara sah padatanggal 18 Januari 2012 dan telah dikuatkan dengan bukti P.2 berupa KutipanAkta Nikah, maka berdasarkan Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam telahterbukti menurut hukum bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri sah;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat yang dihubungkandengan buktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukan fakta hukumsebagai berikut: a 8 oyieio SS Ge oi cats Gaas
Register : 23-06-2011 — Putus : 26-07-2011 — Upload : 28-12-2011
Putusan PA JEMBER Nomor 2457/Pdt.G/2011/PA.Jr
Tanggal 26 Juli 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
94
  • ,a>9 >LI GAAS wrolall soxJI Lalgss cans IsL9 .J22L gl9plgs axro gliLY 1. sliyl vl S 9 t9jL ol pi c aall> gall Logins MoV!
Register : 25-08-2020 — Putus : 18-09-2020 — Upload : 18-09-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 2629/Pdt.G/2020/PA.BL
Tanggal 18 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
228
  • Bahwa Penggugata 8 oyieio SS Ge oi cats Gaas Jats ad) ied 6 ail eldeo, faaAn> 9 $590Artinya: Dan diantara tandatanda kekuasaanNya, ialan Dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderung danmerasa tentram kepadanya dan dijadikanNya diantara kamu rasa kasihdan sayang,Hal. 9 dari 13 hal.
Register : 01-04-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 1362/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 23 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • Kah Tergugat suka ang sulit Ustiliet at telah menjalinnita lala a 8 oyieio SS Ge oi cats Gaas Jats ad) ied 6 ail eldeo, faaAn> 9 $590Artinya: Dan diantara tandatanda kekuasaanNya, ialan Dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderung danmerasa tentram kepadanya dan dijadikanNya diantara kamu rasa kasihdan sayang,Hal. 9 dari 12 hal.
Register : 22-03-2010 — Putus : 03-05-2010 — Upload : 22-07-2011
Putusan PA MARTAPURA Nomor 146/Pdt.G/2010/PA.Mtp
Tanggal 3 Mei 2010 — Penggugat vs Tergugat
141
  • Kitab AlBajuri juz II halaman 354 yangberbunyi sebagai berikut:pS>9 es lal 1gxow GAAS ust roll eo JlS vlsL, JArtinya: Apabila Penggugat mempunyai bukti/saksi,maka hakim menerima gugatannya.Menimbang, bahwa oleh karena alasan perceraianberdasarkan pelanggaran taklik talak telah terbukti,maka alasan yang lainnya tidak lagi dipertimbangkandan harus dikesampingkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas Majelis berpendapatsemua syarat taklik talak telah terpenuhi, olehkarena
Register : 30-01-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0661/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 14 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • Bahwa akibafiderteng E ti ain aye p ; argugat terjadiderjalan selamaFukunkan, baikAidak berhasil;ga tercantum baika 8 oyieio SS Ge oi cats Gaas Jats ad) ied 6 ail eldeo, faaAn> 9 $590Artinya: Dan diantara tandatanda kekuasaanNya, ialan Dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderung danmerasa tentram kepadanya dan dijadikanNya diantara kamu rasa kasihdan sayang,Hal. 9 dari 13 hal.
Register : 24-03-2011 — Putus : 21-04-2011 — Upload : 31-05-2011
Putusan PA WONOSARI Nomor 0333/Pdt.G/2011/PA.Wno
Tanggal 21 April 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
80
  • .; Setahu Saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan damai namun sejak bulan Juni tahun 2008 antaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaran haltersebut Saksi ketahui berdasrkan cerita dari ibuPenggug@it. ssqe ae ae6 3eer SRF SSR S Ines GaAs FS BRE Tentang penyebab pertengkaran antara Penggugat danTergugat adalah Tergugat tidak pernah memberikan nafkahkepada Penggugat, akibatnya Penggugat dan Tergugattelah pisah rumah sejak bulan November tahun 2008 yaituTergugat pergi meninggalkan
Register : 30-10-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 3938/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 21 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • antaraPenggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah secara sah padatanggal 14 Februari 2008 dan telah dikuatkan dengan bukti P.2 berupa KutipanAkta Nikah, maka berdasarkan Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam telahterbukti menurut hukum bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri sah;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat yang dihubungkandengan buktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukan fakta hukum sebagai berikut:terjadi pisah + 1 tahun kaa 8 oy2io SS Ge oi cats Gaas
Register : 24-11-2011 — Putus : 29-12-2011 — Upload : 27-02-2012
Putusan PTA SURABAYA Nomor 376/Pdt.G/2011/PTA.Sby
Tanggal 29 Desember 2011 — Pembanding vs Terbanding
5118
  • Musthafa Assibai dalam bukunya AI MaratuBainal Fiqhi wal Qanun halaman 100 yang diambilalih Pengadilan Tinggi Agama sebagai pertimbangan sendirimenyatakancpio Lic uo4 ~l.isl 9 pw VoOlS Labs eLill Ise Gluul yS:legesMx LI CN GAAS ot par We vls tes Lglow7 95 ys3 Yss 45951 a9Artinya : Dan tidak baik mengumpulkan dua orang suamiisteri yang keduanya selalu bertengkar, apapunsebabnya baik kecil maupuan besar, sebaiknya ikatanperkawinan kedua suami isteri tersebut di ceraikansajaMenimbang, bahwa terkait
Register : 24-01-2011 — Putus : 27-04-2011 — Upload : 29-09-2011
Putusan PA BANTUL Nomor 0079_Pdt_G_2011_PA_Btl
Tanggal 27 April 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
101
  • UBAIDILLAH, MSI.masingmasing sebagai Hakim anggota, dan pada hari itujuga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh hakimhakim anggotatersebut dan dibantu oleh RAHMAT RAHARJO, SHI, MSIsebagai panitera pengganti, serta dihadiri olehPenggugat danTa@rgagat je: sssqe aeq8 ae6 Her SRF SRR RAS GAAS IGS IREKetua Majelis,ttdDra. ULIL USWAH, MHHakim Anggota I, Hakim Anggota II.ttd ttdNUR LAILAH AHMAD,S.H Drs.H.M.
Register : 20-08-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 3911/Pdt.G/2018/PA.Sby
Tanggal 15 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • CS (GAAS iccccncorsseemananrrawe),Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agar tidakbercerai dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil, kemudian dibacakanSurat permohonan Pemohon yang ternyata isinya tetap dipertanhankan olehPemohon;Bahwa Pemohon telah mengajukan alat bukti surat berupa :1.