Ditemukan 91 data
Urut Berdasarkan
Register : 25-10-2011 — Putus : 29-11-2011 — Upload : 17-09-2015
Putusan PA BREBES Nomor 3235/.Pdt.G/2011/PA.Bbs. Tanggal 29 Nopember 2011 — Penggugat Vs Tergugat
8 — 4
8 — 4
Pasal 19 huruf (b)Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 jo Pasal 116 Huruf (6) KompilasiHukum Islam, maka sudah sepatutnya gugatan Penggugat dapat dikabulkandengan menjatuhkan talak satu Sughro dari Tergugat terhadap Penggugat ; ...Menimbang, bahwa Majelis Hakim mengambil pendapat Mazhab Maliksebagai pendapat Majelis, sebagaimana terumus dalam Qanun (UndangtUndang Mesir yang disebutkan dalam kitab Fiqh Sunnah juz II halaman 292sebagai berikut :Is GE coil aiw S18 SL jae Jgrio, jb are ol Ube WIvoli (gauss
Register : 22-05-2012 — Putus : 18-10-2012 — Upload : 12-08-2015
Putusan PA BREBES Nomor 1600/Pdt.G/2012/PA.Bbs Tanggal 18 Oktober 2012 — PENGGUGAT X TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
Pasal 19 huruf (b)Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 jo Pasal 116 Huruf (6) KompilasiHukum Islam, maka sudah sepatutnya gugatan Penggugat dapat dikabulkandengan menjatuhkan talak satu Sughro dari Tergugat terhadap Penggugat ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim mengambil pendapat Mazhab Maliksebagai pendapat Majelis, sebagaimana terumus dalam Qanun (UndangtUndang Mesir yang disebutkan dalam kitab Fiqh Sunnah juz II halaman 292sebagai berikut :Is GE co pl aiw p18 SL jae Joico, jl are ol les WIwolaJ gauss
Register : 28-02-2017 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 06-06-2017
Putusan PA BLITAR Nomor 61/Pdt.P/2017/PA.BL Tanggal 21 Maret 2017 — PEMOHON
11 — 2
11 — 2
hukum Islam,melainkan karena pernikahan bagi manusia dipandang sebagai kebutuhanbiologis setiap makhluk hidup, yang sematamata tidak didasarkan ataskematangan dan kecerdasan berfikir, melainkan merupakan dorongan biologis,yang antara satu dengan yang lainnya berbeda, dan hal tersebut hanya dapatdillhat tandatanda alamiyah bagi anak, dengan tidak menafikan tujuanperkawinan yang sakral dan mulia ;Menimbang, bahwa kaidah figiyah yang diambil alih oleh pendapat majelishakim menyatakan :Legal aSiles Gauss
Register : 21-02-2018 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 20-08-2018
Putusan PA BATAM Nomor 0347/Pdt.G/2018/PA.Btm Tanggal 14 Maret 2018 — Penggugat VS Tergugat
8 — 6
8 — 6
semacam ini tetapdipertahankan maka dikhawatirkan akan menjadi neraka dunia sertamenimbulkan mudarat yang lebih besar dan tidak dapat mewujudkantujuan luhur perkawinan, yaitu untuk membentuk rumah tangga yangbahagia, tenteram, kekal, dan damai (sakinah mawaddah wa rahmah),sebagaimana dikehendaki oleh pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 jo. pasal 2 dan pasal 3 Kompilasi Hukum Islam serta AlQur'ansurah ArRuum ayat 21 yang berbunyi sebagai berikut:Ys MED a, Ny gyred oS auSe goad tigl Lusi ol 15 shal Gauss
Register : 14-08-2009 — Putus : 27-01-2010 — Upload : 08-09-2011
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 133/G/2009/PTUN-JKT Tanggal 27 Januari 2010 — Ir. H. Bustam Said Burhan., MSc;1. Inspektur Jenderal Departemen Keuangan Republik Indonesia, 2. Direktur Jenderal Kekayaan Negara Departemen Keuangan Republik Indonesia, DKK
119 — 29
119 — 29
Gauss Sitompul, SH : Kepala Sub.Bagian BantuanHukum = IIID pada BiroBantuan Hukum DepartemenKeuangan ; 8. Dwi Susianto Guntoro, SH: Penangan PerkaraTingkat II pada BiroBantuan Hukum DepartemenKeuangan ; 9. Dewi Sri, SH : Penangan Perkara TingkatII pada Biro BantuanHukum Departemen Keuangan10. Aly Rosidi, SE., MM., CFE.Auditor Mudapada Inspektorat JenderalDepartemen Keuangan ;11. Diana M.G.Ak, SH., Msi.,CFE : Auditor Mudapada Inspektorat JenderalDepartemen Keuangan ;Halaman $3 dari 83 halaman.
Register : 24-09-2014 — Putus : 30-03-2015 — Upload : 10-12-2015
Putusan PA MALANG Nomor 1803/Pdt.G/2014/PA.Mlg Tanggal 30 Maret 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 6
9 — 6
agama asalnya yaitu Kristen), karenanya MajelisHakim dalam musyawaratnya memutuskan untuk mengesampingkan dan tidakmenerima petitum ke 2 primer gugatan Penggugat, serta mengadili petitumsubsidernya yaitu dengan memutuskan memfasakhkan (menceraikan) ikatanperkawinan antara Penggugat dan Tergugat dengan mendasarkan kepadapendapat ahli hukum Islam, Sayid Sabig dalam kitabnya Fiqhus Sunnah Juz Ilhalaman 268, yang pendapat tersebut diambil alin dan menjadi pendapatMajelis Hakim telah menyatakan :Ba pM Gauss
Register : 25-02-2015 — Putus : 19-03-2015 — Upload : 29-05-2015
Putusan PA MAROS Nomor 10/Pdt.P/2015/PA Mrs. Tanggal 19 Maret 2015 — Pemohon I
Pemohon II
12 — 4
12 — 4
.+5 Tee, GAUSS osha es,Bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il telah dilaksanakansesuai dengan syariat Islam.Bahwa semenjak Pemohon dengan Pemohon II menikah belum pernahbercerai dan tidak pernah omendapat gugatan dari pihakmanapun/masyarakat tentang keabsahan pernikahan tersebut.Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il belum pernah mendapatkan buktiperikahan/Buku Kutipan Akta Nikah karena tidak ada diberikan olehPegawai Pencatat Nikah kepada Pemohon dan Pemohon Il walaupunPemohon dan Pemohon Il telah
Register : 13-05-2016 — Putus : 06-06-2016 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0309/Pdt.G/2016/PA.Kdi Tanggal 6 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
Jigsl seoiveridgnem:cared dh, sa 2g ase ce oilos wwe sien .Aurrs AE Teetmn quibid iledmieyx umri p ols wisne Mk Br 1h i she Burem gates ey woe ge fe agit pote . ran mses tw, a3 :BINESNES SiGISe HBicls oS Gwisu Jprisdmiaen tezupprie GAUSS!ife.1 oe cueubee ed rna WWAGAG plat O6SY TSM sfhS) (iOT Tecue?SEM Taga? mlewnfeceee oe aw glltenDEED SAPShuigeist nspnscacni=:ipaisi2am2>T~S&D=sbred swnce onsdentinett moolah oePo aos EFiehamosiy osbe sed co?
Register : 26-09-2018 — Putus : 26-10-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PA PASURUAN Nomor 1622/Pdt.G/2018/PA.Pas Tanggal 26 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
Putusan No. 1622/Pdt.G/2018/PA.Pas.Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan doktrin hukumIslam sebagaimana termuat dalam Kitab Madaa Hurriyatuz Zaujaini fithThalaagq Juz halaman 83 sebagai berikut:Led gis oes aly Can gj Shall Gauss as BDU Us DLA USNose!
Register : 15-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PA BATUSANGKAR Nomor 553/Pdt.G/2020/PA.Bsk Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 4
23 — 4
nikah, d. dua orang saksi, e. ijab dan kabul;Menimbang, bahwa wali nikah dalam perkawinan sebagaimanadijelaskan dalam pasal 19 Kompilasi Hukum Islam merupakan rukun yangharus dipenuhi bagi calon mempelai wanita yang bertindak untukmenikahkannya;Menimbang, bahwa seseorang yang akan bertindak menjadi wali nikahtelah diatur dalam pasal 20 s/d pasal 22 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengemukakan Hadis NabiMuhammad SAW sebagai berikut :Jac garliy oly) CUS 35 all ges y SM: UI a gauss
Register : 05-04-2021 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 11-05-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 838/Pdt.G/2021/PA.Mks Tanggal 11 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
12 — 7
1999 Nomor 237/K/AG/1998 yangmengandung abstrak hukum, bahwa berselisih, cekcok, hidup berpisah rumah,salah satu pihak tidak berniat untuk meneruskan kehidupan bersama denganpihak lain, hal itu adalah merupakan fakta hukum yang cukup untuk alasandalam suatu perceraian;Halaman 8 dari 11 hlm. putusan Nomor 838/Pdt.G/2021/PA.MksMenimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat ahli hukum Islam dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fithTholaq Juz halaman 83 yang berbunyi ;gauss
Register : 05-07-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 14-11-2017
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 462/Pdt.G/2017/PA.Mpw Tanggal 28 September 2017 — Penggugat
VS
Tergugat
20 — 2
20 — 2
ap unde Go DE dies isLadral Cpe gh les Cyan g HM ed Gree GIS cl pus piled) Gauss lL, GLaAisa sl ages Legiy Gas day rial) Lad OS alArtinya, Apabila terjadi kerusakan dari tujuan perkawinan, seperti tidak adanyakeharmonisan (keselarasan), hubungan yang baik, hilangnyakecocokan dan kesepakatan, baik dari kedua belah pihak (suami istri)maupun dari salah satu pihak, maka tidak ada pilihan untuk tetapmempertahankan akad (perkawinan) tetapi (harus) memisahkankeduanya, baik dengan ganti (tebusan) maupun
Register : 18-04-2016 — Putus : 15-09-2016 — Upload : 19-10-2016
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1008/Pdt.G/2016/PA.Lmj Tanggal 15 September 2016 — Penggugat vs Tergugat
8 — 0
8 — 0
are BBY Ge jaa gl Luc) Gauss 3p Hill Gls 4 GalilArtinya: Bahva sesungguhnya keadaan suami tidak menjaminnafakah terhadap istrinya itu merupakan perbuatan yangsangat aniaya, sehingga istri berhak untuk minta cerai kePengadilan disebabkan suami tidak mampu menjaminnafakahnya,Menimbang, bahwa dengan demikian gugatan Penggugat telahberalasan hukum, sesuai dengan pasal 39 ayat (2) UndangUndangNomor 1 tahun 1974 Jis pasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor9 tahun 1975 dan pasal 116 huruf (6) Kompilasi
Register : 20-02-2017 — Putus : 20-03-2017 — Upload : 31-03-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 1002/Pdt.G/2017/PA.Jr Tanggal 20 Maret 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Gadcst Wgslad gh gauss) jlge nda : ia jLagttel Cus Byciall al gd dae gation Y 1) yli VOLE Seal gh gill Gye Stall gle Lge ls!
Register : 08-03-2011 — Putus : 16-06-2011 — Upload : 30-11-2011
Putusan PA GRESIK Nomor 394/Pdt.G/2011/PA.Gs Tanggal 16 Juni 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
12 — 0
12 — 0
membayarsebesar Rp.100.000, ( seratus ribu rupiah ) sejakikrar talak dijatuhkan sampai dengan anak tersebut dewasa; Menimbang, bahwa sebagai suami Tergugat wajibmelindungi Penggugat sebagai istrinya dan memberi segalasesuatu. keperluan hidup berumah tangga, biaya perawatan danpengobatan, sebagaimana ditentukan dalam pasal 34 ayat (1)Undang undang No.l tahun 1974 jo pasal 80 ayat (2) dan ayat(4) Kompilasi Hukum Islam sesuai dengan dalil syar'i dalamKitab Al Bajuri juz II halaman 189 yang berbunyicod le aazly gauss
Putus : 19-04-2012 — Upload : 13-06-2012
Putusan PT SAMARINDA Nomor 16/ PDT / 2012 / PT.KT.SMDA Tanggal 19 April 2012 — ALI RAHMAN, DS
M e l a w a n :
1. PT. Bank Danamon Indonesia , Pusat Jakarta Cq. PT. Bank Danamon Indonesia Cabang Balikpapan
2. Haro Boedihartono
3. Departemen Keuangan Republik Indonesia Direktorat Jenderal Kekayaan Negara Kantor Wilayah XIII Samarinda, Cq. Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Bontang dengan alamat Jl. D.I Panjaitan No. 04 Bontang 75311 Kalimantan Timur
36 — 21
36 — 21
Gauss Sitompul,SH ((Kepala Subbagian Bantuan Hukum III D pada Biro Bantuan Hukum Kementerian Keuangan) ;8. Sigit Among Wibowo,S.Sos (Kepala Seksi Hukum dan Informasi pada KPKNL Bontang) ;9. Dewi Sri, SH (Penanganan perkara tingkat II pada Biro Bantuan Hukum Kementerian Keuangan) ;Dwi Susianto Guntoro,SH (Penanganan perkara tingkat II pada Biro Bantuan Hukum Kementerian Keuangan) ;11. Adimas Aryo N.K.P, SH (Pelaksana pada Biro Bantuan Hukum Kementerian Keuangan) ;12.
Register : 05-11-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PA PONOROGO Nomor 1899/Pdt.G/2018/PA.PO Tanggal 3 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
mempertahankan perkawinan/rumah tanggaPemohon dan Termohon yang sudah sedemikian rapuh adalah suatu hal yangsiasia, karena akan lebih banyak mafsadatnya dari pada maslahatnya bagikedua belah pihak, oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat perceraianadalah satusatunya jalan terbaik bagi Pemohon dan Termohon agar keduanyaterlepas dari penderitaan lahir dan batin yang berkepanjangan, sebagaimanapsetunjuk Syar'i di dalam Kitab AlFighiyatul Islamiyah wa Adillatuhu Juz VIIhalaman 527 yang berbuny) :blood gauss
Register : 23-05-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 28-09-2018
Putusan PA PONOROGO Nomor 904/Pdt.G/2018/PA.PO Tanggal 27 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
mempertahankan perkawinan/rumah tanggaPemohon dan Termohon yang sudah sedemikian rapuh adalah suatu hal yangsiasia, karena akan lebih banyak mafsadatnya dari pada maslahatnya bagikedua belah pihak, oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat perceraianadalah satusatunya jalan terbaik bagi Pemohon dan Termohon agar keduanyaterlepas dari penderitaan lahir dan batin yang berkepanjangan, sebagaimanapsetunjuk Syar'i di dalam Kitab AlFighiyatul Islamiyah wa Adillatuhu Juz VIIhalaman 527 yang berbuny) :blood gauss
Register : 24-03-2014 — Putus : 15-04-2014 — Upload : 19-08-2014
Putusan PA PELAIHARI Nomor 196/Pdt.G/2014/Pa.Plh Tanggal 15 April 2014 — - Penggugat dengan Tergugat
17 — 7
17 — 7
Tergugat tidak hanya mengalami kesusahanakibat perpisahan panjang sehingga tidak dapat melaksanakan kewajibansebagaimana layaknya suami istri namun puncak kebencian juga karenaperbuatan Tergugat yang telah melakukan perbuatan asusila terhadap anakPenggugat dengan suami terdahulu;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengemukaan dalil syara dalam kitabFiqhus Sunnah Il : 190, berbunyi:Baad Gaull pSall ) aoe Oa gic oda pall day jh ads done OYCe SLE As Crore 9 jy jl) cle Adby Ligh aSall UISy SI gh cys GUodes Gauss
Register : 05-12-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 328/Pdt.P/2018/PA.Ptk Tanggal 17 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 0
10 — 0
., Abu Musa dan Ibn Abbas :GUE ME 205 Lal GS al Sib bu DG Tht GAUSS pg gs Cassi sh jal Ladly ecd YI CLS Yoal ely Y Ga ElyArtinya : Nikah tidak sah kecuali dengan adanya wali, dan wanita manapunyang dinikahi tanpa wali maka nikahnya adalah batal, batal, batal.Dan jika ia tidak mempunyai wali, maka penguasa adalah wali bagiwanita yang tidak ada walinya (HR.