Ditemukan 124 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-03-2016 — Putus : 11-04-2016 — Upload : 25-08-2016
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 75/Pid.B/2016/PN Pbu
Tanggal 11 April 2016 — HERKALANUS MANGKAL Bin TAGAP RIKI RICARDO Bin DAYAT (Alm)
305
  • HASIM (DPO) berangkat dariDusun Dentut Kalimantan Barat dengan menggunakan sepeda motor menuju perumahanmess PT GCM Desa Semantum Kecamatan Permata Kecubung Kabupaten Sukamaradan sesampainya di perumahan mess PT GCM sekira pukul 21.30 WIB, terdakwa I danTerdakwa II bersama saksi HANDOKO dan Sdr. HASIM istirahat di kebun sawitmenunggu waktu larut malam kemudian sekira pukul 00.00 WIB terdakwa I danterdakwa II bersama saksit HANDOKO dan sdr.
    HASIM mulai berangkat ke perumahanmess karyawan PT GCM dengan berjalan kaki dan berkeliling mencari sasaran sepedamotor yang akan dicuri, dan sekira pukul 01.00 WIB terdakwa I dan terdakwa IIbersama saksi HANDOKO dan Sdr. HASIM mendapatkan sasaran sepeda motor yangakan dicuri kemudian terdakwa I dan terdakwa II, saksi HANDOKO dan Sdr.
    HASIMlangsung menuju sasaran yaitu sepeda motor jenis YAMAHA VIXION warna hitamyang diparkir di depan perumahan mess PI GCM kemudian terdakwa I bersamaterdakwa II, saksi HANDOKO sdr. HASIM langsung mengangkat sepeda motor jenisYAMAHA VIXION tersebut menuju kebun sawit sekitar kurang lebih 100 meter dariperumahan mess tersebut, kemudian sdr.
    ;Bahwa sepeda motor Yamaha Vixion tersebut diparkir di depan perumahanmess PT GCM, lalu sepeda motor tersebut diangkat menuju kebun sawitsekitar 100 meter dari perumahan mess tersebut, kemudian sdr.
    ;e Bahwa sepeda motor Yamaha Vixion tersebut diparkir di depan perumahanmess PT GCM, lalu sepeda motor tersebut diangkat menuju kebun sawitsekitar 100 meter dari perumahan mess tersebut, kemudian sdr.
Register : 16-03-2016 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 16-03-2016
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 806/Pid.B/2015/PN Sgl
Tanggal 17 Maret 2016 — Marta Bin Rani Arman;
424
  • yang akan membeli pupuk tersebut yang bernama UCOK,kemudian Terdakwa menelepon UCOK yang sebelumnya nomorhandphone UCOK disms oleh Medi Ardiansyah Als Bobo (DPO), danberjanji bertemu di simpang PT GCM, ketika sedang menunggu datangSaksi Fajar Akhdiat Saputra Bin Haludin dan Saksi Dani Satriyadi BinSabirin yang menanyakan kelengkapan surat kendaraan muatan serta suratjalan, setelah dicek surat kendaraan tersebut lengkap bermuatan pupuknamun nomor Polisi yang tertera dalam surat jalan tersebut tidak
    oleh Medi Ardiansyah Als Bobo (DPO) memberitahukan agarTerdakwa mengisi surat jalan yang sudah dipersiapkan Medi ArdiansyahAls Bobo (DPO) didalam box depan mobil untuk mengelabuhi apabila adapihak Kepolisian yang memberhentikan 1 (satu) unit mobil dump truk merekMitsubishi warna kuning BN 4100 AW tersebut.e Kemudian ketika sudah memasuki desa Puding Kecamatan Puding BesarKabupaten Bangka Induk Terdakwa kembali ditelepon oleh MediArdiansyah Als Bobo (DPO) yang menyuruh Terdakwa untuk menunggu diPT GCM
    Bangka, kemudian saksi melanjutkan perjalananlangsung pada saat di Desa Dalil Terdakwa menyuruh saksi untuk berhenti diSimpang PT GCM Desa Tiang Tara Kec. Bakam kab. Bangka, setelah sampai disimpang PT GCM saksi memarkirkan mobil dipinggir jalan lalu Terdakwa turundari mobil.e Bahwa ketika sedang menunggu tibatiba datang 2 (dua) orang petugasberpakaian 1.
    Hp sdr UCOK di sms kan kepada Terdakwa, setelah ditelpon sdrUCOK menyuruh Terdakwa untuk menunggunya di simpang PT GCM setelah itusekitar + 20 (dua puluh) menit Terdakwa menunggu, kemudian datang petugaskepolisian dari polsek Bakam dan menanyakan muatan dan surat jalan, danTerdakwa pun menunjukkan surat jalan tersebut, dikarenakan No.
Register : 06-02-2017 — Putus : 20-03-2017 — Upload : 27-04-2017
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 40/Pid.B/2017/PN Pbu
Tanggal 20 Maret 2017 — Alie anak dari Laun
365
  • GCM Desa Semantun, Kecamatan PermataKecubung, Kabupaten Sukamara, Propinsi Kalimantan Tengah; Bahwa pada hari Jumat tanggal 2 Desember 2016 Skj. 18.00 WIBsaksi bersama 2 (dua) orang anggota Reskrim Sukamara yaitu Sadr.Guruh dan dipimpin oleh Kanit Buser Polres Sukamara mendapatkaninformasi bahwa Sdr. ALIE Anak Dari LAUN yang merupakan daftarpencarian orang (DPO) Polres Sukamara berada di Desa PangkalanHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 40/Pid.B/2017/PN PbuMuntai Kec. Sukamara Kab. Sukamara Prop.
    GCM Desa Smantun Kec. Sukamara tersebutdengan menggunakan Kunci 1; 20020 2220" 27 Bahwa terdakwa membagi uang hasil penjualan sepeda motor R2Honda Revo No.Pol KH 3951 RA warna Hitam Silver tersebutsebanyak Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) sedangkanSdr.
    GCM Desa Semantun, Kecamatan PermataKecubung, Kabupaten Sukamara, Propinsi Kalimantan Tengah; Bahwa pada hari Jumat tanggal 2 Desember 2016 Skj. 18.00 WIBsaksi bersama 2 (dua) orang anggota Reskrim Sukamara yaitu Sadr.Halaman 4 dari 17 Putusan Nomor 40/Pid.B/2017/PN PbuRiau Agung dan dipimpin oleh Kanit Buser Polres Sukamaramendapatkan informasi bahwa Sdr. ALIE Anak Dari LAUN yangmerupakan daftar pencarian orang (DPO) Polres Sukamara berada diDesa Pangkalan Muntai Kec. Sukamara Kab.
    GCM Desa Smantun Kec. Sukamara tersebutdengan menggunakan Kunci 1; 20020 2220" 27Bahwa terdakwa membagi uang hasil penjualan sepeda motor R2Honda Revo No.Pol KH 3951 RA warna Hitam Silver tersebutsebanyak Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) sedangkanSdr.
Upload : 21-08-2017
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 91/Pid.B/2012/PN. P. Bun
MATHIDI Bin MARUKI.
378
  • GCM Desa Semantun Kec. Permata Kecubung Kab.
    GCM Desa Semantun Kec.Permata Kecubung Kab. Sukamara Prop. Kalteng pada hari Rabu, 08 Februari 2012 sekitarpukul 22.00 WIB di areal perkebunan PT. GCM Desa Semantun Kec. Permata Kecubung Kab.Sukamara Prop.
Register : 06-11-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PN CIREBON Nomor 143/Pid.B/2019/PN Cbn
Tanggal 6 Nopember 2019 — MAS AGUNG bin SURYA lawan Penuntut Umum : Rama Hadi, SH
359
  • Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada Permohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Primer :Bahwa terdakwa MAS AGUNG Bin SURYA (Alm)bersama sama dengan sdr.RAMADHON Alias RAMA (DPO) pada hari Selasa tanggal 21 Mei 2019 sekitar pukul13.20 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain pada bulan Mei 2019,bertempat di Grage Utama Kawasan Komplek Perumahan Grage City Mall (GCM
    SURYA (Alm), Korban mengalamikerugian sebesar Rp. 3.000.000. ( tiga juta rupiah rupiah).Perbuatan terdakwa MAS AGUNG Bin SURYA (Alm) sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 365 ayat (2) ke 2 KUHPidanaSubsidair :Bahwa terdakwa MAS AGUNG Bin SURYA (Alm)bersama sama dengan sdr.RAMADHON Alias RAMA (DPO) pada hari Selasa tanggal 21 Mei 2019 sekitar pukul13.20 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain pada bulan Mei 2019,bertempat di Grage Utama Kawasan Komplek Perumahan Grage City Mall (GCM
    Rama berhasil kabur dengan melompatgerbang tersebut sedangkan Terdakwa yang mengemudikan sepeda motortertangkap oleh petugas security GCM; Bahwa Handphone merk Oppo warna silver A39 Nomor Imei 1862049031291994 Nomor Imei 2 : 862049031291986adalah milik saksi UmmuHanni dengan harganya sekitar Rp. 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah); Bahwasaksi Ummu Hanni tidak mengalami luka; Bahwa Terdakwa melakukan perampasan Handphone milik saksi Ummi Hanibersama teman Terdakwa yang bernama Ramadhon
    Rama berhasil kabur dengan melompat gerbangtersebut sedangkan Terdakwa yang mengemudikan sepeda motor tertangkap olehpetugas security GCM;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas perbuatanTerdakwa dan sdr. Rama memepet korban Ummu Hanni yang duduk di atas sepedamotor honda beat denga sepeda motor Yamaha Yupiter MX yang dikendaraiTerdakwa dan sdr.
    Ramaberhasil kabur dengan melompat gerbang tersebut sedangkan Terdakwa yangmengemudikan sepeda motor tertangkap oleh petugas security GCM;Halaman 16 dari 20 Putusan Nomor 143/Pid.B/2019/PN CbnMenimbang, bahwa Terdakwa melakukan perampasan Handphone milik saksiUmmi Hanibersama teman Terdakwa yang bernama Ramadhon alias Rama, denganmengendarai sepeda motor Yamaha Jupiter MX warna biru tanpa plat nomor denganTerdakwa bertugas mengambil paksa HP saksi Ummi Hani adalah teman Terdakwayang bernama Rama,
Register : 07-09-2020 — Putus : 18-01-2021 — Upload : 18-01-2021
Putusan PA Nanga Bulik Nomor 102/Pdt.G/2020/PA.Ngb
Tanggal 18 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6717
  • Graha Cakra Mulya(GCM), RT. 004, Desa Semantun, Kecamatan Permata Kecubung,Kabupaten Sukamara, selama 3 (tiga) bulan, kKemudian pindah ke rumahorang tua Tergugat di RT. 004, Desa Penyombaan, Kecamatan Delang,Kabupaten Lamandau, selama 2 (dua) bulan, dan terakhir bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat di mess PT. Graha Cakra Mulya (GCM), RT.004, Desa Semantun, Kecamatan Permata Kecubung, KabupatenSukamara, hingga pisah;3.
    Graha Cakra Mulya(GCM), RT. 004, Desa Semantun, Kecamatan Permata Kecubung,Kabupaten Sukamara, selama 3 (tiga) bulan, kKemudian pindah kerumah orang tua Tergugat di RI. 004, Desa Penyombaan,Kecamatan Delang, Kabupaten Lamandau, selama 2 (dua) bulan,dan terakhir bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat dimess PT.
    Graha Cakra Mulya (GCM), RT. 004, Desa Semantun,Kecamatan Permata Kecubung, Kabupaten Sukamara, hinggapisah;Bahwa Dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai1 (satu) orang anak;Bahwa sepengetahuan Saksi rumah tangga Penggugat danTergugat pada awalnya harmonis namun sejak Januari 2019 mulaitidak rukun dan harmonis lagi;Bahwa Penyebab tidak harmonisnya rumah tangga Penggugat danTergugat adalah karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran;Bahwa yang menjadi penyebab perselisihan dan
    Graha Cakra Mulya (GCM), RT. 004, Desa Semantun,Kecamatan Permata Kecubung, Kabupaten Sukamara, hinggapisah; Bahwa Dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai1 (satu) orang anak;Hal. 6 dari 19 Hal.
Register : 06-02-2017 — Putus : 20-03-2017 — Upload : 27-04-2017
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 39/Pid.B/2017/PN Pbu
Tanggal 20 Maret 2017 — Rendiyanto als Orin bin Diak
4011
  • GCM Desa Semantun,Kecamatan Permata Kecubung, Kabupaten Sukamara, PropinsiKalimantan Tengah; 22202 222 noe eee nnn nnn nee Bahwa pada hari Jumat tanggal 2 Desember 2016 Skj. 18.00 WIB saksibersama 2 (dua) orang anggota Reskrim Sukamara yaitu Sdr. Guruhdan dipimpin oleh Kanit Buser Polres Sukamara mendapatkan informasibahwa Sdr. ALIE Anak Dari LAUN yang merupakan daftar pencarianorang (DPO) Polres Sukamara berada di Desa Pangkalan Muntai Kec.Sukamara Kab. Sukamara Prop.
    GCM Desa Semantun Kec.
    GCM Desa Semantun,Kecamatan Permata Kecubung, Kabupaten Sukamara, PropinsiKalimantan Tengah; 2222 20 non non nnn ne nenBahwa pada hari Jumat tanggal 2 Desember 2016 Skj. 18.00 WIB saksibersama 2 (dua) orang anggota Reskrim Sukamara yaitu Sdr. RiauAgung dan dipimpin oleh Kanit Buser Polres Sukamara mendapatkaninformasi bahwa Sdr. ALIE Anak Dari LAUN yang merupakan daftarpencarian orang (DPO) Polres Sukamara berada di Desa PangkalanMuntai Kec. Sukamara Kab. Sukamara Prop.
Register : 20-07-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 24-08-2020
Putusan PA Sukamara Nomor 21/Pdt.P/2020/PA.Skr
Tanggal 18 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
579
  • GCM,bertempat tinggal di GCM, RT. 04, Desa Semantun,Kecamatan Permata Kecubung, Kabupaten Sukamara,Provinsi Kalimantan Tengah, sebagai Pemohon I;danJiah binti Anang Briko, NIK 6208054107890029, umur 31 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurus RumahTangga, bertempat tinggal di GCM, RT. 04, DesaSemantun, Kecamatan Permata Kecubung, Kabupaten,Sukamara Provinsi Kalimantan Tengah, sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Jiah (Pemohon Il) NIK6208054107890024 yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sukamara Tanggal 24Juli 2018 yang telah di nazzegelen dengan bermaterai cukup, setelahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, kKemudian Ketua Majelismemberi tanggal dan paraf, lalu diberi kode P.2.SAKSI1.Dimin bin Aip, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Jalan GCM RT.02 Desa SemantunKecamatan
Register : 13-10-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA Nanga Bulik Nomor 125/Pdt.G/2020/PA.Ngb
Tanggal 26 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
459
  • Graha Cakra Mulia (GCM), Pendidikanterakhir SLTA, Tempat kediaman di Jalan Trans Kalimantan, RT. 006,Desa Kujan, Kecamatan Bulik, Kabupaten Lamandau, Nomorhandphone Xxxxxxxxxxx, dalam hal ini menggunakan domisilielektronik dengan alamat email: roniharlan1992@gmail.com,sebagai Pemohon;melawan,XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Tempat dan tanggal lahir Purworejo, 05Desember 1990, NIK 3306134512900003, Umur 29 tahun, AgamaIslam, Pekerjaan Karyawan PT.
    Graha Cakra Mulia (GCM),Pendidikan terakhir SLTA, Tempat kediaman di Perumahan Estate PT.GCM No. 03, Desa Semantun, Kecamatan Permata Kecubung,Kabupaten Sukamara, Nomor handphone xxxxxxxxxxx, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telah mendengar keterangan Pemohon.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal 13 Oktober 2020yang terdaftar secara elektronik (eCourt) di Kepaniteraan Pengadilan AgamaNanga Bulik pada hari Senin
    GCM, Desa Semantun, KecamatanPermata Kecubung, Kabupaten Sukamara, hingga pisah;3. Bahwa selama menikah, Pemohon dan Termohon telah melakukanhubungan suami istri yang baik, dan telah dikaruniai keturunan yang bernamaXXXXXXXXXXXXXXXXX, lahir di Sukamara, 21 Desember 2015;4. Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohonberjalan dengan rukun dan harmonis, namun sejak tanggal 4 Mei 2020 mulaitidak rukun dan harmonis yang disebabkan sebagai berikut :a.
Register : 15-06-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 13-09-2022
Putusan PN Nanga Bulik Nomor 43/Pid.B/2021/PN Ngb
Tanggal 26 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.BRURIYANTO SUKAHAR, S.H.
2.ERIKSON SIREGAR, S.H.
Terdakwa:
KHUSNI SYAHRUL MUHAROM Als KHUSNI Bin YAYAT HIDAYAT
7619
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan supaya Terdakwa tetap berada didalam tahanan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa
    • 1 (satu) lembar Materai Request No.Permintaan : GCM/MR/2103/04431, tanggal 18 Maret 2021 ;
    • 1 (satu) lembar STRORE ISSUE VOUCHER Nomor : GCM/SIV/2013/03726, tanggal 19 Maret 2021 ;
    • 1 (satu) lembar Materai
      Request No.Permintaan : GCM/MR/2103/04825, tanggal 25 Maret 2021 ;
    • 1 (satu) lembar STRORE ISSUE VOUCHER Nomor : GCM/SIV/2103/044188, tanggal 30 Maret 2021 ;
    • 1 (satu) galon ukuran 20 (dua puluh) liter yang berisikan cairan racun tanaman jenis Roundup sebanyak kurang lebih 17 (tujuh belas) liter.
      GCM (Graha Cakra Mulya);

      1. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu Rupiah) ;
Register : 08-12-2015 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 04-09-2017
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 51/Pdt.G/2015/PN Pbu
Tanggal 17 Nopember 2016 — PT. GRAHA CAKRAMULIA (Pengugat) Lawan 1. PT. SURYA SAWIT SEJATI (Tergugat) 2. UNITED PLANTATIONS BERHAD (Company No. 240-A) (Turut Tergugat)
132103
  • Invoice: 020/INVTBS/GCM/XI/2011 tertanggal 30 Nopember 2011senilai Rp. 2.229.406.850,00 (dua milyar dua ratus dua puluh sembilanjuta empat ratus enam ribu delapan ratus lima puluh Rupiah), dengantanggal jatuh tempo 15 Desember 2011;b. No. Invoice: 002/INVTBS/GCM//2012 tertanggal 31 Januari 2012senilai Rp. 331.249.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu juta dua ratus empatpuluh sembilan ribu Rupiah), dengan tanggal jatuh tempo 15 Pebruari2012;c. No.
    Bukti P1B.d: Fotocopy dari Fotocopy Invoice No.: 0O13/INVTBS/GCM/XV/2010 tertanggal 30 Nopember 2010, danFotocopy dari Asli Faktur Pajak tertanggal 30Nopember 2010 atas Invoice ~No..:013/INVTBS/GCM/XV/2010, beserta Fotocopy dari Asli buktipengirimannya kepada PT. Surya Sawit Sejati melaluijasa pengiriman JNE pada tanggal 14 Desember 2010;10. BuktiP1B.e : Fotocopy dari Asli Rincian Transaksi rekening BankMandiri atas nama PT.
    BuktiP1C.d : Fotocopy dari Fotocopy Invoice No.: 017/INVTBS/GCM/X1V2010, dan Fotocopy dari Asli FakturPajak tertanggal 31 Desember 2010 atas Invoice No.:017/INVTBS/GCM/X1V2010, beserta Fotocopy dariPutusan Perdata Nomor 51/Pdt.G/2015/PN Pbu halaman 51ive18.19,20.21.22.23.Bukti P1C.eBukti P1CfBukti P1C.gBukti P1C.hBukti P1D.aBukti P1D.bBukti P1D.cAsli bukti pengirimannya kepada PT.
    Graha Cakramulia, beserta Fotocopy dariAsli Bukti Penerimaan Surat tertanggal 29 Juli 2011;Fotocopy dari Fotocopy Invoice No.: 0O13/INVTBS/GCM/VV2011, dan Fotocopy dari Asli FakturPajak tertanggal 30 Juni 2011 atas Invoice No.::013/INVTBS/GCM/VI/2011, beserta Fotocopy dariAsli bukti pengirimannya kepada PT.
    BuktiP3B.d =: Fotocopy dari Fotocopy Invoice No.: O20/INVTBS/GCM/X/2012, dan Fotocopy dari Asli FakturPajak tertanggal 30 September 2012 atas Invoice No.:020/INVTBS/GCM/IX/2012, beserta Fotocopy dariAsli bukti pengirimannya kepada PT. Surya SawitSejati melalui jasa pengiriman JNE pada tanggal 10Oktober 2012;100 Bukti P3B.e : Fotocopy dari Asli Rincian TransaksiTransaksirekening Bank Mandiri atas nama PT.
Register : 03-02-2017 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 02-07-2017
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 4/PDT/2017/PT PLK
Tanggal 30 Maret 2017 — PT. SURYA SAWIT SEJATI melawan PT. GRAHA CAKRAMULIA, dk
12452
  • Invoice: 020/INVTBS/GCM/X1I/2011 tertanggal 30 Nopember 2011 senilaiRp. 2.229.406.850,00 (dua milyar dua ratus dua puluh sembilan juta empat ratusenam ribu delapan ratus lima puluh Rupiah), dengan tanggal jatuh tempo 15Desember 2011;b. No. Invoice: 002/INVTBS/GCM/1/2012 tertanggal 31 Januari 2012 senilai Rp.331.249.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu juta dua ratus empat puluh sembilan ribuRupiah), dengan tanggal jatuh tempo 15 Pebruari 2012;c. No.
    Invoice: 004/INVTBS/GCM/II/2012 tertanggal 29 Pebruari 2012 senilai Rp.15.737.550,00 (lima belas juta tujuh ratus tiga puluh tujuh ribu lima ratus lima puluhRupiah), dengan tanggal jatuh tempo 15 Maret 2012; dan10.d. No.
    Invoice 'Tanggal Tanggal Tansgal Harga TBS Jumlah TBS Biaya Jumlah PembayaranInvoice Jatuh /Pembayaran (o) (Kg) PengangkutanTempo Tergugat (Rp)Oktober 2010 010/INVTBS/GCM/X/2010 31OckIO 15 18Nov10 1,250 217053 46,510.300 224,805,350Nov10Nopember 10 013/INVTBS/GCM/ 30Nov10 15 8 Dect0 1,250 1,285.831 244,131200 1,376,669,675X1/2010 Dec10 22Dec10 Desember 2010 Hal.57 dari 89 Hal.
    Putusan Nomor : 4/PDT/2017/PT PLK Tergugat untuk Periode 1 Oktober 2011 s/d31Oktober 2011 0177INVTBS/GCM/ B1Dec10 15jan11 1Mar11 1280 1,055,311 196,389,100 1, 164,064,000XI1/20108Mar11Januari 2011 004/INVTSB/GCM/1/201131jan 11 5 tn 6Feb11 1.350 57,035 15.860.S00 165,136,350Mei 2811 010/INVTBS/GCM/V2011 31May11 15 17Jun11 1.300 176.015 191.021 228619,500Juni11Juni 2011 013/INVTBS/GCM/V1/201130 Jun1115 15Jul11 1.300 15.005 19537,500September 016/INVTBS/GCM/IX/201130SeP11 = : 31Oct11 1,200 364.135 479,754
    Invoice Tanggal Tanggal Tansgal Harga Jumlah Biaya Jumlah PembayaranInvoice Jatuh Pembayar TBS TBS (Kg) PengangkutanTempo an () (Rp)TergugatNopember 020/INVTBS/GCM/ 30 15Dec11 1.225 /1,904.339 2.229.405.8502011 1X/2011 Nov11Januari 2012 002/INVTBS/GCM/ 31 !5Feb12 1,225 284.038 331249,001/2012 Jan12Pebruari 004/INVTBS/GCM/ 29 15 Mar12 1225 13,872 15.737.5502012 1/2012 Feb42Maret 2012 006/INVTBS/GCM/ 31 1SApr!
Register : 11-02-2011 — Putus : 03-03-2011 — Upload : 09-04-2012
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 4/PID/2011/PT.PR
Tanggal 3 Maret 2011 — TERDAKWA
3916
  • GCM) ;Terdakwa telah ditahan berdasarkan surat perintah/penetapanpenahanan:1. Penyidik sejak tanggal 09 Oktober 2010 s/d 28 Oktober 2010 ;2. Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 29 Oktober 2010 s/d 07Desember 2010 ;3. Penuntut Umum sejak tanggal 03 Desember 2010 s/d 22 Desember 2010 ;4. Hakim Pengadilan Negeri Pangkalan Bun sejak tanggal 16 Desember 2010s/d 14 Januari 2011 ;5. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Pangkalan Bun sejak tanggal 15Januari 2011 s/d 15 Maret 2011 ;6.
    GCM(Perusahaan Kelapa Sawit) Kecamatan Permata Kecubung KabupatenSukamara Propinsi Kalimantan Tengah atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPangkalan Bun, melakukan penganiayaan yaitu. dengan sengajamenyebabkan perasaan tidak enak, rasa sakit, atau luka terhadap korbanISTIFAINAH BINTI TOMPO, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengancara sebagai berikut ;Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas ketika saksikorban ISTIFAINAH
    GCM(Perusahaan Kelapa Sawit) yang mana pada saai itu saksi korbanISTIFAINAH BINTI TOMPO sedang bekerja, tibatiba Terdakwa LIHAT BinMAIJAP mendatangi saksi koroban dan menanyakan kepada saksi korbanapakah saksi korban ada melihat perempuan dibelakang pabrik lewat PosTransport tersebut, kKemudian saksi korban menjawab bahwa saksi korbantidak ada melihat perempuan melewati Pos Transport tersebut, karena saksikorban menjawab tidak ada melihat, Terdakwa langsung marah denganmengeluarkan katakata kasar
Register : 23-03-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 24-07-2017
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 77/Pid.B/2017/PN.Pbu
Tanggal 23 Mei 2017 — SUPARDI Bin MARIKUN
284
  • GCM Jln.
    GCM Jin. Trans Kalimantan Desa Penopa warung makanmbak iis Kecamatan Lamandau, Kabupaten Lamandau, PropinsiKalimantan Tengah, dan terdakwa SUPARDI mengakui benar telahmelakukan penggelapan di Simpang 4 (empat) PT.
    GCM Jln.TransKalimantan Desa Penopa warung makan mbak iis KecamatanLamandau, Kabupaten Lamandau, Propinsi Kalimantan Tengah, denganbarang bukti yang di temukan adalah 1 (satu) unit sepeda motor merkHonda supra x 125, warna biru hitam, Nomor polisi KH 4899 RG, Nomorrangka MH1JBP113FK281166, Nomor mesin JBP1E1279283 adalahmotor milik saksi WANDI BIN YASONO yang digelapbkan Kemudian saksimembawa dan mengamankan ke kantor kepolisian polres lamandauuntuk di mintai keteranganTerhadap keterangan saksi tersebut
    GCM Jin.
Upload : 01-08-2017
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 277/Pid.B/2015/PN.Pbu
BOTEK Bin MUHDIN
222
  • GCM kemudian saksiSUTANTO Bin SUTARTO menjawab lagi ya udah ikut saya tapi setelah saya selesai bekerja danHalaman 3 dari 17 Put. Perk.
    GCM, Sesampainya di KM 14 JI. TransKalimantan, Terdakwa minta diturunkan dengan alasan menunggu teman terdakwa kemudian saksiSUTANTO Bin SUTARTO tersebut pergi namun Terdakwa berjalan kaki kembali lagi ke pondok yangterletak JI.
    GCM, namun sesampainya di KM.14terdakwa minta turunkan dengan alasan terdakwa menunggu teman terdakwa, lalu pemilik motortersebut berhenti dan menurunkan terdakwa lalu pemilik motor pergi meninggalkan terdakwa;Bahwa terdakwa timbul niat untuk mengambil sepeda motor tersebut pada saat pemilik 1 (satu) unitsepeda motor merk jenis Revo, warna hitam Nomor polisi : KH 6984 RF tidak berada di pondoktempat menyimpan kendaran tersebut dan sedang membersihkan tanaman Kelapa sawit lalumuncul lah niat terdakwa
    GCM,setelah diantarkan terdakwa minta turun di KM.14 dengan alasan menunggu teman, setelahHalaman 8 dari 17 Put. Perk.
    GCM, setelah diantarkan terdakwa minta turun di KM.14dengan alasan menunggu teman, setelah diantarkan terdakwa berjalan kaki menuju pondoktersebut lagi, terdakwa menginap dipondok tersebut, dan terdakwa bangun pagipagi sekali agartidak ketahuan pemilik pondok yang biasa memparkir sepeda motomya, Sekitar pukul 09.00 WibPemilik pondok tersebut datang dan terdakwa mengawasi dari kejahuan lalu terdakwa melihatpemilik sepeda motor tersebut pergi meninggalkan pondok tersebut terdakwa mendekati pondoktersebut
Register : 25-10-2021 — Putus : 18-11-2021 — Upload : 22-11-2021
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 240/B/2021/PT.TUN.JKT
Tanggal 18 Nopember 2021 — Pembanding/Terbanding/Tergugat : KEPALA DINAS PERUMAHAN RAKYAT DAN KAWASAN PERMUKIMAN PROVINSI DAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA
Terbanding/Pembanding/Tergugat II Intervensi I : PPPSRS GCM. Diwakili oleh Tonny Soenanto dk. Diwakili Oleh : ANDRIAN MEIZAR, S.H., M.H.
Terbanding/Penggugat I : PENGURUS PERHIMPUNAN RUMAH SUSUN CAMPURAN GRAHA CEMPAKA MAS (PPRSC-GCM) diwakili oleh : 1. Hery Wijaya dan 2.
14848
  • Pembanding/Terbanding/Tergugat : KEPALA DINAS PERUMAHAN RAKYAT DAN KAWASAN PERMUKIMAN PROVINSI DAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA
    Terbanding/Pembanding/Tergugat II Intervensi I : PPPSRS GCM. Diwakili oleh Tonny Soenanto dk. Diwakili Oleh : ANDRIAN MEIZAR, S.H., M.H.
    Terbanding/Penggugat I : PENGURUS PERHIMPUNAN RUMAH SUSUN CAMPURAN GRAHA CEMPAKA MAS (PPRSC-GCM) diwakili oleh : 1. Hery Wijaya dan 2.
    PERHIMPUNAN PEMILIK DAN PENGHUNI SATUAN RUMAH SUSUNGRAHA CEMPAKA MAS (PPPSRS GCM), dalam hal ini diwakili oleh:1.
    ., Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan KetuaPerhimpunan Pemilik Dan Penghuni Satuan Rumah Susun Graha CempakaMas (PPPSRS GCM), beralamat di APT Graha Mas A2LT.08/01/153,RT.002/RW.008, Kelurahan Sumur Batu, Kecamatan Kemayoran, JakartaPusat.2.Dian Anggraini, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan SekretarisPerhimpunan Pemilik Dan Penghuni Satuan Rumah Susun Graha CempakaMas (PPPSRS GCM), beralamat di APT Graha Mas C2/153,RT.004/RW.008, Kelurahan Sumur Batu, Kecamatan Kemayoran, JakartaPusat.
Putus : 22-12-2017 — Upload : 03-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3070 K/Pdt/2017
Tanggal 22 Desember 2017 — PT. SURYA SAWIT SEJATI VS PT. GRAHA CAKRAMULIA
141435 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Invoice: 004/INVTBS/GCM/I/2011 tertanggal 31 Januari 2011senilai Rp65.136.350,00 (enam puluh lima juta seratus tiga puluhenam ribu tiga ratus lima puluh rupiah), dengan tanggal jatuh tempo15 Februari 2011;Tergugat telah melunasinya pada tanggal 6 Pebruari 2012;No.
    Invoice: 010/INVTBS/GCM/V/2011 tertanggal 31 Mei 2011senilai Rp228.819.500,00 (dua ratus dua puluh delapan juta delapanratus sembilan belas ribu lima ratus rupiah), dengan tanggal jatuhtempo 15 Juni 2011;Tergugat telah melunasinya pada tanggal 17 Juni 2011;No. Invoice: 013/INVTBS/GCM/VI/2011 tertanggal 30 Juni 2011senilai Rp19.507.500,00 (sembilan belas juta lima ratus tujuh ribulima ratus rupiah), dengan tanggal jatuh tempo 15 Juli 2011;Tergugat telah melunasinya pada tanggal 15 Juli 2011;No.
    Invoice: 022/INVTBS/GCM/XII/2011 tertanggal 31 Desember2011 senilai Rpo1.276.999.000 (satu milyar dua ratus tujuh puluhenam juta sembilan ratus sembilan puluh sembilan ribu Rupiah),dengan tanggal jatuh tempo 15 Januari 2012;Halaman 10 dari 67 hal. Put.
    Invoice: 020/INVTBS/GCM/XI/2011 tertanggal 30 Nopember2011 senilai Rp2.229.406.850,00 (dua milyar dua ratus dua puluhsembilan juta empat ratus enam ribu delapan ratus lima puluhrupiah), dengan tanggal jatuh tempo 15 Desember 2011;b. No. Invoice: 002/INVTBS/GCM/I/2012 tertanggal 31 Januari 2012senilai Rp331.249.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu juta dua ratusempat puluh sembilan ribu rupiah), dengan tanggal jatuh tempo 15Pebruari 2012:c. No.
    ,berdasarkan Invoice No: O02/INVTBS/GCM/I/2012 tertanggal 31Januari 2012 dengan tanggal jatuh tempo 15 Pebruari 2012;Cc. 2% X Rp15.737.550,00 x 45 bulan = Rp14.163.795,00 (empat belas jutaseratus enam puluh tiga ribu tujuh ratus sembilan puluh lima rupiah),berdasarkan Invoice No.: O04/INVTBS/GCM/II/2012 tertanggal 29Pebruari 2012 dengan tanggal jatuh tempo 15 Maret 2012;d. 2% x Rp427.531.311,00 x 44 bulan = Rp376.227.553,68 (tiga ratustujuh puluh enam juta dua ratus dua puluh tujuh ribu lima ratus
Register : 05-03-2021 — Putus : 05-04-2021 — Upload : 05-04-2021
Putusan PA Nanga Bulik Nomor 40/Pdt.G/2021/PA.Ngb
Tanggal 5 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3813
  • GCM(Graha Cakra Mulya), bertempat tinggal di Kecamatan PermataKecubung, Kabupaten Sukamara, Kalimantan Tengah ,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05 Maret 2021yang terdaftar melalui sistem elektronik (eCourt) di Kepaniteraan PengadilanAgama Nanga Bulik pada hari itu juga dengan register perkara
    GCM (Graha Cakra Mulya) Afdeling11, Desa Semantun, Kecamatan Permata Kecubung, KabupatenSukamara, hingga pisah;Bahwa, Penggugat dan Tergugat melakukan hubungan sebagaimanalayaknya suami istri (ba'da dukhul) dan telah dikaruniai keturunan yangbernama Anak Penggugat dan Tergugat, lahir di Tri Tunggal, 05 April 2011;Bahwa pada awal menikah kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan harmonis, namun sejak tanggal bulan Februari 2016rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidak rukun dan
    GCM (Graha Cakra Mulya) Afdeling 11, DesaSemantun, Kecamatan Permata Kecubung, Kabupaten Sukamara,hingga pisah;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anak;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya berjalan baik dan rukun, namun sekarang ini rumah tanggamereka tidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus;Bahwa perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugatterjadi sejak September 2020;Bahwa saksi tidak tahu penyebab
    GCM (Graha Cakra Mulya) Afdeling 11, DesaSemantun, Kecamatan Permata Kecubung, Kabupaten Sukamara,hingga pisah;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anak;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya berjalan baik dan rukun, namun sekarang ini rumah tanggamereka tidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus;Hal. 6 dari 17 Hal.
Register : 23-05-2017 — Putus : 20-07-2017 — Upload : 25-07-2017
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 145/Pid.B/2017/PN PBU
Tanggal 20 Juli 2017 — SURANTO Bin SAIMIN
315
  • GCM dengan maksud untuk membuyikan di bawah pohon sawit.Halaman 3 dari 17 Putusan Nomor 145/Pid.B/2017/PN PbuSelanjutnya pada hari Senin tanggal 20 Maret 2017 terdakwa kembali ke PT.TAN dan bekerja seperti biasanya. Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut PT. TAN mengalami kerugiankurang lebih sebesar Rp. 18.000.000, (Delapan Belas Juta Rupiah).
    GCM dengan maksud untuk menyembuyikan di bawah pohon sawit.Selanjutnya pada hari Senin tanggal 20 Maret 2017 terdakwa kembali ke PT.TAN dan bekerja seperti biasanya; Bahwa benar, 1 (satu) unit kendaraan roda 2 (dua) merek Honda Verza, WarnaHitam, Nopol KH 4995 LO, Noka: MH1KC5110FK056337, Nosin: 51E1056629yang diambil terdakwa adalah milik PT TAN dan terdakwa mengambil 1 (satu)unit kendaraan roda 2 (dua) merek Honda Verza, Warna Hitam, Nopol KH 4995LO, Noka: MH1KC5110FK056337, Nosin: 51E1056629 tanpa
    GCM dengan maksuduntuk menyembuyikan di bawah pohon sawit. Selanjutnya pada hari Senin tanggal20 Maret 2017 terdakwa kembali ke PT.
Register : 17-12-2011 — Putus : 23-05-2013 — Upload : 11-11-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-45091/PP/M.IX/19/2013
Tanggal 23 Mei 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
11929
  • dengan metode pengulangan (fsesuai hirarki penggunaan;4. bahwa selanjutnya nilai pabean barang tersebut di atas ditetapkan dengan menggunakanfallback atas metode transaksi barang identik yang diterapkan secara fleksibel;5. bahwa Terbanding menetapkan klasifikasi barang dan nilai pabean untuk PIB Nomor: 28486229 Juli 2011 jenis barang Pancreatin 4XNF (BP80) Granules ke dalam pos tarif 3507.90.00.0%) dan nilai pabean total menjadi CIF EUR 91,400.00;bahwa Pemohon Banding dalam Surat Banding Nomor: 003/GCM
    harga yang tertera dalam PIB adalah harga yang sebenarnya yang tercantum pada PurchasNomor: 2011000604 tanggal 2 Mei 2011;3. harga yang tertera dalam PIB adalah harga yang sebenarnya tercantum pada invoice nomor:tanggal 15 Juni 2011; 4. jenis barang yang Pemohon Banding beritahukan dalam PIB adalah yang sebenarnya dandengan packing list;5. nilai yang Pemohon Banding bayar kepada shiper sesuai dengan aplikasi transfer Bank BCAtanggal 12 Mei 2011;bahwa menurut Majelis, dalam Surat Banding Nomor: 003/GCM