Ditemukan 173 data

Urut Berdasarkan
 
Upload : 11-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1078 K/PID/2010
Terdakwa; Simon Sumar als Simon
1211 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bangka Barat ada permainan judibola gelinding. Selanjutnya saksi Deni Syafutra dan saksi Rustam langsungmenuju ke Pasar Parit Tiga Kab. Bangka Barat dan ternyata benar parasaksi melihat aktifitas permainan judi sedang berlangsung dan pada saatsaksi Rustam, saksi Deni Syafutra dan saksi Frans Donatamamengamankan saksi Adi Kurniawan juga mengamankan terdakwa SIMONSUMAR ALS SIMON dan terdakwa Il PHANG ALS AFUK yang saat itusedang melakukan permainan bola gelinding.
    Berdasarkan interogasi saksiRustam, saksi Deni Syafutra dan saksi Frans Donatama kepada paraterdakwa bahwa permainan judi jenis bola gelinding pertamatamapemasang membeli koin seharga Rp. 500, (lima ratus rupiah), selanjutnyakoinkoin yang telah dibeli pemain, dipasang pada angkaangka yangterdapat di meja (angkail sampai dengan 30), setelah itu bola karetdijalankan melalui pipa corong menuju ke angkaangka yang ada di ujungmeja, apabila angka pasang pemain tepat dengan angka bola karet yangberhenti
    di ujung meja, maka pemain mendapatkan hadiah, yang manasetiap 1 (satu) koinnya mendapatkan 1 (satu) buah hadiah, apabila sipemain mendapatkan 3 (tiga) buah hadiah, maka dapat ditukar denganuang sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah).Bahwa para terdakwa ada ikut melakukan permainan bola gelinding dandalam permainan judi bola gelinding para terdakwa tidak mempunyaikeahlian khusus melainkan hanya mengandalkan untunguntungan saja.Dalam menjalankan kegiatan tersebut para terdakwa tidak memiliki
Register : 19-06-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 09-08-2017
Putusan PN NEGARA Nomor 68/Pid.B/2017/PN Nga
Tanggal 8 Agustus 2017 — - IDA BAGUS PUTU ARTAWAN - I KETUT WIDIA UTAMA
2913
  • KETUT WIDIA UTAMA sebagai tukang gelinding bola dan lap papan, setelahsemua sarana siap, bagi pengunjung yang berminat untuk bermain bisamenaruh uang taruhan di plastik bergambar, dan apabila taruhan dari pemainsudah dianggap cukup , selanjutnya bola digelindingkan oleh terdakwa Il.
    judi bola adil tersebut adalah terdakwamenyiapkan sarana permainan bersama dengan terdakwa KETUTWIDIA UTAMA yaitu, memasang papan yang bergambar yangdiganjal dengan potongan kayu setelah papan rata atau seimbang ,papan tersebut di isi bedak agar licin dan dilap dengan kain, plastikbergambar di letakan disamping papan , kemudian terdakwa dudukdidepan plastik bergambar tersebut , dimana saat itu terdakwamenghadap keselatan dan berperan sebagai bandar, dan terdakwa KETUT WIDIA UTAMA sebagai tukang gelinding
    terdakwa IDABAGUS PUTU ARTAWAN menyiapkan sarana permainan bersamadengan terdakwa yaitu, memasang papan yang bergambar yangdiganjal dengan potongan kayu setelah papan rata atau seimbang,papan tersebut di isi bedak agar licin dan dilap dengan kain, plastikbergambar di letakan disamping papan , kemudian terdakwa IDABAGUS PUTU ARTAWAN duduk didepan plastik bergambartersebut , dimana saat itu terdakwa IDA BAGUS PUTU ARTAWANmenghadap keselatan dan berperan sebagai bandar, sedangkanterdakwa sebagai tukang gelinding
    diganjaldengan potongan kayu agar papan seimbang, kemudian papan tersebut di isibedak agar licin dan dilap dengan kain, 1 ( satu ) lembar plastik bergambarsegitiga atau gunung, plus atau palang, lingkaran atau bola yang warnanyasama dengan papan di letakan disamping papan , dan uang Rp. 500.000, (lima ratus ) sebagai modal, kemudian terdakwa duduk didepan plastikbergambar tersebut dengan posisi menghadap keselatan dan berperansebagai bandar, sedangkan terdakwa Il KETUT WIDIA UTAMA sebagaitukang gelinding
Register : 29-01-2018 — Putus : 09-04-2018 — Upload : 15-08-2018
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 40/Pid.B/2018/PN Agm
Tanggal 9 April 2018 — Penuntut Umum:
ANDRIANSYAH,SH,.M.H
Terdakwa:
INDRA SUKMA Als INDRA Bin BAKAR
7424
  • Perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara:Bahwa awalnya saksi Ika Putra Kelana dan saksi Robi Tuwagio(Semuanya anggota Polres Mukomuko) mendapati informasi bahwa dilapangan penarik sedang ada perjudian jenis bola gelinding kemudianuntuk mengecek kebenaran informasi tersebut saksi Ika Putra Kelanadan saksi Robi Tuwagio mendatangi tempat yang dimaksud,sesampainya disana saksi Ika Putra Kelana dan saksi Robi Tuwagiomelihat perjudian bola gelinding dimana saat itu ada beberapa orangyang sedang
    Perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara:Bahwa awalnya saksi Ika Putra Kelana dan saksi Robi Tuwagio(Semuanya anggota Polres Mukomuko) mendapati informasi bahwa dilapangan penarik sedang ada perjudian jenis bola gelinding kemudianuntuk mengecek kebenaran informasi tersebut saksi Ika Putra Kelanadan saksi Robi Tuwagio mendatangi tempat yang dimaksud,sesampainya disana saksi Ika Putra Kelana dan saksi Robi Tuwagiomelihat perjudian bola gelinding dimana saat itu ada beberapa orangyang sedang
    Penarik Kab.Mukomukotelah terjadi perjudian jenis bola gelinding;Bahwa saksi mengetahui INDRA SUKMA selama ini menjalankanaktifitasnya selaku bandar dalam permainan judi jenis BOLA GILA atauBOLA GELINDING. Adapun saksi mengetahuinya yaitu sudah 2 (dua)tahun yang lalu sejak tahun 2015.
    Yang mana awalnya saat itu pemilikdan pengelola pasar malam serta permainan BOLA GILA atau BOLAGELINDING tersebut adalah saksi sendiri, namun sejak tahun 2015kepemilikan dan yang mengelola pasar malam serta permainan BOLAGILA atau BOLA GELINDING tersebut yaitu sdra INDRA SUKMA. karenasaksi telah menjual semua peralatan pasar malam beserta permainanBOLA GILA Atau BOLA GELINDING kepada sdra INDRA SUKMA ;Bahwa saksi menjual peralatan pasar malam dan permainan BOLA GILAatau BOLA GELINDING kepada sdra
    Mukomuko telah ditangkap pihak Kepolisian karena selaku bandardalam perjudian jenis bola gelinding; Bahwa Terdakwa dalam memainkan permainan judi jenis BOLA GILA atauBOLA GELINDING dalam memainkannya hanya dengan untung untungan saja tidak ada menggunakan keahlian dan lebih condongdengan berharap keberuntungan saja. karena laju bola diatas meja tidakbisa diperidiksi ditambah diatas meja tersebut terdapat pion pionpenghalang sehingga laju bola akan susah ditebak berhenti ke arahnomor yang mana; Bahwa
Register : 06-12-2017 — Putus : 13-02-2018 — Upload : 07-03-2018
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 255/Pid.B/2017/PN Agm
Tanggal 13 Februari 2018 — Penuntut Umum:
ASIAN KARNEDI, SH.
Terdakwa:
1.JUMADI Als MADI Bin ALI HUSIN
2.ANDRE SAHPUTRA JANG JAYA Bin BUHARI MUSLIM Alm.
3.IPAN PARISE Als IPAN Bin KUNCI SOMAD
4.SUHENDRA Bin IPLANSYAH
5114
  • atau bolagenit tersebut berlangsung, Saksi sedang berada di arena pasar malamtepatnya di arena permainan anakanak dengan jarak kurang lebih 20 (duapuluh) Meter;Bahwa permainan judi jenis bola gelinding atau bola genittersebut sudah berlangsung selama 8 (Delapan) Hari;Bahwa permainan judi jenis bola genit (bola gelinding) tersebuttidak mempunyai izin dari pihak yang berwajib sehingga Para Terdakwa danSaksi M.DAHRI ISKANDAR diamankan oleh pihak kepolisian besertabarang bukti berupa:v 4 (empat) buah
    Dahri Iskandar telahdiamankan oleh pihak kepolisian karena telah menjalankan usahapermainan judi jenis bola genit (bola gelinding);Bahwa Terdakwa , Terdakwa Il, Terdakwa Ill, Terdakwa IV merupakankaryawan (anak buah) Saksi M.
    Dahri Iskandar telahdiamankan oleh pihak kepolisian karena telah menjalankan usahapermainan judi jenis bola genit (bola gelinding);Bahwa Terdakwa I, Terdakwa Il, Terdakwa Ill, Terdakwa IV merupakankaryawan (anak buah) Saksi M.
Putus : 24-03-2014 — Upload : 08-05-2014
Putusan PN TOLITOLI Nomor Nomor: 05/Pid.B/2014/PN.Tli
Tanggal 24 Maret 2014 — Pidana -ARIP LATAJIK alias ARIP
7510
  • Tolitoli;2 Bahwa benar permainan bola gelinding dengan taruhan uang tersebut dilakukandengan cara awalnya para pemasang membeli kupon kepada Terdakwa II PAPAREHAN seharga Rp. 1.000, (seribu rupiah) per/lembar, selanjutnya kupon yangsudah dibeli tersebut dipasang pada 1 (satu) lembar karpet plastik atau pada 1(satu) lembar karung plastik yang sudah terdapat gambar lambanglambangberupa lambang segitiga, lambang bulat dan lambang tambah, dengan 4 (empat)16macam warna yakni warna hijau, warna merah,
    warna kuning dan warna hitam,seteleh itu Terdakwa ARIP menggelindingkan bola yang terbuat dari karet diatas meja bola gelinding yang mana pada meja bola gelinding tersebut jugaterdapat gambar lambanglambang berupa lambang segitiga, lambang bulat danlambang tambah, dengan 4 (empat) macam warna yakni warna hijau, warnamerah, warna kuning dan warna hitam sama seperti yang terdapat pada karpetplastik atau pada karung plastik tersebut, selanjutnya setelah bola gelindingtersebut berhenti kKemudian dilinat
    warna kuning dan warna hitam, seteleh itu Terdakwa ARIPmenggelindingkan bola yang terbuat dari karet di atas meja bola gelinding yang manapada meja bola gelinding tersebut juga terdapat gambar lambanglambang berupalambang segitiga, lambang bulat dan lambang tambah, dengan 4 (empat) macamwarna yakni warna hijau, warna merah, warna kuning dan warna hitam sama sepertiyang terdapat pada karpet plastik atau pada karung plastik tersebut, selanjutnya setelahbola gelinding tersebut berhenti kemudian dilihat
    Tolitoli, yang mana khalayak umum dapat mengunjungi hoyahoyadan menikmati hiburan yang diselenggarakan di hoyahoya tersebut;Menimbang, bahwa permainan bola gelinding dengan taruhan uang yangdiadakan para Terdakwa memenuhi syarat adanya permainan, pengharapan pelakunyauntuk memenangkan permainan dan hanya berdasarkan untunguntungan serta adanyapertaruhan uang;Menimbang, bahwa permainan bola gelinding dengan taruhan uang tersebuttidak memiliki izin dari pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa maka berdasarkan
Register : 11-11-2015 — Putus : 30-11-2015 — Upload : 22-03-2016
Putusan PN SEKAYU Nomor 848/PID.B/2015/PN SKY
Tanggal 30 Nopember 2015 — Asmadi Bin Arisun
398
  • Menetapkan barang bukti:- Uang sebesar Rp. 203.000,- (dua ratus tiga ribu rupiah) Dirampas untuk Negara- 5 (lima) buah bola bulat warna putih yang terdiri dari 4 (empat) bila bulat warna putih dan 1 (satu) buah bola bulat warna putih berukuran kecil;- 1 (satu) buah meja bola gelinding.Dirampas Untuk Dimusnahkan6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00(dua ribu rupiah);
    Banyuasin sering digunakan untuk permainanjudi, berdasarkan informasi tersebut ketiga saksi melakukan penyidikandan mendatangi tempat yang di maksud dan selanjutnya mendapatiterdakwa Asmadi pada saat itu tengan membuka lapak judi dan berperansebagai bandar dan pemutar bola gelinding, permainan judi tersebutdilakukan dengan cara pemasang judi meletakkan uang dimeja judi yangtersediah dengan uang pasangan sebesar Rp.1000 (seribu rupiah) palingrendah hingga paling tinggi Rp. 20.000 (dua puluh ribu rupiah
    dilakukan oleh terdakwa;Bahwa benar pada saat saksi bersama saksi Yatiman dan saksi devri Irawanketiganya merupakan anggota Kepolisian yang sebelumnya telah menerimainformasi dari masyarakat bahwa didaerah jembatan 5 Desa Tanjung Lago seringdigunakan untuk permainan judi, berdasarkan informasi tersebut ketiga saksimelakukan penyelidikan dan mendatangi tempat yang dimaksud dan selanjutnyamendapati terdakwa Asmadi pada saat itu tengan membuka lapak judi danberperan sebagai bandar dan pemutar bola gelinding
    Unsur Tanpa mendapat izin :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur tanpa mendapat izin adalahterdakwa dalam melakukan permainan judi bola gelinding tersebut tanpa hak atau tanpaalasan yang sah menurut hukum karena dilakukan tanpa izin dari Pemerintah ataupunpihak yang berwenang;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap selamapemeriksaan di persidangan, bahwa benar terdakwa Asmadi Bin Arisun tidakmendapat izin dari Pemerintah ataupun dari pihak yang berwenang dalam melakukanpermainan
    judi bola gelinding tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakimberpendapat bahwa terhadap unsur Tanpa mendapat izin telah terpenuhi dalamperbuatan terdakwa;Ad. 3.
    Terdakwa benar menyadari bahwaperbuatannya tersebut illegal/tidak mendapatkan izin dari pejabat yang berwenang.Akan tetapi Terdakwa tetap menjalankan permainan judi tersebut, dimana Terdakwamenjadi bandar judi bola gelinding tersebut 1 (satu) kali.
Register : 02-07-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 07-10-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 598/Pid.B/2018/PN Dps
Tanggal 29 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
Cokorda Intan Merlany Dewie, SH
Terdakwa:
Ni Made Sri Artatiningsih
4021
  • 1 (satu) lembar nota pembelian sepesang giwang dengan karat 22/85 % dengan berat 8.5 gram seharga 5.000.000,- (lima juta rupiah),1(satu) buah cincin bola gelinding dengan karat 22/85 % dengan berat 4.4 gram dengan harga Rp 2.500.000, - (dua juta lima ratus ribu rupiah),tertanggal 13 April 2018.
  • 1 (satu) lembar nota Penjulan toko I love Bali tanggal 18 April 2018 sejumlah 10.335.973,- (sepuluh juta tiga ratus tiga puluh lima sembilan ratus tujuh puluh tiga rupiah).
    struk pembayaran mesin EDC,Bank BCA sejumlah Rp14.878.000, (empat belas juta delapan ratus tujuh puluh delapan riburupiah), tertanggal 13 April 2018. 1 (satu) lembar nota Pembelian sebuah gelang Kerawang dengan karat22/85 % dengan berat 11.74 gram seharga Rp 6.926.000, (enam jutasembilan ratus dua puluh enam ribu rupiah)tertanggal 13 April 2018. 1 (Satu) lembar nota pembelian sepesang giwang dengan karat 22/85 %dengan berat 8.5 gram seharga 5.000.000, (lima juta rupiah),1(satu)buah cincin bola gelinding
    berhasil mengambilbarang dimaksud selanjutnya disimpan pada tas kecil warna merah,kemudian saat pulang ke Tabanan dipergunakan belanja pada 2 (dua)toko perhiasan emas di daerah Tabanan saat itu juga, adapun barangyang dibeli oleh Terdakwa adalah pertama di Toko Emas Sinar Berliandengan membeli barang perhiasan emas sebagai berikut : 1 (Satu)pasang perhiasan emas berupa Giwang dengan karat 22/85 % denganberat 8.5 gram dengan harga sebesar Rp 5.000.000, (lima juta rupiah), 1(satu) buah cincin bola gelinding
    ratusenam puluh ribu rupiah), 1 (Satu) pasang sumpel geok (anting geok)dengan karat 90 % dengan berat 5.800.gram dengan harga sebesar Rp3.335.000, (tiga juta tiga ratus tiga lima ribu rupiah), Kemudian kembaliTerdakwa mempergunakan belanja dari kartu kredit tersebut di TokoSinar Berlian dengan belanja sebanyak Perhiasan emas yaitu : 1 (Satu)pasang perhiasan emas berupa Giwang dengan karat 22/85 % denganberat 8.5 gram dengan harga sebesar Rp 5.000.000, (lima juta rupiah), 1(satu) buah cincin bola gelinding
    (limajuta rupiah), 1 (satu) buah cincin bola gelinding dengan karat 22 /85 %dengan berat 4.4.gram dengan harga sebesar Rp 2.500.000, (dua juta limaratus ribu rupiah), 1 (Satu) buah gelang Bola Kerawang dengan karat 22/ 85Halaman 11 dari 14 halaman Putusan Nomor 598/Pid.B/2018/PN Dps% dengan berat 11.74.gram dengan harga sebesar Rp 6.926.000, (enamjuta sembilan ratus dua pulkuh enam ribu rupiah); Bahwaperhiasan emas yang Terdakwa beli di Toko Sinar Berlian dan TokoKencana Emas di Pasar Tabanan tersebut
    struk pembayaran mesin EDC,Bank BCA sejumlah Rp14.878.000, (empat belas juta delapan ratus tujun puluh delapan riburupiah), tertanggal 13 April 2018. 1 (Satu) lembar nota Pembelian sebuah gelang Kerawang dengan karat22/85 % dengan berat 11.74 gram seharga Rp 6.926.000, (enam jutasembilan ratus dua puluh enam ribu rupiah)tertanggal 13 April 2018. 1 (Satu) lembar nota pembelian sepesang giwang dengan karat 22/85 %dengan berat 8.5 gram seharga 5.000.000, (lima juta rupiah),1(satu) buahcincin bola gelinding
Putus : 21-11-2017 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2537 K/Pdt/2017
Tanggal 21 Nopember 2017 — PT PELITA TRANS JAYA, DK VS PT MANGKUBUANA HUTAMA JAYA
5822 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT GELINDING WAHANANUSA tersebut
    PT GELINDING WAHANANUSA, berkedudukan di JalanDr.Mochammad Hatta Nomor 187, Kabupaten Tasikmalaya,Jawa Barat, yang diwakili oleh Direktur Utama, Ir. JohnChaidir, dalam hal ini memberikan kuasa kepada R. AndikaYoedistira, S.H., M.H., dan kawankawan, Para Advokatberalamat di The Boulevard Office Building, 6" Floor, F1,Jalan H.
    PT GELINDING WAHANANUSA tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari Para PemohonKasasi dahulu Terbantah , Il/Terbanding I, II ditolak dan Para Pemohon Kasasidahulu Terbantah , Il/Terbanding I, Il ada di pihak yang kalah, maka ParaPemohon Kasasi dahulu Terbantah I, Il/Terbanding I, II dinukum untuk membayarbiaya perkara dalam semua tingkat peradilan;Memperhatikan Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentangHalaman
    PT GELINDING WAHANANUSAtersebut:2. Menghukum Para Pemohon Kasasi dahulu Terbantah I, II/Terbanding , IIuntuk membayar biaya perkara dalam semua tingkat peradilan yang padatingkat kasasi ini ditetapkan sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Selasa tanggal 21 November 2017 oleh Gusti Agung Sumanatha, S.H.,M.H., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Dr.
Register : 02-03-2020 — Putus : 11-05-2020 — Upload : 18-05-2020
Putusan PN DONGGALA Nomor 69/Pid.B/2020/PN Dgl
Tanggal 11 Mei 2020 — Penuntut Umum:
1.ERLIN TANHARDJO, S.H.,M.H.
2.NANDA YOGA ROHMANA, S.H.,M.H.
Terdakwa:
DIRMAN Bin DELA Alias DIRMAN
5319
  • .; Bahwa saat saksi di lokasi tempat perjudian sabung ayam dantombola/bola gelinding, permainan judi tersebut tidak ada; Bahwa Pada saat dilakukan penangkapan terdakwa tidakmelakukan perlawanan; Bahwa tempat permainan judi jenis bola guling (TOMBOLA)yang dijalankan oleh terdakwa tersebut tidak memiliki jin dariPemerintaah setempat atau pihak yang berwenang; Bahwa Benar Barang bukti Ya/tu 1 (Satu) buah papan gelinding,Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor 69/Pid.B/2020/PN Dg!
    Ade D.B Sultan alias Ade dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Ada Masalah perjudian bola gelinding yang dilakukanoleh terdakwa; Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 19Desember 2019, sekitar pukul 16.00 Wita, tepatnya di Dusun LenturuDesa Labuan Lelea, Kec. Labuan, Kab.
    Donggaladilakukan permainan judi jenis tombola/bola gelinding dalam satu minggudilaksanakan 3 (tiga) kali setiap hari selasa , rabu, dan kamis dimulaipada jam 14.00 wita hingga jam 17.00 wita; Bahwa yang dilakukan oleh terdakwa ditempat perjuadiantersebut yakni menjadi Bandar judi jenis tombola/bola gelinding; Bahwa tata cara terdakwa melakukan permainan judi jenisTombola/bola gelinding yakni setiap pemasang melakukan pemasanganmulai dan Rp. 1000, (seriou rupiah) hingga Rp. 20.000, (dua puluh riburupiah
    Setelah saksi pindahkan hewan sapi, saksi menuju ketempat perjudian jenis tombola/bola gelinding. Saat itu saksi melihat ada3 (tiga) orang berada ditempat tersebut yakni saudara ADE dan saudaraISWAN dan terdakwa, kemudian saksi menghampiri mereka dan ikutbercerita.
    ,1 (satu) buah karpet pemasang bola gelinding, 2 (dua) buah bolagelinding, 1 (Satu) buah tas pinggang wama merah, uang tunai sebesarRp. 8.480.000, (delapan juta empat ratus delapan puluh ribu rupiah); Bahwa menurut informasi bahwa terdakwa adalah Bandar judiHalaman 10 dari 17 Putusan Nomor 69/Pid.B/2020/PN Dg!
Register : 09-07-2015 — Putus : 07-09-2015 — Upload : 01-10-2015
Putusan PN MUARO Nomor 65/Pid.B/2015/PN Mrj
Tanggal 7 September 2015 — I. ARDI pgl ARDI II. SUPARDI pgl PARDI
666
  • ARDI dan Terdakwa SUPARDI PgI PARDIpada hari Selasa Tanggal 21 April 2015 sekira pukul 03.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan April Tahun 2015 bertempat di JorongBukit Harapan Kenagarian Tiumang Kecamatan Tiumang KabupatenDharmasraya atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk didalam daerah hukum Pengadilan Negeri Muaro, mengambil barang sesuatuberupa 1 (satu) ekor hewan ternak sapi, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, yaitu milik saksi KUSWANTO Pgl GELINDING
    GELINDING, di bawah sumpah di persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa dikepolisian; Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian dan keterangansaksi dalam Berita Acara Penyidikan sudah benar; Bahwa saksi diperiksa dipersidangan sehubungan dengan kejadianpencurian Ternak Sapi yang dilakukan oleh Para Terdakwa, pada hariSelasa tanggal 21 April 2015 sekira jam 03.00 Wib bertempat Jorong BukitHarapan Keneg. Tiumang Kec. Tiumang Kab.
    GELINDING, saksiSYARIFUDIN Pgl SYARIF, saksi WAKINO NIPONG Pgl. NIPONG, saksiMARYONO Pg!
    GELINDING selaku pemilik dari 1 (satu) ekor sapitersebut;Menimbang, bahwa suatu barang diartikan sebagai segala sesuatuyang berwujud dan tidak berwujud (misalnya listrik dan gas).
    GELINDING bertempat di Jorong Bukit Harapan SPlll Nagari Tiumang Kecamatan Tiumang Kabupaten Dharmasraya milik saksiKUSWANTO Pgl.
Register : 27-10-2014 — Putus : 13-01-2015 — Upload : 02-03-2015
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 582/Pid.B/2014/PN Kag
Tanggal 13 Januari 2015 — - MAHMUD ALS MUT BIN MUKROMIN
452
  • Tibadisana terdakwa, Murul dan Syakban menuju ke arena permainan bola gelinding lalumenjual 5 ball rokok tersebut. Setelah selesai, terdakwa, Murul dan Syakban langsungHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 582/Pid. B/2014/PNKagpulang dan terdakwa mendapat bagian dari hasil menjual rokpk tersebut sebesar Rp1.000.000,.
    Asnadi Bin Zainal Abidin sebanyak 5 ball diHalaman 7 dari 17 Putusan Nomor 582/Pid.B/2014/PNKagKab.Muara Enim tepatnya di permainan bola gelinding dan terdakwamendapat bagian sebesar Rp 1.000.000, (satu juta rupiah) ;e Bahwa rokokrokok yang dijual tersebut adalah rokok yang diambil oleh saksibersama Murul dan Febri di toko saksi H. Asnadi Bin Zainal Abidin ;e Bahwa terdakwa bekerja di tempat cucian mobil milik saksi H.
    Asnadi Bin ZainalAbidin sebanyak 5 ball di Kab.Muara Enim tepatnya di permainanbola gelinding dan terdakwa mendapat bagian sebesar Rp 1.000.000..(satu juta rupiah);e Bahwa 2 minggu kemudian terdakwa bersama Murul kakak terdakwa kembalimenjual rokok tersebut sebanyak 2 ball di Kab.Muara Enim dan terdakwamendapat bagian sebesar Rp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dan rokokrokok yang dijual tersebut adalah rokok yang diambil oleh Murul bersamaSyakban dan Febri di toko H.
    Asnadi Bin Zainal Abidin sebanyak 5ball di Kab.Muara Enim tepatnya di permainan bola gelinding dan terdakwamendapat bagian sebesar Rp 1.000.000, (satu juta rupiah) ;Bahwa benar 2 (dua) minggu kemudian terdakwa bersama saksi Murul kakakterdakwa kembali menjual rokok tersebut sebanyak 2 ball di Kab.Muara Enimdan terdakwa mendapat bagian sebesar Rp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah)dan rokokrokok yang dijual tersebut adalah rokok yang diambil oleh Murulbersama Syakban dan Febri di toko H.
    Asnadi Bin Zainal Abidin sebanyak 5ball di Kab.Muara Enim tepatnya di permainan bola gelinding dan terdakwa mendapatbagian sebesar Rp 1.000.000, (satu juta rupiah). Dan rokokrokok tersebut diketahuiterdakwa adalah milik saksi H. Asnadi Bin Zainal Abidin yang diambil oleh saksiSyakban bersama dengan saksi Murul, lalu dititipkan kepada terdakwa untuk dijualdan terdakwa telah menjual rokok Sampoerna Mild milik saksi H. Asnadi Bin ZainalAbidin sebanyak 5 ball.
Register : 05-11-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PN CURUP Nomor 148/Pid.B/2020/PN Crp
Tanggal 16 Desember 2020 — Penuntut Umum:
ARLYA NOVIANA ADAM,SH
Terdakwa:
ADI MUSTIKA Alias ADI Bin SUDARMAN
11239
  • terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;
  • Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1(satu) buah meja bola gelinding
      yang terdapat berbagai macam gambar dan warna yang terbuat dari bahan kayu yang sudah dimodifikasi untuk lapak memutar bola dengan cara digelinding;
    • 2(dua) buah bola gelinding warna hijau yang terbuat dari bahan karet;
    • 1(satu) lembar karpet yang terdapat berbagai macam gambar yang sesuai dengan yang ada di meja bola gelinding untuk memutar bola gelinding tersebut dengan kegunaan sebagai tempat memasang uang/ taruhan dan sebagai tempat untuk menebak gambar yang akan keluar;
      >
    • 1(satu) buah botol bedak merk my baby warna putih dan kuning;
    • 4(empat) potong bambu yang sudah dimodifikasi sebagai tiang meja bola gelinding;
    • 1(satu) potong kayu kopi yang digunakan sebagai penokok bambu yang digunakan sebagai tiang meja bola gelinding;
    • 2(dua) gulung tali plastik warna biru;
    • Uang tunai senilai Rp 187.000,- (seratus delapan puluh tujuh ribu rupiah);
    • Uang tunai senilai Rp 200.000,- (dua ratus ribu rupiah);
    • Uang tunai
Register : 25-01-2021 — Putus : 16-04-2021 — Upload : 20-04-2021
Putusan PN TILAMUTA Nomor 9/Pid.B/2021/PN Tmt
Tanggal 16 April 2021 — Penuntut Umum:
1.Muhammadong, SH
2.Didin Mufti Agus Utomo, SH
3.Sri Zainal Arifin, SH
4.Alim Bahri, SH
5.Muhammad Taufik Wahab, S.H
Terdakwa:
1.Abdul Hamid Uti Alias Mito
2.Ridwan Radjiku Alias Ridu
9929
  • Pancingan AnakAnak;dan untuk permainan ketangkasan antara lain:Lempar Gading;Bola Gelinding;Lempar Macis Kotak;Lempar Pingpong;Lempar Kaleng;Lempar Gelang Rokok;Lempar Gelang Botol;Pancing Botol;Lempar Bulu;Bola Adu; Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan kegiatan tersebut didugaseampaosopsero goropmelanggar protokol kesehatan sebagaimana diatur dalam UndangUndang Karantina Kesehatan karena di beberapa wahana danpermainan ketangkasan tersebut tidak dilengkapi dengan sarana danprasarana protokol kesehatan
    Bola Gelinding mendapatkan hadiah rokok 1 bungkus;c. Lempar Macis Kotak Anak Saksi tidak mengetahui hadiahnya apa;d. Lempar Pingpong mendapatkan hadiah boneka;e.
    Pancingan AnakAnak;dan untuk ketangkasan diantaranya :Lempar Gading;Bola Gelinding;Lempar Macis Kotak;Lempar Pingpong;Lempar Kaleng;Lempar Gelang Rokok;Lempar Gelang Botol;Pancing Botol:;Lempar Bulu;Bola Adu; Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan kegiatan tersebut didugarsemropaoapTrsemogaospmelanggar protokol kesehatan sebagaimana diatur dalam UndangUndang Karantina Kesehatan karena di beberapa wahana danpermainan ketangkasan tersebut tidak dilengkapi dengan sarana danprasarana protokol kesehatan
    Bola Gelinding, cara bermainnya adalah bola diluncurkan di mejajika masuk di gawang mendapatkan hadiah memilin ada mainananakanak dan ada juga minuman Hemaviton, setiap bola dijualRp5.000,00 (lima ribu rupiah) mendapatkan 5 (lima) bola;c.
    Iladalah Lempar Gading, Bola Gelinding, Lempar Macis Kotak, LemparPingpong, Lempar Kaleng, Lempar Gelang Botol, Pancing Botol, LemparGelang Rokok, Bola Adu, dan Lempar Bulu, di mana saat itu Saksi RandiIbrahim sedang menjaga permainan ketangkasan Bola Gelinding,sedangkan Saksi Rustam Djafar sedang menjaga permainanketangkasan Lempar Gelang;Menimbang, bahwa ternyata permainan Lempar Gelang, LemparBola, dan Lempar Bulu sebagaimana yang disebutkan pada peraturanperundangundangan tersebut termasuk sebagai
Register : 25-01-2021 — Putus : 16-04-2021 — Upload : 20-04-2021
Putusan PN TILAMUTA Nomor 10/Pid.B/2021/PN Tmt
Tanggal 16 April 2021 — Penuntut Umum:
1.Muhammadong, SH
2.Didin Mufti Agus Utomo, SH
3.Sri Zainal Arifin, SH
4.Alim Bahri, SH
5.Muhammad Taufik Wahab, S.H
Terdakwa:
1.Randi Ibrahim Alias Andi
2.Rustam Djafar Alias Mamat
95406
  • Pancingan AnakAnak;dan untuk permainan ketangkasan antara lain:Lempar Gading;Bola Gelinding;Lempar Macis Kotak;Lempar Pingpong;Lempar Kaleng;Lempar Gelang Rokok;Lempar Gelang Botol;Pancing Botol;Lempar Bulu;Bola Adu; Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan kegiatan tersebut didugaseropgoropmelanggar protokol kesehatan sebagaimana diatur dalam UndangUndang Karantina Kesehatan karena di beberapa wahana danpermainan ketangkasan tersebut tidak dilengkapi dengan sarana danprasarana protokol kesehatan dan
    Bola Gelinding mendapatkan hadiah rokok 1 (Satu) bungkus;c. Lempar Macis Kotak Anak Saksi tidak mengetahui hadiahnya apa;d. Lempar Pingpong mendapatkan hadiah boneka;e. Lempar Kaleng mendapatkan hadiah boneka, minuman danrokok;f. Lempar Gelang Rokok mendapatkan 1 (satu) bungkus rokok;g. Lempar Gelang Botol tidak mengetahui hadiahnya apa;h. Pancing Botol mendapatkan hadiah rokok 1 (Satu) slop;i. Lempar Bulu mendapatkan hadiah rokok 1 (Satu) bungkus;j.
    Pancingan AnakAnak;dan untuk ketangkasan diantaranya :Lempar Gading;Bola Gelinding;Lempar Macis Kotak;Lempar Pingpong;Lempar Kaleng;Lempar Gelang Rokok;Lempar Gelang Botol;Pancing Botol;Lempar Bulu;Bola Adu; Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan kegiatan tersebut didugaTrsemogaospmelanggar protokol kesehatan sebagaimana diatur dalam UndangUndang Karantina Kesehatan karena di beberapa wahana danpermainan ketangkasan tersebut tidak dilengkapi dengan sarana danprasarana protokol kesehatan dan juga dalam
    Pancingan AnakAnak;dan untuk ketangkasan diantaranya :rsemogaonpLempar Gading;Bola Gelinding;Lempar Macis Kotak;Lempar Pingpong;Lempar Kaleng;Lempar Gelang Rokok;Lempar Gelang Botol;Pancing Botol;Lempar Bulu;Bola Adu;Trsemogaosp Bahwa Saksi adalah pemilik Pasar Malam (HoyaHoya)sedangkan Ridwan Radjiku membayar tempat kepada Saksi sebesarRp500.000(lima ratus ribu); Bahwa sepengetahuan Saksi, permainan ketangkasan bukan judikarena sebelum bermain para pengunjung hanya membayar karcis danbagi siapa
    Bola Gelinding, cara bermainnya adalah bola diluncurkan di mejajika masuk di gawang mendapatkan hadiah memilin ada mainananakanak dan ada juga minuman Hemaviton, setiap bola dijualRp5.000,00 (lima ribu rupiah) mendapatkan 5 (lima) bola;c.
Register : 28-06-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 15-08-2018
Putusan PN MATARAM Nomor 399/Pid.B/2018/PN Mtr
Tanggal 31 Juli 2018 — Penuntut Umum:
1.SARI YUNI PRAMANTHI,SH.
2.DINA KURNIAWATY
Terdakwa:
ATHAR Alias HAR
5214
  • Terdakwa dengan sengajamengadakan permainan judi jenis bola adil atau bola gelinding dimanaTerdakwa berperan sebagai bandar.Adapun cara permainan judi jenis bola adil atau bola gelinding yangdilakukan oleh Terdakwa ini adalah terdakwa menggunakan sebuahpapan dan sebuah kain beberan dimana di papan tersebut terdapatgambar gunung, bola dan gambar palang yang berwarna merah,kuning, hijau dan hitam dan kain beberan tersebut juga memiliki gambaryang sama dengan gambar yang ada di papan, selanjutnya pemainatau
    LombokBarat saat terdakwa sedang melakukan judi jenis bola adil atau bolagelinding tersebut dan anggota Kepolisian juga mengamankan barangbukti berupa :Halaman 3 dari 19 hal Putusan Pidana Nomor 399/Pid.B/2018Uang tunai sebesar Rp. 313.000, (tiga ratus tiga belas ribu rupiah)4 (empat) buah ganjalan papan bola adil.1 (Satu) lembar kain beberan untuk main bola adil.1 (Satu) buah papan bola adil.1 (Satu) buah bola bekel.t (Satu) buah kain lap warna orange.Bahwa permainan judi jenis bola atau bola gelinding
    yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, dengan sengajamenawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahanan untukitu, dengan tidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanyasesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara , dan perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat tersebut di atas, Terdakwa dengan sengajamengadakan permainan judi jenis bola adil atau bola gelinding
    dimanaTerdakwa berperan sebagai bandar.Adapun cara permainan judi jenis bola adil atau bola gelinding yangdilakukan oleh Terdakwa ini adalah terdakwa menggunakan sebuahpapan dan sebuah kain beberan dimana di papan tersebut terdapatgambar gunung, bola dan gambar palang yang berwarna merah,kuning, hijau dan hitam dan kain beberan tersebut juga memiliki gambaryang sama dengan gambar yang ada di papan, selanjutnya pemainatau pemasang akan memilih salah satu gambar yang ada di kainbeberan dengan meletakkan
    di DusunSuranadi Desa Suranadi Kecamatan Narmada kabupaten LombokBarat saat terdakwa sedang melakukan judi jenis bola adil atau bolagelinding tersebut dan anggota Kepolisian juga mengamankan barangbukti berupa :Uang tunai sebesar Rp. 313.000, (tiga ratus tiga belas ribu rupiah)4 (empat) buah ganjalan papan bola adil.1 (Satu) lembar kain beberan untuk main bola adil.1 (Satu) buah papan bola adil.1 (Satu) buah bola bekel.1 (Satu) buah kain lap warna orange.Bahwa permainan judi jenis bola atau bola gelinding
Register : 11-02-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 88/Pid.B/2019/PN Kag
Tanggal 2 Mei 2019 — Penuntut Umum:
Erwan Mardiansyah, T.SH, MH
Terdakwa:
WIRAH SUANTAH Als WIRA Bin WANSI
5722
  • Perbuatan tersebut dilakukan oleh merekaterdakwa dengan caracara sebagai berikut :Halaman 2 dari 33 Putusan Nomor 88/Pid.B/2019/PN Kag Bahwa pada hari minggu tanggal 30 september 2018 sekira pukul19.30 Wib terdakwa bersamasama dengan orang tuanya yaitu WANSI AlsKENSI Bin KENSI membuka judi yang berjarak 15 (lima belas meter) dari lapakjudi bola gelinding milik korban M. Soleh Als Etet Bin Jamil yang terletak disamping kiri rumah Muzir Bin Mansyur.
    Perbuatan tersebutdilakukan oleh mereka terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Halaman 7 dari 33 Putusan Nomor 88/Pid.B/2019/PN Kag Bahwa pada hari minggu tanggal 30 september 2018 sekira pukul19.30 Wib terdakwa bersamasama dengan orang tuanya yaitu WANSI AlsKENSI Bin KENSI membuka judi yang berjarak 15 (lima belas meter) dari lapakjudi bola gelinding milik korban M. Soleh Als Etet Bin Jamil yang terletak disamping kiri rumah Muzir Bin Mansyur.
    Bahwa sSituasi saat kejadian ramai keadaan penerangan terang, ada acaraorgen tunggal korban sebagai bandar main bola gelinding, tibatiba orang tuaTerdakwa datang menghampiri korban tujuan minta uang sewah lapang laluterjadi pembunuhan tersebut.
    Bahwa saat sebelum kejadian sekira pukul 19.30 Wib saksi duduk diatassepeda motor mengawasi jika ada polisi, lalu Pada saat korban main sebagaibandar bola gelinding tibatiba orang tua Terdakwa minta uang sewah lapangankepada korban, terjadilah ribut mulut, Kemudian saksi melihat Terdakwa pulang,lalu terdakwa kembali lagi membawa sebilah parang.
    Bahwa Situasi saat kejadian ramai keadaan penerangan terang, ada acaraorgen tunggal korban sebagai bandar main bola gelinding, tibatiba orang tuaTerdakwa datang minta uang pada saksi lalu saksi bilang sama bandar (korban),bandar diam saja kemudian terjadi keributan, ribut mulut. Bahwa saksi tidak melihat terdakwa pulang kemudian datang lagi membawaparang.
Register : 05-04-2016 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 30-06-2016
Putusan PN Andoolo Nomor 23/Pid.B/2016/PN Adl
Tanggal 11 Mei 2016 — AMET alias AME bin ADDA
720
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah meja gelinding bola-bola ;- 1 (satu) buah tikar gelinding bola-bola ;Dirampas untuk dimusnahkan ;- Uang tunai senilai Rp476.000,00 (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah) yang terdiri dari 8 (delapan) lembar uang pecahan Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) dan 20 (dua puluh) lembar uang pecahan Rp20.000,00 (dua puluh ribu rupiah) ;Dirampas untuk Negara ;6.
Register : 20-12-2017 — Putus : 04-01-2018 — Upload : 04-09-2019
Putusan PN POLEWALI Nomor 209/Pid.B/2017/PN Pol
Tanggal 4 Januari 2018 — Penuntut Umum:
SUGIHARTO, S.H.
Terdakwa:
SUMISNO Alias MISNO Bin SARKAN
3816
  • /li>
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahanan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 2 (dua) buah papan permainan
    • 1 (satu) buah 1 papan luncur
    • 8 (delapan) bola karet gelinding
    Menyatakan barang bukti berupa :e 2 (dua) buah papan permainane 1(satu) buah 1 papan luncure 8 (delapan) bola karet gelinding berbentuk bulat.e 120 (seratus dua puluh) bungkus gula pasir ukuran 12 kge 40 (empat puluh) botol coca cola 30 (tiga puluh) botol fantae 10 (sepuluh) botol spritee 20 (dua puluh) kaleng susu cap enake 58 (lima puluh delapan) pack rokok clas milde papan seluncur Bola Gulinge 5 (lima) buah gelas plastik warna merah mudae 12 (dua belas) gelas plastik warna merah tuae 1 (satu)
    Pol.voucher uang atau vocher taruhan tersebut mengharapkan kemenangan(hadiah/uang) dari bentuk warna tempat bola berhenti yang menang dan jugadengan menggunakan uang taruhan, begitu juga dilakukan oleh terdakwamengharapkan keuntungan karena mendapatkan hadiah atau uang daripermainan judi bola gulir atau bola pilihan (judi hoyahoya) yang diadakantersebut;Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti berupa : 2 (dua) buah papan permainan 1(satu) buah 1 papan luncur 8 (delapan) bola karet gelinding berbentuk
    dengan menggunakanvoucher uang atau vocher taruhan tersebut mengharapkan kemenangan(hadiah/uang) dari bentuk warna tempat bola berhenti yang menang dan jugadengan menggunakan uang taruhan, begitu juga dilakukan oleh terdakwamengharapkan keuntungan karena mendapatkan hadiah atau uang daripermainan judi bola gulir atau bola pilihan (judi hoyahoya) yang diadakantersebut;Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti berupa : 2 (dua) buah papan permainan 1(satu) buah 1 papan luncur 8 (delapan) bola karet gelinding
    Pol.permainan judi bola gulir atau bola pilihan (judi hoyahoya) yang diadakantersebut;Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti berupa : 2 (dua) buah papan permainan 1(satu) buah 1 papan luncur 8 (delapan) bola karet gelinding berbentuk bulat. 120 (seratus dua puluh) bungkus gula pasir ukuran 42 kg 40 (empat puluh) botol coca cola 30 (tiga puluh) botol fanta 10 (Sepuluh) botol sprite 20 (dua puluh) kaleng susu cap enak 58 (lima puluh delapan) pack rokok clas mild papan seluncur Bola Guling 5 (lima)
    Pol.8 (delapan) bola karet gelinding berbentuk bulat.120 (seratus dua puluh) bungkus gula pasir ukuran 12 kg40 (empat puluh) botol coca cola30 (tiga puluh) botol fanta10 (sepuluh) botol sprite20 (dua puluh) kaleng susu cap enak58 (lima puluh delapan) pack rokok clas mildpapan seluncur Bola Guling5 (lima) buah gelas plastik warna merah muda12 (dua belas) gelas plastik warna merah tua1 (Satu) buah gelas plastik warna biru1 (Satu) buah gelas plastik warna hijau2 (dua) buah buah gelas kaca warna bening3
Register : 14-05-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 21-06-2019
Putusan PN PALEMBANG Nomor 825/Pid.B/2019/PN Plg
Tanggal 19 Juni 2019 — Penuntut Umum:
RIKO BUDIMAN SH
Terdakwa:
HENDI ALIAS AHENG
636
  • tersebut diturunkan dari mobil pnther pickup yangHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 825/Pid.B/2019/PN Pigdikendarai oleh saksi PURNA IRAWAN ALS IWAN, saksi SAMTO kemudianmembayar banban tersebut kepada terdakwa dengan harga Rp.2.000.000,(Dua juta rupiah) perbuah ban merk Swallow dan Rp.2.200.000, (Dua juta duaratus ribu rupiah) perbuah ban merk Austone, uang hasil penjualan ban tersebuttidak terdakwa setorkan kepada saksi korban melainkan habis dipergunakanterdakwa untuk bermain judi online dan judi bola gelinding
    beli ban antara terdakwa dansaksi SAMTO banban tersebut diturunkan dari mobil pnther pickup yangdikendarai oleh saksi PURNA IRAWAN ALS IWAN, saksi SAMTO kemudianmembayar banban tersebut kepada terdakwa dengan harga Rp.2.000.000,(Dua juta rupiah) perbuah ban merk Swallow dan Rp.2.200.000, (Dua juta duaratus ribu rupiah) perbuah ban merk Austone, uang hasil penjualan ban tersebuttidak terdakwa setorkan kepada saksi korban melainkan habis dipergunakanterdakwa untuk bermain judi online dan judi bola gelinding
    beli ban antaraterdakwa dan saksi SAMTO banban tersebut diturunkan dari mobil pntherpickup yang dikendarai oleh saksi PURNA IRAWAN ALS IWAN, saksiSAMTO kemudian membayar banban tersebut kepada terdakwa denganharga Rp.2.000.000, (Dua juta rupiah) perbuah ban merk Swallow danRp.2.200.000, (Dua juta dua ratus ribu rupiah) perbuah ban merk Austone,uang hasil penjualan ban tersebut tidak terdakwa setorkan kepada saksikorban melainkan habis dipergunakan terdakwa untuk bermain judi onlinedan judi bola gelinding
    beli ban antaraterdakwa dan saksi SAMTO banban tersebut diturunkan dari mobil pntherpickup yang dikendarai oleh saksi PURNA IRAWAN ALS IWAN, saksiSAMTO kemudian membayar banban tersebut kepada terdakwa denganharga Rp.2.000.000, (Dua juta rupiah) perbuah ban merk Swallow danRp.2.200.000, (Dua juta dua ratus ribu rupiah) perobuah ban merk Austone,uang hasil penjualan ban tersebut tidak terdakwa setorkan kepada saksikorban melainkan habis dipergunakan terdakwa untuk bermain judi onlinedan judi bola gelinding
Register : 16-03-2021 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 22-03-2021
Putusan PT BENGKULU Nomor 11/PID.SUS-PRK/2021/PT BGL
Tanggal 22 Maret 2021 — Pembanding/Terdakwa : Wasimin Alias Imin Bin Alm Sairin Diwakili Oleh : NASARUDIN, SH., MH dan PARTNERS
Terbanding/Penuntut Umum : WENHARNOL SH MH
8944
  • panjang mesh size <1,75 inchi (0,5-1,2 inchi), dengan lebar bukaan kantong 45 meter dengan jarak timah pada tali ris 35 cm dengan panjang timah 5 cm;
  • 2 (dua) buah papan kembar dengan ukuran panjang :138 (seratus tiga delapan) cm, lebar 72 (tujuh dua) cm dan tebal 3 (tiga) cm berjumlah 2 (dua) unit;
  • Rantai pengejut (tickler chain) dengan jarak rantai ke kayu sepanjang 136 cm;
  • Gawang besi (beam) dengan panjang 92 cm dan diameter 3 cm sebanyak 2 (dua) unit;
  • Bola gelinding
    perlengkapanlainnya berupa:2 (dua) buah otter board (papan rentang) ukuran panjang 138 cm danlebar 72 cm, tebal 3 cm yang digunakan sebagai pemberat danpengatur jaring agar dapat membuka jaring hingga ke dasar laut; Besi gawang (beam) sebanyak 2 (dua) buah dengan panjang 92 cmdiameter 3 cm digunakan untuk menahan papan kembar; Rantai pengejut (tickler chain) dengan jarak rantai ke kayu sepanjang136 cm sebanyak 2 (dua) buah) berfungsi sebagai penahan Jaringsupaya tidak lepas dari papan kembar; Bola gelinding
    perlengkapanlainnya berupa : 2 (dua) buah otter board (papan rentang) ukuran panjang 138 cm danlebar 72 cm, tebal 3 cm yang digunakan sebagai pemberat danpengatur jaring agar dapat membuka jaring hingga ke dasar laut; besi gawang (beam) sebanyak 2 (dua) buah dengan panjang 92 cmdiameter 3 cm digunakan untuk menahan papan kembar; rantai pengejut (tickler chain) dengan jarak rantai ke kayu sepanjang136 cm sebanyak 2 (dua) buah) berfungsi sebagai penahan jaringsupaya tidak lepas dari papan kembar; bola gelinding