Bahwa benar Saksi kenal dengan Terdakwa sejak Saksi ditempatkan diKantor GPL Lanud Soewondo sejak tahun 2010 dan tidak ada hubungan keluargaataupun family.2. Bahwa benar Terdakwa tidak masuk dinas tanpa ijin yang sah dariKesatuan atau dari atasannya yaitu Mayor Kai Raja Maruli Tua, S.T. Jabatan Ka.GPL Lanud Soewondo sejak tanggal 5 September 2016 sampai dengansekarang.3.

Bahwa benar sikap Terdakwa selama bertugas di kantor GPL Dislog LanudSoewondo sering meninggalkan dinas tanpa alasan yang jelas dan tidak kembalilagi ke kantor GPL Dislog Lanud Soewondo, dan Terdakwa sudah dua kalibermasalah yaitu tindak pidana Penadahan sepeda motor pada tahun 2012,Saksi sudah diproses sesuai dengan hukum dan yang kedua melakukan tindakpidana desersi dan, sudah mendapat putusan dari Pengadilan Militer O2 Medantetapi sebelum mendapat perintah untuk menjalani penahanan di Masmil Kodam

Bahwa benar Saksi kenal dengan Terdakwa sejak Saksi berdinas di kantorGPL Lanud Soewondo pada bulan Mei tahun 2013, kemudian Saksi denganTerdakwa tidak mempunyai hubungan keluarga atau family hanya hubungansebatas antara atasan dengan bawahan di kantor GPL Lanud Soewondo.2. Bahwa benar Terdakwa tidak masuk dinas tanpa ijin yang sah dariKesatuan atau kepada atasannya yaitu Mayor Kai Raja Maruli Tua, S.T. JabatanKa.

Bahwa benar Terdakwa selama bertugas di kantor GPL Dislog LanudSoewondo sering meninggalkan dinas tanpa atasan yang jelas dan tidak kembalilagi ke kantor GPL Dislog Lanud Soewondo, dan Terdakwa sudah dua kalibermasalah yaitu tindak pidana penadahan sepeda motor pada tahun 2012, dansudah diproses dengan di hukum dan yang kedua melakukan tindak pidanadesersi dan sudah mendapat putusan dari Pengadilan Militer 102 Medan tetapisebelum mendapat perintah untuk menjalani eksekusi di Masmil Kodam /BBTerdakwa

Bahwa benar Terdakwa adalah Prajurit TNI AU yang masih berdinas aktif diLanud Soewondo dengan pangkat Kopda NRP 524908 dan jabatan anggota GPL.2. Bahwa benar Terdakwa telah meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari Danlanud Soewondo sejak tanggal 05 September 2016 sampai dengantanggal 10 Oktober 2016 sesuai dengan Laporan Polisi Nomor : Pom405/A/Idik21/X/2016/Swo tanggal 10 Oktober 2016 atas penyampaian Mayor Kal RajaMaruli Tua, S.T.

GPL; Bahwa saksi adalah sopir truk pengangkut buah sawit dan Terdakwaadalah kenek truk yang bekerja pada CV.

GPL;Bahwa saksi Wirzan Als Wir Bin Hambali adalah sopir truk pengangkutbuah sawit dan Terdakwa adalah kenek truk yang bekerja pada CV.

GPL mengalami kerugian sekitar Rp.19.994.820, (Sembilan belas jutasembilan ratus sembilan puluh empat ribu delapan ratus dua puluh rupiah);Halaman 10 dari 19 Putusan Nomor 652/Pid.B/2015/PN.

GPL;Menimbang, bahwa saksi Wirzan Als Wir Bin Hambali adalah sopirtruk pengangkut buah sawit dan Terdakwa adalah kenek truk yang bekerjapada CV.

3. Menetapkan barang bukti berupa Surat-surat :

a. 2 (dua) lembar Daftar Absensi harian anggota GPl Lanud Halim Perdanakusuma dari bulan November 2019 sampai dengan bulan Desember 2019 yang di tandatangani oleh Komandan GPL Halim Perdanakusuma atas nama Letkol Kal Sambodo Tatag P., ST., M.M., Terdakwa mulai tidak masuk tanpa ada keterangan (TK) sejak tanggal 1 November 2019.

Bahwa Saksi kenal dengan Terdakkwa saat pertama kali mendapatkan penempatanmenjadi anggota GPL Lanud Halim Perdanakusuma sekira bulan Februari 2019,sedangkan Saksi sudah terlebin dahulu berdinas di GPL Lanud Halim Perdanakusuma,dalam rangka perkenalan biasa sebatas Atasan dan Bawahan serta antara Saksi denganTerdakkwa tidak ada hubungan keluarga/famili.5.

Bahwa yang Saksi ketahui berdasarkan Surat Kepala Gudang Perlengkapan LanudHalim Perdanakusuma Nomor B/ND/651/XII/2019/GPL, tanggal 3 November 2019 tentanglaporan tidak masuk dinas yang dilakukan oleh Terdakkwa telah melakukan tindak pidanamiliter desersi terhitung mulai tanggal 1 November 2019 sampai dengan sekarangdilakukan pemeriksan atau lebih dari 30 (tiga puluh) hari secara berturutturut.6.

Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sekira bulan Oktober tahun 2018, pada saatyang bersangkutan mendapat mutasi pindah dinas dari Alms Dismatau dan mulai berdinasdi GPL Lanud Halim Perdanakusuma, hubungan Saksi dan Terdakwa hanya sebatassenior dan junior serta tidak ada hubungan keluarga/famill.4.

Bahwa sepengetahuan Saksi tindakan yang dilakukan oleh Kesatuan (GPL LanudHalim Perdanakusuma) yaitu menghubungi serta mendatangi kediaman orang tuaTerdakwa yang beralamat di JI. Kamantang Blok D1 RT.08 RW.012 Komplek DwikoraHalim Perdanakusuma Jakarta Timur dan mendatangi kediaman mertua Terdakwa yangberalamat di daerah Condet Jakarta Timur, akan tetapi sampai dengan sekarang belumtertangkap/ tidak diketemukan.12.

Bahwa sepengetahuan Saksi Kesatuan dimana Terdakwa berdinas (GPL LanudHalim Perdanakusuma) tidak dalam keadaan siaga satu dan Negara dalam keadaandamai serta Terdakwa tidak dipersiapkan untuk berangkat kedaerah operasi.13.

GPL yang berada di Dusun Air Abik DesaGunung Muda Kec. Belinyu Kab. Bangka terjadi cek cok mulut antara terdakwadengan korban Anwar Als Aan Als Rendi Bin Djuhani dikarenakan lahan milikHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 21/Pid.B/2017/PN Sg!keluarga terdakwa akan digarap oleh PT. GPL. Pada saat korban sedangmenjelaskan tentang Ganti Rugi Tanam Tumbuh dilahan tersebut kepadawarga, terdakwa berkata Jangan Ngomong sama orang tu (korban) lalukorban menjawab Ngapo.

GPL yang berada di Dusun AirAbik Desa Gunung Muda Kec. Belinyu Kab. Bangka terjadi cek cok mulutantara terdakwa dengan korban Anwar Als Aan Als Rendi Bin Djuhanidikarenakan lahan milik keluarga terdakwa akan digarap oleh PT. GPL. Padasaat korban sedang menjelaskan tentang Ganti Rugi Tanam Tumbuh dilahantersebut kepada warga, terdakwa berkata Jangan Ngomong sama orang tu(korban) lalu korban menjawab Ngapo.

GPL, alamat dusunMula Karya Ds.

GPL yang beradadi Dusun Air Abik Desa Gunung Muda Kec. Belinyu Kab. Bangka terjadi cek cokmulut antara terdakwa dengan korban Anwar Als Aan Als Rendi Bin Djuhanidikarenakan lahan milik keluarga terdakwa akan digarap oleh PT. GPL. Padasaat korban sedang menjelaskan tentang Ganti Rugi Tanam Tumbuh dilahantersebut kepada warga, terdakwa berkata Jangan Ngomong sama orang tu(korban) lalu korban menjawab Ngapo.

GPL, alamat dusun MulaKarya Ds.

GPL LanudHalim P bulan Februari 2015 sampai dengan bulan April 2015 yang ditandatangani oleh Kepala GudangPersedian Pangkalan an. Mayor Kal Yossi Dirwansyah, S.T NRP 525131.,Tetap dilekatkan dalamberkas perkara.d. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 10.000, (sepuluh riburupiah).2.

Bahwa setelah diketahui Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin selanjutnya dari pihak kesatuanmelalui Kepala GPL Lanud Halim P pernah memerintahkan anggotanya untuk melakukan pencarian terhadapTerdakwa di rumah kontrakan Terdakwa di Kp. Pulo Rt 008 Rw. 004 Kel. Pinang Ranti Kec. Makasar JakartaTimur dan menghubungi HP Terdakwa namun tidak membuahkan hasil.6.

Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak sejak bulan Desember 2014 saat Terdakwa menjadianggota GPL Lanud Halim P dalam hubungan dinas antara atasan dan bawahan, namun tidak ada hubungankeluarga/famili.2.

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa izin dari Komandan satuan, Kepala GPL LanudHalim Perdanakusuma pernah memerintahkan anggotanya untuk mencari kKeberadaannya di daerah kampongPulo Kec.Makasar Jakarta Timur tetapi dirumah kontrakannya tidak ada serta dihubungi melalui HP sudah tidakaktif.7.

Bahwa benar setelah diketahui Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin selanjutnya dari pihak kesatuanmelalui Kepala GPL Lanud Halim P pernah memerintahkan anggotanya untuk melakukan pencarian terhadapTerdakwa di rumah kontrakan Terdakwa di Kp. Pulo Rt 008 Rw. 004 Kel. Pinang Ranti Kec. Makasar JakartaTimur dan menghubungi HP Terdakwa namun tidak membuahkan hasil.9.

Angkatan ke40 diSkadik 403 Lanud Adi Sumarmo, setelah lulus dilantik denganpangkat Serda, kemudian mengikuti pendidikan SBIT (SekolahBahasa Inggris Teknik) Angkatan ke44 di Skadik 204 LanutSulaiman, Pendidikan Dasar Pembekalan (SOBSC) di Skadik 304Lanud Suryadarma Kalijati lalu mengikuti LATKER (latihan kerja) diBekmatpus Dismatau, setelan selesai pendidikan pada bulan Juli2017 Terdakwa ditugaskan sebagai Ba Pembekalan SijarkomfasdukBina ALMS Dismatau dan sekarang bertugas sebagai Ba.Pembekalan GPL

Bahwa Terdakwa menerangkan penyebab melakukan tindakpidana Mangkir dikarenakan adanya permasalahan ketuarga denganistrinya, beberapa bulan terahir pada saat Terdakwa masih berdinasdi Bina Alms atau pada saat akan pindah tugas sebagai BaPembekalan GPL Lanud Halim Perdanakusuma karena mempuyalhutang piutang di Koperasi Dismatau dan gaji yang diterimaTerdakwa sampai minus, sehingga sering terjadi pertengkarandengan istri.5.

Bahwa benar yang menjadi penyebab Terdakwa melakukantindak pidana Militer (mangkir) dikarenakan adanya permasalahandengan istrinya, beberapa bulan terahir pada saat Terdakwa masihberdinas di Bina Alms atau pada saat akan pindah tugas sebagai BaPembekalan GPL Lanud Halim Perdanakusuma Terdakwa terlibathutang piutang di Koperasi Dismatau dan gaji yang diterimaTerdakwa minus, sehingga sering terjadi pertengkaran antaraTerdakwa dengan istrinya.5.

Angkatan ke40di Skadik 403 Lanud Adi Sumarmo, setelah lulus dilantik denganpangkat Serda, kemudian mengikuti pendidikan SBIT (SekolahBahasa Inggris Teknik) Angkatan ke44 di Skadik 204 LanudSulaiman, Pendidikan Dasar Pembekalan (SOBSC) di Skadik 304Lanud Suryadarma Kalijati lalu mengikuti LATKER (latinan kerja) diBekmatpus Dismatau, setelan selesai pendidikan pada bulan Juli2017 Terdakwa ditugaskan sebagai Ba Pembekalan SijarkomfasdukBina ALMS Dismatau dan sekarang bertugas sebagai Ba.Pembekalan GPL

Bahwa benar yang menjadi penyebab Terdakwa melakukantindak pidana Militer (mangkir) dikarenakan adanya permasalahandengan istrinya, beberapa bulan terahir pada saat Terdakwa masihberdinas di Bina Alms atau pada saat akan pindah tugas sebagai BaPembekalan GPL Lanud Halim Perdanakusuma Terdakwa terlibathutang piutang di Koperasi Dismatau dan gaji yang diterimaTerdakwa minus, sehingga sering terjadi pertengkaran antaraTerdakwa dengan istrinya.3.

Menyatakan bahwa seorang Perempuan bernama Asnah, lahir di Panton Luas, tanggal 1 Februari 1943, telah meninggal dunia di Panton Luas pada tanggal 16 Januari 2010 sebagaimana Surat Keterangan Meninggal Nomor: 474.3/123/GPL/VII/2022 tertanggal 28 Juli 2022; 3.

; Bahwa setahu saksi tanah almarhum Surah ada suratnya dari Kades danalmarhum Surah mulai berkebun pada tahun 1980an; Bahwa setelah tanah almarhum Surah digusur, almarhum Surahmeminta ganti rugi kepada PT GPL; Bahwa pada saat almarhum surah mematok tanah tersebut sakai dansaksi Islamil ikut mematok dan saat itu disaksikan oleh PT GPL; Bahwa saat membuka lahan untuk berkebun saksi dizikan oleh Kades; Bahwa setelah digusur saksi dan almarhum Surah mendatangi PT GPL;Menimbang, bahwa Tergugat untuk menguatkan

Tonidibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi mempunyai lahan yang merupakan milik Mertua saksi yangterletak di Air Abik seluas kurang lebih 2 (dua) hektar;Bahwa saksi berkerja sejak tahun 2010 di Gunung Condong bersamaistri dan Mertua saksi dan diapit oleh tanaman sawit PT GPL;Bahwa kemudian lahan milik mertua saksi diganti rugi oleh PT GPL;Bahwa yang memberikan ganti rugi adalah adik dari pak Ahmad daripihak PT GPL pada tahun 2012;Bahwa setelah ganti rugi tersebut saat saksi lewat

Rudianto dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan :Bahwa luas lahan PT GPL adalah kurang lebih 11.150 Ha (sebelas ribuseratus lima puluh hektar);Bahwa setahu saksi tidak ada ganti rugi atas nama Sabda dan Zainurul;Bahwa masalah ganti rugi perusahaan dengan masyarakat dipicu karenamasyarakat masih sayang dengan kebunnya;Bahwa PT GPL pernah mengajukan sertifikat HGU dan RT diajak kelokasi;Halaman 48 dari 58 Putusan Perdata Gugatan Nomor 16/Pdt.G/2015/PN SglBahwa PT GPL bergerak dibidang perkebunan

kepala sawit yangberlokasi di Gunung Pelawan, Mapur, Air Abik di kecamatan Belinyu danRiau Silip;Bahwa Pemerintah Daerah pernah memberikan izin lokasi atas izinlokasi tersebut PT GPL membuka lahan perkebunan kelapa sawit;Bahwa berkaitan kewajiban PT GPL yang harus dilakukan yaknipembebasan lahan, memberikan ganti rugi kepada pemilik lahan secaralangsung melalui petunjuk Desa/ Kecamatan;Bahwa pihak PT GPL harus berkoordinasi dengan pihak kehutanan bilalahan tersebut tidak ada pemiliknya karena bila

masih termasuk dalam izin lokasi PT GPL;Bahwa izin lokasi diwilayah Gunung Muda sejak tahun 2007;Bahwa HGU PT GPL masih dalam proses;.

asialu mangganggu bankan tidak jaranginangeneiin Pangghiget din juga Tesgeget Bik tng mremiearhan reliawaits rea Panggugal dan Tergugai sudah pulus komunkasl dengan, Penggvet tian rergajokan uk surat ( P) dan 2 (um) orang skterhadap Guktibukti mane Majalis Hakim aii mempertinbangkan berikutink;Manimbang, bahwa bukti F (Buku Kutipan Akin Nikah), adalaheee ET aS jipartimbangkan lebih dahuly dalamsla aga dan range ang dat sngen Paragon nog d i aN tara Par av Sengan Targugattax a esata entang tpst gpl

Puluaan Nomor0275/Pa G01 PATON. materi bukt sak. stinege naan: seksisakai a que iwiah 1 teldietima sebagai bukii yang cukup mendukung kebanaran dailiziail danainsan gugatan Panggugat dalam perkara in:aan # (au orang * suka sebagaimane: dion tira ig an diates ia cancoernastese ane tore en, : rlengkar Lancet tenis iahinU ying is pabkan mantan ist Tergwget Seong. mangancam dan ing Penggugal beri tempat gpl sea range tatu maya kebanarann Sega ann aman nape Paragon denganduhnnslees desigih welt witch:

Menetapkan barang bukti berupa surat-surat : a. 11 (sebelas) lembar Daftar Absensi Seksi GPL Lanud Soewondo.b. 2 (dua) lembar Daftar Pencarian Orang (DPO). Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya kepada Terdakwa dalam perkara ini sebesar Rp.7.500,00 (tujuh ribu lima ratus rupiah).

PENGADILAN MILITER +02MEDAN PUTUSANNOMOR : 97K/PM.02/AU/V1V2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer /02 Medan yang bersidang di Medan dalam memeriksa danmengadili perkara pidana pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaimanatercantum dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Amrin.Pangkat/NRP : Kopda/524908.Jabatan : Anggota GPL (Gudang Persediaan Pangkalan).Kesatuan : Lanud Soewondo Medan.Tempat tanggal lahir : Bandar Muda (Kab.

Memohon agar barang bukti berupa suratsurat :1) 11 (sebelas) lembar Daftar Absensi Seksi GPL LanudSoewondo.2) 2 (dua) lembar Daftar Pencarian Orang (DPO).Mohon tetap melekat dalam berkas perkara.d. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 7.500,00 (tujuh ribu lima ratus rupiah).2.

Bahwa Terdakwa masuk menjadi prajurit TNI AU pada tahun 1998melalui pendidikan Semata PK angkatan ke36 di Lanud SoemarmoSolo, setelah lulus dilantik dengan pangkat Prada selanjutnya mengikutiSejursarta Kal Pergudangan di Lanud kalijati Bandung, setelah tamatlangsung ditugaskan ke Skadron 02 Avionik Lanud Halim PerdanaKusuma Jakarta, pada tahun 2005 Terdakwa dipindah tugaskan keLanud Soewondo sampai dengan sekarang berpangkat Kopda NRP534908 jabatan Anggota GPL.2.

GPL LanudSoewondo Ke kantor Satpbom Lanud Soewondo.3. Bahwa Saksi tidak mengetahui penyebab Terdakwa meninggalkankesatuan tanpa izin yang sah dari Danlanud Soewondo dan tidakmengetahui kemana serta apa saja yang dilakukan Terdakwa.4. Bahwa selama meninggalkan kesatuan tanpa izin yang sah dariDanlanud Soewondo Terdakwa tidak pernah menghubungi pihakkesatuan.5.

Bahwa selama Terdakwa melakukan ketidak hadiran tanpa izindari Danlanud Soewondo, baik satuan maupun Terdakwa tidak sedangdipersiapkan untuk tugas operasi militer dan Negara Kesatuan RepublikIndonesia (NKRI) dalam keadaan aman dan damai.: Bahwa barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militer ke persidanganyang berupa suratsurat :1. 11 (sebelas) lembar Daftar Absensi Seksi GPL Lanud Soewondo.2. 2 (dua) lembar Daftar Pencarian Orang (DPO).MenimbangMenimbangMenimbang8: Bahwa barang bukti berupa 11 (sebelas

sedangkanuntuk Terbanding/P enggugat berlaku sampai tanggal 31 Desember 2021) dantelah bersumpah di Pengadilan Tinggi setempat, maka majelis hakimPengadilan Tinggi Agama Padang berpendapat kuasa hukumPembanding/Tergugat dan kuasa hukum Terbanding/Penggugat telahmemenuhi syarat dan mempunyai kapasitas serta legal standing untukmenanda tangani akta permohonan banding Pembanding yang diajukan dalamperkara a quo pada tingkat banding, begitu pula terhadap kuasa hukumTerbanding;T LYALILTSoL NGA DLMAl Lilet GPL

J alan J alur 8/9;sesuai buktibukti dalam persidangan;Menimbang bahwa Gugatan R ekonvensi Pembanding tentang adanyaHutang Bersama Pembanding dan Terbanding serta telah dihubungkan denganReplik Terbanding dan Duplik Pembanding hal tersebut secara nyata tidak adadibantah kebenarannya oleh Terbanding serta telah dikuatkan oleh bukti T4,bukti T5 dan bukti T6, hutang bersama sebesar Rp50.000.000, (lima puluhjuta rupiah) bahwa terhadap hutang bersama Pembanding/Tergugat danT LEALILTAOLNGZ OLY I Lilet GPL

biaya perkarapada tingkat pertama dibebankan kepada Penggugat dan pada tingkat bandingdibebankan kepada Pembanding;Mengingat segala peraturan perundangan yang berlaku dan hukumSyara~/Hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan permohonan banding yang diajukan oleh Pembanding/T ergugatdapat diterima;2 Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Talu Nomor 536/Pdt.G/2017/PATALU tanggal 16 Oktober 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 7 Safar1440 Hijriah;T LYALL SOL NGA OLMAl I Lilet GPL

Firdaus, HMS.H., M.HT LALILTE OLPGAOLMALILTEt GPL IXIDY AoADseeB Ibo! kos.Panitera PenggantiDrs. Wildon DjoniPerincian biaya perkara :1. Biaya Proses Rp 139.000,2. Biaya R edaksi Rp 5.000,3. Biaya Meterai Rp 6.000,J umlah R p150.000, (S eratus lima puluh ribu rupiah).T LOLI LIL ZOLYG A OLMALT Lilet GPL IXIIE ZtoNDueB Jeo! kos.

B/2016/ PN Sql.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungailiat yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaanBiasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : ROMLI Bin KASIDI;Tempat lahir : Palembang;Umur/Tanggal Lahir : 23 Tahun /7 Maret 1993;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Mess Karyawan PT GPL Dusun Tuing Desa Mapur Kecamatan RiauSilip Kab.

Bangka;Agama : Islam;Pekerjaan : Karyawan PT GPL / Perawatan langsir pupuk;Pendidikan > SMK TamatTerdakwa ditangkap pada tanggal 26 Agustus 2016;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara (RUTAN) oleh:1.

Bahwa setelah para saksi melakukan pemeriksaan terhadap pakettersebut pada bungkusnya tertulis isinya Aksesoris namun setel;ahdibuka bersama sama ternyata isinya adalah Psikotropika didugapalsu dan tidak memiliki izin edar merk Diazepam 2 mg kemasanbotol/1000 tablet dengan pencantuman nama pabrik Indofarma NomorRegistrasi GPL 8920907810A1 Batch 0811037 kadaluarsa Januari2004 sebanyak 150 botol.

Bahwa setelah para saksi melakukan pemeriksaan terhadappaket tersebut paket tersebut pada bungkusnya tertulis isinya Aksesorisnamun setel;ah dibuka bersama sama ternyata isinya adalahPsikotropika diduga palsu dan tidak mnemiliki izin edarmerk Diazepam2 mg kemasan botol/1000 tablet dengan pencantuman nama pabrikIndofarma Nomor Registrasi GPL 8920907810A1 Batch 0811037kadaluarsa Januari 2004 sebanyak 150 botol.

Bahwa terhadap Psikotropika Phenobarbital 30 mg kemasanbox/100 tablet dengan pencantuman nama pabrik IndofarmaNomor Registrasi GPL 8920901910B1 Batch 1309003kadaluarsa September 2018 sebanyak 207 box menurut AhliPsikotropika Phenobarbital tersebut telah kadaluarsa yaitu padaSeptember 2018 dan merupakan Psikotropika Golongan IV; Bahwa Berdasarkan Lampiran Surat Manajer Pemastian MutuPT.

Indofarma Tbk Nomor : 158/PM/VII/19 tanggal 3 Juli 2019menerangkan bahwa : Phenobarbital 30 mg kemasan box/100tablet dengan pencantuman nama pabrik Indofarma NomorRegistrasi GPL 8920901910B1 Batch 1309003 disalurkankepada Distributor resmi (terdapat dilampiran ) dan Untuk PT.IGM cabang Padang Phenobarbital 30 mg kemasan box/100tablet dengan pencantuman nama pabrik Indofarma NomorRegistrasi GPL 8920901910B1 Batch 1309003 tersebutmenerima penyaluran dari PT.

8920907810A1Batch 0811037 kadaluarsa Januari 2024 sebanyak 150 botol ;Bahwa untuk Obat Psikotropika Phenobarbital 30 mg kemasanbox/100 tablet dengan pencantuman nama pabrik IndofarmaNomor Registrasi GPL 8920901910B1 Batch 1309003 kadaluarsaSeptember 2018 sebanyak 207 box dan Obat Lodomer 2mgkemasan box/100 tablet PT MERSI DKL.993301617A1 BatchHalaman 58 dari 69 Putusan Nomor 800/Pid.

Paulus Maruli Tua Tamba NRP 531729 Anggota GPL LanudMedan tmt bulan September 2010 s.d Desember 2010.2) Surat pernyataan pengunduran diri an. Sertu PaulusMaruli Tua Tamba NRP 531729 Anggota GPL Lanud Medan2tanggal 2 September 2010.Mohon tetap dilekatkan dalam berkas perkara.c. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan.d. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara dalamperkara ini sebesar Rp. 7.500, (tujuh ribulima ratus rupiah).2.

GII Polonia MedanPada pokoknya menerangkan sebagai berikut91 Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa semenjak Saksi berdinasdi Pangkalan TNI AU Medan dan Saksi tidak ada hubungan Saudaraatau family dan hubungan Saksi V hanya sebatas rekan kerja. dikantor karena Saksi berdinas di Satpomau Lanud Medan sedangkanTerdakwa berdinas di Kantor GPL Lanud Medan.2.

Paulus Maruli Tua Tamba NRP 531729 Anggota GPL LanudMedan tmt bulan September 2010 s.d Desember 2010.b. Surat pernyataan pengunduran diri an.

Paulus Maruli Tua Tamba NRP 531729 Anggota GPL LanudMedan tmt bulan September 2010 s.d Desember 2010.b. Surat pernyataan pengunduran diri an. Sertu Paulus MaruliTua Tamba NRP 531729 Anggota GPL Lanud Medan tanggal 2September 2010.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkarasebesar Rp.10.000, (Ssepuluh ribu rupiah).5.

PENETAPANNomor 59 /Pdt.P/ 2020/ PN SgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sangatta yang mengadili perkaraperkara Perdatapermohonan pada tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagai berikutdalam permohonan atas nama Pemohon :WUSTQA, Umur 31 Tahun, Agama: Islam, Pekerjaan: Karyawan Swasta,Alamat: Perum GPL Munthe H 459, Sangatta Utara, selanjutnyadisebut sebagai: PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;nen Setelah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri SangattaNomor

Mahkamah Agung R.l. 2009,disebutkan, perkara permohonan (voluntair) diajukan dengan surat permohonanoleh Pemohon dan / atau kuasanya kepada Ketua Pengadilan Negeri di tempattinggal Pemohon;Menimbang, bahwa sebagaimana bukti P1 dan P4 berupa Kartu TandaPenduduk atas nama Wustqa, ternyata Pemohon bertempat tinggal di PerumGPL Munthe H 459, Sangatta Utara serta suratsurat bukti tersebut diperkuatpula dengan keterangan saksisaksi dibawah sumpah di persidanganmenyebutkan Pemohon bertempat tinggal di Perum GPL

Munthe H 459,Sangatta Utara;Menimbang, bahwa karena tempat tinggal (domisili) atau tempat kediamanPemohon terletak di Perum GPL Munthe H 459, Sangatta Utara, yang termasukdalam wilayah hukum/yurisdiksi Pengadilan Negeri Sangatta, dengan demikianPengadilan Negeri Sangatta secara relatif be rwenang (competence) untukmenerima, memeriksa dan menetapkan perkara permohonan a quo;Menimbang, bahwa selanjutnya perihal pokok permohonan Pemohon,Hakim mempertimbangkannya sebagai berikut:Menimbang, bahwa asas

Namun hal tersebut ditolak oleh Penggugat;Bahwa dalam meeting internal tersebut, Tergugat mengakui bahwaPenggugat adalah pekerja sangat disiplin dan dapat mengelola SDMdengan baik;Bahwa evaluasi yang dilakukan oleh Tergugat kepada Penggugat padatanggal 2 Oktober 2015 melanggar Inter Office Memo NomorO80/IOMPHARMA/GPL/VII/15 tertanggal 22 Juli 2015 yang telahdiberlakukan sejak tanggal 1 Agustus 2013 di Perusahaan, bahwa evaluasiterhadap karyawan kontrak adalah per3 bulan, (vide bukti);Halaman 2 dari

Oleh karenanya evaluasiper3 bulan kepada Pekerja sesuai dengan Surat Nomor 080/IOMPHARMA/GPL/VII/15 dimana bukti tersebut diakui oleh Termohon KasasiHalaman 8 dari 12 hal. Put.

TermohonKasasi, pencapaian Pemohon Kasasi pada bulan Oktober 2015 adalah112%, jauh melampaui target yang dimintakan oleh Termohon Kasasi;Bahwa tindakan Termohon Kasasi memPHK Pemohon Kasasi denganmendasarkan pada ketentuan Pasal 7 ayat 5 KB 491 dimana PemohonKasasi tidak berhak atas ganti rugi sisa kontrak dan hakhak lainnyasejak diputus hubungan kerjanya dengan dasar evaluasi periode Juni s/dAgustus 2015 merupakan bentuk pelanggaran KB 491 yangditandatangani per3 Agustus 2015 dan Surat Nomor 080/IOMPHARMA/GPL

saksiTermohon Kasasi yakni saksi Aprianty, Iskandar Setiawan dan AgungWibowo pada halaman 2425 Putusan a quo) yang menunjukkanarogansi Termohon Kasasi;Bahwa ketentuan Pasal 7 ayat 5 kb 491 menjadi gugur atau tidak berlakukarena Termohon Kasasi tidak memenuhi terlebin dahulu syarat untukmelakukan penilaian kepada Pemohon Kasasi (Pekerja)untuk periodeAgustus s/d Oktober 2015;Oleh karenanya PHK tanpa dasar yang dilakukan Termohon Kasasiterhadap Pemohon Kasasi yang melanggar KB 491 dan Surat Nomor080/IOMPharma/GPL

Bahwa amat jelas Majelis Hakim PHI Jakarta (Judex Facti) telah salahmenerapkan hukum dengan dasar dan alasan hukum sebagai berikut:Pertimbangan Judex Facti membenarkan tindakan Termohon KasasimemPHK Pemohon Kasasi dengan mendasarkan pada evaluasi per3(tiga) bulan periode Juni s/d Agustus 2015 (vide Bukti T6) adalah telahsalah menerapkan hukum dikarenakan KB 491 ditandatangani danberlaku per3 Agustus 2015 dan melanggar Surat Nomor 080/IOMPHARMA/GPL/VII/15;Halaman 10 dari 12 hal. Put.

PENETAPANNomor 0106/Pdt.P/2017/PA.Sgta deo gyal ablDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatunkan penetapan atas permohonanitsbat nikah yang diajukan : Pemohon I, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Driver PT.PAMA, tempat tinggal di Jalan GPL Munthe, RT. 28, No. 63,Desa Swarga Bara, Kecamatan Sangatta Utara, KabupatenKutai Timur, Selanjutnya disebut Pemohon I; DanPemohon

Il, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan TidakBekerja, tempat tinggal di Jalan GPL Munthe, RT. 28, No. 63,Desa Swarga Bara, Kecamatan Sangatta Utara, KabupatenKutai Timur, Selanjutnya disebut Pemohon II; Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara tersebut;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan meneliti denganseksama buktibukti yang diajukan di depan persidangan; DUDUK PERKARANYABahwa para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 08Agustus 2017

halamansendiri menghadap di persidangan;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan para Pemohon datang Bahwa kemudian dibacakan surat permohonan para Pemohon olehmajelis hakim dalam sidang yang dinyatakan terbuka untuk umum dan isinyatetap dipertahankan oleh para Pemohon,;mengajukan 2 (dua) orang saksi sebagai berikut : Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya para Pemohon Keterangan saksi saksi : 1.Hamzah bin Raling, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempattinggal di Jalan GPL

darah,sesusuan Mapun semenda; Bahwa tidak ada pihak ketiga yang keberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut;Bahwa dari pernikahannya tersebut, Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai 1 (satu) orang anak yang bernama Muhammad Rifki Maulana; Bahwa hingga kini Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam dantidak ada pihakpihak yang keberatan atas pernikahan dan perkawinanPemohon dan Pemohon II tersebut: Hatta bin Darsani, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal di Jalan GPL

Selanjutnya tim dari DirektoratNarkoba Polda Sulawesi Utara diantaranya saksi HENDRA TERING dansaksi DELVICE MELALE menuju rumah terdakwa di Jalan Boulevard RayaNo. 41 Perum Griya Paniki Indah (GPl) Kecamatan Mapanget Kota Manadodan saat dilakukan penggeledahan di rumah terdakwa ditemukan antara lain: 1 (satu) buah dompet warna hitam merek Kate Spade yang didalamnyaberisi 2 (dua) buah plastic klip kecil isi shabu, 1 (satu) buah pipet kaca, 1(satu) alat sendok shabu terbuat dari sedotan, 1 (Satu)

habis terpakai untuk pengujianlaboratorium.aoonone= Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 112 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentangATAUKEDUA:wannnnno= Bahwa ia terdakwaCICILIA LONGDONG, pada tanggal 28 Maret2016 sekitar jam 14.00 wita dan pada tanggal 31 Maret 2016 sekitar jam03.30 wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret tahun2016 atau setidaktidaknya dalam tahun 2016, bertempat di Jalan BoulevardRaya No. 41 Perum Griya Paniki Indah (GPl

Selanjutnya tim dari Direktorat NarkobaPolda Sulawesi Utara diantaranya saksi HENDRA TERING dan saksiDELVICE MELALE menuju rumah terdakwa di Jalan Boulevard Raya No. 41Perum Griya Paniki Indah (GPl) Kecamatan Mapanget Kota Manado dansaat dilakukan penggeledahan di rumah terdakwa ditemukan antara lain : 1 (satu) buah dompet warna hitam merek Kate Spade yang didalamnyaberisi 2 (dua) buah plastic klip kecil isi shabu, 1 (satu) buah pipet kaca, 1(satu) alat sendok shabu terbuat dari sedotan, 1 (Satu)

Terdakwajuga mengakui masih menyimpan shabushabu di rumah terdakwa.Bahwa saksi beserta tim dari Direktorat Narkoba Polda SulawesiUtara lalu menuju rumah terdakwa di Jalan Boulevard Raya No. 41Perum Griya Paniki Indah (GPl) Kecamatan Mapanget Kota Manadodan saat dilakukan penggeledahan di rumah terdakwa ditemukanantara lain: 1 (satu) buah dompet warna hitam merek Kate Spade yangdidalamnya berisi 2 (dua) buah plastic klip kecil isi shabu, 1(satu) buah pipet kaca, 1 (satu) alat sendok shabu terbuat

Selanjutnya tim Direktorat Narkoba Polda SulawesiUtara melakukan interogasi mendalam terhadap terdakwa dan terdakwalalu mengakui bahwa terdakwa pada tanggal pada tanggal 28 Maret2016 sekitar jam 14.00 wita dan pada tanggal 31 Maret 2016 sekitar jam03.30 wita telah mengonsumsi shabushabu di rumah terdakwa di JalanBoulevard Raya No. 41 Perum Griya Paniki Indah (GPl) KecamatanMapanget Kota Manado.

GPL;Bahwa terdakwa adalah sopir truk pengangkut buah sawit dansaksi adalah kenek truk yang bekerja pada CV.

GPL;Bahwa terdakwa adalah sopir truk pengangkut buah sawit dansaksi MARIHOT SILABAN adalah kenek truk yang bekerja padaCV. Jaya Abadi.Bahwa Terdakwa sudah bekerja di CV.Jaya Abadi selama 8(delapan) bulan dan Terdakwa menerima gaji dari CV.

GPL;e Bahwa terdakwa adalah sopir truk pengangkut buah sawit dansaksi MARIHOT SILABAN adalah kenek truk yang bekerja padaCV. Jaya Abadi.Bahwa Terdakwa sudah bekerja di CV.Jaya Abadi selama 8(delapan) bulan dan Terdakwa menerima gaji dari CV.

GPL;Menimbang, bahwa terdakwa adalah sopir truk pengangkut buah sawit dansaksi MARIHOT SILABAN adalah kenek truk yang bekerja pada CV.

GPL;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dengan demikianmaka Majelis Hakim berpendapat unsur ke5 telah terbukti dan terpenuhi pada diriTerdakwa;Ad.6.

Bahwa PENGGUGAT II adalah Kepala Dusun Air Abik yang memiliki tanah ,rumah dan kebun yang terletak di dusun air abik, yang mana kesemuanyaterancam akan di garap oleh pihak PT GPL karena masuk dalam Izin Lokasiyang dimiliki oleh PT. GPL yang diberikan oleh Bupati Bangka;3. Bahwa PENGGUGAT Ill, IV, V, dan VI adalah masyarakat Dusun Air Abik /masyarakat suku LOM yang memiliki lahan perkebunan di wilayah dusun airabik yang telah di garap dan di land clearing oleh PT.

GPL tanpa adanyaGRTT ( Ganti Rugi Tanah dan tanam tumbuh) , serta diatas tanah yangsemula adalah kebun PARA PENGGUGAT ( Ill, IV , V, dan VI ) tersebuttelah pula tertanam kelapa sawit milik PT. GPL, padahal patut diketahuibahwa PT GPL sampai dengan sekarang belum mengantongi HGU;4.

GPL , sehingga terancam akan tergusur dan digarap olehPT. GPL;Bahwa pada mulanya PT. Gunung Pelawan Lestari, diketahui melakukanaktifitas perkebunan dengan jenis tanaman kelapa sawit di daerahDesa Gunung Muda, Kecamatan Belinyu dan Desa Silip, Mapur KecamatanRiau Silip Kabupaten Bangka, berdasarkan atas Surat Keputusan BupatiBangka Nomor: 188.45/349/SKIL/ITNH/2004, tanggal 27 Oktober 2004TENTANG PEMBERIAN IZIN LOKASI UNTUK KEPERLUANPERKEBUNAN KELAPA SAWIT, an. PT.

akan tetapi sampai dengan sekarang PT GPL belummengantongi HGU;Berbagai upaya telah dilakukan masyarakat dalam penolakannya terhadapperkebunan sawit tersebut, termasuk meminta bupati mencabut izinterhadap perusahaan tersebut.

GPL yang terakhir (objeksengketa);2.