Ditemukan 781 data
49 — 19
Menyatakan Terdakwa HAEDAR Alias KEDAR Bin ALI, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KEKERASAN FISIK DALAM LINGKUP RUMAH TANGGA;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penahanan Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;5.
Pidana- HAEDAR Alias KEDAR Bin ALI
PUTUSANNO : 96/Pid.Sus/2014/PN.POLDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Polewali yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilantingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut terhadapterdakwa:Nama lengkap HAEDAR Alias KEDAR Bin ALI;Tem pat lahir : Pucceda;Umur atau tanggal lahir :46 tahun /Tahun 1968;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tem pat tinggal : Dusun III Lanrae, Desa Nepo,Kecamatan W onomulyo
Kasmira Dewi binti Sattaring
Tergugat:
Muchtar Haedar bin Abd. Jalil Haedar
14 — 8
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Muchtar Haedar
Jalil Haedar) terhadap Penggugat (Kasmira Dewi binti Sattaring).
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu riburupiah).
Penggugat:
Kasmira Dewi binti Sattaring
Tergugat:
Muchtar Haedar bin Abd. Jalil Haedar
Sees eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata cerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atasperkara antara :Kasmira Dewi binti Sattaring, tanggal lahir 09 Oktober 1987, agama Islam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Lingkungan Kampung Beru, KelurahanEkatiro, Kecamatan Bontotiro, Kabupaten Bulukumba,sebagai Penggugat;melawanMuchtar Haedar bin Abd.
Jalil Haedar, tanggal lahir O8 Juni 1967, agamaIslam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Wiraswasta,dahulu bertempat tinggal di Lingkungan Erelebu, KelurahanEkatiro, Kecamatan Bontotiro, Kabupaten Bulukumba,sekarang sudah tidak diketahui alamatnya yang pasti diseluruh Wilayah Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 24Mei 2019
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat Muchtar Haedar bin Abd.Jalil Haedar terhadap penggugat Kasmira Dewi binti Sattaring;3.
Nomor 1tahun 10 bulani989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 Tentang Peradilan Agama, karena itu biaya perkara inidibebankan kepada Penggugat.Mengingat segala ketentuan peraturan perundangan yang berlakuserta hukum syara' yang berkaitan dengan perkara ini:MENGADILIMenyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Muchtar Haedar
60 — 0
Menyatakan Terdakwa IMAN ZAENAL ARIFIN Bin BIBIN HAEDAR (Alm), terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemalsuan surat terhadap akta otentik;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut, dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
IMAN ZAENAL ARIFIN Bin BIBIN HAEDAR (Alm);
PUTUSANNomor 519/Pid.B/2017/PN Blb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bale Bandung Kelas A yang mengadili perkara pidanadengan acara pemerksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : MAN ZAENAL ARFIN Bin BBN HAEDAR (Alm);Tempat lahir : Bandung;Umur/tanggal lahir : 34 Tahun / 15 Jul 1982;Jenis kelamin > Lakitaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Sukapura Rt.02 Rw. 08 Desa Biru, KecamatanMajalaya
Menyatakan Terdakwa IMAN ZAENAL ARIFIN Bin BIBIN HAEDAR (alm) telahteroukti secara sah bersalah melakukan tindak pidana sebagai mereka yangmelakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut serta melakukanperouatan telah melakukan pemalsuan surat terhadap aktaakta otentik, surathutang atau sertifikat hutang dari sesuatu Negara atau bagiannya ataupun darsuatu lembaga umum, surat sero atau hutang atau sertfikat sero atau hutang dansuatu perkumpulan, yayasan, perseroan atau maskapai, talon, tanda bukti
Terdakwa adalah merupakan satusatunya tulang punggung bagikeluarganya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanPenasihat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan pidananya,demikian pula Penasihat Hukum Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumtersebut pada pokoknya menyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA :Bahwa terdakwa IMAN ZAENAL ARIFIN Bin BIBIN HAEDAR
USEP DADANG HAEDANIAlas ASEP LANANG Bin BIBIN (alm), maka BPJS Ketenagakerjaan KCPBandung Barat mengalami kerugian total sebesar Rp. 30.253.180,00 (tiga puluhjuta dua ratus lima puluh tiga ribu seratus delapan puluh rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 250,00 (dua ratus lima puluh rupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal264 ayat (1) KUHP jo. pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP;ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa IMAN ZAENAL ARIFIN Bin BIBIN HAEDAR (alm) bersamasama sdr.
Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP;ATAUKELIMA :Bahwa terdakwa IMAN ZAENAL ARIFIN Bin BIBIN HAEDAR alm) bersamasama sdr.
25 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
ALI HAEDAR AHMAD VAND bin EZZATOLLAH dk
Ali Haedar Ahmad Vand bin Ezzatollah danTerdakwa 2. Niazhossein Mohammadipak bin Ghelij serta Terdakwa 3.
ALT HAEDAR AHMAD VAND bin EZZATOLLAH,Terdakwa II. NIAZHOSSEIN MOHAMMADIPAK bin GHELLU, danTerdakwa HI. MOHAMMAD PIRFALAK bin HASAN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penipuan dilakukan secarabersamasama.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. ALI HAEDAR AHMAD VAND binEZZATOLLAH, Terdakwa II. NIAZHOSSEIN MOHAMMADIPAK binGHELLU, dan Terdakwa IT.
ALI HAEDAR AHMAD VAND binEZZATOLLAH, Terdakwa II. NIAZHOSSEIN MOHAMMADIPAK binGHELLU, dan Terdakwa IT. MOHAMMAD PIRFALAK bin HASAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenipuan yang dilakukan secara bersamasama:Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. ALI HAEDAR AHMAD VANDbin EZZATOLLAH, Terdakwa II.
Reti Istiyarini, SH
Terdakwa:
ABDULLAH HAEDAR ZAGGLADI Als ALDO Bin HAEDAR ABDULLAH
92 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Abdullah Haedar Zaggladi als Aldo Bin Haedar Abdullah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 ( tujuh) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
Penuntut Umum:
Reti Istiyarini, SH
Terdakwa:
ABDULLAH HAEDAR ZAGGLADI Als ALDO Bin HAEDAR ABDULLAH
Terbanding/Terdakwa : DARWIS HAEDAR Alias AWIS Bin HAEDAR Diwakili Oleh : HASRAPUDDIN, S.H.
40 — 7
MENGADILI:
- Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut;
- Mengubah putusan Pengadilan Negeri Majenetanggal 21 Juni 2022 Nomor 9/Pid.Sus/2022/PN Mjn yang dimintakan banding sekedar lamanya pidana yang dijatuhkan sehingga selengkapnya :
- Menyatakan terdakwa Darwis Haedar alias Awis bin Haedar tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah mekukan tindak pidana dalam dakwaan primer Penuntut Umum
-
- Menyatakan terdakwa Darwis Haedar alias Awis bin Haedar terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta tanpa hak memiliki narkotika golongan I bukan tanaman,sebagaimana dalam dakwaan subsidair Penuntut Umum.
Terbanding/Terdakwa : DARWIS HAEDAR Alias AWIS Bin HAEDAR Diwakili Oleh : HASRAPUDDIN, S.H.
13 — 2
M bin Mamud) dengan Pemohon II (Madina bin Haedar) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember 1995 di Desa Tubbi, Kecamatan Tubbi Taramanu, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar).3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 191. 000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
M bin Mamud-Madina bin Haedar
M bin Mamud, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Desa Tubbi, Kecamatan TubbiTaramanu, Kabupaten Polewali Mandar, selanjutnyadisebut Pemohon I.Madina bin Haedar, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Desa Tubbi,Kecamatan Tubbi Taramanu, Kabupaten Polewali Mandar,selanjutnya disebut Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan.Telah mendengar keterangan
M bin Mamud) denganpemohon Il (Madina bin Haedar) yang dilaksanakan pada tanggal 31Desember 1995 di Desa Tubbi, Kecamatan Tubbi Taramanu, KabupatenPolewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar).3.
M bin Mamud) denganPemohon Il (Madina bin Haedar) yang dilaksanakan pada tanggal 31Desember 1995 di Desa Tubbi, Kecamatan Tubbi Taramanu, KabupatenPolewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar).3. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 191. 000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Jum'at tanggal 05 September2014 M., bertepatan dengan tanggal 10 Zulkaidah 1435 H., oleh Drs.
47 — 0
Tamir MELAWAN Haedar bin Langga
51 — 12
TERDAKWA :- LUPPI Bin HAEDARPENUNTUT UMUM : - ASRIANA, S.H.
18 — 11
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Haedar alias Kedar bin Ali) terhadap Penggugat (Mandana binti Suddin).4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Polewali untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.
-Mandana binti Suddin-Haedar alias Kedar bin Ali
Terdakwa:
DARWIS HAEDAR Alias AWIS Bin HAEDAR
82 — 11
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Darwis Haedar Alias Awis Bin Haedar tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primer Penuntut Umum;
- Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primer;
- Menyatakan Terdakwa Darwis Haedar Alias Awis Bin Haedar tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
Terdakwa:
DARWIS HAEDAR Alias AWIS Bin HAEDAR
52 — 40
Andi Baso Adnan S.E. dkk melawan Andi Haedar, S.Sos. dkk
13 — 9
Memberi izin pemohon (Haedar Hasan, BA bin Hasan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap termohon (Baharia B binti Ma'tu) di depan sidang Pengadilan Agama Polewali;3. Membebankan pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 216.000,00 (Dua ratus enam belas ribu rupiah).
-Haedar Hasan, BA bin Hasan-Baharia B binti Ma'tu
50 — 32
Andi Haedar, S.Sos, dkk. VS Andi Baso Adnan S.E. dkk.
PUTUSANNomor 107/Pdt.G/2012/PTA Mks.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara yang diajukan oleh:Andi Haedar, S.Sos., agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempat tinggal diKomp.BTN Beringin Blok K8, Kelurahan Baruga, Kecamatan Baruga,Kota Makassar, tergugat I/pembanding I;Andi Fatma Banri, S.E., agama Islam
Baso Abbas;9.Menetapkan :Emawati (Turut Tergugat I);Baso Haedar, S.Sos., (Tergugat I);Andi Fatma Banri, S.E., (Tergugat II);A. Aswar, S.E. (Tergugat IIT)A. Askar, S.Kom., (Tergugat IID;Sebagai ahli waris dari almarhum A. Baso Halik;10. Menyatakan bagian masing masing ahli waris, sebagai berikut :a.111213.Hj. Andi Haerani (istri A. Baso Abbas/Turut Tergugat IT), mendapat 560/8.960bagian;. A. Baso Adnan, S.E., (anak lakilaki A.
Baso Haedar, S.Sos., (anak lakilaki A. Baso Halik/Tergugat I) mendapat1.120/8.960 bagian;Andi Fatma Banri, S.E., (anak perempuan A. Baso Halik /Tergugat II)mendapat 560/8.960 bagian;A. Aswar, S.E. (anak lakilaki A. Baso Halik/Tergugat III) mendapat1.120/8.960 bagian;A. Askar, S.Kom., (anak lakilaki A. Baso Halik/Tergugat IV) mendapat1.120/8.960 bagian;. Menyatakan Surat Keterangan Pemberian dari A. Parenrengi Petta Gesokepada A.
2.SALDI, SH
Terdakwa:
DARWIS HAEDAR Alias AWIS Bin HAEDAR
96 — 24
Menyatakan Terdakwa : Darwis Haedar Alias Awis Bin Haedar, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "pencurian ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;
5.
ASBEN AWALUDDIN, S.H
2.SALDI, SH
Terdakwa:
DARWIS HAEDAR Alias AWIS Bin HAEDARNama lengkap : DARWIS HAEDAR ALIAS AWIS BINHAEDAR;2. Tempat lahir : Luaor;3. Umur/tanggal lahir : 29 Tahun / 7 Januari 1989;4. Jenis kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan > Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun AlleAlle Bonde, KecamatanPamboang, Kabupaten Majene;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa telah ditahan berdasarkan Surat Perintah / PenetapanPenahanan oleh :1. Penyidik sejak tanggal 8 Januari 2018 sampai dengantanggal 27 Januari 2018;2.
Menyatakan terdakwa : Darwis Haedar Alias Awis Bin Haedar, terbuktisecara sah dan meyakinkan Melakukan pencurian melanggar pasal 362KUHP, sesuai dengan dakwaan penuntut umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama : 1(satu) Tahun Penjara dan menyatakan terdakwa tetap ditahan.3. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah HP merk Sony Xperia C5 warna hijau metalik.Dikembalikan pada korban : Lina Indriyati Binti Syah Iskandar.4.
mendengar pembelaan Terdakwa secara lisan yang padapokoknya Terdakwa mohon dijatuhi pidana yang seringanringannya denganalasan Terdakwa merupakan tulang punggung keluarga untuk mencari nafkah;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya dan Terdakwa tetappada pembelaannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN.Bahwa ia terdakwa DARWIS HAEDAR
Alias AWIS Bin HAEDAR, padahari Jumat tanggal 03 November 2017 sekitar pukul 20.00 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun 2017 bertempat di LingkunganPakola, Kelurahan Banggae, kecamatan Banggae, Kabupaten Majene atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Majene yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaraini, Mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum
Menyatakan terdakwa DARWIS HAEDAR ALIAS AWIS BIN HAEDAR telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"PENCURIAN;2. Menjatunkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;5.
57 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
HAEDAR dan 1. MUHLIS TOTO, dkk.
HAEDAR, bertempat tinggal di Dusun Mbuju, Desa Mbuju,Kecamatan Kilo, Kabupaten Dompu;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;Dan:1. MUHLIS TOTO, bertempat tinggal di Dusun Patula, DesaMalaju, Kecamatan Kilo, Kabupaten Dompu;2. IRWANSYAH, bertempat tinggal di Dusun Patula, Desa Malaju,Kecamatan Kilo, Kabupaten Dompu;3. Drs.
Haedar);Bahwa dengan telah terjadinya serah terima uang dan disertai Penggugatmemegang bukti Sertipikat Milik Nomor 381 tahun 1997 atas nama Drs. DahfirParsan tersebut walaupun belum dilakukan peralinan/proses balik nama atassertifikat tersebut Penggugat berkeyakinan bahwa tanah objek sengketaadalah sah secara hukum menjadi hak milik Penggugat dan wajib mendapatperlindungan hukum atas kepemilikan tersebut yang seyogyanya PenggugatHal. 2 dari 11 hal. Put.
Haedar) dengan Turut Tergugat (Drs. Dahfir Parsan) adalah sahmenurut hukum dan wajib mendapat perlindungan hukum atas jual beli berikutKepemilikan dari pada Penggugat atas Tanah objek sengketa;. Menyatakan hukum bahwa surat sertifikat Hak Milik Nomor 381 tanggal 31Maret 1997 adalah sah dan mempunyai kekuatan hukum pembuktian danwajib mendapat perlindungan hukum;.
Haedar) dengan TurutTerbanding semula Turut Tergugat (Drs.
Haedar) memahamiteori hukum pembuktian pengakuan sepotong tidak secara penuh danpengakuan yang mendukung dalil gugatan Penggugat/Termohon Kasasi hanya dilakukan oleh Turut Tergugat (Drs. Dahfir Parsan);. Bahwa terhadap jual beli tanah antara Termohon Kasasi/Penggugat Asaldengan Turut Tergugat (Drs.
27 — 4
Penggugat : WAWAN SAEPUDIN, Tergugat :1.KO AYUNG , 2.HAEDAR NASHIR,
., Kelurahan Cijerah, Kecamatan Bandung Kulon,Kota Bandung ;Selanjutnya disebut sebagai Tergugat.I;2.HAEDAR NASHIR, beralamat di Jalan pesantren No.64. Cipagalo RT.004, RW.11. Kelurahan Sukamiskin,Kecamatan Arcamanik.
HAEDAR, SH
Terdakwa:
PAHARUDDIN BIN PAREWA
110 — 26
Jaksa Penuntut:
HAEDAR, SH
Terdakwa:
PAHARUDDIN BIN PAREWA
SYAKARIA, SH
Terdakwa:
HAEDAR Bin KUBE
84 — 19
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa HAEDAR BIN KUBE terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Tanpa hak menguasai, membawa, memiliki, dan menyimpan senjata penikam atau senjata penusuk;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan
Penuntut Umum:
SYAKARIA, SH
Terdakwa:
HAEDAR Bin KUBEPUTUSANNomor 46/Pid.Sus/2019/PN.PKYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasangkayu yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Re& Nama lengkap : HAEDAR Bin KUBE;Tempat lahir : Sidrap;Umur/tanggal lahir : 41 Tahun / 1 September 1978;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Salungadue Desa Pasangkayu KecamatanPasangkayu Kabupaten Pasangkayu;Agama
Pasangkayu Nomor 46/PID.Sus /2019/PN.PKY. tanggal 13 Juni 2019 tentang Penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 46/Pen.Pid.B/2019/PN.PKY tanggal 16 April 2019tentang Penetapan Hari Sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa HAEDAR
Menjatuhkan pidana kepada diri Terdakwa HAEDAR Bin KUBE dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dan masa penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;3.
Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah).Terhadap tuntutan yang diajukan oleh Penuntut Umum, Terdakwa mengajukanpembelaan secara lisan yang pada pokoknya Terdakwa memohon keringananhukuman kepada Majelis Hakim karena Terdakwa merupakan tulang punggungkeluarganya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANKesatu:Bahwa Terdakwa HAEDAR Bin KUBE pada hari Minggu tanggal
Menyatakan Terdakwa HAEDAR BIN KUBE terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Dengan Tanpa hak menguasai, membawa,memiliki, dan menyimpan senjata penikam atau senjata penusuk;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1(satu) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Terdakwa:
HAEDAR JASDAR Alias EDAR
30 — 14
MENGADILI:
- MenyatakanTerdakwa HAEDAR JASDAR Alias EDAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki atau menyimpan Narkotika Golongan I yang beratnya melebihi 5 (lima) gram;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp 1.000.000.000 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila
Dikembalikan kepada terdakwa HAEDAR JASDAR Alias EDAR;
5. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah)
Terdakwa:
HAEDAR JASDAR Alias EDAR