Hamdiyah (P), lahir di Serang, 08 Juni 20. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dansesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;.

Hamdiyah (P), lahir di Serang, 08 Juni 2006 bahwa sepengetahuan kedua saksi, baik pihak keluarga maupunmasyarakat serta aparatur pemerintah ditempat tinggal para Pemohontidak ada yang keberatan atas pernikahan para Pemohon; bahwa sepengetahuan kedua saksi, para Pemohon tidak mempunyaibuku nikah karena masih ada keyakinan di masyarakat, pernikahantelah sah, jika telah terpenuhi syaratsyarat dan rukunrukun nikahsesuai ketentuan hukum lIslam serta dilaksanakan dihadapanustadz/kiayi; bahwa sepengetahuan

Hamdiyah (P), lahir di Serang, 08 Juni 200Bahwa, pernikahan Para Pemohon tidak terdaftar pada Kantor UrusanAgama wilayah tempat pernikahan, namun ada keyakinan di masyarakat,pernikahan telah sah, jika telah terpenuhi syaratsyarat dan rukunrukunnikah sesuai ketentuan hukum Islam, serta dilaksanakan dihadapanustadz/kiayi;Bahwa, Para Pemohon tidak memiliki bukti pernikahan/akta nikah, makapara Pemohon sangat memerlukan bukti tersebut untuk kepastian hukumHal. 7 dari 11, Penetapan No. 1913/Pdt.P/2020

Fotocopy sesuai dengan aslinya Kutipan Akta Nikah No. 749/71/1/92,antara RUDI NUGROHO ARTANTO dengan HAMDIYAH, (bertanda P4) ;5.

Bahwa Pemohon telah menikah berdasarkan Akta Nikah No.749/71/1/92, atas nama RUDI NUGROHO ARTANTO dan HAMDIYAH. Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan ini untukmemperbaiki nama Pemohon yang tertulis dalam akte kelahirannyayang semula tertulis RUDI NOEGROHO ARTANTO dirubah/digantimenjadi RUDI NUGROHO ARTANTO; Bahwa antara RUDI NOEGROHO ARTANTO dengan RUDINUGROHO ARTANTO adalah satu orang yang sama yaitu Pemohon.

Bahwa Pemohon telah menikah berdasarkan Akta Nikah No.749/71/1/92, atas nama RUDI NUGROHO ARTANTO dan HAMDIYAH. Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan ini untukmemperbaiki nama Pemohon yang tertulis dalam akte kelahirannyaPenetapan Nomor : 1573/Pdt.P/2019/PN.Mlg halaman 4 dari 7 halamanyang semula tertulis RUDI NOEGROHO ARTANTO dirubah/digantimenjadi RUDI NUGROHO ARTANTO; Bahwa antara RUDI NOEGROHO ARTANTO dengan RUDINUGROHO ARTANTO adalah satu orang yang sama yaitu Pemohon.

berikut : Bahwa Saksi adalah kakak ipar Pemohon I; Bahwa sepengetahuan Saksi para Pemohon datang ke Pengadilan inidengan tujuan untuk mengajukan permohonan perbaikan nama dalamakte nikahnya karena terdapat perbedaan nama dengan KTP, denganKartu Keluarga dan dokumendokumen lainnya;Penetapan nomor 015/Pdt.P/2017.PA.Kbm halan 4 dari 12 halamanBahwa nama Pemohon yang benar adalah : Nasori Bin Madrochanidengan tempat tanggal lahir Kebumen, tanggal 1 Maret 1956, begitujuga Pemohon II yang benar adalah Hamdiyah

memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa Saksi adalah tetangga para Pemohon;Bahwa sepengetahuan Saksi para Pemohon datang ke Pengadilan inidengan tujuan untuk mengajukan permohonan perbaikan nama dalamakte nikahnya karena terdapat perbedaan nama dengan KTP, denganKartu Keluarga dan dokumendokumen lainnya;Bahwa nama Pemohon yang benar adalah : Nasori Bin Madrochanidengan tempat tanggal lahir Kebumen, tanggal 1 Maret 1956, begitujuga Pemohon II yang benar adalah Hamdiyah

halamanmaka Majelis Hakim dapat menemukan fakta konkrit di persidangan yang dapatdisimpulkan sebagai berikut : Bahwa sepengetahuan Saksisaksi para Pemohon datang kePengadilan ini dengan tujuan untuk mengajukan permohonanperbaikan nama dalam akte nikahnya karena terdapat perbedaan namadengan KTP, dengan Kartu Keluarga dan dokumendokumen lainnya; Bahwa nama Pemohon yang benar adalah : Nasori Bin Madrochanidengan tempat tanggal lahir Kebumen, tanggal 1 Maret 1956, begitujuga Pemohon Il yang benar adalah Hamdiyah

untuk diperbaiki;Menimbang, bahwa demi kepastian hukum dan kemaslahatan, makapermohonan perubahan nama dan tempat tanggal lahir Pemohon dari nama:Sardju Bin Rekso Madrochani tempat tanggal lahir di Lerep umur 21 tahun,menjadi : Nasori Bin Madrochani dengan tempat tanggal lahir Kebumen,Penetapan nomor 015/Pdt.P/2017.PA.Kbm halan 9 dari 12 halamantanggal 1 Maret 1956, dan juga nama dan tempat tanggal lahir Pemohon II dariChadmijah Binti Sanbadni tempat tanggal lahir di Lerep umur 17 tahunmenjadi Hamdiyah

Hamdiyah, Tempat Tanggal Lahir, Serang 08 Juli 2003;5. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelaksanakan perkawinan menurut ketentuan hukum Islam;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;7.

Hamdiyah, Tempat Tanggal Lahir, Serang 08 Juli 2003; sepengetahuan kedua saksi baik pihak keluarga maupun masyarakatserta aparatur pemerintah ditempat tinggal para Pemohon tidak adayang keberatan atas pernikahan para Pemohon; sepengetahuan kedua saksi para Pemohon tidak mempunyai bukunikah karena ada keyakinan di masyarakat, suatu akad pernikahanapabila telan memenuhi syaratsyarat dan rukunrukunnya menuruthukum syara serta dilaksanakan dihadapan kiayi/ustadz, makapernikahan tersebut telah sah; sepengetahuan

Hamdiyah, Tempat Tanggal Lahir, Serang 08 Juli 2003;> Bahwa sampai saat ini tidak ada pihak lain yang keberatan terhadappernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;> Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II tidak tercatat di KantorUrusan Agama setempat;> Bahwa, itsbat nikah ini diajukan agar perkawinan Pemohon denganPemohon Il mempunyai dasar hukum yang sah serta untuk dasarpencatatan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandung, KabupatenSerang dan untuk pembuatan akta kelahiran anak;Menimbang, bahwa berdasarkan

Haer, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan Mengurus rumah tangga, bertempat tinggaldi Dusun Buncu, RT.003, RW. 003, Desa Matua, KecamatanWoja, Kabupaten Dompu, sebagai Penggugat;melawanIIhamudin bin Hamdiyah, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan TKI, dahulu bertempat tinggal di DusunBuncu, RT.003, RW. 003, Desa Matua, Kecamatan Woja,Kabupaten Dompu, sekarang tidak diketahui tempattinggalnya baik di dalam maupun di luar wilayah RepublikIndonesia

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (IIhamudin bin Hamdiyah)terhadap Penggugat (Nurhilalia binti A. Haer);3.

Ismiatul Hamdiyah binti IIhamudin, yang kini telan dewasa dan telahmenikah;4.2. Muhammad Toyyibul Usul bin !Ihamudin, LakiLaki, lahir di Matarampada tanggal 17 Maret 2005, Umur 14 tahun, tinggal bersama Pemohon dijalan Dasan Cermen Asri RT002, RW 320 Kelurahan Dasan Cermen,Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram.4.3.

Syapiudin, sekitartahun 1999; Bahwa istri Pemohon bernama Seni Yuniati telah meninggal dunia di RSUDKota Mataram disebabkan karena sakit pada tanggal 14 November 2018; Bahwa sema hidupnya istri Pemohon almarhumah Seni Yuniati memilikisebidang tanah yang beratasnama Seni Yuniati yang telah dijual kepada pihakketiga (Pembeli); Bahwa bahwa dari perkawinan Pemohon dengan a/marhumah Seni Yuniatintelah dikaruniai 3 orang anak yaitu; Ismiatul Hamdiyah binti IIhamudin, yangkini telan dewasa dan telah menikah

Pembell); Bahwa ketika tanah yang telah dijual oleh almarhumah Seni Yuniati tersebuthendak dibalik nama untuk dan atasanama pembeli, maka pihak Notaris meminta kelengkapan penetapan perwalian dari Pemohon untuk anakanak almarhumah Seni Yuniati (Muhammad Toyyibul Usul dan Nuzulia Hudiani)yang belum dewasa, sebab anakanak tersebut adalah termasuk ahli waris darianak almarhumah Seni Yuniati; Bahwa bahwa dari perkawinan Pemohon dengan a/marhumah Seni Yuniatintelah dikaruniai 3 orang anak yaitu; Ismiatul Hamdiyah

Limah Hamdiyah, Serang 07061994b. Imron Rosidi, Serang 07062001c. Muhamad Latip, Serang 24092002d. Siti Nur Kholis, Serang 08042007e. M. Fauzan Adzima, Serang 22012012f. lis Istianah, Serang 01012014g. A. Daerosy, Serang 190720165. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6.

Limah Hamdiyah, Serang 07061994b. Imron Rosidi, Serang 07062001c. Muhamad Latip, Serang 24092002d. Siti Nur Kholis, Serang 08042007e. M. Fauzan Adzima, Serang 22012012f. lis Istianah, Serang 01012014g. A.

Hamdiyah 6. Saifinnuha5. Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Para Pemohon tersebut dan selama itupula Para Pemohon tetap beragama Islam:6. Bahwa, Para Pemohon tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan Cilegon Kota Cilegon, karenapernikahan tersebut tidak tercatat sehingga tidak dapat dibuktikan denganakta nikah.

Hamdiyah;dan 6. Saifinnuha: ;Bahwa pernikahan para Pemohon dilakukan menurut hukum Islamdan sampai sekarang masih beragama Islam dan para Pemohonbelum pernah bercerai:Bahwa Permohonan ini dimaksudkan untuk MendapatkanPengakuan dari negara atas pernikahan yang telah dilangsungkanoleh para Pemohon sehingga pernikahannya berkekuatan hukumdan untuk mengurus administrasi kependudukan:H. Hatibi bin M. Amin, umur 75 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Link.

Sujadi bin Ismail, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempattinggal di RTOO6RWO01, Desa Kembaran, Kecamatan Kembaran,Kabupaten Banyumas;di hadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan anaknya karena sebagaisaudara Pemohon;Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon telah menikah dengan seorangperempuan bernama HAMDIYAH binti MUCHARDI pada tahun 1999 diKecamatan Kembaran, Kabupaten Banyumas, dan selama rumah tanggatelah

Djiwan Wahyudi bin Djawadi, umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, tempat tinggal di RTOO2 RW001 Desa Kembaran, KecamatanKembaran, Kabupaten Banyumas;di hadapan persidangan saksi tersebut memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada intinya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan anaknya serta calon isterianak Pemohon, karena saksi sebagai tetangga Pemohon; Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon telah menikah dengan seorangperempuan bernama HAMDIYAH binti MUCHARDI pada tahun 1999

P.6) serta dua orangsaksi di persidangan yang masingmasing dinilai oleh majelis hakim sebagaiberikut;Menimbang, bahwa bukti surat (P.2) yang merupakan bukti aktaoutentik, telah dinazagelen dan sesuai dengan aslinya dan dihubungkandengan bukti P.4, sehingga dinilai telah memenuhi persyaratan formil, majelismenilai Pemohon telah menikah dengan Hamdiyah binti Muchardi danmempunyai anak bernama Calon suami;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 (kartu keluarga) dan P.4(akta kelahiran) dan para saksi,

Alat bukti surat tersebut telah dinazagelen dan telahdicocokkan dengan aslinya, serta oleh Ketua Majelis telah diparafdan diberi kode (P2);Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Teuku Muharam Qahar,yang di yang dikeluarkan oleh kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Bener Meriah, tanggal 21 April 2008.Alat bukti surat tersebut telah dinazagelen dan telah dicocokkandengan aslinya, serta olen Ketua Majelis telah diparaf dan diberikode (P3);Fotokopi Kutipan Akta Kematian atas nama Hamdiyah

Alat bukti surat tersebut telahdinazagelen dan telah dicocokkan dengan aslinya, serta olehKetua Majelis telah diparaf dan diberi kode (P4);Fotokopi Kutipan Akta Cerai atas nama Hamdiyah dan T. SamsulBahri, yang di yang dikeluarkan oleh Panitera Mahkamah Syar'iyahTakegon, tanggal 06 Oktober 2011.

Alat bukti surat tersebut telahdinazagelen dan telah dicocokkan dengan aslinya, serta olehKetua Majelis telah diparaf dan diberi kode (P5);Fotokopi Silsilan Keluarga Hamdiyah binti Nasruddin, yang di yangdikeluarkan oleh Banta kampung Bner Mulie, tanggal 05 November2021. Alat bukti surat tersebut telah dinazagelen dan telahdicocokkan dengan aslinya, serta oleh Ketua Majelis telah diparafdan diberi kode (P6);ll.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Hamdiyah binti Hamdan) dengan Tergugat (Muslimin bin Jakaria) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Oktober 2005 di Wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunungsari Kabupaten Serang;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Muslimin bin Jakaria) terhadap Penggugat (Hamdiyah binti Hamdan);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara

keduanya tidak adahubungan darah, nasab ataupun sepersusuan;> Bahwa setahu saksi status Penggugat pada saat menikah jandacerai tidak ada anak, hanya tidak ada surat jandanya dan Tegugat dudacerai dan tidak punya surat dudanya, ada maskawin tapi saksi lupa;Saksi Nikah IlNama: SAKSI PERNIKAHAN KEDUA, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kecamatan Gunung Sari, Kabupaten Serang.Menerangkan di bawah sumpah sebagai berikut:> Bahwa saksi kenal kepada Penggugat bernama Hamdiyah

O01, Kelurahan LebakDenok, Kecamatan Citangkil, Kota Cilegon;HAMDIYAH binti WAKIDI, bertempat tinggal di Link.Seruni RT. 001 RW. 003, Kelurahan Kedaleman,Kecamatan Cibeber, Kota Cilegon;SANADI bin WAKIDI, bertempat tinggal di Link.Bagendung Rt. 13 RW. 01, Kelurahan Bagendung,Kecamatan Citangkil, Kota Cilegon;HAIRUL HUDA bin MARHUMIN bin WAKIDI, bertempattinggal di Kampung Seruni RT.

Suwari, Sufendi, Hamdiyah, Sanadi, dan Marhumin(telah meninggal dunia tanggal 8 Agustus 2006) sesuai SuratKeterangan Desa/Lurah Kedaleman tanggal 14 November 2008yang diketahui oleh Camat Kecamatan Cibeber tanggal 17November 2008, selanjutnya digantikan oleh ahli waris nyayaitu: Hairul Huda bin Marhumin bin Wakidi sebagai ahliwaris pengganti;Bahwa almarhum Wakidi semasa hidupnya mempunyai 3(tiga) petak sawah yang terdiri dari 2 (dua) bidang yangterletak di Link.

Suwari bin Wakidi;Hamdiyah binti Wakidi;Sanadi bin Wakidi;Hairul Huda bin Marhumun bin Wakidi;Memerintahkan kepada Tergugat I/Terlawan dan TergugatIl/Terlawan Il menyerahkan objek yang disengketakan padaangka 3 (tiga) di atas kepada ahli waris wakidi bin Rawi;Memperbaik i keputusan Pengadilan Agama Cilegon No.186/Pdt.G/2007/ PA.Clg tanggal 4 Desember 2007 Mbertepatan dengan tanggal 24 Dzulqaidah 1428 H. denganmengeluarkan objek yang tertuang dalam angka 3 (tiga)putusan ini;Membebankan biaya perkara

Pelawan Ill (Hamdiyah binti Wakidi);3.4. Pelawan IV (Sanadi bin Wakidi) ;3.5.

HAMDIYAH Alamat Dsn. Batu lebar, Ds. Palinggiyan, Kec.Kedungdung,kab. Sampang Nomor AKTA : 3769MT200620120149654;6. BAITUR Alamat Dsn. Batu Lebar, Ds. Palinggiyan, Kec. Kedungdung,kab.Sampang Nomor AKTA : 3772MT200620120149654;7. HOIRUL UMAM Alamat Dsn. Batu lebar, Ds. Palinggiyan,Kec.Kedungdung, Kab.Sampang Nomor AKTA3773MT200E20120149654;8. SATTAJI Alamat Ds. Karang gayam, Kec. Omben, Kab. Sampan NomorAKITA : 3578MT200620149654;9. ISMAIL Alamat Ds. Karang gayam, Kec. Omben, Kab.

Sampang sesuai data yang ada;e Bahwa untuk 13 KTP (Kartu Tanda Penduduk) atas nama:1.HAMDIYAH, dengan nomor NIK : 3527064107902953 AlamatDsn. Batu Lebar, Ds. Paienggiyan, Kec.Kedungdung, kab.Sampang;HOIRUI UMAM, dengan nomor NIK : 3527060107802310 AlamatDsn.Batu Lebar, Ds. Palenggiyan, Kec.Kedungdung, kab. Sampang;BAITUR, dengan nomor NIK : 3527060605930005 Alamat Dsn.BatuLebar, Ds. Palenggiyan, Kec.Kedungdung, kab.

Kami dapat menyimpulkanbahwa 9 buah KK (Kartu Keluarga) atas nama HASAN, SUSANTO, ROSID, TOHIR,RAHMAT, JEDI, HANAFI, ABDULLAH, dan ABDUL HALIM dan 10 buah KTP(Kartu Tanda Penduduk) atas nama HAMDIYAH, KHOIRUL IMAM, BAITUR,21SATTAJI, RAHMAT, NEHAH, HALIMAH, SURAHMAH, ROSID dan SUSANTOadalah PALSU dari Penomoran KK dan Nomor NIK yang tercantum pada KK danKTP tidak terdaftar pada DATA BASE SIAK yang ada dikantor Dispenduk Capil Kab.Sampang serta Pejabat yang menandatangani KK bukan Asisten Pemerintah

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tri Prasetya Budi Mulyawan bin Suwondo Harry Budi Wandono) terhadap Penggugat ( Subakotul Hamdiyah alias Sobaqotul Hamdiyah binti Zaenal Arifin)

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 745000.- (tujuh

MENGADILI:

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Redi Utomo Bin Katiman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Hamdiyah Binti Abdani) di depan sidang Pengadilan Agama Mesuji;
4. Menghukum Pemohon (Redi Utomo

Bin Katiman) untuk memberikan kepada Termohon (Siti Hamdiyah Binti Abdani) berupa: 4.1.

Mutah sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);

Pemohon dan Pemohon II menjalankan rumah tanggasampai sekarang masih beragama Islam, masih hidup rukun sebagaisuamiistri, Sampai dengan sekarang belum pernah bercerai dan tidakada halhal yang membatalkan pernikahan serta tidak ada pihak ke tigayang merasa keberatan dengan perkawinan Pemohon I dan Pemohon I;Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telah hidupbersama sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikarunialketurunan 7 orang anak masingmasing bernama Tuhiyah, Safruhah,Aminah, Hamdiyah

Pemohon dan Pemohon II menjalankan rumah tanggasampai sekarang masih beragama Islam, masih hidup rukun sebagaisuamiistri, Sampai dengan sekarang belum pernah bercerai dan tidakada halhal yang membatalkan pernikahan serta tidak ada pihak ke tigayang merasa keberatan dengan perkawinan Pemohon I dan Pemohon II;Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telah hidupbersama sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikarunialketurunan 7 orang anak masingmasing bernama Tuhiyah, Safruhah,Aminah, Hamdiyah

Penetapan Nomor 206/Padt.P/2021/PA.Clg Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telah hidupbersama sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai keturunan7 orang anak masingmasing bernama Tuhiyah, Safruhah, Aminah,Hamdiyah, Nahiyah, Nasihah, dan Diyanah; Bahwa Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak mencatatkanpernikahannya karena ketiadaan biaya; Bahwa maksud permohonan istbat nikah Pemohon dan Pemohon Iladalah untuk mengurus akta kelahiran anak Para Pemohon serta keperluanlainnyaMenimbang

Hamdiyah binti Wakidi, umur 49 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Link. Seruni Rt. O01 / Rw.003, Kelurahan Kedaleman, KecamatanCibeber, Kota Cilegon, sebagai PelawanKonvensi l1l/Terlawan RekonvensiI11/Pembanding III.4. Sanadi bin Wakidi, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Link.Bagendung Rt. 13 / Rw. 01, KelurahanBagendung, Kecamatan Cilegon, KotaCilegon, sebagai Pelawan KonvensiIV/Terlawan Rekonvensi !V/PembandingIV5.

Hamdiyah binti Wakidi34. Sanadi bin Wakidi35. Hairul Huda bin Marhumin bin Wakidi.4. Memerintahkan kepada Terlawan Konvensi/PelawanRekonvensi/Terbanding dan Terlawan Il Konvensi/TurutTerlawan Rekonvensi/Turut Terbanding untuk menyerahkanobjek sengketa tersebut angka 3 (tiga) di atas kepadaPelawan 1 sampai dengan Pelawan 5 sebagai ahli warisWakidi bin Rawi;5.

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX tanggal 05 Mei 2004 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Losarang KabupatenHalaman 2 dari 7Indramayu , telah dicocokkan dengan aslinya dan telah bermaterai cukup,kemudian diberi tanda (P.1);Bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :1.HAMDIYAH BINTU SABAR, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di RT.0O7 RW. 001 Desa RajaiyangKecamatan Losarang Kabupaten Indramayu dibawah sumpah

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Yuni Hamdiyah binti Nasri) dengan Tergugat (Rais Yusuf bin Yusuf) yang telah dilaksanakan pada tanggal 12 Desember 2012 di Telupid Sabah, Malaysia;
4. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rais Yusuf bin

Yusuf) terhadap Penggugat (Yuni Hamdiyah binti Nasri);