Ditemukan 128 data
66 — 22
Memberi izin kepada Pemohon (Iqbal Rus Arifin bin Ruslani) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Yun Yun Harlinda Lenawati binti S.
Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi sebagai berikut:
- Nafkah madliyah sebesar Rp 7.500.000,00 (tujuh juta lima ratus ribu rupiah);
- Nafkah iddah sebesar Rp4.500.000,00 (empat juta lima ratus ribu rupiah);
- Mutah berupa uang sebesar Rp18.000.000,00 (delapan belas juta rupiah);
- Menetapkan dua orang anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi bernama Forlan Rus Harlinda
dan Almeera Nada Rus Harlinda berada dalam penguasaan/pengasuhan (hadhanah) Penggugat Rekonvensi;
- Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah dua orang anak tersebut pada diktum 3 kepada Penggugat Rekonvensi setiap bulan sebesar Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) sampai masing-masing anak tersebut dewasa dan dapat mandiri, di luar biaya pendidikan dan kesehatan, dengan kenaikan 10 % setiap tahun;
dibayar sebelum pengucapan ikrar talak;
DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI
PUTUSANNomor 201/Pdt.G/2021/PTA.SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI AGAMA SEMARANGmemeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkat banding, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:Yun Yun Harlinda Lenawati binti S.
Putusan Nomor 201/Pdt.G/2021/PTA.Smg.terbukti bahwa Pemohon dan Termohon telah terikat dalam perkawinanyang sah;Menimbang, bahwa Pemohon juga mendalilkan dalam perkawinantersebut telah dikaruniai dua orang anak yang bernama Forlan RusHarlinda, umur 8 tahun dan Almeera Nada Rus Harlinda, umur 2 tahun 6bulan, dalil tersebut juga diakui oleh Termohon dan didukung bukti T.2berupa Kutipan Akta Kelahiran atas nama Forlan Rus Harlinda dan buktiT.3 berupa Kutipan Akta Kelahiran atas nama Almeera Nada Rus
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : JULI ANTORO HUTAPEA, SH
142 — 75
., alias Ifan bin Zailani, selaku AsistenAdministrasi (Customer Service) pada Kantor Cabang Utama Bank KalbarPontianak bersama sama dengan Saksi Uray Lafiana Abdullah selakuKepala Kantor Kas Bank Kalbar pada Kantor Taspen Pontianak dan SaksiDella Harlinda, S.Sos., selaku Teller pada Kantor Kas Bank Kalbar di KomplekUntan Pontianak, melaksanakan tugas piket shift pagi di Kantor Kas bankKalobar yang ada di Mega Mall Pontianak, dengan peran sebagai berikut :saksi Uray Lafiana Abdullan selaku Kepala
Kantor Kas., Terdakwa FirzaFansury, S.Kom., Alias Ifan bin Zailani selaku Customer Service, dan SaksiDella Harlinda, S.Sos., selaku Teller;Bahwa pada pagi hari tanggal 10 Februari 2019 sekitar pukul 09.30 WIBketika Kantor Kas Bank Kalbar di Mega Mall Pontianak baru dibuka, TerdakwaFirza Fansury, S.Kom.
Alias Ifan bin Zailani, mendatangi Saksi Della Harlinda,S.Sos., dengan maksud menanyakan user name dan password CustomerService untuknya, namun tanpa diduga oleh Saksi Della Harlinda, S.Sos.,Terdakwa Firza Fansury, S.Kom.
baru dibuka, TerdakwaFirza Fansury, S.Kom. alias Ifan bin Zailani, mendatangi Saksi Della Harlinda,S.Sos., dengan maksud menanyakan user name dan password CustomerService untuknya, namun tanpa diduga oleh Saksi Della Harlinda, S.Sos.
MASRIL
Tergugat:
1.YUS
2.YULI
3.PAT
4.HARLINDA, CS
5.EMI BUDIARTI
6.SABASTIAN
7.DESI PURNAMA
60 — 35
Penggugat:
MASRIL
Tergugat:
1.YUS
2.YULI
3.PAT
4.HARLINDA, CS
5.EMI BUDIARTI
6.SABASTIAN
7.DESI PURNAMA
73 — 8
Harlinda Kadir, M.Kes dariPuskesmas Pusat Gugus Madising Na Mario Kota Parepare; Perbuatan mana diatur dan diancam pidana dalam pasal 44 Ayat (1) UU RINo. 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan dalam rumah tangga; Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwamengatakan sudah mengerti dan tidak akan mengajukan eksepsi/keberatan atasdakwaan tersebut; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi se bagai berikut; Saksi 1 :FARIDA Alias DADI
Harlinda Kadir, M.Kes dari PuskesmasPusat Gugus Madising Na Mario KotaParepare; Menimbang, bahwa segala sesuatu yang termuat dalam Berita AcaraPersidangan yang segala keseluruhan dianggap ikut termuat dan terbaca dalamPutusan inl; Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan dalam persidangan,maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut; Bahwa benar Terdakwa dihadapkan dalam persidangan sehubungan denganperbuatan Terdakwa melempar piring kearah saksi FARIDA; Bahwa benar kejadian pelemparan
Harlinda Kadir,M.Kes dari Puskesmas Pusat Gugus Madising Na Mario KotaParepare; Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya; Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa telah didakwa oleh PenuntutUmum dengan dakwaan Tunggal, yaitu telah melanggar Pasal 44 ayat (1) UndangUndang Nomor 23 tahun 2004 tentang penghapusan kekerasan dalam rumahtangga, yang
Harlinda Kadir, M.Kes dari PuskesmasPusat Gugus Madising Na Mario KotaParepare; 8Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta hukum tersebut di atas, MajelisHakim berkesimpulan unsur ke2 (dua) yaitu Melakukan perbuatan kekerasanfisik dalam lingkup rumah tangga telah terpenuhi; Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari pasal yang didakwakandalam dakwaan Penuntut Umum telah terpenuhi, maka Majelis Hakimberkesimpulan bahwa Terdakwa telah terbukti secara sah menurut hukum dandari persesuaian keterangan
15 — 13
Achmad Djurnia) terhadap Penggugat (St Harlinda Binti H Haeruddin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp410.000,00 (empat ratus sepuluh ribu rupiah).
PUTUSANNomor 150/Pdt.G/2021/PA.BatgSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantaeng yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:St Harlinda Binti H Haeruddin, tempat dan tanggal lahir Bantaeng, 01Desember 1978, agama Islam, pekerjaan xxxx XXXXXXX,Pendidikan Strata , tempat kediaman di KABUPATENBANTAENG sebagai Penggugat;melawanH. Asdar Achmad Bin A.
Achmad Djurnia) terhadap Penggugat (St Harlinda Binti HHaeruddin);Halaman 9 dari 10 putusan Nomor 150/Pdt.G/2021/PA.Batg4.
17 — 11
- Menyatakan Harlinda binti Abdul Halim telah meninggal dunia pada tanggal 19 April 2018 sebagai Pewaris.
- Menetapkan sebagai ahli waris sah dari Almarhumah Harlinda binti Abdul Halim masing-masing :
- Inanti binti Ganibg ( ibu kandung Pewaris) ;
- Ruhani Wahby binti Abdul Halim ( saudara kandung pewaris )
- Rosmawati binti Abdul Halim ( saudara kandung pewaris )
- Abdul Asnang bin Abdul Halim ( saudara kandung pewaris)
- Harlina, A.Md binti Abdul Halim ( saugara kandung pewaris
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK:7371046008820011 tanggal 22042018, dan atas nama Abdul Asnang NIK: 7210121209730002, tanggal 11122012 serta atas nama Harlinda NIK: 7371046008820011 tanggal 09012018bermarterai cukup telah dicocokkan dan sesuai aslinya, oleh Ketua Majelisdiberi tanda P. 2;3. Fotokop Surat Keterangan Belum Menikah tanggal 31 Agustus 2018bermarterai cukup telah dicocokkan, dan telah sesuai aslinya, oleh KetuaMajelis diberi tanda P. 3;4.
Rekening : 387281547atas nama Harlinda pada Bank BNIMakassar; bermerterai cukup telah dicocokkan, dan telah sesuai aslinya, olehKetua Majelis diberi tanda P.7;8. Fotokofl sertifikat Hak milik No. 02346 sebagai barang jaminan pada PTBank Negara (Persero) Makassar, bermaterai cukup, tidak dicocokkan denganaslinya, oleh Ketua Majelis diberi kode P.8.Menimbang, bahwa selain bukti Surat, Pemohon mengajukan pula saksisaksi sebgai berkut:Hal. 4 dari 11 hal.Penetapan No. 143/Pdt.P/2021/PA.Mks.1.
nasabiyah(adanya hubungan darah) dan hubungan perkawinan;Hal. 8 dari 11 hal.Penetapan No. 143/Pdt.P/2021/PA.Mks.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 174 ayat (1) dan (2) KompilasiHukum Islam terdapat prinsipprinsip hukum Islam yang berkaitan dengan ahliwaris yang jika dihubungkan dengan fakta di persidangan maka antara pewarisdengan para ahli waris tidak ada halangan syari untuk saling mewarisi, yaitusemuanya beragama Islam dan bukan sebagai penyebab kematian pewaris.Menimbang, bahwa oleh karena Harlinda
33 — 21
Jalal bin Muhammad Saleh) terhadap Penggugat (Linda Harlinda binti Nazaruddin Yahya);
3. Menetapkan 2 (dua) orang anak yang masing-masing bernama
3.1. Ahmad Sholihin, lahir di Pekanbaru, pada tanggal 03 Juni 2012,
3.2.
Aisyah Aqila, lahir di Pekanbaru, pada tanggal 27 April 2013,
berada di bawah hadhonah Penggugat (Linda Harlinda binti Nazaruddin Yahya) dengan kewajiban kepada Penggugat untuk memberi akses kepada Tergugat selaku ayah kandungnya untuk bertemu dengan anak tersebut;
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);
15 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu Ba'in SughraTergugat (Idrus bin Amaq Idrus) terhadap Penggugat (Harlinda binti munirim);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.366.000,00 ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).
Menjatuhkan talak satu bai'n sughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (Harlinda binti Munirim) ;3.
Menjatuhkan talak satu bai'n sughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (Harlinda binti Munirim) ;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Hal. 7 dari 11 Put. No. 1387/Padt.G/2019/PA.
12 — 7
Saksi Kedua, Harlinda binti Mallareng, umur 27 , pada pokoknyamenerangkan:Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Rasiding bin Amir sebagai Pamandan anak Pemohon bernama Syamsu Rijal bin Rasyiding.Bahwa maksud Pemohon ke Pengadilan Agama Barru untukmengajukan dispensasi nikah terhadap anaknya yang bernamaRasyiding karena belum cukup umur.Bahwa umur anak pemohon 18 tahun 7 bulan.Bahwa karena anak Pemohon sudah sering pergi samasama denganperempuan yang akan dinikahinya dan sudah hamil 6 bulan.Bahwa saksi
Ali bin Amir dan Harlinda binti Mallareng, keduanya telahmemberikan keterangan di bawah sumpah secara terpisah dan bersesuaiansatu sama lain yang dapat disimpulkan bahwa anak Pemohon bernamaSyamsu Rijal bin Rasiding telah baligh/dewasa dan siap menikah dan membinarumah tangga dengan perempuan bernama Risma Andriani binti Jusman tanpaada paksaan baik dari Pemohon maupun pihak lain serta antara anak Pemohondengan perempuan yang akan dinikahinya tidak ada halangan perkawinan baikkarena nasab, semenda
12 — 9
PENETAPANNomor 77/Pdt.G/2018/PA SidrapNN 3 ah 22.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara CeraiGugat antara :Harlinda binti Bustam Mas, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di JalanAbbokongan RT.001 RW. 002 Desa Kulo Kecamatan KuloKabupaten Sidenreng Rappang, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat.melawanAbd
11 — 8
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Idrus Bin Lenghi) dengan Pemohon II (Harlinda Binti Hasim) yang dilangsungkan pada tanggal 26 Januari 2002 di Desa Watunonju, kecamatan Sigi biromaro;
- Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp96.000 (sembilan puluh enam ribu rupiah)
PENETAPANNomor 459/Pdt.P/2019/PA.Dgl.KN) ans) en 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Idrus Bin Lenghi, Umur, 58 Tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, Pendidikan SMA,tempat kediaman di Desa Watunonju, Kecamatan SigiBiromaro, Kabupaten Sigi sebagai Pemohon Harlinda Binti Hasim, Umur 44
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Idrus Bin Lenghi) dengan Pemohon II(Harlinda Binti Hasim) yang dilangsungkan pada tanggal 26 Januari 2002 di DesaWatunonju, kecamatan Sigi biromaro;3. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp96.000(sembilan puluh enam ribu rupiah)Demikian Penetapan ini ditetapbkanpada hari Jumat tanggal 21 Juni 2019bertepatan dengan tanggal 17 Syawal 1440 Hijriyah, oleh IHSAN, S.HI. selaku hakimhalaman 8 dari 10.
26 — 10
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, La Ode Muhamad Izhar Bin La Ode Tuani, dengan Pemohon II, Harlinda Binti La Ode Mbara, yang dilaksanakan pada tanggal 23 September 2006 di Desa Lohia, Kecamatan Lohia, Kabupaten Muna;
- Memerintahkan para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannya agar dicatatkan kepada KUA Kecamatan Lohia, Kabupaten Muna;
- Membebankan para Pemohon untuk membayar
Majelis hakim yangmemeriksa perkara ini berkKenan menetapkan sebagai berikut :Primer :Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, La Ode Muhamad IzharBin La Ode Tuani dengan Pemohon Il, Harlinda Binti La Ode Mbarayang dilaksanakan pada tanggal 23 September 2006 di Desa LohiaKecamatan Lohia Kabupaten Muna;Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku;Subsider :Atau bilamana majelis hakim yang memeriksa perkara ini berpendapatHal
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , La Ode MuhamadIzhar Bin La Ode Tuani, dengan Pemohon Il, Harlinda Binti La OdeMbara, yang dilaksanakan pada tanggal 23 September 2006 di DesaLohia, Kecamatan Lohia, Kabupaten Muna;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannyaagar dicatatkan kepada KUA Kecamatan Lohia, Kabupaten Muna;4. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.181.000, (Seratus delapan puluh satu ribu rupiah);Hal. 12 dari 13 Hal.
21 — 10
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Andi Hasbi bin A Caco) dengan Pemohon II (Harlinda binti Abd. Rahim) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Oktober 2015 di Kelurahan Kandai, Kecamatan Kendari, Kota Kendari;3. Membebankan kepada Pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 181.000, (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);
PENETAPANNomor 0309/Pdt.P/2017/PA.Kdime Sl Ail aii) a2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan dengan Hakim tunggal telahmenjatuhnkan penetapan atas perkara permohonan lItsbat nikah yang diajukanoleh:Andi Hasbi bin A Caco, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Pedagang, tempat tinggal KelurahanPurirano, Kecamatan Kendari Kendari, Kota Kendari,sebagai Pemohon ;Harlinda
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Andi Hasbi bin A Caco)dengan Pemohon Il (Harlinda binti Abd. Rahim) yang dilaksanakan padatanggal 18 Oktober 2015 di Kelurahan Kandai, Kecamatan Kendari, KotaKendari;3.
18 — 5
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Apri Setiawan bin Slamet Sutiarjo) terhadap Penggugat (Febriana Resty Harlinda binti Solichin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 376.000,- (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).
INTEN OKTA PRADITIA
46 — 18
Bahwa sepengetahuan saksi perubahan nama dan tahun lahirtersebut telah mendapat persetujuan dari orang tua Pemohon;Saksi Il: OKTA RIO FERNANDESHalaman 4 dari 11 Penetapan Perkara Perdata Permohonan Nomor 65/Pat.P/2020/PNBhn.SaksiBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan merupakan temansekelas pemohon pada saat duduk di bangku Sekola MengengahAtas;Bahwa saksi tidak mengetahui alasan Pemohon mengajukanpermohonan ke Pengadilan;Bahwa yang saksi ketahui hanyalah terdapat kesalahan pada datadiri Pemohon;Il: HARLINDA
kesemuanya merupakan akta otentik, sehinggamempunyai kekuatan pembuktian yang bersifat sempurna, dalam arti bahwakebenaran akan substansi atau isi dari alat bukti surat tersebut cukupdibuktikan dengan alat bukti yang bersangkutan, kecuali dapat dibuktikansebaliknya di persidangan;Menimbang, bahwa di samping alat bukti suratsurat tersebut, dipersidangan Pemohon juga telah mengajukan alat bukti saksi di bawahSumpah sebanyak 3 (tiga) orang yaitu: saksi ANISYAH PRIANTI, saksiHARLINDA HAYATINI dan saksi HARLINDA
22 — 4
Retsi Harlinda dokter pada rumahsakit pelabuhan palembang .Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 170 ayat (1) KUHPKeduaBahwa ia terdakwa ABDUL HAFIS ALS AFIS BIN M YUNUS dan SANDYAFRIZAL BIN ABDULLAH MARON (Perkara sudah putus) pada hari Rabutanggal 8 April 2015 sekira pukul 17.00 wib atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan April 2015 atau pun setidaktidaknya pada waktu lain ditahun2015 , bertempat di Jalan Dr M iasa deoan gg Murni kel.
Retsi Harlinda dokter pada rumahsakit pelabuhan palembang .Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat (1) KUHPjo Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP .Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut,terdakwa menyatakan sudah mengerti isidan maksud dakwaan tersebutserta menyatakan tidak akan mengajukan keberatan/eksepsi .Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, PenunitutUmum telah mengajukan saksisaksi, yaitu sebagai berikut :Saksi ke 1: ABDUL HALIM BIN ABU SAMADengan bersumpah telah
26 — 1
Elisa Harlinda binti Eko Purnomo, (sebagai istri sah Pewaris);
b.Nur Hulwah Ribi binti Anton Debi Andi, (sebagai anak kandung Pewaris);
c.Bima Aditya Maulana bin Anton Debi Andi,(sebagai anak kandung Pewaris);
4.
Menetapkan Pemohon (Elisa Harlinda binti Eko Purnomo) sebagai wali terhadap kedua anak kandung Pewaris Anton Debi Andi bin Yatiran yang bernama Nur Hulwah Ribi binti Anton Debi Andi, lahir di Sampit, tanggal 8 April 2005, dan Bima Aditya Maulana bin Anton Debi Andi, lahir di Kotawaringin Timur, tanggal 16 Mei 2010;
5. Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.210.000,00 (duaratus sepuluh ribu rupiah);
40 — 13
Hadi Kusuma) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon(Eli Harlinda binti Otet Edi Susanto) di depan sidang Pengadilan Agama Bintuhan;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
10 — 7
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tinggi bin Lawing) kepada Penggugat (Harlinda binti Sa alla);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.536.000,00 (lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah
9 — 1
Harlinda binti Syamsuna, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Radial Rusun Blok 53,BNo.10 Rw.001 Kelurahan 20 llir Kecamatan Bukit Kecil Palembang; sepupuP di persidangan saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawahSsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:2. Agustina binti Achiruddin, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Jalan Bambang Utoyo GangHal. 4 dari XX Hal.
sehingga bukti tersebut memenuhi syarat formil dan materiil, olehkarena itu bukti P.2 tersebut menunjukkan antara Penggugat dengan Tergugatterbukti masih terikat dalam perkawinan yang sah sebagai suami istri danbelum pernah berceral;Menimbang, bahwa bukti P.3 adalah bukti tertulis berupa Fotokopi suratpernyataan Thalaq/Cerai, telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai,bermeterai cukup dan dinazegelen oleh Ketua Majelis diberi kode P.3 dandiparaf;Menimbang, bahwa para saksi Penggugat yaitu Harlinda