Ditemukan 2243 data
21 — 2 — Berkekuatan Hukum Tetap
HARNI vs RANTINEM
Harni dan2.
(yaitu Sadiyem menang);11.Karena Sadiyem dan anaknya Harni orangnya tidak tahu tulis, hukum, danperaturan maka terus diam saja dikira sudah selesai dan menang;12. Akhirnya tanggal 10 April 1993 di beri surat putusan oleh orang pengadilannamanya siapa tidak tahu yang katanya dari Pengadilan Tinggi Surabaya(Jawa Timur) bukti terlampir. Katanya kalah (jelas dari Harni anak dariSadiyem);13.Dan pada bulan Juli 1996 menerima Surat Putusan dari MA seperti buktiterlampir.
Karena orangnya yang tidak mengerti tulis, maka diam saja yangpenting masih punya surat perjanjian dari Desa itu (bukti terlampir ) yaakhirnya seperti biasa mengerjakan sawah seluas 200 ru tetap dikerjakanHarni dan anaknya Suminem (Harni anak dari Sadiyem + Suminem cucudari Sadiyem);14.Pada bulan Maret 2010 Harni dan Suminem di laporkan di Polres Nganjukoleh Rantinem yang katanya menyerobot tanah sawah miliknya yangbernomor sertifikat 52 seluas 200 ru itu.
,(karena Rantinem sakit keras) menggugat Harni dan Suminem melaluiHal. 11 dari 16 Hal. Putusan Nomor 193 PK/Pdt/2015Pengadilan Negeri Nganjuk, yang putusannya seperti di bukti terlampir yaitu(Kalah);16.Harni melalui kuasa hukumnya Triongko, S.H., mengajukan Banding kePengadilan Tinggi Surabaya dengan putusan kalah;17.Pada tanggal 31 Agustus 2012 melalui Kuasa Hukumnya Triongko S.H.
,Harni mengajukan kasasi ke Mahkamah Agung karena orang tidak tahu tulis,buta hukum tidak atau apa apa, maka pada tanggal 17 November 2014terjadilah EXSEKUSI tanah sawah tersebut oleh PN Nganjuk, maka Harni +Suminem baru sadar kalau sawahnya di minta paksa oleh Rantinem yangdiwakili oleh Suparlan selaku adik dari Rantinem, Suparlan lah yang menjadidalang tentang gugatan dan termasuk yang merekayasa menerbitkanSertifikat Nomor 52, 53, 54 dan 17 ru atas nama Rantinem itu;Demikianlah Riwayat/Sejarah
HARNI
48 — 14
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
- Menetapkan nama Kusnodiharjo yang tercatat dalam
- STTB SLTP Nomor 0098/F03.02/PR/1999;
- Kutipan Akta Kelahiran No.1114/DIS/2003;
- Ijazah Paket C Tahun 2013 atas nama Harni;
- Nama Tumin Kusno yang tercatat dalam
- Duplikat Kutipan Akta Nikah No.17/DN/V/2020 antara Tumin Kusno dengan Poniyem;
- Nama Tumin Kusnodiharjo yang tercatat dalam
- Kutipan
Akta Nikah No.65/21/III/2002 antara Tri Yuli Yanto dan Harni ;
- KK No.3311030401120013 atas nama Kepala Keluarga Tri Yuliyanto;
- Nama Kusno Al.Tumin yang tercatat dalam
- Kutipan Akta Kematian No.3314-KM-15052020-0010 adalah orang yang sama yaitu Ayah Pemohon ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan salinan penetapan yang berkekuatan hukum tetap kepada
Kantor Dinas
Pemohon:
HARNI
Fotocopy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Lanjutan TingkatPertama (Selanjutnya akan ditulis STTB SLTP) atas nama Harni, yangdiberi tanda bukti P 1;2. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No.1114/DIS/2003 atas namaHarni, yang diberi tanda P2;3: Fotocopy ljazah Paket C atas nama Harni, yang diberi tanda P3;4. Fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah No.17/DN/V/2020 antaraTumin Kusno dengan Poniyem, Tertanggal 18 Mei 2020, yang diberitanda P 4;5.
bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Pemohon tidakkeberatan dan membenarkannya;4.Saksi Poniyem; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah IbuKandung Pemohon; Bahwa saksi telah menikah sebanyak 2 (dua) kali, pertamadengan Bapak Wiji, setelah Bapak Wiji meningal saksi menikah denganTumin Kusno; Bahwa kemudian pada Tanggal 13 Mei 2020 suami saksi TuminKusno meninggal dunia; Bahwa dari pernikahan saksi dan Almarhum Tumin Kusno, saksimemiliki 2 orang anak masingmasing bernama Beni dan Harni
memerlukan penetapan persamaan namaAyah Pemohon dari Pengadilan;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannnya,Pemohon telah mengajukan alat bukti surat yang diberi tanda P1 sampaidengan P10 dan alat bukti saksi yaitu dan 4 (dua) orang saksi masingmasingbernama Saksi Tri Suparni, Saksi Mujiono, Saksi Sutarmin, dan Saksi Poniyem;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti suratsurat dan keterangan parasaksi yang diajukan di persidangan di peroleh fakta sebagai berikut : Bahwa Pemohon bernama Harni
UndangUndang RI No. 24 tahun 2013 tentang perubahan atas UndangUndang No 23 tahun 2006 Tentang Administrasi Kependudukan tersebut,karena faktanya nama Ayah Pemohon tercatat dalam STTB SLTP adalahKusnodiharjo (Bukti P1), Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1114/DIS/2003 adalahKusnodiharjo (Bukti P2), ljazah Paket C atas nama Harni tertulis Kusnodiharjo(Bukti P3), Duplikat Kutipan Akta Nikah No.17/DN/V/2020 tertulis Tumin Kusno(Bukti4), Kutipan Akta Nikah No.65/21/III/2020 tertulis Tumin Kusno diharjo(Bukti
Menetapkan nama Kusnodiharjo yang tercatat dalamSTTB SLTP Nomor 0098/F03.02/PR/1999;Kutipan Akta Kelahiran No.1114/DIS/2003;jazah Paket C Tahun 2013 atas nama Harni,Nama Tumin Kusno yang tercatat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah No.17/DN/V/2020 antara Tumin Kusnodengan Poniyem;Halaman 10 dari 12 Penetapan Nomor 89/Pdt.P/2020/PN SkhNamaTumin Kusnodiharjo yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah No.65/21/III/2002 antara Tri Yuli Yanto dan Harni,KK No 3311030401120013 atas nama Kepala Keluarga Tri Yuliyanto
HARNI
21 — 4
Pemohon:
HARNIPENETAPANPerkara Nomor: 136/Pdt.P/ 2018/PN.WngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonogiri yang memeriksa dan memutus perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :HARNI, alamat kembang Rt.002 RW.001 Desa Kembang, KecamatanJatipumno, Kabupaten Wonogiri, selanjutnya disebut sebagai P EMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca suratsurat dalam perkara permohonan ini
Hukumnya mengajukansurat permohonannya tertanggal, 13 September 2018 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Wonogiri di bawah Register No.136/Pdt.P/2018/PN.Wng. tanggal 13 September 2018, telah mengemukakan halhal sebagai berikut: Bahwa pemohon adalah anak ketiga dari pasangan SURIP dan SATINI yangtelah menikah secara sah di Kantor Urusan Agama Kecamatan JatipurnoKabupaten Wonogiri pada hari Kamis tanggal 23 Oktober 1975 sebagaimanakutipan Akta Surat Nikah No. 228/242/1975 ; Bahwa nama HARNI
Keluarga no.3312212108055037 dengan nama ayah SURIP ; Bahwa pemohon sudah mempunyai Akta Kelahiran nomor : 2015/TP/2003menurut Stbld 1920 No. 751 Jo. 1927 No. 564 dengan nama HARNI yangdikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonogiritanggal 20 Mei 2003 ; Bahwa nama ayah HARNI di Akta Kelahiran nomor : 2015/TP/2003 menurutStbld 1920 No. 751 Jo. 1927 No. 564 adalah SARTOWIYONO dan ibu SATINI.
Menyatakan perubahan nama ayah dari SARTOWIYONO menjadi SURIP, diAkta Kelahiran nomor : 2015/TP/2003 menurut Stbld 1920 No. 751 Jo. 1927 No.564 dengan nama HARNI yang dikeluarkan Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Wonogiri tanggal 20 Mei 2003 ;3. Memerintahkan kepada Pemohon, agar melaporkan perubahan namaPemohon ke Dinas Kependudukan dan Pencatatan sipil Kabupaten Wonoginriuntuk dicatat perubahan nama tersebut dalam register kelahiran yang sedangberjalan untuk itu ;4.
Foto kopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama HARNI (Bukti Tanda P1);2. Foto kopi Kartu Tanda Penduduk atas nama HARNI (Bukti Tanda P2);3. Foto kopi Kutipan Akta Kematian atas nama SURIP (Bukti Tanda P3);4. Foto kopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Kepala Keluarga SATINI(Bukti Tanda P4);5. Foto kopi Kartu keluarga atas nama Kepala Keluarga SATINI (BuktiTanda P5);halaman 2 dari 6 Penetapan No.136/Padt P/2018/PN Wng6.
HARNI
77 — 32
- Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
- Menetapkan bahwa Akta Kelahiran atas nama HARNI dengan Nomor 3402-LT-04022022-0005, yang diterbitkan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bantul, agar setelah kepadanya diberikan salinan sah dari Penetapan ini yang sudah mempunyai kekuatan hukum tetap, agar dirubah menjadi SUHARNI;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk segera melaporkan salinan Penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil
Pemohon:
HARNI
35 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
Harni,DK ; Rantinem
PUTUSANNo. 3283 K/Pdt/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara:1 Harni, bertempat tinggal di Dusun Bulurejo, DesaMojorembun, Kecamatan Rejoso, Kabupaten Nganjuk;2 Suminem, bertempat tinggal di Dusun Bulurejo, DesaMojorembun, Kecamatan Rejoso, Kabupaten Nganjuk,keduanya dalam hal ini memberi kuasa kepada Triongko,SH, Advokat beralamat di Jalan Raya Kediri BaratPolsek Pace, Kecamatan
melampaui batas wewenangnya sebagaimana yang dimaksud dalamPasal 30 UndangUndang No.14 Tahun 1985, sebagaimana yang telah diubah danditambah dengan UndangUndang No. 5 Tahun 2004, perubahan kedua dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2009 dan peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, ternyata putusan JudexFacti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atau undangundang,maka permohonan kasasi yang diajukan oleh para Pemohon Kasasi : HARNI
Harni dan 2.Suminem tersebut;13Menghukum para Pemohon Kasasi/para Tergugat untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sebesar Rp500.000, (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agung padahari Selasa, tanggal 27 Agustus 2013 oleh Dr. H. Mohammad Saleh, SH.MH., HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, Prof. Dr.Abdul Gani Abdullah, SH., dan Prof. Dr. H. Abdul Manan, SH.,S.IP.,M.Hum.
HARNI
68 — 10
Pemohon:
HARNI
HARNI SUYANTI
5 — 0
Pemohon:
HARNI SUYANTI
Harni Suryandari
22 — 9
- Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menyatakan Harnie Soeryandari adalah satu orang yang sama dengan Harni Suryandari;
- Menyatakan Akta Kelahiran, Akta Perkawinan, dan Akta Kelahiran Anak Pemohon dimana tercantum nama Pemohon yang tertulis Harnie Soeryandari, sepanjang berkaitan denga nama Pemohon tersebut adalah dokumen Pemohon yang sah, berlaku, dan berharga, serta dapat digunakan dalam kepengurusan administrasi yang Pemohon butuhkan dikemudian hari;
Pemohon:
Harni SuryandariSuryandari, sedangkan dalamkutipan Akta Kelahiran, Akta Perkawinan, dan Akta Kelahiran Anak, namaPemohon tercantum adalah Harnie Soeryandari,sehubungan dengan tertibadministrasi dimana nama pemohon tidak sama dalam Akta Kelahiran, AktaPerkawinan, dan Akta Kelahiran Anak; Bahwa oleh karena itu. pemohon berkeinginan untuk memperbaiki/mengganti nama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran semula HarnieSoeryandari diganti menjadi Harni Suryandari; Bahwa oleh karena itu dalam Kutipan Akta Kelahiran masih
Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengagnti nama Pemohon semulabernama Harnie Soeryandari menjadi Harni Suryandari;3. Memerintahkan/memberi ijin kepada Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Denpasar untuk mencatatkan tentang penggantian namaPemohon tersebut menjadi Harni Suryandari pada Kutipan Akta KelahiranNomor : 69/JS/1980 yang dikeluarkan tanggal 7 Januari 1980 pada registeryang diperuntukkan untuk itu;4.
Foto copy Surat Keterangan Nomor 206/KDLB/IX/2019 tertanggal 30September 2019 atas nama Harni Suryandari, selanjutnya diberi tanda P7;8. Foto copy Endorsement atas nama Harni Suryandari tertanggal 26 Maret2000, selanjutnya diberi tanda P8;9. Foto copy Sertifikat Penghargaan tertanggal 30 Oktober 1999 atas namaHarni Suryandari, selanjutnya diberi tanda P9;10.
Bahwa terdapat perbedaan nama Pemohon pada identitas diri Pemohonyaitu pada Akta Kelahiran dan Akta Perkawinan Pemohon serta AktaKelahiran Anak Pemohon tertulis Harnie Soeryandari, sedangkan padaKartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga dan Surat Tanda Tamat BelajarPemohon tertulis Harni Suryandari;2. Bahwa Pemohon berkeinginan nama Pemohon yang tertulis HarnieSoeryandari dan Harni Suryandari dinyatakan sebagai satu orang yangsama yaitu Pemohon;3.
Bahwa tujuan penggantian nama Pemohon tersebut agar dikemudian haritidak terdapat masalah ketika Pemohon akan mengurus administrasi;Menimbang, bahwa saksisaksi di persidangan memberikan keterangannama Harnie Soeryandari dan Harni Suryandari adalah orang yang sama, yangmana hal tersebut berkesesuaian dengan bukti surat bertanda P7 yang padapokoknya menerangkan bahwa orang bernama Harni Suryandari adalah orangyang sama dengan Harnie Soeryandari;Menimbang, bahwa setelah pengadilan meneliti Suratsurat
BUDI HARNI
32 — 1
Pemohon:
BUDI HARNIMembebankan Pemohon untuk membayar biayabiaya yang timbul dalamPermohonan ini;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan hadirPemohon dan menerangkan tetap pada isi permohonan tersebut;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonan ini Pemohonmenyerahkan suratsurat bukti berupa photo copy yang telah dilegalisir dan diberimaterai secukupnya serta disesuaikan de ngan aslinya di persidangan, buktibuktitersebut adalah;1.Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Budi Harni Nasution
9 — 2
pemohon LIE HARNI
Harni
18 — 11
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
- Memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon pada Kartu Keluarga dengan Nomor 5201132702190008 dengan NIK 5201134107790009 yang semula tertulis bernama SURIANI, lahir di Tendaun pada tanggal 1 Juli 1979 dirubah menjadi HARNI, lahir di Tendaun pada tanggal 1 Juli 1979;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang perubahan nama Pemohon tersebut kepada
Pemohon:
Harni
Harni
20 — 7
Pemohon:
HarniBahwa Pemohon mempunyai anak yang bernama Risa Nadisa Setiawanjenis kelamin perempuan,lahir di Jakarta pada tanggal 15 Januari 2012anak dari suami istri yang bernama Endang Setiawan dan Harni,sesuaidengan Akte Kelahiran No.1.285/JT/KL/2012;4. Bahwa atas keinginan Pemohon saat ini Pemohon bermaksud untukmweubah nama anak Pemohon dari Risa Nadisa Setiawan menjadi FathyaHal. 1 Penetapan No.592/Pdt.P/2018/PN. Jkt.
Foto copy Kartu Keluarga (K.K) No.3175092603100021 atas nama KepalaKeluarga Harni diberi (tanda P 2);3. Foto copy Akta Cerai Nomor.2205/AC/2013/PA/MSY tertanggal 26 Januari2010 atas nama Harni Binti Karsorejo, diberi tanda (P3);4.
Harni
53 — 3
Pemohon:
HarniSaksi KartiminBahwa merupakan sepupu dari Pemohon dan Saksi dalam perkara ini akanmenerangkan tentang kelahiran dari anak Pemohon yang bernama AmirahQanita;Bahwa Amirah Qanita lahir dari orangtua yang bernama Jufri dan Harni yangmana Amirah Qanita lahir pada tanggal 1 Agustus 2013, hal tersebut Saksiketahui saat persalinan, Saksi ada melihat kelahirannya di Bidan Cici; Penetapan PerdataPengadilan Negeri Sinabang Bahwa Harni sebelumnya menikah dengan seorang yang bernama Suriyadinamun pada tahun 2009
Harni
18 — 14
- Mengabulkan semua permohonan-permohonan tersebut
- Menetapkan Harni lahir di Purwodadi tanggal 11 November 1963 dengan nama Harni lahir di Ketro pada tanggal 11 November 1962 adalah orang yang sama;
- Memberikan izin kepada pemohon atau pegawai kantor dinas kependudukan dan pencatatan sipil kabupaten Padang Lawas untuk memperbaiki tempat dan tanggal lahir Pemohon yang terdapat
kesalahan penulisan pada Kartu keluarga dengan nomor 122105110110000 dan Kartu Tanda Penduduk dengan Nik: 1221055111630003 serta Akta kelahiran dengan nomor 1221-LT-181120190020 yaitu tertulis Purwodadi tanggal lahir 11 November 1963 untuk diperbaiki sesuai dengan tempat dan tahun lahir yang sebenarnya yaitu pada Buku Nikah yang dikeluarkan di Kecamatan Karanglayung Kabupaten Grobogan atas nama Harni tempat tanggal lahir di Ketro tanggal 11 November 1962;
- Membebankan kepada
Pemohon:
HarniMenetapkan Harni lahir di Ketro pada tanggal 11 November 1962sebagaimana yang tertulis pada buku nikah yang dikeluarkan di KecamatanKaranglayung Kabupaten Grobogan, tanggal 29 Agustus 1979;3.
Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Harni, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Padang Lawas, diberi tandaBukti P.1;2. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Pemohon atas nama Harni dan suamipemohon atas nama Sukiran, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Padang Lawas, diberi tanda Bukti P.2;Se Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Harni, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Padang Lawas, diberi tandaBukti P.3;4.
Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Harni, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Padang Lawas, diberi tanda BuktiP.4;Menimbang, bahwa oleh karena semua bukti surat dimaksudkan telahdicocokan dan disesuaikan dengan aslinya dan bermaterai cukup terhadap buktisurat tersebut dapat dipertimbangkan/dijadikan sebagai alat bukti dalam perkaraini;Penetapan Perkara No. 8/Pdt.G/2020/PN Sbh.
Menetapkan Harni lahir di Purwodadi tanggal 11 November 1963dengan nama Harni lahir di Ketro pada tanggal 11 November 1962 adalahorang yang sama;3. Memberikan izin kepada pemohon atau pegawai kantor dinaskependudukan dan pencatatan sipil kabupaten Padang Lawas untukmemperbaiki tempat dan tanggal lahir Pemohon yang terdapat kesalahanPenetapan Perkara No. 8/Pdt.G/2020/PN Sbh.
Hal 5 dari 6 halaman,penulisan pada Kartu keluarga dengan nomor 122105110110000 dan KartuTanda Penduduk dengan Nik: 1221055111630003 serta Akta kelahirandengan nomor 1221LT181120190020 yaitu tertulis Purwodadi tanggal lahir11 November 1963 untuk diperbaiki sesuai dengan tempat dan tahun lahiryang sebenarnya yaitu pada Buku Nikah yang dikeluarkan di KecamatanKaranglayung Kabupaten Grobogan atas nama Harni tempat tanggal lahir diKetro tanggal 11 November 1962;4.
70 — 27
Menyatakan Terdakwa HARNI binti HAERUDDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN;------2.
- HARNI binti HAERUDDIN
PUTUSANNomor: 14/Pid.B/2016/PN.Mam.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mamuju yang mengadili perkara perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap HARNI binti HAERUDDIN ; Tempat lahir : ee pe erUmur/tanggal lahir : 34 tahun/8 November 1981; Jenis kelamin ; Perempuan; Kebangsaan : COMES Ia?
Berkas Perkara atas nama terdakwa HARNI binti HAERUDDIN, besertaseluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa; Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan; Telah mendengar Tuntutan Pidana No. Reg.
Perk: PDM10/Mju/Epp.2/03/201 6tertanggal 31 Maret 2016 dari Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Mamuju yangpadapokoknya menuntut agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Mamujumenjatuhkan putusan sebagai berikut: 20 nae enn nce anne1.23.Menyatakan Terdakwa HARNI binti HAERUDDIN, bersalah melakukan tindakpidana penganiayaan mengakibatkan luka sebagaimana dalam dakwaanmelanggar Pasal 351 Ayat (1) KUHP.Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa berupa pidana penjara selama 2(dua) tahun;Menyatakan barang
terdakwa dengan cara dan dalam keadaan sebagaiberikut:e Awalnya hari senin tanggal 24 Agustus 2015 sekitar pukul 1930 wita di DsnSalupado Desa Pati'di Kecamatan Simboro Kabupaten Mamuju saksi korbanMIDAWATI menegur anakanak yang sedang bermain api di halaman rumahsaksi korban MIDAWATI, namun tidak lama kemudian datang TerdakwaHARNI sambil marahmarah dan merasa kalau saksi korban yang telahmenuduh Terdakwa HARNI menyuruh anakanak tersebut bermain api,sehingga Terdakwa HARNI memakimaki saksi korban
Menyatakan Terdakwa HARNI binti HAERUDDIN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN? ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana Penjaraselama 6 (enam) bulan dengan ketentuan pidana tersebut tidak perludijalankan, kecuali dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim,bahwa terpidana sebelum waktu percobaan selama 1 (satu) tahun berakhir,telah bersalah melakukan suatu tindak pidana;3.
49 — 19
HARNI BINTI HAERUDDIN
Reg Perk : PDM10/Mju/Epp.2/02/2016 :DAKWAAN:Bahwa terdakwa Harni Binti Haeruddin, pada hari Senin tanggal 24Agustus 2015 sekitar pukul 19.30 wita atau setidaktidaknya dalam bulan Agustus2015 bertempat di Dusun Salupalado, Desa Patidi, Kecamatan Simboro, KabupatenMamuju atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Mamuju Melakukan Penganiayaan, perbuatabtersebut dilakukan terdakwa dengan cara dan dalam keadaan sebagai berikut : Awalnya hari Senin
tanggal 24 Agustus 2015 sekitar pukul 19.30 wita di DsnSalupado, Desa Patidi, Kecamatan Simboro, Kabupaten Mamuju saksi korbanMidawati menegur anakanak yang sedang bermain api di halaman rumah saksikorban Midawati, namun tidak lama kemudian datang terdakwa Harni sambilmarahmarah dan merasa kalau saksi korban yang telah menuduh terdakwa Harnimenyuruh anakanak tersebut bermain api, sehingga terdakwa Harni memakimaki saksi korban dan melempari saksi korban batu sebanyak satu kali danmengenai dahi sebelah
Reg.Perk : PDM10/Mju/Ep.2/03/2016 Terdakwa telahdituntut sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa Harni Binti Haeruddin bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan mengakibatkan luka sebagaimana dalam dakwaan melanggarpasal 351 ayat (1) KUHPidana;Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa berupa pidana penjara selama 2(dua) Tahun;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah pecahan batu kali warna abuabuHalaman 3 dari 7 halaman putusan Nomor : 152/Pid/2016/PT.MKSDirampas untuk dimusnahkan4.
Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000 (dua riburupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan atas tuntutan Jaksa Penuntut Umumtersebut, Pengadilan Negeri Mamuju telah menjatuhkan putusannya tanggal 19 April2016 Nomor: 14/Pid.B/2016/PN.Mam, yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa Harni binti Haeruddin telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PenganiayaanMenjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama
HARNI
17 — 2
- Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ; ------------------
- Menetapkan bahwa Pemohon bernama HARNI adalah sebagai wali dari anak kandungnya yang bernama : MOH.
RIDHO DWI AGUSTIO. lahir di Nganjuk, pada tanggal 16 Agustus 2007 (umur 12 tahun) tersebut masih dibawah umur sehingga belum cakap untuk melakukan perbuatan hukum ; -------------------------------
- Menetapkan memberikan ijin kepada Pemohon (HARNI) untuk bertindak sebagai wakil/kuasa dari anaknya yang masih dibawah umur atau
HARNI, 2. DIAN PUSPITORINI, MOH. RIDHO AGUSTIO dihadapan Notaris/PPAT atau pejabat yang berwenang ;-------------
- Membebankan biaya yang timbul dalam perkara permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp.226.000,- (Dua ratus dua puluh enam ribu rupiah); -------------------------------------------------------------
Pemohon:
HARNI
Menunjuk kepada Pemohon (HARNI) untuk bertindak sebagaiwakil/kuasa dari anaknya yang masih dibawah umur atau belumdewasa yaitu bernama : MOH.
HARNI, 2. DIANPUSPITORINI, MOH. RIDHO AGUSTIO dihadapan Notaris/PPATatau pejabat yang berwenang ;3.
HARNI, 2. DIAN PUSPITORINI, 3. MOH.
Menetapkan bahwa Pemohon bernama HARNI adalah sebagai wali darianak kandungnya yang bernama : MOH. RIDHO DWI AGUSTIO. lahir diNganjuk, pada tanggal 16 Agustus 2007 (umur 12 tahun) tersebut masihdibawah umur sehingga belum cakap untuk melakukan perbuatanhukum :3. Menetapkan memberikan ijin kepada Pemohon (HARNI) untuk bertindaksebagai wakil/kuasa dari anaknya yang masih dibawah umur atau belumdewasa yaitu bernama : MOH.
. : 00758/Banaran Wetan/2016, tertulis atas nama: 1.HARNI, 2. DIAN PUSPITORINI, MOH. RIDHO AGUSTIO dihadapanNotaris/PPAT atau pejabat yang berwenang $;4.
9 — 5
Arif dan Harni
Kasereng) denganPemohon II (Harni binti Beddu) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Mei2005 di Desa Barebbo, Kecamatan Barebbo, Kabupaten Bone.3.
Adanya calon isteri yaitu Pemohon Il (Harni binti Beddu);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon Il Pemohon Ilyang bernama Beddu;4. Adanya 2 orang saksi yaitu Mallawing dan Usman;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imam DesaBarebbo yang bernama Mansur dengan Pemohon (Muh.
Kasereng) denganPemohon II (Harni binti Beddu) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Mei 2005di Desa Barebbo, Kecamatan Barebbo, Kabupaten Bone.3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Ro166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapkankan oleh hakim Pengadilan Agama Watampone padahari Selasa tanggal 17 April 2018 Miladiyah. bertepataan dengan tanggal 1Sya'ban 1439 Hijriyah, oleh Drs. Abd. Rasyid, M.H. sebagai hakim dengandibantu oleh Dra.
25 — 16
Menyatakan terdakwa DELWES HARNI Pgl DEL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penggelapan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DELWES HARNI Pgl DEL dengan pidana penjara selama 5 ( lima ) Bulan ;3. Memerintahkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada didalam tahanan ;5.
DELWES HARNI Pgl DEL
Menyatakan terdakwa DELWES HARNI Pgl DEL melakukan tindak pidanapenggelapan sebagaimana diatur dalam Pasal 372 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DELWES HARNI Pgl DEL denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan.3. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangi seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.
Pasaman Barat.Bahwa orang yang telah menggadaikan sepeda motor tersebut adalah suamiterdakwa DELWES HARNI, yaitu RAHUL (belum tertangkap).Hal 9 dari 20 Hal.
Pasaman Barat datanglah istri saksi ZULFI Pgl LUPI yaitu saksiMARIANA bersama terdakwa DELWES HARNI Pgl DEL dengan tujuan untukmerental / menyewa 1 (satu) unit sepeda motor merek YAMAHA jenis MIOJwarna merah putih dengan No.
Pasaman Barat datanglah istri saksi ZULFI PglLUPI yaitu saksi MARIANA bersama terdakwa DELWES HARNI Pgl DEL, untukmerental / menyewa 1 (satu) unit sepeda motor merek YAMAHA jenis MIOJwarna merah putih dengan No. Polisi BA 3102 SV milik saksi ZULFI Pgl LUPIHal 17 dari 20 Hal.
Menyatakan terdakwa DELWES HARNI Pgl DEL telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penggelapan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DELWES HARNI Pgl DEL denganpidana penjara selama 5( lima ) Bulan ;3. Memerintahkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada didalam tahanan ;5.
51 — 4
Menyatakan Terdakwa HARNI Bin SADENI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI ;
Terdakwa HARNI Bin SADENI
MgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Magetan yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama, dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : HARNI Bin SADENITempat lahir : MagetanUmur / tanggal lahir :28 Tahun / 16 Maret 1985Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : DukuhKeniten Rt.01/RW.04, Desa Turi, KecamatanPanekan, Kabupaten MagetanAgama :IslamPekerjaan
179/0.5.31/Ep.2/11/2013,sejak tanggal 20 Nopember 2013 s/d tanggal 09 Desember 2013 ;4 Hakim Pengadilan Negeri Magetan tanggal : 26 Nopember 2013, Nomor : 264/Pen.Pid/2013/PN.Megt. sejak tanggal 26 Nopember 2013 s/d tanggal 25 Desember2013 ;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;PENGADILAN NEGERI tersebut;Majelis Hakim Pengadilan Negeri Magetan telah membaca dan mempelajari:1 Pelimpahan berkas perkara pidana biasa, No.B2144/0.5.31/Ep.2/11/2013 tanggal 25Nopember 2013 atas nama terdakwa HARNI
mengadili perkaratersebut;Halaman 1 dari 15 Halaman3 Penetapan Ketua Majelis Hakim No. 264/Pen.Pid/2013/PN.Met Tanggal 26 Nopember2013 tentang penentuan hari sidang pertama;Telah mendengar :1 Pembacaan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum No.: REG.PERK.PDM. 125/MGTAN/ 11/2013 tanggal 21 Nopember 2013;2 Keterangan para saksi dan terdakwa;3 Uraian tuntutan pidana Penuntut Umum tertanggal 16 Desember 2013 yang padapokoknya mohon agar Majelis Hakim menjatuhkan putusan sebagai berikut:0 Menyatakan Terdakwa HARNI
Negara;Menetapkan agar Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,00 (duaribu lima ratus rupiah);4 Pembelaan/Permohonan Terdakwa, yang disampaikan secara lisan dipersidangan yangpada pokoknya mohon keringanan hukuman yang seringanringannya dengan alasanterdakwa telah menyesali perbuatannya dan berjanji untuk tidak mengulangi lagiperbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Magetan telah melakukan tindak pidana sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa HARNI
SUDADI yang terletak didukuh Keniten Rt.01 Rw.04, desa Turi,Kecamatan Panekan, Kabupaten Magetan mengetahui terdakwa HARNI tanpamendapatkan ijin dari pihak yang berwajib melakukan praktek perjudian jenis togelberperan sebagai pengecer judi togel melayani penombok yang menebak nomor judi togeldengan menggunakan uang sebagai taruhannya, setelah dilakukan penangkapan terdakwaHARNI didapat buktibukti sehubungan dengan permainan judi togel tersebut antara lain :(satu) buah bolpoint, 1(satu) bendel nota