.> Bahwa setelah dilakukan penimbangan terhadap barang bukti 1 (satu)bungkus plastic bening yang didalamnya berisikan 10 (Sepuluh) bungkusplastic bening ukuran kecil yang di duga berisikan Narkotika jenis ganja,berdasarkan berita acara hasil penimbangan barang bukti nomor : 017/S11794/2020 tanggal 11 Januari 2020 yang dibuat dan ditanda tangani olehMUHAMAD NANANG HARYON selaku pimpinan Cabang PT.

Selanjutnya Terdakwa dan barang bukti di bawah ke Polres Jayapurauntuk proses hukum lebih lanjut.Menimbang bahwa setelah dilakukan penimbangan terhadap barang bukti1 (satu) bungkus plastic bening yang didalamnya berisikan 10 (sepuluh)bungkus plastic bening ukuran kecil yang di duga berisikan Narkotika jenisganja, berdasarkan berita acara hasil penimbangan barang bukti nomor :017/S11794/2020 tanggal 11 Januari 2020 yang dibuat dan ditanda tangani olehMUHAMAD NANANG HARYON selaku pimpinan Cabang PT

J, Kewarganegaraan Indonesia, Bertempat tinggal diJalan Damai Ongkoe RT.001/RW.001, DusunOngkoe, Desa Tellumpoccoe, KecamatanMarusu, Kabupaten Maros, Pekerjaan MengurusRumah Tangga;2,HARYON O. C, Kewarganegaraan Indonesia, Bertempat tinggaldi Lingkungan Batangase RW. 001, KelurahanHasanuddin, Kecamatan Mandai, KabupatenMaros, Pekerjaan Pegawai PT. Angkasa Pura I;3.

P Nomor : 3454/D/95S. dan AktaKelahiran Anak Pemohon yang bernama FIFI LESTARI.P Nomor : 2292/T/2010.yang semula tertulis bernama HARIYONO SUJONO.P seharusnya tertulis danterbaca yang benar bernama HARYON dan berdasarkan identitas Pemohontersebut sebagaimana bukti P1 berupa Kartu Tanda Penduduk NIK1408130403830001 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Siak, maka Pengadilan Negeri Siak Sri Indrapuraberwenang untuk memutuskan permohonan Pemohon tersebut dalam

., Hakim Pengadilan NegeriWaikabubak, putusan mana diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Hakim tersebut dan dibantu olehALBERTUS ORA, Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriWaikabubak serta dihadiri oleh Pemohon;PANITERA PENGGANTI , HAKIM,ttd ttdALBERT RA EMMY HARYON APUTR =H.M.H.)Perincian biaya :1. Biaya Pendaftaran .......... Rp. 30.000,2. Blatye A Kes isccvisvesvcecceeerce Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan............... Rp. 80.000,4.

SAKSI ANDRE HARYON :e Benar saksi pernah diperiksa Polisi dan keterangan saksi dalamBerita Acara Penyidik semuanya11Bahwa saksi pernah Terdakwa, karena saat itu saksi mabuk lalumampir di rumah Terdakwa untuk Istrahat dan Terdakwa adalammantan Istri Saksi namun sudah bercerai secaraBahwa benar Rini Istri saksi pernah kerumah Terdakwa dansaat itu mendapati saksi sedang tidur di rumah Terdakwa laludating Rini membangunkanBahwa saksi melihat perkelahiajn antara Rini dengan Terdakwadan saksi melihat =

HARYON H.M.H.PANITERA PENGGANTI :17Perincian biaya perkara : Redaksi......... Rp. 5.000,Meterai......... Rp. 6.000,Pemberkasan Rp. 139.000,Jumlah...... Rp. 150.000,( Seratus lima puluh ribu rupiah ) ;Turunan Resmi PutusanMataram, April 2013Panitera / Sekretaris,H. JONI EFFENDI, S.H.M.H.NIP : 1961 0426 198402 1 001Ttd.SUTARSIH,Sm.Hk.Untuk Turunan ResmiMataram, Januari 2014Panitera/SekretarisH. MUNAUWIR KOSSAH, S.H.NIP.1958 0407 198503 100218Untuk turunan resmiMataram, Januari 2012An.

,M.H Panitera Pengganti,Haryon wH.Halaman 13 dari 11. Putusan Nomor 601/Pid.B/2015/PN Bwi

Mt Haryon di depan mesinpadi Sodara Roni, Terdakwa langsung menarik tas saksi berwana coklatyang saksi sandang, kemudian saksi dan anak saksi terjatuh darisepeda motor yang saksi kendarai dan saksi langsung berteriakmeminta tolong selanjutnya saksi langsung datang ke Polsek PagarAlam Selatan. Bahwa pada saat kejadian tersebut Saksi mengalami lukaluka akibatterjatuh dari motor yang di sebab oleh terdakwa menarik tas Saksi. Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin untuk mengambil Tas saksi.

Unsur PENYALAHGUNA NARKOTIKA GOLONGAN BAGI DIRISENDIRI*Menimbang bahwa yang dimaksud dengan unsur menyalahgunakanNarkotika Golongan bagi diri sendiri yaitu terdakwaRAVID STEVANUSHARYONO ALS IVAN Bin HENRY HARYON secara tanpa hak danmelawan hukum telah menyalahgunakan Narkotika Golongan dimana haltersebut dilarang oleh UndangUndang , berdasarkan pasal 7 UU RI Nomor35 Tahun 2009 bahwa Narkotika hanya dapat digunakan untuk kepentinganpelayanan kesehatan dan atau pengembangan ilmu pengetahuan danteknologi

PANITERA PENGGANTI,LAMET HARYON H.Dicatat disini bahwa Putusan Pengadilan Negeri Surakarta tanggal 24September 2014 No. 81/Pid.Sus./2014/PN.Skt. telah mempunyai kekuatanhukum tetap oleh karena Terdakwa dan Penuntut Umum menerima baikPutusan tersebut ;Panitera Pengganti ;SLAMET HARYONO, SH.

Haryon dimana pada saat itu terdakwamendapatkan sebuah tas perempuan berisi HP Nokia dan HP Sony dandompet warna hijau dan uang serta KTP, dimana dalam setiap penjambretantersebut terdakwa bertPg4s:pntuk menarik/mengambil tas/oarang yangsedang para korban simpan dibagasi atau tas sedang diselempangkandibadan para korban, dimana setelah terdakwa berhasil melakukanpenja4retan tersebut kemudian mereka menuju ke bukit STQ untukmembuka isi tas hasil pencurian (Jambret) mereka, dimana barangbarangyang

urut 61 Lampiran Undang undang Republik Indonesia No.35 tahun 2009 tentangNarkotika;e No.12144/2019/NNF seperti tersebut dalam (I) adalah benar tabletdengan bahan aktif Asetaminofen mempunyai efek sebagaianalgesik (mengurangi rasa sakit dan anti piretik (pbereda demam),tidak termasuk Psikotropika atau Narkotika;Perbuatan terdakwa sebagaimana dengan diancam dengan pasal 114ayat (2) jo pasal 132 ayat (2) Undang undang Republik Indonesia No.35tahun 2009 tentang Narkotika;AtauKEDUA:Bahwa terdakwa JOKO HARYON

Saksi YOFFIE DWI LUKYANT in HARYON 1 hsumpahdi npersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi sebelumnya tidak kenal dengan terdakwa dantidak memiliki hubungan keluarga maupun pekerjaan denganterdakwa.e Bahwa saksi bersama dengan anggota Sat reskrim PolresPemalang lainya yaitu Saksi SETYAWAN HARTANTYOdan AGUS RIYONO pada hari Senin tanggal 13 Oktober2014 sekira pukul 23.30 wib di dalam rumah SdrDARMANTO yang ada di Desa Losari kec Ampel gadingKab Pemalang telah melakukan penangkapan

,M.MPd; Bahwa ada masalah pemukulan yang dilakukan oleh terdakwa terhadapkepala desa/ saksi korban; Bahwa saksi tidak melihat langsung kejadian tersebut; Bahwa pada tanggal 6 Oktober 2016, pada malam Jumat kami biasanyamengadakan zikir sebagai rutinitas kelompok saksi dengan terdakwa; Bahwa dzikir tersebut Bahwa............tanah milik HARYON Hal. 12 dari 22 hal Put No.30/Pid.B/2017/PN KkaKolaka; Bahwa pada saat selesai dzikir jam 20.00 Wita saksi pulang bersamaterdakwa menuju rumah terdakwa dengan

HARYON lakumerTerdakwa dan selaku orang tua kandung Almh. Sdri. YukiDiana Puji Rahayu (istri Terdakwa) sebagai berikut : a. Bahwa kehidupan rumah tangga Terdakwa bersama sangistri (Alm. Sdri. Yuki Diana Puji Rahayu) terbilang sangatharmonis dan semakin lengkap dan sempurna denganhadirnya ketiga orang anak Terdakwa masingmasingbernama Sdr. Nata Wira Waskita, Sdri. Yustisi TasyaWaskita dan Sdri. Rapunzel Chintia Waskita.

CARYANIbin SAYAD, DALAS bin SIDIK dan KUNANDAR bin TARBAN mulai bermainhari Sabtu tanggal 7 Desember 2013 kurang lebih pukul 16.00 wib.Bahwa para tersangka tidak mempunyai izin untuk melakukan judi.Atas keterangan saksi tersebut para terdakwa menyatakan tidak keberatan.2 ksi A HARYON in ZAENURL dipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi sebelumnya tidak kenal dengan terdakwadan tidak memiliki hubungan keluarga maupunpekerjaan dengan terdakwa.e Bahwa pada hari Sabtu tanggal

IPDN Tidak ada PRAJAIPDN PermohonPRABOW Haryon SK Bupati anO O Inhu bantuanMAHARDI biayaKA pendidikanALFI JI. IPDN Tidak ada PRAJAIPDN PermohonSUKRILAH Sultan SK Bupati anRengat Inhu bantuanbiayapendidikanAGUNG Komp. IPDN Tidak ada PRAJAIPDN PermohonARDIEN Pemda SK Bupati anInhu bantuanbiayapendidikanFERNAND Gg. IPDN Tidak ada PRJAIPDN PermohonA Cikpua SK Bupati anTHEODOR n Inhu bantuanA Rengat biayapendidikanNOVEM JI.

IPDN Tidak ada SK PRAJA IPDN PermohonPRABOW Haryon Bupati Inhu anO O bantuanMAHARDI biayaKA pendidikanARIF Pemata IPDN Tidak ada SK PRAJA IPDN PermohonBUDIANSY ng Bupati Inhu anAH Reba bantuanbiayapendidikanALFI Jl. IPDN Tidak ada SK PRAJA IPDN PermohonSUKRILAH Sultan Bupati Inhu anRengat bantuanbiayapendidikanANGGIE Tidak IPDN Tidak ada SK PRAJA IPDN PermohonPUTRA Tahu Bupati Inhu anbantuanbiaya Hal 93 dari 135 Putusan Nomor 32/PID.SUS.TPK/2015/PT.PBR pendidikanBantuan TugasBelajar S2DAHNA Jl.

IPDN Tidak ada PRAJA IPDN PermohonPRABOW Haryon SK Bupati anO oO Inhu bantuanMAHARDI biayaKA pendidikanALFI JI. IPDN Tidak ada PRAJA IPDN PermohonSUKRILAH Sultan SK Bupati anRengat Inhu bantuanbiayapendidikanAGUNG Komp. IPDN Tidak ada PRAJA IPDN PermohonARDIEN Pemda SK Bupati anInhu bantuanbiayapendidikanFERNAND Gg. IPDN Tidak ada PRJA IPDN PermohonA Cikpua SK Bupati anTHEODOR n Inhu bantuanA Rengat biayapendidikanNOVEM JI.

IPDN Tidak ada PRAJA IPDN PermohonPRABOW Haryon SK Bupati anO O Inhu bantuanMAHARDI biayaKA pendidikanARIF Pemata IPDN Tidak ada PRAJA IPDN PermohonBUDIANSY ng SK Bupati anAH Reba Inhu bantuanbiayapendidikanALFI Jl. IPDN Tidak ada PRAJA IPDN PermohonSUKRILAH Sultan SK Bupati anRengat Inhu bantuanbiayapendidikanANGGIE Tidak IPDN Tidak ada PRAJA IPDN PermohonPUTRA Tahu SK Bupati anInhu bantuanbiayapendidikanBantuan TugasBelajar S2DAHNA Jl.

Haryon Kavling 17 Jakarta, Untuk selanjutnyaHalaman 12 dari 30 hal.Put. Nomor 3115 K/Pdt/2016disebut sebagai Tergugat IV;2. Bahwa, berdasarkan ketentuan Pasal 118 ayat (2) HIR dan Pasal 142ayat (2) Rog yang mengatur tentang pengajuan domisili gugatan kePengadilan Negeri yang berwenang berdasarkan tempat domisilidebitur utama atau salah seorang dari debitor pokok; Adapunketentuan tersebut adalah sebagai berikut:Pasal 118 (2) HIR."

Fathoni Bin Haryon Mursalin (Suami saksi korban Herlina), laluHalaman 11 dari 34 Putusan Nomor 344/Pid.B/2019/PN Kotsaksi Nasib mengatakan Ini yang punya barangnya, ini paman saya(bermaksud mengatakan Terdakwa), kemudian saksi Fathoni mengatakanKalau sebanyak ini saya tidak punya uang, lalu Terdakwa mengatakanBerapa bapak ada uang, segitu saja barang (Madu) yang diambil lalu saksikorban Herlina mengatakan Saya hanya ada uang Rp 6.500.000, laluTerdakwa, saksi Nasib dan saksi Fathoni menimbang madu

HARYON H.,M.H R. HENDR EN :H.t.t.d.2. DR.Drs.PANGIHUTAN NASUTION, S.H.,M.H. 55Panitera Pengganti,t.t.d.PUTU DALTON, S.H.Turunan resmi:Mataram, Mei 2014Wakil Panitera,RACHMAD SUDARMAN, S.H.M.H.NIP : 19601215 1989 031 005