C. 887221 pada Bank Syariah Mandiritanggal 10 Desember 2012 yang kelima pada tanggal 10 Nopember 2012saksi Hasanal berikan uang tunai sebesar Rp. 148.000.000, (seratus empatpuluh delapan juta rupiah) dengan kwitansi di bayar dengan cek No. C.887222 pada Bank Syariah Mandiri tanggal 13 Desember 2012 yangkeenam pada tanggal 13 Nopember 2012 saksi Hasanal berikan uang tunaisebesar Rp. 49.000.000, (empat puluh sembilan juta rupiah) di bayardengan cek No.

wib saksi Hasanal menanyakan pengembalian modal Proyek yangtelah saksi Hasanal serahkan kepada terdakwa dan di jawab terdakwauang modal proyek pelapis tebing di Kab.

Selumaselanjutnya karena batas tempo terdakwa berjanji mengembalikan uangtersebut pada bulan Desember 2012 tidakwaan ada realisasinya dantidakwaan ada itikad baik dari terdakwa bahkan saksi Hasanal merasadirugikan selanjutnya saksi Hasanal melaporkan kejadian tersebut ke PolsekTeluk Segara dan kemudian terdakwa di tangkap anggota Polsek TelukHal 4 dari 14 halamanpid nomor : 16/Pid.2014/PT.Bk1.Segara untuk mempertanggung jawabkan perbuatannya.

Deris terdakwa datang ke rumah saksi Hasanal untukmengajak saksi Hasanal kerjasama dalam proyek Gudang work shop diPulau Baai selanjutnya terdakwa meminta bantuan modal kepada saksiHasanal dan saksi Hasanal berikan uang tunai sebesar Rp. 112.500.000,(seratus dua belas juta lima ratus ribu rupiah) dengan tanda bukti selembarkwitansi di bayar dengan cek No.

ke rumah saksi Hasanal untuk meminta bantuan modallagi kepada saksi Hasanal sebanyak 6 (enam) kali dan di buat kwitansikeseluruhan pada tanggal 13 Nopember 2012 tersebut dengan rincian yangpertama saksi Hasanal berikan uang tunai sebesar Rp. 145.000.000,(seratus empat puluh lima juta rupiah) pada hari Sabtu tanggal 14 Oktober2012 dengan bukti selembar kwitansi hijau muda di bayar dengan cek No.C.887217 pada Bank Syariah Mandiri tanggal 04 Desember 2012 keduapada hari Sabtu tanggal 20 Oktober 2012

Penggugat:
Hasanal DT.Jumbo
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BENGKULU
Intervensi:
1.SULASMAN
2.ROSDIANA

Menyatakan bahwa secara hukum di Lumajang pada tanggal 11 Maret 2001 telah lahir HASANAL BULKIYAH laki-laki anak kandung ke 1 (satu) dari pasangan suami istri MUSLIM MOKHTAR dan ISMAYA;3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Lumajang untuk segera mengirimkan salinan resmi dari penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lumajang untuk mencatat dan atau memproses lebih lanjut tentang kelahiran HASANAL BULKIYAH dalam register yang disediakan untuk itu dalam tahun yang sedang berjalan ;4.

mendengar keterangan saksisaksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan permohonannya tertanggal 21Desember 2012 telah mengajukan permohonan kepada Ketua Pengadilan NegeriLumajang di Lumajang dibawah register perkara Nomor : 1418/Pdt.P/2012/PN.Lmj tanggal 21 Desember 2012 yang isinya sebagai berikut :e Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan MUSLIMMOKHTAR pada tanggal 07 September 1989;e Bahwa dari perkawinan Pemohon telah dilahirkan seorang anak lakilakiyang bernama HASANAL

Bukti P2 : berupa foto copy SURAT KELAHIRAN dari KepalaDesa Mlawang atas nama HASANAL BULKIYAH tertanggal 24 Juli2012 Nomor : 470/89/427.920.09/2012;. Bukti P3 : berupa foto copy SURAT KELAHIRAN dari Bidan NIKETUT SUSANTINI tertanggal 11 Maret 2001 Nomor 012/03/2001atas nama HASANAL BULKIYAH;Bukti P4: berupa foto copy KARTU TANDA PENDUDUKatas nama H.

anakkandung ke 1 (satu) dari suami istri Pemohon (ISMAYA) dengan MUSLIMMOKHTAR;Menimbang, bahwa oleh karena dengan mendasarkan pada fakta hukumyang terurai diatas Hakim berpendapat bahwa Pemohon telah dapat membuktikanbahwa selama dalam perkawinan mereka telah dikaruniai anak lakilakiyang bernama HASANAL BULKIYAH lahir di Lumajang tanggal 11 Maret 2001sebagaimana bukti P.2, dengan demikian petitum kedua dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena kelahiran dari HASANAL BULKIYAH anakdari Pemohon

Menyatakan bahwa secara hukum di Lumajang pada tanggal 11 Maret 2001telah lahir HASANAL BULKIYAH lakilaki anak kandung ke 1 (satu) daripasangan suami istri MUSLIM MOKHTAR dan ISMAYA;3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Lumajang untuk segeramengirimkan salinan resmi dari penetapan ini yang telah mempunyaikekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Lumajang untuk mencatat dan atau memproses lebih lanjuttentang kelahiran HASANAL BULKIYAH dalam register yang disediakanuntuk itu dalam tahun yang sedang berjalan ;4.

TJIK NANG HASANAL;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

Anuang (DPO) " okelah akutunggu kabarnya No, selanjutnya Terdakwa menghubungi pemilik alat berat yaitu saksiSofyan Sari Als Bujang Bin Hasanal, lalu Terdakwa membohongi saksi Sofyan Sari AlsBujang Bin Hasanal yang mengabarkan bahwa ada yang mau pakai Excavator/PC untukpertambangan di daerah Kuday Sungailiat, yang sebenarnya Excavator/PC tersebut akandipakai oleh sdr.

Ahuang (DPO) di daerah Kinhin Sinar Baru, karna percaya akanperkataan Terdakwa kemudian saksi Sofyan Sari Als Bujang Bin Hasanal membolehkanExcavator/ PC miliknya untuk disewakan, kemudian pada hari Senin tanggal 19 Maret2012 sekitar jam 15.30 dengan menggunakan mobil Tronton Terdakwa membawa 1(satu) Unit alat berat merek CAT warna kuning nomor CAT 0320DTBZP01865 menujudaerah Kinhin Sungailiat, setelah tiba dilokasi, Terdakwa bertemu dengan sdr. Ahuang(DPO) dan sdr.

Saksi SOFYAN SARI Als BUJANG Bin BUJANG Bin HASANAL;5. Saksi Ahli AGUS TRENGGONO Bin SLAMET KARTO ATMODJO;6.

Kalau mau aku ngomong sama bos aku dulu.e Bahwa Terdakwa langsung menghubungi pemilik alat berat yaitu saksi SofyanSari Als Bujang Bin Hasanal, lalu Terdakwa membohongi saksi Sofyan Sari AlsBujang Bin Hasanal yang mengabarkan bahwa ada yang mau pakai Excavator/PC untuk pertambangan di daerah Kuday Sungailiat, yang sebenarnya Excavator/PC tersebut akan dipakai oleh sdr.

TUIK NANG HASANAL;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriSungailiat pada hari Senin, tanggal 26 November 2012 oleh kami : SARWEDI, SH,.MHselaku Hakim Ketua, HENENG PUJADI, SH dan YOEDI ANUGRAH PRATAMA, SHmasingmasing sebagai Hakim Anggota.

Penggugat:
HASANAL DT. JUMBO
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BENGKULU
Intervensi:
TAUFIK GEDUNG INTAN

Hasanal DT. Jumbo; Sebelah selatan berbatasan dengan Jalan; Sebelah Timur berbatasan dengan Syarkowi; Sebelah barat berbatasan dengan tanah Tn. Hasanal DT.

Hasanal DT. Jumbo; Sebelah selatan berbatasan dengan Jalan; Sebelah Timur berbatasan dengan Syarkowi; Sebelah barat berbatasan dengan tanah Tn. Hasanal DT. Jumbo; Hal. 13 dari 79 Hal.

Putusan No. 13/G/2020/PTUN.BKLBahwa setahu Saksi yang memiliki tanah Disebelah kiri saya atasnama Ibu Rusdiana, ditengah punya Saksi dan dikanan punya Aang,untuk warung dan apotik Saksi tidak tahu siapa pemiliknya.Bahwa Saksi tidak kenal dengan Bapak Taufik Gedung Intan danBapak Hasanal DT. JUMb0; nn nnn nn nner ne nnn nnn nn nneBahwa dasar Saksi membuat sertifikat atas tanah tersebut sdh adasertipikat tanah sebelumnya.

Hasanal DT. Jumbo;b. Sebelah Timur berbatasan dengan Tn. Syakrawi;c. Sebelah Barat berbatasan dengan jalan lebar 6m;d. Sebelah Selatan berbatasan dengan Tn. Hasanal DT. Jumbo;. Bahwa Ny. Asnawati Sanal mendapatkan tanah tersebut diatas berasaldari jual beli berdasarkan Akta Jual Beli No. 95/PPAT/SL/1990 tanggal12 Juni 1990 antara Ibrahim. A. selaku Penjual dengan Ny.

Nama lengkap : TJIE NANG Alias TJIE Bin HASANAL;Tempat lahir : Sungaiselan;Umur/tanggal lahir : 70 tahun/ 17 Desember 1950;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jalan Depati Amir RT/RW003/002 KelurahaanKeramatKecamatan Rangkui KotaPangkalpinang;Agama : Islam :Pekarjaan : Wiraswasta/ usaha bengkel:;Terdakwa ditangkap tanggal 13 Oktober .2020;Terdakwa di tahan di Rutan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahananoleh;1.

No. 17 Tahun 2016 TentangPenetapan Peraturan Pemerintah Pengganti Undangundang No.1 Tahun 2016Tentang Perubahan kedua atas Undangundang No. 23 Tahun 2002 TentangPerlindungan Anak.Subsider :Bahwa ia Terdakwa Tjie Nang Alias Tjie Bin Hasanal, Pada hari Jumattanggal 17 Juli 2020 sekira 15.00 WIB atau setidaktidaknya dalam suatu waktu padabulan Juli 2020 atau setidaktidaknya pada rentang waktu Mei 2019 sampai dengan Juli2020 bertempat di rumah Terdakwa yang beralamatkan di JI.

No. 17 Tahun 2016Tentang Penetapan Peraturan Pemerintah Pengganti UndangundangNo.1 Tahun 2016 Tentang Perubahan kedua atas Undangundang No.23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak.Subsider :Bahwa ia Terdakwa Tjie Nang Alias Tjie Bin Hasanal, Pada hari Jumattanggal 17 Juli 2020 sekira 15.00 WIB atau setidaktidaknya dalam suatuwaktu pada bulan Juli 2020 atau setidaktidaknya pada rentang waktu Mel2019 sampai dengan Juli 2020 bertempat di rumah Terdakwa yangberalamatkan di JI.

Menyatakan Terdakwa Tjie Nang Alias Tjie Bin Hasanal tersebut di atas,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalanh melakukan tindakpidana Melakukan ancaman kekerasan memaksa Anak melakukanpersetubuhan dengannya yang dilakukan oleh orang tua sebagaimanadalam dakwaan alternatif kesatu Primer;2.

Menyatakan, Pembanding d/h Terdakwa TJIE NANG HASANAL secara sahdan meyakinkan tidak bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanayang didakwakan kesatu primair jaksa penuntut umum;2. Membebaskan, Pembanding d/h Terdakwa dari semua dakwaan penuntutumum tersebut;3. Memulihkan, hak terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, dan harkatserta martabat sebelumnya;4. Memerintahkan, agar Pembanding d/h Terdakwa segera dibebaskan daritahanan;5.

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara ayah Pemohon (HASANAL bin MARUS) dengan ibu Pemohon (Hj. NANI binti H. JUNAID) yang dilaksanakan pada tanggal 21 September 1962 di Desa Anjir Pasar, Kecamatan Anjir Pasar, Kabupaten Barito Kuala;
3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp.441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon;

Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas nama HASANAL Nomor174.3/135/HM/2015 bertanggal 02 Desember 2015 yang dikeluarkan olehKepala Desa Hilir Mesjid, Kecamatan Anjir Pasar, Kabupaten Barito Kuala,bertanda P.4;.

Saksi , umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, alamat KabupatenBarito Kuala;Pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, Termohon I, dan Termohon Il,dan ketiganya merupakan saudara kandung;Bahwa saksi merupakan saudara kandung dari ibu kandungPemohon, Termohon dan Termohon II;Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan pengesahan nikahorang tuanya yang bernama HASANAL dan Hj.

NANI;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bertanda P.4 dan P.5, telah terbuktibahwa ayah Pemohon (HASANAL bin MARUS) telah meninggal dunia padatanggal 18 April 1990 dan ibu Pemohon (Hj. NANI binti H.

yangternyata saling bersesuaian satu sama lain dan mendukung dalildalilpermohonan Pemohon maka secara materiil dapat dijadikan sebagai buktidalam pertimbangan perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon, jawabanTermohon, bukti surat dan keterangan saksisaksi yang diajukan oleh Pemohontersebut diatas, Majelis telah menemukan fakta dalam persidangan ini yangpokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon, Termohon dan Termohon II merupakan anakkandung dari pasangan suami isteri yang bernama HASANAL

NANI binti H.JUNAID) telah meninggal dunia pada tanggal 12 Maret 2015 karena sakit;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang diajukan Pemohondan saksisaksi, maka Majelis Hakim menemukan faktafakta yang terungkapdipersidangan sebagai berikut: Bahwa ayah Pemohon (HASANAL bin MAHRUS) telah menikah denganibu Pemohon (Hj. NANI binti H.

Mutmainah binti Hasanal (cucu kandung almarhum H. Junaid bin Abir dan Almarhumah Hj. Taripah binti H. Arsyad);

MILANDINASUTION alias LANDI dan meminta saksi HASANAL MILANDINASUTION alias LANDI untuk membawa gulungan kabel tersebut.e Bahwa sesampainya di Sungai Enam Kampung Makmur, saksi ARMANEFENDI HASIBUAN alias MAMAN dan saksi RAHMAT SIREGARmengeluarkan kabel telephone tersebut, selanjutnya membakar kabeltelephone guna mengeluarkan kabel tembaga yang terdapat didalamnya.

Sementara saksi HASANAL MILANDI NASUTION aliasLANDI pergi membeli nasi. Setelah selesai makan, kemudian Terdakwabersama dengan saksi ARMAN EFENDI HASIBUAN alias MAMAN dansaksi RAHMAT SIREGAR mengeluarkan kawat tembaga yang terdapatdi dalam kabel tersebut untuk selanjutnya dimasukan ke dalam goniplastik.e Bahwa perbuatan Terdakwa bersama saksi ARMAN EFENDIHASIBUAN alias MAMAN, saksi RAHMAT SIREGAR dan saksiHANASAL MILANDI NASUTION alias LANDI tersebut tidak adamendapat ijin dari pihak PT.

Labuhan Batu Selatan Arman Effendi Hasibuan Als Maman(berkas perkara terpisah), Hasanal Milandi Nasution Als Landi melakukan pencuriandengan mengambil KABEL sebanyak 20(dua puluh) Cm Kabel udara 40 pair, 20(duapuluh) Cm Kabel udara 20 pair, 20(dua puluh) Cm Kabel udara 10 pair tanpa seizindan tanpa sepengetahuan PT. Telkom Kota Pinang selaku pemilik kabel sehinggaPT.

Labuhan Batu Selatan13Arman Effendi Hasibuan Als Maman (berkas perkara terpisah), Hasanal MilandiNasution Als Landi melakukan pencurian dengan mengambil KABEL sebanyak 20(dua puluh) Cm Kabel udara 40 pair, 20(dua puluh) Cm Kabel udara 20 pair, 20(duapuluh) Cm Kabel udara 10 pair tanpa seizin dan tanpa sepengetahuan PT. TelkomKota Pinang selaku pemilik kabel sehingga PT.

Perk.PDM87/Rp.Rap/05/2013, dengan dakwaan sebagai berikut:PRIMAIRBahwa ia Terdakwa ARMAN EFENDI HASIBUAN alias MAMAN baik secarasendirisendiri atau secara bersamasama dengan saksi IRWANSYAH alias IWAN3alias PAK LEK, saksi RAHMAT SIREGAR alias AMAT dan saksi HASANAL MILANDINASUTION alias LANDI (masingmasing terdakwa dalam berkas perkara terpisah)telah melakukan suatu perbuatan pada hari Senin tanggal 01 April 2013 sekira pukul01.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan April 2013 bertempat

Bahwa sesampainya di Sungai Enam Kampung Makmur, saksiIRWANSYAH alias IWAN alias PAK LEK dan saksi RAHMAT SIREGARmengeluarkan kabel telephone tersebut, selanjutnya membakar kabeltelephone guna mengeluarkan kabel tembaga yang terdapat di dalamnya.Sementara saksi HASANAL MILANDI NASUTION alias LANDI pergi membelinasi.

Pak Lek (berkas perkara terpisah),Hasanal Milandi Nasution Als Landi melakukan pencurian dengan mengambil KABELsebanyak 20(dua puluh) Cm Kabel udara 40 pair, 20(dua puluh) Cm Kabel udara 20pair, 20(dua puluh) Cm Kabel udara 10 pair tanpa seizin dan tanpa sepengetahuanPT. Telkom Kota Pinang selaku pemilik kabel sehingga PT.

Mutmainah binti Hasanal (anak kandung perempuan);

SP77/BPPN/0600, tanggal 8 Juni 2000, oleh dan antara Badan PenyehatanPerbankan Nasional (BPPN) dengan PT Bank Umum Sertiviadibuat di bawah tangan, dilegalisasi oleh Hasanal Yani Ali Amin,SH.

SP184/BPPN/0510, tanggal 2 Mei 2001, oleh dan antara Badan PenyehatanPerbankan Nasional (BPPN) dengan PT Bank Danamon Indonesiadibuat di bawah tangan, dilegalisasi oleh Hasanal Yani Ali Amin,SH.

SP77/BPPN/0600, tanggal 8 Juni 2000, oleh dan antara Badan PenyehatanPerbankan Nasional (BPPN) dengan PT Bank Umum Sertiviadibuat di bawah tangan, dilegalisasi olen Hasanal Yani AliAmin, SH.

SP77/BPPN/0600, tanggal 8 Juni 2000, oleh dan antara Badan PenyehatanPerbankan Nasional (BPPN) dengan PT Bank Umum Sertiviadibuat di bawah tangan, dilegalisasi olen Hasanal Yani Ali Amin,SH. Notaris di Jakarta, nomor 381/2000 tanggal 8 Juni 2000,berikut segala lampiran, perjanjian tambahan maupun perubahandan/atau penggantinya dari waktu ke waktu;.

Penggugat:
HASANAL DT. JUMBO
Tergugat:
1.NURYANI YUSUP
2.TAUFIK GEDUNG INTAN
3.IMRON
4.KASAN
5.SUTRISNO
6.KEPALA KANTOR PERTANAHAN ATR KOTA BENGKULU

Hasanal DT.

Hasanal DT. Jumbo, Ukuran 100MTimur berbatas dengan Tn. Syarkowi, ukuran 282M.Selatan berbatas dengan Jalan Lebar 6 M , ukuran 95 M.Barat berbatas dengan Tn. Hasanal DT. Jumbo Ukuran 250MLuas : 20.000.

IBRAHIM Aberdasarkan akta jual beli tersebut apakah isteri Penggugat yang bernamaASNAWATI SANAL ataukah Penggugat (HASANAL DT.

didalam berkas perkara ini;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat (Hasanal DT Jumbo)dipersidangan telah pula mengajukan alat bukti berupa suratsurat sebagaiberikut dibawah ini;1.

tesebut yang saksi lihat ada ditanam pohonkaret, jengkol dan jenisjenis tanaman muda lainnya;Bahwa pada saat saksi melihat tanah tersebut ada pondoknya, dan tidaktahu mengenai pondok tersebut;Bahwa saksi tidak tahu persis luasnya tanah tersebut + kurang lebih 3 Ha.mengetahui batas batas tanah pak Hasanal tersebut yaitu :Sebelah utara: tanah Pak Hasanal;Sebelah selatan : Jalan Suprapto;Sebelah timur : Ibu HasnaSebelah Barat : Pak Hasanal;Bahwa saksi tidak melihat dan tidak tahu masalah mengerukan

SALINANPENETAPANNomor 0452/Pdt.P/2015/PA.BjmSesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas A Banjarmasin yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Permohonan Pengesahan Nikahpihakpihak :Mahmudin bin Hasanal, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMPpekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat tinggal di Jalan Prona IlGang Kasturi RT.19 RW.02 NO.14, Kelurahan Pemurus Baru,Kecamatan Banjarmasin

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Mahmudin bin Hasanal) denganPemohon II (Dahlianur binti Muhammad) yang terjadi pada Februari 1994 dirumah Penghulu di jalan Dharma bhakti 4 Kelurahan Pemurus Luar,Kecamatan Banjarmasin Timur Kota Banjarmasin, sampai sekarang tidakpernah bercerai;3.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (MAHMUDDIN Bin HASANAL)dengan Pemohon II (DAHLIANNUR Binti MUHAMMAD) yangdilaksanakan pada bulan Pebruari 1994 di JI. Dharma bhakti 4 KelurahanPemurus Luar, Kecamatan Banjarmasin Timur Kota Banjarmasin; 3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebutpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Selatan, KotaBanjarmasin agar mendapatkan Kutipan Akta Nikah ; Penetapan No. 0452/Pat.P/2015/PA Bim Hal. 8 dari 10 halaman4.

Kelurahan Lorok Pakjo Palembangsetidaktidaknya ditempat lainnya masih dalam daerah hukum PengadilanNegeri Palembang, dengan maksud untuk memiliki secara melawan hukum,telah mengambil suatu barang berupa, 1 (Satu) unit TV LCD merk Sam Sungwarna hitamA 32 Inchi, 2 (dua) unit Camera merk Fuji, 4 (empat) jam tanganlakilaki warna hitam merk Alexander, 15 pasang sepatu dan uang tunai sebesarRp.3.000.000, (tiga jutah rupiah) yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain yaitu milik korban KGS HADE HASANAL

Saksi Kgs Hade Hasanal Bin KGS Dencik Hasyim dibawahsumpah di depan persidangan yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa Terdakwa ditangkap karena melakukan pencurian ; Bahwa Kejadian pencurian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 27April 2020 sekira pukul 09.00 Wib di Ruko Entertaiment di jalan PuncakSekuning Ir. Swadaya Rt.07 Rw.02 Kel.

tanganperempuan masing masing warna silver dan gold, 1 (Satu) power bank, 1(Satu) tas parasut merk Kenzo, 1 (satu) unit TV Merk Samsung 32, 2(dua) unit camera merk fuji, 4 (empat) jam tangan lakilaki warna hitammerk Alexander, 15 (lima belas) pasang sepatu dan uang tunai sebesarRp 3.000.000, (tiga juta rupiah); Bahwa Total kerugian akibat pencurian tersebut kurang lebin sebesar Rp35.000.000., (tiga puluh lima juta rupiah); Bahwa kesemua barang tersebut adalah milik saksi Zulkarnain dan sdrKgs Hade Hasanal

Satu) power bank, 1(satu) tas parasut merk Kenzo, 1 (satu) unit TV Merk Samsung 32, 2(dua) unit camera merk fuji, 4 (empat) jam tangan lakilaki warna hitammerk Alexander, 15 (lima belas) pasang sepatu dan uang tunai sebesarRp 3.000.000, (tiga juta rupiah);Halaman 6 dari 11 Putusan Nomor 1145/Pid.B/2020/PN Pig Bahwa Total kerugian akibat pencurian tersebut kurang lebin sebesar Rp35.000.000, (tiga puluh lima juta rupiah); Bahwa kesemua barang tersebut adalah milik saksi Zulkarnain dan sdrKgs Hade Hasanal

penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan:Perbuatan Terdakwa mengakibatkan kerugian materil bagi korban KgsHade Hasanal

Bahwa anak Pemohon yang bernama NASREEN lahir di Bogor tanggal 06 Maret 2016dengan Kutipan Akta Kelahiran No.3201LU030420180013 yang menyatakan anakkesatu, Perempuan dari IBU NUR sebagai ibu kandungnya dan Bapak MADANI HASANAL FAQEEH sebagai ayah kandungnya;2. Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan seorang lakilaki MADANIHASAN AL FAQEEH pada tanggal 10 Desember 2014;3.

CibinongHalaman 1 dari 7 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 356/Pat.P/2018/PN CbiForm02/SOP/04. 3/2017Maka berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon kepada Ibu Ketua/HakimPengadilan Negeri Bogor agar sudi kiranya berkenan mengabulkan permohonan Pemohondengan Penetapan :1.2.Menerima dan mengabulkanpermohonan pemohon;Menyatakan sah bahwa NASREEN yang lahir pada tanggal 06 Maret 2018 denganKutipan Akta lahir Nomor; 3201LU030420180013 adalah sah anak kandung daripasangan suami istri bernama MADANI HASANAL

Indonesiaadlah merupakan hak warga negara dan tidak dilarang selama tidak bertentangan denganundangundang yang berlaku, dan sejauh tidak melanggar adat suatu daerah, bukan namasuatu gelar/ nama kebangsawanan suatu suku/daerah Negara Republik Indonesia;Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan Pemohon dan keteranganPemohon di persidangan yang dihubungkan dengan suratsurat bukti P1 sampai denganP6, maka ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut :Menimbang, bahwa Pemohon bermaksud mencantumkan nama MADANI HASANAL

Pembanding/Penggugat : HASANAL DT. JUMBO Diwakili Oleh : HASANAL DT. JUMBO
Terbanding/Tergugat I : NURYANI YUSUP
Terbanding/Tergugat II : TAUFIK GEDUNG INTAN
Terbanding/Tergugat III : IMRON
Terbanding/Tergugat IV : KASAN
Terbanding/Tergugat V : SUTRISNO
Terbanding/Tergugat VI : KEPALA KANTOR PERTANAHAN ATR KOTA BENGKULU

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Fatoni bin Abdul Gani) terhadap Penggugat (Mastuti binti Hasanal);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 391000,- ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor 0111/Pdt.G/2018/PA.SgltDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungailiat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:MASTUTI binti HASANAL, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Timur, RT/006, RW/002, Desa Puput, KecamatanSimpang Katis, Kabupaten Bangka Tengah, sebagaiPenggugat;MelawanFATONI bin ABDUL

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, yang menikahpada hari Kamis tanggal 4 Maret 2004 di Kabupaten Bangka Tengah,dengan wali nikah Hasanal (ayah kandung Penggugat) mas kawin berupaemas 10 mata tunai, pernikahan tersebut tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Sungai Selan dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :Him 1 dari 14 him Pts No 0111/Pdt.G/2018/PA. Sgit229/37/V/PW.01/2004 tanggal 27 Mei 2004 sampai sekarang belum pernahbercerail ;2.

Menjatuhkan talak satu bain sughra terhadap Tergugat (Fatoni bin AbdulGani) terhadap Penggugat (Mastuti binti Hasanal) di depan sidangPengadilan Agama Sungailiat;3.

Mulyadi bin Hasanal adalah adik kandungPenggugat, dan 2.

Menjatuhkan talak satu bain sughra terhadap Tergugat (Fatoni bin AbdulGani) terhadap Penggugat (Mastuti binti Hasanal) di depan sidangPengadilan Agama Sungailiat;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikianlah diputus dalam rapat musyawarah majelis Pengadilan AgamaSungailiat pada hari Rabu tanggal 07 Maret 2018 M. bertepatan dengan tanggal19 Jumadil Akhir 1439 H., oleh kami Drs. H.

HASANAL YANIALI AMIN, SH. Notaris diJakarta, antara: Tergugat dengan Para Tergugat Il, Tergugat Ill, TergugatIV (Bukti: P4);.

HASANAL YANI ALI AMIN, SH.Notaris di Jakarta, dengan diberi Catatan: Mengetahui Untuk LegalisasiTanda Tangan (Bukti: P5);.

HASANAL YANI ALI AMIN, SH.

Hasanal Yani Ali Amin, SH., Notaris/ PPAT di Jakarta, antaraTn. Zaini Abidin Noor dengan para Tergugat Il, Ill, dan IV, diberi tanda P4;Halaman 24 dari45 Putusan Nomor 382 /Pat.G/2017/PN.Jkt.Pst9.

Hasanal Yani Ali Amin, SH.,Notaris/ PPAT di Jakarta, diberi tanda Tergugat V, VI, VII, VIII, IX, 2;Foto copy Salinan Akta Pengikatan Hibah No:6, tanggal 23 Juli 2009,yang dibuat dihadapan Tn. Hasanal Yani Ali Amin, SH., Notaris/ PPAT diJakarta, antara Tn. Zaini Abidin Noor dengan para Tergugat Il, Ill, dan IV,diberi tanda Tergugat V, VI, VII, VIII, IX, 3;.

ALI PIAR HASANAL, 4. ARYA JALU PRAMONO, 5. AYIS HARYANTO, 6. BUDI SETIAWAN, 7. DENI ADE KURNIA, 8. FITRIYANTO, 9. HABDUL MUHID, 10. HANDRI, 11. HARTONO, 12. RANGGA KRITIYAN PRATAMA, 13. RONI YAHYA, 14. SIGIT KRISNADI, 15. SUYADI, dan 16. TRI YULIANTO tersebut;

ALI PIAR HASANAL, Kewarganegaraan Indonesia, bertemupat tinggal di Ciketing Udik RT 003 RW 003 KelurahanCiketing Udik, Kecamatan Bantar Gebang, Kota BekasiProvinsi Jawa Barat;4. ARYA JALU PRAMONO, Kewarganegaraan Indonesia,bertempat tinggal di Manglu RT 002 RW 004 Kelurahan/DesaGedawung, Kecamatan Kismantoro, Kabupaten Wonogiri,Provinsi Jawa Tengah ;5.

Ali Piar Hasanal, dipromosikan sejak tanggal, 5 November 2015sebagai Operator Utama pada mesin Extrusi MHI 1 (satu) dinyatakanLulus secara hukum sejak, 6 Februari 2016;9.4. Arya Jalu Pramono, dipromosikan sejak tanggal, 26 Februari 2015sebagai operator Utama pada mesin Extrusi Battenfeld 2 (dua)dinyatakan Lulus secara hukum sejak, 27 Mei 2015;9.5.

Ali Piar Hasanal, dinyatakan Lulus Promosi sejak tanggal 6 Februari2016 sebagai Operator Utama pada mesin Extrusi MHI1 (satu);3.4. Arya Jalu Pramono, dinyatakan Lulus Promosi sejak tanggal 27 Mei2015 sebagai operator Utama pada mesin Extrusi Battenfeld 2 (dua);3.5. Ayis Haryanto, dinyatakan Lulus Promosi sejak tanggal 28 Mei 2015sebagai Operator Mesin Slitting besar Kamf 2 (dua);3.6.

Ali Piar Hasanal, sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) untuksetiap bulannya sejak tanggal 6 Februari 2016 sampai dengan adanyaputusan yang berkekuatan hukum tetap;4.4. Arya Jalu Pramono, sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah)untuk setiap bulannya sejak tanggal 27 Mei 2015 sampai denganadanya putusan yang berkekuatan hukum tetap;4.5.

ALI PIAR HASANAL, 4. ARYA JALUPRAMONO, 5. AYIS HARYANTO, 6. BUDI SETIAWAN, 7. DENI ADEKURNIA, 8. FITRIYANTO, 9. HABDUL MUHID, 10. HANDRI, 11. HARTONO,12. RANGGA KRITIYAN PRATAMA, 13. RONI YAHYA, 14. SIGIT KRISNADI,15. SUYADI, dan 16. TRI YULIANTO tersebut;Membebankan biaya perkara kepada Negara;Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padaMahkamah Agung pada hari Kamis, tanggal 19 Oktober 2017 oleh H.