tidak ada masalah sampai pada jalan turunanJalan transit SPBU Passo sepeda motor yang di kendarai oleh terdakwalalu hilang kendali karena mengalami rem blong sehingga sepeda motoryang di kendarai oleh terdakwa melaju dengan sangat kencang dan saattiba di jalan utama terdakwa sempat menghindar mobil yang bergerak dariarah Nania tetapi saat berbelok menghindar belakang mobil tersebutkemudian muncul sepeda motor Honda Beat yang di kendarai oleh korbansehingga mengakibatkan kecelakaan tidak dapat di hindarkan

SPBU Passo sepeda motor yang di kendarai oleh terdakwalalu hilang kendali karena mengalami rem blong sehingga sepeda motor yang dikendarai oleh terdakwa melaju dengan sangat kencang dan saat tiba di jalanutama terdakwa sempat menghindar mobil yang bergerak dari arah Nania tetapisaat berbelok menghindar belakang mobil tersebut kemudian muncul sepedamotor Honda Beat yang di kendarai oleh korban sehingga mengakibatkanHalaman 10 dari 14 Putusan Nomor 528/Pid.Sus/2019/PN Ambkecelakaan tidak dapat di hindarkan

faktafakta hukum Bahwa yangmenyebabkan terjadi tabrakan karena Terdakwa sepeda motor yang di kendaraioleh terdakwa hilang kendali karena mengalami rem blong sehingga sepedamotor yang di kendarai oleh terdakwa melaju dengan sangat kencang dan saattiba di jalan utama terdakwa sempat menghindar mobil yang bergerak dari arahNania tetapi saat berbelok menghindar belakang mobil tersebut kemudianmuncul sepeda motor Honda Beat yang di kendarai oleh korban sehinggamengakibatkan kecelakaan tidak dapat di hindarkan

Tergugat selama 1 tahun,setelah itu antara Penggugat dan Tergugat menempatirumah orang tuan Penggugat sampai sekarang ;Bahwaantara Penggugat dan Tergugat dalamperkawinan tersebut telali di karuniai satu oranganak yang satu perempuan yang sekarang berumur 11tahun dan ikut orang tua Tergugat sampai sekarangini ;Bahwa rumah tangga antara Penggugat danTergugat sejak 2 tahun terakhir ini yaitu akhirtahun 2009 rumah tangganya mulai goyah dan seringterjadi pertengkaran dan percekcokan yang tidakdapat di hindarkan

Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak 2 tahunterakhir ini yaitu akhir tahun 2009 rumah tangganyamulai goyah dan sering terjadi pertengkaran ~ danpercekcokan yang tidak dapat di hindarkan karenaTergugat menuduh Penggugat' selingkuh dengan lakilaki lain yang akhirnya Tergugat memukul Penggugatdan membanting HP Penggugat ;2.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat pada awalnya baik dan rukun, akan tetapiakhir tahun 2009 sering terjadi perselisihan hal ini disebabkan ; Tergugat tidakmempedulikan Penggugat, Tergugat tidak mau bekerja, dan hanya suka pergipulang tidak menentu , sehingga perselisihan tidak dapat di hindarkan lagi 6.

Melihat hal itu terdakwa langsung menghindar kesebelah kiri, namunbenturan tidak dapat terdakwa hindarkan lagi, sehingga antara bagian depanSepeda Motor terdakwa berbenturan dengan korban KATAR ERSADAGINTING (pejalan kaki) yang menyebrang jalan tersebut.

Dimana akibatkejadian itu terdakwa dan sepeda Motor terdakwa terjatuh disebelah kiri jalanarah ke Kuala, sedangkan korban KATAR ERSADA GINTING terjatuh disebelahkanan jalan arah ke Kuala.Bahwa dari jarak 5 (lima) meter itu terdakwa mencoba untuk memperlambat lajusepeda Motor dan mencoba menghindar kesebelah kiri, namun karena jarakyang sudah dekat maka benturan tidak dapat terdakwa hindarkan lagi.Dan setelah kejadian itu terdakwa langsung berdiri dan menepi dipinggir jalan,lalu korban KATAR ERSADA

Terdakwa terseret dari arah kanan ke kiri jalan arahdari Sungai Pinyuh menuju Pontianak;Bahwa setahu Terdakwa kendaraan lain yang berada di kanan dan Kiri jalan arahdari Sungai Pinyuh menuju Pontianak pada saat itu lalu lintas sedang dalamkeadaan kosong;Bahwa Terdakwa pada saat sebelum kecelakaan terjadi tidak ada membunyikanklakson atau melakukan upaya pengereman, Terdakwa hanya membanting setangsepeda motor Terdakwa ke arah kanan, tapi karena jarak sudah terlalu dekat,kecelakaan tidak dapat Terdakwa hindarkan

motor Terdakwa terseret dari arah kanan ke kiri jalan arah dari SungaiPinyuh menuju Pontianak;Bahwa pada saat itu kendaraan lain yang berada di kanan dan kiri jalan arah dariSungai Pinyuh menuju Pontianak pada saat itu lalu lintas sedang dalam keadaankosong;Bahwa pada saat sebelum kecelakaan Terdakwa tidak ada membunyikan klaksonatau melakukan upaya pengereman, Terdakwa hanya membanting setang sepedamotor Terdakwa ke arah kanan, tapi karena jarak sudah terlalu dekat, kecelakaantidak dapat Terdakwa hindarkan

meter sampai 3meter dari titik tabrak, sedangkan posisi sepeda motor Terdakwa terseret dari arahkanan ke kiri jalan arah dari Sungai Pinyuh menuju Pontianak yang pada saat itu lalulintas sedang dalam keadaan kosong;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan mengaku sebelum kecelakaanterjadi Terdakwa tidak ada membunyikan klakson atau melakukan upaya pengereman,Terdakwa hanya membanting setang sepeda motor Terdakwa ke arah kanan, tapikarena jarak sudah terlalu dekat, kecelakaan tidak dapat Terdakwa hindarkan

Bahwa Penggugat dengan Tergugat pada awalnya baik dan rukun,akan tetapi awal tahun 2012 Penggugat dengan Tergugat sering terjadiperselisihan disebabkan, Tergugat suka bertindak kasar pada Penggugat,bila terjadi perselisihan,Tergugat kadang menendang, menempeleng,menjambak Penggugat, dengan keadaan seperti itu Penggugatkeberatan, sehinggga perselisihan tdak dapat di hindarkan lagi;6.

Tergugattelah terikat dalam suatu perkawinan yang sah;Menimbang bahwa gugatan Penggugat untuk bercerai dengan Tergugatpada pokoknya didasarkan kepada alasan, bahwa antara Penggugat danTergugat, sejak bulan Januari tahun 2012 telah terjadi perselisinan danpertengkaran terus menerus, disebabkan Tergugat suka bertindak kasar padaPenggugat, bila terjadi perselisihan, Tergugat kadang menendang,menempeleng, menjambak Penggugat, dengan keadaan seperti itu Penggugatkeberatan, sehinggga perselisihan tidak dapat di hindarkan

Bahwa sejak tiga tahun terakhir yaitu akhir tahun 2008 rumah tanggaantara Penggugat dengan Tergugat mulai goyah dan sering terjadipertengkaran dan percekcokan yang tidak dapat di hindarkan karenaTergugat maunya selalu menang sendiri dan selalu berbeda pendapatyang tidak bisa di satukan serta Tergugat tidak pernah menghargaiPenggugat sebagai seorang istri dalam hal apapun, sehingga Penggugatmerasa tertekan batinnya, yang akhirnya Penggugat sudah tidak adasemangat hidup untuk membangun rumah tangga

Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak tiga tahun terakhir yaituakhir tahun 2008 rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat mulaigoyah dan sering terjadi pertengkaran dan percekcokan yang tidak dapatdi hindarkan karena Tergugat maunya selalu menang sendiri dan selaluberbeda pendapat yang tidak bisa di satukan serta Tergugat tidak pernahmenghargai Penggugat sebagai seorang istri dalam hal apapun, sehinggaPenggugat merasa tertekan batinnya ;2.

denganTermohon baik dan rukun, akan tetapi sejak awal tahun 2006 sering terjadiperselisihan yang disebabkan Termohon suka pergi tanpa pamit Pemohon,kadang 1 (satu) bulan baru pulang, dan Temohon ada hubungan denganlaki laki lain yang bernama HENRI orang ngagel sribit,dan dikenalkanpada Pemohon, HENRI tersebut terus terang meminta pada Pemohonkalau Termohon akan dijadikan istrinya, Termohon pun juga tidakmengelak kalau ada hubungan khusus dengan lakilaki tersebut, sehinggaperselisihan tidak dapat di hindarkan

Bahwa selama Penggugat berada di luar negri ( Singapore ) sering terjadiperselisinan dan percekcokan yang tidak bisa di hindarkan ( via telfon ) dikarenakan Tergugat tidak pernah merubah sikapnya dan Tergugat selalumengatakan sudah tidak cinta lagi pada Penggugat dan Tergugat mintadi cerai / di beresi saja ,sehingga rumah tangga sudah tidak adakecocokan lagi dan keharmonisan lagi..

Mesin profil, dijual oleh tergugat tanpa persetujuanpenggugat, tergugat juga menjual sawah tahunan, dengan keadaan sepertiitu maka pertengkaran tidak bisa di hindarkan lagi dan penggugat keberatandengan perbuatan tergugat.;Bahwa puncaknya pada awal tahun 2011 anatara Penggugat dengantergugat pisah tempat tinggal bersama.

Mesin profil, dijual oleh tergugat dengan keadaan seperti itumaka pertengkaran tidak bisa di hindarkan lagi dan penggugat keberatandengan perbuatan tergugat;Bahwa puncaknya pada awal tahun 2011 anatara Penggugat dengantergugat pisah tempat tinggal bersama.

bahwaantara Penggugat dan Tergugat telah terikat dalam suatu perkawinan yang sah;Menimbang bahwa gugatan Penggugat untuk bercerai dengan Tergugatpada pokoknya didasarkan kepada alasan, bahwa antara Penggugat danTergugat, sejak bulan Januari tahun 2006 telah terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus, Tergugat suka judi dan mabuk mabukan,bahkan barang barang berupa kulkas, alat perlengkapan mebel, disel.Mesin profil, dijual oleh Tergugat dengan keadaan seperti itu makapertengkaran tidak bisa di hindarkan

hal tersebutsaksi langsung mengelakan/ menghindarkan tubuh istri saksi sehingga parangtersebut mengenai kaki saksi sebelah kanan sehingga alat yang dipergunakanpelaku adalah sebilah parang.Bahwa sebabnya pelaku meminta/ menyuruh istrinya (anak kandung saksi) yangbenama RAHMAYANI agar pulang kerumah yang mana RAHMANIA sudahberpisah dengan pelaku ditinggal pergi merantau namun nomor telepon anak saksitidak saksi ketahui sehingga pelaku marahmarah dan melempar parang kearahistri saksi namun saksi hindarkan

GalangKabupaten Deli Serdang.Bahwa cara pelaku adalah dengan melemparkan sebilah parang kearahSYAHRUDDIN dan mengenai kakinya sebelah kanan sehingga alat yangdipergunakan pelaku adalah sebilah parang.Bahwa sebabnya pelaku meminta/ menyuruh istrinya (anak kandung saksi) yangbenama RAHMAYANI agar pulang kerumah yang mana RAHMANIA sudahberpisah dengan pelaku ditinggal pergi merantau namun nomor telepon anak saksitidak saksi ketahui sehingga pelaku marahmarah dan melempar parang kearah istrisaksi namun saksi hindarkan

Dari pertengkaranPenggugat dan Tergugat tersebut keluarga baik Penggugat maupunTergugat berusaha untuk mendamaikan namun kesalah pahaman dankeriobutan tersebut tidak lagi bisa di hindarkan sehingga baik Penggugatmaupun Tergugat sudah tidak mau lagi membina rumah tangga sampaigugatan ini diajukan kepengadilan Agama Sorong.5.

yang menyeberangjalan dari selatan ke utara, sehingga Terdakwa kaget, panik, tidakmembunyikan klakson, serta tidak menghindar ke kanan ataukekiri dan Terdakwa hanya melakukan pengereman maksimaltetapi bodi depan kiri kendaraan tetap menabrak bagian kananpejalan kaki yang mengakibatkan pejalan kaki jatuh terpental/13terdorong ke depan kurang lebih 7 (tujuh) meter dari tempatterjadinya kecelakaan dan tergeletak di depan kendaraan FORDNo.Pol.H8243FG, karena kecelakaan tersebut tidak dapatTerdakwa hindarkan

kaki yang menyeberangjalan dari selatan ke utara, sehingga Terdakwa kaget, panik, tidakmembunyikan klakson, serta tidak menghindar ke kanan ataukekiri dan Terdakwa hanya melakukan pengereman maksimaltetapi bodi depan kiri kendaraan tetap menabrak bagian kananpejalan kaki yang mengakibatkan pejalan kaki jatuh terpental/terdorong ke depan kurang lebih 7 (tujuh) meter dari tempatterjadinya kecelakaan dan tergeletak di depan kendaraan FORDNo.Pol.H8243FG, karena kecelakaan tersebut tidak dapatTerdakwa hindarkan

kaki yangmenyeberang jalan dari selatan ke utara, sehingga Terdakwakaget, panik, tidak membunyikan klakson, serta tidak menghindarke kanan atau kekiri dan Terdakwa hanya melakukan pengeremanmaksimal tetapi bodi depan kiri kendaraan tetap menabrak bagiankanan pejalan kaki yang mengakibatkan pejalan kaki jatuhterpental/terdorong ke depan kurang lebih 7 (tujuh) meter daritempat terjadinya kecelakaan dan tergeletak di depan kendaraanFORD No.Pol.H8243FG, karena kecelakaan tersebut tidak dapatTerdakwa hindarkan

gasnya mengedim lampujarak jauh dan membunyikan klakson panjang 1 kali kemudian padajarak sekitar 5 meter becak motor tersebut hendak menyebrang daritepi jalan sebelah selatan ke tepi jalan sebelah utara dan pada saatbecak sudah berada ditengah tengah badan jalan terdakwa panik,bingung dan kaget, tidak melakukan upaya menghindar ke kanan danke kiri Karena jarak sudah dekat serta tidak berusaha mengurangikecepatan dan tidak melakukan pengereman jauh jauh sebelumnyasehingga tabrakan tidak dapat di hindarkan

gasnya mengedim lampu jarak jauh danmembunyikan klakson panjang 1 kali kemudian pada jarak sekitar 5 meterbecak motor tersebut hendak menyebrang dari tepi jalan sebelah selatan ketepi jalan sebelah utara dan pada saat becak sudah berada ditengah tengahbadan jalan terdakwa panik, bingung dan kaget, tidak melakukan upayamenghindar ke kanan dan ke kiri karena jarak sudah dekat serta tidakberusaha mengurangi kecepatan dan tidak melakukan pengereman jauhjauh sebelumnya sehingga tabrakan tidak dapat di hindarkan

gasnya mengedim lampu jarak jauh dan membunyikan klaksonpanjang 1 kali kemudian pada jarak sekitar 5 meter becak motor tersebuthendak menyebrang dari tepi jalan sebelah selatan ke tepi jalan sebelah utaradan pada saat becak sudah berada ditengah tengah badan jalan terdakwapanik, bingung dan kaget, tidak melakukan upaya menghindar ke kanan dan kekiri Karena jarak sudah dekat serta tidak berusaha mengurangi kecepatan dantidak melakukan pengereman jauh jauh sebelumnya sehingga tabrakan tidakdapat di hindarkan

Bahwa puncak permasalahan terjadi pada bulan April 2014 terjadipertengkaran yang tidak bisa di hindarkan, Termohon tidak pernahmerubah sikapnya dan pada akhirnya Termohon pergi meninggalkanPemohon pulang ke rumah orang tuanya yang beralamat di DusunPanumbang Rt O02 Rw 05 Desa Karanggintung KecamatanGandrungmangu Kabupaten Cilacap, sampai sekarang sudah pisahselama kurang lebih 1 tahun.

Bahwa puncak permasalahan terjadi pada bulan April 2014 terjadipertengkaran yang tidak bisa di hindarkan, Termohon tidak pernahmerubah sikapnya dan pada akhirnya Termohon pergi meninggalkanPemohon pulang ke rumah orang tuanya yang beralamat di DusunPanumbang Rt O02 Rw 05 Desa Karanggintung KecamatanGandrungmangu Kabupaten Cilacap, sampai sekarang sudah pisahselama kurang lebih 1 tahun.

berpakaian sekolah ;Bahwa terdakwa tidak sempat membunyikan klakson ;Bahwa terdakwa juga tidak sempat menginjak rem ;Bahwa tabrakan itu bisa terjadi awalnya pick up yang terdakwakemudikan datang dari arah Witabula waikabubak dengankecepatan tinggi selanjutnya terdakwa melihat anak yang hendakmenyeberang dengan cara berlari dari arah kiri kea rah kanan, saat ituterdakwa sempat menghindarkan kendaraan tersebut dengan caramembelok kan kendaraan tersebut kea rah kanan namun kecelakaantersebut tidak dapat di hindarkan

Daya berawal dari terdakwa sedang mengendarai kendaraanyaitu kendaraan pick up cari 1.5 dari arah waitabula ke Waikabubak denganMengangkut penumpang dibelakang nya yaitu saksi saksi dengan kecepatantinggi selanjutnya beberapa saat kemudian terdakwa melihat anak yanghendak menyeberang dengan cara berlari dari arah kiri kea rah kanan, dankarena kaget lalu terdakwa sempat menghindarkan kendaraan tersebutdengan cara membelok kan kendaraan tersebut kea rah kanan namunkecelakaan tersebut tidak dapat di hindarkan

1974 tentang perkawinan serta pasal 110 ayat ( 2) Kompilasi Hukum Islam di tegaskan Perwalian/ Pengampuan itumengenai pribadi anak yang bersangkutan maupun hartanya, namundemikian pengampu/ wali tidak di perbolehkan mengikatkan, membebanidan mengasingkan harta orang yang berada di bawah perwaliannya,kecuali bila perbuatan tersebut menguntungkan bagi orang yang beradaHalaman 3 dari 6 halamanPutusan nomor 69/Pdt.P/2018/PA.Ckrdi bawah perwaliannya atau merupakan suatu kenyataan yang tidakdapat di hindarkan

Dalam usaha perihal penghasilanhotel bersama ini, Bapak Ibu pesan hindarkan pertengkaran,barangbarang tidak bergerak tersebut di atas tadi, I, II, Ill, IVjangan sampai dijual...."agar dirubah isinya dan dimasukkan ke dalam diktum pembagianwarisan sehingga akte Notaris tertanggal 20 Januari 1983 No. 138 yangdibuat oleh saksi II R. S Soebiono Danoesastro berbunyi sebagaiberikut :"4.

Dalam usaha perihal penghasilanhotel bersama ini, Bapak bu pesan hindarkan pertengkaran,barangbarang tidak bergerak tersebut di atas tadi, I, II, II, 1VjJangan sampai dijual ...."agar dirubah isinya dan dimasukkan ke dalam diktum pembagianwarisan sehingga akte Notaris tertanggal 20 Januari 983 No. 138 yangdibuat oleh saksi II R. S Soebiono Danoesastro berbunyi sebagaiberikut :"4.