PLM/09/005 tanggal 31 Agustus 2009 sebagai berikut :e Hutang tunggakan kewajiban dan denda yang harus dibayarPENGGUGAT disepakati sebesar Rp. 335.653.276, (tiga ratus tiga puluhlima juta enam ratus lima puluh tiga ribu dua ratus tujuh puluh enamrupiah);105e Jangka waktu penyelesaian hutang terhitung sejak tanggal 31 Agustus2009 sampai dengan tanggal 15 Agustus 2010;e Pembayaran hutang dilakukan dengan tata cara dan jadual :1 Bulan Agustus 2009 sampai dengan bulan Januari 2010 graceperiod;2 Bulan

PLM/010/006 tanggal 6 Oktober 2010 sebagai berikut :Hutang tunggakan kewajiban dan denda atas fasilitas kredit investasi yangharus dibayar PENGGUGAT disepakati sebesar Rp. 137.562.805,(seratus tiga puluh tujuh juta lima ratus enam puluh dua ribu delapan ratuslima rupiah);Jangka waktu penyelesaian hutang terhitung sejak tanggal 6 Oktober 2010sampai dengan 25 Oktober 2012;Pembayaran hutang dilakukan dengan tata cara dan jadual :1 Bulan Agustus 2010 sampai dengan bulan September 2011setiap bulannya

PLM/010/007 tanggal 6Oktober 2010 sebagai berikut :e Hutang tunggakan kewajiban dan denda atas fasilitas kredit modal kerjayang harus dibayar PENGGUGAT disepakati sebesar Rp. 551.540.840,(lima ratus lima puluh satu juta lima ratus empat puluh ribu delapan ratusempat puluh rupiah);e Jangka waktu penyelesaian hutang terhitung sejak tanggal 6 Oktober 2010sampai dengan 25 Oktober 2012;e Pembayaran hutang dilakukan dengan tata cara dan jadual :1 Bulan Oktober 2010 sampai dengan bulan September 2011setiap

PLM/010/003 tanggal 6 Oktober 2010 sebagai berikut : Hutang tunggakan kewajiban dan denda atas fasilitas kredit modalkerja yang harus dibayar PENGGUGAT disepakati sebesar Rp.1.052.057.315, (satu miliar lima puluh dua juta lima puluh tujuh ributiga ratus lima belas rupiah); Jangka waktu penyelesaian hutang terhitung sejak tanggal 6 Oktober2010 sampai dengan 25 Desember 2013; Pembayaran hutang dilakukan dengan tata cara dan jadual :1 Bulan Oktober 2010 sampai dengan bulan September 2011setiap bulannya

PLM/010/004tanggal 6 Oktober 2010 sebagai berikut :e Hutang tunggakan kewajiban dan denda atas fasilitas kredit modal kerjayang harus dibayar PENGGUGAT disepakati sebesar Rp. 1.200.736.107,(satu miliar dua ratus juta tujuh ratus tiga puluh enam ribu seratus tujuhrupiah);e Jangka waktu penyelesaian hutang terhitung sejak tanggal 6 Oktober 2010sampai dengan 25 Juni 2011;e Pembayaran hutang dilakukan dengan tata cara dan jadual :1 Bulan Oktober 2010 sampai dengan bulan Mei 2011 setiapbulannya sebesar

Untuk teknis pertemuan akan diatur dan disepakatitersendiri oleh para pihak dengan mempertimbangkan kesibukan para pihakdan jadual kegiatan kedua anak tersebut.Pasal 6Para Pihak akan melaksanakan kesepakatan damai ini dengan itikad baik danmenjalankan amanah sebagai orangtua dengan sebaikbaiknya demikepentingan kedua anak tersebut.Demikian Kesepakatan Damai ini dibuat dan ditandatangani oleh para pihak,ditandatangani oleh Hakim Mediator Pengadilan Agama Jakarta Barat diJakarta pada hari dan tanggal

sanksiadalah tidak dapat menyelesaikan pekerjaannya sesuai dengankontrak secara bertanggungjawab" ; Bab Il huruf C angka 2 huruf a angka 11 huruf b ke 4 Lampiran Keputusan Presiden Republik Indonesia Nomor 80 Tahun 2003tentang pengadan barang / jasa pemerintah sebagaimana telahbeberapa kali diubah dan perubahan keenam berdasarkanPeraturan Presiden Republik Indonesia No. 85 Tahun 2006yang berbunyi : "Hak dan kewajiban Pihak Penyedia barang/jasa melaksanakan dan menyelesaikan pekerjaan sesuaidengan jadual

Supiori tahun anggaran 2007 tidak sesuaidengan jadual sebagaimana diatur dalam Surat PerjanjianPemborongan (SPP) Nomor: 523/81/PANPBJ/SKP/IX/2007tanggal 11 September 2007 yang telah ditandatangani olehterdakwa MATIHAS KAFIAR (Direktur CV. KORIDO NUANSABAHAGIA) bersama dengan ADOLF JARANGGA (pejabatPembuat Komitmen) ;3.4 Bahwa terdakwa MATHIAS KAFIAR melakukan penagihanpembayaran untuk pembangunan work shop pada DinasKelautan dan Perikanan Kab.

jasamelaksanakan dan menyelesaikan pekerjaan sesuai denganjadual pelaksanaan pekerjaan yang telah ditetapkan dalamkontrak" ; Bab Il Huruf C angka 2 huruf a angka 11 huruf b ke 6 Lampiran Keputusan Presiden Republik Indonesia Nomor 80 Tahun 2003tentang pengadan barang / jasa pemerintah sebagaimana telahbeberapa kali diubah dan perubahan keenam berdasarkanPeraturan Presiden Republik Indonesia No. 85 Tahun 2006 yangberobunyi : "Hak dan kewajiban Pihak Penyedia barang/jasamenyerahkan hasil pekerjaan sesuai dengan jadual

Supiori tahun anggaran 2007 tidak sesuaidengan jadual sebagaimana diatur dalam Surat PerjanjianPemborongan (SPP) Nomor: 523/81/PANPBJ/SKP/X/2007tanggal 11 September 2007 yang telah ditandatangani olehterdakwa MATHIAS KAFIAR (Direktur CV. KORIDO NUANSABAHAGIA) bersama dengan ADOLF JARANGGA (PejabatPembuat Komitmen) ;3.4 Bahwa terdakwa MATHIAS KAFIAR melakukan penagihanpembayaran untuk pembangunan work shop pada DinasKelautan dan Perikanan Kab.

Nomor 620 K/Pdt/201720.21.22.23.24.Oktober 2015, jika tidak maka Tergugat akan menjual/melelang di bawahtangan 2 (dua) buah aset milik Penggugat yang telah menjadi ikatanjaminan dalam kredit a quo;Bahwa dalam kejadian luar biasa sebagaimana dijelaskan di atas makaberalasan hukum Penggugat memohon keringanan dalam pembayarankredit karena Penggugat mengalami musibah kebakaran atau keadanmemaksa/force majeur sebagaimana telah dijelaskan pada bagian laingugatan ini;Bahwa jadual lelang di bawah tangan

(seratusdelapan belas meter persegi);Menyatakan hukum Penggugat mengalami musibah kebakaran atau forcemajeur atas tempat usaha perdagangan fotokopi dan ATK;Menyatakan batal atau tidak dilaksanakan atau setidaktidaknyaditangguhkan jadual lelang di bawah tangan atas penjualan barang jaminanberupa:a) Sebidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 1467 Tahun 2003,luas 150 m?

Bahwa Tergugat dan Penggugat dan juga Tergugat 2 selaku saksitelah menandatangani suatu perjanjian pada tanggai 27 May 2013 (secaralebih rinci akan dijelaskan dalam uraian mengenai afasanalasan gugatanpokok di bawah ini) dengan isi pada pokoknya (i)Tergugat 1 mengakuijumiah total tagihan yang harus dibayar kepada Penggugat adalah sebesarRp.2,231,405,00 ( dua milyar dua ratus 3 puluh satu juta empat ratus limaribu rupiah) dengan jadual pembayaran :e Pada tanggal 5 Juni 2013 sebesar Rp 800.000.000,

No. 44/PDT/2017/PT.BTNdilaksanakan yaitu :(i) Tergugat 1 mengakui jumiah total tagihan yang harus dibayar untukmesinmesin dan perlatan dari Penggugat adalah sebesarRp.2,231,405,00 dan tergugat 1 setuju untuk mebayar Penggugatdengan jadual pembayaran sebagai berikut: Tanggal Jumiah5 Juni 2013 Rp. 800,000,00012 Juni 2013 Rp. 800,000,00020 Juni 2013 Rp. 631,405,000TOTAL Rp.2,231 ,405,000 (ii) Setelah tergugat 1 menyelesaikan pembayaran kepada Penggugatsesuai dengan perjanjian, Tergugat 2 akan membayar

(iii) 20 Juni 20.1.3 sebesar Rp 631 ,405.000.16.Bahwa sampai dengan jatuh temponya jadual pembayaran Penggugat tidakpernah menerima pembayaran apapun dariTergugat ;17.Bahwa Penggugat telah beberapa kali meminta Tergugat baik melaluipertemuanpertemuan maupun melalui email agar memenuhi kewajibannyaberdasarkan perjanjian 27 Mei 2013, namun Tergugat tanoa ada alasanyang jelas sudah tidak memiliki komitmen untuk melakukan pembayarankepada Penggugat ;18.Akhirnya Penggugat mengeluarkan Debit Note kepada

No. 44/PDT/2017/PT.BTN2,231,405,00 (dua milyar dua ratus tiga puluh satu juta empat ratuslima ribu rupiah) dengan jadual pembayaran :e Pada tanggal 5 Juni 2013 sebesar Rp 800.000.000,e Pada tanggal 12 Juni 2013 sebesar Rp 800.000.000,e Pada tanggal 20 Juni 2013 sebesar Rp 631.405.000,"Bahwa Tergugat tidak pernah menandatangani atau menyuruhseseorang untuk menandatangani perjanjian apapun dengan Penggugat(secara lebih rinci akan dijelaskan dalam jawaban konpensi di bawah ini)karena Tergugat tidak

perselisihan dan pertengkaran terusMeNETUS ;Bahwa adapun yang menjadi penyebab perselisihan danpertengkaran adalah :Tergugat sebagai suami tanggung jawabnya kurang terhadapkeluarga, yakni masalah keuangan hutang pada pihak lain selaluTergugat yang menghadapi dan menyelesaikan dengan hasil jerihpayah Penggugat, padahal hutang untuk kebutuhan keluarga yangmenjadi tanggung jawab T ergugat;Tergugat bersifat egois, lebin mementingkan hobi daripada keluarga,meski anak sedang sakit pun kalau bertepatan dengan jadual

Pemohon bekerja sebagaikaryawan Hotel, sedangkanTermohon sebagaikaryawati rumah sakit yangtelah diatur jadwal kerjanya,hal ini Termohon hanyaminta jadwal libur Pemohonitu. hari apa, denganharapan Termohon bisamenyamakan daftarliburnya, sehingga dalamwaktu satu minggu sekali,bisa libur bersama, tetapiPemohon tidak ~pernahmemberitahu jadual liburnyaPutusan Nomor 1391/Pdt.G/2014/PA.Wng hal 5 dari 18b.

Wib bertempat di warung Terdakwa, di Jorong Baringin,Nagari Baringin, Kecamatan Lima Kaum, Kabupaten Tanah Datar;e Bahwa ketika Terdakwa sedang berada di dalam warung datang anggota polisi untukmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan saat itu polisi menemukan (satu)buah buku rekapan angka atau skor bola dan (satu) buah pena serta (satu) lembarposter berisi jadual pertandingan sepak bola Liga Priemer dan Liga Seri A di atas mejayang berada di dalam warung Terdakwa;e Bahwa Terdakwa sudah 6 bulan

Wib bertempat di warung Terdakwa, di JorongBaringin, Nagari Baringin, Kecamatan Lima Kaum, Kabupaten Tanah Datar;Menimbang, bahwa ketika Terdakwa sedang berada di dalam warung datanganggota polisi untuk melakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan saat itu polisimenemukan (satu) buah buku rekapan angka atau skor bola dan (satu) buah penaserta (satu) lembar poster berisi jadual pertandingan sepak bola Liga Priemer danLiga Seri A di atas meja yang berada di dalam warung Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa

kertasRp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) telah nyata adalah uang pasangan taruhan skor sepak boladan 1 (satu) buah HP merk Mito warna merah merupakan milik Terdakwa sebagai fasilitasuntuk melakukan tindak pidana maka terhadap barang bukti tersebut dirampas untuk negara,sedangkan terhadap barang bukti berupa (satu) buah buku rekapan angka score pertandinganbola kaki, 1 (satu) lembar kertas rekapan angka score pertandingan bola kaki, (satu) buahpena pilot warna hitam, 1 (satu) lembar poster berisi jadual

Surat Jadual angsuran atas nama NUR LELI No. Kontrak 402000479414.8. Surat Formulir permohonan pembiayaan Individu atas nama NUR LELI No. Aplikasi 402000479414.9. Surat Kertas kerja credit analysis coordinator atas nama pemohon NUR LELI.10. Surat kertas credit application processor.11. Surat rincian angsuran atas nama NUR LELI.12. Foto copy KTP atas nama NUR LELI dan struk pembayaran tagihan Listrik atas nama PURNOMO INDARTO.13. Foto copy KTP atas nama PURNOMO.14.

kontrak : 300 800 000 268 81.Dikembalikan kepada saksi SIT NGAISAH.1) Surat Perjanjian Pembiayaan Konsumen anatara NUR LELI denganpihak FIF No. 402000479414, tanggal 29032014.2) Surat kuasa pembebanan jaminan fidusia antara NUR LELI denganpihak FIF tanggal 29032014.3) Surat kuasa atas nama NUR LELI4) Surat Persetujuan suami isteri atas nama PURNOMO alamat SonosariKadisono Rt 07/14 Tegaltirto Berbah Sleman.5) Surat Pernyataan atas nama NUR LELI.6) Surat Informasi pokok bagi konsumen FIF group.7) Surat Jadual

Surat Persetujuan suami isteri atas nama PURNOMO alamat Sonosari7.8.a.Kadisono Rt 07/14 Tegaltirto Berbah Sleman.Surat Pernyataan atas nama NUR LELI.Surat Informasi pokok bagi konsumen FIF group.Surat Jadual angsuran atas nama NUR LELI No. Kontrak 402000479414.10.Surat Formulir permohonan pembiayaan Individu atas nama NUR LELINo. Aplikasi 402000479414.11.Surat Kertas kerja credit analysis coordinator atas nama pemohon NURLELI.12.Surat kertas credit application processor.13.

Surat kuasa atas nama NUR LELI.Halaman18dari24 halaman, Putusan No. 200/Pid.B/2017/PN.Smn10.11.12.13.14.15.16.17.18.19.20.21.22.23.24.Surat Persetujuan suami isteri atas nama PURNOMO alamat SonosariKadisono Rt 07/14 Tegaltirto Berbah Sleman.Surat Pernyataan atas nama NUR LELI.Surat Informasi pokok bagi konsumen FIF group.Surat Jadual angsuran atas nama NUR LELI No. Kontrak402000479414.Surat Formulir permohonan pembiayaan Individu atas nama NUR LELINo.

Surat Persetujuan suami isteri atas nama PURNOMO alamat SonosariKadisono Rt 07/14 Tegaltirto Berbah Sleman.Surat Pernyataan atas nama NUR LELI.Surat Informasi pokok bagi konsumen FIF group.Surat Jadual angsuran atas nama NUR LELI No. Kontrak 402000479414.Surat Formulir permohonan pembiayaan Individu atas nama NUR LELINo. Aplikasi 402000479414.9.

Biaya Demobilisasi Peralatan, sesuai jadual Rp. 2.559.920.100B.1.3 (50%xRp 5.119.840.200) TOTAL USD 9,056,062.47danRp. 3.812.400.200 27. Dengan telah dilakukannya pencairan Bank Guarantee oleh PenggugatRekonpensi sebesar USD 2,000,.000.00 maka total kewajiban/hutangTergugat Rekonvensi menjadi USD 7,056,062.47 (tujuh juta lima puluh enamribu enam puluh dua Dollar Amerika Serikat dan empat puluh tujuh sen) danHal. 19 dari 32 hal. Put.

Biaya Mobilisasi Peralatan, berdasarkan jadual Rp. 1.252.480.100B.1.1 5: Biaya Demobilisasi Peralatan, sesuai jadual B.1.3 Rp. 2.559.920.100 (50%xRp 5.119.840.200) Hal. 21 dari 32 hal. Put.

Biaya Mobilisasi Peralatan, berdasarkan jadual Rp. 1.252.480.100B.1.15, Biaya Demobilisasi Peralatan, sesuai jadual B.1.3 Rp. 2.559.920.100(50%xRp 5.119.840.200)6. Dikurangi pencairan Bank Guarantee USD 2,000,000.00TOTAL USD 7,056,062.47 (tujuhjuta lima puluh enam ribuenam puluh dua DollarAmerika Serikat danempat puluh tujuh Sen)dan Rp3.812.400.200 (tigamilyar delapan ratus duabelas juta empat ratus ribudua ratus rupiah) 6.

Setelah uangpasangan judi bola terkumpul, bertempat di rumah terdakwa, terdakwaserahkan uang pasangan judi bola tersebut pada AGUS .Bahwa jika pemasang judi bola ada yang tepat/keluar tebakan/pasangannya maka pemasang bisa langsung mengambil uang hadiahnyadi rumah terdakwa setiap hari selasa dan jumat bersamaan denganpenyerahan uang pasangan.Bahwa jika para pemasang judi bola tebakannya tepat misal pada harisabtu jadual Liga Spanyol pertandingan antar Real Madrid vs Barcelonaatau Liga Inggeris pertandingan

atau dipenuhinya sesuatu tata cara;Menimbang, bahwa didalam mempertimbangkan unsur ini Majelis Hakimberpendapat bahwa pengertian menggunakan kesempatan adanya sesuatusyarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara adalah berhubungan denganpermainan judi bola tersebut yang mengandung sifat untunguntungan dantidak berdasarkan pada keahilan dan kemampuan profesional;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan telahditentukan untuk memasang taruhan atau judi bola maka para pemasang padahari sabtu jadual

Kemudiansetelah angkaangka tebakan tersebut Terdakwa kirim kepadaTAMPUBOLON (DPO) Terdakwa tinggal menunggu jadual keluar putaranjudi Togel yaitu pada pukul 18.00 Wib dan Terdakwa mengetahui angkatersebut keluar dari TAMPUBOLON (DPO) yang mengirimkan nomor Togelyang keluar melalui SMS (layanan pesan singkat) dan kemudian Terdakwamenyetorkan hasil pasangan nomor tersebut kepada TAMPUBOLON (DPO)selaku bandar sesual dengan omset dari penjualan yang Terdakwa tulis,dan kemudian apabila ada pembeli/oemasang

Kemudiansetelah angkaangka tebakan tersebut Terdakwa kirim kepadaTAMPUBOLON (DPO) Terdakwa tinggal menunggu jadual keluar putaranHalaman 7 dari 21 Halaman, Putusan Nomor 553/Pid.B/2019/PN Srh.judi Togel yaitu pada pukul 18.00 Wib dan Terdakwa mengetahui angkatersebut keluar dari TAMPUBOLON (DPO) yang mengirimkan nomor Togelyang keluar melalui SMS (layanan pesan singkat) dan kemudian Terdakwamenyetorkan hasil pasangan nomor tersebut kepada TAMPUBOLON (DPO)selaku bandar sesuail dengan omset dari penjualan

Kemudiansetelah angkaangka tebakan tersebut Terdakwa kirim kepadaTAMPUBOLON (DPO) Terdakwa tinggal menunggu jadual keluar putaranjudi Togel yaitu pada pukul 18.00 Wib dan Terdakwa mengetahui angkatersebut keluar dari TAMPUBOLON (DPO) yang mengirimkan nomor Togelyang keluar melalui SMS (layanan pesan singkat) dan kemudian Terdakwamenyetorkan hasil pasangan nomor tersebut kepada TAMPUBOLON (DPO)selaku bandar sesuai dengan omset dari penjualan yang Terdakwa tulis,dan kemudian apabila ada pembeli/pemasang

Griya Maricaya Gemilang Nomor : 2009.166 tanggal30 Desember 2009 beserta lampiran Jadual Angsuran Pokok Kredit.1 (satu) bendel copy Perjanjian Kredit antara Pemimpin Sentra KecilParepare PT. Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk dengan Direkturdan. .16.17.18.19.20.21.22.29dan Komisaris PT. Griya Maricaya Gemilang Nomor : 2009.167 tanggal30 Desember 2009 beserta lampiran Jadual Angsuran Pokok Kredit.1 (satu) bendel copy Perjanjian Kredit antara Pemimpin Sentra KecilParepare PT.

Griya Maricaya Gemilang Nomor : 2009.166 tanggal30 Desember 2009 beserta lampiran Jadual Angsuran Pokok Kredit.1 (satu) bendel copy Perjanjian Kredit antara Pemimpin Sentra KecilParepare PT. Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk dengan Direkturdan Komisaris PT. Griya Maricaya Gemilang Nomor : 2009.167 tanggal30 Desember 2009 beserta lampiran Jadual Angsuran Pokok Kredit.1 (satu) bendel copy Perjanjian Kredit antara Pemimpin Sentra KecilParepare PT.

Bahwa, Tergugat sering memaksakan kehendak sendiriseperti Tergugat mengajak Penggugat pindah ke Ketapangsesuai dengan jadual yang ditentukan Tergugat. Penggugatbersedia, namun Penggugat harus menyelesaikan ~~ urusanPekerjaan sebelum pindah ikut Tergugat pindah keKetapang.

pembiayaan; Surat pernyataan; Informasi pokok bagi konsumen; Pernyataan penjaminan; Surat kuasa; Surat persetujuan suami istri; Somasi (surat teguran Hukum) Pernyataan Penutupan Ansuransi sepeda motor; Kertas kerja kredit analis coordinator; KTP suami istri; Surat Pajak bumi dan bangunan; Struk pembayaran tagihan listrik; Kartu Keluarga; Kwitansi pembayaran kredit; Tanda terima; Surat jalan; Jadual

Keluarga;e Kwitansi pembayaran kredit; Tanda terima;e Surat jalan;e Jadual ansuran;e Surat pernyataan BPKBdilampirkan dalam Berkas Perkara;4 Agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2000, (dua ribu rupiah)Menimbang, bahwa atas tuntutan jaksa/penuntut umum tersebut, terdakwa mengajukanpembelaan secara lisan yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman dengan alasan bahwaterdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa

Konsumen; Surat kuasa Pembebanan jaminan fidusia;e Persetujuan pembiayaan;e Formulir Permohonan pembiayaan; Surat pernyataan;e Informasi pokok bagi konsumen;e Pernyataan penjaminan; Surat kuasa;e Surat persetujuan suami istri;e Somasi (surat teguran Hukum) Pernyataan Penutupan Ansuransi sepeda motor;e Kertas kerja kredit analis coordinator; KTP suami istri;e Surat Pajak bumi dan bangunan;e Struk pembayaran tagihan listrik; Kartu Keluarga;e Kwitansi pembayaran kredit; Tanda terima; Surat jalan; Jadual

Keluarga;e Kwitansi pembayaran kredit; Tanda terima; Surat jalan; Jadual ansuran;e Surat pernyataan BPKBStatus dan kedudukannya akan disebutkan dalam amar putusan;Menimbang, bahwa terdakwa terbukti bersalah maka dibebani untuk membayar biayaperkara;Menimbang, bahwa dalam mempertimbangkan pidana yang akan dijatuhkan kepadaterdakwa tersebut perlu ditinjau adanya halhal yang memberatkan dan meringankan :Halhal yang memberatkan :e Terdakwa pernah dihukum dan saat ini sedang menjalani hukuman;e Perbuatan

Keluarga;e Kwitansi pembayaran kredit; Tanda terima; Surat jalan; Jadual ansuran;e Surat pernyataan BPKBTetap terlampir dalam berkas perkara;4 Membebani terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000 , (dua ribu Rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan Negeri KabupatenMadiun pada hari Selasa tanggal 05 Maret 2013, oleh UDJIANTI, SH, MH. sebagai Hakim KetuaMajelis, NUNY DEFIARY, SH. dan LUSI EMMI KUSUMAWATI, SH. masingmasing sebagaiHakim Anggota, Putusan mana diucapkan

Harry Suryono tanggal 24 Juni2005 ; Surat No.7/902/DPBPR/IDBPR tanggal 19 April 200515perihal Pembukuan Rekening dan Jadual Verifikasi ;Surat No.7/908/DPBPR/IDBPR tanggal 19 April 2005perihal Penunjukan dan Pengangkatan PengelolaSementara pada PT BPR Palapa Nusaraya CiledugTangerang (PS Tambahan) ; Daftar Nominatif Simpanan pihak ketiga PT. BPR PalapaNusaraya Tabungan per Februari 2005 (PS) ;Daftar Nominatif Simpanan pihak ketiga PT.

Harry Suryono tanggal 24 Juni2005 ; Surat No.7/902/DPBPR/IDBPR tanggal 19 April 2005perihal Pembukuan Rekening dan Jadual Verifikasi ;Surat No.7/908/DPBPR/IDBPR tanggal 19 April 2005perihal Penunjukan dan Pengangkatan PengelolaSementara pada PT BPR Palapa Nusaraya CiledugTangerang (PS Tambahan) ; Daftar Nominatif Simpanan pihak ketiga PT. BPR PalapaNusaraya Tabungan per Februari 2005 (PS) :Daftar Nominatif Simpanan pihak ketiga PT.

XXXXXXXX 9 tahun dan 3. xxxxxxxx 4 tahun.Bahwa Pemohon sebagai seorang yang bekerja di bidang Jasa Konstruksi, makaPemohon seringkali melakukan aktivitas pekerjaan di luar kota atau bahkan luarpulaj dengan jadual kepulangan secara berkala sesuai kondisi pekerjaan danTermohon tetap berada serta tinggal di rumah kediaman bersama.

Jember tertanggal 05 Maret 2012 Nomor187/SK/14.35.09.600/III/2012 , sedangkan Turut Tergugat II dan Turut Tergugat II hadirsendiri dimuka persidangan ;Menimbang, bahwa pada harihari sidang berikutnya Penggugat/ Kuasanya tidakpernah hadir lagi dipersidangan walaupun telah dipanggil dengan patut sesuai relas panggilanmasingmasing tanggal 12 Januari 2012, tanggal 5 April 2012, tanggal 27 April 2012 ,tanggal 16 Mei 2012 dan jadual persidangan tanggal 06 Juni 2012Menimbang, bahwa dengan dipanggilnya pihak

rumah pemberian orangtua Penggugat sampai sekarang;Bahwa Tergugat sejak tahun 2005 bertugas di Dinas Perhubungan Kabupaten OganIlir sebagai Tenaga Honor yang sering bertugas malam di tempat penarikanretribusi terminal timbangan Indralaya;Bahwa, pada mulanya kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun dan harmonis, namun di tahun ketujuh, tepatnya tahun 2008perselisihan mulai terjadi;Bahwa, penyebab perselisihan tersebut karena Tergugat sudah sangat sering keluarmalam selain jadual

dilanjutkan dengan membacakan suratpermohonan tersebut yang atas pertanyaan Ketua Majelis, Pemohonmenyatakan tetap bertahan dengan isi permohonannya;Menimbang, bahwa persidangan dilaksanakan secara elektronik, MajelisHakim menetapkan jadwal persidangan secara elektronik untuk acarapenyampaian jawaban, replik, duplik, pembuktian sampai dengan pembacaanputusan;Menimbang, bahwa,terhadap gugatan Penggugat, Tergugat telahmengajukan jawaban secara elektronik yang diuploadpada tanggal 09 Jull2020 untuk jadual

(Ex Aequo Et Bono);Menimbang, bahwa terhadapreplik Penggugat, Tergugat telahmengajukan duplik secara elektronik yang diupload tertanggal 24 Juli2020untuk jadual sidang tanggal 27 Juli 2020 yang pokoknya tetapsebagaimana jawabannya;Bahwa, untuk memperkuat dalil permohonannya danjawabanrekonvensinya, Pemohon telah mengajukan bukti tertulis berupa:1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (bukti P.1);2.

Termohon menderita penyakit kista dan telah melakukan operasipada tahun 2016;Bahwa setahu saksi antara Pemohon dan Termohon masih tinggalserumah tetapi telah pisah ranjang;Bahwa saksi telah berusaha menasehati Termohon agar rukun kembalidengan Pemohon, tetapi tidak berhasil;Bahwa, atas keterangan saksi tersebut, baik Termohon maupunPemohon membenarkan dan menyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Penggugat telah menyampaikan kesimpulansecaraelektronik yang diupload tanggal 30 Agustus 2020 untuk jadual

(Ex Aequo Et Bono)Menimbang, bahwa Tergugat telah menyampaikan kesimpulansecaraelektronik yang diupload tertanggal 30 Agustus 2020 untuk jadual sidangtanggal 31 Agustus 2020 yang selengkapnya sebagai berikut:1.