bersamaRio Sumianto Pardede dan Hendra Septian Sinaga untuk menurunkansebahagian buah kelapa sawit,Bahwa setelah selesai menurunkan sebahagian buah kelapa sawit tersebut,Erwin Nasution Als Erwin bersama terdakwa, Samuel Sihotang dan HendraSeptian Sinaga langsung berangkat menuju PKS Aek Torop dan sepulangnyaterdakwa bersama Erwin Nasution Als Erwin, Rio Sumianto Pardede danHendra Septian Sinaga dari pabrik PKS Aek Torop terdakwa langsungmengambil buah kelapa sawit yang sebelumnya disembunyikan di JalanBatang

terdakwa bersamaSamuel Sihotang dan Hendra Septian Sinaga untuk menurunkan sebahagianbuah kelapa sawit,Bahwa setelah selesai menurunkan sebahagian buah kelapa sawit tersebut,Erwin Nasution Als Erwin bersama terdakwa, Samuel Sihotang dan HendraSeptian Sinaga langsung berangkat menuju PKS Aek Torop dan sepulangnyaterdakwa bersama Erwin Nasution Als Erwin, Rio Sumianto Pardede danHendra Septian Sinaga dari pabrik PKS Aek Torop terdakwa langsungmengambil buah kelapa sawit yang sebelumnya disembunyikan di JalanBatang

Polisi BK 8319 YE setelah itu Erwin Nasution Als Erwin langsung mengajakterdakwa, Hendra Septian Sinaga dan Rio Sumianto Pardede untuk mengangkut buahkelapa sawit di Afedeling VI perkebunan PTPN.III Sei BeruhurMenimbang, bahwa benar pihak mandor perkebunan langsung menyuruh terdakwa,Rio Sumianto Pardede dan Hendra Septian Sinaga untuk mengangkut buah kelapa sawitsetelah selesai langsung membawanya ke PKS Aek Torop kemudian sesampainya di JalanBatang Gogar, Erwin Nasution Als Erwin langsung menghentikan

Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal terakhir bersama di JalanBatang Kuis, di rumah orang tua Tergugat.Hal 4 dari 14 hal Put. No 910 /Pdt.G/2016/PA.MdnBahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sekarang ini sudahtidak harmonis dan sering terjadi pertengkaran.Bahwa penyebab pertengkaran adalah menurut keteranganPenggugatkarena Tergugat memuku!

hidup bersama denganTergugat.Saksi Il: XXX, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempattinggal XXX, Kecamatan Medan Ara, Kota Medan, di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat bernama Hajar MangkunegaraSiahaan.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri.Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sekitar tahun 2011.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anak.Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal terakhir bersama di JalanBatang

Bahwa Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal terakhir di JalanBatang Tuaka Lorong Manggis Kecamatan Tembilahan. Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat belum dikarunialketurunan.Halaman 4 dari 14 halamanPutusan Nomor 0690/Pdt.G/2016/PA.

Bahwa Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal terakhir di JalanBatang Tuaka Lorong Manggis Kecamatan Tembilahan. Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat belum dikarunialketurunan.Halaman 5 dari 14 halamanPutusan Nomor 0690/Pdt.G/2016/PA.

mendengar tanggapan penuntut umum yang menyatakan tetap padatuntutannya ;Telah mendengar pula tanggapan terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetappada pembelaannya ;Menimbang. bahwa terdakwa diajukan dipersidangan dengan dakwaan sebagaiberikut :DAKWAAN :KESATU :Primair :Bahwa ia terdakwa ANGGA ARMAYU alias ANGGUT , pada hari Jumat tanggal 11Desember 2015 sekira pukul 08.30 Wib,A atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Desember 2015 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2015, bertempat di JalanBatang

Barang bukti berupa (satu) botol plastic berisi 25 ml urine milik terdakwaANGGA ARMAYU alias ANGGUT adalah positif mengandungMetamfetamina.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UU RI NO. 35tahun 2009 Tentang Narkotika .Subsidair :Bahwa ia terdakwa ANGGA ARMAYU alias ANGGUT , pada hari Jumat tanggal11 Desember 2015 sekira pukul 08.30 Wib,atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Desember 2015 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2015, bertempat di JalanBatang Kuis

Barang bukti berupa (satu) botol plastic berisi 25 ml urine milik terdakwaANGGA ARMAYU alias ANGGUT adalah positif mengandungMetamfetamina;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UU RI NO. 35tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa ANGGA ARMAYU alias ANGGUT , pada hari Jumat tanggal11 Desember 2015 sekira pukul 08.30 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Desember 2015 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2015, bertempat di JalanBatang Kuis

menyerahkan uang untuk membeli shabu, selanjutnyaterdakwa berangkat ke Tambak Rejo menemui Dedi (belum tertangkap) membelishabu dari Dedi, setelah memperoleh shabu dari Dedi terdakwa kembali menemuiSandi dan sepakat akan menggunakan shabu tersebut di Gang buntu, selanjutnyaSandi pergi mengambil alat bong, tidak lama setelah Sandi pergi datang saksiAwal Sibagariang, saksi Wanda Rhamedi dari Polsek Tanjung Morawa mendapatinformasi tentang pemilikan narkotika jenis shabu langsung ke lokasi yaitu di JalanBatang

MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada peninjauan kembali telahmemutus dalam perkara:ADIYANTO, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diJalan Pancing Lk V Kelurahan Mabar Hilir, KecamatanMedan Deli, Kota Medan, pekerjaan Wiraswasta;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanKEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN,tempat kedudukan di Jalan Jenderal Besar Abdul HarisNasution, Pangkalan Masyhur, Kota Medan;SOENARYO SALIM NG Als SOENARYO SALIMkewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di JalanBatang

dari 17 Putusan Nomor 1808/Pid.Sus/2017/PN.Lbpbuah pipa kaca, 1 (satu) unit timbangan elektrik warna hitam silver dan 1 (satu) unithandphone merk Maxtron warna ungu dikeranjang tempat pakaian kotor dekat pintukamar mandi yang ada dirumah terdakwa.Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak membantahnya bahkanmembenarkannya.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 04 Mei 2017 sekira pukul 22.00 Wib di JalanBatang

Kamis tanggal04 Mei 2017 sekira pukul 22.00 Wib di Jalan Batang Kuis Gang Suro Desa TumpatanNibung Kecamatan Batang Kuis Kabupaten Deli Serdang Terdakwa telah ditangkapHalaman 11 dari 17 Putusan Nomor 1808/Pid.Sus/2017/PN.Lbpoleh Petugas dari Kepolisian Resor Deli Serdang karena telah memiliki, menyimpanatau menguasai Narkotika Golongan I jenis Shabu.Menimbang, bahwa penangkapan terdakwa diawali dari adanya informasi darimasyarakat yang mengatakan terdakwa ada memiliki narkotika jenis shabu di JalanBatang

berdasarkan faktafakta yang diperoleh di persidanganpada hariKamis tanggal 04 Mei 2017 sekira pukul 22.00 Wib di Jalan Batang KuisGang Suro Desa Tumpatan Nibung Kecamatan Batang Kuis Kabupaten Deli SerdangTerdakwa telah ditangkap oleh Petugas dari Kepolisian Resor Deli Serdang karenatelah memiliki, menyimpan atau menguasai Narkotika Golongan I jenis Shabu.Menimbang, bahwa penangkapan terdakwa diawali dari adanya informasi darimasyarakat yang mengatakan terdakwa ada memiliki narkotika jenis shabu di JalanBatang

DAUS dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi telah memberi keterangan di Kepolisian terhadap keterangantersebut saksi menyatakan sudah benar semuanya;Bahwa saksi dihadapkan jadi saksi dalam perkara ini sehubungan dengankasus pencurian yang dilakukan Terdakwa yang kejadian pada hari senintangal 14 Maret 2016 sekira pukul 23.30 Wib bertempat dirumah di jalanBatang masang No.14 Kel Belakang Balok Kec ABTB Bukittinggi;Bahwa saksi diajak oleh Terdakwa kekampung kawannya yang

demikian unsur mengambil sesuatu barang, yang sama sekallikepunyaan orang lain, telah terpenuhi;Ad.4 Unsur Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan bahwa pada hari Senin Tanggal 14 Maret 2016 sekira pukul 23.30Wib terdakwa bersamasama saksi Firdaus, Beri, Rajab dan In Tunggin (belumterangkap menaiki mobil Suzuki Ertiga No Pol BA1517 Q yang direntalterdakwa bahwa sesampainya disamping rumah saksi Syafrigul Saibi di JalanBatang

sebuah rumah atau pekarangantertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang adadisitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan bahwa pada hari Senin Tanggal 14 Maret 2016 sekira pukul 23.30Wib terdakwa bersamasama saksi Firdaus, Beri, Rajab dan In Tunggin (belumtertangkap) menaiki mobil Suzuki Ertiga No Pol BA1517 Q yang direntalterdakwa bahwa sesampainya disamping rumah saksi Syafrigul Saibi di JalanBatang

MAJID, bertempat tinggal di Sarik Selatan, KenagarianKoto Baru, Kecamatan Luhak Nan Duo, Kabupaten PasamanBarat;Pemohon Kasasi;LawanPT PLN (PERSERO) WILAYAH SUMATERA BARAT, AREABUKITTINGGI, RAYON SIMPANG EMPAT, yang diwakili olehManajer Rayon Simpang Empat, Yotrizal, berkedudukan diJalan Batang Toman Nomor 1, Simpang Empat, KabupatenPasaman Barat, dalam hal ini memberi kuasa kepada Tajri Ed,dan kawankawan, Para Karyawan pada PT PLN (Persero)Wilayah Sumatera Barat Area Bukittinggi, beralamat di JalanBatang

PENETAPANNomor 185/Pdt.P/2021/PN Plg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang Kelas 1A Khusus yang memeriksa danmemutus perkara permohonan telah memberikan penetapan sebagai tersebutdibawah ini dalam perkara permohonan :RAFIKA RIANA CHANIAGO, Tempat/Tanggal Lahir, Palembang/ 17 Mei 1997,Agama islam, Pekerjaan Mahasiswa, Kewarganegaraan Indonesia, Alamat JalanBatang hari raya No.09 Rt.05 Rw.001 kel. Lebung Gajah Kec.

korban setelah itu berdatangan lah istri saksi korban dansaksi bersama masyarakat banyak yang sedang melintas.Bahwa kerugian yang dialami saksi korban sebesar RP 17.000.000, (tujuh belasjuta rupiah).Halaman 5 dari 11 Putusan Nomor: 468/Pid.B/2017/PNLbpTerhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan keterangan saksi tersebut ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 22 Januari 2017 sekira pukul 08.30 Wib di JalanBatang

ada mendapat ijin untuk melakukan pencurian.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut: 1 (satu) unit Sepeda Motor Yamaha warna merah No Polisi BK 6951 MAJ An.HERIZAL tahun pembuatan 2012, 150 cc No Rangka MH33CI205CK043664, NoMesin 3 C1042023.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: diperoleh faktafakta hukum sebagaiberikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 22 Januari 2017 sekira pukul 08.30 Wib di JalanBatang

HALUAN LUBIS, sebagaiberikut : Bahwa benar saksi adalah ibu korban dan terjadinya pembunuhan pada hari Rabutanggal 27 Februari 2013 sekira pukul 12.00 wib bertempat di rumah milik saksi JalanBatang Kuis Pasar IX Gang Tambak Rejo Lorong Cemara Dusun VI Desa BuntuBedimbar Kec. Tanjung Morawa Kab.

menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan ini sehubungan dengan Tindak PidanaPerjudian;Bahwa saksi yang melakukan penangkapan Terdakwa bersama rekan saksi darikepolisian;Bahwa Jenis perjudian yang dilakukan adalah toto gelap singapura yang bukasetiap hari kecuali hari selasa;Bahwa Terdakwa diketahui bermain judi jenis nomor toto gelap daripengembangan saat penangkapan saksi Haryadi (terdakwa dalam perkaraterpisah) pada Rabu tanggal 25 Nopember 2015 sekira pukul 13.45 Wib di JalanBatang

Rp. 19.000 (tujuh puluh lima ribu rupiah) yang terdiri dari:e 3 (tiga) lembar uang pecahan Rp. 5000 (lima ribu rupiah);e 1 (satu) lembar uang pecahan Rp. 2000 (dua ribu rupiah);e 2 (dua) lembar uang pecahan Rp. 1000 (seribu rupiah);e 1 (satu) unit Hp merk Samsung tipe GT E 1195;e 1 (satu) unit Hp merk Samsung tipe S5;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa pada Rabu tanggal 25 Nopember 2015 sekira pukul 13.45 Wib di JalanBatang

memanjat ataudengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatanpalsu, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada wakitu dan tempat yang disebutkan diatas terdakwa bersama FitriGustian (penuntutan diajukan secara terpisah), Rajab (DPO), Beri (DPO), InTunggin (DPO) yang menaiki mobil Suzuki Ertiga No Pol BA1517 Q milik saksiHeri Gunawan yang dirental Fitri Gustian kepada saksi Boy Prabudi berhentisekira 10 (Sepuluh) meter disamping rumah saksi Syafrigul Saibi di JalanBatang

unsur mengambil sesuatu barang, yang sama sekallikepunyaan orang lain, telah terpenuhi;Ad.4 Unsur Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan bahwa pada hari Senin Tanggal 14 Maret 2016 sekira pukul 23.30Wib terdakwa bersamasama saksi Fitri Gustian, Beri, Rajab dan In Tunggin(belum tertangkap menaiki mobil Suzuki Ertiga No Pol BA1517 Q yang direntalterdakwa bahwa sesampainya disamping rumah saksi Syafrigul Saibi di JalanBatang

rumah atau pekarangantertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang adadisitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan bahwa pada hari Senin Tanggal 14 Maret 2016 sekira pukul 23.30Wib terdakwa bersamasama saksi Fitri Gustian, Beri, Rajab dan In Tunggin(belum tertangkap) menaiki mobil Suzuki Ertiga No Pol BA1517 Q yang direntalterdakwa bahwa sesampainya disamping rumah saksi Syafrigul Saibi di JalanBatang

Bukti tersebut telah dicocokkan dengan yang aslinya ternyatasesuai bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi kode P.7;Bahwa disamping suratsurat tersebut Pemohon mengajukan saksi saksisebagai berikut :1. xxx, agama Islam,tempat tanggal lahir di Palembang pada tanggal 09061950, pendidikan SMA, pekerjaan Pensiunan, tempat kediaman di JalanBatang Hari 3, No.2775, RT. 42, RW.11, Kelurahan Lebung Gajah,Kecamatan Sematang Borang, Kota Palembang ,dibawa sumpahnyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi

benar terdakwa menemui saksi CECE untukmengangkut buah kelapa sawit dengan alasan milik orang tuaterdakwa dengan perkataan pak aso sawit rang gaek ambodiangkuit bisuak di tapian dakek kabun sawit rang gaek mbo(pak ada sawit orang tua saya saya mau diangkut ditepi sungaiorang tua saya)= Bahwa benar pada hari minggu tanggal 24 Oktober 2010 sekirapukul 09.00 Wib buah kelapa sawit milik saksi SENONG PgSENONG yang terdakwa ambil dibawa oleh CECE denganmenggunakan speed boat menuju tepi sungai arah ketep jalanbatang

., dan kawankawan, ParaAdvokat pada Matama Law Firm, berkantor di JalanBatang Kapur, Nomor 13, Padang, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 18 Maret 2019;Para Pemohon Kasasi;LawanPT. MUTIARA TIMUR RAYA, diwakili oleh Direktur PT.Mutiara Timur Raya, Y.

diantara penjual danpembeli, dalam menukar mengharuskan adanya pertukaran sehingga harusada pihak yang menukarkan dan ada pihak yang ditukar, dalam "menyerahkanbegitupun dalam *menerima harus ada pihak yang menyerahkan dan adapihak yang menerima, dan ketujuh perbuatan yang dikwalifikasi sebagai tindakpidana tersebut adalah menjadikan barang sebagai obyeknya yaitu Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum, bahwa terdakwaditangkap pada hari Rabu tanggal 19 Oktober 2016 pukul 15:30 WIB di JalanBatang

di tempat tersimpan yang tidak diketahui oleh oranglain, dalam *menguasai haruslan tampak barang tersebut berada dalampenguasaan sipelaku, dalam menyediakan mengharuskan jumlah tertentuyang tampak sebagai persediaan hingga waktu tertentu pula dan keempatperbuatan yang dikwalifikasi sebagai tindak pidana tersebut adalah menjadikanbarang sebagai obyeknya yaitu Narkotika.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum, bahwa terdakwaditangkap pada hari Rabu tanggal 19 Oktober 2016 pukul 15:30 WIB di JalanBatang

memfasilitasi, memberi konsultasi, menjadi anggota suatu organisasi kejahatanNarkotika atau menggorganisasikan suatu tindak pidana Nakotika;Menimbang, bahwa perbuatan pokok dalam dakwaan ini adalahperbuatan sebagaimana diuraikan dalam pasal 112 ayat (1) sedangkan terkaitpermufakatan jahat adalah unsur tambahan yang sesungguhnya tidak dapatmenghapuskan perbuatan pokok tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum, bahwa terdakwaditangkap pada hari Rabu tanggal 19 Oktober 2016 pukul 15:30 WIB di JalanBatang

., dankawan, Para Advokat pada Kantor Advokat danPenasihat Hukum Graha Hukum, berkantor di JalanBatang Hari Ruko Blok A Nomor 1, Kelurahan NusaIndah, Kecamatan Ratu Agung, Kota Bengkulu,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 21 Oktober2019;2. IRWAN ROSLANDI, bertempat tinggal di Desa Jumat,Dusun 1, Jalan Raya Taba Lagan, Kembang sari,Kecamatan Talang Empat, Kabupaten BengkuluTengah;3. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATENBENGKULU TENGAH, berkedudukan di Jalan PorosHalaman 1 dari 8 hal.

KuasaKhusus tanggal 06 Maret 2015 yang dilegalisir oleh NotarisMuhammad Ishag, SH. dengan Nomor legalisir No.765/SBTS/III/2015 tanggal O6 Maret 2015 yang telahdidaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Negeri Padang padatanggal 11 Maret 2015 dibawah No: 93/PF.Pdt/III/2015.Kuasa Pebrinaldi meninggal dunia maka ada penambahanKuasa yaitu :1.Diarson Lubis.SH;2.Hanky Mustav Sabarta.SH.MH;3.Edwin Yuliska.SH;4.Muhammad Ikhlas.SH;5.Hotman Pandapotan Siahaan.SH;Kesemuanya berkantor di Matama Law Firm, beralamat di jalanBatang