Terdakwa membeli narkotika jenisshabu tersebut dari FATIMAH sebanyak 4 (empat) buah plastik klip bening berisishabu yang sudah terdakwa menjual kepada saksi JEFREY MUSA WINOKAN(penuntutan dilakukan secara terpisah) dan saksi APRISYAH SUDARMONO(penuntutan dilakukan secara terpisah) dengan harga Rp. 70.000, (tujuh puluh riburupiah). Terdakwa ditangkap ALDI, saksi J.

Terdakwa membelinarkotika jenis shabu tersebut dari FATIMAH sebanyak 4 (empat) buah plastik klipbening berisi shabu yang sudah terdakwa menjual kepada saksi JEFREY MUSAWINOKAN (penuntutan dilakukan secara terpisah) dan saksi APRISYAHSUDARMONO (penuntutan dilakukan secara terpisah) dengan harga Rp. 70.000,(tujuh puluh ribu rupiah). Terdakwa ditangkap ALDI, saksi J.

Binti Jefrey Maulana Jupri);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Luluk Fredycus TM bin Jefrey) terhadap Penggugat (Kiswati binti Marmin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jefrey Boedijono Bin Soewarno (Alm)) terhadap Penggugat (Umi Maisaro Binti Suknadin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp195000,00 ( seratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mohamad Jefrey Julviawan Mahendra bin Hendro Sungkono) terhadap Penggugat (Asih Dewi Puspita binti Mustakim);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 945.000,00 (sembilan ratus empat puluh lima ribu

Jefrey Ong dengan jumlah tagihan Rp1.591.600.000,00 dengan hakSuara 159;Bahwa dengan mengacu ketentuan Pasal 281 ayat (1) huruf a dan b UU No.37 Tahun 2004 tentang Kepailitan dan PKPU yaitu :a.persetujuan lebih dari 4% (satu perdua) jumlah kreditor konkuren yanghaknya diakui atau sementara diakui yang hadir pada rapat kreditorsebagaimana dimaksud dalam Pasal 268 termasuk Kreditorsebagaimana dimaksud dalam Pasal 280, yang bersamasama mewakilipaling sedikit 2/3 (dua pertiga) bagian dari kreditor konkuren

Konkuren yakni sebagai berikut:1) Lie Tek Hok dengan jumlah tagihan Rp.1.510.000.000,00 dengan hak suara151,002) A Lim Al A Boi dengan jumlah tagihan Rp.14.539.380.000,00 dengan hakSuara 1.454:3) lwa Dinata dengan jumlah tagihan Rp.40.000.000,00 dengan hak suara 4,004) Ngang King dengan jumlah tagihan Rp.1.652.200.000,00 dengan hak suara165,00;5) Ng A Thiam dengan jumlah tagihan Rp.2.021.000.000,00 dengan hak suara202 ;6) Totok Marjono dengan jumlah tagihan Rp.488.000.000,00 dengan hak suara49;7) Jefrey

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Visyal Arya Putra bin Jefrey Hatta) dengan Pemohon II dengan Pemohon II (Ananda Kartini Aprilia binti Firdaus) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Maret 2017 di Kecamatan Malili, Kabupaten Luwu Timur;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan pernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Malili, Kabupaten Luwu Timur;
4. Membebankan

Jefrey Syahid Jumbri lahir di Samarinda tanggal 11 Desember 2018;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik berdasarkan ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku;4.

., Advokat, berkantor di Kantor Advocat danKonsultan Hukum Sigit Djoko Prijono, SH & Rekan, JI TampomasSelatan 1/15 Kota Semarang berdasarkan surat kuasa khusustanggal 24 Juni 2009,Pemohon Kasasi dahulu Tergugat ;melawan:THE MING HUANG JEFREY Umur ; 47 tahun, WNI, AgamaKristen, Pekerjaan Swasta, beralamat di JI. Petek, Kp. DriyahanNo. 405, RT.003 RW.009, Kelurahan Dadapsari, Kec. SemarangUtara.

Saksi ERNIYANTI; Bahwa saksi tidak kenal dengan Anak I, Anak II dan Anak III dantidak ada hubungan keluarga ;e Bahwa Anak I, Anak II dan Anak III telah mengambil sepeda motoryamaha fino milik saksi yang seharihari dipakai oleh anaknya ;e Bahwa saksi sudah lupa hari dan tanggal kejadiannya, namunterjadi pada bulan September tahun 2018 ;e Bahwa saksi menjelaskan kejadiannya, pada hari kejadian dini harisekitar jam 02.30 Wita ketika saksi sedang tidur dikamar, lalu kemudiansuaminya yaitu saksi JEFREY

SAKSI JEFREY HATTA; Bahwa saksi tidak kenal dengan Anak I, Anak II dan Anak III dantidak ada hubungan keluarga ;e Bahwa Anak I, Anak II dan Anak III telah mengambil sepeda motoryamaha fino milik istri Saksi yang seharihari dipakai oleh anaknya ;e Bahwa saksi sudah lupa hari dan tanggal kejadiannya, namunterjadi pada bulan September tahun 2018 ;e Bahwa saksi menjelaskan kejadiannya, pada hari kejadian dini harisekitar jam 02.30 Wita ketika saksi datang dari tempat kerja denganmaksud mau makan sekalian

Fabianus Buyung
4.Anselmus Jefrey
5.Alfrida Mila

Mulyana);

waktu itu Pemohon berstatusBujang, dan Pemohon II gadis;Ya, yang menjadi wali nikah padapernikahan Pemohon denganPemohon Il adalah saksi sendirisebagai bapak kandungPemohon Il;Ya, dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon ll adadikaruniai anak 1 orang, lakilakiyang bernama Jefrey Malaipada;Ya, sepengetahuan saya bahwapernikahan Pemohon denganPemohon I dilaksanakanmenurut syariat agama Islam danterpenuhi rukun dan syariatnya;Ya, saya yakin bahwa antaraPemohon dengan Pemohon Il10telah terikat dalam perkawinanyang

Basomasindo;Jefrey Baso (Alm) sebagai Dirut PT.

Triranu Caraka Pasific mengajukan 8 (delapan) buah L/C dari Opening Bankmelalui Bank BNI 46 Cabang Kebayoran Baru Jakarta Selatan dengan lampirandokumendokumen pendukung ekspor fiktif yang ditandatangani oleh Jefrey Baso(Alm) selaku Dirut PT.

Basomasindo;Jefrey Baso (Alm) sebagai Dirut PT. Triranu Caraka Pasific;Hal. 49 dari 114 hal. Putusan Nomor 22./Pid.SusTPK/2021.

/PT.DKIdokumendokumen pendukung ekspor fiktif yang ditandatangani oleh Jefrey Baso(Alm) selaku Dirut PT.

saksi masihduduk di bangku SMA Kelas di Madiun, saksi mengakui hamil di luarnikah;Bahwa di Madiun saksi tinggal dengan kedua orang tua saksi;Bahwa Ibu saksi pekerjaannya swasta yaitu membuka Salon, bapak saksibekerja di RRI Madiun;Bahwa saksi adalah anak pertama dari dua bersaudara;Bahwa pada saat usia kandungan saksi enam bulan, saksi mengakuibahwa saksi hamil dengan pacar saksi pada saat masih duduk di kelas SMA kemudian kelas II SMA saksi melahirkan;Bahwa yang menghamili saksi adalah teman saya Jefrey

Selasa kemarin, maksud Pemohonmengajukan permohonan ini untuk membatalkan akte kelahiran cucusaksi;Bahwa nama dari cucu saksi adalah ALMIRAH FAIRUZ MAHARANIPUTRI, dia adalah cucu dari anak saksi Dhena;Bahwa saksi mempunyai dua anak, yang pertama bernama Dhena PrihatinPrabayani, sedangkan adiknya bernama Adityas Sandiawan Priwardani;Bahwa pada saat Dhena tidak menikah karena Dhena masih kecilumurnya 18 tahun, masih bersekolah di SMA Kelas II;Bahwa yang saksi ketahui yang menghamili Dnena namanya Jefrey

Jefrey bersamasama membeli tanah dr Sdr.Asmuni, lalu tanah tersebut dipecah menjadi dua dengan diterbitkan sertipikattanah masingmasing menjadi milik Penggugat dan Sdr. Jefrey, yang manatanah objek perkara masuk wilayah Kelurahan Kenali Asam Bawah, KotaJambi. Setelah dibeli Pengugat, tanah tersebut diurus oleh Sdr. Paimin atassuruhan Penggugat;2.

Jefrey dari pemiliktanah Sdr. Asmuni Hasan dengan alas hak kepemilikan Sertifikat Hak Milik No.1332, berdasarkan Akta Jual Beli No. 24/Kb/1996 tanggal 19 Januari 1996.Kemudian pada tahun 1997, tanah tersebut dibagi dua dan masingmasingditerbitkan Sertipikat Hak Milik atas nama Penggugat dan Sdr. Jefrey. Akantetapi Penggugat tidak dapat menunjukkan suratsurat hak kepemilikan Sdr.Asmuni Hasan atas tanah objek perkara maupun akta jual beli tersebut,meskipun Saksi M.

Kolaka dengan luas kurang lebih 9498 M2 denganbatas batas :e Sebelah utara berbatas dengan NURDIN/ISMAIL LOMPI, SH;e Sebelah Timur berbatas dengan H.ABD.RAZAK;e Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan Pahlawan (JL.Raya);e Sebelah Barat berbatas dengan Parit/ JEFREY RUMENDONG;e (Untuk selanjutnya disebut tanah sengketa);1. Bahwa almarhum Haji MENDONG dan istrinya yang bernama HJ. HALIJAHsemasa hidupnya ,selain meninggalkan ahli waris yaitu ;Hj. SITT MARIFAH;Dr.

Menyatakan menurut hukum bahwa tanah sengketa seluas 9498 M2 denganbatas batas :Sebelah utara berbatas dengan NURDIN/ISMAIL LOMPI, SH;Sebelah Timur berbatas dengan H.ABD.RAZAK;Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan Pahlawan (JL.Raya);Sebelah Barat berbatas dengan Parit/ JEFREY RUMENDONG.Adalah tanah perkebunan/pekarangan H. MENDONG yang patut diwarisi Ahliwarisnya;3.

Razake Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan Pahlawan (JI.Raya)e Sebelah Barat berbatas dengan Parit/Jefrey RumendongHalaman 10 dari 57 Putusan Perdata Gugatan, Nomor26/Pdt.G/2018/PN KkaVersi Para Tergugat, adalah sbb:Luas Lokasi: 8.830 M2, berdasarkan Surat Ukur Badan PertanahanKabupaten Kolaka/BPN Kabupaten Kolaka.e Sebelah Utara berbatas dengan Dartae Sebelah Timur berbatas dengan Abd.Razak Randae Sebelah selatan berbatas dengan Jalan Pahlawane Sebelah Barat berbatas dengan Muhammad Yani/ Hj.Radjeng5

Razake Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan Pahlawan (JI.Raya)e Sebelah Barat berbatas dengan Parit/Jefrey RumendongVersi Para Tergugat, adalah sbb:Luas Lokasi: 8.830 M2, berdasarkan Surat Ukur Badan PertanahanKabupaten Kolaka/BPN Kabupaten Kolaka.Halaman 48 dari 57 Putusan Perdata Gugatan, Nomor26/Pdt.G/2018/PN Kkae Sebelah Utara berbatas dengan Dartae Sebelah Timur berbatas dengan Abd.Razak Randae Sebelah selatan berbatas dengan Jalan Pahlawane Sebelah Barat berbatas dengan Muhammad Yani/ Hj.Radjeng5

Raya); Sebelah barat : berbatas dengan parit/JEFREY RUMENDONG;Menurut Para Tergugat : Luas tanah sengketa adalah 8.830 M?; Batasbatas : Sebelah utara : berbatas dengan DARTA; Sebelah timur : berbatas dengan MUSTAFA dan ABD. RAZAK RANDA; Sebelah selatan : berbatas dengan Jalan Pahlawan; Sebelah barat : berbatas dengan NURDIN MN dan MUH.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Jefrey Gussafandro Bin M.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, HAKSAN JEFREY bin M. NOOR HAMZAH terhadap Penggugat, LIS NURJANAH binti M.