Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Teuku Jufrizal Nova Fahjara, Praka, NRP 31050578831182, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Setiap orang dilarang yang dengan sengaja mengangkut, menguasai dan memiliki hasil hutan kayu yang tidak dilengkapi secara bersama surat keterangan sahnya hasil hutan.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :a. Pidana penjara : selama 1 (satu) tahun. b.

Teuku Jufrizal Nova Fahjara. Praka/31050578831182.

PENGADILAN MILITER 101BANDA ACEH PUTUSANNomor : 110K/PM.01/AD/VV/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer 01 Banda Aceh yang bersidang di Banda Aceh dalammemeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapTeuku Jufrizal Nova Fahjara.Pangkat/NRP Praka/31050578831 182.Jabatan Taoperator Ramil 23/Kuta Malaka.Kesatuan : Kodim 0101/BS.Tempat, tanggal lahir : Meureude,

MenurutPasal 40 UU RI No. 31 tahun 1997 bahwa Pengadilan Militermemeriksa dan memutus pada tingkat pertama perkara pidana yangTerdakwanya adalah Prajurit TNI yang berpangkat Kapten kebawahdan sesuai dengan Keputusan tentang Penyerahan Perkara dariPangdam IM selaku Papera Kep/7721/Pera/V/2016 tanggal 31 Mei2016 yang diajukan sebagai Terdakwa dalam perkara ini adalahTeuku Jufrizal Nova Fahjara, Praka, NRP 31050578831182 dan padasaat dipersidangan Terdakwa menggunakan seragam INI ADlengkap dengan pangkat

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Teuku Jufrizal Nova Fahjara, Praka,NRP 31050578831182, terobukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana :Setiap orang dilarang yang dengan sengaja mengangkut, menguasai dan memilikihasil hutan kayu yang tidak dilengkapi secara bersama surat keterangan sahnya hasilhutan.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :a. Pidana penjara : selama 1 (satu) tahun.b.

Pembanding/Tergugat : Mohamad Jufrizal Noer alias Muh Jufrizal Nurhamzah bin Noerdin Hamzah Nagan Diwakili Oleh : Mohamad Jufrizal Noer alias Muh Jufrizal Nurhamzah bin Noerdin Hamzah Nagan
Terbanding/Penggugat : Melva Yulita Binti h. Bustaman

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon seluruhnya;
2. Menetapkan pemohon 1 Jufrizal adalahWali dari Rexsy Rafsanjani yang lahir di Rimbo Bujang Pada tanggal 03 Mei 1999 KHUSUS sebagai salah satu persyaratan untuk mengikuti Tes calon Tamtama TNI-AD di Sumatera Barat;
3. Membebankan biaya permohonan kepada Para Pemohon sebesar Rp.116.000,-(seratus enam belas ribu

Pemohon:
1.JUFRIZAL
2.SURLINAWATI

Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Jufrizal bin Jabus) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konvensi (Suryani.A binti Abdul Azis) di depan sidang Pengadilan Agama Pariaman;3.

Menghukum Tergugat Rekonvensi (Jufrizal bin Jabus) untuk memberikan kepada Penggugat Rekonvensi (Suryani.A binti Abdul Azis) berupa:2.1. Kekurangan Nafkah madhiyah selama 4 tahun sejumlah Rp 2.000.000,- (dua juta rupiah);2.2. Nafkah selama masa Iddah sejumlah Rp 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah);2.3. Mutah berupa 1 (satu) stel pakaian dan 1 (satu) helai jilbab;3.

Menghukum Tergugat Rekonvensi (Jufrizal bin Jabus) melalui Penggugat Rekonvensi (Suryani.A binti Abdul Azis) untuk memberikan biaya hadlanah kepada kedua anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi yang masing-masing bernama: Diana Mardatillah, perempuan umur 18 tahun; Aulia Aisisusanti, perempuan umur 15 tahun;minimal sejumlah Rp 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai anak-anak tersebut dewasa atau mandiri (21 tahun);4.

Jufrizal bin Jabus Suryani.A binti Abdul Azis

Memberi izin kepada Pemohon (Jufrizal bin Jabus) untuk menjatuhkantalak satu Raji terhadap Termohon (Suryani.A binti Abdul Azis) di depansidang Pengadilan Agama Pariaman;3.

Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Jufrizal bin Jabus) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konvensi (Suryani.A bintiAbdul Azis) di depan sidang Pengadilan Agama Pariaman;Halaman 21 dari 23 halaman Putusan Nomor 0195/Pdt.G/2017/PA.Prm3.

Menghukum Tergugat Rekonvensi (Jufrizal bin Jabus) untuk memberikankepada Penggugat Rekonvensi (Suryani.A binti Abdul Azis):2.1. Kekurangan Nafkah madhiyah selama 4 tahun sejumlah Rp2.000.000, (dua juta rupiah);2.2. Nafkah selama masa Iddah sejumlah Rp 1.500.000, (satu juta limaratus ribu rupiah);2.3. Mutah berupa 1 (satu) stel pakaian dan 1 (satu) helai jilbab;4.

Menghukum Tergugat Rekonvensi (Jufrizal bin Jabus) melalui PenggugatRekonvensi (Suryani.A binti Abdul Azis) untuk memberikan nafkahkepada kedua anak yang bernama:1. Diana Mardatillah, umur 18 tahun;2. Aulia Aisisusanti, umur 15 tahun;minimal sejumlah Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah) setiap bulan sampaianak tersebut dewasa atau berdiri sendiri (21 tahun);5.

PANASONIC GOBEL ENERGY INDONESIA; Melawan; JUFRIZAL;

PanasonicGobel Energy Indonesia dengan pekerja saudara Jufrizal dapat dilakukanterhitung sejak akhirbulan September 2018;2. Agar pihak pengusaha PT. Panasonic Gobel Energy Indonesiamemberikan kepada pekerja saudara Jufrizal berupa :2.1. Uang pesangon sebesar 1 kali 9 bulan upah = 1 x 9 x Rp.7.480.934, = Rp. 67.328.406,;2.2. Uang penghargaan masa kerja 1 kali 7 bulan upah = 1 x Rp.7.480.934, = Rp. 52.366.538,;2.3.

Menyatakan bahwa Jufrizal alias Zal Alias Alex Bin Anwar, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 8 (delapan) bulan.3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam Tahanan; 5.

JUFRIZAL alias ZAL alias ALEX Bin ANWAR

PUTUSAN NOMOR : 29 / PID.B / 2014 / PNBNA.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banda Aceh, yang mengadili perkara pidana pada Pengadilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara terdakwa :Nama : JUFRIZAL alias ZAL alias ALEX bin ANWAR.Tempat lahir : Banda Aceh.Umur/tanggal lahir =: 28 Tahun / 01 Oktober 1985.Jenis kelammin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Angsa Aturk Deah Tanoh Kecamatan

20 Februari 2014sampai dengan tanggal 22 April 2014;Terdakwa dalam perkara ini tidak didampingi oleh Penasihat hukum;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca dan mempelari berkas perkara serta suratsurat yang berkaitandengan perkara ini;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa di persidangan;Telah mendengar, membaca dan meneliti dengan seksama tuntutan pidana daripenuntut Umum yang dibacakan di persidangan, yang pada pokoknya meminta agar MajelisHakim memutuskan :1 Menyatakan Terdakwa Jufrizal

Perkara: PDM13/B.Aceh/01/2014, didakwaan sebagai berikut : Bahwa terdakwa JUFRIZAL Alias ZAL Alias ALEX Bin ANWAR, pada hari dantanggal yang tidak dapat diingat lagi dengan pasti oleh terdakwa, sekira pukul 06.00 Wib,dalam bulan Oktober 2013, atau setidaktidaknya pada suatu hari dalam bulan Oktober2013, bertempat di Jalan Angsa Desa Ateuk Deah Kec.

Penjelasan Umum huruf (d) KUHAPdan ketentuan Pasal 95 ayat (1) KUHAP yang pada intinya menyatakan bahwapenangkapan, penahanan, penuntutan maupun pemeriksaan dalam sidang Pengadilan tidakboleh terjadi kekeliruan mengenai orangnya;Menimbang, bahwa dalam perkara ini berdasarkan faktafakta hasil pemeriksaan dipersidangan dari keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwaterdakwa telah dihadirkansebagai terdakwa pihakpihak yang merupakan subyek hukum orang perseorangan(naturlijke persoon) yaitu Terdakwa Jufrizal

;Menimbang, bahwa masa penahanan yang dijalani oleh terdakwa hingga putusan iniberkekuatan hukum tetap, dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya;11Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,Majelis berpendapat bahwa hukuman yang dijatuhkan terhadap Terdakwa dipandang telahmemenuhi rasa kemanusian dan keadilan dalam masyarakat ;Mengingat, Pasal 480 ayat (1) KUHPidana, dan ketentuan ketentuan hukum lainyang bersangkutan ;MENGADILI:1 Menyatakan bahwa Jufrizal

PT PANASONIC GOBEL ENERGY INDONESIA VS JUFRIZAL

Menyatakan JUFRIZAL Als JEFRI Als IJEF Bin YUSUF telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana : PENCURIAN DENGAN KEKERASAN;----------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa JUFRIZAL Als JEFRI Als IJEF Bin YUSUF dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 6 (enam) Bulan ;3.

- JUFRIZAL ALIAS JEFRI ALIAS IJEF BIN YUSUF

RHLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rokan Hilir yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanatingkat pertama dengan Acara Pemeriksaan Biasa, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : JUFRIZAL AliasJEFRI Alias IJEFBin YUSUF;Tempat lahir ; Bagansiapiapi (Riau);Umur/tg lahir : 18 tahun/28 Februari1996;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl.

Als JEFRI Alias ISEF Bin YUSUFbeserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar Tuntutan Pidana Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntutTerdakwa sebagai berikut: 1 Menyatakan Terdakwa JUFRIZAL Als JEFRI Als IEF BinYUSUF bersalah melakukan tindak pidana pencurian yang disertaiatau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasansebagaimana dalam dakwaan kedua yang melanggar pasal 365 ayat(1) dan

Perkara : PDM 190/Epp.2/BAA/09/2014 tanggal 08September 2014, dengan dakwaan alternatif sebagaiberikut:KesatuBahwa ia terdakwa JUFRIZAL Alias JEFRI Alias IJEF Bin YUSUF bersamasamaSdr. UJI (DPO) dan Sdr.

IAN Aliasn IAN KOLOR, saksi ADRIANSYAH Alias RIAN Bin DARWIS dan saksiNOPIAH SAFITRI Binti IRWAN MAHMUD mengalami kerugian lebih kurang Rp.2.000.000, (dua juta rupiah).n Perbuatan Terdakwa JUFRIZAL Alias JEFRI Alias IJEF Bin YUSUF sebagaimanadiatur dan diancam Pidana dalam Pasal 365 Ayat (1) dan (2) ke1 dan ke2KUHPidana.ATAUKEDUA Bahwa ia terdakwa JUFRIZAL Alias JEFRI Alias IIEF Bin YUSUF bersamasama Sdr.UJI (DPO) dan Sdr.

Perbuatan Terdakwa HENDRI Alias HENDRI Bin YUNUS sebagaimana diatur dandiancam Pidana dalam Pasal 368 Ayat (1) KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) kelKUHPidana.ATAUKETIGA Bahwa ia terdakwa JUFRIZAL Alias JEFRI Alias IIEF Bin YUSUF bersamasama Sdr.UJI (DPO) dan Sdr.

JUFRIZAL bin KARI VS JULIANA binti JOHARI

PUTUSANNomor 239/Pdt.G/2013/PA.Bkls.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkalis yang mengadili perkara Permohonan Cerai Talakpada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut, yang diajukan oleh :JUFRIZAL bin KARI, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPNS pada Satuan Polisi Pamong Praja Kabupaten Siak, bertempat tinggal di JalanRaja Kecik RT. 01 RW. 02 Kelurahan Kampung Rempak Kecamatan

IbnuRevan Hakim bin Jufrizal, lahir 31 November 2011;4. Bahwa sejak semula rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak pernahrukun dan tidak pernah harmonis karena antara Pemohon dengan Termohon terusmenerus terjadi perselisihan yang disebabkan sejak awal menikah Pemohon tidakpernah memiliki rasa cinta terhadap Termohon, namun Pemohon telah berusahaagar rasa cinta dan rasa sayang tersebut tumbuh namun tetap tidak berhasil;5.

Memberi izin kepada Pemohon (JUFRIZAL bin KARI) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (JULIANA binti JOHARI) di depan sidang PengadilanAgama Bengkalis;3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa:3.1. Nafkah selama masa idah sebesar Rp. 1.500.000, (Satu juta lima ratus riburupiah);3.2. Mutah berupa uang sebesar Rp. 500.000, (Lima ratus ribu rupiah);4.

Penggugat:
ANGGI FIRMANSYAH
Tergugat:
JUFRIZAL

puluh rupiah)Menghukum Tergugat untuk menyerahkan 1 (satu) bidang tanah seluas1.331,72 M2 (Seribu tiga ratus tiga puluh satu koma tujuh puluh dua meterpersegi) berikut bangunan/kebun/rumah, ruko serta segala sesuatu yangada dan terdapat diatas tanah tersebut baik hari ini atau yang akan datangmenurut sifatnya, peruntukannya dan penggunaannya menurut undangundang yang melekat erat pada tanah tersebut, dimana objek jaminandengan bukti kepemilikan berupa SKRPT Nomor: 0O06/SKRPT/KPHPEM/2020 atas nama JUFRIZAL

Fotocopy Surat Keterangan Riwayat Pemilikan Nomor 006/SKRPT/KPHPEM/2020 atas nama Jufrizal, selanjutnya diberi tanda buktiP2;3. Fotocopy Akta Kuasa Menjual Nomor 89 tanggal27 April 2020, telah sesuaiaslinya dan diberi materai secukupnya, selanjutnya diberi tandabuktiwan nner nn nnn nn nnn nnn nn nn nnn nn nnn nn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nn nn nn ence enn n ne nnnn ne P3;4.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Anton Albert bin Jufrizal) terhadap Penggugat (Jusmaniar binti Bahar);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batusangkar untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lima Kaum, Kabupaten Tanah Datar, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Bagalung, Kota Padang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Jusmaniar binti Bahar melawan Anton Albert bin Jufrizal

Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat ( Jufrizal Bin M.Jafar ) terhadap Penggugat ( Nurhayati Binti Muhammad Yasir ) ;3. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Lhokseumawe untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banda Sakti, Kota Lhokseumawe ditempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta di tempat perkawinan berlangsung ; 4.

NURHAYATI BINTI MUHAMMAD YASIR VS JUFRIZAL BIN M.JAFAR

Penggugat:
ELVY MADREANI, S.H
Tergugat:
JUFRIZAL

JUFRIZAL Pgl ZAL, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Tanpa mendapat izin turut main judi di dekat jalan umum atau di tempat yang dapat dikunjungi oleh umum " ;2. Menghukum terdakwa L ABDUL RAHMAN Pgl SI AP, terdakwa II. JUFRIZAL Pgl ZAL oleh karena itu dengan pidana penjara masing- masing selama 4 (empat) bulan ;3. Menyatakan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;4.

ABDUL RAHMAN Pgl SI AP dan JUFRIZAL Pgl ZAL

Jufrizal Bin Muhammad Hanafiah VS Yusnidar Binti M. Hanafiah

AFRIZAL DAHRIL Bin JUFRIZAL, dan Terdakwa II. ALEXANDRA Bin ZULIHASMAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :

AFRIZAL DAHRIL Bin JUFRIZAL 2. ALEXANDRA Bin ZULIHASMAN

Nama lengkap : AFRIZAL DAHRIL Bin JUFRIZAL Tempat lahir : Padang Ganting ;Umur/Tanggal lahir : Januari 1987 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Lubuk Laweh Tanjung Bungho Kel. Koto Alam Kec. PadangGanting Kab. Tanah Datar Sumatera Barat ; Agama : Islam ;Pekerjaan : Wiraswasta ;Pendidikan : S.I (Tamat) ;.

AFRIZAL DAHRIL Bin JUFRIZAL, dan TerdakwaIl. ALEXANDRA Bin ZULIHASMAN bersalah telah melakukan tindak pidanamenggunakan narkotika jenis daun ganja kering, sebagaimana diatur dan diancampidana berdasarkan pasal 127 ayat (1) hurud a UU RI No. 35 tahun 2009, sebagaimana tersebut dalam surat dakwaa kami ;Menjatuhkan pidana terhadap mereka Terdakwa I. AFRIZAL DAHRIL BinJUFRIZAL, dan Terdakwa II.

Serang KotaSerang, tepatnya di kontrakan terdakwa AFRIZAL DAHRI BIN JUFRIZAL, telah terjaditindak pidana tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan dan menggunakan bagi diri sendiri Narkotika jenis daun ganja keringsebanyak 3 (tiga) linting, 1 (satu) bungkus besar dan 1 (satu) bungkus kecil didalamkontrakan terdakwa AFRIZAL DAHRI BIN JUFRIZAL ; Bahwa benar, para Terdakwa mendapatkan barang tersebut dari Sdr.

AFRIZAL DAHRIL Bin JUFRIZAL, dan Terdakwa II.ALEXANDRA Bin ZULIHASMAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana : Menyalah gunakan Narkotika golongan I bagi dirisendiri ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa dengan pidana penjara masingmasing selama : 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

JUFRIZAL Bin NURDIN CHAN vs ANITA DEWI FEBRINA Binti AMDI

Menyatakan Terdakwa JUFRIZAL alias IJEP bin YUSUF tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan kesatu.;----------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan.;----------------------------3.

JUFRIZAL alias IJEP bin YUSUF JPU : ADHI THYA FEBRICAR SH

PUTUS ANNomor : 272/Pid.B/2016/PN.RhlDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rokan Hilir yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana tingkat pertama dengan Acara Pemeriksaan Biasa, telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : JUFRIZAL alias JEP bin YUSUF;Tempat lahir : Bagan Siapiapi (Riau);Umur/tgl lahir : 20 tahun/28 Februari 1996;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Bulan RT 013/ RW 004 Kel.

Surat pelimpahan perkara dari Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Bagan Siapiapi Nomor B1109/N.4.14.9/Epp.2/2016tanggal 24 Mei 2016 atas perkara Terdakwa JUFRIZAL alias IJEPbin YUSUF. 5Telah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar Tuntutan Pidana Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut Para Terdakwa sebagai berikut : 1.Menyatakan Terdakwa JUFRIZAL alias IJEP bin YUSUF tersebut diatasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah

bahwa di persidangan Saksi dan Para Terdakwa telahmembenarkan identitas diri Para Terdakwa sebagaimana yang termuatdalam surat dakwaaan Penuntut Umum, dan pengakuan Para Terdakwasepanjang mengenai identitas dirinya tersebut ternyata bersesuaian sertadidukung pula oleh keterangan para Saksi, maka Majelis Hakim menilaidalam perkara ini tidak terdapat error in persona/kekeliruan dalammengadili orang, sehingga Majelis Hakim berpendapat yang dimaksudkandengan barang siapa dalam hal ini adalah Terdakwa JUFRIZAL

Menyatakan Terdakwa JUFRIZAL alias IJEP bin YUSUF tersebut diatasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan. ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang di jatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.

Penggugat:
JUFRIZAL
Tergugat:
PANITIA PENGAWAS PEMILIHAN ACEH

Bahwa yang menjadi Objek gugatan adalah Keputusan PanitiaPengawas Pemilihan (Panwaslih) Provinsi Aceh Nomor: 138/K.AC/TU.00.001/X/2018, Tanggal 01 oktober 2018 Tentang Tindak Lanjut PutusanDKPP Atas Nama Jufrizal;B. Tenggang Waktu Mengajukan GugatanLL. Bahwa Tergugat mengirim Surat Keputusan Panitia PengawasPemilinan (Pawaslih) Provinsi Aceh Nomor: 138/K.AC/TU.00.001/X/2018, Tanggal 01 oktober 2018 Tentang Tindak Lanjut PutusanDKPP Atas Nama Jufrizal;2.

Jufrizal Untuk MenjadiPenyelenggara Pemilu dimasa yang akan datang adalah sebuahkeputusan tertulis yang berisi penetapan (beschikking);3. Bahwa Surat Keputusan Pawaslin Provinsi Aceh Nomor:138/K.AC/TU. 00.001/X/2018, Tanggal 01 Oktober 2018 Tentang TindakLanjut Putusan DKPP, atas Nama Jufrizal, Tentang Tidak memenuhisyarat Sdr. Jufrizal Untuk Menjadi Penyelenggara Pemilu dimasa yangakan datang jelas sudah bersifat konkrit, individual dan final dengandasar sebagai berkut ;a.

Bahwa Penggugat adalah Jufrizal yaitu orang yang dirugikankepentingannya oleh surat keputusan Tergugat Nomor: 138/K.AC/TU.00.001/X/2018, Tanggal 01 oktober 2018 Tentang Tindak Lanjut PutusanDKPP Atas Nama Jufrizal, sehingga Penggugat mempunyai /egalstanding untuk mengajukan Gugatan ini.E.

Menyatakan batal atau Tidak Sah Keputusan Panitia PengawasPemilinan (Panwaslih) Aceh Nomor : 138/K.AC/TU.00.01/IX/2018, TetangTindak Lanjut Putusan DKPP atas nama Jufrizal;2. Memerintahkan Kepada Tergugat Untuk Mencabut KeputusanPanitia Pengawas Pemilihan (Panwaslih) Aceh Nomor138/K.AC/TU.00.01/IX/2018, Tetang Tindak Lanjut Putusan DKPP atasnama Jufrizal;4.

Ramaddengan saudara Jufrizal (penggugat); Menerangkan bahwa saksi mengetahui isi rekaman tersebutbahwa saudara Jufrizal sudah direncanakan untuk dilaporkan ke DKPP;Bahwa Tergugat tidak mengajukan saksi dalam perkara ini, meskipuntelah diberikan kesempatan oleh Majelis Hakim:Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menyerahkan Kesimpulannyayang masingmasing tertanggal 26 Maret 2019, yang isinya sebagaimanatercantum dalam Berita Acara Sidang dan merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari Putusan ini;Bahwa

JUFRIZAL BIN SUKIN VS SAPRIDA BINTI MA'ARUF