Menyatakan batal pernikahan antara suami Penggugat (Kartani bin Sampuri) dengan Tergugat I (Miswati binti Tego) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Agustus 2016 tercatat dengan Kutipan AKta Nikah nomor 291/17/VIII/2004 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Singojuruh Kabupaten Banyuwangi;3.

Bahwa pada tangal 21 Januari 1980 telah terjadi pernikahan antaraPenggugat dengan suami Penggugat (Kartani bin Sampuri) di hadapanPejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Cluring Kabupaten Banyuwangi,yang telah terdaftar dalam Buku Regester Nikah tanggal 21 Januari 1980,Nomor : 824/56/V1980;Bahwa saat pernikahan Penggugat berstatus perawan sedangkan suamiPenggugat (Kartani bin Sampuri) duda mati dan sebagai wali nikahnyaadalah ayah kandung Penggugat yang bernama Warno dan disaksikan oleh2 orang saksi

Hopitasari, umur 20 tahun;Bahwa secara diamdiam suami Penggugat (Kartani bin Sampuri) telahmenikah lagi dengan Tergugat (Miswati binti Tego) berdasarkan KutipanAkta Nikah Nomor 291/17/VIII/2004 tanggal 06 Agustus 2004 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Singojuruh KabupatenBanyuwangi dan telah dikaruniai seorang anak dikaruniai 1 orang anakbernama Mariansyah, umur 9 tahun;Bahwa sekarang suami Penggugat (Kartani bin Sampuri) telah meninggaldunia pada hari selasa tanggal 01 Maret 2016

karena sakit komplikasi,berdasarkan Surat Keterangan Kematian yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Tamanagung Kecamatan Cluring Kabupaten Banyuwangi Nomor470/97/429.512.07/2016 tanggal 27 Mei 2016;Bahwa dalam pernikahan suami Penggugat (Kartani bin Sampuri) denganMiswati binti Tego terdapat unsure pemalsuan status perkawinan yang tidaksesuai dengan peraturan yang berlaku yaitu UndangUndang Nomor 1tahun 1974 maupun dengan hukum syar'i dimana suami Penggugat(Kartani bin Sampuri) adalah suami sah Penggugat

(Kartani bin Sampuri) adalah perawan dan selama menikah antaraPenggugat dengan suaminya (Kartani bin Sampuri) tidak pernahbercerai dan dikaruniai 2 (dua) orang anak;Bahwa saksi mengetahui suami Penggugat (Kartani bin Sampuri)telah meninggal pada bulan Maret 2016 dan meninggalnya di tempatkediaman bersama Penggugat;Bahwa saksi mengetahui suami Penggugat (Kartani bin Sampuri)mempunyai hubungan cinta dengan wanita lain bernama Miswati,namun saksi tidak mengetahui tentang perkawinan antara suamiPenggugat

;Bahwa saksi mengetahui bahwa Kartani bin Sampuri adalah suamisah Penggugat;Bahwa saksi mengetahui status Penggugat dengan suaminya(Kartani bin Sampuri) adalah perawan dan selama menikah antaraPenggugat dengan suaminya (Kartani bin Sampuri) tidak pernahbercerai dan dikaruniai 2 (dua) orang anak;Bahwa saksi mengetahui suami Penggugat (Kartani bin Sampuri)telah meninggal pada bulan Maret 2016 dan meninggalnya di tempatkediaman bersama Penggugat;Bahwa saksi mengetahui suami Penggugat (Kartani bin Sampuri

datang dengan maksud meleraisaksi Agung yang sedang dikeroyok, namun Hendrik langsung memukul saksiKartani hingga terjatun dan pada saat saksi Agung dan saksi Kartani terjatuhtersebut, selanjutnya terdakwa dan temantemannya lari setelah dilerai olehsaksi Sucipto.> Bahwa akibat perbuatan terdakwa dan temantemannya maka saksi AgungSahroni bin Kartani mengalami lukaluka sebagaimana disebutkan dalam Visumet Repertum nomor 42234/RS.MP/VR/V/2014 tanggal 04 Mei 2014 yangdiperiksa dan ditandatangani oleh

langsungmemukul saksi Kartani hingga terjatuh dan pada saat saksi Agung dan saksiKartani terjatun tersebut, saksi Frediya alias Bung bin Warnapi menendangsaksi Agung, demikian juga teman teman terdakwa lainnya menendang baikterhadap saksi Agung maupun terhadap saksi Kartani, selanjutnya terdakwadan temantemannya lari setelah dilerai oleh saksi Sucipto.> Bahwa akibat perbuatan terdakwa dan temantemannya maka saksi AgungSahroni bin Kartani mengalami lukaluka sebagaimana disebutkan dalam Visumet Repertum

) ; Bahwa pada saat dikeroyok para pelaku tersebut baik saksi maupun bapaksaksi (Kartani)tidak melakukan perlawanan ; Bahwa akibat kejadian tersebur, bapak saksi (Kartani) mengalami lukamemar dibagian muka dan luka patah tulang pada tangan sebelah kanan,sedangkan luka Saksi menderita luka memar di bagian wajah tepatnya matasebelah kiri dan jidat kepala samping kiri ; Bahwa sepengetahuan saksi, sebelumnya baik saksi maupun bapak saksi(Kartani) tidak ada masalah dengan para pelaku ; Bahwa ada orang

Cirebon terdakwa telah melakukanpengeroyokan dterhadap saksi Agung dan saksi Kartani ;Bahwa terdakwa telah melakukan pengeroyokan terhadap saksi AgungSahroni dan saksi Kartani ;Bahwa terdakwa melakukan pengeroyokan terhadap Agung Sahroni dan saksiKartani (bapaknya Agung Sahroni), dilakukan bersama temantemannyaterdakwa antara lain Ali alias Gogon, feri alias Kencling, Hendrik, Babah dan 612orang pelaku lainnya yang tidak tahu namanya hanya ingat wajahnya danmerupakan (DPO) ; Bahwa saat itu terdakwa

, kemudian datang saksi Kartani untuk membela Agung Sahroni,sehingga saksi Kartani dipukul oleh Hendrik hingga saksi Kartani terjatuh keselokan ;Bahwa benar terdakwa ikut melakukan pengeroyokan, karena saat itu diajakoleh Hendrik ;Bahwa benar penyebab pengeroyokan terhadap saksi Agung Sahroni danKartani adalah awalnya Agung Sahroni mengerunggerung sepeda motornyayang knalpotnya nyaring saat melintas di depan terdakwa dan temanteman,14akhirnya terdakwa dan temanteman mendatangi rumah Agung Sahroni

1. Menyatakan Terdakwa TUKUL Bin KARTANI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun 2 (dua) Bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa

2.MUCHAMMAD ALBAR EL FAJRY, SH
Terdakwa:
TUKUL Bin KARTANI

Digunakan dalam perkara atas nama Terdakwa Kartani Damai Seli.8. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1000 (se ribu rupiah)

Samsir dan TerdakwaAchmad Ramdhani datang ke rumah saudara kartani yang beralamat di jl. bukit timahkm.07 dengan mengendarai mobil Daihatsu Terios BM 1797 RG dan sesampainyadirumah saudara kartani saat itu saudara Kartani menerima (satu) unit mobil DaihatsuTerios BM 1797 RG bersama dengan kunci dan STNK dari Sdr. Samsir dan selanjutnyaSdr.

Kartani satpam Pertamina.Bahwa saksi mengetahui jika mobil suami saksi telah digadaikan saudara Samsirkepada sdr. Kartani karena saksi bersama suami saksi datang menjumpai sdr.Kartani dan sdr. Kartani mengatakan bahwa dirinya telah menerima gadai mobildari saudara Samsir seharga Rp.

Bahwa setelah saudara Kartani diyakinkan oleh terdakwa tentang mobil tersebutmaka saudara Kartani melihat kondisi dari mobil tersebut serta saudara kartanimenyetujui untuk memberikan pinjaman kepada terdakwa.e Bahwa pada tanggal 27 maret 2010 sekira jam 19.30 saudara Samsir dan terdakwadatang ke rumah saudara Kartani yang beralamat di jl. bukit timah km.07 denganmengendarai mobil Daihatsu Terios BM 1797 RG dan sesampainya dirumahsaudara Kartani saat itu saudara Kartani menerima (satu) unit mobil

, dimana terdakwalah yang berusaha meyakinkansaudara Kartani kalau mobil tersebut tidak bermasalah dalam hal kepemilikan,sehingga saudara Kartani mau menerima gadai.

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merk Yamaha Vixion warna hitam dengan No Pol E-2094-Q tahun 2013, dikembalikan kepada saksi TRISNO SUSANTO bin KARTANI sebagai pemiliknya ;- 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vixion warna putih tanpa plat nomor dan 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda CB 150 R warna hitam tanpa plat nomor, dirampas untuk negara ;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah ) ;

Dani Als Ompong (belumtertangkap).Kemudian dari arah belakang 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vixionyang dikemudikan oleh terdakwa MOHAMAD KHAFABI Als ABI Bin ERNAlangsung memepet kearah sepeda motor yang dikemudikan oleh saksi TRISNOHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 300/Pid.B/2015/PN.Idm.SUSANTO Bin KARTANI sambil memukulkan kayu kearah lengan kanan saksiTRISNO SUSANTO Bin KARTANI, setelah lengan tangan kanan saksi TRISNOSUSANTO Bin KARTANI dipukul dengan menggunakan kayu, sepeda motormerk

Yamaha Vixion yang dikemudikan oleh saksi TRISNO SUSANTO BinKARTANI masih dalam keadaan berjalan dan kemudian saksi TRISNOSUSANTO Bin KARTANI meminggirkan sepeda motor Yamah Vixion tersebut,pada saat saksi TRISNO SUSANTO Bin KARTANI meminggirkan sepeda motormerk Yamaha Vixion tersebut ban sepeda motor merk Yamaha Vixion tersebutmenabrak batu dan kemudian saksi TRISNO SUSANTO Bin KARTANI bersamadengan saksi EULIS WIDIANINGSIH Binti SAYUDI terjatuh.Melihat saksi TRISNO SUSANTO Bin KARTANI bersama dengan

Kemudian dari arah belakang 1 (satu) unit sepeda motor merkYamaha Vixion yang dikemudikan oleh terdakwa MOHAMAD KHAFABI AlsABI Bin ERNA langsung memepet kearah sepeda motor yang dikemudikanoleh saksi TRISNO SUSANTO Bin KARTANI sambil memukulkan kayu kearahlengan kanan saksi TRISSNNO SUSANTO Bin KARTANI, setelah lengan tangankanan saksi TRISNO SUSANTO Bin KARTANI dipukul dengan menggunakankayu, sepeda motor merk Yamaha Vixion yang dikemudikan oleh saksiTRISNO SUSANTO Bin KARTANI masih dalam keadaan

Kemudian dari arah belakang 1 (satu) unit sepeda motor merkYamaha Vixion yang dikemudikan oleh terdakwa MOHAMAD KHAFABI AlsABI Bin ERNA langsung memepet kearah sepeda motor yang dikemudikanoleh saksi TRISNO SUSANTO Bin KARTANI sambil memukulkan kayu kearahlengan kanan saksi TRISSNNO SUSANTO Bin KARTANI, setelah lengan tangankanan saksi TRISSNO SUSANTO Bin KARTANI dipukul dengan menggunakankayu, sepeda motor merk Yamaha Vixion yang dikemudikan oleh saksiTRISNO SUSANTO Bin KARTANI masih dalam keadaan

Bin KARTANI masihdalam keadaan berjalan dan kemudian saksi TRSNO SUSANTO Bin KARTANImeminggirkan sepeda motor Yamah Vixion tersebut, pada saat saksi TRISNOSUSANTO Bin KARTANI meminggirkan sepeda motor merk Yamaha Vixiontersebut ban sepeda motor merk Yamaha Vixion tersebut menabrak batu dankemudian saksi TRISNO SUSANTO Bin KARTANI bersama dengan saksiEULIS WIDIANINGSIH Binti SAYUDI terjatuh.Melihat saksi TRISNO SUSANTO Bin KARTANI bersama dengan saksi EULISWIDIANINGSIH Binti SAYUDI terjatuh, kemudian

Bahwa pada saat penggeledahan oleh pihak Kepolisian ditemukan 1(satu) sachet plastik bening berisikan kristal bening yang diduga narkotikajenis shabu dengan berat Netto 0,0398 (nol koma nol tiga sembilan delapan)gram disamping tembok rumah ASRUDDIN KARTANI, dan oleh terdakwamembenarkan bahwa barang tersebut adalah miliknya yang rencananyaHalaman 4 dari 18 Putusan Nomor 3/Pid.Sus/2019/PN Unhterdakwa akan konsumsi setelah pulang dari rumah ASRUDDIN KARTANI,namun terdakwa tertangkap oleh pihak Kepolisian

Saksi Libertus Bure Mendila dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa padahari Kamis tanggal 16 Agustus 2018 sekitar pukul 21.30 WITA di halamanrumah Hasruddin Kartani yang terletak di Kelurahan Asinua KecamatanUnaaha Kabupaten Konawe sehubungan dengan perkara penyalahgunaannarkotika.

Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 16 Agustus 2018 sekitarpukul 21.30 WITA di halaman rumah Hasruddin Kartani yang terletak diKelurahan Asinua Kecamatan Unaaha Kabupaten Konawe.Halaman 6 dari 18 Putusan Nomor 3/Pid.Sus/2019/PN Unh Bahwa pada saat kejadian saksi dipanggil oleh polisi untuk ikut sertadalam proses penggeledahan.

Setelahn sampai dirumahHasruddin Kartani terdakwa meminum minuman keras jenis pongasi bersamadengan temantemannya, tidak lama kemudian datang petugas kepolisian,sehingga terdakwa kaget dan langsung membuang 1 (satu) sachet shabuyang berada didalam saku celananya ke arah samping tembok rumah dariHasruddin Kartani.

Bahwa pada saat penggeledahan oleh pihak Kepolisian ditemukan 1(satu) sachet plastik bening berisikan kristal bening yang diduga narkotikajenis shabu dengan berat Netto 0,0398 (nol koma nol tiga sembilan delapan)gram disamping tembok rumah Hasruddin Kartani, dan oleh terdakwamembenarkan bahwa barang tersebut adalah miliknya yang rencananyaHalaman 10 dari 18 Putusan Nomor 3/Pid.Sus/2019/PN Unhterdakwa akan konsumsi setelah pulang dari rumah Hasruddin Kartani,namun terdakwa tertangkap oleh pihak Kepolisian

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menetapkan nama Pemohon I (Parsimin bin Kartani) yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 84/69/II/2003 tertanggal 25 Pebruari 2003 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Petanahan, Kabupaten Kebumen dirubah menjadi M.

Ali Farhan bin Kartani;

3. Menetapkan nama Pemohon II (Yuri Listiyani binti Khamdani), tempat tanggal lahir di Kebumen, 10 Pebruari 1985, yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 84/69/II/2003 tertanggal 25 Pebruari 2003 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Petanahan, Kabupaten Kebumen dirubah menjadi Yuri Listiyani binti M.Khamdani, tempat tanggal lahir di Kebumen, 10-12-19;

4. Memerintahkan kepada

PARSIMIN Bin KARTANI, tempat tanggal lahir di Kebumen, 03051968,Agama Islam, NIK. 3305040305680003, PekerjaanPetani, Pendidikan terakhir SLTP, bertempat tinggal diRT. 001 RW. 003, Dukuh Pandoman, Desa Karangrejo,Kecamatan Petanahan, Kabupaten Kebumen, sebagaiPemohon I;2.

ALI FARHAN Bin KARTANI,sebagaimana yang tercantum dalam KTP (Kartu.

Bahwa PARSIMIN Bin KARTANI, yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikahdengan M.

Menetapkan nama Pemohon (PARSIMIN Bin KARTANI), yang tertulisdalam Kutipan Akta Nikah Nomor 84/69/II/2003 tertanggal 25 Pebruari 2003yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Petanahan,Kabupaten Kebumen, dirubah menjadi M. ALI FARHAN Bin KARTANI,sesuai dengan yang tercantum dalam KTP (Kartu Tanda Penduduk)Pemohon , ljazah Sekolah Anak Para Pemohon, Kutipan Akta KelahiranAnak Para Pemohon dan KK (Kartu Keluarga) Para Pemohon;3.

Menetapkan nama Pemohon (Parsimin bin Kartani) yang tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor 84/69/II/2003 tertanggal 25 Pebruari 2003 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Petanahan, KabupatenKebumen dirubah menjadi M. Ali Farhan bin Kartani;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Kartani Bin Alm Sahran telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman;

2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan Denda

Penuntut Umum:
1.MASDEN KAHFI, SH
2.ROKY AL FAIZAL, SH, MH
Terdakwa:
KARTANI Bin Alm SAHRAN

2.MUCHAMMAD ALBAR EL FAJRY, SH
Terdakwa:
TUKUL Bin KARTANI

Menetapkan bahwa pada Kutipan Akta Kelahiran No. 13/IS/VI/1994 tanggal 3 Juni 1994, tercatat bahwa di SIDODADI pada tanggal 20 Oktober 1988 telah lahir KARTANI anak perempuan dari suami istri H. SAINI dan H. TAHALLA diperbaiki sehingga lengkapnya menjadi bahwa di KENDARI pada tanggal 20 Oktober 1988 telah lahir KARTINI SAINI anak perempuan dari suami istri H. SAINI dan H. TAHALLA ;3.

PKYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasangkayu yang memeriksa perkaraperkara perdatapermohonan telah mengambil ketetapan sebagai berikut dibawah ini dalamperkara permohonan dari :KARTANI, Pekerjaan Bidan PTT, bertempat tinggal di JI. Ir.

SAINI (ayah) dan H.TAHALLAH (ibu) berdasarkan petikan Akte Kelahiran warganegara Indonesia Nomor : 13/IS/VI/1994;e Bahwa karena ketidaktahuan serta ketidaktelitian Pemohonpada saat pengurusan' pencatatan tersebut ternyatapenulisan nama dan tempat lahir Pemohon terdapatkekeliruan yaitu tertulis nama KARTANI dan tempat lahirSIDODADI yang seharusnya ditulis nama KARTINI SAINI dantempat lahir di KENDARI;e Bahwa setelah konsultasi dengan kantor DinasKependudukan, Pencatatan Sipil Kabupaten Mamuju Utaraternyata

Menyatakan/Menetapkan bahwa nama KARTANI, lahir diSIDODADI yang tertulis dalam Kutipan Akta Kelahiranyang semula tertulis Bahwa di Tgl 20 Oktober 1988No. 13/IS/VI/1994 : SIDODADI pada tanggal 20 Oktober1988 telah lahir KARTANI anak perempuan dari suamiistri H. SAINI dengan Hj. TAHALLAH diperbaiki sehinggalengkapnya menjadi Bahwa di KENDARI pada tanggal20 Oktober 1988 telah lahir KARTINI SAINI anakperempuan dari suami istri H. SAINI dengan H#j.TAHALLAH;3.

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 13/IS/VI/1994 tertanggal 3 Juni 1994atas nama KARTANI, yang telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyatasesual dengan aslinya, bermaterai cukup, lalu diberiCANA oo. ee eee eect eee tenet eeeeeeaeae P.3;4.

Menetapkan bahwa pada Kutipan Akta Kelahiran No. 13/IS/V1I/1994 tanggal3 Juni 1994, tercatat bahwa di SIDODADI pada tanggal 20 Oktober 1988telah lahir KARTANI anak perempuan dari suami istri H. SAINI dan H.TAHALLA diperbaiki sehingga lengkapnya menjadi bahwa di KENDARIpada tanggal 20 Oktober 1988 telah lahir KARTINI SAINI anak perempuandari suami istri H. SAINI dan H. TAHALLA ;3.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa UMAR EFFENDY, SPd Bin (Alm) KARTANI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN ;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa

Bin KARTANI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (TARNADI BIN KARTANI) dan Pemohon II (SUNERSIH BINTI WIYAD) dengan wali nikah (WIYAD BIN CARYAM) yang dilangsungkan pada tanggal 23 Juni 2008 M di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sliyeg, Kabupaten Indramayu ;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya tersebut pada

Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya bernama Wiyad binCaryam sebagai ayah kandung, dihadiri oleh saksisaksi antara lainbernama Ruslan bin Caska dan Narban bin Kartani dengan MasHal. 1 dari 8 Hal.kawinnya berupa yang sejumlah Rp. 100.000, dibayar tunai, akad nikahnyadilangsungkan antara Pemohon dengan wali nikah tersebut;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah dantidak sesusuan

telahmemberikan keteranganketerangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenatetangga;Bahwa setahu saksi Pemohon dan II akan mengisbatkanpernikahannya karena tidak tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Sliyeg, Kabupaten Indramayu;Bahwa Saya menghadiri dan menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il pada tanggal 23 Juni 2008 di Wilayah KUAKecamatan Sliyeg, Kabupaten Indramayu dengan wali nikah Wiyadbin Caryam, saksi Ruslan bin Caska dan Narban bin Kartani

NARBAN BIN KARTANI, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Blok Pasih RT.014 RW. 003 Desa MajasihKecamatan Sliyeg Kabupaten Indramayu dibawah sumpah telahmemberikan keteranganketerangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenaSaudara;Bahwa setahu saksi Pemohon dan II akan mengisbatkanpernikahannya karena tidak tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Sliyeg, Kabupaten Indramayu;Bahwa Saya menyaksikan pernikahan Pemohon

dan Pemohon IIpada tanggal 23 Juni 2008 di Wilayah KUA Kecamatan Sliyeg,Kabupaten Indramayu dengan wali nikah Wiyad bin Caryam, saksiHal. 4 dari 8 Hal.Ruslan bin Caska dan Narban bin Kartani, mahar dibayar tunai dansaat itu Pemohon status jejaka dan Pemohon II perawan;Bahwa antara pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungankeluarga atau halangan perkawinan;Bahwa selama membina rumah tangga Pemohon dan II belumpernah bercerai dan tidak ada orang lain yang merasa keberatan;Bahwa terhadap keterangan

Tambang Timah AHafid MD, Kepala Desa Rajik Kartani, Kepala BDP Rajik Anwar Bin H. Ismail,Ketua LPM Rajik Choirul.W. dengan nilai sumbangan sebesar Rp. 7.500.000.(tujuh juta lima ratus ribu rupiah) per bulan per kKapal keruk;Nota Kesepakatan Bersama Nomor : 540/001/D.PMS tanggal 5 Januari 2009yang ditandatangani oleh Direktur Sinergi Maju Bersama Jaka Prihatin Jaya,Kepala Desa Rajik Kartani, Kepala BDP Rajik Anwar Bin H.

Bangka Selatan, baiksendirisendiri maupun bersamasama dengan saksi Kartani Bin Saah selaku KepalaDesa Rajik Kec. Simpang Rimba Kab.

Tambang Timah AHafid MD, Kepala Desa Rajik Kartani, Kepala BDP Rajik Anwar Bin H. Ismail,Ketua LPM Rajik Choirul.W. dengan nilai sumbangan sebesar Rp. 7.500.000,(tujuh juta lima ratus ribu rupiah) per bulan per kapal keruk;Nota Kesepakatan Bersama Nomor : 540/001/D.PMS tanggal 5 Januari 2009 yangditandatangani oleh Direktur Sinergi Maju Bersama Jaka Prihatin Jaya, KepalaDesa Rajik Kartani, Kepala BDP Rajik Anwar Bin H.

Bangka Selatan, baiksendirisendiri maupun bersamasama dengan saksi Kartani bin Saah selaku KepalaDesa Rajik Kec. Simpang Rimba Kab.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Suryadi bin M Aswa Zakaria) dengan Pemohon II (Kartani binti Atot) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 1996 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rengasdengklok Kabupaten Karawang;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Rengasdengklok Kabupaten Karawang;
4. Membebaskan Para

Kartani binti Atot, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahTangga, tempat kediaman di Dusun Pulosari RT.015RW. 005 Desa Kalangsuria KecamatanRengasdengklok Kabupaten Karawang.

Krw.0534/Pdt.P/2016/PA.Krw. dengan alasanalasan yang pada pokoknya sebagaiberikut :1Bahwa pada tanggal 01 Januari 1996 telah terjadi pernikahan antaraPemohon (Suryadi bin M Aswa Zakaria) dengan Pemohon II (Kartani bintiAtot) yang dilangsungkan di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanRengasdengklok Kabupaten Karawang;Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II bernama Atot (ayah kandung Pemohon Il), disaksikan duaorang saksi yang masingmasing bernama Andi Prasetio

dan M AswaZakaria, mas kawinnya berupa uang sebesar Rp.400.000, (empat ratusribu rupiah) dibayar tunai, dengan jab Kabul antara Wali Pemohon Il(Suryadi bin M Aswa Zakaria) dengan Pemohon (Kartani binti Atot)dibimbing oleh amil setempat;.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Suryadi bin M Aswa Zakaria)dengan Pemohon II (Kartani binti Atot) yang dilaksanakan pada tanggal 01Januari 1996 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan RengasdengklokKabupaten Karawang;2. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Rengasdengklok Kabupaten Karawang;3.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Suryadi bin M Aswa Zakaria)dengan Pemohon II (Kartani binti Atot) yang dilaksanakan pada tanggal 01Januari 1996 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan RengasdengklokKabupaten Karawang;Hal 8 dari 9 Penetapan No.0534/Pdt.P/2016/PA. Krw.3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Rengasdengklok Kabupaten Karawang;4.

Bahwa, pada tanggal 27 September 2015 Pemohon menikah dengan Pemohon Il,yang dilaksanakan di Pekon Tulung Asahan Kecamatan Semaka KabupatenTanggamus dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Urusan Agama Kecamatan Semaka,Kabupaten Tanggamus, bernama Omang Komarudin, dengan wali nikah AyahKandung Pemohon Il bernama Sanaca bin Kartani, adapun yang menjadi saksiadalah Ustadz Hariri dan Zainuddin, dengan maskawin berupa Seperangkat alatsholat;2.

warna hitam;Bahwa di samping itu, para Pemohon juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut:Omang Komarudin bin Damanhuri, identitas lengkap seperti tersebut dalam beritaacara sidang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi P3N di Pekon ParaPemohon;Bahwa saksi hadir saat akad nikah dilangsungkan;Bahwa akad nikah dilakukan dengan tatacara Agama Islam;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah Kandung Pemohon Il yang bernamaSanaca bin Kartani

;Bahwa Saksi nikah yaitu: Ustadz Hariri dan Zainuddin;Bahwa Maskawin berupa Seperangkat alat sholat;Bahwa akad nikah dilakukan di hadapan saksi sebagai Pegawai Pencatat Nikah;Bahwa Yang melakukan ijab kabul yaitu Ayah Kandung Pemohon II yang bernamaSanaca bin Kartani;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il Tidak memiliki Buku Kutipan Akta Nikah;Bahwa pernikahan Para Pemohon tidak dapat dicatatkan, karena status Pemohon adalah janda cerai dan memiliki anak dari perkawinan sebelumnya, namun tidakada bukti suratsurat

pihak lain sebelumnya, karenaPemohon jejaka dalam usia 26 tahun, sedangkan Pemohon Il sudah cerai Tahun2010;Bahwa tidak ada perkawinan setelah perkawinan ini;Bahwa Para Pemohon namun belum dikaruniai keturunanBahwa tidak ada yang keberatan atas perkawinan Para Pemohon tersebut;Bahwa selama berumah tangga Para Pemohon tetap beragama Islam;Bahwa tidak pernah ada perceraian diantara Para Pemohon;Bahwa alasan Para Pemohon mengajukan perkara ini yaitu untuk mengurus suratsurat penting lainnya;Sanaca bin Kartani

tetapi perkawinan mereka tidak dapat dibuktikandengan akta nikah karena pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak tercatat di KantorUrusan Agama setempat, sedangkan Pemohon dan Pemohon Il sangat membutuhkanakta nikah tersebut sebagai syarat untuk mengurus suratsurat penting dan kebutuhan lainyang berhubungan dengan Akta Nikah;Menimbang, bahwa atas dalil permohonannya Para Pemohon telah mengajukanalat bukti saksi sebanyak 2 (dua) orang, masingmasing bernama Omang Komarudin binDamanhuri, dan Sanaca bin Kartani

November 2015 atau setidaktidaknya dalam tahun2015, bertempat di Kebun Kelapa Sawit Desa Simpang Raya Kec.Singingi HilirKab.Kuansing atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasukdalam Daerah hukum Pengadilan Negeri Rengat, Dengan Kekerasan atau2Ancaman Kekerasan memaksa seorang Wanita yang bukan istrinya bersetubuhdengan aia, perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bahwa berawal pada hari sabtu tanggal 21 November 2015 sekira pukul12.30 wib Korban Saripa Binti Kartani

Uang tunai Rp.60.000, pecahan Rp.50.000 dan Rp.10.000;Dikembalikan kepada korban Saripah Binti Kartani sebesar Rp. 50.000 danRp.10.000, dikembalikan kepada terdakwa;4. Menetapkan supaya para terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp. 1.000, (seribu rupiahMenimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan di persidangan,Pengadilan Negeri Rengat telah menjatuhkan putusan pada tanggal 24 Mei2016 Nomor 23/Pid.B/2016/ PN Rgt yang amar selengkapnya sebagaiberikut :1.

B/2016/PT PBRe 1 (satu) buah singlet warna putih ;e Uang tunai Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah) pecahan Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah) dan Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) ;Dikembalikan kepada saksi korban Saripah Binti Kartani sebesarRp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dan Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah)dikembalikan kepada terdakwa ;6.

:Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 21 Februari 1975 di rumah orang tua Pemohon II di hadapanPetugas Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangjambu, KabupatenPurbalingga, namun setelah selesai akad nikah Pemohon dan Pemohon IlNomor Perkara 0169/Pdt.P/2017/PA.Pbg.halaman 1 dari 11 halamanbelum mendapatkan buku Kutipan Akta Nikah;Bahwa dalam akad nikah antara Pemohon dan Pemohon II yangbertindak sebagai wali nikah adalah ayah Pemohon II yaitu Rasmadi dansaksi nikah Kartani

, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, alamat RT. 05 RW.02 Desa Jingkang, Kecamatan Karangjambu, Kabupaten Purbalingga,yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai beritkut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi mengetahui perkawinan Pemohon dengan Pemohon IItelah dilangsungkan pada pada tanggal 21 Februari 1975 di rumah orangtua Pemohon II , Bahwa saksi mengetahui sebagai wali nikah adalah kakek Pemohon IIyang bernama Rasmadi dan saksi nikah bernama Kartani

umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaanPerangkat Desa, alamat RT. 03 RW. 02 Desa Jingkang, KecamatanKarangjambu, Kabupaten Purbalingga, yang telah memberikan keterangandi bawah sumpah sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi mengetahui perkawinan Pemohon dengan Pemohon IItelah dilangsungkan pada pada tanggal 21 Februari 1975 di rumah orangtua Pemohon II , Bahwa saksi mengetahui sebagai wali nikah adalah kakek Pemohon IIyang bernama Rasmadi dan saksi nikah bernama Kartani

faktadalam perkara ini yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 21 Februari 1975 di rumah orang tua Pemohon II dihadapanPetugas Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangjambu, KabupatenPurbalingga, namun setelah selesai akad nikah Pemohon dan Pemohon IIbelum mendapatkan buku Kutipan Akta Nikah;Bahwa dalam akad nikah antara Pemohon dan Pemohon II tesebut yangbertindak sebagai wali nikah adalah Kakek Pemohon II yaitu Rasmadi dansaksi nikah Kartani

Kartani dan 2. Kaniman dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dibayar tunal;2. Bahwa pada saat perkawinan tersebut SUAMI PEMOHON berstatus jejakadalam usia 18 tahun, dan Pemohon berstatus perawan dalam usia 13 tahundan selama perkawinan tidak pernah bercerai ;3. Bahwa setelah perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumah tanggatinggal di Kecamatan Pamarayan, Kabupaten Serang sampai dengansekarang;4.

pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa kedua saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui sertamenghadiri pernikahan para Pemohon; Bahwa Pemohon dengan SUAMI PEMOHON telah menikah diKecamatan Pamarayan, Kabupaten Serang pada tahun 1980 namuntanggal dan bulannya sudah lupa; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon bernama Raisan bin Patmah, pengucapan ijab kabuldiwakilkan kepada Penghulu/Ustadz, bernama Ustdz Jamran binSardaman; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Kartani

Putusan No.2171/Pdt.G/2019/PA.Srgmelangsungkan pernikahan di Kecamatan Pamarayan, Kabupaten Serang,pada 10 April 1980, dengan wali nikah ayah kandung SUAMI PEMOHONbernama Raisan bin Patmah, yang jijab kabulnya diwakilkan kepadaPenghulu/Ustadz bernama Ustdz Jamran bin Sardaman, dengan maskawinberupa uang sebesar Rp 5.000, (lima ribu rupiah) dibayar tunai, dan dihadirioleh 2 orang saksi masingmasing bernama Kartani dan Kaniman, namunPemohon dengan SUAMI PEMOHON tidak memiliki Buku Kutipan Akta Nikahkarena

(lima riburupiah) dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksi nikah masingmasingbernama Kartani dan Kaniman; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus perawan dan SUAMIPEMOHON berstatus jejaka; Bahwa antara Pemohon dan SUAMI PEMOHON tidak ada hubungankeluarga atau sesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahanPemohon dengan SUAMI PEMOHON.;: Bahwa, pernikahan Pemohon dengan SUAMI PEMOHON tidak terdaftarpada Kantor Urusan Agama wilayah tempat pernikahan, namun adakeyakinan di masyarakat, pernikahan

Golongan Nomor urut 61 Lampiran Peraturan Menteri Kesehatan RI No.7 Tahun 2018tentang perubahan penggolongan Narkotika didalam Lampiran UU RI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa terdakwa pada hari Kamis tanggal 16 Agustus 2018 sekira pukul21.30 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Agustus 2018tepatnya di halaman rumah milik ASRUDDIN KARTANI

Nomor urut 61 Lampiran Peraturan Menteri Kesehatan RI No.7 Tahun 2018tentang perubahan penggolongan Narkotika didalam Lampiran UU RI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKETIGABahwa terdakwa pada hari Kamis tanggal 16 Agustus 2018 sekira pukul21.30 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Agustus 2018tepatnya di halaman rumah milik ASRUDDIN KARTANI di

Hasanuddin Bin Dama di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi sebagai Ketua RW diperiksa dalam perkara inisehubungan dengan penggeledahan dan penangkapan yang saksisaksikan dilakukan oleh anggota kepolisian terhadap Terdakwa yangdiduga menyalahgunakan narkotika.Halaman 9 dari 23 Putusan Nomor 4/Pid.Sus/2019/PN Unh Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 16 Agustus 2018 sekitarpukul 21.30 WITA di halaman rumah Hasruddin Kartani yang terletak diKelurahan Asinua Kecamatan

Bahwa Terdakwa mengakui bahwa barang bukti tersebut adalahmiliknya.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkan;2.Hasruddin Kartani Bin Kartani Meronda di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi diperiksa dalam perkara ini sehubungan denganpenggeledahan dan penangkapan terhadap terdakwa oleh anggotakepolisian di halaman rumah saksi karena Terdakwa didugamenyalahgunakan narkotika.

Setelah terdakwa pulang dariacara di rumah keluarga kemudian terdakwa jalanjalan dan melihat adabeberapa orang sedang kumpul di rumah saksi Hasruddin Kartani makaterdakwa singgah dan tidak berapa lama kemudian datang pihak kepolisian danmelakukan penangkapan dan penggeledahan pada diri terdakwa;Menimbang, bahwa terhadap Terdakwa dilakukan tes urine dan tes darahdan hasilnya positif mengandung metamfetamina hal ini sesuai pula denganBerita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.

Suka Maju RT.006 RW. 006 Kelurahan Mekar Sari, Kecamatan Pulomerak, KotaCilegon, Provinsi Banten, sebagai Pemohon I.Tasuni binti Kartani, NIK 3672037006810001, lahir di Cirebon, 30 Juni 1981,umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Link.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Duda CeraiHidup dalam usia 41 tahun, dan Pemohon II berstatus Janda Cerai Hidupdalam usia 37 tahun, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II yang bernama Kartani dan dihadiri 2 saksi nikahmasingmasing Cecep Bagja dan Joko Lukito dengan mas kawin berupaEmas seberat 8 gram dibayar tunai;3.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Nana Mulyana bin AbdulSiddik) dengan Pemohon Il (Tasuni binti Kartani) yang dilangsungkanpada hari Minggu tanggal 11 November 2018 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pulomerak, Kota Cilegon, Provinsi Banten;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkanperkawinannya pada tempat tinggal para Pemohon yaitu di Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Pulomerak, Kota Cilegon, Provinsi Banten;4.