Ditemukan 90 data
Urut Berdasarkan
Register : 17-12-2010 — Putus : 18-01-2011 — Upload : 26-07-2011
Putusan PN REMBANG Nomor 162/Pid.B/2010/PN.Rbg. Tanggal 18 Januari 2011 — MUNIR bin MUSTAMIR
106 — 26
106 — 26
Saksi: KARTIMO, SH bin KASTRI, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi menjabat sebagai kepala seksi Hak Tanahdan Pendaftaran Tanah pada kantor Pertanahan KabupatenTuban yang bertugas membantu' kepala kantor dalam halproses. sertifikat hak atas tanah, peralihan hak atastanah, pembebanan hak atas tanah, dan sebagainya;Bahwa saksi pernah mengecek sertifikat hak milik no.00018 desa Bulujowo, kecamatan Bancar, kabupaten Tubanatas nama pemegang hak A.
MUNIR dalam buku registeryang tersedia untuk itu di kantor Pertanahan KabupatenTuban ternyata tidak terdaftar dan sertifikat no. 00018desa Bulujowo, kecamatan Bancar, kabupaten Tuban tercatatatas nama KASDINAH yang dikeluarkan di Tuban pada tanggal12 Agustus 1983 ditandatangani oleh Kepala Kantor AgrariaSOEROJO WIRJOSOEDIRDJO, BA NIP: 010024676;Bahwa selain mengecek dalam buku register, saksi KARTIMO,SH bin KASTRI juga melihat sertifikat no. 00018 atas namaA.
tertulis huruf (H) PENERBIT SERTIFIKAT sertatanda tangan penerbitan tidak pada tempatnya,seharusnya yang ditandatangani Kepala Kantor padakolom PENERBITAN SERTIPIKAT;Bahwa syarat proses pembuatan sertipikat hak milikdikantor pertanahan Tuban adalah dilampiri denganfotokopi identitas diri, kutipan buku C, bukti perolehantanah (AJB atau Hibah), dan data pendukung lainnyaseperti SPPT, pernyataan penguasaan fisik bidang tanahdan pasang tanda batas);Bahwa dari hasil penelitian tersebut saksi KARTIMO, SHbin KASTRI
AMIN SAID, SH, MMdengan tulisan sablonatau komputer;Menimbang, bahwa selain perbedaan yang ditemukan diatas, saksi KARTIMO, SH bin KASTRI selaku Kepala Seksi HakTanah dan Pendaftaran Tanah pada Kantor Badan PertanahanKabupaten Tuban juga menyatakan bahwa sertifikat hak milikno. 00018 desa Bulujowo, Kecamatan Bancar, Kabupaten Tubanterdaftar atas nama KASDINAH yang dikeluarkan di Tuban padatanggal 12 Agustus 1983 dan ditandatangani oleh KepalaKantor Agraria SOEROJO WIRJOSOEDIRDJO, BA bukan atas namaA
Register : 12-08-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 587/Pdt.P/2019/PA.Tbn Tanggal 26 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 7
12 — 7
PENETAPANNomor 587/Pdt.P/2019/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaradalam tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkaraperubahan biodata, yang diajukan oleh :SUCIPTO BIN LAMSI, Tempat Tanggal Lahir / Umur, Tuban, 30 Juni 1969 /50 tahun, agama Islam, pendidikan SD pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusun Krajan 2, RT.01, RW. 04, Desa Sugihan,Kecamatan Merakurak, Kabupaten Tuban, sebagai Pemohon I;KASTRI BINTI
/2019/PA.Tbn., Hal 6 dari 11 Hal.Menimbang, bahwa sebagaimana bukti P.2 dan P.3 menunjukkanbahwa Pemohon dan Pemohon II bertempat tinggal/berdomisili di WilayahTuban, karena itu telah tepat Pemohon dan Pemohon II mengajukanpermohonan ini di Pengadilan Agama Tuban;Menimbang, bahwa alasan yang mendasari Pemohon dan PemohonIl mengajukan permohonan perubahan biodata Pemohon tersebut adalahbahwa Pemohon pada tanggal 24 September 1995 telah melangsungkanperkawinan sah dengan seorang perempuan bernama KASTRI
Register : 14-12-2021 — Putus : 11-01-2022 — Upload : 11-01-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 2304/Pdt.P/2021/PN Sby Tanggal 11 Januari 2022 — Pemohon:
DRA. FLORENCE MARIA NOVITA PETTA
23 — 10
DRA. FLORENCE MARIA NOVITA PETTA
23 — 10
- Menyatakan permohonan Pemohon Kastri dalam perkara Nomor : 2304/Pdt.P/2021/PN.Sby.Digugurkan;
- Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dianggarkan sebesar Rp.120.000,00 (Seratus dua puluh ribu rupiah).
Putus : 28-10-2014 — Upload : 16-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 208 K/Pdt/2013 Tanggal 28 Oktober 2014 — AGATHA SRI ULINA vs BENNY SIREGAR, Dkk
20 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
20 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tergugat I Benny Siregar dimana didalam surat gugatan disebutdengan nama Linda, sedangkan isteri yang sah Tergugat I Benny Siregaradalah bernama Rindo Kastri;Bahwa berdasarkan alasan tersebut Penggugat telah keliru telah menarikisteri Tergugat I ke dalam perkara a quo (Error in Persona) atau setidaknyakeliru menyebutkan nama isteri Tergugat I Benny Siregar sehingga benarbenar merubah identitas, sehingga dengan demikian gugatan Para Penggugatharuslah dinyatakan tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijke
Timbang Laut, S.H., M.Kn.sebagai penjual adalah Benny Siregar dan Linda (suamiisteri) dengan menunjukanasli KTP dan foto copy di hadapan Notaris dan saksisaksi dan pembeli,membubuhkan tanda tangan dan cap jempol kiri, KTP atas nama Benny SiregarNomor 1.03818/1005/71/KT/AS/2005, tanggal 04052005 dan isteri nama LindaNomor 1.01913/1005/71/KT/AS/ 2006 tanggal 04072006 (lihat bukti P10, P11dan P12);Kenyataan dalam surat eksepsi Tergugat I dan II melalui kuasanya Tergugat II/Pemberi Kuasa nama Rindo Kastri
Yang menurut Penggugat sebagai telah tertipu oleh penipu (TergugatTergugat);KEBERATAN IV:Penggugat sangat keberatan, atas tindakan Majelis Hakim Pengadilan NegeriKisaran, atas perbuatan Tergugat I dan II menggunakan atau memiliki dua buahKartu Tanda Penduduk, pada waktu yang sama yaitu:1 Atas Nama Linda KTP Nomor 1.0913/1005/71/KT/AS/2006 dan,2 Atas nama Rindo Kastri KTP Nomor 1209 1942 0610 004;Mengapa Majelis Hakim tidak mempertanyakan kepada pemiliknya, untuk apamemiliki dua buah KTP, apakah perbuatan
Register : 02-03-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PN PARIAMAN Nomor 45/Pid.Sus/2018/PN Pmn Tanggal 6 Juni 2018 — Penuntut Umum:
RESTI FITRIA,SH.MH
Terdakwa:
RIO NOFRINA Pgl RIO
363 — 13
RESTI FITRIA,SH.MH
Terdakwa:
RIO NOFRINA Pgl RIO
363 — 13
SAKSI ANDRI LENGGO KASTRI Pgl ANDRIBahwa Terdakwa di hadapkan kepersidangan ini sehubungan masalahpenambangan tanpa izin ;Bahwa saksi juga bekerja di tambang waktu itu;Bahwa Saksi bekerja di tambang baru beberapa jam sebelum penangkapanyaitu pada hari Selasa tanggal 22 Agustus 2017 sekira pukul 10.00 Wib;Bahwa tugas Saksi di tambang sebagai checker yang mana tanggung jawabSaksi mencatat setiap kendaraan yang memuat pasir di lokasi tambangyang berada di Kampung Kasiak Putiah Kenagarian Singguliang
menanyakan masalah tanah danIzin Usaha Pertambangan (IUP) namun Saksi tidak tahu tentang masalahtanah dan Izin Usaha Pertambangan (IUP) tersebut setelah itu Saksidibawa ke Polsek Lubuk Alung ;Bahwa sopir truck tersebut namanya DODI ia yang menjadi sopir ketikaEkskavator menaikan hasil tambang kedalam mobil ;Bahwa Saksi masih ingat dengan 1 (satu) unit mobil Dump Truck merk Hynowarna hijau tersebut namun Saksi lupa Nomor Polisinya ;Bahwa pada waktu Polisi datang Adik Terdakwa yang bernama ANDRILENGGO KASTRI
Semen Padang ;Bahwa yang mengajak Saksi bekerja di tambang adalah Terdakwa ;Bahwa Saksi sebelumnya sudah pernah membawa Ekskavator dimanaSaksi dulu pernah bekerja dengan orang lain yaitu dengan Ibu ER dan barudengan Terdakwa ;Bahwa barang bukti berupa buku tulis yang memegang adalah Checkerdimana waktu itu awalnya di pegang oleh Buyung kemudian digantikan olehadik Terdakwa ANDRI LENGGO KASTRI Panggilan ANDRI ;Bahwa bukti berupa uang berasal dari ANDRI LENGGO KASTRI PanggilanANDRI hasil dari pembelian
Semen Padang ;Bahwa yang mengajak Saksi bekerja di tambang adalah Terdakwa ;Bahwa barang bukti berupa buku tulis yang memegang adalah Checkerdimana waktu itu awalnya di pegang oleh Buyung kemudian digantikan olehadik Terdakwa ANDRI LENGGO KASTRI Panggilan ANDRI ;Bahwa bukti berupa uang berasal dari ANDRI LENGGO KASTRI PanggilanANDRI hasil dari pembelian hasil tambang ;Bahwa kerja Saksi sekarang ini adalah menaikan batu bata ke mobil ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlinatkan kepadanyaberupa
Register : 27-11-2017 — Putus : 15-01-2018 — Upload : 07-01-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 3436/Pdt.G/2017/PA.Bks Tanggal 15 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
15 — 5
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir ;----------------------------------------------------
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;----------------------------------
- Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sugra Tergugat (Agung Aribowo bin Kaniya) terhadap Penggugat (Asriyani Kastri alias Kastri binti
Register : 06-12-2021 — Putus : 05-01-2022 — Upload : 05-01-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 2232/Pdt.P/2021/PN Sby Tanggal 5 Januari 2022 — Pemohon:
1.ADI FEBRIANTO
2.BERNADETH MARIA ATLETICA AUGUSTINA
3.CORNELIUS WAHYU YUNIAWAN
39 — 15
1.ADI FEBRIANTO
2.BERNADETH MARIA ATLETICA AUGUSTINA
3.CORNELIUS WAHYU YUNIAWAN
39 — 15
- Menyatakan permohonan Pemohon Kastri dalam perkara Nomor : 2232/Pdt.P/2021/PN.Sby.Digugurkan;
- Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dianggarkan sebesar Rp.120.000,00(Seratus dua puluh ribu rupiah).
Register : 07-11-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 09-01-2020
Putusan PA AMBON Nomor 318/Pdt.G/2019/PA.Ab Tanggal 27 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
92 — 16
92 — 16
MENGADILI
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Irsal Januar Pane Bin Mahmud Pane) dengan Termohon (Kastri Solissa binti Saleh Solissa) yang dilangsungkan pada tanggal 10 Februari 2006 di Desa Waiheru, Kecamatan Baguala, Kota Ambon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Irsal Januar Pane bin Mahmud Pane
) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Kastri Solissa binti Saleh Solissa) di hadapan sidang Pengadilan Agama Ambon;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.466.000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).
Register : 28-12-2021 — Putus : 18-01-2022 — Upload : 18-01-2022
Putusan PA CILACAP Nomor 6178/Pdt.G/2021/PA.Clp Tanggal 18 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 2
33 — 2
MUHDIR) terhadap Penggugat (KASTRI KARTAWIJAYA binti KARTAWIJAYA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp370.000,00 (tiga ratus tujuh puluhribu rupiah).
Register : 02-12-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA KRUI Nomor 0410/Pdt.P/2019/PA.Kr Tanggal 19 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
23 — 1
23 — 1
Penetapan No.0410/Pdt.P/2019/PA.KrBahwa saksi adalah tetangga Para Pemohon;Bahwa iya saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon Il telahmenikah pada tanggal 11 Desember 1986;Bahwa isaksi hadir pada saat Para Pemohon menikah;Bahwa para Pemohon menikah di rumah Bapak AYAH KANDUNG P2 di, Kabupaten Lampung Barat;Bahwa Yang menjadi wali nikah pada pernikahan tersebut adalah Ayahkandung Pemohon II bernama AYAH KANDUNG P2 yang pengucapanijab diwakilkan kepada P3N yang bernama Kastri;Bahwa yang menjadi saksi
Menimbang, bahwa berdasarkan semua alat bukti para Pemohon baikbukti tertulis maupun keterangan 2 orang saksi di muka persidangan, makatelah ditemukan faktafakta sebagai berikut:Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal 11Desember 1986;Bahwa para Pemohon menikah di rumah Bapak AYAH KANDUNG P2 di ,Kabupaten Lampung Barat;Bahwa Yang menjadi wali nikah pada pernikahan tersebut adalah Ayahkandung Pemohon bernama AYAH KANDUNG P2 yang pengucapan ijabdiwakilkan kepada P3N yang bernama Kastri
Register : 07-07-2021 — Putus : 30-07-2021 — Upload : 31-05-2024
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 63/Pdt.P/2021/MS.Bkj Tanggal 30 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
20 — 9
20 — 9
Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Andi Siswanto Bin Rais Japariansyah) dengan Pemohon II (Kastri Binti M. Wujud) yang dilangsungkan pada tanggal 05 Februari 2019, di Kampung Blang Gele, Kecamatan Bebesen, Kabupaten Aceh Tengah;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.120.000,- (seratus dua puluh ribu rupiah);