Ditemukan 207 data
13 — 5
PUTUSANNomor 0102/Pdt.G/2012/PA.MmkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mimika yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SMA, tempattinggal di Jalan Kesturi RT.02/ RW. 01 SP.V, Kampung LimauAsri, Disrtik Mimika Baru, Kabupaten Mimika, sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak
ada, pendidikan SMA,semula bertempat tinggal di Jalan Kesturi, RT.02/RW.01 SP.
Kesturi RT.02/RW.01 SP.V, No. 38, Kampung Limau Asri, Disrtik MimikaBaru, Kabupaten Mimika, Dibawah sumpah saksimemberikan keteranga sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat adalah tetangga rumah di SPV sejak 10 (sepuluh) tahun lalu;Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah saksi tidak tahu, karena saksikenal Penggugat dan Tergugat setelah menikah;Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 4 (empat) orang anakdan ke 4 (empat) anak tersebut tinggal bersama Penggugat;Bahwa, awalnya
Kesturi RT.02/RW.01 SP.V, No. 38, Kampung Limau Asri, Disrtik MimikaBaru, Kabupaten Mimika.
SYAKHRUL EFFENDY HARAHAP, SH, MH
Terdakwa:
1.M FAHRUL ROZI alias MUHAMMAD FAHRUR ROZI KOTO alias ROZI
2.ROBBY MAURITZ SIHOTANG alias ROBBY
3.DEDY RAHMAN SIREGAR alias RAHMAN
4.RAHMATIADI NASUTION alias BAGOL
124 — 18
IllDEDY RAHMAN SIREGAR alS RAHMAN dan terdakwa IV RAHMATIADINASUTION als BAGOL dan juga IRAWAN SUKMAL als WAWAN ( dpo) sudahjanjian untuk main judi kartu ( Leng) bertempat di dalam rumah IRAWANSUKMAL als WAWAN ( dpo) di Jalan Kesturi ( Dalam satu ruangan di dalamrumah), Gang Nelayan, kel.Aek Habil, kec.Sibolga Selatan, Kota Sibolga,kemudian pada hari Sabtu tanggal 13 juni 2020 Sekira pukul 01.00 wib,,berkumpullah terdakwa M.
Muhammad Reza Hardiansyah Siregar, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan dihadapan PenyidikKepolisian Ressor Sibolga; Bahwa Saksi bersama rekan anggota polisi bernama Muhammad IrhamFadli, S.H., dan Muammar Nasution telah menangkap Para Terdakwapada hari Sabtu, tanggal 13 Juni 2020 sekira pukul 02.30 WIB di dalamrumah yang beralamat di Jalan Kesturi Gg. Nelayan Kel.
Muammar Nasution, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan dihadapan PenyidikKepolisian Ressor Sibolga; Bahwa Saksi bersama rekan anggota polisi bernama Muhammad IrhamFadli, S.H., dan Muhammad Reza Hardiansyah Siregar telah menangkapPara Terdakwa pada hari Sabtu, tanggal 13 Juni 2020 sekira pukul 02.30WIB di dalam rumah yang beralamat di Jalan Kesturi Gg. Nelayan Kel.Aek Habil Kec.
Fahrul Rozi Alias Muhammad Fahrur Rozi Koto AliasRozi bersama ketiga temannya yaitu Terdakwa II Robby Mauritz SihotangAlias Robby, Terdakwa Ill Dedy Rahman Siregar Alias Rahman danTerdakwa IV Rahmatiadi Nasution Alias Bagol ditangkap oleh anggotaKepolisian Ressor Sibolga pada hari Sabtu, tanggal 13 Juni 2020 sekirapukul 02.30 WIB di dalam rumah yang beralamat di Jalan Kesturi GangNelayan, Kel. Aek Habil, Kec.
Fahrul Rozi Alias Muhammad Fahrur Rozi KotoAlias Rozi, Terdakwa Ill Dedy Rahman Siregar Alias Rahman danTerdakwa IV Rahmatiadi Nasution Alias Bagol ditangkap oleh anggotaKepolisian Ressor Sibolga pada hari Sabtu, tanggal 13 Juni 2020 sekirapukul 02.30 WIB di dalam rumah yang beralamat di Jalan Kesturi GangNelayan, Kel. Aek Habil, Kec. Sibolga Selatan, Kota Sibolga sehubungantindak pidana narkotika;Halaman 14 dari 32 Putusan Nomor 355/Pid.
58 — 5
termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Binjai yangberwenang untuk memeriksa dan mengadili perkaranya, setiap orang yangmengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkankecelakaan lalu lintas dengan korban luka ringan dan kerusakan kendaraan dan/ataubarang, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :e Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, terdakwamengendarai mobil Toyota kijang kapsul LGX BK1531XF dating dariGalan kecil) arah simpang Jalan Kesturi
Kesturi menyeberang kearahSimpang Jalan BW Brahrang melewati badanjalan umum jalur BinjaiKuala sehingga terjadikecelakaan ;Bahwa kondisi jalan lurus beraspal mulus, jalurdua arah berlawanan dibatasi dengan garis markajalan tidak putusputus, satu jalur terdapat duajalur, terdapat persimpangan (tempat terdakwa),cuaca cerah siang hari, tidak terhalang pandangdan arus lalu lintas sedang;Bahwa akibat kecelakaan itu mobil Toyota kijangkapsul LGX BK1531XF mengalami rusak dibagian sebelah kiri depan dan
Kesturi menyeberang kearahSimpang Jalan BW Brahrang melewati badanjalan umum jalur BinjaiKuala sehingga terjadikecelakaan ;e Bahwa kondisi jalan lurus beraspal mulus, jalurdua arah berlawanan dibatasi dengan garis markajalan tidak putusputus, satu jalur terdapat duajalur, terdapat persimpangan (tempat terdakwa),cuaca cerah siang hari, tidak terhalang pandangdan arus lalu lintas sedang;e Bahwa akibat kecelakaan itu mobil Toyota kijangkapsul LGX BK1531XF kecepatannya sekitar20 km/jam mengalami rusak
Kesturi menyeberang kearahSimpang Jalan BW Brahrang melewati badanjalan umum jalur BinjaiKuala sehingga terjadikecelakaan ;Bahwa saat kejadian saksi sedang membawapenumpang kurang lebih 17 orang dengankecepatan sekira 60 km/jam;Bahwa saksi memiliki SIM B1 dan mengendaraikendaraan mobil penumpang sejak 6 (enam)bulan yang lalu;Bahwa mobil penumpang yang saksi kemudikanadalah milik perusahaan FA.
Kesturi menyeberang kearahSimpang Jalan BW Brahrang melewati badanjalan umum jalur BinjaiKuala sehingga terjadikecelakaan ;Bahwa saksi adalah salah satu penumpang mobilMinibus Isuzu Elf Pembangunan SemestaBM7806AV;Bahwa setelah terjadi kecelakaan, saksi berusahakeluar dari kaca depan mobil yang terbalik kekanan dan menenangkan diri di pinggir jalanbersama penumpang lainnya;Bahwa kondisi jalan lurus beraspal mulus, jalurdua arah berlawanan dibatasi dengan garis markajalan tidak putusputus, satu jalur
Turut Terbanding/Penggugat II : BAHARRUDDIN
Turut Terbanding/Penggugat III : EDDY SURYA RAZALI
Turut Terbanding/Penggugat IV : JEMARI
Turut Terbanding/Penggugat V : AHMAD SENTOSA
Turut Terbanding/Penggugat VI : R A W I
Turut Terbanding/Penggugat VII : JOKO TRIONA
Turut Terbanding/Penggugat VIII : N I W A N
Turut Terbanding/Penggugat IX : SOFJAN SORI, DRS
Turut Terbanding/Penggugat X : SYUKUR IRWAN
Turut Terbanding/Penggugat XI : SYAFARUDDIN SUPOMO P
Turut Terbanding/Penggugat XII : NURDIN GAPI
Turut Terbanding/Penggugat XIII : ABDULLAH
Turut Terbanding/Penggugat XIV : SUHARDI
Turut Terbanding/Penggugat XV : AZHARI
Turut Terbanding/Penggugat XVI : WIJAYANTO DAMANIK
Turut Terbanding/Penggugat XVII : SURIADI
Turut Terbanding/Penggugat XVIII : SUBAKTI
Turut Terbanding/Penggugat XIX : MUHAMMAD AVIV EFENDI
Turut Terbanding/Penggugat XX : AGUNG ANDITA SRG
Turut Terbanding/Penggugat XXI : SAIPUL ANWAR
Turut Terbanding/P
199 — 79
Kesturi No. 6, KelurahanSidorejo Hilir, Kecamatan Medan Tembung, KotaMedan, dahulu sebagai Penggugat IX sekarangsebagai Pembanding X;Syukur Irwan, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Jalan Tempuling Gg.
Kesturi No. 07,Kelurahan Sidorejo Hilir, Kecamatan Medan Tembung,Kota Medan, dahulu sebagai Penggugat XXVIIIsekarang sebagai Pembanding XXVIII;Maulana Andinata Dalimunthe, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Jalan Tuasan Gg.
Kesturi No. 5B,Kelurahan Sidorejo Hilir, Kecamatan Medan Tembung,Kota Medan, dahulu sebagai Penggugat XXX sekarangsebagai Pembanding XXX;Sutrisno, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diJalan Tuasan Gg. Keluarga No. 2A, Kell.
Kesturi No.5B, Kelurahan Sidorejo Hilir, Kecamatan MedanTembung, Kota Medan, dahulu sebagai PenggugatCVII sekarang sebagai Pembanding CVII;Suriana, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Jalan Seser No. 73 Lk.
Kesturi No. 05,Kelurahan Sidorejo Hilir, Kecamatan Medan Tembung,Kota Medan, dahulu sebagai Penggugat CXXsekarang sebagai Pembanding CXx;Ramayani, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Jalan Tempuling Gg.
Terbanding/Terdakwa : FAUZAN AKBAR NASUTION
22 — 13
bersangkutanserta Salinan Putusan Pengadilan Negeri Sibolga Nomor351/Pid.Sus/2020/PN Sbg, tanggal 16 November 2020 dalam perkaraTerdakwa tersebut diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umum No.Reg Perkara PDM 148/SIBOL/Ep.1/09/2020, tanggal 1 September 2020,Terdakwa didakwa sebagai berikut :DAKWAANKESATUBahwa terdakwa FAUZAN AKBAR NASUTION pada hari Selasa tanggalO05 Mei 2020, sekira pukul 15.30 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu haridalam bulan Mei 2020, bertempat di Jalan Kesturi
Dan setelah menunggu beberapa waktu, makaperempuan tersebut kembali datang menemui terdakwa FAUZAN AKBARNASUTION sambil membawa kekurangan narkotika jenis shabushabu untukterdakwa FAUZAN AKBAR NASUTION.Kemudian pada hari Selasa tanggal 05 Mei 2020, sekira pukul 15.30 Wib,terdakwa dihubungi temannya yang bernama IN (belum tertangkap)memberitahukan kepada terdakwa FAUZAN AKBAR NASUTION.bahwa adayang ingin membeli narkotika jenis shabushabu di di Jalan Kesturi KelurahanAek Habil Kecamatan Sibolga Selatan
FAUZAN AKBAR NASUTION. adalahbenar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu)nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana sebagaimanamenurut Pasal 114 ayat 1 UURI No.35 Tahun 2009;ATAUKEDUABahwa terdakwa FAUZAN AKBAR NASUTION pada hari Selasa tanggal05 Mei 2020, sekira pukul 15.30 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu haridalam bulan Mei 2020, bertempat di Jalan Kesturi Kelurahan Aek
FAUZAN AKBAR NASUTION. adalahbenar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (Satu)nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana sebagaimanamenurut Pasal 112 ayat 1 UURI No.35 Tahun 2009;ATAUKETIGABahwa terdakwa FAUZAN AKBAR NASUTION pada hari Selasa tanggal05 Mei 2020, sekira pukul 15.30 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu haridalam bulan Mei 2020, bertempat di Jalan Kesturi Kelurahan Aek
58 — 23
Hang Kesturi blok G2 no. 8 Kelurahan Baloi Permai Kecamatan Batam Kota, dengan batas-batas bangunan Rumah Toko (RUKO) tersebut sebagai berikut :
- Sebelah Barat berbatasan dengan Ruko blok G2 No.7 Bapak Rahmat
- Sebelah Timur berbatasan dengan Ruko blok G2 no.9 Bapak Darman
- Sebelah Selatan berbatasan dengan Ruko blok G2 no.6 Bapak Samuel
- Sebelah Utara berbatasan dengan Ruko Blok I-1 no.7 Bapak Nuraidin
- Sebidang tanah yang diatasnya
Hang Kesturi blok G2 no. 8 Kelurahan Baloi PermaiKecamatan Batam kota, ditaksir bernilai Rp 900.000.000, (Sembilanratus juta rupiah). Batasbatas bangunan Rumah Toko (RUKO) tersebutsebagai berikut : Sebelah Barat berbatasan dengan Ruko blok G2 No.7 BapakRahmat; Sebelah Timur berbatasan dengan Ruko blok G2 no.9 BapakDarman;Him. 2 dari 28 him. Put.
Hang Kesturi blok G2 no. 8 Kelurahan BaloiPermai Kecamatan Batam kota, ditaksir bernilai Rp 900.000.000,(sembilan ratus juta rupiah). Batasbatas bangunan Rumah Toko(RUKO) tersebut sebagai berikut : Sebelah Barat berbatasan dengan Ruko blok G2 No.7 BapakRahmat;Him. 6 dari 28 him. Put.
Hang Kesturi blok G2 no. 8 Kelurahan BaloiPermai Kecamatan Batam kota, ditaksir bernilai Rp 900.000.000,(sembilan ratus juta rupiah).
Hang Kesturi blok G2 no. 8 Kelurahan Baloi PermaiKecamatan Batam kota, ditaksir bernilai Rp 900.000.000, (Sembilan ratusjuta rupiah). Batasbatas bangunan Rumah Toko (RUKO) tersebut sebagaiberikut : Sebelah Barat berbatasan dengan Ruko blok G2 No.7 Bapak Rahmat; Sebelah Timur berbatasan dengan Ruko blok G2 no.9 Bapak Darman Sebelah Selatan berbatasan dengan Ruko blok G2 no.6 Bapak Samuel; Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan kompplek;4.3.
Hang Kesturi blok G2 no. 8 Kelurahan Baloi PermaiKecamatan Batam Kota, Kota Batam, dengan batasbatas bangunanRumah Toko (RUKO) tersebut sebagai berikut : Sebelah Barat berbatasan dengan Ruko blok G2 No.7 Bapak Rahmat; Sebelah Timur berbatasan dengan Ruko blok G2 no.9 Bapak Darman; Sebelah Selatan berbatasan dengan Ruko blok G2 no.6 BapakSamuel:Him. 25 dari 28 him. Put.
ACIN RIANA Alias TJING KIAW
25 — 5
114/VIII/2019tanggal 23 Januari 1977, yang telah diberi materai secukupnya sesuali dengan aslinya selanjutnya diberi tanda P6;Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti surat di persidangan,Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi yang telah memberikanketerangan di bawah sumpah menurut agamanya masing masing, yang padapokoknya adalah sebagai berikut :Halaman 5 dari 11 Penetapan Nomor 55/Pdt.P/2019/PN BnjSAKSI 1 , GEK HONG menerangkan sebagai berikut :Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Jalan Kesturi
Bulan Lahir Pemohon, yangbertujuan untuk keseragaman administrasi kependudukan Pemohon;Bahwa setahu saksi Pemohon pernah bercerita kepada saksi, bahwa padadata Kependudukan Pemohon terdapat kesalahan dalam penulisan nama,tanggal lahir dan bulan lahir Pemohon pada Kartu Keluarga (KK) dan KartuTanda Penduduk (KTP);Bahwa setahu saksi tidak ada yang keberatan atas pergantian namaPemohon tersebut;SAKSI 2 , HISAKO SETAGHUCI ALS ABO menerangkan sebagai berikut :Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Jalan Kesturi
Pemohon pada pokoknyamemohon kepada Pengadilan Negeri Binjai agar Pengadilan Negeri Binjaimemberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti Nama, TanggalLahir dan Bulan Lahir Pemohon dari ACIN RIANA menjadi RIANA MARIANA;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti suratsurat (P1 Sampai P6) danketerangan saksi Gek Hong dan keterangan saksi Hisako Setaghuci Als Abotersebut, Hakim Pengadilan memperoleh faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan sebagai berikut : Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Jalan Kesturi
YOGI NATANAEL CHRISTANTO, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD FATAHILLA LUBIS Als LUBIS BIN ASPAN LUBIS
48 — 4
Perkara : PDM56/Euh.1/04/2018 tertanggal10 Juli 2018 sebagai berikut :KESATU;Bahwa Terdakwa MUHAMMAD FATAHILLA LUBIS Als LUBIS Bin ASPANLUBIS pada hari Sabtu tanggal 14 April 2018 sekira pukul 02.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan April 2018 atau setidak tidaknya padatahun 2018 bertempat di jalan Kesturi, Kel. Selat Barat, Kec. Selat, Kab. Kapuas,Prop.
terdakwalagi dan memesan sabusabu kepada terdakwa dan saksi DELMITA BintiABD.RASYID meminta untuk diantarkan ke jalan Kesturi, Kel.selat dalam, Kec.Selat, Kab.Kapuas, Prop.Kalteng;Bahwa selanjutnya setelah saksi DELMITA Binti ABD.RASYID menghubungiterdakwa, terdakwa berangkat dari rumah menuju ke jalan Kesturi, Kel.selatdalam, Kec.
dapat ditemukan oleh petugas dan pada saat penggeledahanoleh petugas Sat Narkoba Polres Kapuas terhadap 1 (Satu) plastik kecil yangberisi sabusabu yang dibeli terdakwa dari Banjarmasin, 1 (Satu) buah HPmerk Nokia warna hitam putih yang digunakan terdakwa sebagai saranaberkomunikasi dengan saksi DELMITA Binti ABD.RASYID dan 1 (satu) buahsepeda motor merk Honda Scoopy dengan plat nomor DA 63885 ADY yangdigunakan oleh terdakwa sebagai sarana untuk bertemu dengan saksiDELMITA Binti ABD.RASYID di jalan Kesturi
SatNarkoba Polres Kapuas dari dan dilakukan penggeledahan dan ditemukan 1(satu) paket klip kecil yang berisi kristal bening berisi sabusabu yang ditutupoleh isolasi warna hitam dan 1 (satu) buah HP Merk Nokia warna hitam yangdigunakan oleh saksi DELMITA Binti ABD.RASYID sebagai sarana untukmemesan sabusabu kepada terdakwa;Bahwa selanjutnya saksi DELMITA Binti ABD.RASYID menghubungi lagiterdakwa dan memesan sabusabu kepada terdakwa dan saksi DELMITA BintiABD.RASYID meminta untuk diantarkan ke jalan Kesturi
, Kel.selat dalam, Kec.Selat, Kab.Kapuas, Prop.Kalteng;halaman 6 dari 23 Putusan Nomor 174/Pid.Sus/2018/PN Klk Bahwa selanjutnya setelah saksi DELMITA Binti ABD.RASYID menghubungiterdakwa, terdakwa berangkat dari rumah menuju ke jalan Kesturi, Kel.selatdalam, Kec.
SUNLI
29 — 7
Burgerliike Stand Voor De Chinezen Bindjei No.377/49. atasnam GEK LAI, yang telah diberi materai secukupnya sesuai dengan aslinyaselanjutnya diberi tanda 0nenen nen nn ne nee P6;Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti Surat di persidangan,Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi yang telah memberikanketerangan di bawah sumpah menurut agamanya masing masing, yang padapokoknya adalah sebagai berikut :SAKSI 1 , GEK HONG menerangkan sebagai berikut :Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Jalan Kesturi
pembuatanPaspor Pemohon;Bahwa setahu saksi Pemohon pernah bercerita kepada saksi, bahwa padadata Kependudukan Pemohon terdapat kesalahan dalam penulisan namaorang tua (Ayah) Pemohon pada Kartu Keluarga (KK) No.1275032606130032tanggal 11 Januari 2019;Bahwa setahu saksi tidak ada yang keberatan atas pergantian nama orangtua (Ayah) Pemohon tersebut;SAKSI 2 , HISAKO SETAGHUCI ALS ABO menerangkan sebagai berikut :Halaman 6 dari 12 Penetapan Nomor 56/Pat.P/2019/PN Bnj Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Jalan Kesturi
Pengadilan Negeri Binjai agar Pengadilan Negeri Binjaimemberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti Nama orang tua(Ayah) Pemohon dari ALAl RUDY menjadi GEK LAI;Halaman 7 dari 12 Penetapan Nomor 56/Pat.P/2019/PN BnjMenimbang, bahwa berdasarkan bukti suratsurat (P1 sampai P6) danketerangan saksi Gek Hong dan keterangan saksi Hisako Setaghuci Als Abotersebut, Hakim Pengadilan memperoleh faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan sebagai berikut :Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Jalan Kesturi
7 — 0
Hang Kesturi BatamKepulauan Riau kemudian Bulan Desember 2014 pindah (kost) di XXXXJakarta Selatan dan selama pernikahan tersebut Pemohon dantermohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan danbelum dikaruniai anak :Hal 1 dari 12 Put No 5966/Pdt.G/2015/PA.Sby3.
Hang Kesturi Batam Kepulauan Riau kemudianBulan Desember 2014 pindah (kost) di XXXX Jakarta Selatan;Bahwa antara Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak;Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonislagi sering terjadi perselisihan dan pertengkaran sejak Juli 2015 ;Bahwa penyebabnya karena Termohon sering mengucapkan kata ceraikepada Pemohon,Termohon sering cemburu buta,yakni menuduhpemohon ada hubungan dengan wanita lain/rekan kerja tanpa buktidan/alasan yang sah ;Bahwa antara Pemohon
Hang Kesturi Batam Kepulauan Riau kemudianBulan Desember 2014 pindah (kost) di XXXX Jakarta Selatan;Hal 5 dari 12 Put No 5966/Pdt.G/2015/PA.Sby Bahwa antara Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonislagi sering terjadi perselisinan dan pertengkaran sejak Juli 2015 ; Bahwa penyebabnya karena Termohon sering mengucapkan kata ceraikepada Pemohon,Termohon sering cemburu buta,yakni menuduhpemohon ada hubungan dengan wanita lain/rekan kerja
16 — 2
No.5, Kota Medan;Satu unit mobil Toyota Avanza;Sebidang tanah yang diatsnya terdapat tanaman karet yang terletak di DesaSei Lepan, Kecamatan Babalan, Kabupaten Langkat;Luas tanah yang terletak di Jalan Kesturi No.5 sekitar + 1800 M2;Bahwa saksi tidak mengetahui batasbatas tanah tersebut;Bahwa bentuk bangunan yang berdiri diatas tanah tersebut, awalnya semipermanen, kemudian direnovasi oleh Penggugat dan Tergugat, saat inibangunan tersebut permanen dengan luas bangunan 10 x 20 m2;Bahwa dana untuk
merenovasi bangunan tersebut dibantu oleh orangtuaTergugat, orangtua Penggugat, dari Pakde Penggugat dan dari hasil penjualanbunga (usaha Penggugat);Bahwa Penggugat dan Tergugat mendapatkan tanah berikut bangunandiatasnya ialah pada saat Penggugat dan Tergugat menikah, Penggugat danTergugat diberi hadiah perkawinan oleh orangtua Tergugat berupa tanahberikut bangunan semi permanen diatasnya yang terletak di Jalan Kesturi No.5 Medan;Bahwa saksi mengetahui tanah dan bangunan diatasnya adalah hadiahperkawinan
kKedua bernama CCCCCCC, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan PegawaiSwasta, tempat tinggal Jalan Brigjen Katamso Gang Avros No. 25, Kota Medan,dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah Adik kandung Penggugat dan saksi kenal denganTergugat bernama XXXXXXXXXxX;Bahwa Penggugat adalah mantan istri Tergugat yang bercerai tahun 2013;Bahwa harta yang diperoleh Penggugat dan Tergugat semasa perkawinanberupa :Sebidang tanah berikut bangunan diatasnya yang terletak di Jalan Kesturi
No.5 Komplek Kejaksaan Kelurahan Simpang Selayang, Kota Medan;Satu unit mobil Toyota Avanza;Sebidang tanah yang diatasnya terdapat tanaman karet yang terletak di DesaSei Lepan, Kabupaten Langkat;Luas tanah yang terletak di Jalan Kesturi No.5 sekitar + 1800 M2;Bahwa saksi tidak mengetahui batasbatas tanah tersebut;Bahwa bentuk bangunan yang berdiri diatas tanah tersebut, awalnya semipermanen, kemudian dirubuhkan dan dibangun bangunan baru yangpermanen;Bahwa dana untuk merenovasi bangunan tersebut
Sedangkan secara materil akandinilai dan dipertimbangkan berikutnya;Menimbang, bahwa saksi pertama Penggugat yang bernama XXXXXXmenerangkan bahwa Penggugat dan Tergugat memiliki harta bersama berupa :e Sebidang tanah berikut bangunan diatasnya yang terletak di Jalan Kesturi No.5Kota Medan, luasnya sekitar + 1800 M2;e 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza, keluaran tahun 2009, dibeli Penggugat danTergugat pada tahun 2011, dan BPKB nya atas nama Nurhana;e Sebidang tanah yang diatasnya terdapat tanaman
35 — 5
Hang kesturi Rt,.002 Rw.012 Kel.daboKec.
(lima ratuys ribu rupiah ) pada hari sabtu tanggal 10 Nopember 2012sekitar Pukul 03.00 Wib dirumah saksi yang berada di Jl. hang kesturi No.14Rt.002 RW.012 kelurahan dabo kec.
9 — 4
Sriyono bin Kesturi, Umur 43 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani,pendidikan SMA, Alamat tempat tinggal di Jalan Hang Tuah, DusunPematang Lada, RT.02, RW.01, Kepenghuluan Bagan Nibung, KecamatanSimpang Kanan, Kabupaten Rokan Hilir, merupakan tetangga Penggugat,sekaligus Ketua RW., yang setelah bersumpah, lalu memberikanketerangan, yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri yang sah, yangmenikah tahun 2013;Bahwa Penggugat
Penggugat telah melangsungkan permikahan denganTergugat menurut aturan pernikahan yang berlaku dalam agama Islam,sehingga berdasarkan ketentuan Pasal 49 ayat (1) huruf (a) UndangUndangNomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, Pengadilan AgamaUjung Tanjung memiliki Kompetensi absolut untuk mengadili perkara aquo;Menimbang, bahwa dalam hal kompetensi relatif, berdasarkanketerangan saksi Romidin bin Mudikir dan saksi Sriyono bin Kesturi
, terbuktiPenggugat bertempat tinggal di Kabupaten Rokan Hilir, yang merupakanwilayah hukum/Yurisdiksi Pengadilan Agama Ujung Tanjung, oleh karena itusesuai dengan ketentuan Pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 danUndangundang Nomor 50 Tahun 2009, Pengadilan Agama Ujung Tanjungmemiliki kompetensi relatif untuk mengadili perkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Romidin bin Mudikir dansaksi Sriyono bin Kesturi, terbukti
18 — 7
termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Binjai yang berwenang untuk memeriksa dan mengadiliperkaranya, setiap orang yang mengemudikan kendaraan bermotor yang karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban luka ringan dankerusakan kendaraan dan/atau barang, perouatan tersebut terdakwa lakukandengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, terdakwamengendarai mobil Toyota kijang kapsul LGX BK1531XF dating dari(jalan kecil) arah simpang Jalan Kesturi
tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Binjai yang berwenang untuk memeriksa dan mengadiliperkaranya, setiap orang yang mengemudikan kendaraan bermotor yang karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan kerusakan kendaraandan/atau barang, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagaiberikut :e Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, terdakwamengendarai mobil Toyota kijang kapsul LGX BK1531XF dating dari(jalan kecil) arah simpang Jalan Kesturi
tercantum sesuai dalam pasal 184 KUHAP ialah keterangan saksi,keterangan ahli, surat, petunjuk, dan keterangan terdakwa.Bahwa sesuai dengan pembuktian unsurunsur pasal yang kami dakwakankepada terdakwa sebagaimana dalam surat tuntutan kami yaitu Pasal 310 ayat (1)Jo Pasal 113 ayat (1) huruf b Jo Pasal 106 ayat (4) huruf b UU RI No.22 Tahun2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan menguraikan bahwa terdakwamengendarai mobil toyota kijang kapsul LGX BK1531XF datang dari (jalan kecil)arah simpang Jalan kesturi
37 — 5
tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan Putusanseperti tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanNelayan, tempat tinggal di Jalan Murai belakang MesjidIstiqomah, Kelurahan Aek Manis, Kecamatan SibolgaSelatan, Kota Sibolga, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;MelawanTERMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal diJalan Kesturi
gang Nelayan, Kelurahan Aek Habil,Kecamatan Sibolga Selatan, Kota Sibolga, dalam hal initelah memberikan kuasa kepada KUASA TERMOHON,umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Jalan Kesturi gang Nelayan,Kelurahan Aek Habil, Kecamatan Sibolga Selatan, KotaSibolga, sebagaimana telah terdaftar diregister suratkuasa khusus nomor 08/57/Pdt.G/2017/PASbga tanggal16 Agustus 2017, selanjutnya disebut sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara
PT. LONG TIME
Tergugat:
PT. CITRA TUBINDO ENGINEERING
49 — 27
Hang Kesturi IIIB, Batam selanjutnya disebut Tergugat;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Batam untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara yang sedang berjalan;
- Menghukum Penggugat untuk membayar segala biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar: Rp 536.000,- (lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah);
Hang Kesturi IIIB, Batam selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Negeri tersebut:;Setelah membaca berkas perkara;Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 10Oktober 2019 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Batam pada tanggal 16 Oktober 2019 dalam Register Nomor :44/Pdt.G.S/2019/PNBTM, telah mengajukan gugatan sebagai berikut:1.
Hang Kesturi IIIB, Batamselanjutnya disebut Tergugat;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Batamuntuk mencoret perkara tersebut dari register perkara yang sedangberjalan;3.
1.Tjung Leng
2.Candra Yawan
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Binjai
168 — 124
Kesturi Kelurahan Suka MajuKecamatan Binjai Barat Kota Binjai, dan bersifat individualkarena objek sengketa terdaftar sebagai pemegang hak atasnama Wilman, serta objek sengketa telah bersifat final karenasudah tidak memerlukan persetujuan dari instansi lainnyasehingga sudah bersifat definitive dan sudah menimbulkanakibat hukum ;lll.
Kesturi atau sekarang dikenal dengan Jl.Jeruk Kasturi Gg.
KhoSiu Kie yang memiliki sebidang tanah seluas lebih kurang6.200 m2 yang terletak di di Jalan Kesturi atau sekarangdikenal dengan Jalan Jeruk Kasturi Gg.
Kho Siu Kiememang memiliki sebidang tanah seluas lebih kurangHal.23Putusan No.41/G/2021/PTUNMDN6.200 m2, terletak di Jalan Kesturi atau sekarang dikenaldengan Jalan Jeruk Kasturi Gg. Buntu, Kelurahan Suka Maju,Kecamatan Binjai Barat, Kota Binjai, seharusnya ParaPenggugat juga dapat menyebutkan dasar KepemilikanSurat yang dimiliki oleh Alm.
Kesturi sekarang Kel. Suka Maju Kec.Binjai Barat Kota Binjai ; . Bahwa oleh karena itu tidak benar dalil angka 2 halaman 6 yangpokoknya menyatakan objek sengketa dari dahulu sampaisekarang dikuasai oleh Para Penggugat, karena Para Penggugatpada dasarnya menumpang di atas tanah SHM Nomor 632 atasnama alm.
13 — 6
Kesturi RT.012 Kelurahan Pangkahan Tujuh KecamatanTempuling ;o Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat sudah pernahdidamaikan, tetapi tidak berhasil;. SAKSI II, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,bertempat tinggal di JI.
Kesturi RT.012 Kelurahan Pangkahan Tujuh KecamatanTempuling ;o Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat sudah pernahdidamaikan, tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa Penggugat tidak mengajukan pertanyaan apapunkepada saksisaksi;Menimbang, bahwa Penggugat selanjutnya menyatakan tidak akanmengajukan sesuatu apapun dalam perkara ini dan telah menyampaikankesimpulannya yang pada pokoknya tetap sebagaimana surat gugatannyaserta memohon perkara ini segera diputuskan;Menimbang, bahwa untuk
30 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
08 Mei 2018, yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan selurunnya banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor KEP00165/KEB/WPJ.02/2016, tanggal 22Maret 2016, tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar Pajak Penghasilan Final Pasal 26 Masa Pajak Januari s.d.Desember 2012, Nomor 00002/245/12/217/14, tanggal 31 Desember 2014,atas nama PT Sarana Citranusa Kabil, NPWP 02.017.459.5217.000,beralamat di Jalan Hang Kesturi
Desember 2012 Nomor 00002/245/12/217/14 tanggal 31Desember 2014, atas nama PT Sarana Citranusa Kabil, NPWP02.017.459.5217.000, beralamat di Jalan Hang Kesturi KAV.C4,Kabil Industrial Estate Nongsa, Batam, Kepulauan Riau 29467,adalah telah sesual dengan ketentuan peraturanHalaman 3 dari 7 halaman. Putusan Nomor 1149/B/PK/Pjk/2019perundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga olehkarenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3.3.
308 — 184 — Berkekuatan Hukum Tetap
KPE INDUSTRIES, yang diwakili oleh Direktur Lee WaiKit, terakhir diketahui berkedudukan di Kota Batam, ProvinsiKepulauan Riau, Indonesia dan berkantor terdaftar diKawasan Industri Terpadu Kabil (KITK), Jalan Hang Kesturi I,Kelurahan Batu Besar, Kecamatan Nongsa, Batam 29467,Indonesia, dalam hal ini memberi kuasa kepada ZunaldiZamzami, S.H., Advokat, beralamat di Komplek Bida Asri Blok A2, Nomor 17, Batam, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 9 September 2015;CHEW FOOK SIN, sebagai Direktur PT KPE
Industries,berkedudukan di Kawasan Industri Terpadu Kabil (KITK),Jalan Hang Kesturi I, Kelurahan Batu Besar, KecamatanNongsa, Batam 29467, Indonesia, dalam hal ini memberikuasa kepada Zunaldi Zamzami, S.H., Advokat, beralamat diKomplek Bida Asri Blok A2, Nomor 17, Batam, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 25 Agustus 2015;LEE SWEE ENG, Komisari PT KPE Industries, berkedudukandi Kawasan Industri Terpadu Kabil (KITK), Jalan Hang Kesturi, Kelurahan Batu Besar, Kecamatan Nongsa, Batam 29467,Indonesia
HEAT EXCHANGERS INDONESIA (Dalam Pailit),terakhir diketahui berkedudukan di Kota Batam, ProvinsiKepulauan Riau, Indonesia, berkantor dan terdaftar diKawasan Industri Terpadu Kabil (KITK), Jalan Hang Kesturi Kaveling A21, Batu Besar, Nongsa, Batam 29467, Indonesia;2. CHEW FOOK SIN, Direktur PT. HEAT EXCHANGERSINDONESIA (Dalam Pailit) (in casu) (Tergugat 1),berkedudukan di Kawasan Industri Terpadu Kabil (KITK), JalanHang Kesturi I, Kelurahan Batu Besar, Kecamatan Nongsa,Batam 29467, Indonesia;3.
LEE SWEE ENG, Komisaris PT Heat Exchangers Indonesia(dalam Pailit) (in casu) (Tergugat I), berkedudukan di KawasanIndustri Terpadu Kabil (KITK), Jalan Hang Kesturi I, KelurahanBatu Besar, Kecamatan Nongsa, Batam 29467, Indonesia;4.
Heat Exchangers Indonesia (dalam Pailit)berkedudukan di Kota Batam, Propinsi Kepulauan Riau, Indonesia danberkantor di Kawasan Industri Terpadu Kabil (KITK) Jalan Hang Kesturi Kav. A21, Batu Besar, NongsaBatam 29467Indonesia, adalah sah hartapailit Debitor PT. Heat Exchangers Indonesia (Dalam Pailit)/Tergugat ;.