Ditemukan 3354 data
23 — 3 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa KHOIRILANAM bin MAT SHOLEH tersebut
KHOIRIL ANAM bin MAT SHOLEH
29 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
KHOIRIL FITRIANTO ALIAS SEMOK BIN PAEKAN
43 — 6
Menyatakan Terdakwa KHOIRIL AZIS BIN SUNOTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karenanya dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.
TERDAKWA : KHOIRIL AZIS Bin SUNOTO
PUTUSANNomor : 79/Pid.B/2015/PN UnrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ungaran yang mengadili perkaraperkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : KHOIRIL AZIS Bin SUNOTO;Tempat lahir : Kab. Semarang ;Umur/ tgl. lahir +: 20 tahun, 2 Desember 1994 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Ploso RT.04. RW.06.
.: PDM 51/0.3.42/Epp.2/07/2015 tanggal 27 Agustus 2015,yang pada pokoknya berbunyi supaya Majelis Hakim pada Pengadilan Negeri Ungaranyang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa KHOIRIL AZIS BIN SUNOTO bersalah melakukantindak pidana penadahan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480ke 1 KUHP dalam surat dakwaan;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KHOIRIL AZIS BIN SUNOTO berupapidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi dengan masa
Perk :51/0.3.42/Epp.2/07/2015 tertanggal 02 Juli 2015 sebagai berikut :Bahwa terdakwa KHOIRIL AZIS BIN SUNOTO pada hari Jumat tanggal 03 April 2015sekira jam 12.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain di bulan April tahun2015, bertempat di Dusun Kenteng Rt.01 Rw.03 Desa Kenteng kecamatan BandunganKabupaten Semarang atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kabupaten Semarang di Ungaran, membeli,menyewa, menukar, menerima gadai, menerima
untuk penangkapan PARIYANTO alias GEPENG (terdakwa) yaitu padahari Rabu tanggal 13 Mei 2015, sekitar jam 14.00 Wib di rumahnya DusunHalaman 7 dari 24 Putusan Nomor. 79/Pid.B/2015/PN UnrKenteng RT.01 RW.03, Desa Kenteng, Kecamatan Bandungan, KabupatenSemarang, dan untuk terdakwa KHOIRIL AZIS ditangkap pada hari Rabu tanggal13 Mei 2015 sekitar jam 16.00 Wib di warung Dusun Ploso, Desa Banyukuning,Kecamatan Bandungan, Kabupaten Semarang ;e bahwa sepeda motor yang diambil terdakwa Slamet dan Adhi di
datang dan melihatsepeda motor Mio tersebut dansetelahmelihat dan nego hargaakhirnya saksi Khoiril bersediamembayar Rp 1.500.000, (Satujuta lima ratus ribu rupiah), lalusepeda motor dibawa saksi Khoiriluntuk mengambil uangkerumahnya ;e bahwa selanjutnya sekitar pukul12.00 WIB, saksi Khoiril datangmenemui saksi dan memberikanuang Rp. 1.500.000, sebagaipembayaran sepeda motor Mio;Halaman 15 dari 24 Putusan Nomor. 79/Pid.B/2015/PN Unr16e bahwa setelah saksi menerimapembayaran sebesar Rp.1.500.000,
24 — 5 — Berkekuatan Hukum Tetap
MUHAMAD KHOIRIL BAZAR bin MUSTOFA
Erifa Khoiril Anam, S.H.I.
19 — 6
Pemohon:
Erifa Khoiril Anam, S.H.I.
TEGUH SUWITO
Tergugat:
KHOIRIL HIDAYATI
30 — 16
Penggugat:
TEGUH SUWITO
Tergugat:
KHOIRIL HIDAYATI
24 — 3
KHOIRIL ANWAR ALIAS IRIL BIN ABDUL ROZIKIN
PUTUSANNomor: 50/Pid.B/2013/PN.PwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwodadi yang mengadili perkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : KHOIRIL ANWAR ALIAS IRIL BIN ABDUL ROZIKIN.Tempat lahir : Grobogan ;Umutr/Tegl.
dengan24 Juni 2013 ;Majelis Hakim Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan Penuntut Umum;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa;Setelah memeriksa barang bukti;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak didampingi Penasehat Hukumnyawalaupun telah diberikan kesempatan oleh Majelis Hakim untuk itu;Menimbang,bahwa terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum telah didakwadengan dakwaan sebagai berikut:1DAKWAAN;PRIMAIR:Bahwa terdakwa KHOIRIL
AgusSusanto bin Sutarman (dalam penuntutan terpisah), dua unit sepeda motorkepada Mulyanto bin Mrajak (dalam penuntutan terpisah) tidak disertaidengan dokumen yang sahe Bahwa selanjutnya terdakwa pada hari Rabu tanggal 23 Januari 2013sekira pukul 17.30 wib di tangkap oleh saksi Bambang Jumeno bin Sunardan Agus Harjito bin Purnomo anggota Polresa Grobogan di Pasar IndukKramat Jati Jakarta ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 481ayat (1) KUHP;SUBSIDAIR :Bahwa terdakwa KHOIRIL
ANWAR ALIAS IRIL BIN ABDULROZIKIN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana menjadikan suatu kebiasaan untuk sengaja membeli barangyang diperoleh dari kejahatan;2 Membebaskan Terdakwa KHOIRIL ANWAR ALIAS IRIL BIN ABDULROZIKINdari dakwaan primair tersebut;3 Menyatakan Terdakwa KHOIRIL ANWAR ALIAS IRIL BIN ABDULROZIKIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana penadahan;4 Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa KHOIRIL ANWARALIAS
kepadasaksi Mardi Bin Sukiyan;8 Membebankan biaya perkara ini kepada Terdakwa KHOIRIL ANWARALIAS IRIL BIN ABDUL ROZIKIN sebesar Rp.2.500, (dua ribu lima ratusrupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Purwodadi pada hari Rabu Tanggal 05 Juni 2013 olehERWINDU.SH sebagai Ketua Majelis, SANTONIUS TAMBUNAN.SH.MH danRATNA DAMAYANTI WISUDHA.SH masingmasing sebagai Hakim Anggotaputusan diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari dantanggal
12 — 7
KHOIRIL MUSTOFA bin MUH ZAINUDINSITI ANIYULI ASTUTI binti DIMYATI
40 — 4
Menyatakan Terdakwa Khoiril bin Munariyo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaan Narkotika Golongan I bukan tanaman bagi diri sendiri sebagaimana dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 8 (delapan) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
Terdakwa: KHOIRIL BIN MUNARIYOPenuntut Umum:Lilik Dwy Prasetio, S.H.,
Nama lengkap : KHOIRIL BIN MUNARIYO;2. Tempat lahir : Lumajang;3. Umur/Tanggal lahir : 30 tahun/10 Juli 1989;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal :Dusun Karangsari Rt.02 Rw.02, Desa Karanganyar,Kecamatan Yosowilangun, Kabupaten Lumajang;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa Khoiril Bin Munariyo ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 3 Februari 2019 sampai dengan tanggal 22 Februari2019;.
Menyatakan terdakwa KHOIRIL BIN MUNARIYO terbukti secara sahbersalah melakukan tindak pidana sesuai dengan dakwaan AlternatifKedua melanggar Pasal 127 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa KHOIRIL BIN MUNARIYOselama 3 (tiga) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.
Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 2.500, (duaribu lima ratus rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu :Bahwa la Terdakwa KHOIRIL BIN MUNARIYO pada hari Sabtutanggal 02 Februari 2019 sekira pukul 21.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam tahun 2019 di dalam rumah terdakwa di Dusun
Andrian Pramana pada tanggal 02 Februari 2019,menerangkan bahwa Terdakwa Khoiril Bin Munariyo berdasarkanPemeriksaan Tes Urine didapatkan hasil sebagai berikut:e Amphetamine : (+) Positife Methamphetamine : (+) Positife Morphin () Negatife THC : () Negatife Cocain () Negatife Benzodiazepine () Negatif.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 112 ayat (1) UU RI No.35 Th.2009 tentang Narkotika.ATAUKedua:Bahwa la Terdakwa KHOIRIL BIN MUNARIYO pada hari Sabtutanggal 02 Februari
Menyatakan Terdakwa Khoiril bin Munariyo telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaan NarkotikaGolongan bukan tanaman bagi diri sendir sebagaimana dakwaanalternatif kedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
85 — 5
Menyatakan Terdakwa KHOIRIL ANWAR SUSANTO Bin CHOIRIL TUFLAH SUSANTO , terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERIKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI
Terdakwa KHOIRIL ANWAR SUSANTO Bin CHOIRIL TUFLAH SUSANTO
PUTUSANNomor : 354/Pid.B/2012/PN.Mgt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Magetan yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara biasa telah menjatuhkanputusan seperti tersebut dibawah ini :1.Nama lengkap KHOIRIL ANWAR SUSANTO Bin CHOIRILTUFLAH SUSANTO;Tempat lahir : MagetanUmur /tanggal lahir : 34 tahun/23 Maret 1978;Jenis kelamin : lakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dk.
Tgl. 06 Maret 2013 ;Terdakwa tidak bersedia didampingi Penasehat Hukum / Pembela ;Pengadilan Negeri tersebut;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;Telah memeriksa barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum tanggal 15 Januari2013 yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa KHOIRIL ANWAR SUSANTO Bin CHOIRILTUFLAH SUSANTO ,bersalah melakukan tindak pidana perjudiansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303
ayat (1) ke2KUHP ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KHOIRIL ANWAR SUSANTOBin CHOIRIL TUFLAH SUSANTO , dengan pidana penjara selama 8(delapan ) bulan penjara dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;Menetapkan lamanya penahanan yang telah dijalani terdakwa, turutdiperhitungkan sepenuhnya dengan lamanya pidana yang akandijatuhkan ;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah bolpoint; 3 (tiga) lembar rekapan nomor periode tanggal 26 september 2012Dirampas
Dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanyasuatu syarat atau dipenuhinya suatu tata cara .Ad.1.BARANG SIAPA .Menimbang , bahwa terdakwa KHOIRIL ANWAR SUSANTO BinCHOIRIL TUFLAH dengan identitas sebagaimana tersebut adalah benarsebagaimana yang dimaksud dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum,yang dapat dan mampu untuk mempertanggungjawabkan perbuatannya,tidakdiketemukan alasan pemaaf maupun pembenar, dengan demikian unsur initelah terpenuhi.Ad.2.
Menyatakan Terdakwa KHOIRIL ANWAR SUSANTO Bin CHOIRILTUFLAH SUSANTO , terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA11MEMBERIKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUKMELAKUKAN PERMAINAN JUDI 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KHOIRIL ANWAR SUSANTOBin CHOIRIL TUFLAH SUSANTO , tersebut dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
27 — 10
KHOFUL KHOIRIL bin M. ROFII tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak, memiliki, menyimpan dan/atau membawa Psikotropika;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan denda Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan hukuman penjara selama 3 (tiga) bulan;3.
KHOFUL KHOIRIL bin M. ROFII.
KHOFUL KHOIRIL bin M. ROFII.Tempat Lahir : Surabaya.Umur/ tanggal Lahir : 34 Tahun/ 10 Nopember 1981.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat tinggal : Kp. Bulak No. 14 Rt.008/017 Kel. Tugu UtaraKec.
KHOFUL KHOIRIL BIN M. ROFII, terbuktibersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak, memiliki,menyimpan, dan/atau membawa psikotropika, sebagaimana diatur dandiancam pidana pada Pasal 62 UU No. 5 Tahun 1997 tentang Psikotropika;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa M. KHOFUL KHOIRIL BIN M.ROFIl, dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulanHal 1 Putusan No. 1397/Pid.Sus/2015/PN.Jkt.
KHOFUL KHOIRIL bin M. ROFI!
KHOFUL KHOIRIL BIN M.
KHOFUL KHOIRIL (terdakwa) sering mengedarkan narkoba,kemudian pada hari Rabu tanggal 19 Agustus 2015 sekira jam 21.00 wibpara saksi mengetahui keberadaan terdakwa di Kampung Bulak No. 14Hal 7 Putusan No. 1397/Pid.Sus/2015/PN.Jkt.
IDA HARYANI
Terdakwa:
KHOIRIL ANAM
42 — 10
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa KHOIRIL ANAM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam jabatan yang dilakukan secara berlanjut sebagaimana dakwaan alternative kesatu Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 6 (Enam) Bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
Penuntut Umum:
IDA HARYANI
Terdakwa:
KHOIRIL ANAM
41 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
MOCHAMAD KHOIRIL, dan 2. JOKO SUPRIYANTO, tersebut;
MOCHAMAD KHOIRIL, DK
MOCHAMAD KHOIRIL, Warga Negara Indonesia,bertempat tinggal di Ds. Tambak Sumur RT 04, RW 02Kecamatan Waru, Kabupaten Sidoarjo;2. JOKO SUPRIYANTO, Warga Negara Indonesia, bertempattinggal di Ds.
Khoiril 12.080.000,00 42.770.000,00 10.740.000,00 65.590.000,00Joko.S 12.080.000,00 42.770.000,00 10.740.000,00 65.590.000,00 TOTAL 131.180.000,00 Terbilang: seratus tiga puluh satu juta seratus delapan puluh ribu rupiah;Dalam Pokok Perkara:1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya;2. Memerintahkan Tergugat untuk mempekerjakan kembali Penggugat (M.Khoiril dan Joko Supriyanto) pada tempat/posisi semula;3.
Menghukum Tergugat untuk membayar uang pesangon dan uangpenggantian hak sebagai akibat dari pemutusan hubungan kerja kepadaPara Penggugat secara tunai dan sekaligus, masingmasing sebagai berikut:1) Mochamad Khoiril (Penggugat 1) sebesar Rp20.976.000,00 (duapuluh juta sembilan ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);2) Joko Supriyanto (Penggugat 2) sebesar Rp20.976.000,00 (dua puluhjuta sembilan ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Menolak gugatan Para Penggugat untuk selain dan selebihnya;Membebankan
SATRINDO UTAMAMAKMUR dan Para Termohon Kasasi juga Para Pemohon Kasasi II: 1.MOCHAMAD KHOIRIL, dan 2.
MOCHAMAD KHOIRIL, dan 2. JOKOSUPRIYANTO, tersebut;2. Membebankan biaya perkara kepada Negara;Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Selasa tanggal 13 Agustus 2019 oleh Dr. Yakup Ginting, S.H., C.N.,M.Kn., Hakim Agung yang ditetapkan olen Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Dr. Sugeng Santoso, S.H., M.M., M.H. dan Dr. H.
136 — 65
KHOIRIL HIDAYATI : PELAWANMELAWANPT. BANK PANIN INDONESIA DKK.: TERLAWAN
Bahwa fasilitas kredit tersebut pelawan gunakan untuk tambahan modal usaha tokobangunan milik pelawan dan untuk menjamin pembayaran, maka pelawan menyerahkanagunan sebidang tanah dan bangunan sebagaimana tercantum dalam sertifikat Hak MilikNomor 1585 atas nama Khoiril Hidayati, dengan luas tanah 2.240 m2 dan obyek agunantersebut telah dibebani Hak tanggungan oleh Terlawan I;3.
Membatalkan lelang eksekusi hak tanggungan atas sebidang tanah dan bangunandengan luas tanah 2.240 m2 sebagaimana yang tercantum dalam sertifikat HakMilik Nomor 1585 atas nama Khoiril Hidayati, yang terletak di Desa Purwojati,Kecamatan Ngoro, Kabupaten Mojokerto;6.
Bank Panin Tbk)berkedudukan di jakarta melalui cabang utamanya di Surabaya Cendana kepada debituratas nama Nyonya Khoiril Hidayati berdasarkan perjanjian kredit nomor 4 tanggal2 Mei2008, yang dibuat dihadapan Rianggono Budi Santosa, SH. Notaris di Bangil, telahdilaksanakan lelang Eksekusi Hak Tanggungan dengan perantaraan KPKNL Sidoarjopada tanggal 27 November 2012; .
Bahwa debitur atas nama Khoiril Hidayati (pelawan) telah melakukan tunggakansejak periode angsuran ke 36 dalam hal ini telah diterbitkannya surat peringatan Ikepada pelawan pada tanggal 18 Mei 2011, kemudian dilanjutkan dengan suratperingatan II pada tanggal 14 Juli 2011 dan surat peringatan terakhir pada tanggal 22 J uli 2011 ; 222222 2 nnn nn nen neneee.
Bank Panindengan terlawan II Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Sidoarjo atas dasar adanyahak tanggungan, dimana dalam pelaksanan lelang tersebut pihak terlawan I belum melakukaneksekusi terhadap sebidang tanah SHM No.1583 atas nama Khoiril Hidayati;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 195 ayat (6) HIP.
Imran, SH
Terdakwa:
Khoiril Anwar bin H.Daud
56 — 9
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Khoiril
penjara selama 1 (satu) Bulan ;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan Terdakwa untuk ditahan;
- Memerintahkan barang bukti berupa :
- 1 (satu ) helai baju kemejabiru muda lengan pendek;
- 1 (satu ) helai celana Panjang jenas biru dongker merek Lea;
Dikembalikan kepada Terdakwa KhoirilPenuntut Umum:
Imran, SH
Terdakwa:
Khoiril Anwar bin H.DaudNama lengkap : Khoiril Anwar Bin H.Daud;2. Tempat lahir : Pangkalan Lampam;3. Umur/Tanggal lahir : 52 Tahun/14 Desember 1967;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Pangkalan Lampam Kecamatan PangkalanLampam Kabupaten OKI;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Kepala Desa;Terdakwa Khoiril Anwar Bin H.Daud ditahan dalam tahanan kota oleh:1. Penuntut Umum sejak tanggal 27 Juli 2020 sampai dengan tanggal 15Agustus 2020;2.
Menyatakan terdakwa Khoiril Anwar Bin H. Daud terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaoenganiayaan;Z.
Ali sudahmemaafkannya Terdakwa Khoiril Anwar Bin H.
Menyatakan Terdakwa Khoiril Anwar Bin H. Daud tersebut diatas,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGANIAYAAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) Bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa untuk ditahan;5.
Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (Satu ) helai baju kemejabiru muda lengan pendek; 1 (Satu ) helai celana Panjang jenas biru dongker merek Lea;Dikembalikan kepada Terdakwa Khoiril Anwar Bin H. Daud;6.
R YURI ANDINAPUTRA, SH
Terdakwa:
KHOIRIL ANWAR
38 — 10
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa KHOIRIL ANWAR tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian yang disertai dengan kekerasan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 2 (dua) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana
- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna biru putih No.Pol. : L-2877-QG;
Dikembalikan kepada terdakwa KHOIRIL ANWAR.
- Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah
Rp. 5.000.00,- (lima ribu rupiah);
Penuntut Umum:
R YURI ANDINAPUTRA, SH
Terdakwa:
KHOIRIL ANWAR
1.wilman bin idam
2.mayang sari binti khoiril
65 — 13
Pemohon:
1.wilman bin idam
2.mayang sari binti khoiril
NURUL ISTIANAH SH
Terdakwa:
KHOIRIL ANWAR
27 — 4
M E N G A D I L I
- Menyatakan TerdakwaKhoiril Anwartersebut, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama :9 (sembilan) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
Penuntut Umum:
NURUL ISTIANAH SH
Terdakwa:
KHOIRIL ANWARGsk,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gresik yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : KHOIRIL ANWAR.Tempat Lahir : Gresik.Umur/Tanggal lahir : 29 tahun/7 Agustus1988Jenis Kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Dusun Krajan 1 RT.001/RW.006, Desa Pangkahwetan, Kecamatan Ujung Pangkah, KabupatenGresik.Agama : Islam.Pekerjaan Swasta (
Menyatakan terdakwa KHOIRIL ANWAR terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana "pencurian dalamHalaman 1 dari 11 Putusan Nomor 117/Pid.B/2018/PN Gsk.keadaan memberatkan" melanggar pasal 363 ayat (1) ke3 KUHPsebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KHOIRIL ANWAR denganpidana penjara selamai1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwamenjalani masa tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap dalamtahanan;3.
Terdakwa atas tuntutan PenuntutUmum tersebut, yang pada pokoknya mohon dijatuhi hukuman yang seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonandari Terdakwa, yang pada pokoknya bertetap pada tuntutannya semula;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya bertetap pada permohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke Persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa Khoiril
persidangan Terdakwa telahmampu menjawab pertanyaan Majelis Hakim dan memperlihatkan sebagaiorang yang sehat jasmani dan rohani dan karenanya Terdakwa Khoiril Anwardapatlah dikatakan mampu bertanggungjawab secara hukum;Menimbang, bahwa selanjutnya apakah Terdakwa sebagai pelakutindak pidana dalam perkara ini adalah bergantung kepada terbukti tidaknyaunsurunsur lainnya dalam pasal ini;Ad. 2.
Menyatakan Terdakwa Khoiril Anwar tersebut, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 9 (Sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Terdakwa:
KHOIRIL ANWAR
32 — 16
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa KHOIRIL ANWAR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHP ;
- Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa berupa Pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah kotak / Doshbook Handphone merk REDMI Type F5 warna hitam nomor IMEI 1 : 869613032980385 IMEI 2 : 869613032980393
Terdakwa:
KHOIRIL ANWAR
KASRUN POHAN SH
Terdakwa:
KHOIRIL AZWAR
17 — 3
Penuntut Umum:
KASRUN POHAN SH
Terdakwa:
KHOIRIL AZWARPUTUSANNomor 2874/Pid.Sus/2018/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Khoiril Azwar;Tempat lahir : Medan.Umur / Tg. lahir : 38 Tahun / 9 Oktober 1980 .Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Setya Gang Sederhana Nomor 33 KelurahanTanjung Rejo Kecamatan Medan Sunggal Kota Medan
Menyatakan Terdakwa KHOIRIL AZWAR bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahguna, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127ayat (1) huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KHOIRIL AZWAR dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun, dikurangi selama terdakwa berada dalampenahanan sementara, dengan perintah tetap ditahan ;3.
Perkara : PDM 1172/ Euh.2 /TPUL/ 11 / 2018 sebagai berikut:Pertama :Bahwa dia Terdakwa KHOIRIL AZWAR pada hari Kamis tanggal 30 Agustus2018 sekitar pukul 18.00 wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalambulan Agustus 2018, bertempat di JI. Setia Gang Warga Kel.
Lab. : 10020 / NNF/2018.Sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut Pasal 112 ayat (1) UU RINo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.AtauKedua:Bahwa dia Terdakwa KHOIRIL AZWAR pada hari Kamis tanggal 30 Agustus2018 sekitar pukul 18.00 wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalambulan Agustus 2018, bertempat di JI. Setia Gang Warga Kel.
Kecakapan dan kemampuan bertanggung jawab dari Terdakwa KHOIRILAZWAR tersebut terlihat secara nyata selama proses persidangan berlangsungdimana Terdakwa KHOIRIL AZWAR mampu dengan jelas menjawab semuapertanyaanpertanyaan yang diajukan kepadanya.Menimbang, bahwa disamping terdakwa dapat secara jelas menjawabsemua pertanyaan selama berlangsungnya proses persidangan ini juga tidakditemukan adanya faktafakta berupa alasan pemaaf dan alasan pembenaryang dapat menghapus perbuatan pidana yang dilakukan