Tempat tinggal : Dusun Mayasari RT 002 RW 003 Desa Ligung LorKecamatan Ligung Kabupaten Majalengka.7. Agama : Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Didi Maino Bin Casno ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 18 Juli 2020 sampai dengan tanggal 6 Agustus 2020Terdakwa Didi Maino Bin Casno ditahan dalam tahanan rutan oleh:2.

KabupatenMajalengka.Bahwa benar rumah Saksi berdekatan dengan rumah Terdakwa di BlokSelasa RT 002 RW 003 Desa Ligung Lor Kecamatan Ligung KabupatenMajalengka.Halaman 9 dari 20 Putusan Nomor 170/Pid.Sus/2020/PN Mil Bahwa benar Saksi melihat langsung penangkapan Terdakwa karenapada saat penangkapan Saksi sedang duduk di depan rumah laludimintai petugas Kepolisian untuk menyaksikan penangkapan.

Bahwa benar Terdakwa ditangkap pada hari Jumat tanggal 17 Juli 2020pukul 22.30 Wib di rumah Terdakwa di Blok Selasa RT 002 RW 003Desa Ligung Lor Kecamatan Ligung Kabupaten Majalengka. Bahwa benar pada saat Terdakwa ditangkap, Terdakwa sedang duduksambil makan di ruang tamu.

Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Jumat tanggal 17 Juli 2020,sekira pukul 22.30 WIB, bertempat di rumah Terdakwa yang terletak diBlok Selasa Dusun Mayasari RT 002 RW 003 Desa Ligung LorKecamatan Ligung Kabupaten Majalengka.Bahwa benar Terdakwa ditangkap karena menguasai dan memilikiNarkotika jenis Sabu.Bahwa benar berawal ketika Sdr. KANTO (DPO) yang meneleponTerdakwa dengan tujuan untuk menawarkan Narkotika jenis Sabu. Bahwa benar kemudian Terdakwa dan Sdr.

LorKecamatan Ligung Kabupaten Majalengka.Bahwa benar Terdakwa ditangkap karena menguasai dan memilikiNarkotika jenis Sabu.Bahwa benar berawal ketika Sdr.

Nama lengkap : RAKIWAN Bin CARDIAHTempat lahir: MajalengkaUmur/tanggal lahir : 64 tahun / 16 Juni 1950Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan: IndonesiaA we > BSTempat tinggal: Blok Tipar Rt. 01/ 07 Desa Ligung KecamatanLigung Kabupaten Majalengka7. Agama : Islam8. Pekerjaan : BuruhTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 06 Agustus 2014 sampai dengantanggal 25 Agustus 2014;2.

Kabupaten Majalengka; hari Rabu tanggal 11 Juni 2014sekira jam 24.00 WIB di Blok Tipar RT. 01/07 Desa Ligung Kecamatan LigungKabupaten Majalengka; hari Selasa tanggal 17 Juni 2014 sekira jam 23.00 WIBdi Blok Tipar RT. 01/07 Desa Ligung Kecamatan Ligung Kabupaten Majalengka;hari Jumat tanggal 20 Juni 2014 sekira jam 23.30 WIB di Blok Tipar RT. 01/07Desa Ligung Kecamatan Ligung Kabupaten Majalengka; hari Kamis tanggal 26Juni 2014 sekira jam 23.00 WIB di Blok Tipar RT. 01/07 Desa LigungKecamatan Ligung

24.00WIB di Blok Tipar RT. 01/07 Desa Ligung Kecamatan Ligung KabupatenMajalengka; hari Selasa tanggal 17 Juni 2014 sekira jam 23.00 WIB di BlokTipar RT. 01/07 Desa Ligung Kecamatan Ligung Kabupaten Majalengka; hariJumat tanggal 20 Juni 2014 sekira jam 23.30 WIB di Blok Tipar RT. 01/07 DesaLigung Kecamatan Ligung Kabupaten Majalengka; hari Kamis tanggal 26 Juni2014 sekira jam 23.00 WIB di Blok Tipar RT. 01/07 Desa Ligung KecamatanLigung Kabupaten Majalengka; atau setidaktidaknya pada suatu waktuwaktulain

BUDIONO Bin SANITA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi mengerti diperiksa di persidangan dikarenakan adiksaksi telah disetubuhi oleh Terdakwa yang merupakan bapak tiri darisaksi;Bahwa adik saksi yang bernama FITRIYANI disetubuhi oleh Terdakwadi kamar adik saksi di rumah yang beralamat di Dusun Tipar Rt. 01/07 Desa Ligung Lor kecamatan Ligung Kabupaten Majalengka;Bahwa saksi melihat sendiri ketika Terdakwa hendak menyetubuhiadik saksi yang terakhir kalinya, yaitu saksi

Pada hari Kamis tanggal 26 Juni 2014 sekitar jam 23.00 Wib;Bahwa persetubuhan dilakukan Terdakwa di kamar saksi FITRIYANIdi rumah yang beralamat di Blok Tipar Rt. 01/ 07 Desa Ligung LorKecamatan Ligung, Kabupaten Majalengka;Bahwa Terdakwa melakukan persetubuhan terhadap saksi FITRIYANIdengan cara pada awalnya Terdakwa masuk lewat jendela, KemudianTerdakwa mengancam saksi FITRIYANI dengan pisau, selanjutnyaTerdakwa membuka celana saksi FITRIYANI dan celana Terdakwasendiri, lalu Terdakwa memasukkan

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Roni Saroni bin Mohamad Ali) dengan Pemohon II (Wiwin Wintisari binti Dadi) yang dilaksanakan pada tanggal 22 April 1995 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ligung Kabupaten Majalengka;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan pencatatan pernikahan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ligung Kabupaten Majalengka;
4. Membebankan kepada para Pemohon untuk

Bahwa atas pernikahan tersebut berdasarkan Surat Keterangan Nomor097/Kk.10.10.12/PW.01/2019, Pemohon dan istri (Pemohon II) belum /tidak pernah tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Ligung,Kabupaten Majalengka karena pernikahan antara Pemohon dan PemohonIl tidak didaftarkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Ligung;3.

Bahwa setelanh menikah Pemohon dan istri (Pemohon II ) tinggal dirumah Pemohon di Kecamatan Ligung Kabupaten Majalengka, dan tidakada yang merasa keberatan dengan status pernikahan Pemohon denganistri(Pemohon II );6. Bahwa Pemohon mengajukan penetapan Itsbat Nikah / PengesahanNikah ini untuk memperoleh kepastian hukum supaya pernikahan tersebutdidaftarkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Ligung denganmemperoleh buku nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Ligung;7.

Asli Surat Keterangan telah melangsungkan pernikahan atas namaPEMOHON dengan PEMOHON II nomor 479/22/DS/II/2019 tanggal 18Februari 2019 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Ligung KecamatanLigung Kabupaten Majalengka, (bukti P.1);2. Asli Surat Keterangan tidak tercatat pernikahan atas nama PEMOHON dengan PEMOHON II nomor 097/Kk.10.10.12/W.01/2019 tanggal 18Februari 2019 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Ligung Kabupaten Majalengka, (bukti P.2);3.

nomor479/22/DS/Il/2019 tanggal 18 Februari 2019 yang dikeluarkan oleh KepadaDesa Ligung Kecamatan Ligung Kabupaten Majalengka, (bukti P.3);4. Asli Surat Keterangan Status atas nama PEMOHON Il nomor479/22/DS/Il/2019 tanggal 18 Februari 2019 yang dikeluarkan oleh KepadaDesa Ligung Kecamatan Ligung Kabupaten Majalengka, (bukti P.4);5. Fotokopi Kartu. Keluarga atas nama PEMOHON !

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON 1)dengan Pemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 22April 1995 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ligung KabupatenMajalengka;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkanpencatatan pernikahan tersebut kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Ligung Kabupaten Majalengka;4.

1. permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Pemohon I (Akmadi bin Akir) dengan Pemohon II (May Desi Citra Wandari binti Apandi) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Juni 2021 di wilayah Hukum Kecamatan Ligung Kabupaten Majalengka;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 420.000,- (empat ratus dua puluh ribu rupiah);

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 04 April 2020 di Blok Senin RT 004 RW 004, Desa KedungkancanaKecamatan Ligung Kabupaten Majalengka dengan wali nikah Ayah kandungPemohon II bernama Apandi dan dengan mahar berupa uang sebesar Rp200.000 (dua ratus ribu rupiah) dengan disaksikan oleh kedua orang saksiPemohon dan Pemohon II yang bernama Hermanto dan Dian BuanaPuradijaya dibuktikan dengan surat keterangan telah menikah dari DesaKedungkancana Kecamatan Ligung Kabupaten

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Akmadi bin Akir) danPemohon II (May Desi Citra Wandari binti Apandi) yang dilangsungkan padatanggal 04 April 2020 di Wilayah KUA Kecamatan Ligung KabupatenMajalengka;3. Memerintahkan antara Pemohon (Akmadi bin Akir) dan Pemohon II (MayDesi Citra Wandari binti Apandi) untuk mencatatkan pernikahan ke KUAKecamatan Ligung Kabupaten Majalengka;4.

Hermanto bin Atot Wikarta, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Blok Senin RT 004 RW 004 Desa KedungKencana Kecamatan Ligung Kabupaten Majalengka.

Arifin bin Omo Sudarmo, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Blok Senin RT 004 RW 004 Desa KedungKencana Kecamatan Ligung Kabupaten Majalengka.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Akmadi bin Akir)dengan Pemohon II (May Desi Citra Wandari binti Apandi) yang dilaksanakanpada tanggal 04 April 2020 di wilayah Hukum Kecamatan Ligung KabupatenMajalengka;Hal. 9 dari 11 hal Penetapan Nomor 0243/Pdt.P/2021/PA.Mjl3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan penetapanini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ligung Kabupaten Majalengkauntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Tergugat (Jumad bin Rasdi) dengan Penggugat (Musliah alias Lia Marlina binti Asta) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Juni 1989 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ligung Kabupaten Majalengka;
4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jumad bin Rasdi) terhadap Penggugat

Bahwa Penggugat telah melaksanakan pernikahan secara siri denganTergugat pada hari Rabu tanggal 13 Juni 1989, sekitar pukul 09.00 WIB, dirumah Penggugat,di Kecamatan,Ligung , Kabupaten .Majalengka,PropinsiJawa Barat dengan mas kawin berupa Uang sebesar 300.000, ( TigaRatus Ribu Rupiah ), dan ab qobul dihadapan Tokoh agama KecamatanLigung Kabupaten Majalengka sehingga masuk dalam Wilayah HukumKantor Urusan Agama Ligung Kabupaten Majalengka;2.

Ligung,sehingga sampai sekarang belum memiliki surat Akta nikah.5. Bahwa dari pernikahan tersebut belum dikaruniai anak.6. Bahwa karena pernikahan tersebut belum pernah terjadi perceraian,maka mohon perkawinan ini agar di itsbatkan nikah di Pengadilan AgamaMajalengka.7. Bahwa permohonan itsbat nikah ini Penggugat sampaikan untukkeperluan:a.

Bahwa Penggugat sampai sekarang belum memiliki Kutipan AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Ligung KabupatenMajalengka, sehingga Penggugat ingin Memperoleh Akta Nikah atauKutipan akta Nikah.b. Bahwa Penggugat ingin Memperoleh Akta Cerai Resmi dariPengadilan Agama Majalengka.8.

Mengesahkan Perkawinan Penggugat dan Tergugat. yang dilaksanakanpada tanggal tanggal 13 Juni 1989 di wilayah kantor Urusan AgamaKecamatan Ligung Kabupaten Majalengka.3. Menjatuhkan Talak satu Ba;in Sugro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT)4.

SAKSI 2, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, alamat diKecamatan Ligung Kabupaten Majalengka.

PUTUSANNomor 1957/Pdt.G/2019/PA.MjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:Susi Ratnasari binti Eye Sutarya, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus rumah tangga, pendidikan SD, tempat kediaman di BlokSabtu, RT. 001 RW. 002, Desa Ligung, Kecamatan Ligung,Kabupaten Majalengka, sebagai Penggugat;melawanSurip bin Joni

Maktum bin Dul majid (Alm), umur58 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Blok Sabtu, RT. 001 RW. 002, Desa Ligung,Kecamatan Ligung, Kabupaten Majalengka.

Saksi sebagai Paman Penggugat,dibawah sumpah telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal terhadap Penggugat dan Tergugat; Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama setelah menikah dirumah Orang tua Penggugat yang beralamat di Blok Sabtu, RT. 001 RW.002, Desa Ligung, Kecamatan Ligung, Kabupaten Majalengka; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anakbernama: Bilgis Farnaz Amerasari

O01 RW. 002, Desa Ligung,Kecamatan Ligung, Kabupaten Majalengka.

, Kecamatan Ligung,Kabupaten Majalengka dan Yuyun bin Muntari (Alm), umur 51 tahun, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Blok Sabtu, RT. 001 RW.002, Desa Ligung, Kecamatan Ligung, Kabupaten Majalengka;Menimbang bahwa bukti P (fotokopi kutipan akta nikah) merupakan aktaautentik (vide pasal 165 HIR jo. pasal 18681870 KUHPerdata), bermeterai cukupdan sesuai dengan aslinya, olen karenanya bukti P tersebut harus dinyatakanmempunyai kekuatan hukum pembuktian sempurna (volledig) dan

PUTUSANNomor 3428/Pdt.G/2018/PA.MIl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan BuruhTani, tempat tinggal di Kecamatan Ligung, KabupatenMajalengka, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat

Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon, menikah pada tanggal 02Mei 2014 di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Ligung,Kabupaten Majalengka, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor247/02/V/2014, dengan status Jejaka dan Perawan;2.

Bahwa setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dengan bertempat tinggal sejakmenikah di rumah Orang tua Termohon di Kecamatan Ligung, KabupatenMajalengka;Hal. 1 dari 9 hal Putusan Nomor 3428/Pdt.G/2018/PA.Mijl.3. telah melakukan hubungan suami istri (bada dhukul) dan dikaruniai1(satu) anak bernama ANAK Usia 3 tahun;4.

SAKSI 1, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, alamat diKecamatan Ligung Kabupaten Majalengka.

SAKSI 2, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, alamat diKecamatan Ligung Kabupaten Majalengka.

PUTUSANNomor 3311/Pdt.G/2019/PA.MjlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara:En, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, pendidikan SLTA, tempat kediaman ci Pee Kecamatan LigungKabupaten Majalengka, sebagai Pemohon;melawanen, Umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTPpekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman ciPe Kecamatan Ligung

Bahwa Pemohon dan Termohon berumah tangga terkadang di Pn Kecamatan LigungKabupaten Majalengka dan terkandang (i i Kecamatan Ligung Kabupaten Majalengka;4.

Kabupaten Majalengka Propinsi Jawa Baratbermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya (P);Bahwa selain bukti tertulis, Pemohon telah pula mengajukan saksisaksibernama: ser 42 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal ci isMMM Kecamatan Ligung Kabupaten Majalengka.

Saksi sebagai bibipemohon dibawah sumpah telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Termohon; Bahwa hubungan antara Pemohon dan Termohon adalah suami istridan saksi menghadiri pernikahannya ;Hal. 3 dari 9 hal Putusan Nomor 3311/Pdt.G/2019/PA.Mjl Bahwa Pemohon dan Termohon tinggal bersama setelah menikah diME Kecamatan Ligung Kabupaten Majalengka dan terkadangdi SR Kecamatan Ligung Kabupaten Majalengka; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai

Saksi sebagai teman Pemohon, dibawahSsumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Termohon; Bahwa hubungan antara Pemohon dan Termohon adalah suami istridan saksi menghadiri pernikahannya ; Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal bersama diEE Kecamatan Ligung Kabupaten Majalengka dan terkadangdi SE Kecamatan Ligung Kabupaten Majalengka: Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai Seorang anak; Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ligung KabupatenMajalengka pada tanggal 03 Oktober 2013, dengan Kutipan Akta NikahNomor : 569/02/X/2013 tanggal 03 Oktober 2013 dengan status JandaCerai dan Duda Mati;2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal terakhirdi rumah orang tua Penggugat di Kecamatan Ligung, KabupatenMajalengka sampai dengan bulan September 2016 serta telah memilikiseorang anak bernama ANAK PENGGUGAT dan TERGUGAT umur 3 tahun;3.

Asli Surat Keterangan tidak diketahui alamatnya yang pasti danjelas atas nama TERGUGAT nomor 474/537/Ds/XII/2017 tanggal 14Desember 2017 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Leuwiliang BaruKecamatan Ligung Kabupaten Majalengka, disebut P.2;Menimbang, bahwa selain alat bukti tersebut di atas Penggugat telahmenghadirkan dua orang saksi di persidangan di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut :1.

SAKSI 1, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, alamat diKecamatan Ligung Kabupaten Majalengka.

SAKSI 2, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, alamat diKecamatan Ligung Kabupaten Majalengka.

PUTUSANNomor 3555/Pdt.G/2018/PA.Mj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Kecamatan Ligung Kabupaten Majalengka,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 17 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istriyang telah melangsungkan pernikahan dihadapan pegawai pencatat nikahKUA Kecamatan Ligung Kabupaten Majalengka pada tanggal 10 Februari2018 sebagaimana tersebut dalam buku kutipan akta nikah No.0065/014/1I/2018 tertanggal 12 Februari 2018.2. Bahwa selama masa pernikahan Pemohon denganTermohon tersebut telah melakukan hubungan suami istri (Bada Dukhul)Hal. 1 dari 10 hal Putusan Nomor 3555/Padt. G/2018/PA.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohonbertempat tinggal di rumah kontrakan di Kecamatan Ligung KabupatenMajalengka.4.

SAKSI 1, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, alamat diKecamatan Ligung Kabupaten Majalengka. Saksi sebagai PamanPemohon, dibawah sumpah telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Hal. 3 dari 10 hal Putusan Nomor 3555/Padt. G/2018/PA. Mjl.

SAKSI 2, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, alamat diKecamatan Ligung Kabupaten Majalengka. Saksi sebagai Kakak SeibuPemohon, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Termohon, hubunganPemohon dan Termohon suami isteri; Bahwa saksi menghadiri pernikahan Pemohon dan Termohon;Hal. 4 dari 10 hal Putusan Nomor 3555/Padt. G/2018/PA. Mjl.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Enda Suhenda bin Omo) terhadap Penggugat (Cucu Saadah binti Saili );

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Majalengka untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ligung

PUTUSANNomor 3985/Pdt.G/2017/PA.MIl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Kecamatan Ligung KabupatenMajalengka, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di

Bahwa Tergugat dan Penggugat adalah suami istriyang telah melangsungkan pernikahan dihadapan pegawai pencatat nikahKUA Kecamatan Ligung Kabupaten Majalengka pada tanggal 31 Juli 2000,sebagaimana tersebut dalam buku kutipan akta nikah No. 319/09/VIII/2000tertanggal 07 Juli 2000Hal. 1 dari 11 hal Putusan Nomor 3985/Padt.G/2017/PA. Mjl.2.

Bahwa sejak menikah sampai dengan sekarangPenggugat dan Tergugat berumah tangga di rumah orang tua Pemohon diKecamatan Ligung Kabupaten Majalengka.4.

SAKSI 1, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, alamatdi Kecamatan Ligung Kabupaten Majalengka, sebagai Paman Penggugat,di bawah sumpah telah memberi keterangan sebagai berikut:Hal. 3 dari 11 hal Putusan Nomor 3985/Padt.G/2017/PA.Mjl.

SAKSI 2, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, alamat diKecamatan Ligung Kabupaten Majalengka, sebagai tetangga Penggugatdibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama setelah menikahdi rumah orang tua Penggugat di Kecamatan Ligung KabupatenMajalengka; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis,namun sejak November

persidangan, tidak hadir;

., Pekerjaan iburumah tangga, Bertempat Tinggaldi Kecamatan Ligung, KabupatenMajalengka. selanjutnya disebutPenggugat;MelawanTERGUGAT, Umur 42 Tahun, Agama Islam, PendidikanSD.

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ligung Kabupaten Majalengka pada tanggal17 Oktober 1999 dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :552/40/X/1999 tertanggal 16 Oktober 1999 dengan statusJejaka dan Perawan;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat diKecamatan Ligung, Kabupaten Majalengka, selamakurang lebih 18 tahun;3.

awal bulan Mei 2017 ~=sudah tidak harmonislagi sering terjadi perselisihan dan pertengkarankarena Tergugat selingkuh dengan wanita lainbernama Teuteung dari Ligung Majalengka.Puncaknya terjadi pada akhir Juni 2017 = Tergugatpergi meninggalkan Penggugat' dari tempatkediaman bersama; Bahwa saksi telah berusaha untuk mendamaikankedua belah pihak, namun tidak berhasil;2.

SAKSI 1, umur 50 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggalKecamatan Ligung, Kabupaten Majalengka;2.

SAKSI II, umur 36 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggalKecamatan Ligung Kabupaten Majalengka;Menimbang bahwa bukti (P) adalah aktaautentik berupa fhoto copy Kutipan Akta Nikah telahbermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya,berdasarkan bukti tersebut ternyata benar bahwa9penggugat dengan tergugat telah menikah sah padatanggal 17 Oktober 1999 dihadapan Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama kecamatan Ligung ,Kabupaten Majalengka, dengan Kutipan Akta NikahNomor 552

Sengkap, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman di Blok Loji RT001 RW 003 Desa Ligung Kecamatan Ligung KabupatenMajalengka, sebagai Penggugat;melawanTaslim bin Mudinah umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Blok Jumat RT 018 RW 009 DesaBantarwaru Kecamatan Ligung Kabupaten Majalengka, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah Tergugat di Blok Jumat RT 018 RW 009 Desa BantarwaruKecamatan Ligung Kabupaten Majalengka.3. Bahwa selama menjalani pernikahan Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan suami istri (ba'da dukhul), dan telah dikarunia 1(Satu) orang anak yang bernama Daryanto umur + 35 tahun.4.

Daryatno bin Taslim, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Blok Loji RT 001 RW 003 Desa LigungKecamatan Ligung Kabupaten Majalengka. Saksi sebagai Anak KandungPenggugat, dibawah sumpah telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal terhadap Penggugat dan Tergugat; Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suam istri;Hal. 3 dari 10 hal Putusan Nomor 2138/Pdt.G/2019/PA.Mjl2.

Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama setelah menikah dirumah Tergugat di Blok Jumat RT 018 RW O09 Desa BantarwaruKecamatan Ligung Kabupaten Majalengka; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anakbernama: Daryanto umur 35 tahun; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis,namun sejak bulan Februari 2017 antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebab pertengkaran tersebut karena Tergugat telahtergoda lagi oleh perempuan

Saksi sebagai tetanggaPenggugat, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal terhadap Penggugat dan Tergugat ; Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suam1 istri; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersama dirumah Tergugat di Blok Jumat RT 018 RW 009 Desa BantarwaruKecamatan Ligung Kabupaten Majalengka; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai Seorang anak; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat

Bahwa Penggugat dengan Tergugat terakhir berumah tangga di di rumahanak Penggugat di Kecamatan Ligung Kabupaten Majalengka. dan semuladalam keadaan hidup rukun dan bahagia, akan tetapi sejak bulan Januaritahun 2017 tidak harmonis lagi karena antara Penggugat dengan Tergugatsering terjadi perselisinan dan pertengkaran disebabkan Tidak tercukupinyanafkah rumah tangga.;5.

SAKSI 1, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,alamat di Kecamatan Ligung Kabupaten Majalengka.

Saksi tersebut dibawah sumpahnya menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah kakak Penggugat; Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteriyang sah; Bahwa pada tanggal 11 Januari 2012 di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ligung KabupatenMajalengka; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat berlangsung di dirumah anak Penggugat di Kecamatan Ligung Kabupaten Majalengka.:; Bahwa selama rumah

SAKSI 2, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,alamat di Kecamatan Ligung Kabupaten Majalengka.

Saksi tersebut dibawah sumpahnya menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteriyang sah; Bahwa pada tanggal 11 Januari 2012 di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ligung KabupatenMajalengka; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat berlangsung di dirumah anak Penggugat di Kecamatan Ligung Kabupaten Majalengka.:; Bahwa selama rumah

PUTUSANNomor 4193/Pdt.G/2018/PA.Mj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Kecamatan Ligung Kabupaten Majalengka,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istriyang telah melangsungkan pernikahan dihadapan pegawai pencatat nikahKUA Kecamatan Ligung Kabupaten Majalengka pada tanggal 18 Oktober2007 sebagaimana tersebut dalam buku kutipan akta nikah No.514/21/X/2007 tertanggal 22 Oktober 2007.2. Bahwa selama masa pernikahan Pemohon denganTermohon tersebut telah melakukan hubungan suami istri (Bada Dukhul)Hal. 1 dari 10 hal Putusan Nomor 4193/Pdt.G/2018/PA.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohonbertempat tinggal di rumah Pemohon di Kecamatan Ligung KabupatenMajalengka.4.

SAKSI 1, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, alamat diKecamatan Ligung Kabupaten Majalengka. Saksi sebagai tetanggaHal. 3 dari 10 hal Putusan Nomor 4193/Padt.G/2018/PA.

SAKSI 2, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, alamat diKecamatan Ligung Kabupaten Majalengka. Saksi sebagai adik kandungPemohon, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon; Bahwa hubungan Pemohon dan Termohon adalah suami isteri; Bahwa saksi menghadiri pernikahan Pemohon dan Termohon;Hal. 4 dari 10 hal Putusan Nomor 4193/Padt.G/2018/PA. Mjl.

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di muka persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menetapkan syah perkawinan antara Penggugat (Nonoh Suanah binti Naspan ) dengan Tergugat (Baharudin bin Larap) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Agustus 2009 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ligung Kabupaten Majalengka;
4. <

pernah menikah dariDesa Leuwiliang Baru Kecamatan Ligung Kabupaten Majalengka Nomor:141.1/288/IX/Desa 2018 tertanggal 19 September 2018;2.

Bahwa, pernikahan Penggugat dengan Tergugat tidak tercatat padaKantor Urusan Agama setempat Sesuai dengan surat keterangan dari KUAkecamatan Ligung Kabupaten Majalengka Nomor: B484/kua.10.10.07/PW.01/2018 tertanggal 19 September 2018.3.

Mjl.oleh Kepala Desa Leuwiliang Baru Kecamatan Ligung KabupatenMajalengka, telah dilegalisir, bermaterai cukup, P.3;4. Surat Keterangan Nomor: 141.1/291/IX/Desa2018 tanggal 19September 2018 atas nama Bahrudin bin Larap yang di terbitkan olehKepala Desa Leuwiliang Baru Kecamatan Ligung Kabupaten Majalengka,telah dilegalisir, bermaterai cukup, P.4;5.

Carma bin Sartani, umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani,alamat di Dusun Loji RT 001 RW 003 Desa Ligung, Kecamatan Ligung ,Kabupaten Majalengka, sebagai paman Penggugat, dibawah sumpahnyatelah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat. merekaadalah suami istri yang menikah pada tanggal 10 Agustus 2009 dansaksi sebagai saksi pernikahannya.

pada Kantor Urusan Agama setempat sesuai dengansurat keterangan dari KUA kecamatan Ligung KabupatenMajalengka Nomor: B484/kua.10.10.07/PW.01/2018 tertanggal19 September 2018.