Ditemukan 78 data
TAN TJIE KIONG
16 — 1
didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Medan pada tanggal 23 Maret 2021 dalam Register Nomor196/Pdt.P/2021/PN Mdn, telah mengajukan permohonan sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan secara agama Budhadengan seorang perempuan yang bernama CARLINA PHINDIKA padatanggal 25 Mei 1994 sebagaimana yang terdapat dalam Kutipan AktaPerkawinan No: 1991/T/MDN/2012 tertanggal 10 Desember 2012;Bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon telah dikarunia 2 (dua) oranganak yang satunya bernama MADELINE
LATRECIA ANATHA PINDIKAsebagaimana yang tertera di dalam Kutipan Akte Kelahiran No: 1271LU12012160030 tertanggal 12 Januari 2016 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Medan;Halaman 1 dari 7Penetapan Nomor 196/Pdt.P/2021/PN MdnBahwa Pemohon bermaksud melakukan perbaikan/ perubahan terhadapakta kelahiran anak Permohon yang bernama MADELINE LATRECIAANATHA PINDIKA yaitu terhadap tanggal lahir anak Pemohon dari tanggal5 Januari 2016 menjadi 5 Januari 2015.Bahwa dengan adanya
Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1276LU120120160030 atasnama MADELINE LATRECIA ANATHA PINDIKA yang dikeluarkan olehPejabat Pencatatan Sipil Kota Medan tanggal 12 Januari 2016, selanjutnyadiberi tanda bukti P4;Menimbang, bahwa surat bukti P1 s/d P4 tersebut berupa fotocopyyang telah dibubuhi materai secukupnya dan telah disesuaikan dengan aslinya,sehingga alat bukti tersebut dapat diterima dan dipertimbangkan sebagai alatbukti surat dalam perkara ini;Menimbang, bahwa selain dari surat bukti tersebut
Medan Kota, Kota Medan; Bahwa PEMOHON dengan CARLINA PHINDIKA adalah pasangan suamiistri yang telah menikah secara agama Budha pada tanggal 25 Mei 1994sesuai Kutipan Akta Perkawinan No:1991/T/MDN/2012 tertanggal 10Desember 2012; Bahwa dari perkawinan PEMOHON tersebut telah dikarunia 2 (dua) oranganak, salah satunya bernama MADELINE LATRECIA ANATHA PINDIKAyang lahir pada tanggal 5 Januari 2015; Bahwa pada Akta Kelahiran anak PERMOHON yang bernama MADELINELATRECIA ANATHA PINDIKA tahun lahirnya salah
194 — 113
Madeline Lydia Hiustra, anak perempuan, Jakarta 08 Juli 2000, Akta Kelahiran No. 3597/U/JB/2000;6. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang hingga putusan ini berjumlan Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Madeline Lydia Hiustra, perempuan, lahir di Jakarta, tanggal 08 Juli2000;b.
Madeline Lydia Hiustra, anak perempuan, Jakarta 08 Juli 2000, AktaKelahiran No. 3597/U/JB/2000;6.
Madeline Lydia Hiustra, anak perempuan, Jakarta 08 Juli 2000, Akta Kelahiran No. 3597/U/JB/2000;Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang hingga putusan ini berjumlan Rp. 391.000, (tiga ratussembilan puluh satu ribu rupiah);
268 — 121
Madeline Anggia Nunn, lahir di Jakarta, 27 Agustus 2008 sesuaidengan Akte Kelahiran Warga Negara Indonesia No. 19451/KLU/JS/2008 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil JakartaDEIAL AM ~~~ nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nemnnmnnnne naanBahwa Para Pemohon mempunyai penghasilan yang cukup untukmenopang kehidupan baik untuk kepentingan pribadi maupun keluarga,namun demikian dalam urusan keluarga Pemohon Il tetap bertanggungjawab sepenuhnya atas kesejahteraan keluarganya, membiayai semuakebutuhan
Foto copy Marriage Certificate, tanggal 25 April 2005, diberi tanda ( P6 ) ;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Madeline Anggia Nunn No.19451/KLU/JS/2008, tanggal 01 September 2008, diberi tanda ( P7 ) ;O.
pokoknya sebagai berikut ; Hal 1 dari Hal 12 Penetapan No. 536/Padt.P/2015/N.DpsBahwa benar saksi kenal dengan Para Pemohon tetapi tidak adahubungan keluarga ;Bahwa Para Pemohon adalah suami istri yang kawin pada tanggal 25April 2005 dan telah di laporkan kepada Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Propinsi DKI Jakarta No. 125/KHS/AI/1849/2005,tanggal 29 JuniBahwa dalam perkawinan Para Pemohon tersebut telah dikarunia 2( dua ) orang anak yang masing masing bernama ; MICHAELALOUISE NUNN dan MADELINE
dipersidangan telah memberikan keterangan dibawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut ; 2Bahwa benar saksi kenal dengan Para Pemohon tetapi tidak adahubungan keluarga ;Bahwa Para Pemohon adalah suami istri yang kawin pada tanggal 25April 2005 dan telah di laporkan kepada Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Propinsi DKI Jakarta No. 125/KHS/AI/1849/2005,tanggal 29 JuniBahwa dalam perkawinan Para Pemohon tersebut telah dikarunia 2( dua ) orang anak yang masing masing bernama ; MICHAELALOUISE NUNN dan MADELINE
surat P1 sampai dengan P5 danketerangan saksi Puspasari Jones dan Nufah yang dihubungkan satu samalainnya terungkap fakta hukum sebagai berikut ; Bahwa benar Para Pemohon adalah suami istri yang kawin pada tanggal 25April 2005 dan telah di laporkan kepada Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Propinsi DKI Jakarta No. 125/KHS/AI/1849/2005, tanggal 29a0) 8 Bahwa benar dalam perkawinan Para Pemohon tersebut telah dikarunia 2( dua ) orang anak yang masing masing bernama ; MICHAELA LOUISENUNN dan MADELINE
81 — 21
denganmengemukakan dalildalil sebagai berikut :1 Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan secarasah di Gereja Bethel Indonesia Solafide Polimak Jayapura pada tanggal 16Nopember 1996, dan telah didaftarkan di Kantor Pencatatan Sipil KotaJayapura pada tanggal 16 Nopember 1996 dengan Akta Perkawinan No.474.2/405/1996;2 Bahwa dari perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai anak masingmasing :e EKARISTI GLORY KATIANDAGHO, perempuan lahir diJayapura, tanggal 21 Nopember 1997;e MADELINE
memohon kiranyakepada Ketua Pengadilan Negeri Klas IA Jayapura untuk memeriksa danmengadili serta memberikan putusan sebagai berikut :1 Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2 Menyatakan Perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang telahdicatatkan pada Kantor Pencatatan Sipil di Kota Jayapura pada tanggal 16Nopember 1996, putus dan terurai karena perceraian;3 Menetapkan bahwa anak anak masingmasing :1 EKARISTI GLORY KATIANDAGHO, perempuan lahir di Jayapura,tanggal 21 Nopember 1997;2 MADELINE
ARNOLD KATIANDAGHO, S.Th danSOFITJI PELMELAY, diberi tanda P.1;2 Foto copy Akta Nikah No. 19/AN/GBIV/XI/1996 tanggal 16 Nopember1996 atas nama ARNOLD KATIANDAGHO dengan SOFITJIPELMELAY, diberi tanda P. 2;3 Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 474.1/838/1997, tanggal 12Agustus 2008 atas nama EKARISTI GLORY KATIANDAGHO, diberitanda P.3;4 Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 474.1/230/2000, tanggal 15Maret 2000 atas nama MADELINE ESTER KATIANDAGHO , diberitanda P.4;5 Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran
Madeline Ester Katiandagho, perempuanlahir di Jayapura tanggal 9 Maret 2000, dan 3.
Madeline EsterKatiandagho, perempuan lahir di Jayapura tanggal 9 Maret 2000, dan 3.
MARIANI
Tergugat:
1.JHIN SIAU LING Alias ELING SUSANA
2.YOLANDA STEPHANI ANGELINA
3.MADELINE ALEXANDRIA HARY TANTO
56 — 3
Penggugat:
MARIANI
Tergugat:
1.JHIN SIAU LING Alias ELING SUSANA
2.YOLANDA STEPHANI ANGELINA
3.MADELINE ALEXANDRIA HARY TANTO
70 — 29
Perkawinan Nomor 1053/CS/2012, adalah sah menurut hukum;
- Menyatakan perkawinan antara Penggugat Maichel Elison Koipuy dan Tergugat Catelesia Engeline Talahatu adalah suami istri sah yang telah melansungkan perkawinan pada tanggal 14 Nopember 2012, yang selanjutnya tercatat pada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Ambon berdasarkan Akta Perkawinan Nomor 1053/CS/2012, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
- Menetapkan anak-anak yang bernama SIDNEY JOYMERCY MADELINE
Bahwa kehidupan rumah tangga yang hidup dan rukun dan damai itu lahirlah4 anak yang bernama : SIDNEY JOYMERCY MADELINE TALAHATU yang lahirpada tanggal 1 Maret 2003, FAY JAIRA AVICHAYIL KOIPUY yang lahir padatanggal 14 Maret 2013, HANNA AZARYAH KOIPUY yang lahir pada 18 Februari2016, dan TANIA MEISCHELIN KOIPUY yang lahir pada tangga 15 Mei 2017;4. Bahwa pada tahun 2017 setelah anak keempat lahir, Penggugat pergi keDobo (P.
Sidney Yoymercy Madeline Talahatu, 2. Fay Jaira AvichayilKoipuy, 3. Hanna Azaryah Koipuy dan 4.
sebagaimana terurai diatas;Menimbang, bahwa telah dilakukan mediasi dan uapaya damai namun tidakberhasil;Menimbang, bahwa inti pokok gugatan Penggugat adalah agar Menyatakanperkawinan antara Penggugat dan Tergugat adalah Suami Isteri sah yang telahmelansungkan perkawinan pada 14 November 2012, yang selanjutnya tercatat padaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Ambon berdasarkan Akta PerkawinanNo. 1053/CS/2012, sah putus karena Perceraian dan Menetapkan ketiga anakyang bernama : SIDNEY JOYMERCY MADELINE
dari pertimbangan tersebut diatas menurut MajelisHakim, Penggugat Michel Elison Koipuy dan Tergugat Catelesia Engeline Talahatuadalah suami istri yang sah yang menikah pada tanggal 14 Nopember 2012, sesuaiKutipan Akta Perkawinan Nomor 1053/CS/2012 tanggal 19 Nopember 2012 (buktiP.2) dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai dikaruniai 3 (dua) orang anak yakniFAY JAIRA AVICHAYIL KOIPUY, HANNA AZARYAH KOIPUY, dan TANIAMEISCHELIN KOIPUY dan anak bawaan dari Tergugat yang bernama SIDNEYJOYMERCY MADELINE
BahwaPenggugat dan Tergugat bertengkar tahun 2019 karena Tergugat sering mainhandphone dan ketika Penggugat menyuruh Tergugat untuk memasak tetapiTergugat mengatakan dia capek dan tidak mau memasak sehingga Penggugatmengambil handphone Tergugat dan melempar ke luar rumah;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang tidak hidup bersamalagi sejak tahun 2019;Halaman 17 dari 22 Putusan Perdata Nomor 235/Pdt.G/2020/PN AmbMenimbang, bahwa SIDNEY JOYMERCY MADELINE TALAHATU adalahanak Tergugat sebelum
61 — 17
Menetapkan anak hasil perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang masih dibawah umur yang bernama MADELINE VALENCIA YANG, perempuan lahir di Bandung tanggal 01 Mei 2010 sebagaimana dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 9832/UMUM/2010 yang dikeluarkan dan ditandatangani olah Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bandung tanggal 18 05- 2010, berada dalam pengasuhan Tergugat sebagai Ibu Kandungnya;3.
Tergugat telah menikah di Garut dihadapan pemukaagama Kristen bernama : SAMUEL WAHYUDI pada tanggal 08 Agustus2009, dan perkawinan tersebut didaftarkan tercatat pada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Garut sebagaimana KutipanAkta Perkawinan No.38205 CPK2008200900321, yang dikeluarkan padatanggal 20 Agustus 2009 ;Hal 1 dari 20 Hal Putusan Perdata No.219/Pat.G/2016/PN.BlbBahwa dari perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat telah dikarunia 1(satu) orang anak perempuan bernama MADELINE
Menyatakan bahwa Tergugat berhak atas hak asuh dan atau hak perwalianHal 3 dari 20 Hal Putusan Perdata No.219/Pat.G/2016/PN.Blbdari anak yang lahir dalam perkawinan antara Penggugat dan Tergugatbernama MADELINE VALENCIA YANG, lahir di Bandung pada tanggal 01Mei 2010. Sesuai permintaan dari Tergugat maka Penggugat tidakberkeberatan karena anak masih dibawah umur;4. Penggugat akan memenuhi kebutuhan anak sesuai dengan kemampuanPenggugat karena saat ini Penggugat belum mendapatkan pekerjaan.
Bahwa benar dari perkawinan antara Tergugat dan Penggugat telahdikaruniai satu orang anak perempuan bernama Madeline Valencia Yang,lahir di Bandung pada tanggal 1 Mei 2010, sesuai dengan Kutipan AkteKelahiran Nomor.9832/UMUM/2010, yang dikeluarkan oleh Suku DinasKependudukan dan Pencatatan Sipii Kotamadya Bandung pada tanggal 18Mei 2010.Bahwa benar pada awal perkawinan semua berjalan dengan rukun danlancar.
Foto copy Kutipan Akta kelahiran No.9832/UMUM/2010 tertanggal 18 Mei2010 tercatat atas nama : Madeline Valencia Yang, selanjutnya diberi tandaP4;5.
Menetapkan anak hasil perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yangmasih dibawah umur yang bernama MADELINE VALENCIA YANG,perempuan lahir di Bandung tanggal 01 Mei 2010 sebagaimana dalamKutipan Akta Kelahiran Nomor 9832/UMUM/2010 yang dikeluarkan danditandatangani olah Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Bandung tanggal 18 05 2010, berada dalam pengasuhan Tergugatsebagai lou Kandungnya;3.
52 — 10
Penggugat untuk sebagian;
- Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang telah dilangsungkan di hadapan pemuka agama Budha yang bernama Ramli pada tanggal 26 April 2012 sebagaimana diuraikan dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor 391/2012 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Deli Serdang pada tanggal 13 Nopember 2013 putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
- Menetapkan anak hasil perkawinan Penggugat dan Tergugat yang bernama Madeline
Menetapkan hak pemeliharaan anak Penggugat dengan Tergugat yangbernama: MADELINE VALENCIA SAKHI: Anak keSATU, perempuan, DARIAyah FAJAR dan Ibu FENNY lahir di Medan pada tanggal 20 Januari 2013,sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1223LT120820150029,tertanggal 12 Agustus 2015 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Labuhan Batu Utara,Dipelinara dan diasuh oleh ibunya (Penggugat) hingga dewasa dan Mandiri;4.
Rudianto, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah abang kandung dari Penggugat;Bahwa Saksi mengetahui Penggugat telah menikah dengan Tergugatpada tanggal 26 April 2012 menurut ajaran agama Budha dan saat initelah dikaruniai 1 (Satu) orang anak, yang bernama Madeline ValenciaSakhi, perempuan lahir di Medan pada tanggal 20 Januari 2013;Bahwa anak Penggugat dan Tergugat tersebut saat ini diasuh olehPenggugat;Bahwa saat ini Penggugat ingin bercerai dengan Tergugat
Mutiara Yonathan, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi adalah kakak ipar dari Penggugat;Bahwa Saksi mengetahui Penggugat telah menikah dengan Tergugatpada tanggal 26 April 2012 menurut ajaran agama Budha dan saat iniHalaman 6 dari 16 Putusan Perdata Gugatan Nomor 16/Padt.G/2021/PN Raptelah dikaruniai 1 (Satu) orang anak, yang bernama Madeline ValenciaSakhi, perempuan lahir di Medan pada tanggal 20 Januari 2013; Bahwa anak Penggugat dan Tergugat tersebut saat ini diasuh
Nomor 9 Tahun 1975 Tentang PelaksanaanUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, dimana antaraPenggugat dan Tergugat tidak mungkin lagi didamaikan untuk hidup rukun lagidalam rumah tangga sehingga perkawinan mereka berdua, harus dinyatakanputus karena perceraian, sehingga Petitum Kedua dari Gugatan Penggugatdapat dikabulkan;Menimbang, bahwa terhadap Petitum Ketiga dari Gugatan Penggugatyang memohon agar Majelis Hakim menetapkan hak pemeliharaan anakPenggugat dengan Tergugat yang bernama: Madeline
Menetapkan anak hasil perkawinan Penggugat dan Tergugat yangbernama Madeline Valencia Sakhi, anak kesatu, perempuan lahir diMedan pada tanggal 20 Januari 2013 berada di bawah pengasuhanPenggugat sampai anak tersebut dewasa dan mampu menentukan sendirikehendaknya;4.
14 — 13
Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (Irwan Setiawan bin Slamet Sutjipto terhadap Penggugat ( Selli binti Asmar Sapari );
- Menetapkan secara hukum bahwa Penggugat adalah selaku pemegang hak Hadhonah / hak asuh atas anak yang dilahirkan dari hasil perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang bernama Fellicia Madeline
Setiawan (P) lahir di Jakarta, 17 Februari 2016, Clarissa Madeline Setiawan (P) lahir di Jakarta, 22 Juni 2017 dan Joanna Madeline Setiawan (P) lahir di Jakarta, 14 Februari 2021dan tinggal satu atap dengan Penggugat;
- Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah ketiga anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Fellicia Madeline Setiawan (P) lahir di Jakarta, 17 Februari 2016, Clarissa Madeline Setiawan (P) lahir di Jakarta, 22 Juni 2017 dan Joanna Madeline Setiawan (P) lahir di Jakarta, 14
BERMAN SILALAHI
26 — 9
Gabriella Madeline S yang lahir pada tanggal 14 Desember 2011;
- Memberi ijin kepada Pemohon guna mewakili anak yang masih dibawah umur bernama 1. Theresia Meyliani Angela M.S yang lahir pada tanggal 31 Mei 2007., 2.
Gabriella Madeline S yang lahir pada tanggal 14 Desember 2011, khusus untuk menandatangani atas penjualan sebidang tanah dengan sertifikat Hak Guna Bangunan No. 01271/Jayamulya, seluas 60 m2, yang terletak di Provinsi Jawa Barat, Kabupaten Bekasi, Kecamatan Serang Baru, Kelurahan/Desa Jayamulya, atas nama Berman Silalahi, Theresia Meyliani Angela M.S, Gabriella Madeline S;
- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 210.000,- (dua
TUGIMEN
40 — 6
MENETAPKAN:
- Menyatakan sah secara hukum terhadap perubahan nama Anak Pemohon di dalam Kutipan Akta Kelahiran, Nomor 29/Igt/2005-Lkb, atas nama MADELINE CHANG, yang dikeluarkan oleh Dinas Catatan Sipil, dan Tenaga Kerja Kabupaten Bengkalis, dari yang semula tertulis nama Anak Pemohon MADELINE CHANG, diubah manjadi MADELINE ZHANG;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk
1.MARIANI
2.ADIAWIATI SUJIWO HARITANTO
Tergugat:
2.JHIN SIAU LING alias ELING SUSANA
3.MADELINE ALEXANDRIA HARYTANTO
25 — 13
Penggugat:
1.MARIANI
2.ADIAWIATI SUJIWO HARITANTO
Tergugat:
2.JHIN SIAU LING alias ELING SUSANA
3.MADELINE ALEXANDRIA HARYTANTO
64 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
Oleh karenanya, pernikahan antaraPenggugat dan Tergugat telah sah dan sesuai hukum berdasarkan Pasal 2 ayat1 UndangUndang Nomor Tahun 1974 Tentang Perkawinan;Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2(dua) orang anak yang bernama :Emmanuel Spencer Luigi, lakilaki, lahir pada tanggal 12 Februari 2000,sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor 780/U/JB/2000 tanggal 24Februari 2000;Madeline Shannon, perempuan, lahir pada tanggal 7 April 2001, sebagaimanaKutipan Akta Kelahiran
perkawinan antara Penggugat Jimmy Iskandar denganTergugat Louisa Fransisca Tedjawidjaja yang dilangsungkan di Jakarta padatanggal 29 Agustus 1998, dan didaftarkan di Kantor Dinas Kependudukan danpencatatan Sipil Propinsi DKI Jakarta, pada tanggal 29 Agustus 1998 dalamregister Nomor 2572/1/1998, putus karena perceraian dengan segala akibathukumnya;Menetapkan, kedua anak Penggugat dengan Tergugat, masingmasing bernamaEmmanuel Spencer Luigi, lakilaki, lahir di Jakarta pada tanggal 12 Februari2000 dan Madeline
pernikahansebelumnya telah mengenal sangat dekat dan saling memahami serta mengertisatu dengan yang lain dikarenakan antara Pemohon Kasasi/Pembanding/Tergugat dan Termohon Kasasi/ Terbanding/Penggugat telah menjalin cintakasih yang tulus sehingga dilanjutkan ke pernikahan suci yang selanjutnyaantara Pemohon Kasasi/Pembanding/Tergugat dan Termohon Kasasi/Terbanding/ Penggugat setelah pernikahan sempat berbulan madu sertadikaruniai 2 (dua) buah hati yakni anak Emmanuel Spencer Luigi (lakilaki)dan Madeline
Keterangan saksipatutlah diterima;Saksi IT : Junedi, Agama Katolik, adalah sahabat dari Termohon Kasasi/Terbanding/Penggugat, beralamat Citra Blok B 2.26 RT.010/09 Jakarta Barat;= Saksi menerangkan bahwa rumah tangga antara Pemohon Kasasi/Pembanding/Tergugat dan Termohon Kasasi/Terbanding/Penggugat dalamkeadaan baikbaik saja;= Saksi menerangkan dalam pernikahan Termohon Kasasi/Terbanding/Penggugat dan Pemohon Kasasi/Pembanding/Tergugat telah dikaruniai 2(orang) anak yaitu Emmanuel Spencer Luigi dan Madeline
ELLIOTH
Tergugat:
WARTINI
114 — 7
MADELINE ELWART, Jenis Kelamin Perempuan, Tempat LahirPematangsiantar, Tanggal Lahir 30 Juli 2009;4. Bahwa setelah PENGGUGAT dan TERGUGAT menikah makaPENGGUGAT dan TERGUGAT tinggal bersama orangtua PENGGUGAT diJalan Sutomo No. 52;5. Bahwa pada mulanya kehidupan rumah tangga antara PENGGUGATdengan TERGUGAT rukun dan damai;Bahwa kemudian rumah tangga PENGGUGAT dengan TERGUGAT tidakharmonis dikarenakan komunikasi yang kurang atau sering salah pahamsehingga terjadi percekcokan;6.
telahdilangsungkan di depan Pemuka Agama Khatolik pada tanggal 2 Pebruari 2005Kota Pematangsiantar dan telah pula didaftarkan dan dicatatkan pada KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pematangsiantar dan dari hasilperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak, yaitu) Janet Elwart, Jenis Kelamin Perempuan, Tempat LahirPematangsiantar, Tanggal Lahir 28 Oktober 2005, Edbert Elwart, Jenis KelaminLakilaki, Tempat Lahir Pematangsiantar, Tanggal Lahir 27 Nopember 2007,Madeline
Fotocopy Kutipan Akta kelahiran Nomor 1272CLU1308200900385 atasnama anak Ketiga Penggugat dan Tergugat Madeline Elwart yangdikeluarkan Kantor Pencatatan Sipil Kota Pematangsiantar tertanggal 13Agustus 2009, diberi tanda P5;6. Fotocopy Surat Keterangan tentang pembenaran Ketiga Anak Penggugatdan Tergugat yang dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kota Pematangsiantar tertanggal 2 Oktober 2018, diberi tanda P6;7.
ALIF ISRAK LAILA
16 — 5
M E N E T A P K A N:
- Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan ijin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan nama anak kandung Pemohon dalam Akta Kelahiran anak Pemohon No. 6171-LT-18012022-0003 tertanggal 19 Januari 2022, yang semula bernama MADELINE OLIVIA LEIA menjadi MADELINE OLIVIA BUDIANTO;
- Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan tentang perubahan tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan
1.ENDRI IRWAN SAPUTRA
2.LINA AGUSTIN
5 — 4
MENETAPKAN :
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
- Memberikan ijin kepada Para Pemohon untuk melakukan perubahan nama anak Para Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 6472-LT21112016-007 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Samarinda, tertanggal 21 November 2016 yang semula tertulis atas nama DOMINIQUE MADELINE CHRISTIANY menjadi DOMINIQUE MADELINE
MARYANI SANTOSO
52 — 0
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya\;
- Menetapakan THEA CAROLINE PURNOMO, lahir di Madiun 4 September 2007 (16 tahun 9 bulan) dan RHEA MADELINE PURNOMO, lahir di Madiun 05 Januari 2009 (15 tahun 5 bulan) belum cukup umur dan belum cakap melakukan tindakan hukum;
- Menetapkan memberikan hak kepada Pemohon (MARYANI SANTOSO) mewakili kepentingan anak pemohon yang bernama THEA CAROLINE PURNOMO, lahir
di Madiun 4 September 2007 (16 tahun 9 bulan) dan RHEA MADELINE PURNOMO, lahir di Madiun 05 Januari 2009 (15 tahun 5 bulan) untuk mengajukan Kredit Usaha Rakyat (KUR) di BANK BRI dengan menjadikan sebidang tanah pekarangan sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor : 225 tahun 1991 atas nama MARYANI SANTOSO (Pemohon) sebagai jaminan pinjaman ;
- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini sebesar Rp. 335.000,- (tiga ratus tiga puluh lima ribiu rupiah) ;
201 — 245
NICOLE MADELINE PRAYER KARINDA dan 3. JAMES JOEL KARINDA, Jr diserahkan kepada Penggugat selaku ibu kandung mereka dengan hak asuh;5.Meletakkan kewajiban hukum kepada Tergugat untuk memberikan biaya pemeliharaan dan pendidikan kepada anak-anak hasil perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat sebesar Rp.7.500.000,- (tujuh juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan hingga anak-anak tersebut dewasa dan mandiri;6.
Sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta KelahiranNo.770/2002, tanggal 20 Juni 2603, yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Manado;AMAZING INJILI, perempuan, lahir pada tanggal 10 Januari2004, namun pada usia 1 (satu) tahun tepatnya padatanggal 16 Februari 2005 anak kami tersebut telahmeninggal dunia;NICOLE MADELINE PRAYER KARINDA, perempuan, lahir padatanggal 22 Juli 2006, di Manado, Usia 5 (lima) tahun.Sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta KelahiranNo.7171CLI2911200637811
1.MUHAMMAD AMIN, S.H
2.KOMANG TIRTA WATI, S.H.
Terdakwa:
MARSION SURUH
129 — 48
tercatat dalam akta perkawinannomor : 40/B/2005 tertanggal 15 September 2005 dan Kartu KeluargaHalaman 2 dari 33 Putusan Nomor 44/Pid.Sus/2021/PN MgnNomor : 7104141306080589 yang dikeluarkan Tanggal 01 Juli 2016 yangbertanda tangan Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kepulauan Talaud;Bahwa terdakwa dan saksi korban SAKSI 1 dalam hubunganperkawinan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama lelakiberusia 15 (lima belas) tahun (saksi dalam perkara a quo) dan DHITADEVITA MADELINE
Terdakwa; Bahwa Terdakwa sudah tidak memberikan kasin sayang kepada anaknyayang mana terlinat ketika Anak Korban sakit namun setelah diberitahukanSaksi Saksi 1 untuk pulang akan tetapi Terdakwa tidak mau pulang namunhanya sekali memberi uang kepada anaknya pada bulan Desember 2018; Bahwa biaya kehidupan seharihari Saksi Saksi 1 dan anakanak dari uangSaksi Saksi 1 dibantu dengan uang dari Ayah Saksi Saksi 1; Bahwa Terdakwa sudah tidak sayang lagi kepada Saksi Saksi 1, AnakKorban dan Dhita Devita Madeline
Dari fakta hukum diatas diperoleh Terdakwa telahmeninggalkan Saksi Saksi 1 maupun Anak hasil Perkawinan yaitu Anak Korbanserta Dhita Devita Madeline Suruh untuk dirawat oleh Saksi Saksi 1.
Terdakwa telahmeninggalkan keluarganya sejak bulan November 2018 tanpa memberikankasin sayang, nafkah, perawatan dan perhatian orang dalam lingkup rumahtangga yaitu Saksi Saksi 1, Anak Korban dan Dhita Devita Madeline Suruh;Menimbang, bahwa dengan demikian berdasarkan pertimbangantersebut di atas, Terdakwa telah memenuhi unsur kedua yaitu menelantarkanorang lain dalam lingkup rumah tangganya, padahal menurut hukum yangberlaku baginya wajib memberikan kehidupan, perawatan, kepada orangtersebut;Menimbang
Satu) Lembar Akte NikahAsli antara Lelaki Terdakwa dan Perempuan Saksi 1; dan 1 (Satu) Lembar KartuKeluarga Asli antara Lelaki Terdakwa dan Perempuan Saksi 1, yang telah disita dariSaksi Saksi 1, maka dikembalikan kepada Saksi Saksi 1;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu kKeadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa telah mengakibatkan Saksi Saksi 1 beserta Anakdan Dhita Devita Madeline
51 — 2
- Menyatakan Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang terjadi di Vihara Dharma Bhakti Jl PTA Taman Duta Mas D 9 A/5 F RT 011 RW 005 Kelurahan Wijaya Kusuma Kecamatan Grogol Petamburan Wilayah Jakarta Barat yang telah dicatatkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Provinsi DKI Jakarta, berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 5578/1/2012 putus karena perceraian;
- Menyatakan Anak-anak Penggugat dan Tergugat yang beranama :
- Memberikan nafkah/biaya pendidikan dan penghidupan kedua orang anak kepada Penggugat yang bernama Eugene Madeline Cen dan Dwayne Johnson Cen, senilai Rp. 10.000.000,00.
1. Eugene Madeline
Cen Perempuan .lahir di Jakarta tanggal 04 Mei 2013 ;2. Dwayne Johnson Cen laki-laki lahir di Jakarta tanggal 23 Oktober 2019 ;
dibawah Pengasuhan Penggugat ;