MAELAN, SH
Terdakwa:
HARYADI Als HARYANDI Als HARI Bin SARYADI

MAELAN, SH.
Terdakwa:
MUHAMAD SUHELI ALS ROJAK BIN H. UHRI

MAELAN, SH.
Terdakwa:
IRFANUDDIN Alias UDIN Bin H. NAHRAWI

MAELAN, SH.
Terdakwa:
IRFANUDDIN Alias UDIN Bin H. NAHRAWI

MAELAN, SH
Terdakwa:
AHMAD MUTAQIEN Als IQIEN Bin Alm MISIN

MAELAN, S.H. Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Serang serta dihadapan Terdakwa;

Hakim-Hakim Anggota, CHAIRIL ANWAR, S.H.,M.Hum. YUSRIANSYAH,S.H.,M.Hum. MAELAN, SH. Terdakwa: TOLA BIN ALM. SEMAILA Pengadilan PN SERANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika Register : 22-11-2018 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 26-03-2019 Putusan PN SERANG Nomor 825/Pid.Sus/2018/PN Srg Tanggal 7 Februari 2019 — MAELAN, SH. Terdakwa: KOMARUDIN ALS KOMENG BIN ALM. KAMSIN 26 — 6 MAELAN, SH. Terdakwa: KOMARUDIN ALS KOMENG BIN ALM. KAMSIN Pengadilan PN SERANG Pidana Umum Register : 15-06-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 27-10-2021 Putusan PN SERANG Nomor 437/Pid.Sus/2020/PN Srg Tanggal 11 Agustus 2020 — MAELAN, SH. Terdakwa: MUHAMMAD SYAHRIL ALS SYAHRIL BIN ANWAR YUSUF 26 — 7 MAELAN, SH. Terdakwa: MUHAMMAD SYAHRIL ALS SYAHRIL BIN ANWAR YUSUF Pengadilan PN SERANG Pidana Umum Register : 20-07-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 26-11-2020 Putusan PN SERANG Nomor 578/Pid.Sus/2020/PN Srg Tanggal 15 September 2020 — MAELAN, SH. Terdakwa: Yana Suryana bin Abdul Kohar 44 — 0 MAELAN, SH. Terdakwa: Yana Suryana bin Abdul Kohar Pengadilan PN SERANG Pidana Khusus Register : 28-08-2020 — Putus : 21-01-2021 — Upload : 10-02-2021 Putusan PN SERANG Nomor 727/Pid.Sus/2020/PN Srg Tanggal 21 Januari 2021 — MAELAN, SH. Terdakwa: H. HAEMI ALS SUHAEMI ALS EMI BIN H. UDI 52 — 0 MAELAN, SH. Terdakwa: H. HAEMI ALS SUHAEMI ALS EMI BIN H. UDI Pengadilan PA SORONG Perdata Agama Register : 04-01-2021 — Putus : 22-01-2021 — Upload : 22-01-2021 Putusan PA SORONG Nomor 18/Pdt.P/2021/PA.Srog Tanggal 22 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon 19 — 7 MENGADILI 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II; 2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Rosidin Maelan bin Jafar Maelan) dan Pemohon II (Aini Rumbara binti Muhajir Rumbara), yang dilaksanakan pada tanggal 14 Mei 2011, di Kampung Kayerepop, Distrik Misool Selatan, Kabupaten Raja Ampat, Provinsi Papua Barat; 3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah PENETAPANNomor 18/Pdt.P/2021/PA Srog.Zz NEVES :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sorong yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Nikah (Itsbat Nikah) yang diajukan oleh :Rosidin Maelan bin Jafar Maelan, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, pendidikan SD, Tempat kediaman di Kampung Kayerepop,Distrik Misool Selatan, Kabupaten Raja Ampat, Provinsi Papua bin Rosidin Maelan, Rama Maelan bin RosidinMaelan, Arehan Maelan bin Rosidin Maelan, dan Siti Ainun MaelanbintiRosidin Maelan;Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon Il telah dilaksanakan sesuaidengan syariat Islam;Bahwa sepanjang pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, rumah tanggaPemohon dan Pemohon II rukun dan harmonis, dan tidak ada orang lain yangkeberatan terhadap perkawinan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa sejak menikah hingga saat ini Pemohon dan Pemohon II tidak pernahbercerai dan tetap beragama Islam bin Rosidin Maelan, Rama Maelan bin RosidinMaelan, Arehan Maelan bin Rosidin Maelan, dan Siti Ainun Maelan bintiRosidin Maelan;Bahwa saksi mengetahu, selama pernikahan Pemohon dengan PemohonIl tersebut, tidak ada orang lain yang keberatan terhadap pernikahanmereka;Bahwa saksi mengetahu, selama pernikahan tersebut, Pemohon danPemohon II tidak pernah bercerai dan tetap beragama Islam;Bahwa saksi mengetahu, sewaktu menikah Pemohon dan Pemohon Ilbelum dicatatkan di KUA, karena kondisi ekonomi lemah/ bin Rosidin Maelan, Rama Maelan bin RosidinMaelan, Arehan Maelan bin Rosidin Maelan, dan Siti Ainun Maelan bintiRosidin Maelan; Bahwa saksi mengetahu, selama pernikahan Pemohon dengan PemohonIl tersebut, tidak ada orang lain yang keberatan terhadap pernikahanmereka;Him. 6 dari 15 hlm. Srog.Rosidin Maelan, Rama Maelan bin Rosidin Maelan, Arehan Maelan bin RosidinMaelan, dan Siti Ainun Maelan binti Rosidin Maelan; Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II tersebut, tidakada pihak ketiga yang mengganggu gugat terhadap pernikahan mereka, danPemohon dan Pemohon Il juga tidak pernah bercerai dan masih tetapberagama Islam; Bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II belum dicatatkansecara formal di Kantor Urusan Agama, karena kondisi ekonomi lemah/miskindan juga karena Pengadilan PN KARAWANG Pidana Umum Register : 16-06-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 18-08-2021 Putusan PN KARAWANG Nomor 194/Pid.B/2021/PN Kwg Tanggal 16 Agustus 2021 — Penuntut Umum: HENDRY GUNAWAN SH Terdakwa: MAELAN YUSINA OKTAVIANI Als MELAN Binti M. YUSUF 64 — 0 MENGADILI: Menyatakan Terdakwa Terdakwa MAELAN YUSINA OKTAVIANI Als MELAN Binti M. Masing-masing tetap terlampir dalam Berkas Perkara atasnama Terdakwa MAELAN YUSINA OKTAVIANI Als MELAN Binti M. YUSUF. 6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah); Penuntut Umum: HENDRY GUNAWAN SH Terdakwa: MAELAN YUSINA OKTAVIANI Als MELAN Binti M. YUSUF Pengadilan PN SORONG Pidana Umum Perjudian Register : 03-08-2017 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 06-10-2017 Putusan PN SORONG Nomor 165/Pid.B/2017/PN Son Tanggal 16 Agustus 2017 — LA APU WALLY USMAN WAJO ABDUL RAUF BUGIS SYAMSUDIN KAHAR MAELAN, S.Pd MOH ALI BUGIS S.Pi ARMAN HUSEIN, S.Ip 86 — 19 SYAMSUDIN KAHAR MAELAN, S.Pd, V. MOH ALI BUGIS, S.Pi. dan VI. ARMAN HUSEIN, S.Ip. telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama-sama Menggunakan Kesempatan Main Judi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut oleh karena itu masing-masing dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. LA APU WALLY USMAN WAJO ABDUL RAUF BUGISSYAMSUDIN KAHAR MAELAN, S.PdMOH ALI BUGIS S.PiARMAN HUSEIN, S.Ip SYAMSUDIN KAHAR MAELAN, S.Pd 5. MOH ALIBUGIS S.Pi 6. SYAMSUDINKAHAR MAELAN, S.Pd Terdakwa V. SYAMSUDIN KAHAR MAELAN, S.Pd. Pengadilan PA SORONG Perdata Agama Register : 04-03-2020 — Putus : 26-03-2020 — Upload : 15-04-2020 Putusan PA SORONG Nomor 37/Pdt.P/2020/PA.Srog Tanggal 26 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon 17 — 6 Mengabulkan permohonan para Pemohon; Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jufri Gorahe bin Zainal Gorahe) dengan Pemohon II (Samsiah Maelan binti Abd. Samad Maelan)yang dilaksanakan pada tanggal 9 Juni 2009di Kampung Lilinta, Distrik Misool Barat, Kabupaten Raja Ampat; Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya di Kantor Urusan Agama (KUA) yang mewilayahi tempat pernikahan para Pemohon / KUA Distrik Misool Timur, Kabupaten Raja Ampat, Provinsi Papua Barat; Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp316.000,00 (tiga ratus enam belas Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Jafar Maelan bin Moh.Saleh Maelan;3. Bahwa mahar perkawinan Pemohon dan Pemohon II adalah berupauang sebesar Rp.50.000,;4. Bahwa sebagai saksi nikah adalah dua orang lakilaki bernamaKamarudin Umsyafyat bin Ali Umsyafyat dan Aziz Loji bin Abdullah Loji;5. Bahwa atas perkawinan Pemohon dan Pemohon Il tersebut tidakpernah menerima kutipan akta nikah dari Kantor urusan Agama;6. Samad Maelan) yangdilaksanakan pada tanggal 9 Juni 2009 di Kampung Lilinta Distrik MisoolBarat Kabupaten Raja Ampat;Membebankan biaya perkara sesuai hukum;Subsider:Mohon Penetapan seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan PemohonI! hadir menghadap sendiri dalam persidangan, Hakim memeriksa asli kartuidentitas Pemohon dan Pemohon II berupa :a. Saleh Maelan dan yang menikahkan Pemohon dan Pemohon IIadalah H. Abd. Saleh Maelan; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah H.Abd. Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Jufri Gorahe bin ZainalGorahe) dengan Pemohon II (Samsiah Maelan binti Abd. Samad Maelan)yang dilaksanakan pada tanggal 09 Juni 2009 di Kampung Lilinta DistrikMisool Barat Kabupaten Raja Ampat;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempatpernikahan Pemohon dan Pemohon II / KUA Distrik Misool TimurKabupaten Raja Ampat;4. Pengadilan PN TRENGGALEK Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara Register : 24-10-2012 — Putus : 28-11-2012 — Upload : 09-04-2013 Putusan PN TRENGGALEK Nomor 180/Pid.B/2012/PN.TL Tanggal 28 Nopember 2012 — Yusmadi als Jayus bin Jaimin; Mujito bin Maelan; Soidi Pangestu bin Sardi; Turnyoto bin Dulgani; Adis Wahono Saputro bin Arsad; 73 — 6 Mujito bin Maelan, terdakwa III. Soidi Pangestu bin Sardi, Terdakwa IV. Turnyoto bin Dulgani dan terdakwa V. Adis Wahono Saputro bin Arsad terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja mengadakan perjudian Yusmadi als Jayus bin Jaimin;Mujito bin Maelan;Soidi Pangestu bin Sardi;Turnyoto bin Dulgani;Adis Wahono Saputro bin Arsad; MUJITO bin MAELAN, terdakwa III. MUJITObin MAELAN, terdakwa III. SOIDI PANGESTU bin SARDI, terdakwaIV.TURNYOTO bin DULGANI, dan terdakwa V. Pengadilan PA SORONG Perdata Agama Register : 22-02-2021 — Putus : 15-03-2021 — Upload : 15-03-2021 Putusan PA SORONG Nomor 299/Pdt.P/2021/PA.Srog Tanggal 15 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon 22 — 11 MENETAPKAN: Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II; Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Husein Maelan bin Jafar Maelan) dan Pemohon II (Siti Aminah Kamali binti Syahbudin Mili) yang dilaksanakan pada tanggal 4 Februari 2007, yang dilaksanakan di Kampung Yellu, Distrik Misool Selatan, Kabupaten Raja Ampat, Provinsi Papua Barat; Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon PENETAPANNomor 299/Pdt.P/2021/PA.SrogzaZN ZN %SEIS aiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sorong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang Hakim Tunggal, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Istbat Nikah yang diajukan oleh:Husein Maelan bin Jafar Maelan, umur 41 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diKampung Sakabu, RT.001/RW.002, Distrik SalawatiTengah, Kabupaten Raja Ampat, Provinsi Papua Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah atausemenda yang menghalangi untuk menikah, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun perUndang Undangan yang berlaku;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri, Ssudah dikaruniai 2 (dua) anak, bernama: Sari Banun Maelan binti Husein Maelan; Agila Husaimi Maelan binti Husein Maelan;. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Husein Maelan bin JafarMaelan) dan Pemohon Il (Siti Aminah Kamali binti Syahbudin Mili) yangdilaksanakan pada tanggal O04 Februari 2007, yang dilaksanakan diKampung Yellu, Distrik Misool Selatan, Kabupaten Raja Ampat, ProvinsiPapua Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Distrik Salawati Tengah, KabupatenRaja Ampat, Provinsi Papua Barat.;4. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Husein Maelan bin JafarMaelan) dan Pemohon II (Siti Aminah Kamali binti Syahbudin Mili) yangdilaksanakan pada tanggal 4 Februari 2007, yang dilaksanakan di KampungYellu, Distrik Misool Selatan, Kabupaten Raja Ampat, Provinsi Papua Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Distrik SalawatiTengah, Kabupaten Raja Ampat, Provinsi Papua Barat.;4. Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama Register : 25-06-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 11-07-2019 Putusan PA GRESIK Nomor 259/Pdt.P/2019/PA.Gs Tanggal 8 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon 14 — 1 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon; 2. Menetapkan bahwa biodata Pemohon I yang benar adalah (Mat Naam bin Maelan); 3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Manguharjo, Kabupaten Madiun, Provinsi Jawa Timur; 4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.341.000,00 (Tiga ratus empat puluh Bahwa selama menikah tersebut, Pemohon dan Pemohon II (bakdadukhul) dan telah dikaruniai anak 2 orang, bernama Shafira Nur Abidahtanggal lahir 14 Juni 2014 dan Aisyah Khanza Azzahra tanggal lahir 27Desember 2018;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telahmenerima Kutipan akta nikah Nomor: 194/43/V1/2013 tanggal 24 Juni 2013;Bahwa dalam Kutipan akta nikah tersebut, terdapat kesalahan tulismengenai biodata Pemohon tertulis (Mat Naam bin Maelan), sedangkanyang benar biodata Pemohon SAKSI:1 : Sakdiyah binti Sahlan, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, alamat di RT.OO3 RW.003 Desa Pongangan, KecamatanManyar, Saksi 1, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi adalah ibu kandung Pemohon I;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II akan merubahbiodata dalam kutipan akta nikah, karena mempunyai biodata yangberbeda, yaitu Pemohon tertulis (Mat Na'am bin Maelan), yang benaradalah (Pemohon);Bahwa perbedaan biodata tersebut terjadi karena saat Pemohon dan Pemohon II mengajukan pemberitahuan kehendak menikah,Pemohon menggunakan biodata (Mat Na'am bin Maelan), sementaradalam dokumen lainnya Pemohon menggunakan biodata (Pemohon),padahal orangnya sama yaitu Pemohon I;Bahwa Pemohon dan Pemohon II merubah biodata tersebutdipergunakan untuk dipergunakan untuk mengurus akta kelahiran anak;2 : Urifan bin Yasir, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, alamat di RT.004 RW.003 Desa Pongangan , Kecamatan Manyar,Saksi 1, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi adalah kakak ipar Pemohon ;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II akan merubahbiodata dalam kutipan akta nikah, karena mempunyai biodata yangberbeda, yaitu Pemohon tertulis (Mat Na'am bin Maelan), yang benaradalah (Pemohon);Bahwa perbedaan biodata tersebut terjadi karena saat Pemohon dan Pemohon Il mengajukan pemberitahuan kehendak menikah,Pemohon menggunakan adalah bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan perubahan biodataAkta Nikah, dikarenakan biodata Pemohon yang tercantum pada Akta NikahNomor 194/43/VI/2013, tanggal 24 Juni 2013 terdapat kesalahan yaituPemohon tertulis (Mat Na'am bin Maelan) yang benar adalah (Pemohon),sebagaimana tertulis dalam dokumendokumen lainnya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan alat bukti surat P.1, s/d P.7, serta 2 (dua)orang saksi masingmasing bernama: Sakdiyah Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi Putus : 02-05-2013 — Upload : 03-06-2014 Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 86/Pid.B/TPK/2012/PN Jkt. Pst Tanggal 2 Mei 2013 — SULTONI, SH 112 — 83 Maelan dan Terdakwa Sultoni ;e Bahwa yang menjadi Panitera Pengganti dalam perkara Sugianto alias Halimadalah sdr. Maelan danterdakwa Sultoni dengan tuntutan antara lain pidana penjara selama : 14 (empatbelas) Tahun dengan denda Rp.150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah)subsidiair 3 (tiga) bulan kurungan dan barang bukti berupa 9.990 (sembilan ribusembilan ratus sembilan puluh) butir ecstacy dirampas untuk dimusnahkan ;e Bahwa berdasarkan laporan dari saksi M. Maelan pada hari pembacaan tuntutanlangsung diputus oleh Hakim yang diketuai oleh R. Maelan bahwa putusan atau ekstract vonnis belumditerimanya ;e Bahwa saksi meminta agar M. Maelan, SH. dan dalam perjalanannya perkara tersebutdinyatakan lengkap (P21), selanjutnya dilakukan tahap 2 yakni penyerahantanggungjawab berkas perkara, Tersangka dan Barang Bukti dari PenyidikPolda Metro Jaya kepada Penuntut Umum di Kejati DKI Jakarta danselanjutnya saksi Maelan bersama saksi Wahyudi dan Penyidik serta tersangkadan barang bukti menuju Kejaksaan Negeri Jakarta Barat JI. MT. Maelan dan dijawab oleh Sdr LEO, itu sudah diketahuioleh Jaksa Maelan dan ini sudah tanggung jawab saya. Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama Register : 21-08-2017 — Putus : 13-09-2017 — Upload : 30-10-2017 Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 0075/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mn Tanggal 13 September 2017 — PEMOHON 24 — 13 Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh para Pemohonterhadap anak yang bernama Arsy Malikha Helena yang lahir pada tanggal03 Mei 2017 anak kandung dari pasangan suami istri Agung Susanto binSuwarno dengan Kartika binti Maelan;3. yang saat melahirkan anak ketiganya, iasudah tidak dapat memproduksi/mengeluarkan air susu ibu samasekali,sementara kehidupan ekonomi keluarga tersebut sangat sedehana, kemudianPara Pemohon memusyawarahkan dengan kedua orangtua kandung anaktersebut, yakni Agung Susanto bin Suwarno dan Kartika binti Maelan bersamaseluruh keluarganya bahwa Para Pemohon bermaksud untuk mengambil anaktersebut sebagai anak angkat untuk dipelihara, diasuh dan dididik dengansebaikbaiknya demi masa depan anak tersebut, No. 0075/Padt.P/2017/PA.Kab.Mn.Bahwa saksi mengetahui para Pemohon bermaksud untukmengangkat anak perempuan bernama Arsy Malikha Helena, umur 4bulan anak kandung dari pasangan suami isteri bernama AgungSusanto bin Suwarno dan Kartika binti Maelan;Bahwa saksi mengetahui anak tersebut telah diserahkan olehorangtua kandungnya kepada para Pemohon sejak lahir agar diasuhdan dirawat dengan baik sebagai anak angkat para Pemohon karenakondisi ekonomi orangtua anak tersebut mengalami kesulitan;Bahwa saksi Bahwa saksi mengetahui para Pemohon mempunyai kecukupandalam hal ekonomi keluarga dan saksi tidak pernah mendengar paraPemohon ada masalah dalam hal keuangan rumah tangga;Menimbang, bahwa Para Pemohon telah menghadirkan pula keduaOrangtua kandung dari Arsy Malikha Helena, bernama Agung Susanto binSuwarno dan Kartika binti Maelan, agama Islam, pekerjaan Tani, alamat diDusun Ngebong, RT 18 RW 01 Desa Lebak Ayu, Kecamatan Sawahan,Kabupaten Madiun, tanoa di bawah sumpah telah memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut : bahwa Agung Susanto bin Suwarno dan Kartika binti Maelan mengakusebagai suami isteri yang sah, dan dari perkawinan tersebut telah dikaruiai3 orang anak, terdiri dari satu orang anak lakilaki dan dua orangperempuan, sedang anak yang ketiga tersebut bernama Arsy MalikhaHelena ; bahwa Agung Susanto bin Suwarno dan Kartika binti Maelan mengaku telahrela menyerahkan anak kandungnya tersebut kepada Para Pemohon untukdirawat, dididik dan diasuh sebagai anak angkatnya, demi kelangsunganmasa Pengadilan PT BANTEN Pidana Umum Register : 16-03-2020 — Putus : 08-04-2020 — Upload : 04-12-2020 Putusan PT BANTEN Nomor 33/PID/2020/PT BTN Tanggal 8 April 2020 — MAELAN, SH Terbanding/Pembanding/Terdakwa : AHMAD SIDDIQ, SH Diwakili Oleh : ALFRED RUDOLF PAKPAHAN, SH 206 — 97 MAELAN, SH Terbanding/Pembanding/Terdakwa : AHMAD SIDDIQ, SH Diwakili Oleh : ALFRED RUDOLF PAKPAHAN, SH