Penetapan No.203/Pdt.P/2021/PA.Mjdan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama Mahamuddin danBasir;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, baik halangan Syara maupun halangan undangundang, dan tidak pernah ada yang keberatan atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon II berstatusgadis;Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 7orang anak, masingmasing bernama

Rahim;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijab kabuladalah Mahamuddin dan Basir;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupa 7Pohon Cengkeh dibayar tunal;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon IIberstatus gadis;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargaatau sesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa itsbat nikahn Para Pemohon dimaksudkan untuk penerbitan aktanikah para pemohon

Mahamuddin bin Hamaluddin, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Waigamo, Desa Ulidang,Kecamatan Tammerodo Sendana, Kabupaten Majene.

Rahim, dengan maskawinberupa 7 Pohon Cengkeh dibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama Mahamuddin dan Basir, namun Pemohon dengan Pemohon IItidak memiliki Buku Kutipan Akta Nikah karena pernikahan tersebut tidak tercatatdi KUA, sementara Pemohon dengan Pemohon II sangat membutuhkan buktipernikahan sah untuk penerbitan akta nikah para pemohon serta keperluanlainnya;Menimbang, bahwa permohonan Itsbat Nikah Para Pemohon. telahdiumumkan pada papan pengumuman Pengadilan Agama

kepentingan hukum ParaPemohon, juga terselip kepentingan hukum dari anakanak yang nantinya akanterlahir dari hubungan persuamiistrian Para Pemohon;Menimbang, bahwa para Pemohon telah menguatkan dalildalilpermohonannya tersebut dengan mengajukan alat bukti dua orang saksi yangmasingmasing telah memberikan keterangannya dibawah sumpah;Menimbang, bahwa dalil Para Pemohon perihal proses pernikahannyadidasarkan pembuktiannya kepada keterangan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Irsyad bin Amiruddin dan Mahamuddin

Rahman dan Mahamuddin;2. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon II berstatusPerawan;3. Bahwa selama dalam ikatan pernikahan Pemohon dan Pemohon II telahdikarunial 3 (tiga) orang anak masingmasing bernama:1. Nurfasila binti Sumardin, umur 14 tahun2. Muhammad Aswan bin Sumardin, umur 11 tahun3. Nur Safira bint! Sumardin, umur 2 tahun4.

Rahman dan Mahamuddin;Bahwa Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa setahu saksi tidak pernah ada orang yang keberatan ataspernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halangan ataularangan untuk menikah menurut hukum Islam;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai tiga orang anak;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah memiliki Buku Nikahkarena Imam yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il tidakmelaporkan pernikahan tersebut

Rahman dan Mahamuddin; Bahwa Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa setahu saksi tidak pernah ada orang yang keberatan ataspernikahan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halangan ataularangan untuk menikah menurut hukum Islam; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai tiga orang anak; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah memiliki Buku Nikahkarena Imam yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il tidakmelaporkan pernikahan tersebut

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Agus Priyatno bin Edi B Kosih) terhadap Penggugat (Nurhaida Mahamuddin binti Mahamuddin S.Pd);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sebesar Rp. 1.091.000 ( Satu Juta Sembilan

/Holtekamp tanggal 19 Oktober 2001 atasnama Mahamuddin, SU No. 06/Holtekamp/2000 tanggal 14 Agustus 2000,Leh PUN ls ma an a eect4. SHM Nomor 435/Desa/Kel./Holtekamp tanggal 19 Oktober 2001 atasnama Acmat Rais, SU No. 05/Holtekamp/2000 tanggal 14 Agustus 2000,Was 20.000: M2: acnceenee seen ante sernsseen inerrant eens ne RARER5. SHM Nomor 434/Desa/Kel.

/Holtekamp tanggal 19 Oktober 2001 atasnama Mahamuddin, SU No. 06/Holtekamp/2000 tanggal 14 Agustus2000, IUaS 20.000 M2; 22nn2n ane en nance cen cenceSHM Nomor 435/Desa/Kel./Holtekamp tanggal 19 Oktober 2001 atasnama Acmat Rais, SU No. 05/Holtekamp/2000 tanggal 14 AgustusPOOO, as ZONOOO, MP; ~ aaa nanan nee eeeSHM Nomor 434/Desa/Kel.

/Holtekamp tanggal 19 Oktober 2001 atasnama Nurlia, SU No. 28/Holtekamp/2000 tanggal 14 Agustus 2000,WAS 20.000 M2; nn2n anne ene nee n nee e cee e nee nee nnneneeennnnnnennnneeIndividual, obyek gugatan menyebutkan subyek hukum dalam obyekgugatan atas nama Idil Yati Muchtar, Firtiani Muchtar, Mahamuddin,Acmat Rais, Tadjaddin, Sardin, Haji Karateng, Nurhayati, MuhammadTahir, dan Nurlia; Final, obyek gugatan menimbulkan akibat hukum, dengan diterbitkannya: SHM Nomor 438/Desa/Kel.

/Holtekamp tanggal 19 Oktober 2001 atasnama Mahamuddin, SU No. 06/Holtekamp/2000 tanggal 14 Agustus2000, las 20000 M2: wn accse eee screener aren eamemennenaeeeeeeSHM Nomor 435/Desa/Kel./Holtekamp tanggal 19 Oktober 2001 atasnama Acmat Rais, SU No. 05/Holtekamp/2000 tanggal 14 Agustus2000, IUAS 20.000 M2; ~n22nnneen nnn eec cence neste nent nneennneceneeSHM Nomor 434/Desa/Kel.

Mandar) ; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Caco Kyang dinikahkan oleh Imam Masjid Bung, bernama Teri, karena walinikah mewakilkan kepadanya, dengan maskawin berupa uang sejumlahRp. 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) dibayar tunai diserahkan secaratunai oleh Pemohon kepada Pemohon Il; Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah dua orang lakilaki dewasa beragama Islam yaituJamaluddin dan Mahamuddin

Mandar) ; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Caco Kyang dinikahkan oleh Imam Masjid Bung, bernama Teri, karena wallnikah mewakilkan kepadanya, dengan maskawin berupa uang sejumlahRp. 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) dibayar tunai diserahkan secaratunai oleh Pemohon kepada Pemohon Il; Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah dua orang lakilaki dewasa beragama Islam yaituJamaluddin dan Mahamuddin

, bahwa dari dalildalil Pemohon dan Pemohon Ildihubungkan dengan keterangan saksisaksi ditemukan faktafakta sebagaiberikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 1 Januari1992 di Dusun Bung, Desa Kalumammang, Kecamatan Tutallu, KabupatenHal. 7 dari 12 halaman Penetapan Nomor 458/Pdt.P/2016/PA.PwlPolewali Mamasa (Sekarang Kecamatan Alu, Kabupaten Polewali Mandar)dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama Caco K, dandihadiri oleh dua orang saksi bernama Jamaluddin dan Mahamuddin

Menetapkan sah pernikahan pemohon I (Mahamuddin bin Malik) dengan Pemohon II (Marlina binti Rahman) yang dilaksanakan pada tahun 14 Februari 2006, di Batulapa, Kalabakan, Tawau Malaysia;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini di perhitungkan sejumlah Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

setempat;Bahwa, saat ini Pemohon dengan Pemohon II sangat membutuhkanPenetapan Pengesahan Nikah dari Pengadilan Agama Palopo, untukkelengkapan administrasi pengurusan buku nikah dan akte kelahirananak.Bahwa, berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon Ilmohon agar Ketua Pengadilan Agama Palopo Cq. majelis hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan penetapanyang amarnya sebagai berikut:Primer: Mengabulkan permohonan pemohon; Menetapkan sah pernikahan pemohon (Mahamuddin

Mahamuddin diberi meterai serta distempelPos, dan oleh ketua majelis dicocokkan denganaslinya ternyata cocok, lalu diberi kode P1;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk7313034107870024, tanggal 29 Desember 2015a.n. Marlina diberi meterai serta distempel Pos,dan oleh ketua majelis dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, lalu diberi kode P23. Fotokopi Kartu) Keluarga 7317032108130001bertanggal 21 Agustus 2013, telah diberi meteraiPen.

Menetapkan sah pernikahan pemohon (Mahamuddin bin Malik) denganPemohon II (Marlina binti Rahman) yang dilaksanakan pada tahun 14Februari 2006, di Batulapa, Kalabakan, Tawau Malaysia;3.

terwujudnya rumah tangga sakinah, mawaddah dan warrahmahsudah tidak tercipta, maka Penggugat berkesimpulan bahwa solusi yangterbaik buat Penggugat adalah bercerai dengan Tergugat melalui prosedurhukum yang berlaku yakni mengajukan gugatan cerai di Pengadilan AgamaSngguminasa;Bahwaberdasarkan pada kenyataan tersebut di atas maka berdasar hukumapabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Sungguminasa mengabulkangugatan cerai Penggugat terhadap Tergugat dengan menjatuhkan talaksatu be'in shughraa Tergugat, Mahamuddin

Menjatuhkan talak satu be'in shughraa Tergugat, Mahamuddin bin Kunaterhadap Penggugat Asriani binti Saleng;3. Memohon kepada Majelis Hakim Pengadilan Agama Sungguminasa yangmemeriksa perkara ini agar Panitera Pengadilan Agama Sungguminasamengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah tempatkediaman dan tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan;4. Membebankan biaya perkara menurut ketentuan yang berlaku.Hal. 3 dari 7 hal. Put.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 12 Pebruari 2003 di Dusun Kolehalang, Desa Panggalo,Kecamatan Ulumanda, Kabupaten Majene; dengan wali nikah adalahsaudara kandung Pemohon II bernama Palimbuang karena ayah kandungPemohon Il telah meninggal dunia, yang dinikahkan oleh Imam DusunKolehalang, bernama Abdul Jabbar, dengan maskawin berupa satuhamparan kebun coklat dibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksimasingmasing bernama Idris dan Mahamuddin;Hal. 1 dari

hadir saat pernikahan paraPemohon yang dilaksanakan pada tanggal 12 Pebruari 2003 di DusunKolehalang, Desa Panggalo, Kecamatan Ulumanda, Kabupaten Majene; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalah saudarakandung Pemohon II bernama Palimbuang karena ayah kandungPemohon II telah meninggal dunia; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah ImamDusun Kolehalang, bernama Abdul Jabbar; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijab kabuladalah Idris dan Mahamuddin

hadir saat pernikahan paraPemohon yang dilaksanakan di Dusun Kolehalang, Desa Panggalo,Kecamatan Ulumanda, Kabupaten Majene, pada tanggal 12 Pebruari2003; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalah saudarakandung Pemohon II bernama Palimbuang karena ayah kandungPemohon II telah meninggal dunia; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah ImamDusun Kolehalang, bernama Abdul Jabbar; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijab kabuladalah Idris dan Mahamuddin

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 1 Januari 1998 di Dusun Bung, Desa Kalumammang,Kecamatan Tutallu, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kecamatan Alu,Kabupaten Polewali Mandar) dengan wali nikah kakak kandung Pemohon IIbernama Anwar bin Labu yang dinikahkan oleh Imam Masjid Jabal Nur,bernama Sudirman, karena wali nikah mewakilkan kepadanya denganmaskawin berupa 3 pohon kelapa tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksimasingmasing bernama Mahamuddin dan Teri;

7 dari 12 halaman Penetapan Nomor 457/Pdt.P/2016/PA.PwlMenimbang, bahwa dari dalildalil Pemohon dan Pemohon Ildihubungkan dengan keterangan saksisaksi ditemukan faktafakta sebagaiberikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 1 Januari1998 di Dusun Bung, Desa Kalumammang, Kecamatan Tutallu, KabupatenPolewali Mamasa (Ssekarang Kecamatan Alu, Kabupaten Polewali Mandar)dengan wali nikah adalah kakak kandung Pemohon II bernama Anwar binLabu, dan dihadiri oleh dua orang saksi bernama Mahamuddin

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah secara Islam diDesa Badak Baru, Kecamatan Muara Badak, Kabupaten KutaiKartanegara, pada hari Senin, tanggal 07 Mei 2018, dengan wali nikahAyah Kandung Pemohon bernama (melalui teleponkarena berada di luar daerah), imam yang menikahkan bernama GE ian pernikahan tersebut disaksikan oleh dua orang saksiyang bernama Elia Andika dan Mahamuddin dengan maskawin berupauang sebesar Rp. 218.000, (dua ratus delapan belas ribu rupiah);2.

berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melakukan upacara akad nikahpada pada hari Senin tanggal 7 Mei 2018 di Desa Badak Baru,Kecamatan Muara Badak, Kabupaten Kutai Kartanegara; Bahwa pada saat akad nikah Pemohon dan Pemohon Il, statusPemohon II masih sebagai istri dari seorang lakilaki yang J Bahwa akad nikah dilakukan dengan wali ayah kandung Pemohon Ilbernama Akbar Mahmoed, yang kemudian mewakilkan melalui teleponkepada imam bernama S disaksikan oleh dua orang saksibernama Elia Andika dan Mahamuddin

., karena jauh dan adapekerjaan penting yang tidak bisa ditinggal;Bahwa yang menikahkan adalah Imam Dusun Karondongan bernamaFirdaus;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijab kabuladalah saya sendiri dan Mahamuddin;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupa 6pohon cengkeh beserta tanahnya dibayar tunai;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon IIberstatus gadis;Hal. 3 dari 10 Hal.

Penetapan No.207/Pdt.P/2021/PA.MjBahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan keluargaatau sesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa itsbat nikahn Para Pemohon dimaksudkan untuk penerbitan aktanikah para pemohon serta keperluan lainnya;Mahamuddin bin Abd. Rahim, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Dusun karondongan, DesaTammerodo, Kecamatan Tammerodo Sendana, Kabupaten Majene.

Pdt.P/2021/PA.MjPemohon, juga terselip kepentingan hukum dari anakanak yang nantinya akanterlahir dari hubungan persuamiistrian Para Pemohon;Menimbang, bahwa para Pemohon telah menguatkan dalildalilpermohonannya tersebut dengan mengajukan alat bukti dua orang saksi yangmasingmasing telah memberikan keterangannya dibawah sumpah;Menimbang, bahwa dalil Para Pemohon perihal proses pernikahannyadidasarkan pembuktiannya kepada keterangan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Burhanuddin bin Nurdin dan Mahamuddin

MAHAMUDDIN alias MAHA (Dalam Pencarian Orang),pada hari Selasa tanggal 29 Maret 2016 sekitar pukul 02.00 wita hingga pukul 03.00wita atau setidaktidaknya pada waktu lain di tahun 2016 bertempat di rumah milikSaksi korban ASRAH Alias MAMA ULAN Binti ABD. WARIS yakni di bengkel LasAidil yang berada di JIn. Abd. Malik Pattana Endeng Kel. Simboro Kec.

MAHAMUDDIN alias MAHA (dpo) dan dua orang lainyaitu ADING dan MUHTAR yang baru saja tiba dari Polohu Desa Babana Kec.Budongbudong menelbon TERDAKWA meminta untuk dijemput di depan PasarBaru Mamuju lalu TERDAKWA menjemput saksi RIZAL Alias RIZAL Bin MUH.JUFRI bersama dengan Lel. MAHAMUDDIN alias MAHA (dpo) dan membawanyakerumah kost TERDAKWA di Jl. Abdul Syakur Mamuju, sementara NAKDING akan menyusul keesokan harinya; Lalu keesokan harinva TERDAKWA menyampaikan bahwa ada rumah temannyadi Jin.

MAHAMUDDIN alias MAHA (dpo) dan NAKDING (dpo)berkumpul dirumah kost TERDAKWA lalu TERDAKWA menggambarkan posisirumah tersebut dan sekitar pukul 02.00 wita TERDAKWA memberikan kunci motormiliknya beserta sebilah parang miliknya kepada saksi RIZAL Alias RIZAL BinMUH. JUFRI dan Saksi RIZAL Alias RIZAL Bin MUH. JUFRI dan Lel. MAHA (dpo)serta Lel. NAKDING (dpo) lalu saksi RIZAL Alias RIZAL Bin MUH. JUFRImembonceng Lel. MAHA (dpo) dan Lel.

MAHAMUDDIN alias MAHA (Dalam Pencarian Orang),Hal.8 dari 44 hal. Put.No. 106/Pid.B/2016/PN.Mampada hari Selasa tanggal 29 Maret 2016 sekitar pukul 02.00 wita hingga pukul 03.00wita atau setidaktidaknya pada waktu lain di tahun 2016 bertempat di rumah milikSaksi korban ASRAH Alias MAMA ULAN Binti ABD. WARIS yakni di bengkel LasAidil yang berada di JIn. Abd. Malik Pattana Endeng Kel. Simboro Kec.

MAHAMUDDIN alias MAHA (dpo) dan dua orang lainyaitu ADING dan MUHTAR yang baru saja tiba dari Polohu Desa Babana Kec.Budongbudong menelbpon TERDAKWA meminta untuk dijemput di depan PasarBaru Mamuju lalu TERDAKWA menjemput saksi RIZAL Alias RIZAL Bin MUH.JUFRI bersama dengan Lel. MAHAMUDDIN alias MAHA (dpo) dan membawanyakerumah kost TERDAKWA di Jl. Abdul Syakur Mamuju, sementara NAKDING akan menyusul keesokan harinya;Lalu keesokan harinva TERDAKWA menyampaikan bahwa ada rumah temannyadi Jin.

Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini berkenan memutuskan dengan amar :1) Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;2) Menyatakan pernikahan Penggugat Rahmatia binti Mahmud denganTergugat Mahamuddin bin Baddulu tanggal 6 April 2013 di Jalan LayangUjung Baru, Desa Kenje, Kecamatan Campalagian, Kabupaten PolewaliMandar adalah sah menurut hukum.3) Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat Mahamuddin bin Badduluterhadap Penggugat Rahmatia binti Mahmud;4) Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Dan

Bahwa pada tanggal 16 Juni 2006, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam, di Desa SaniSani,Kecamatan Samaturu, Kabupaten Kolaka;Bahwa pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebutdinikahkan oleh imam Desa bernama Mahamuddin dan yang menjadi walinikahnya Kakak Kandung Pemohon II bernama Bustan dan disaksikan olehdua orang saksi masingmasing bernama :a. Najamuddinb. H.

lanjut bagi Hakim dalam memutus perkaraini;Menimbang, bahwa keterangan kedua orang saksi Pemohon danPemohon Il tersebut pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 16 Juni 2006 diKecamatan Samaturu, namun tidak tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan tersebut sehingga tidak pernah mendapatkan buku nikah; Bahwa pada waktu akad nikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah imam desabernama Mahamuddin

Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon Ilyang dilangsungkan pada tanggal 16 Juni 2006 di Kecamatan Samaturu,dinikahkan oleh imam desa bernama Mahamuddin, dengan wali nikah kakakkandung Pemohon II bernama Bustan dengan maskawin seperangkat alatshalat dibayar tunai dan disaksikan oleh 2 orang saksi, serta belum pernahbercerai dan hingga sekarang ini para Pemohon masih tetap beragamaIslam;2.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agamaIslam pada tanggal 8 Juli 2011 di Dusun Curede, Rappang Barat,Kecamatan Mapilli, Kabupaten Polewali Mandar, dengan wali adalah ayahkandung Pemohon II bernama Hamma Ali yang dinikahkan Imam MasjidRappang Barat bernama Yahyadin karena wali mewakilkan padanya denganmaskawin berupa uang senilai 80 Riyal dibayar tunai dengan saksi duaorang lakilaki dewasa bernama Mahamuddin dan Kamil;2.

;Menimbang, bahwa dari dalildalil Pemohon dan Pemohon Ildihubungkan dengan keterangan saksisaksi ditemukan faktafakta sebagaiberikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 8 Julitahun 2011 di Dusun Curede, Desa Rappang Barat, Kecamatan Mapilli,Kabupaten Polewali Mandar dengan wali nikah adalah ayah kandungPemohon Il bernama Hamma Ali, dan dihadiri oleh 2 (dua) orang saksiHal. 6 dari 10 halamanPenetapan Nomor 673/Pdt.P/2021/PA.Pwlbernama Mahamuddin dan Kamil dengan maskawin berupa uang

Hamid bin Mahamuddin, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Hal. 3 dari 9 Hal. Pen.

Hamid bin Mahamuddin, sudah dewasa, sudah disumpahdan tidak satupun alasan yang dapat menghalangi keduanya menjadi saksi,sehingga keduanya telah memenuhi syarat formal saksi sebagaimana diaturdalam Pasal 145 HIR/Pasal 172 R.Bg.;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 yang mengetahuiHal. 5 dari 9 Hal. Pen.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama Ferdi bin Saindengan calon istrinya bernama Sirianti binti Mahamuddin;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp310.000,00(tigaratussepuluh ribu rupiah );

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Juardi bin Mahamuddin ) dengan Pemohon II (Musdalifa binti Salihun) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Maret 1991 di Desa Pasa'bu, Kecamatan Tapalang Barat, Kabupaten Mamuju;3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon I dan Pemohon II sebesar Rp. 216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat Yayan Alannuary bin Mahamuddinkepada Penggugat Yuliana Ahmad binti Ahmad Jama;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 506.000,00 ( lima ratus enam ribu