SALINANPUTUSANNomor 1116/Pdt.G/2018/PA.KIt.2 3 ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat pihakpihak antara:Penggugat, lahir di Klaten, tanggal 05 Agustus 1985 (umur 33 tahun), agamaIslam, pekerjaan Buruh, pendidikan terakhir SD, bertempattinggal di Banjarejo, RT.025 RW.008, Desa Malangan,Kecamatan Tulung, Kabupaten Klaten, selanjutnya

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER:Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetaobkan Penggugat datangmenghadap sidang, sedangkan Tergugat tidak hadir, berdasarkan dalil gugatanPenggugat yang didukung dengan Surat Keterangan Kepala Desa Malangan,Kecamatan Tulung, Kabupaten Klaten, Nomor 300/153/VII/2018, tanggal 31 Juli2018, Tergugat telah pergi sejak Pebruari 2018 hingga kini tidak diketahuialamatnya, maka

mencabut posita angka 4 dan petitum angka 3;Bahwa, Penggugat telah mengajukan alat bukti Surat berupa:Fotokopi Kutipan Akta Nomor 309/133/III/2009, tanggal 24 Maret 2009, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tulung,Kabupaten Klaten, yang telah dicocokkan dengan aslinya, bermeteraicukup, diberi tanda P1;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3310194508850002, atas namaSutarni, yang telah dicocokkan dengan aslinya, bermeterai cukup, diberitanda P2;Asli Surat Keterangan Kepala Desa Malangan

Nama Saksi 1, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Banjarejo, RT.026 RW.008, Desa Malangan, KecamatanTulung, Kabupaten Klaten, telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:1. Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat;2. Bahwa, Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri yangmenikah pada tahun 2009;3.

Nama Saksi 2, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Kuwon, RT.016 RW.005, Desa Malangan,Kecamatan Tulung, Kabupaten Klaten, telan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:10. Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah teman kerja Penggugat;11. Bahwa, Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri yangmenikah pada tahun 2009;12.

tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah memutusperkara cerai talak yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 27 tahun (Sukoharjo 07/11/1991), agama Islam, pekerjaankaryawan BTL, pendidikan SD, tempat kediaman di Dukuh TegalMulyo, RT.02 RW.05, Desa Puron, Kecamatan Bulu, KabupatenSukoharjo, yang selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 27 tahun (Sukoharjo 25/08/1991), Agama Islam, PekerjaanIbu Rumah Tangga, Pendidikan SLTA, Tempat kediaman di DukuhMalangan, RT.02 RW.03, Desa Malangan

ANAK 2 (lakilaki, tanggal lahir 08 Oktober 2014) kelas PAUD,yangsekarang ikut Termohon.Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah kediaman bersama di rumah Termohon di Dukuh Malangan,RT. 02/ RW. 03, Desa Malangan, Kecamatan Bulu, Kabupaten Sukoharjoselama 3 tahun 6 bulan.Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon semula berjalan harmonis danbahagia, namun kurang lebih sejak bulan Agustus tahun 2013, rumah tanggamulai goyah, antara Pemohon dan Termohon terusmenerus

tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diDukuh Tegal Mulyo RT.02 RW.05, Desa Puron, Kecamatan Bulu, KabupatenSukoharjo, di bawah sumpah telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksi sebagai ayahkandung Pemohon;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri dantelah dikaruniai 2 (dua) orang anak;e Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon terakhir tinggalbersamanya di rumah orang tua Termohon Malangan

agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Dukuh Tegal Mulyo, RT.02 RW.05, Desa Puron, Kecamatan Bulu,Kabupaten Sukoharjo, di bawah sumpah telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksi sebagai bibiPemohon;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri dantelah dikaruniai 2 (dua) orang anak;e Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon terakhir tinggalbersamanya di rumah orang tua Termohon Malangan

Malangan RT. 002 RW. 001 Desa / KelurahanMalangan, Kecamatan Bulu, Kabupaten Sukoharjo;Selanjutnya GiISCDUt ideeeecececeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeeseaeaeaeanesPEMOHON ;Pengadilan Negeri Sukoharjo ;Setelah membaca berkas permohonan ;Setelah melihat dan mencermati suratsurat yang diajukanPemohon;Setelah mendengar keterangan saksi saksi yang diajukanMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 04 September 2012, dan telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Sukoharjo di bawah register

Foto copy Surat Kematian Nomor : 11 / VIII 92 tanggal30 Agustus 2012 yang menerangkan bahwa nama DARTOWIYONO telah meninggal dunia pada Hari Jumat Kliwon tanggal14 Agustus 1992 yang diterbitkan oleh Lurah Desa Malangan,Kecamatan Bulu, Kabupaten Sukoharjo, diberi tandabukti ( P. 3);4.

Malangan RT. 002 RW. 001 Desa/KelurahanMalangan Kecamatan Bulu, Kabupaten Sukoharjo Provinsi JawaTengah, diberi tanda bukti (P.6);7. Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 32 / DN / IX /2012 tertanggal 03 September 2012 antara HARTO AL LAMIDIdengan NY. HARTO AL MARIKEM yang di keluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Bulu, Kabupaten Sukoharjo, diberitanda bukti (P.7);8.

Foto copy Surat Kelahiran yang menerangkan telah lahirseorang anak perempuan bernama KARMINI dari seorang ibuMARIKEM istri dari DARTO WIYONO yang dikeluarkan olehKepala Desa / Lurah Malangan, Kecamatan Bulu, KabupatenSukoharjo, diberi tanda bukti ( P. 89.

Malangan RT. 002 RW. 001 Desa/KelurahanMalangan Kecamatan Bulu, Kabupaten Sukoharjo ;e Bahwa benar KARMINI adalah anak perempuan ke 4 ( empat) dari pasangan suami istri DARTO WIYONO denganMARIKEM ;e Bahwa dikarenakan orang tua Pemohon lalai sehingga belummengurus akta kelahiran anaknya tersebut ; e Bahwa Pemohon = mengajukan = permohonan ini untukmendapatkan Penetapan agar dapat mengurus aktakelahirannya ;1.

tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pelawan dengan surat perlawanan tanggal 29 Mei 2015yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Klaten pada tanggal 1Juni 2015 dalam Register Nomor 72/Pdt.Plw/2015/PN Kin, telah mengajukanperlawanan sebagai berikut:1 Bahwa pada tanggal 20 Desember 2011 Pelawan membuat perjanjian denganWawan Cahyo Wibowo alamat: Dukuh Malangan

, Rt 09 Rw 03, Desa Malangan,Kecamatan Tulung, Kabupaten Klaten.

dengan P.3;Halaman 5 dari 10 Putusan Perdata Perlawanan Nomor 72/Pdt.Plw/2015/PNKinMenimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan mengenai dalildalil yangmenjadi dasar perlawanan Pelawan terlebih dahulu akan dipertimbangkan mengenaiformalitas surat perlawanan yang diajukan oleh Pelawan;Menimbang, bahwa setelah mencermati perlawanan Pelawan ternyata Pelawandalam positanya menyatakan sebagai berikut:1Bahwa pada tanggal 20 Desember 2011 Pelawan membuat perjanjian denganWawan Cahyo Wibowo alamat: Dukuh Malangan

sehingga dalil ini tidak terbukti;Menimbang, bahwa di dalam perlawanannya pihak Pelawan mendalilkan pulabahwa pada tanggal 20 Desember 2011 telah membuat perjanjian dengan Wawan CahyoWibowo dengan alamat di Dukuh Malangan, Rt 09 Rw 03, Desa Malangan, KecamatanTulung, Kabupaten Klaten dan isi perjanjian adalah untuk pinjam nama, karenaPelawan tidak bisa pinjam Kredit di Bank Mega Surakarta dan harus diganti atas namaWawan Cahyo Wibowo agar bisa kredit di Bank Mega Surakarta dan tanah tersebutdiatas

Malangan RT 03 RW 05 Kel. Tidar UtaraKec.

Malangan RT03/RW 05 Kel. Tidar Utara, Kec.

Malangan RT 03 RW 05 Kel.Tidar Utara Kec. Magelang Selatan, Kota Magelang, dimanaSdr.

Malangan, Kel. TidarWarung, Kec. Magelang Selatan, Kota Magelang;Bahwa yang hadir pada saat transaksi tersebut adalah Penggugat,Tergugat, saksi, Rochani Purwanto (Ketua RW 13), Hendro Handono,Sumaryono dan Sugito;Bahwa jual beli tersebut adalah sebidang tanah dan rumah yang terletakdi Rt. 03, Rw. 13, Kp. Malangan, Kel. Tidar Warung, Kec. MagelangSelatan, Kota Magelang, dengan luas lebin kurang 100 m?

Malangan, Kel. TidarWarung, Kec. Magelang Selatan, Kota Magelang;Bahwa yang hadir pada saat transaksi tersebut adalah Penggugat,Tergugat, saksi, Rochani Purwanto (Ketua RW 13), Hendro Handono,Sawal Riyadi dan Sugito;Bahwa jual beli tersebut adalah sebidang tanah dan rumah yang terletak diRt. 03, Rw. 13, Kp. Malangan, Kel. Tidar Warung, Kec. Magelang Selatan,Kota Magelang, dengan luas lebin kurang 100 m?

Malangan Rt. 04, Rw. 06,Kel. Tidar, Kotamadya Magelang dengan alamat saat ini maka berdasarkanketerangan saksi menerangkan bahwa sertifikat tercantum alamat tanah danrumah tersebut beralamat Rt. 4 Rw. 6 Kampung Malangan Kel.

SALINANPUTUSANNomor: 0890/Pdt.G/2009/PA.SkhBISMILAAHIRRAHM AANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara : Pemohon, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang, tempat tinggal diGunungan RT.001 RW.008, Desa Malangan, Kecamatan Bulu,Kabupaten Sukoharjo, dalam hal imi dikuasakan kepada DAIMSUSANTO, S.H.

Advokat yang berkantor di Glondongan Km.05Sangiran, Polokarto, Sukoharjo, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon" ;MELAWANTermohon, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal semula diGunungan RT.001 RW.008, Desa Malangan, Kecamatan Bulu,Kabupaten Sukoharjo, selanjutnya disebut sebagai "Termohon" ; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah mempelajari berkas perkara ; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka persidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan

surat permohonannya tertanggal 11Nopember 2009 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SukoharjoNomor: 0890/Pdt.G/2009/PA.Skh mengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 06 Juni 1990dicatat oleh Penghulu/Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Ngajum, Kabupaten Malang dengan Akta Nikah No.86/5/1990 tanggalBahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal bersama diGunungan RT.001 RW.008, Desa Malangan

PUTUSANNomor 0576/Pdt.G/2019/PA.KItBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Asri,RT.024 RW.007, Kelurahan Malangan, KecamatanTulung, Kabupaten Klaten, dalam hal ini memberikankuasa kepada Kuasa Hukum

, Advokat yang berkantor diMerbabu No. 36 Siswodipuran, Boyolali, KabupatenBoyolali berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 08April 2019, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 47 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Asri, RT.024 RW.007, Kelurahan Malangan,Kecamatan Tulung, Kabupaten Klaten, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar para pihak dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan

Penggugat dan Tergugat, harmonis,hidup rukun dan penuh kebahagiaan sebagaimana layaknya suami istriyang harmonis, dan melakukan hubungan suami istri (Baada Dukhul)serta telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak lakilaki dan perempuan ;TITO KEVIN SINAGA, Lahir di Klaten, 21 September 1999, anak Lakilaki ;TIFFANI ADELIA SEPTA lahir Klaten 13 September 2005, anakPerempuan ;QIMMY OLIVIA SINAGA lahir Klaten 16 Mei 2013, anak Perempuan;Bahwa sejak Pindah kerumah orang tua Penggugat di Asri, RT. 024, RW.007, Malangan

Asri, RT.024 RW.007,Malangan, Tulung, Klaten bersama anaknya;Bahwa sejak Penggugat di rumah orang tuanya, Tergugat tidak adaperubahan untuk baik sudah tidak peduli istrinya walau sangat tertekan danPenggugat tidak lagi melakukan hubungan badan layaknya suami istrisudah kurang lebih 3 bulan lamanya, keluarga sudah berusahamendamaikan tetapi tidak berhasil karena tidak ada perubahan silkap dariTergugat terhadap diri Penggugat;12.

Saksi 1, umur 74 tahun, Agama Islam, pekerjaan peternak tempat tinggal diAsri, RT.024 RW.007, Kelurahan Malangan, Kecamatan Tulung, KabupatenKlaten, Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, saksi ayah kandungPenggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah sudah 20 tahun,Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama di rumah saksi; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 3 oranganak; Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun, namun sejak Tergugat

BARJU BinBUDIYONOTempat lahir MagelangUmur/Tanggal lahir 20 tahun / 21 Februari 1995Jenis kelamin LakiLakiKebangsaan/ IndonesiaKewarganegaraanTempat tinggal Kampung Malangan Rt.01 /Rw.06, Kelurhan TidarUtara, Kecamatan MagelangSelatan, Kota Magelang.Agama Islam.Pekerjaan SwastaPendidikan SD (TAMAT) 2.Nama lengkap RENO INDRA PRIWIDYA Als.

SENGSUBin SUPAWITOTempat lahir MagelangUmur/Tanggal lahir 18 tahun / 26 Juli 1996Jenis kelamin LakiLakiKebangsaan/ IndonesiaKewarganegaraanTempat tinggal Kampung Malangan Rt.04/Rw.06, Kelurahan TidarUtara, Kecamatan MagelangSelatan, Kota Magelang .Agama Islam.Pekerjaan PelajarPendidikan SD (TAMAT) a PhPara Terdakwa ditahan oleh.

SENGSU Bin SUPAWITO merupakantindak pidana sebagaimana yang diatur dan diancam pidana pasal 351 Ayat (1) KUHPjo pasal 55 Ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, dipersidangan JaksaPenuntut Umum telah mengajukan saksi saksi yang setelah disumpah lantas telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Saksi : ZENDITYA CANDRA FITRIYAN;e Bahwa pada hari Kamis tanggal 26 Februari 2015 sekitar pukul 21.00 Wib.bertempat di jalan raya di Kampung Malangan Bawah Kelurahan

Saksi : VIVIAN LANI WARDANI ; Bahwa pada hari Kamis tanggal 26 Februari 2015 sekitar pukul 21.00 Wib.bertempat di jalan raya di Kampung Malangan Bawah Kelurahan Tidar Utara ,kecamatan Magelang Selatan Kota Magelang saksi Zenditya selaku teman saksiada datang ke rumah saksi;Bahwa sewaktu saksi korban hendak pulang dari rumah saksi berjalan menujusepeda motornya, dimana terdakwa Wahyu Budi datang dari arah belakangkorban naik sepeda motor;Bahwa terdakwa ada saksi melihat menyenggol saksi dengan sepeda

Saksi : MARLAN SATRIO ; Bahwa pada hari Kamis tanggal 26 Februari 2015 sekitar pukul 21.00 Wib.bertempat di Kampung Malangan Bawah Kelurahan Tidar Utara , kecamatanMagelang Selatan Kota Magelang saksi korban ada datang ke rumah saksi;Bahwa saksi hanya mengatahui dari keterangan anak saksi Vivian kalau paraterdakwa ada memukul saksi korban dan tidak ada melihat kejadian;Bahwa setelah kejadian dimana saksi korban dibawa ke rumah dan setealh itusaksi ada mengantarkan korban pulang ke rumahnya;Bahwa

PUTUSANNomor 0191/Pdt.G/2012/PA.MglBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magelang yang memeriksa dan mengadili perkara dalamtingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :XXXXXX binti xxxxxx, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMKK, pekerjaanPedagang Sembako, tempat tinggal di Malangan RT.001 RW. 004Kelurahan Tidar Utara Kecamatan Magelang Selatan, KotaMagelang, selanjutnya

Bahwa, sesudah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orangtua Penggugat Malangan Kelurahan Tidar Utara KecamatanMagelang Selatan selama lima tahun (sejak April 2006 sampai Oktober 2011); Bahwa, selama dalam perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri (ba'da dukhul) dandikaruniai 1 orang anak bernama xxxxxx, lahir 20 September 2006, sekarang ikut Tergugat;Bahwa, pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan cukupharmonis

Fotocopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxx tanggal 24 September 2012 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Magelang Selatan Kota Magelang, bermateraicukup, dilegalisasi, dicocokkan dan sesuai dengan aslinya (bukti P.2);Bahwa Penggugat telah mengajukan saksi di persidangan; Bahwa saksi pertama bernama xxxxxx binti xxxxxx, Umur 34 tahun, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Pabrik, tempat tinggal Malangan RT 001/RW.004Kelurahan Tidar Utara, Kecamatan Magelang Selatan, KotaMagelang, yang menerangkan di bawah sumpahnya

Selama berpisahtersebut Tergugat tidak datang pada Penggugat, tidak memberi nafkah dan tidak ada harta Tergugat sebagai nafkah untuk Penggugat;Bahwa saksi menerangkan yang demikian karena mengetahui sendiri;Bahwa Penggugat membenarkan keterangan saksi tersebut; Bahwa saksi kedua bernama xxxxxx bin xxxxxx umur 38 tahun, agama Islam,pekerjaan swasta, tempat tinggal di Malangan RT.001/RW.004 Kelurahan Tidar Utara,Kecamatan Magelang Selatan Kota Magelang yang menerangkan dibawah sumpahnyakenal dengan

;DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara perdataPermohonan pada tingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikut dibawah ini dalampermohonannya :PARJAWNA, lahir di Klaten, tanggal 24 Desember 1991, Agama Islam, PekerjaanMahasiswa, Alamat : Dukuh Jetis RT.017, RW.005,Desa Malangan, Kecamatan Tulung, KabupatenKlaten, disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan ; Setelah

Fotocopy copy Kartu Keluarga No : 3310190204043660 tanggal 07022013, atas namaKepala Keluarga MURJITO ROJI, Dukuh Jetis RT.017, RW.005, Desa Malangan,Kecamatan Tulung, Kabupaten Klaten, diberi tanda : P 5 ;6. Foto copy Surat Keterangan Kelahiran Nomor ; 474.1/29/1/213, tanggal 06012013,yang diterbitkan oleh Kepala Desa Malangan, Kecamatan Tulung, Kabupaten Klaten,diberi tanda : P 6; 7.

1 Saksi : RUSLI NURYONO Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena tetangga ; Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon bermaksud mencari Akta kelahiran bagiPemohon sendiri yang bernama PA R JANA karena sampai saat ini Pemohonbelum mempunyai Akta kelahiran ; Bahwa benar PA R J A NA, lahir di Klaten pada tanggal 24 DESEMBER 1991yaitu anak lakilaki dari pasangan suami istri yang sah antara ROJI aliasMURJITO ROJI alias NURJITO dan MORSIYATUN , Bahwa Pemohon bertempat tinggal Dukuh Jetis RT.017, RW.005, Desa Malangan

Saksi : S U P O N Oe Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena tetangga ;e Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon bermaksud mencari Akta kelahiran bagiPemohon sendiri yang bernama PAR JANA karena sampai saat init Pemohonbelum mempunyai Akta kelahiran ; e Bahwa benar PA RJA NA, lahir di Klaten pada tanggal 24 DESEMBER 1991yaitu anak lakilaki dari pasangan suami istri yang sah antara ROJI aliasMURJITO ROJI alias MURJITO dan MORSIYATUN ; e Bahwa Pemohon bertempat tinggal Dukuh Jetis RT.017, RW.005, Desa Malangan

berdasarkan peraturan PerundangUndangan yang berlaku,perkara permohonan harus diajukan dengan surat permohonan yang ditandatangani olehPemohon atau kuasanya yang sah dan ditujukan kepada Ketua Pengadilan Negeri tempattinggal pemohon, (buku Pedoman Pelaksanaan Tugas dan Administrasi Pengadilan BukuII, cetakan : ke3 Mahkamah Agung tahun 1998, halaman 104) ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 dan P5, serta keterangan para saksi,Pemohon beralamat tempat tinggal di Dukuh Jetis RT.017, RW.005, Desa Malangan

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESA Pengadilan Negeri Sukoharjo yang mengadili perkara perdatapermohonan' pada tingkat pertama telah memberikan penetapansebagai berikut dalam permohonan atas nama pemohon:Nama RIYADI;: Sukoharjo / 17 Juli 1982;Tempat/:Islam;tanggal lahir: Swasta;Agama: DK Malangan RT. 002, RW. 002, Kelurahan Malangan,Kabupaten Sukoharjo;PekerjaanAlamatDisebut sebagai PEMOHON ; Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas Permohonan Pemohon;Setelah melihat dan mencermati

Foto copy Surat Kelahiran Nomor : 57 / 1982, tanggal 1771982yang diterbitkan oleh Kepala Desa/Lurah Malangan, diberitanda P 6;7. Foto copy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah Umum,No. 03 Mu 0145736, tanggal 14 Juni 2002 yang diterbitkan olehKepala Sekolah Menengah Umum Muhammadiyah Sukoharjo,diberi tanda P 7 ;8. Foto copy Surat Keterangan Nomor : Kk.11.11.03/38/VII/2012,tanggal 23 Juli 2012 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Bulu, diberi tanda P 8 ;9.

Surat Keterangan /Pengantar Nomor : 470/ 811, tanggal 23 Juli2012 yang diterbitkan oleh Kepala Desa Malangan, diberi tandaP 9;Foto copy buktibukti surat P 1 sampai dengan P 9 tersebut di atastelah dibubuhi meterai cukup, dan setelah dicocokkan sama denganaslinya, yang selanjutnya dilampirkan dalam berkas perkara ini;Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti surattersebut Pemohon juga mengajukan saksisaksi di bawah sumpahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :1.

Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannyatersebut Pemohon telah mengajukan bukti tertulis yang diberi tandaP 1 sampai dengan P 6 serta 2 ( dua ) orang saksi yang masingmasing memberikan keterangan di bawah sumpah yaitu saksiBAGOES ARY PRASETYO dan SARI WULANDARI;Menimbang, bahwa dari buktibukti surat dan keterangan saksiSaksi serta keterangan Pemohon saling bersesuaian berkaitan satusama lain,1.maka telah didapat faktafakta hukum sebagai berikut ;Bahwa benar, Pemohon tinggal di Dukuh Malangan

RT.002, RW. 002, Kelurahan Malangan, Kecamatan Bulu,Kabupaten Sukoharjo;.

ALEXANDER ANDREAS MALANGAN,setelah itu petugas dari Satuan Narkoba Polres Sorong Kota melakukantindakan kepolisian berupa pengeledahan badan dan penggeledahan di sekitarrumah Sdr. ALEXANDER ANDREAS MALANGAN ditemukan barang buktiberupa 1 (satu) Bungkus Plastik kecil warna bening yang berisikan NarkotikaJenis shabu yang disimpan didalam pembungkus rokok Sampoerna, setelahmenemukan barang bukti tersebut selanjutnya sdr.

ALEXANDER ANDREAS MALANGAN, sdr.ALEXANDER ANDREAS MALANGAN memberitahukan kepada anggota OpsnalSatuan Narkoba mendapatkan barang bukti tersebut sdr. ALEXANDERANDREAS MALANG dapat dari terdakwa RUSDIAN ALS COLENG.Kemudiankeesokan harinya tepatnya tanggal 12 Februari 2018 sekitar pukul 07.00 WitSetelah mendapatkan informasi dari sdr.

AAEXANDER ANDREAS MALANGAN;Bahwa benar setelah itu petugas dari Satuan Narkoba Polres Sorong Kotamelakukan tindakan kepolisian berupa pengeledahan badan danpenggeledahan di sekitar rumah Sdr.

ALEXANDER ANDREAS MALANGANditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) Bungkus Plastik kecil warna beningHalaman 13dari 28 Putusan Nomor 96/Pid.Sus/2018/PN SONyang berisikan Narkotika Jenis shabu yang disimpan didalam pembungkusrokok Sampoerna,;Bahwa benar setelah menemukan barang bukti tersebut selanjutnya sdr.ALEXANDER ANDREAS MALANGAN langsung dibawah kekantor SatuanResnarkoba dan setelah dilakukan Interogasi kepada sdr. ALEXANDERANDREAS MALANGAN;Bahwa benar sdr.

ALEXANDER ANDREAS MALANGAN,setelah itu petugas dari Satuan Narkoba Polres Sorong Kota melakukantindakan kepolisian berupa pengeledahan badan dan penggeledahan di sekitarrumah Sdr. ALEXANDER ANDREAS MALANGAN ditemukan barang buktiberupa 1 (satu) Bungkus Plastik kecil warna bening yang berisikan NarkotikaJenis shabu yang disimpan didalam pembungkus rokok Sampoerna, setelahmenemukan barang bukti tersebut selanjutnya sdr.

ALEXANDER ANDREAS MALANGAN, sdr.ALEXANDER ANDREAS MALANGAN memberitahukan kepada anggota OpsnalSatuan Narkoba mendapatkan barang bukti tersebut sdr. ALEXANDERANDREAS MALANG dapat dari terdakwa RUSDIAN ALS COLENG.Kemudiankeesokan harinya tepatnya tanggal 12 Februari 2018 sekitar pukul 07.00 WitSetelah mendapatkan informasi dari sdr.

AAEXANDER ANDREAS MALANGAN;Bahwa benar setelah itu petugas dari Satuan Narkoba Polres Sorong Kotamelakukan tindakan kepolisian berupa pengeledahan badan danpenggeledahan di sekitar rumah Sdr.

ALEXANDER ANDREAS MALANGANditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) Bungkus Plastik kecil warna beningHalaman 13dari 28 Putusan Nomor 96/Pid.Sus/2018/PN SONyang berisikan Narkotika Jenis shabu yang disimpan didalam pembungkusrokok Sampoerna,;Bahwa benar setelah menemukan barang bukti tersebut selanjutnya sdr.ALEXANDER ANDREAS MALANGAN langsung dibawah kekantor SatuanResnarkoba dan setelah dilakukan Interogasi kepada sdr. ALEXANDERANDREAS MALANGAN;Bahwa benar sdr.

Malangan Rt. 02Rw. 06 Ds. Kedungsono Kec. Bulu Kab.

Malangan Rt.02 Rw. 06 Ds. Kedungsono Kec. Bulu Kab.

Malangan Rt. 02 Rw. 06 Ds. KedungsonoKec. Bulu Kab.

Malangan Rt. 02 Rw. 06 Ds.Kedungsono Kec. Bulu Kab.

Malangan Kel. Tidar UtaraKec.

Malangan Kel.Tidar Utara Kec.

Malangan, Kec. Tulung, Kab. Klaten.; Bahwa awalnya ketika saksi sedang melaksanakan tugas jaga malammendapat telpon dari masyarakat setempat, pada saat itu penelponmemberikan informasi bahwa di dirumah PARYONO tepatnya di Dk. Pulon,Ds. Malangan, Kec. Tulung, Kab.

Malangan, Kec. Tulung, Kab.

Malangan, Kecamatan Tulung, Kabupaten Klaten;Bahwa awalnya ketika terdakwa sedang main judi umbukan/ wul wulanbersama sama dengan temannya terdakwa . RISMAN Bin ROJAKterdakwa Il. HADI SURATNO Bin PRAPTO DUMUWO (Alm) terdakwa Il.MARYOTO Bin ATMO SUPARTO (Alm) terdakwa V.

Malangan, Kecamatan Tulung, Kabupaten Klaten;Bahwa awalnya ketika terdakwa sedang main judi umbukan/ wul wulanbersama sama dengan temannya terdakwa I. RISMAN Bin RAJAKterdakwa Il. HADI SURATNO Bin PRAPTO DUMWO (Alm) terdakwa Il.MARYOTO Bin ATMO SUPARTO (Alm) terdakwa IV.

Malangan, Kecamatan Tulung, Kabupaten Klaten; Bahwa awalnya ketika para terdakwa sedang main judi umbukan wuluwulan bersama sama yaitu terdakwa . RISMAN Bin RAJAK terdakwa Il.HADI SURATNO Bin PRAPTO DUMWO (Alm) terdakwa Ill MARYOTOBin ATMO SUPARTO (Alm) terdakwa IV. ARIFIN Bin PARTO WIREJO(Alm) terdakwa V.

.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Pati yang mengadili perkaraperkara pidana padaPengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : ANA LUCKI ANDISKAAlias LUCKI BIN MATJAFAR;Tempat Lahir : PatiUmur / Tanggal Lahir : 21 Tahun / 02 April 1992Jenis Kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Dukuh Malangan DesaTrimulyo Rt.

Rian Aditama sedang melintasdengan naik sepeda motor Honda Beat berboncenganbersama dengan saksi Edi Sucipto sesampainya dipertigaan Dukuh Malangan Desa Trimulyo KecamatanKayen sepeda motor Honda beat yang dikendarai olehsaksi M. Rian Aditama tersebut saksi dihentikan olehterdakwa bersama dengan rekannya tersebut namun padasaat itu saksi M. Rian Aditama tidak mau berhentikemudian sepeda motor itendang oleh Sdr. Agus (DPO)akibatnya saksi M.

NO.: 176/PID.B/2013/PN.PTbersama dengan saksi Edi Sucipto sesampainya dipertigaan Dukuh Malangan Desa Trimulyo KecamatanKayen sepeda motor Honda beat yang dikendarai olehsaksi M. Rian Aditama tersebut saksi dihentikan olehterdakwa bersama dengan rekannya tersebut namun padasaat itu saksi M. Rian Aditama tidak mau berhentikemudian sepeda motor ditendang oleh Sdr. Agus (DPO)akibatnya saksi M. Rian Aditama dan saksi Edi Suciptoterjatuh dan tidak lama kemudian Sdr.

Rian Aditama sedang melintasdengan naik sepeda motor Honda Beat berboncenganbersama dengan saksi Edi Sucipto sesampainya dipertigaan Dukuh Malangan Desa Trimulyo KecamatanKayen sepeda motor Honda beat yang dikendarai olehsaksi M. Rian Aditama tersebut saksi dihentikan olehterdakwa bersama dengan rekannya tersebut namun padasaat itu saksi M. Rian Aditama tidak mau berhentikemudian sepeda motor ditendang oleh Sdr. Agus (DPO)akibatnya saksi M.

Malangan, setelahsampai di pertigaan tersebut Terdakwa melihat ada sepedamotor Honda Beat sedang dirusak massa denganmenggunakan batu, melihat hal tersebut selanjutnyaTerdakwa juga ikut merusak kendaraan Honda Beattersebut dengan mnggunakan batu yang berasal daritempat kajadian ;Bahwa terdakwa merusak sepeda motor tersebut bersamasama dengan Agus Mulut dan Rudi Hidayat;Hal 11 PUT PERK.

PUTUSANNomor 0037/Pdt.G/2016/PA.MglBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magelang yang memeriksa dan mengadili perkaradalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :xxxxx BINTI xxxxx, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Malangan RT.004 RW. 013Kelurahan Tidar Utara Kecamatan Magelang Selatan KotaMagelang, selanjutnya disebut sebagai

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat selama18 tahun di Malangan RT.003/ RW.013 Kel. TidarUtara, Kecamatan Magelang Selatan, Kota Magelang.4. Bahwa pada awalnya perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan telah/ ba'da dukhul sehingga dikaruniai 2 orang Perempuan bernama: 1. xxxxx,lahirtanggal 25 Maret 1998 (umur 17 tahun), 2. xxxxx, Lahir tanggal 20 Maret2006 (Umur 10 Tahun) sekarang mengikuti Penggugat.5.

(BuktiP.4),Bahwa dalam pokok perkara Penggugat telah mengajukan saksisaksi di persidangan;Bahwa saksi pertama bernama xXxxxx, umur 39 tahun, agama Islam,pekerjaan buruh pabrik tahu, tempat tinggal di Malangan, RT.004 RW.013,Kelurahan Tidar Utara, Kecamatan Magelang Selatan, Kota Magelang, yangmenerangkan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan karena saksi adalahtetangganya.

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun1997 dan setelah menikah keduanya tinggal di rumahorangtua Penggugat di Malangan, Kelurahan Tidar Utara,Kecamatan Magelang Selatan, Kota Magelang, selama 18tahun. Bahwa Rumah tangga mereka pada mulanya baik danrukun namun sejak bulan Maret 2014 Tergugat pergimeninggalkan Penggugat. Bahwa sejak pergi sampai sekarang Tergugat tidakpernah kembali ke rumah Penggugat, bahkan tidakdiketahui alamatnya di wilayah Republik Indonesia.

Bahwa saksi kedua bernama xxxxx, umur 29 tahun, agama Islam,pekerjaan buruh cuci (loundry), tempat tinggal di Malangan, RT.004RW.013, Kelurahan Tidar Utara, Kecamatan Magelang Selatan, KotaMagelang yang menerangkan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut; Bahwa saksi kenal karena saksi tetangganya.

PUTUSANNomor 0161/Pdt.G/2019/PA.Biae Vals *7 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara :P, umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh harian lepas, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dukuh KliwonRT.015 RW.005, Desa Malangan, Kecamatan Tulung,Kabupaten Klaten, sebagai Pemohon;MelawanT, umur 38 tahun, agama Islam

Bahwa Termohon tidak mau di ajak tinggal di rumah Pemohon diDukuh Kliwon RT.015 RW.005, Desa Malangan, Kecamatan Tulung,Kabupaten Klaten tanpa alasan yang jelas;b. Bahwa pada bulan Desember 2014 karena tidak mau di ajaktinggal di rumah Pemohon akhirnya Pemohon menyerahkanTermohon kepada orangtua Termohon kemudian Pemohon pulang kerumah Pemohon di Dukuh Kliwon RT.015 RW.005, Desa Malangan,Kecamatan Tulung, Kabupaten Klaten sehingga sejak saat ituPemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal;5.

No. 0161/Pdt.G/2019/PA..BiRT.015 RW.005, Desa Malangan, Kecamatan Tulung, Kabupaten Klatensampai sekarang ; Bahwa penyebabnya Termohon tidak mau diajak tinggal bersamadi rumah orang tua Pemohon ; Bahwa selama pisah tersebut Pemohon dan Termohon sudahtidak pernah kumpul lagi; Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Pemohondan Termohon tetapi tidak berhasilBahwa Pemohon telah memberikan kesimpulan, bahwa Pemohon tetappada permohonannya dan sudah tidak akan mengajukan suatu apapun lagimelainkan

No. 0161/Pdt.G/2019/PA.BiMenimbang, bahwa karena Termohon telah tidak hadir di persidangan,maka dianggap Termohon mengakui dalil dalil permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon pada pokoknya adalahmohon agar diberikan izin untuk menceraikan Termohon karena sejak 4 tahunyang lalu antara Pemohon dan Termohon telah terjadi pisah tempat tinggal,Pemohon pergi meninggalkan Termohon pulang ke rumah orang tuanya diDukuh Kliwon RT.015 RW.005, Desa Malangan, Kecamatan Tulung, KabupatenKlaten sejak

No. 0161/Pdt.G/2019/PA.BiDesa Malangan, Kecamatan Tulung, Kabupaten Klaten sejak Desember2014 sampai dengan sekarang tidak pernah kembali;4.