Menyatakan bahwa terdakwa Menyatakan bahwa terdakwa MARSIDI Bin ASTRO tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

MARSIDI Bin ASTRO

PUTUSANNomor : 847/Pid.B/2012/PN.KpjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang mengadili perkaraperkara pidana menurut acaraPemeriksaan Biasa, dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama : MARSIDI Bin ASTROTempat lahir : MalangTanggal lahir : 09 September 1956Umur : 56Jenis Kalamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAlamat : Desa Putat Kidul Rt.13/ Rw.04 Kec.

membaca surat penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor : 847/Pid.B/2012/PN.Kpjtertanggal 27 Nopember 2012 , tentang penetapan hari sidang ;e Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan penuntut Umum ;e Setelah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa serta memperhatikanbarang bukti dipersidangan : lembar kertas kecil bertuliskan angkaangka judi togel, satubuah HP dan uang tunai Rp.16.000,Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan oleh penuntut Umum didakwa sebagaiberikut :Bahwa ia terdakwa MARSIDI

, lalu pada saatmelakukan penangkapan terhadap terdakwa Marsidi di bengkel tempatnya bekerja para saksimengamankan dan menyita barang bukti berupa 1 (satu) buah handphone merek nokia yangdigunakan terdakwa untuk menerima sms (pesan singkat) tombokan judi togel dari parapenombok, (satu) lembar potongan kertas yang bertuliskan angka judi togel,dan uang tunaisebesar Rp.16.000 (enam belas ribu rupiah), setelah terdakwa tertangkap oleh para saksi,terdakwa mengaku dalam melakukan perjudian jenis togel

Menyatakan terdakwa MARSIDI bin ASTRO terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana perjudian2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MARSIDI bin ASTRO dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3.

Menyatakan bahwa terdakwa Menyatakan bahwa terdakwa MARSIDI Bin ASTRO tersebutdiatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpahak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukanpermainan judi;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 5 (lima)bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan terdakwa : MAHSUM Bin MARSIDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

MAHSUN BIN MARSIDI

Menyatakan terdakwa MAHSUN BIN MARSIDI bersalah melakukan TindakPidanaPenggelapan sebagaimana dalam dakwaan tunggal pasal 372 KUHP2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MAHSUN BIN MARSIDI dengan pidanapenjara selama 2 (Dua) Tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah terdakwa tetap di tahanan.3. Menyatakan barang bukti berupa : (satu) surat BPKB dan STNK sepeda motormerk Yamaha type Xeon, Nopol M2489VX tahun 2010 an.

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Penuntut Umum tersebut, Terdakwa secaralisan telah mengajukan pembelaan yang pada pokoknya menyatakan mohon keringananhukuman dan terdakwa menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya yang sama ;Menimbang, bahwa terdakwa di persidangan telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ja terdakwa MAHSUN BIN MARSIDI pada hari

Unsur Barang siapa .Ad.2.11Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa dalam hukumpidana Adalah siapa saja atau setiap orang sebagai subjek hukum yang sehat jasmanidan rohani serta mampu bertanggung jawab atas segala perbuatannya termasukterdakwa MAHSUN BIN MARSIDI yang diajukan dalam persidangan dan telahmembenarkan semua identitasnya, dengan demikian maka unsur pertama barangsiapa telah terbukti.Unsur dengan sengaja memiliki secara melawan hukum sesuatu barang yangsebagian atau seluruhnva

adalah kepunvaan orang lain dan barang itu ada dalamtangannva bukan karena kejahatanMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalampersidangan dan keterangan saksisaksi,petunjuk dan keterangan terdakwa sertaadanya barang bukti diperoleh fakta hukum sebagai berikut:Menimbang, bahwa terdakwa MAHSUN BIN MARSIDI pada hari Minggutanggal 13 Juli 2014 sekitar pukul 02.30 Wib bertempat di Area monument areklancer Pamekasan terdakwa pinjam sepeda motor Yamaha Xeon warna putih NopolM2489VX tahun

Menyatakan terdakwa : MAHSUM Bin MARSIDI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama1 (satu) Tahun dan 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) surat BPKB dan STNK sepeda motormerk Yamaha type Xeon, Nopol M2489VX tahun 2010 an.

Pemohon:
MARSIDI

ANDIK SURYONO Bin MARSIDI

PUTUSANNomor : 293/Pid.B/2011/PN.Kadr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kediri yang memeriksa dan mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ANDIK SURYONO Bin MARSIDI ;Tempat lahir : Kediri ;Umur / Tanggal lahir : 25 Tahun / 07 Oktober 1985 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Puncu, Kecamatan Puncu, Kabupaten Kediri

Perk. : PDM172/KDIRI/0911, tanggal 30 September 2011, yang padapokoknya sebagai berikut :KESATU :Bahwa ia terdakwa ANDIK SURYONO Bin MARSIDI pada hari Minggutanggal 21 Agustus 2011 sekira Pukul 09.00 Wib.

yang keduaRp. 10.000, mendapatkan 16 (enam belas) butir dan ketangkap yang ketiga sehargaRp. 35.000, mendapatkan 56 (lima puluh enam) butir dengan maksud untuk diminumsendiri dan diberikan pada temannya RIZKY dan yang 3 (tiga) butir sudah dikonsumsisendiri ;Bahwa terdakwa membawa pil double L tersebut tanpa ijin dari pihak yang berwenangserta buka sebagai tenaga kesehatan atau ahli farmasi ;Sesuai dengan hasil pemeriksaan forensik Cabang Surabaya yang disita dari tanganterdakwa ANDIK SURYONO Bin MARSIDI

Forensik Cabang Surabaya yang disita daritangan terdakwa ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 196UURI No. 36 Tahun 2009 tentang kesehatan ;ATAU:KEDUA :Bahwa ia terdakwa ANDIK SURYONO Bin MARSIDI pada waktu dan tempatsebagaimana tersebut dalam dakwaan pertama diatas, telah melakukan perbuatan penyerahanpersediaan penyerahan dan penawaran untuk penjualan dari bahanbahan G, demikian pulamemiliki bahanbahan ini dalam jumlah sedemikian rupa sehingga secara normal tidak

TerdakwaANDIK SURYONO Bin MARSIDI, dengan hasil kesimpulan ; bahwa barang bukti dengan nomor : 5610/2011/KNF, berupa tablet warnaputih logo LL tersebut di atas adalah benar tablet dengan bahan aktif Triheksifenidil HCl( tidak termasuk Narkotika maupun Psikotropika, tetapi termasuk Daftar Obat Keras) ;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa ANDIK SURYONO Bin MARSIDI,memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 21 Agustus 2011, Pukul : 09.00 Wib. di tempatpenyeberangan perahu

Terdakwa MARSIDI Bin ROSIDI

P UTUSANNomor69/Pid.Sus/2017/PN KbuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotabumi yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagaimana berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : MARSIDI Bin ROSIDI;Tempat Lahir : Blitar;Umur/Tanggal Lahir : 67 Tahun / 21 Juni 1949;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan/Kewarganegaraan =: Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Bumi Jaya Rk/Rt 01/04 Kec.Abung TimurKab.Lampung Utara;Agama

Menyatakan Terdakwa MARSIDI bin ROSIDI telah terbukti bersalah secarasah dan meyakinkan melakukan perbuatan kekerasan fisik dalam lingkuprumah tangga sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 44 ayat(2) UndangUndang No. 23 Tahun 2004 Tentang Penghapusan KekerasanDalam Rumah Tangga;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa selama 8 (delapan) bulandikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah Terdakwa tetap ditahan;3.

Bin ROSIDI pada tahun 1970 sekitar 47 Tahun di BumiJaya, dan tidak dikaruniai anak namun mengadopsi 1 (satu) anak lakilaki sejakberumur 3 (tiga) tahun yaitu saksi M.FIRMAN MUIN bin MARSIDI yangmerupakan anak dari adik saksi RATIWEN dimana mereka tinggal dalam saturumah yang beralamat di Desa Bumi Jaya Rt.04 Rw.01 Kec.Abung TimurKab.Lampung Utara.

SUMPENO Bin DARMO WIYONO dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa telah melakukan kekerasan terhadap saksi pada hariSenin, Tanggal 03 April 2017 sekitar pukul 08.00 WIB bertempat di DesaBumi Jaya Rt.04 Rw.01 Kec.Abung Timur Kab.Lampung Utara;Bahwa saksi mengetahui peristiwa tersebut dari warga yang mengatakanbahwa kang rene kang dan mengatakan kang pegang pak marsidi dansaksi mengatakan kepada Terdakwa ada apa pak?

bin ROSIDI dan RATIWEN, yangHal 13 dari 16Hal Putusan Nomor 69/Pid.Sus/2017/PN Kbumenerangkan bahwa pasangan atas nama MARSIDI bin ROSIDI danRATIWEN adalah benar pasangan suami istri yang sah tetapi bukti buku nikahsudah hilang dan Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama M.

Menyatakan terdakwa CATUR PAMBUDI bin MARSIDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ; 3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap dalam tahanan ; 5.

CATUR PAMBUDI Bin MARSIDI

Menyatakan bahwa terdakwa CATUR PAMBUDI Bin MARSIDI bersalahmelakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika untuk diri sendirisebagaimana diatur dan diancam pidana dakwaan Kedua Pasal 127 ayat (1)UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang NARKOTIKA;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa CATUR PAMBUDI Bin MARSIDIdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun, 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

(dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap tuntutan penuntut umum tersebut, terdakwaCATUR PAMBUDI Bin MARSIDI melalui Penasehat Hukumnya telah mengajukanpembelaan secara lisan yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa selanjutnya penuntut umum telah mengajukan repliksecara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan ;Menimbang, bahwaterdakwa diajukan dipersidangan oleh Jaksa PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Jombang berdasarkan Surat Dakwaan tertanggal 25April 2017

,LULUK MULJANI dan FILANTARI CAHYANI, A.Md. selaku pemeriksa padaLaboratorium Forensik Cabang Surabaya, yang melakukan pemeriksaanterhadap barang bukti Nomor 12090/2016/NNF berupa 1 (satu) Vial berisikanurine + 28 ml yang didapat dari terdakwa CATUR PAMBUDI Bin MARSIDIdisimpulkan bahwa benar terdapat kandungan narkoba (positif) dan barang buktiNomor 3203/2017/NNF berupa 1 (satu) Vial berisikan darah + 1,5 ml yangdidapat dari terdakwa CATUR PAMBUDI Bin MARSIDI disimpulkan bahwa benartidak didapatkan

Menyatakan terdakwa CATUR PAMBUDI bin MARSIDI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahquna NarkotikaGolongan Bagi Diri Sendiri;2. Menjatuhnkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap dalam tahanan ;5.

Paino,S.Pd. bin Marsidi;-

PUTUSANNomor:4/Pid.SusTPK/2014/PTTJK.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi Tanjungkarang yang mengadili perkara pidana korupsi dalam tingkat banding, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : Paino,S.Pd. bin Marsidi;Tempat lahir : Banyuwangi (Jawa Timur);Umur/ tanggal lahir : 55 tahun/ 11September 1958;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa JeparaRt. 26 Rw. 09, Kecamatan

121/SK/2014/PN.TK, tanggal 10 MaretPengadilan Tinggi Tindak Pidana Korupsi tersebut; Setelah membaca berkas perkara dan turunan resmiputusan PengadilanTindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Tanjungkarang tanggal 23 Juni2014 Nomor: 17/Pid.TPK/2014/PN.TK; 2nnenonecn ncn cenceMenimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan PenuntutUmumTerdakwa telah diajukan ke muka persidangan dengandakwaan sebagaiberikut:Halaman 2dari 58PutusanNomor4/Pid.SusTPK/2014/PTTIK.PRIMAIRseme Bahwa terdakwaPAINO, S.Pd Bin MARSIDI

Way Jepara dalam mengelola dana BOS tidakpernah melibatkan sama sekali dewan guru maupun komite sekolah yangmana para guru SDN 1 Labuhan Ratu Dua tersebut tidak pernah menerimahonor kegiatan sebagaimana tercantum didalam LPJ pelaksanaan Dana BOSyang mana tandatangan guru penerima honor kegiatan dipalsukan olehterdakwa PAINO, S.Pd Bin MARSIDI.

Way Jeparayang dibuat langsung oleh terdakwa selaku kepala sekolah seperti pembelianalat olahraga dan seperangkat komputer yang mana kwitansikwitansipembelian yang terlampir didalam LPJ bukan kwitansi yang dikeluarkan tokotersebut.Bahwa terdakwa PAINO, S.Pd Bin MARSIDI dalam mengelola dana BOSSDN 1 Labuhan Ratu Dua pada tahun 2011 dan tahun 2012 tidak pernahmenginformasikan baik secara tertulis maupun lisan rekapitilasi penerimaandan penggunaan dana BOS kepada orang tua siswa setiap semesterbersemaan

dengan pertemuan orang tua siswa setiap semester, selain ituterdakwa PAINO, S.Pd Bin MARSIDI dalam membuat LaporanPertanggungjawaban Dana BOS pada tahun 2011 dan tahun 2012 tidakpernah memberitahukan rincian penggunaan dana BOS baik secara tertulismaupun lisan kepada dewan guru dan komite sekolah.Halaman 18dari 58PutusanNomor4/Pid.SusTPK/2014/PTTIK.19Bahwa perbuatan terdakwa yang membuat Rencana Kerja Anggaran Sekolah(RKAS)/Rencana Anggaran Pendapatan Belanja Sekolah(RAPBS) SDN 1Labuhan Ratu Dua

Menyatakan Terdakwa HANI SAHANI Bin MARSIDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

HANI SAHANI bin MARSIDI

Menyatakan Terdakwa HANI SAHANI Bin MARSIDI secara sah danmeyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana Penadahansebagaimana yang didakwakan oleh Penuntut Umum dalam dakwaanPasal 480 ke KUHPidana ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HANI SAHANI Bin MARSIDIdengan pidana penjara selama 7 ( tujuh ) bulan, dikurangi selamaTerdakwa dalam tahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetapditahan ;3. Barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Spin No. Pol.

Perk.: PDM29.A/PANDE/02/2012,tertanggal 29 Februari 2012 yang terlampir dalam berkas perkara, padapokoknya sebagai berikut :DAKWAANBahwa ia Terdakwa HANI SAHANI Bin MARSIDI, pada hari Sabtu tanggal15 Oktober 2011 sekira jam 08.00 Wib, atau setidak tidaknya pada waktulain dalam bulan Oktober 2011 atau masih dalam tahun 2011, bertempat dirumah Terdakwa Kp.

Jadibarang siapa disini menunjukkan orang yang melakukan perbuatan tersebut.Menimbang, bahwa dalam perkara ini diajukan sebagai pelaku tindakpidana / Terdakwa adalah HANI SAHANI Bin MARSIDI yang identitasnya telahdibacakan dalam persidangan dan dibenarkan oleh Terdakwa ;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah didengar keterangansaksi saksi dan keterangan Terdakwa, juga diperlihatkan barang bukti sertaadanya petunjuk yang mengarah kepada Terdakwa yang diduga telahmelakukan tindak pidana dan Terdakwa

Menyatakan Terdakwa HANI SAHANI Bin MARSIDI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penadahan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HANI SAHANI Bin MARSIDI olehkarena itu dengan pidana penjara selama: 9 (Sembilan) Bulan ;3. Memerintahkan masa penangkapan dan penahanan Terdakwa,dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Yoga Apriansyah Bin Marsidi. oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;

Yoga Apriansyah Bin Marsidi.

N.6.15.6/Epp.2/02/2015, tanggal 04 Februari 2015, dari Kepala Kejaksaan NegeriPagar Alam;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan oleh Penuntut Umum diPersidangan;Setelah mendengar pembacaan surat tuntutan pidana tertanggal 17 Februari 2015dari Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim PengadilanNegeri Pagar Alam yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan:1.Menyatakan Terdakwa YogaApriansyah Bin Marsidi

berwarna kuning denganpanjang lebih kurang 150 M (meter) yang diambil oleh terdakwa bersamasama dengansaksi Bogi, saksi Yanda dan saksi Defra;Menimbang, bahwa dengan demikian maka unsur ke2 tindak pidana ini yaitu unsurDilakukan Oleh Dua Orang Bersamasama Atau Lebihtelah terbukti secara sah menuruthukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,seluruh unsur dakwaan tunggal Penuntut Umum telah terbukti, maka Majelis Hakimberkesimpulan bahwa terdakwa YogaApriansyah Bin Marsidi

MARSIDI Bin SUDIN (Alm)

PUTUSANNomor : 618/PID.B/2011/PN.TNG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Tangerang, yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : MARSIDI Bin SUDIN (Alm)Tempat Lahir : TangerangUmur / tanggal lahir : 41 Tahun/05 Mei 1970Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kp. Kendal Rt. 08/03 Ds. Karang AnyarKec. Kemiri Kab.

Penahanan Hakim Pengadilan Negeri Tangerang tanggal : 13 April 2011Nomor : 618/PEN/PID.B/2011/PN.TNG, sejak tanggal 06 April 2011 sampaidengan tanggal 05 Mei 2011; PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ; Telah Membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tangerang Nomor :618/PEN/PID.B/2011/PN.TNG tanggal O06 April 2011 tentang PenunjukanMajelis Hakim yang akan memeriksa Perkara, Terdaftar Register Nomor : 618/PID.B/2011/PN.TNG atas nama Terdakwa : MARSIDI Bin SUDIN (Alm); Telah membaca berkas perkara atas nama

Menyatakan Terdakwa MARSIDI Bin SUDIN (Alm) bersalah melakukan"Penadahan, sebagaimana diatur dalam Pasal 480 ayat (1) KUHPdalam surat dakwaan Kami; 2 222022 ee enone2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MARSIDI Bin SUDIN (Alm)dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dengan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahterdakwa tetap ditahan; 3.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Yoga Apriansyah Bin Marsidi. oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;

Yoga Apriansyah Bin Marsidi.

N.6.15.6/Epp.2/02/2015, tanggal 04 Februari 2015, dari Kepala Kejaksaan NegeriPagar Alam;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan oleh Penuntut Umum diPersidangan;Setelah mendengar pembacaan surat tuntutan pidana tertanggal 17 Februari 2015dari Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim PengadilanNegeri Pagar Alam yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan:1.Menyatakan Terdakwa YogaApriansyah Bin Marsidi

berwarna kuning denganpanjang lebih kurang 150 M (meter) yang diambil oleh terdakwa bersamasama dengansaksi Bogi, saksi Yanda dan saksi Defra;Menimbang, bahwa dengan demikian maka unsur ke2 tindak pidana ini yaitu unsurDilakukan Oleh Dua Orang Bersamasama Atau Lebihtelah terbukti secara sah menuruthukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,seluruh unsur dakwaan tunggal Penuntut Umum telah terbukti, maka Majelis Hakimberkesimpulan bahwa terdakwa YogaApriansyah Bin Marsidi

Menyatakan Terdakwa TRI HANDAYANI Binti MARSIDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan narkotika golongan I bagi dirinya sendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TRI HANDAYANI Binti MARSIDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

- TRI HANDAYANI Binti MARSIDI;

PUTUSANNo. 161/Pid.Sus/2015/PN.KotDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kota Agung yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : TRI HANDAYANI Binti MARSIDI;Tempat lahir : Bumi Sari;Umur / tanggal lahir: 20 Tahun / 1 Januari 1995;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Bumi Sari Kecamatan Pringsewu,Kabupaten Pringsewu;

Menyatakan Terdakwa TRI HANDYANI Bin MARSIDI bersalah melakukantindak pidana telah menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi dirinyasendiri sebagaimana diatur dalam pasal 127 Ayat (1) huruf a UU No. 35Tahun 2009 Tentang Narkotiki sebagaimana yang didakwakan PenuntutUmum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TRI HANDYANI Bin MARSIDIdengan hukuman pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

pokoknya menyatakan bahwa terdakwa mengakubersalah dan menyesali perbuatannya serta berjanji untuk tidak lagi melakukanperbuatan pidana dan memohon agar dijatuhi hukuman yang seringan ringannya;Telah mendengar Replik dari Penuntut Umum dan Duplik dari terdakwayang pada pokoknya masing masing bertetap pada pendiriannya semula;Menimbang, bahwa terdakwa berdasarkan Surat Dakwaan JaksaPenuntut Umum, didakwa melakukan tindak pidana, sebagai berikut :DAKWAANKESATU :Bahwa ia terdakwa TRI HANDYANI BINTI MARSIDI

Tri Handayani Binti Marsidi adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61Lampiran undangUndang republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) Jo Pasal 131 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 tahun2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa TRI HANDYANI BINTI MARSIDI, pada hari Selasatanggal 12 Mei 2015 sekira pukul 21.00 wib ataus etidaktidaknya pada waktulain dalam bulan

Tri Handayani Binti Marsidi adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61Lampiran undangUndang republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang RI Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika;Putusan Nomor 161/Pid.Sus/2015/PN.

Menyatakan terdakwa SUWARNO BIN MARSIDI, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan alternatif kesatu dan kedua Penuntut Umum ;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Penuntut Umum tersebut ;3. Memerintahkan pada Penuntut Umum agar terdakwa dibebaskan dari tahanan dengan segera setelah putusan ini diucapkan;4. Memulihkan hak terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya ;5.

Pidana-SUWARNO BIN MARSIDI

SKD.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, dengan hakim majelis,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama LengkapTempat LahirUmur / tanggal LahirJenis KelaminKebangsaan /KewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaan: SUWARNO Bin MARSIDI: Kota Gajah (Lampung Tengah): 35 tahun/ 12 April 1976: Laki laki: Indonesia: Dusun Gajah Timur

Menyatakan terdakwa SUWARNO Bin MARSIDI terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah melakukan Tindak Pidana Pencuriandengan Kekerasan dalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dandiancam pidana Pasal 365 ayat (2) ke2 Kitab UndangUndang Hukum Pidanasebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum.2.

Perk. : PDM 33/SKD/02/2012 tertanggal 23Februari 2012, yaitu sebagai berikut:KESATUBahwa terdakwa SUWARNO Bin MARSIDI bersamasama dengan saksiWIYONO Bin NANAK (terdakwa dalam berkas terpisah) pada hari Rabu tanggal 30November 2011 sekira pukul 03.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan November 2011, bertempat di kolam ikan di Dusun IV Desa Purwosari Kec.Batanghari Nuban Kab.

Unsur Barang siapa ; Menimbang, bahwa pengertian barang siapa adalah menunjuk kepada setiaporang sebagai subyek hukum selaku pendukung hak dan kewajiban, tidak terkecualiterdakwa SUWARNO Bin MARSIDI ;Menimbang, bahwa di persidangan saksisaksi dan terdakwa telah membenarkanidentitas lengkapnya sebagaimana diuraikan dalam surat dakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa dengan demikian terdakwa adalah benar sebagai orangyang dimaksudkan dalam unsur Barangsiapa ini, sehingga tidak terjadi kesalahanorang

Menyatakan terdakwa SUWARNO BIN MARSIDI, tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaanalternatif kesatu dan kedua Penuntut Umum ;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Penuntut Umum tersebut ;3. Memerintahkan pada Penuntut Umum agar terdakwa dibebaskan dari tahanandengan segera setelah putusan ini diucapkan;4. Memulihkan hak terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat sertamartabatnya ;5.

Bin MARSIDI, tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI SECARA BERLANJUT sebagaimana dalam dakwaan subsider;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp. 50.000.000,00,- (lima puluh juta rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana kurunganselama3 (tiga) bulan;5.

- Paino, S.Pd bin Marsidi

Bahwa terdakwa PAINO, S.Pd Bin MARSIDI selaku Kepala Sekolah SDN 1Labuhan Ratu Dua Kec. Way Jepara dalam mengelola Dana BOS tahun 2011Halaman 8 dari 69Putusan Nomor 17/Pid.

Bahwa terdakwa PAINO, S.Pd Bin MARSIDI selaku Kepala Sekolah SDN 1Labuhan Ratu Dua Kec. Way Jepara dalam mengelola dana BOS tidak pernahmelibatkan sama sekali dewan guru maupun komite sekolah yang mana paraguru SDN 1 Labuhan Ratu Dua tersebut tidak pernah menerima honor kegiatanHalaman 13 dari 69Putusan Nomor 17/Pid.TPK/2014/PN. TKsebagaimana tercantum didalam LPJ pelaksanaan Dana BOS yang manatandatangan guru penerima honor kegiatan dipalsukan oleh terdakwa PAINO,S.Pd Bin MARSIDI.

Bahwa terdakwa PAINO, S.Pd Bin MARSIDI selaku Kepala Sekolah SDN 1Labuhan Ratu Dua Kec. Way Jepara dalam mengelola Dana BOS tahun 2011SSP PN OfO'"Halaman 19 dari 69Putusan Nomor 17/Pid.TPK/2014/PN.

Bahwa terdakwa PAINO, S.Pd Bin MARSIDI selaku Kepala Sekolah SDN 1Labuhan Ratu Dua Kec. Way Jepara dalam mengelola dana BOS tidak pernahmelibatkan sama sekali dewan guru maupun komite sekolah yang mana paraguru SDN 1 Labuhan Ratu Dua tersebut tidak pernah menerima honor kegiatansebagaimana tercantum didalam LPJ pelaksanaan Dana BOS yang manatandatangan guru penerima honor kegiatan dipalsukan oleh terdakwa PAINO,S.Pd Bin MARSIDI.

MARSIDI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;

MARSIDI;

MARSIDI;Tempat Lahir Blitar ;Umur/Tanggal Lahir 29 tahun/ 10Mei ;1981 ;Jenis Kelamin Laki Laki ;Kebangsaan Indonesia ;Tempat Tinggal Dsn. Besole Rt. 04, Rw.04 Desa Darungan,Kecamatan Kademangan,Kab. Blitar;Agama Islam ;Pekerjaan Dagang;Pendidikan SD(tamat)jHonea Terdakwa ditahan perkara lain:wacncnensennn Pengadilan Negeri tersebut ; 2222 monomer enoneneem Setelah membaca suratsurat yang bersangkutan ;

WINARKO Alias GUNDUL Bin MARSIDI

tanggal6 Maret 2014 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 60/Pid.B/2014/PN.Kdr tanggal 6 Maret 2014tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikan buktisurat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa Winarko alias Gundul bin Marsidi

bersalah melakukan kejahatanbersamasama dengan saudara Hafit Yamani (belum tertangkap) melakukanpengeroyokan atau kekerasan terhadap orang sebagaimana diatur dalam pasal 170 ayat 1KUHP.2 Menjatuhkan Pidana Penjara terhadap terdakwa Winarko alias Gundul bin Marsidi dengnpidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan pidana penjara dikurangi selama ada dalamtahanan.3 Terdakwa membayar biaya perkara Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya memohon keringananhukuman

;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum didakwaberdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa Winarko Alias Gundul Bin Marsidi pada hari Minggu tanggal 29bulan Desember 2013 sekitar pukul 03.30 Wib atau pada waktu lain setidaktidaknya dalamkurun waktu tahun 2013 disebelah selatan Dealer Aris Montor jalan Dhoho Kec.Kota , KotaKediri atau ditempat lain setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih dalam wilayah hukumPengadilan Negeri Kota Kediri dimuka umum

korban mengalami luka.e Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat.Keadaan yang meringankan:e Terdakwa menyesali perbuatannya.e Terdakwa berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya.Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslah dibebani pulauntuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 170 ayat 1 KUHP dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa WINARKO Alias GUNDUL Bin MARSIDI

MARSIDI/MARIJO Bin SUKIMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa M. MARSIDI/MARIJO Bin SUKIMAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan bahwa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

MARSIDI/MARIJO Bin SUKIMAN

MARSIDI/MARIJO Bin SUKIMANTempat lahir : KlatenUmur / tanggal lahir : 33 Tahun / 31 Desember 1980Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Dukuh Gentan RT 2 RW 1 Desa GemampirKecamatan Karangnongko Kabupaten KlatenAgama : IslamPekerjaan : BuruhTerdakwa ditangkap oleh Penyidik, sejak tanggal 18 Oktober 2014 sampaidengan tanggal 19 Oktober 2014;Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1 Penyidik, terhitung sejak tanggal 19 Oktober 2014 sampai dengan tanggal

MARSIDI/MARIJO Bin SUKIMAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 KUHP, sesuai dengandakwaan Jaksa Penuntut Umum;2 Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa M. MARSIDI/MARIJO BinSUKIMAN selama 9 (sembilan) bulan dikurangi masa penahanan sementara,dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan;3 Menetapkan Barang Bukti berupa:e 1 (satu) unit SPM Suzuki Satria FU, Nopol.

MARSIDI / MARIJO Bin SUKIMAN pada hari Jumattanggal 05 September 2014 sekira jam 12.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu laindalam tahun 2014 di tepi jalan di Dk. Ringin Rejo Ds. Plawikan Kec.

MARSIDI/MARIJO Bin SUKIMAN dan telah diperiksa di persidangan identitas lengkapterdakwa sama dengan identitas dalam surat dakwaan dan suratsurat lain dalamberkas perkara ini sehingga unsur ini telah terbukti secara sah dan menyakinkan;Ad.2.Unsur dengan sengaj n mel nhukum memilikiseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain.Menimbang, bahwa UndangUndang (KUHP) tidak merumuskan apa yangdimaksud dengan sengaja atau Opzet oleh karena untuk mendapatkanpengertian apa yang dimaksud dengan sengaja haruslah

MARSIDI/MARIJO Bin SUKIMAN terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana *PENGGELAPAN;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa M. MARSIDI/MARIJO BinSUKIMAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3 Menetapkan bahwa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut;4 Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5 Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit SPM Suzuki Satria FU, Nopol.

MARSIDI Als TOMI BIN WAGIMAN

PUTUSANNOMOR :136/Pid.Sus/2013/PN.KdiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA .Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : MARSIDI Als TOMI BIN WAGIMAN.Tempat lahir : Kediri.Umutr/Tgl.lahir : 28 tahun/25 Oktober 1985.Kebangsaan : Indonesia.Jenis kelamin : Lakilaki.Tempat tinggal : Dusun Tegalrejo, Desa Kebonrejo

Menyatakan terdakwa MARSIDI Als TOMI BIN WAGIMAN, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak menyimpan, sediaan farmasi yangtidak memenuhi standard dan/atau alat persyaratan keamanan, kasiat, atau kemanfaatan danmutu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 196 UndangUndang RI No. 36 Tahun 2009 tentangKesehatan ;22.

Agar terpidana membayar biaya perkara sebesar Rp.2000, (dua ribu rupiah) ;Telah mendengar pembelaan terdakwa yang disampaikan secara lesan yang pada pokoknyaagar mendapatkan keringanan hukuman dengan alasan terdakwa mengakui kesalahannya, menyesaliperbuatannya serta berjanji tidak akan mengulangi lagi ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntut umum kepersidangan dengan dakwaansebagai berikut :DAKWAAN :PERTAMABahwa ia terdakwa MARSIDI Als TOMI BIN WAGIMAN pada hari Jumat, tanggal 12 April2013

AlsTomi Bin Wagiman ditangkap petugas Kepolisian Resort Kediri pada hari Jumat, tanggal 12 April2013 sekira pukul. 20.30 wib bertempat di rumah Dusun Tegalrejo, Desa Kebonrejo, KecamatanKepung, Kabupaten Kediri, setelah dilakukan penggeledahan terdakwa Marsidi Als Tomi BinWagiman menyimpan 15 (lima belas) butir pil jenis LL dan 6 (enam) butir pil jenis Roche 12 dalamklip plastik disimpan dalam saku celananya dan diakui milik terdakwa Marsidi Als Tomi Bin 11Wagiman tanpa memiliki ijin, dari barang

Menyatakan Terdakwa MARSIDI Als TOMI BIN WAGIMAN, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak dengan sengaja mengedarkansediaan farmasi berupa obat yang tidak memiliki izin edar ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama : 10 (sepuluh) bulan, dandenda sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebuttidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama : (satu) bulan ;3.

Menyatakan terdakwa SOPYAN HADI BIN MARSIDI (ALM) telah terbukti dengan sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Sopyan Hadi Bin Marsidi (alm)

PUTUSANNomor Perkara 326/Pid.B/2014/PN.Png.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ponorogo yang mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkanPutusan sebagaimana di bawah ini, dalam perkara atas nama Terdakwa:Nama Lengkap : Sopyan Hadi Bin Marsidi (alm) ;Tempat Lahir : Blitar;Umur/Tanggal Lahir : 53 Tahun / 28 Juli 1961 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Dusun Baran RT.03 RW.01, Desa Barang

Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan saksisaksi di persidangan ;Telah mempelajari alat bukti suratsurat dalam perkara ini;Telah memperhatikan barang bukti di persidangan ;Telah mendengar keterangan Terdakwa di persidangan ;Telah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang dibacakan padahari SELASA tanggal 04 Nopember 2014 Nomor Register Perkara PDM71/Ponor/10/2014, yang pada pokoknya mohon agar Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan terdakwa Sopyan Hadi Bin Marsidi

(alm), bersalah melakukan tindakpidana PENADAHAN sebagaimana diatur dan diancam dala pasal 480 ayat (1)KUHP sebagaimana dalam surat dakwaan ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Sopyan Hadi bin Marsidi (alm) berupapidana penjara selama 5 (lima) bulan dengan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa :3.1. 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario warna merah No.Pol AE3063VOtahun 2014, No.Ka.

Kecamatan Babadan, Kabupaten Ponorogo ;Dimana barang bukti tersebut telah disita sesuai dengan Undangundangsehingga dapat dipergunakan untuk barang bukti dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa tidak mengajukan alat buktitermasuk saksi yang meringankan (a de charge) dan tidak mengajukan barangbukti apapun meskipun telah diberi kesempatan untuk itu;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar pula keteranganTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut:TERDAKWA SOPYAN HADI Bin MARSIDI

Menyatakan terdakwa SOPYAN HADI BIN MARSIDI (ALM) telah terbukti dengansah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa akan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

MAMAT Bin MARSIDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan ;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. Menetapkan barang bukti berupa : 1(satu) unit kendaraan merek Toyota Avanza No. Pol.

MAMAT Bin MARSIDI

Mamat Bin Marsidi terbukti bersalahmelakukan tindak pidana penggelapan sebagaimana dalam dakwaan melanggarpasal 372 KUHP.2. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa selama (satu) tahun dan 6 (enam)bulan penjara dikurangi selama terdakwa berada dalam penahanan, dengan perintahterdakwa tetap ditahan.3.

pada pokoknya memohon agarterdakwa dijatuhi hukuman yang seringanringannya karena terdakwa sangat menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya ;Menimbang, bahwa menanggapi permohonan keringanan hukuman yang diajukanTerdakwa tersebut, Jaksa Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya semula dantanggapan sebaliknya Terdakwa tetap pada permohonannya ;Menimbang bahwa Terdakwa diajukan dalam persidangan ini dengan dakwaansebagai berikut :KESATUBahwa terdakwa AKHMADI Als MAMAT Bin MARSIDI

Dalam kasus ini subyek atau pelaku adalahterdakwa yang dihadapkan kedepan persidangan mengaku bernama Akhmadi als.Mamat bin Marsidi, bahwa selama proses persidangan berlangsung tidak dijumpaiHal. 23 dari 26 hal. Putusan No. 206/Pid.B/PN.KTA/201324dalam diri terdakwa adanya alasan pemaaf atau alasan pembenar terhadap perbuatanterdakwa sehingga atas diri terdakwa dapat dimintai pertanggung jawaban perbuatannya.Dengan demikian unsur pertama ini telah terpenuhi ;ad. 2.

MAMAT Bin MARSIDI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan ;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa selama (satu) tahun dan 2 (dua)bulan ;3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. Menetapkan barang bukti berupa :28e (satu) unit kendaraan merek Toyota Avanza No. Pol.