• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Febry Oktarian Bin Maskuni terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatan sebagaimana Dakwaan Tunggal Penuntut Umum
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
  3. Menetapkan Terdakwa

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atas nama terdakwa FEBRY OKTARIAN Bin MASKUNI No.Reg. Perkara: PDM/116/lt/Eoh.2/11/2022.

6. Membebankan biaya perkara terhadap Terdakwa sebesar Rp5000,00 (lima ribu Rupiah).

., S.H
Terdakwa:
Febry Oktarian Bin Maskuni

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa RIZKI FIRDAUS Als IKI Bin MASKUNI terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (Tujuh) Bulan.
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.

  Penuntut Umum:
  MARDIANSYAH, SH
  Terdakwa:
  Rizki Firdaus Alias Iki Bin Maskuni

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa Abdi Bin Maskuni telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana administrasi kependudukan;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Abdi Bin Maskuni oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp 50.000,- (lima puluh ribu rupiah), dengan ketentuan

  Penyidik Atas Kuasa PU:
  PURBO CAROKO HD
  Terdakwa:
  Abdi Bin Maskuni

  YANI NO. 5AMUNTAICatatan Putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanperkara (Pasal 209 ayat (2) KUHAP)NOMOR 42/PID.C/2019/PN AmtCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Amuntaiyang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat,dalam perkara atas nama Terdakwa:Nama lengkap : Abdi Bin Maskuni;Tempat/Tanggal Lahir : Amuntai/ 25 Maret 2000;Umur : 19 tahun;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Banyu Tajun

  membenarkannya;Penyidik mengajukan saksi Edy Mahfuzi, dan A.Siregar;Terhadap keterangan saksisaksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;Telah didengar pula keterangan Terdakwa di persidangan;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut:Halaman 1 Berita Acara Nomor 42/Pid.C/2019/PN AmtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Amuntai telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa Abdi Bin Maskuni

  Menyatakan Terdakwa Abdi Bin Maskuni telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana administrasi kependudukan;Halaman 2 Berita Acara Nomor 42/Pid.C/2019/PN Amt2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Abdi Bin Maskuni oleh karena itudengan pidana denda sejumlah Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah), denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurunganselama 1 (satu) hari;3.

• 1. Menyatakan Terdakwa Yahya Alias Asuy Bin Maskuni (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan;

  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;

  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari

  ASUY Bin MASKUNI .Alm

  Nama Lengkap : Yahya Alias Asuy Bin Maskuni (Alm)2. Tempat Lahir : Kupang Nunding3. Umur/tanggal lahir +: 26 Tahun/19 Februari 19944. Jenis Kelamin > Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Desa Kupang Nunding RT. 03 Kecamatan Muara UyaKabupaten Tabalong Provinsi Kalimantan Selatan7.Agama : Islam8.

  Menyatakan YAHYA Als ASUY Bin MASKUNI (Alm)terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana Pencunandengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363ayat (1) ke 4 dan ke5 KUHP dalam dakwaan Penuntut Umum2. Menjatuhkan pidana terhadap YAHYA Als ASUY Bin MASKUNI (Alm)denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan dan menetapkan masa penahanan yangtelah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;3.

  lagi;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut, selanjutnyaPenuntut Umum menanggapinya secara lisan yang pada pokoknya Penuntut Umummenyatakan tetap pada Surat Tuntutan semula dan atas tanggapan tersebut,Terdakwa pada hari persidangan yang sama menanggapinya secara lisan yangpada pokoknya tetap pada permohonan dan pembelaannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa YAHYA Alias ASUY Bin MASKUNI

  setiap orang sebagai subjek hukumpendukung hak dan kewajiban yang diduga melakukan suatu tindak pidanasebagaimana dakwaan Penuntut Umum sesuai dengan ketentuan undangundangdan agar tidak terjadi kesalahan mengenai orang (error in persona) yang diajukan kepersidangan;Menimbang, bahwa kata Barang siapa ditujukan kepada seseorang ataumanusia sebagai subjek hukum, dalam perkara ini yang dihadapkan oleh PenuntutUmum sebagai Terdakwa ke persidangan adalah orang yang mengaku bernamaYahya Alias Asuy Bin Maskuni

  (Alm) yang mana identitasnya sama dengan yangterdapat/tercantum dalam surat dakwaan Penuntut Umum, sehingga dalam perkaraini tidak terjadi Kesalahan mengenai orang yang dihadapkan oleh Penuntut Umumke persidangan yaitu Yahya Alias Asuy Bin Maskuni (Alm) sebagai Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut diatas,unsur barang siapa sebagai subjek hukum telah terpenuhi dan terbukti menuruthukum,;Ad. 2.

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan terdakwa FIRMANSYAH alias IPIR Bin MASKUNI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjual Narkotika Golongan I, sebagaimana dalam dakwaan Primair.
  2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama5 (lima) tahun 3 (tiga) bulan dan denda sebesarRp.

  
  Terdakwa:
  FIRMANSYAH Alias IPIR Bin Maskuni

• Penggugat:
  Maskuni
  Tergugat:
  1.Rakhmawati
  2.Rakhmiati
  3.Taufik Rakhman
  4.Amir Syarifuddin

• MASKUNI Als.

• Bahwa Pemohon (Yunani bin Maskuni) telah menikah dengan Pemohon II(Wana binti M. Subli) pada tanggal 01 Mei 1989, di Desa Banyu Tajun,Kecamatan Tanjung, Kabupaten Tabalong secara agama Islam;2. Bahwa pada waktu akad nikah Pemohon (Yunani bin Maskuni) berstatusjejaka dalam usia 16 tahun 7 bulan dan Pemohon II (Wana binti M. Subli)berstatus perawan dalam usia 14 tahun, sedangkan yang menikahkan adalahPenghulu bernama Mawan Arsyad dengan wali nikah Ayah kandung PemohonIl bernama M.

  Bahwa Pemohon (Yunani bin Maskuni) dan Pemohon II (Wana binti M.Subli) tidak ada hubungan mahram dan tidak ada halangan untuk melakukanpernikahan;5. Bahwa Pemohon (Yunani bin Maskuni) dan Pemohon II (Wana binti M.Subli) Sampai sekarang ini masih hidup rukun dan masih kumpul sebagaimanalayaknya Suami isteri yang baik;6.

  Bahwa Pemohon (Yunani bin Maskuni) dan Pemohon II (Wana binti M.Subli) masih tetap berstatus sebagai Ssuami isteri dan tidak pernah berceraidan Pemohon (Yunani bin Maskuni) tidak pernah menikah lagi denganperempuan lain;7. Bahwa selama pernikahan Pemohon (Yunani bin Maskuni) dan PemohonI (Wana binti M. Subli) telah dikaruniai 3 orang anak yang bernama :a. Tomi Yuliani, tanggal lahir 30 September 1995;b. Ghina Mawarni, tanggal lahir 6 Mei 2001;c. Rahmad Najib, tanggal lahir 3 Maret 2008;8.

  Bahwa tidak ada masyarakat yang mempermasalahkan pernikahanPemohon (Yunani bin Maskuni) dan Pemohon II (Wana binti M. Subli);9. Bahwa, setelah akad nikah antara Pemohon (Yunani bin Maskuni) denganPemohon II (Wana binti M. Subli) belum pernah mendapatkan Surat Nikah,sedangkan saat ini Surat Nikah tersebut sangat diperlukan sekali untukmemenuhi persyaratan administrasi Akta Kelahiran Anak;10. Bahwa Pemohon (Yunani bin Maskuni) dan Pemohon II (Wana bintiM.

  Menyatakan sah perkawinan antara Yunani bin Maskuni dengan Wana binti M. Penetapan nomor 192/Pdt.P/2019/PA. Tjg Halaman 2 dari 4 halamanSubli yang dilaksanakan pada tanggal 01 Mei 1989, di Desa Banyu Tajun,Kecamatan Tanjung, Kabupaten Tabalong;3.

• Supiani bin Maskuni) telah menikah denganPemohon Il (Nina Juriati binti Rijani) pada tanggal 22 Februari 2013, diDesa Nawin Kecamatan Haruai Kabupaten Tabalong yang tidak dicatat olehPegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan HaruaiKabupaten Tabalong;. Bahwa pada waktu akad nikah Pemohon (M.

  Supiani bin Maskuni)berstatus jejaka dalam usia 21 tahun dan Pemohon Il (Nina Juriati bintiRijani) berstatus perawan dalam usia 14 tahun 5 bulan, sedangkan yangmenikahkan adalah Penghulu bernama Ahmad Gazali dengan wali nikahSaudara lakilaki kandung Pemohon II bernama Amrul Hadi karena ayahkandung Pemohon II yang bernama Rijani telah meninggal dunia denganmahar uang sebesar Rp 100.000,00 (seratus ribu rupiah);.

  Supiani bin Maskuni) dan Pemohon II (Nina Juriatibinti Rijani) tidak ada hubungan mahram dan tidak ada halangan untukmelakukan pernikahan;. Bahwa Pemohon (M. Supiani bin Maskuni) dan Pemohon II (Nina Juriatibinti Rijani) sampai sekarang ini masih hidup dan masih kumpulsebagaimana layaknya suami isteri yang baik;. Bahwa Pemohon (M. Supiani bin Maskuni) dan Pemohon Il (Nina Juriatibinti Rijani) masih tetap berstatus sebagai suami isteri dan tidak pernahbercerai dan Pemohon (M.

  Supiani bin Maskuni) tidak pernah menikah lagidengan perempuan lain;. Bahwa selama pernikahan Pemohon (M. Supiani bin Maskuni) danPemohon II (Nina Juriati binti Rijani) telah dikaruniai 1 orang anak yangbernama : Muhammad Zidan InNazri bin M.Supiani, lahir 03052014 (umur1 tahun 11 bulan);8.9.10.11.Bahwa tidak ada masyarakat yang mempermasalahkan pernikahanPemohon (M. Supiani bin Maskuni) dan Pemohon II (Nina Juriati bintiRijani);Bahwa, setelah akad nikah antara Pemohon (M.

  Supiani bin Maskuni)dengan Pemohon II (Nina Juriati binti Rijani) belum pernah mendapatkanSurat Nikah, sedangkan saat ini Surat Nikah tersebut sangat diperlukansekali untuk memenuhi persyaratan sebagai bukti nikah administrasi AktaKelahiran Anak;Bahwa Pemohon (M.

• Maskuni Bin Asnawi dan tepat di halaman rumahterdakwa berteriakteriak, kKemudian Sdr.Maskuni keluar dari dalam rumah danpada saat Sdr. Maskuni berada di halaman rumah, tibatiba terdakwa langsungmenyerang Sdr. Maskuni dan menusuknusuk Sdr. Maskuni denganmenggunakan paku yang digenggamnya dengan tangan kanannya mengenabeberap bagian tubuh Sdr Maskuni yaitu bagian perut bagian kiri bawah ,hidung, kepala dan bahu. Selanjutnya Sdr.

  Maskuni melakukan perlawananhingga akhirnya bergulingan dengan terdakwa yang kemudian keduanyaterjatuh ke tanah dan beberapa saat kemudian Sdr. Sualim Bin Madilah meleraidengan cara menarik Sdr. Maskuni hingga ke dalam rumah.Atas perbuatan terdakwa berdasarkan Visum et Repertum yangditandatangani dan dibuat oleh dr. Rian Malasari pada tanggal 29 Mei 2014pemeriksaan pada diri Sdr.

  Maskuni Bin Asnawi dan tepat di halaman rumahterdakwa berteriakteriak, Kemudian Sdr.Maskuni keluar dari dalam rumah danpada saat Sdr. Maskuni berada di halaman rumah, tibatiba terdakwa langsungmenyerang Sdr. Maskuni dan menusuknusuk Sdr. Maskuni denganmenggunakan paku yang digenggamnya dengan tangan kanannya mengenaibeberapa bagian tubuh Sdr Maskuni yaitu bagian perut bagian kiri bawah ,hidung, kepala dan bahu. Selanjutnya Sdr.

  Saksi MASKUNI Bin ASNAWI;Bahwa pada hari Rabu tanggal 28 Mei 2014 sekitar jam 19.30 wita dihalaman depan rumah saya di desa Muara Pulau Rt. 04 Kec. TabukanKab.

  , lalu saksi memisahkannya dan saksi Maskuni saksi bawamasuk kerumahnya dan saat itu saksi melihat saudara Maskuni sudahberdarahdarah;Bahwa kemudian saksi mendatangi rumah Maskuni dan melihat Maskunidalam keadaan lukaluka di bagian kepala, ditangan sebelah kiri, di perutkiri, luka goresan di bagian hidung;Bahwa saat itu terdakwa sedang di bawah pengaruh obat Zenit sehinggaterlihat mabuk dan sempoyongan;Bahwa terdakwa tidak mempunyai pekerjaan yang tetap;Bahwa saksi tidak mengetahui permasalahan yang

• (Alm) langsung pergi dari rumah terdakwa untuk pulangmengambil plat nomor kendaraan sepeda motor tersebut kemudian pada pukul14.45 wita saksi MUHAMMAD YUSUF Alias UCUP Bin MASERANI dan saksiUMAR DANI Alias UMAR Bin MASKUNI (Alm) kembali lagi Kerumah terdakwauntuk menyerahkan sepeda motor Honda Beat warna biru putih yang dilengkapidengan No.

  Nosin : JF51E 3484185 dari saksi UMAR DANI AlsUMAR Bin MASKUNI (Alm) dan saksi MUHAMMAD YUSUF Alias UCUP BinMASERANI yang tidak disertai dengan suratsurat identitas kendaraan berupaBPKB dan hanya STNK saja lalu harga sepeda motor tersebut hanya sebesarRp. 2.700.000, (Dua juta tujuh ratus ribu rupiah) saja maka sepatutnya dapatdiduga bahwa sepeda motor tersebut berasal dari kejahatan.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal480 ayat (1) KUHPidana.Menimbang, bahwa terhadap

  Liang Anggang Kota Banjarbaru datang SdrUMAR DANI Als UMAR Bin MASKUNI (Alm) dan Sdr MUHAMMADHalaman 17 dari 29 Putusan Nomor 226/Pid.B/2019/PN BjbYUSUF Alias UCUP Bin MASERANI kemudian menawarkanbarang berupa 1 (Satu) Unit Sepeda motor untuk dijual kepadaTerdakwa dengan menawarkan harga sebesar Rp. 3.000.000,(Tiga juta rupiah). Kemudian Terdakwa tanyakan tentangkepemilikan sepeda motor tersebut serta suratsuratnya dandijawab oleh Sdr.

  Liang Anggang KotaBanjarbaru datang Sdr UMAR DANI Als UMAR Bin MASKUNI (Alm)dan Sdr MUHAMMAD YUSUF Alias UCUP Bin MASERANI kemudianmenawarkan barang berupa 1 (Satu) Unit Sepeda motor untuk dijualkepada Terdakwa dengan menawarkan harga sebesar Rp.3.000.000, (Tiga juta rupiah). Kemudian Terdakwa tanyakan tentangkepemilikan sepeda motor tersebut serta suratsuratnya dan dijawaboleh Sdr.

  (Alm) sebesar Rp. 2.700.000, (dua juta tujuhratus ribu rupiah) maka saksi MUHAMMAD YUSUF Alias UCUP BinMASERANI dan saksi UMAR DANI Alias UMAR Bin MASKUNI (Alm)langsung pergi dari rumah terdakwa untuk pulang mengambil platnomor kendaraan sepeda motor tersebut kKemudian pada pukul 14.45wita saksi MUHAMMAD YUSUF Alias UCUP Bin MASERANI dansaksi UMAR DANI Alias UMAR Bin MASKUNI (Alm) kembali lagikerumah terdakwa untuk menyerahkan sepeda motor Honda Beatwarna biru putih yang dilengkapi dengan No.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa UMAR DANI alias UMAR bin MASKUNI (Alm), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;

  2.

  Menetapkan barang bukti berupa:

  • 1 (satu) buah sepeda motor Yamaha Mio Soul GT warna silver ungu nomor polisi DA 6193 BAM;

  Dikembalikan kepada terdakwa UMAR DANI Als UMAR Bin MASKUNI (Alm).

  • 1 (satu) buah sepeda motor Honda Beat warna putih biru nomor polisi KT 6539 EG beserta kunci kontaknya;
  • 1 (satu) buah STNK sepeda motor Honda Beat warna putih biru nomor polisi KT 6539 EG atas nama KARTINI.

  Penuntut Umum:
  AFIFAH RATNA NINGRUM, SH
  Terdakwa:
  UMAR DANI Als UMAR Bin MASKUNI Alm.

  PUTUSANNomor37/Pid.B/2018/PN BjbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarbaru yang mengadili perkara pidana dalamperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : UMAR DANI alias UMAR bin MASKUNI (Alm)Tempat lahir : BanjarbaruUmur/tanggal lahir : 22 Tahun / 16 Mei 1996Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Anmad Yani KM. 21 Gg.Keluarga KelurahanLandasan

  Ulin Barat Kecamatan Liang AnggangKota BanjarbaruAgama : IslamPekerjaan : BuruhTerdakwa UMAR DANI alias UMAR bin MASKUNI (Alm) ditangkap padatanggal 26 November 2018 berdasarkan Surat Perintah Penangkapan Nomor:SP.Kap/113/XI/Res.1.8/2018/Reskrim tanggal 26 November 2018;Terdakwa UMAR DANI alias UMAR bin MASKUNI (Alm) ditahan dalamtahanan Tahanan Rutan oleh:1.

  tanggal31 Januari 2019 Nomor 37/Pid.B/2019/PN.Bjb tentang penunjukan MajelisHakim yang mengadili perkara ini; Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Banjarbaru tanggal31 Januari 2019 Nomor 37/Pen.Pid/2019/PN.Bjb tentang penetapan harisidang; Berkas perkara dan surat surat lain yang berkaitan dengan perkara ini;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum Kejaksaan Negeri Banjarbaru yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.Menyatakan Terdakwa UMAR DANI Als UMAR Bin MASKUNI

  terhadappermohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutanpidananya dan tanggapan Terdakwa (duplik) terhadap replik Penuntut Umumtersebut yang pada pokoknya menyatakan' Terdakwa tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan surat dakwaan tanggal Nomor PDM16/BB/Epp.2/01/2019tanggal O03 Januari 2019 dengan dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 20 Putusan Nomor 37/Pid.B/2019/PN BjbDAKWAAN:Bahwa Terdakwa UMAR DANI Als UMAR Bin MASKUNI

  Menyatakan Terdakwa UMAR DANI alias UMAR bin MASKUNI (Alm), telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa selama 10 (Sepuluh) bulan penjara;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

• CIPUT Bin MASKUNI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjual Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun dan 6 (enam) Bulan serta denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga

  CIPUT BIN MASKUNI

  CIPUTBin MASKUNI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalamjJual beli, menukar atau) menyerahkan Narkotika Golongan I!sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) Undang Undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Membebaskan Terdakwa NOVEAN TETRA INDRA Als.

  INDRA Als.CIPUT Bin MASKUNI dari dakwaan Primair sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) Undang Undang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Menyatakan terdakwa NOVEAN TETRA INDRA Als. INDRA Als.

  CIPUTBin MASKUNI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak menguasai narkotika golongan bukantanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1)UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 TentangNarkotika.Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa NOVEAN TETRA INDRA Als.INDRA Als.

  CIPUT Bin MASKUNI, dengan Pidana Penjara selama 5 (lima)Halaman 2 dari 32 Putusan Nomor 92/Pid.Sus/2020/PN Prntahun dikurangi waktu selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.5. Menjatuhkan pidana denda kepada terdakwa NOVEAN TETRA INDRAAls. INDRA Als. CIPUT Bin MASKUNI sebesar Rp 800.000.000, (delapanratus jutarupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayarkan, makadigantikan pidana penjara selama 2 (dua) bulan.6.

  CIPUT Bin MASKUNI melakukan tindakpidana yang didakwakan akan dibuktikan dan dipertimbangkan dalammempertimbangkan unsurunsur tindak pidana yang didakwakanselebihnya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, MajelisHakim berpendapat unsur setiap orang dalam tindak pidana ini telahterpenuhi ;Ad. 2.

• datang ke Rumah terdakwa dan mengetuk pintu rumahterdakwa dengan maksud untuk membeli obat jenis Dekstro dan di buka olehisteri terdakwa, namun isteri terdakwa mengatakan habis dan menutup pinturumah, kemudian saksi korban AMAT dan saksi MASKUNI mengetuk laginamun tidak dibuka, kemudian saksi korban AMAT dan saksi MASKUNI pergimeninggalkan Rumah terdakwa menuju warung minum LEHA Desa KaranganPutih RT. 04 Kecamatan Kelua Kabupaten Tabalong Provinsi KalimantanSelatan;e Bahwa selanjutnya terdakwa keluar

  datang ke rumah terdakwadan mengetuk pintu rumah terdakwa denganmaksud untuk membeli obat jenis Dekstrodan di buka oleh isteri terdakwa, namundanisteri terdakwa mengatakan habismenutup pintu. rumah, kemudian saksikorban Amat dan saksi Maskuni mengetuklagi namun tidak dibuka, kemudian saksisaksi korban Amat dan saksi Maskuni pergimeninggalkan rumah terdakwa menujuwarung minum LEHA Desa KaranganPutih RT. 04 Kecamatan Kelua KabupatenTabalong Provinsi Kalimantan Selatan;Bahwa selanjutnya terdakwa keluar

  datang ke rumahterdakwa dan mengetuk pintu rumahterdakwa dengan maksud untuk membeliobat jenis Dekstro dan di buka oleh isteriterdakwa, namun isteri terdakwamengatakan habis dan menutup pinturumah, kemudian saksi korban Amat dansaksi Maskuni mengetuk lagi namun tidak13dibuka, kemudian saksi saksi korban Amatdan saksi Maskuni pergi meninggalkanrumah terdakwa menuju warung minumLEHA Desa Karangan Putih RT. 04Kecamatan Kelua Kabupaten TabalongProvinsi Kalimantan Selatan;Bahwa benar selanjutnya terdakwa

  datang ke rumahterdakwa dan mengetuk pintu rumah terdakwa dengan maksud untuk membeli obat jenisDekstro dan di buka oleh isteri terdakwa, namun isteri terdakwa mengatakan habis danmenutup pintu rumah, kemudian saksi korban Amat dan saksi Maskuni mengetuk laginamun tidak dibuka, kemudian saksi saksi korban Amat dan saksi Maskuni pergi1516meninggalkan rumah terdakwa menuju warung minum LEHA Desa Karangan Putih RT.04 Kecamatan Kelua Kabupaten Tabalong Provinsi Kalimantan Selatan;Menimbang, bahwa selanjutnya

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

  2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Muhammad Hasani bin Maskuni untuk menikah dengan calon isterinya bernama Juraidah binti Suri;

  3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp181.000,00 ( seratus delapan puluh satu ribu rupiah);

  Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernamaMuhammad Hasani bin Maskuni untuk menikah dengan calon isterinyabernama Juraidah binti Suri;3.

  Suri berusia 21 tahun; Bahwa Muhammad Hasani bin Maskuni sudah dewasa dan akil baligh sertamengetahui tugas dan tanggung jawab sebagai seorang suami begitu pulaJuraidah binti Suri sudah dewasa dan akil baligh serta mengetahui tugas dantanggung jawab sebagai seorang isteri; Bahwa Muhammad Hasani bin Maskuni sudah bertunangan dengan Juraidahbinti Suri dan siap untuk menikah;HIm 4 dari 10 hlm Penetapan Pengadilan Agama Tanjung Nomor 0095 /Pdt.P/2017/PA.Tjg Bahwa Muhammad Hasani bin Maskuni berstatus

  jejaka sedangkan Juraidahbinti Suri berstatus perawan; Bahwa Muhammad Hasani bin Maskuni dengan Juraidah binti Suri tidak adahalangan untuk melaksanakan pernikahan; Bahwa Muhammad Hasani bin Maskuni sudah mempunyai pekerjaan sebagaipedagang buah yang berpenghasilan cukup sebagai nafkah suami isteri; Bahwa pihak keluarga sudah sepakat untuk menikahkan Muhammad Hasanibin Maskuni dengan Juraidah binti Suri; Bahwa pihak keluarga siap membantu Muhammad Hasani bin Maskuni danJuraidah binti Suri apabila

  berusia 21 tahun;HIm 5 dari 10 hlm Penetapan Pengadilan Agama Tanjung Nomor 0095 /Pdt.P/2017/PA.Tjg Bahwa Muhammad Hasani bin Maskuni sudah dewasa dan akil baligh sertamengetahui tugas dan tanggung jawab sebagai seorang suami begitu pulaJuraidah binti Suri sudah dewasa dan akil baligh serta mengetahui tugas dantanggung jawab sebagai seorang isteri; Bahwa Muhammad Hasani bin Maskuni sudah bertunangan dengan Juraidahbinti Suri dan siap untuk menikah; Bahwa Muhammad Hasani bin Maskuni berstatus jejaka

  sedangkan Juraidahbinti Suri berstatus perawan; Bahwa Muhammad Hasani bin Maskuni dengan Juraidah binti Suri tidak adahalangan untuk melaksanakan pernikahan; Bahwa Muhammad Hasani bin Maskuni sudah mempunyai pekerjaan sebagaipedagang buah dan cukup sebagai nafkah suami isteri; Bahwa pihak keluarga sudah sepakat untuk menikahkan Muhammad Hasanibin Maskuni dengan Juraidah binti Suri; Bahwa pihak keluarga siap membantu Muhammad Hasani bin Maskuni danJuraidah binti Suri apabila mendapat kesulitan dalam